Alexei Eremenko Jr, Big in Scotland

[Jorma Teräs]

Koittakaa nyt edes vähän alusta argumentoida vuoden 2014 esityksillä. Jooko?

Tai vaikka edes sen jälkeisillä kun Mixu lähti Kilmarnockista.

Mitä Roman varamieheen tulee niin suora ykköskorvaaja lienee (vaisuhkosta Tsekki-pelistä huolimatta) Jolle ja ennen aiemmin mainittua kaksikkoa nokkimisjärjestyksessä tuolle paikalle edellä ovat luultavasti myös Perpa ja Riski/Kappe. Varmaan Pukkikin.

[Fläsk]

Koittakaa nyt edes vähän alusta argumentoida vuoden 2014 esityksillä. Jooko?

Miksi? Olet sitä mieltä, että Losan taidot ovat jotenkin mystisesti kadonneet vai mitä tarkoitat? Karu totuus on se, että toisen pelaajan taso ei ole riittänyt ulkomaille ja toinen on tehnyt ulkomailla Suomen mittapuulla hyvän uran. Se että joku ylipainoisena napsii tehopisteitä veikkausliigan tasoisessa sarjassa, ei ole mikään näyttö maajoukkuetta ajatellen. On näitä veikkausliigan tilastoissa dominoineita kavereita ennenkin huudeltu majuun ja aina nämä Furuholmit ennen pitkää laitetaan kuitenkin sieltä pihalle, koska taso ei yksinkertaisesti riitä.

[Wagner]

Tai vaikka edes sen jälkeisillä kun Mixu lähti Kilmarnockista.

Mitä Roman varamieheen tulee niin suora ykköskorvaaja lienee (vaisuhkosta Tsekki-pelistä huolimatta) Jolle ja ennen aiemmin mainittua kaksikkoa nokkimisjärjestyksessä tuolle paikalle edellä ovat luultavasti myös Perpa ja Riski/Kappe. Varmaan Pukkikin.

Lisäksi vielä Rasmus Schüller, vaikka nyt onkin klesana.

Samaa mieltä monen kanssa: Losa on viimeksi pelannut säännöllisiä ysikymppisiä ja esittänyt niissä pirteitä otteita ties milloin, joten ainakaan lokakuun otteluihin häntä ei missään nimessä pidä kutsua. Katsotaan tilannetta uudelleen jos tehoja ja minuutteja alkaa oikeasti tulla vähän enemmänkin.

[straiter]

Se että joku ylipainoisena napsii tehopisteitä veikkausliigan tasoisessa sarjassa, ei ole mikään näyttö maajoukkuetta ajatellen.

Eihän Losalla tehoja ole tällä kaudella tullut

[Tsei Tsei]

Koittakaa nyt edes vähän alusta argumentoida vuoden 2014 esityksillä. Jooko?

En nyt yrittänyt argumentoida oikeastaan mitään, vaan lähinnä kuvata pelaajien eroja. Se, kumpi on parempi vuonna 2014 on vaikea sanoa, mutta pelintuntuman takia valitsisin maajoukkueen penkille ennemmin Petterin.

[Tsei Tsei]

Pidättäydyn aiemmassa mielipiteessäni. Kummallakaan ei minun mielestäni ole mitään asiaa maajoukkueeseen. Mixu voi olla eri mieltä, mutta on silloin väärässä. Minusta korvaajia yläoksalle löytyy joka alaoksalta tai hyökkäyksestä.

Mutta joo, olet tavallaan oikeassa, harkkapelissä Turkmenistania vastaan voidaan laittaa sekä Losa että Petteri kentälle.

Kuka alaoksan tai yläoksan pelaajista voi toimia luovana maalipaikkojen järjestelijänä. Ei tule oikein pelaajia mieleen. Ring ja Hetemaj ovat pelanneet myös yläoksalla, mutta eivät he tuota roolia pysty täyttämään. Eivätkä myöskään Riski, Hämäläinen tai Pohjanpalo.

[Heiska]

Miksi? Olet sitä mieltä, että Losan taidot ovat jotenkin mystisesti kadonneet vai mitä tarkoitat?

Tavallaan kyllä. Ikä painaa päivä päivältä enemmän ja vire on kaukana huippuvuosista, eikä pelillinen taso nykyisestä enää nouse - päinvastoin. Näin veikkaan. Kyse ei ole yksiselitteisesti "taidoista", vaan koko paketista.

Karu totuus on se, että -- toinen on tehnyt ulkomailla Suomen mittapuulla hyvän uran.

Jälleen mennyttä haihattelua. Karu totuus on se, että tällä hetkellä Losa pelaa hajaminuutteja ilman tehoja jossain vitun Kilmarnockissa.

[Fläsk]

Tavallaan kyllä. Ikä painaa päivä päivältä enemmän ja vire on kaukana huippuvuosista, eikä pelillinen taso nykyisestä enää nouse - päinvastoin. Näin veikkaan. Kyse ei ole yksiselitteisesti "taidoista", vaan koko paketista.

Jälleen mennyttä haihattelua. Karu totuus on se, että tällä hetkellä Losa pelaa hajaminuutteja ilman tehoja jossain vitun Kilmarnockissa.

Montakos Losan peliä olet tänä vuonna nähnyt?
Karu totuus on myös toki se, että Petterillä ei riittänyt rahkeet edes ruotsiin, joten oma maksimitaso on tuolla veikkausliigassa. Losalla ei ole taidot mihinkään kadonnut ja mielestäni on idioottimaista rankata veikkausliigajyrä ylemmäksi kuin tasonsa osoittaneen skottiliigan supersub. Varsinkin kun syynä on "hei kamoon eihä se losa pelaa ees avaris mut petsku on avainpelaaja"

[Rikkiviisas]

Monta sivua väittelyä siitä, että kumpi kahdesta lahjakkaasta, mutta lahjansa aika tehokkaasti hukanneesta epäurheilijamaisesta jantterista soveltuu paremmin maajoukkueen treeneihin tötsiä kantelemaan.

Ilmeisesti maajoukkueessa asiat hyvin kun varamiesten varamiehet herättävät näin suuria tunteita!

[Savon keisari]

Eiköhän Losa ole jalkapalloilemalla rahaa tienannut ihan mukavasti. Varmaan Petterin ja muidenkin veikkausliigapelaajien kannattaisi jos kerran ovat parempia.

[Heiska]

Eiköhän Losa ole jalkapalloilemalla rahaa tienannut ihan mukavasti. Varmaan Petterin ja muidenkin veikkausliigapelaajien kannattaisi jos kerran ovat parempia.

Miten tämä nyt liittyy yhtään mihinkään vertailuun maajoukkueen näkökulmasta vuonna 2014? Toki kun Losa Fan Club Finlandin pj:n argumenttipakista alkaa pohja häämöttää, niin tämä on seuraus.

Seuraavaksi Aitolehti-kortti?

[Säämies]

Seuraavaksi Aitolehti-kortti?

Pannut Aitolehteä -> Kausikortti majun avaukseen

Tää on kyllä surullisinta suomifutiksessa. Miklun avauspaikkakin oli kiveen hakattu vain sen takia, että jyysti Viivi Avellania

[erno]

Eiköhän Losa ole jalkapalloilemalla rahaa tienannut ihan mukavasti. Varmaan Petterin ja muidenkin veikkausliigapelaajien kannattaisi jos kerran ovat parempia.

Petteri taisi myös saada ihan mukavan tilin (1.5 miljoonaa?) visiitillä Turkkiin. Kertoi kuitenkin ettei tämä 1.5 miljoonaa taannut onnellisuutta.

[Zorbas]

Kuka alaoksan tai yläoksan pelaajista voi toimia luovana maalipaikkojen järjestelijänä. Ei tule oikein pelaajia mieleen. Ring ja Hetemaj ovat pelanneet myös yläoksalla, mutta eivät he tuota roolia pysty täyttämään. Eivätkä myöskään Riski, Hämäläinen tai Pohjanpalo.

Roman > Schüller > Lod > Zeneli > Väyrynen > Forsell > Mannström > Losa.

[Lenko]

Kuka alaoksan tai yläoksan pelaajista voi toimia luovana maalipaikkojen järjestelijänä. Ei tule oikein pelaajia mieleen. Ring ja Hetemaj ovat pelanneet myös yläoksalla, mutta eivät he tuota roolia pysty täyttämään. Eivätkä myöskään Riski, Hämäläinen tai Pohjanpalo.

Roman tasoista ei tietenkään löydy. Nykyisistä maajoukkuepelaajista Pohjanpalolla on näkemäni perusteella edellytyksiä pelata tuota paikkaa. Uskon myös Ringin olevan ominaisuuksiinsa nähden väärässä roolissa alempana keskikenttämiehenä. Ring on parhaimmillaan nopea ja yllättävä pelaaja, jolle ylemmän oksan rooli sopisi hyvin. Molempien uskoisin sekä nyt että tulevaisuudessa suoriutuvan ylemmän oksan pelintekijän roolista paremmin kuin Petteri tai Losa. Kumpikin on toki erityylinen pelaaja kuin Roma, mutta esimerkiksi Pukki ja Ring ovat joskus löytäneet toisensa kentällä ihan mallikkaasti.

Tunnustan, että en ole esimerkiksi Losaa nähnyt vähään aikaan ollenkaan enkä Petteriäkään kuin väläyksinä ruudulta. Uskon (kerettiläisesti) jossain määrin tilastojen ja mediahuomion laatumääritykseen. Jos ei näy tilastoissa eikä urheiluruudussa, ei ole varteenotettava maajoukkuepelaaja. Toki kumpi tahansa voisi olla kurinalainen huippu-urheilija ja vakiokasvo maajoukkueessa. Kumpikaan vain ei ole enkä ihan tosissani usko, että kummastakaan tulee. Toivon toki, mutta en usko.

e: Edellämainituista Schuller ja Lod voivat minusta lähivuosina kasvaa tuohon rooliin. Eivät vielä ole. Zeneli, Mannström ja Väyrynen kuuluvat samaan kategoriaan kuin Losa ja Petteri - ei asiaa maajoukkueeseen nyt, luultavasti ei myöhemminkään. Väyrysen toivoisin olevan kunnossa ja pelaavan isoja minuutteja, jolloin hänelle voisi olla käyttöä. Loukkaantumishistoria vain on synkkää katsottavaa.

[Savon keisari]

Roman > Schüller > Lod > Zeneli > Väyrynen > Forsell > Mannström > Losa.

Ei ihme ettei Suomi ole mikään jalkapalloyhteiskunta kun "jalkapalloihmisilläkin" on suhteellisuudentajussa hirvittäviä puutteita.  

Noista luetelluista nimistä vain Väyrynen, sikäli kuin tarkoitetaan Mika Väyrystä, on jalkapalloilullinen perustason osaaminen ammattilaisuran vaatimalla tasolla Eremenkojen lisäksi.

Lodia itse pidän tällä hetkellä liigapelaajista ehkä lupaavimpana ja jos kaikki menee putkeen 2016 hän pelaa ammattilaisjalkapalloa ammattilaissarjassa.

[Heiska]

jalkapalloilullinen perustason osaaminen ammattilaisuran vaatimalla tasolla

Avaatko vielä, mikä tämä "jalkapalloilullinen perustaso" tässä kontekstissa on?

[Lenko]

Linkkiä videoon?

[Zorbas]

Ei ihme ettei Suomi ole mikään jalkapalloyhteiskunta kun "jalkapalloihmisilläkin" on suhteellisuudentajussa ja ihan perusfaktoissa hirvittäviä puutteita.

Lod pelaa ammattilaisjalkapalloa ammattilaissarjassa. Viikon päästä hänet voi taas nähdä tarunhohtoisissa europeleissä. Sellaisissa, joihin penkki-Losan jengeillä ei ole mitään asiaa.

[Savon keisari]

Avaatko vielä, mikä tämä "jalkapalloilullinen perustaso" tässä kontekstissa on?

Jalkapallon pelaamisen yleistä taitoa, jossa ei ole sellaisia puutteita jotka nousevat rajoitteeksi kun puhutaan todellisesta ammattilaisuudesta. He ovat sen todistaneet pelaamalla vuosikaudet ammattilaisina.
Tällaiset pelaajat ovat Suomessa harvassa ja siksi monelle se maitojuna tuleekin niin tutuksi kun jalkapallomaissa itsestäänselvissä perusasioissa on liikaa puutteita.

Kannattaa lukea: http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/mika-selittaa-suomen-kovimman-jalkapalloperheen-salaisuuden-kuinka-mahdollista
Puhutaan "salaisuudesta", vaikka mikään "salaisuus" tuo ei ole kuin jalkapallon keharimaa Suomessa.

Eremenkon mukaan suomalaisessa juniorivalmennuksessa – ja valmennuksessa ylipäätään – pitäisi ensisijaisesti keskittyä kolmen perusasian opettamiseen.

”Ne asiat ovat: A – Potkutekniikka. Kun osaat potkaista,silloin osaat myös syöttää. B – Kentän havannointi eli pää pystyssä pelaaminen. C – Pelaatavaksi hakeutuminen”, Eremenko listaa.

”Nämä asiat pitää opettaa systemaattisesti, mutta kuinka moni aikuisten valmentaja tai juniorivalmentaja tietää oikeasti potkun opettamisen metodiikan? Miten käyttää ylävartaloa? Missä vaiheessa jalan heilautuksen pitää kiihtyä ja missä vaiheessa hidastua eri potkutekniikoissa? Kuka tietää, miten opetetaan syöttövarjosta ulos tulemista ja miten sieltä pitää tulla ulos?”

”Näiden elementtien opettaminen ja laadun vaatiminen on prioriteetti numero yksi. Välillä itsekin mietin, miksi opetan aikuisille pelaajille asioita, joista heidän kanssaan ei pitäisi enää edes puhua. Niiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä, sillä vasta silloin pystyy nauttimaan jalkapallosta kunnolla.”

[Zorbas]

Avaatko vielä, mikä tämä "jalkapalloilullinen perustaso" tässä kontekstissa on?

Ilmeisesti siis vähintään 10'000 lentomailipistettä.

[Heiska]

Puhutaan "salaisuudesta", vaikka mikään "salaisuus" tuo ei ole kuin jalkapallon keharimaa Suomessa.

Eli vuosikaudet kyläseuraa koutsannut pappa-Ere on nyt yhtäkkiä jokin suurin valmennuksen auktoriteetti?

Antaa olla. Lainaan ketjun alkupäästä sen ainoan motiivin tälle iänikuiselle ja joka kerta yhtä turhalle väännölle:

Savon kehari on jotenkin onnistunut pääsemään levelille "kaikki ex-neukku on parempaa kuin vastaava suomalainen"
(koeran korjaus, toim. huom.)

Losa pelatkoon toivottavasti hyvin jatkossakin Killiessä, ja toivottavasti tehojakin alkaa löytymään. Paxu tehköön sitten omat johtopäätöksensä.

[Savon keisari]

Väität siis, että suomalaisilla pelaajilla ei systemaattisesti ole vakavia puutteita perusasioissa? Ja tämä tietysti muuttuu palturiksi kun sen sanoo "ex-neukku"?

Ikävä kyllä melkeinpä mikä tahansa ei-suomalainen on parempaa kuin suomalainen, kun puhutaan jalkapallosta. Tosiasioilta on turha sulkea silmiään. Seniori tuossa haastattelussa sitäkin ihmettelee miksi Suomessa pitää yrittää keksiä "Amerikkaa", vaikka voitaisiin ottaa oppia niiltä jotka jostain jotain tietää.

[Zazar]

Ihmekö ettei olla jalkapalloyhteiskunta jne. jne. nillin nillin kun osalla forumisteista on tasofiksaatio, jonka mukaan pelaajan suoritustaso on riippuvainen pelaajan tasosta ja iästä. Piste.

Sekös aiheuttaa kummastusta ja hienoja keskusteluja Losan urakehityksen omanneen pelaajan kohdalla, kun todellisuus ei sovikaan omaan näkemykseen jalkapallomaailman toiminnasta.

ps. Losa muuten pelasi Killiessä keväällä isompia minuutteja kuin nyt.

[Zorbas]

Väität siis, että suomalaisilla pelaajilla ei systemaattisesti ole vakavia puutteita perusasioissa?

Heiskan puolesta: kysymyksesi ei liity mitenkään käytyyn "keskusteluun". Suomen maajoukkueeseen kun nyt vaan täytyy valita lähinnä suomalaisia pelaajia. Ja tässä kontekstissa Losa on suomalainen pelaaja ja saanut jalkapallokasvatuksensa Suomessa.