Alexei Eremenko Jr, Big in Scotland

[Nalliton Kuqi]

Veskarille

Eihän tuo nyt erinomaista maalivahtityöskentelyä ollut, mutta kaukana mistään puppeloinnista. Harva tuota olisi ottanut.

[Kikkara]

Veskarille

Eihän tuo nyt erinomaista maalivahtityöskentelyä ollut, mutta kaukana mistään puppeloinnista. Harva tuota olisi ottanut.

Kannattaa katsoa tuo youtube-linkki uudestaan. Siinä nimittäin maalivahti asettelee vielä muuria tolpalla kunnes yhtäkkiä tuomari viheltää ja maalivahdille tulee kiire.

[Kosovon härkä]

Kylhän toi veska tossa ehti pysähtymään ennen kuin laukaus lähti. Ois sen voinu toki paremminkin hoitaa

[koera]

Tilanteen voi nähdä veskarin virheenä ja sivuuttaa se kuinka äkäisesti (ja tilanteesta tietoisena) Losa tuon vaparin antoi. Taas yksi tuollainen samaan aikaan yleiseen futismentaliteettiin ja detaljien opettamiseen liittyvä juttu, jonka Ere seniorin pojat jostain syystä osaavat. Suomen junnukentillä tuon tyyppisen mentaliteetin osoittaminen yleensä aiheuttaa lähinnä huutoa, valitusta ja protesteja.   

[#10]

Joo, en tarkoittanutkaan että olisi ollut pelkästään veskarin moka tuo maali. Todella hyvä laukaus ei siinä, mutta nauratti tuo maalivahdin hosuminen.

[Acquiesce]

Maalivahti ei näyttänyt olevan vielä valmis, kun tuomari päätti viheltää pilliin. Losa huomasi tämän ja antoi nopeasti vaparin, joka upposi hienosti yläkulmaan.

[Jupehh]

Upee maali Maajoukkueeseen ehdottomasti dominoimaan veljensä kanssa!

[rupsupylly]

Schüller antoi vaparin, ja minuuttia myöhemmin palloa kaivettiin omasta nuotasta.

Eremenko antoi vaparin ja palloa kaivettiin kaverin nuotasta.

Niin pelit ratkeavat.

[mustajoki]

Eremenko avauksessa St. Mirreniä vastaan. Peli alkoi 15. min sitten ja on 0-0.

[Vasuri]

Eremenko avauksessa St. Mirreniä vastaan. Peli alkoi 15. min sitten ja on 0-0.

Vei Kilmarnockin rankkarilla 0-1 johtoon 54. minuutilla

[Savon keisari]

Kilmarnockille toinen pilkku ja 2-0 mutta ei päässyt Losa enää ampumaan.

[femyle]

Kilmarnockille toinen pilkku ja 2-0 mutta ei päässyt Losa enää ampumaan.

OT, mutta ottiko tämän toisen maalin tehnyt sankari toisen keltaisen ja ulosajon tuuletuksesta?
Eremenkokin ilmeisesti kohta jo täyden 90 minuuttisen kunnossa. Tänään siis 86. minuutilla vaihtoon.

[Hitti-Litti]

OT, mutta ottiko tämän toisen maalin tehnyt sankari toisen keltaisen ja ulosajon tuuletuksesta?

Slater scored from the spot on this occasion, but then ran to celebrate with the fans and earned a second yellow card.

http://www.bbc.com/sport/0/football/30600655

[Fortuna11]

Kyllä menee aika hyvin nyt Junnulla ja kuntokin tuntuu olevan 90 min tasoa, joten mielestäni valinta maajoukkueeseen esim. Forsellin tai jonkin ylimääräisen laitapakin tilalle voisi olla ihan perusteltu. Varsinkin, jos lopussa pitää hakea väkisin maalia, niin Losa olisi erikoistilannetaitojensa ja laajan syöttövalikoiman ansiosta hyvä vaihtoehto silloin kun puolustuksella ei ole enää niin väliä.

Joo, tiedän, että Losa ei ole kovin urheilullisessa kunnossa ja skottiliiga ja varsinkin "Kilmanrock" on huumoritasoa.

[Savon keisari]

Ei se nyt ole sen enempää huumoritasoa kuin moni muukaan liiga mistä maajoukkueeseen valitaan.
Paatelaisen uran merkittävin ponnistuslautakin olisi pitkälti se että ko. "huumoriliigassa" sai nimenomaan Losan potentiaalin hyödynnettyä erinomaisella tavalla. Tuntuu omituiselta että tätä korttia ei haluta maajoukkueessa käyttää.

[Callit]

Ei se nyt ole sen enempää huumoritasoa kuin moni muukaan liiga mistä maajoukkueeseen valitaan.
Paatelaisen uran merkittävin ponnistuslautakin olisi pitkälti se että ko. "huumoriliigassa" sai nimenomaan Losan potentiaalin hyödynnettyä erinomaisella tavalla. Tuntuu omituiselta että tätä korttia ei haluta maajoukkueessa käyttää.

Kyllähän sinä, jos joku, tiedät mistä tässä on kyse. Maajengi pelaa huonosti, mikä käsittääkseni johtuu sinun mielestä Mixusta, niin forumilla on rutkasti tilaa suurin piirtein jokaiselle joskus hivenen onnistuneelle janarille. Ja vertailukohdaksi otetaan tarvittaessa kuka tahansa maajoukkueessa esiintynyt, varsinkin flopannut. Hiljan joku perusteli Lodia sillä, että ihan varppina on jo Riku Riskin tasoa. Mitä siihen voi sanoa? Sikäli siis Flesumenko tullee pysymään näissä keskusteluissa vielä aika pitkän aikaa. Jos Mixu ei anna sille kunnollista mahdollisuutta, niin seuraavan päävalkun aikana nimeä huudetaan taas.

[Fortuna11]

Ei se nyt ole sen enempää huumoritasoa kuin moni muukaan liiga mistä maajoukkueeseen valitaan.

Onko arvioita miten esim. Killie pärjäisi Ölsvenkanissa?

Joo, mutta kyllä Losa on maajoukkuepeleissä osoittanut, että on taidoiltaan aivan kansainvälisen tason pelaaja, eikä ole koskaan ollut mikään munaravaaja ennenkään, joten siksikin tuntuu aika erikoiselta, että nyt majupaikkaa ei millään tarjota.

[Savon keisari]

Kyllähän sinä, jos joku, tiedät mistä tässä on kyse. Maajengi pelaa huonosti, mikä käsittääkseni johtuu sinun mielestä Mixusta, niin forumilla on rutkasti tilaa suurin piirtein jokaiselle joskus hivenen onnistuneelle janarille. Ja vertailukohdaksi otetaan tarvittaessa kuka tahansa maajoukkueessa esiintynyt, varsinkin flopannut. Hiljan joku perusteli Lodia sillä, että ihan varppina on jo Riku Riskin tasoa. Mitä siihen voi sanoa? Sikäli siis Flesumenko tullee pysymään näissä keskusteluissa vielä aika pitkän aikaa. Jos Mixu ei anna sille kunnollista mahdollisuutta, niin seuraavan päävalkun aikana nimeä huudetaan taas.

Ja sinä tiedät varsin hyvin, että Suomella on sellainen positiivinen ongelma ainakin jos niin halutaan, ettei tarvitse hienosäätää kuka pelaaja sopisi systeemiin, vaan ennemminkin yrittää löytää edes joukkueellinen pelaajia joilla jalkapalloilullinen perustaso riittää kansainväliselle tasolle.
Losa olisi yksi tämän määritelmän täyttävä pelaaja.

Lod on mielestäni yksi Suomen potentiaalisimpia pelaajia (mikä nyt sinällään on vähän kuin kukko tunkiolla), mutta ensin pitäisi jalostaa se viimeinen askel kansainvälisellä tasolla edes jossain Ruotsissa.

[Callit]

vaan ennemminkin yrittää löytää edes joukkueellinen pelaajia joilla jalkapalloilullinen perustaso riittää kansainväliselle tasolle.
Losa olisi yksi tämän määritelmän täyttävä pelaaja.

Suht rohkea väite miehestä, joka aikanaan tuon määritelmän silloin tällöin täytti, mutta jonka taso on laskenut Killien sankaripelaajasta jonkinlaiseksi Killien rotaatiomieheksi. Tässä tullaan siihen forumin ja Suomi-futiksen yleiseen ongelmaan, ettei millän suostuta uskomaan, että Suomi-pojan taso ei ole ikuisesti sillä zenit-tasolla.

Lod on mielestäni yksi Suomen potentiaalisimpia pelaajia (mikä nyt sinällään on vähän kuin kukko tunkiolla), mutta ensin pitäisi jalostaa se viimeinen askel kansainvälisellä tasolla edes jossain Ruotsissa.

OT, mutta todettakoon, että asiahan on täsmälleen noin.

[Fortuna11]

Suht rohkea väite miehestä, joka aikanaan tuon määritelmän silloin tällöin täytti, mutta jonka taso on laskenut Killien sankaripelaajasta jonkinlaiseksi Killien rotaatiomieheksi.

Tämä on muuten inhottavan realistisesti todettu fakta. Siltikin tämä rotaatiopelaaja on tehnyt mukavasti maaleja ja nähtyjen väläysten perusteella tarjoillutkin aika makeita syöttöjä kavereille. Ja kuten tiedetään niin majulla on ollut ongelmia etenkin maalinteon suhteen, joten siksi näkisin, että Losa kuuluisi edelleen mukaan esim. antamaan se viimehetkien ratkaiseva pääpallo sille "kuuluisalle" rymistelijälle.

[Tresor]

Suht rohkea väite miehestä, joka aikanaan tuon määritelmän silloin tällöin täytti, mutta jonka taso on laskenut Killien sankaripelaajasta jonkinlaiseksi Killien rotaatiomieheksi. Tässä tullaan siihen forumin ja Suomi-futiksen yleiseen ongelmaan, ettei millän suostuta uskomaan, että Suomi-pojan taso ei ole ikuisesti sillä zenit-tasolla.

Eiköhän jokainen täällä Losasta kirjoittava ymmärrä täysin, ettei mies ole sama kuin 2005 Hollantia vastaan tai 2007 Puolaa vastaan. Jos olisi, olisi itsestään selvä avauksen mies. Kysymyshän on siitä, olisiko vajaakuntoisuudestaan huolimatta parempi mies viimeiselle vartille takaa-ajotilanteessa kuin Eero Markkanen. Minusta voisi hyvinkin olla, mutta pitäisi tietysti olla perusteellisempi seuranta Losan tasosta.

[rupsupylly]

Se, mitä kendopuolella on ymmärretty ja futiksessa ei, on pelaajien roolitus.

Kentälle ei tarvitse laittaa yhtätoista parempaa pelaajaa kuin vihulla, vaan parempi joukkue.

Ja Losa on yksi niistä pelaajista, joiden roolia Suomen majussa ei pysty pelaamaan juuri kukaan.

Lodia ja Losaa ei pitäisi vertailla, koska toinen niistä on tunnollinen, toinen ei.

Jos Suomen majussa on sellaisen pelaajan paikka, joka vetää hyvin ylöspäin mutta ei aina muista muuta, Losan pitäisi olla siellä.

Roolitus tekee joukkueen, jos kyse on Suomen kaltaisesta altavastaajasta.

[Röytän Karhu]

Mihin ketjuun Losa laitetaan? Pelaako vain ylivoimat?

[Gylfi]

Mihin ketjuun Losa laitetaan? Pelaako vain ylivoimat?

Losa laitetaan vaihtopenkille, eikä Losa pelaa ylivoimaa vaan Losa otetaan kentälle viimeiseksi 10 minutiiksi kun yritetään tappio-/tasatilanteessa puhkoa vastustajan bussia ja saada maali aikaiseksi.

[rupsupylly]

Mihin ketjuun Losa laitetaan? Pelaako vain ylivoimat?

Ei tuota nyt noin tarvitse vetää sieraimiin.

Futiksessa olis parasta kyetä ysikymppisiin, mutta kyllä sinne penkille mahtuu joku sellainenkin, joka ei ihan pysty.

Ja Killiessä Losa ilmeisesti on ysikympin kunnossa, tai lähellä sitä.

Ei siellä kendopuolellakaan paskoja pelaajia katsella. Pitää vain olla paras siinä, mitä tekee.