Alexander Ring – 1. FC Kaiserslautern

[Missikeisari]

Skotlannin liigaa dominoiva Celtic on kiinnostunut palkkaamaan Suomen jalkapallomaajoukkueen luottomiehen Alexander Ringin.

HS:n tietojen mukaan seura on tarkkaillut Saksan 2. Bundeliigassa Kaiserslauternissa pelaavaa suomalaista vuoden verran. Celticin manageri Neil Lennon seurasi Ringiä Kaiserslauternin vierasottelussa Union Berliniä vastaan viime maanantaina.

Lisäksi Lennon seurasi HJK-taustaista Ringiä viime lokakuussa Ranska–Suomi-maaottelussa.

Ring tunnetaan erittäin taistelevana ja periksiantamattomana pelaajana, joka sopisi profiililtaan fyysiseen Skotlannin pääsarjaan.

Celticissä pelaa tällä hetkellä suomalaishyökkääjä Teemu Pukki, jonka vaisut otteet ovat olleet skottiseuralle paha pettymys.

http://www.hs.fi/urheilu/Skotlannin+suurseura+Celtic+kiinnostunut+palkkaamaan+Suomen+maajoukkuepelaajan+Ringin/a1398828431258

[Zizinho]

Ring ja Pukki ovat hyvä duo.

[Callit]

Ring ja Pukki ovat hyvä duo.

Nimenomaan. Toinen elää hiestä ja taistelusta, toinen rakastaa nahkaisia penkkejä.

[betluck]

Ei kai se nyt ole penkin rakastamista jos pelaa niin pisin vittuja, ettei pääse aloittamaan. Pukin ura kuitenkin kertoo jotain ihan muuta kuin penkin rakastamista: Sevilla Atleticosta siirtyi HJK:hon, kun peliaika tippui nollille. HJK:sta sai siirron Schalkeen, josta taas siirtyi Celticiin sen jälkeen kun peliaika tippui nollille. Se on tietysti valitettavaa, että taso ei oikein ole riittänyt missään muussa seurassa kuin Klubissa, mutta ei se nyt ainakaan penkinrakastamisen vika ole.

[4-5-2]

Ei kai se nyt ole penkin rakastamista jos pelaa niin pisin vittuja, ettei pääse aloittamaan. Pukin ura kuitenkin kertoo jotain ihan muuta kuin penkin rakastamista: Sevilla Atleticosta siirtyi HJK:hon, kun peliaika tippui nollille. HJK:sta sai siirron Schalkeen, josta taas siirtyi Celticiin sen jälkeen kun peliaika tippui nollille. Se on tietysti valitettavaa, että taso ei oikein ole riittänyt missään muussa seurassa kuin Klubissa, mutta ei se nyt ainakaan penkinrakastamisen vika ole.

Ei riittänyt aluksi Klubissakaan, mutta Temeen uskottiin, peliaikaa annettiin koko ajan ja tulokset näkyivät puolen vuoden päästä. Muualla ei voi puolta vuotta surffailla sinne päin.

[Callit]

Ei kai se nyt ole penkin rakastamista jos pelaa niin pisin vittuja, ettei pääse aloittamaan. Pukin ura kuitenkin kertoo jotain ihan muuta kuin penkin rakastamista: Sevilla Atleticosta siirtyi HJK:hon, kun peliaika tippui nollille. HJK:sta sai siirron Schalkeen, josta taas siirtyi Celticiin sen jälkeen kun peliaika tippui nollille. Se on tietysti valitettavaa, että taso ei oikein ole riittänyt missään muussa seurassa kuin Klubissa, mutta ei se nyt ainakaan penkinrakastamisen vika ole.

Pelasiko Schalkessa todellakin päin wittua? Tehotilastohan oli hirrmuinen. Sevillasta ja Schalkesta siirtyi todella kauan sen jälkeen, kun sokeakin oli otsallaan nähnyt, että ura ei urkene siellä. Nyt olisi korkea aina näyttää, että suhde penkin kanssa on bänx, ja siirtyä pienemmän palkan ja suuremman peliajan perässä muualle. Jos tekee sen, otan puheitani takaisin, koska oma veikkaukseni on, että hinkkailee nahkaa sopimuksensa loppuun.

Rinkulasta sen verran, että pojun siirryttyä zweiteen täällä aika monet surkuttelivat sen olevan väärä askel, koska se kuulemma oli todistanut kuuluvansa ykköseen. Tilastoista sitten ilmeni, että Ringin ongelma oli, ei niin yllättäen, heikohko syöttöprosentti. Gladin kilpailijoista lähes samanlaiseksi huomattiin Lukas Rupp, joka jäi ykköseen. Penkille kuinkas muuten. Jos ja kun nyt katsoo Ruppin tilannetta, niin ei voi kuin todeta meidän oman sankaripoikamme tehneen oikean ratkaisun. Rupp on pelannut ykköstä noin 100 minuuttia, mitkä ovat kertuneet kymmenestä hv-minuuttisesta. Regionalissa on pelannut neljä peliä.

[betluck]

Pelasiko Schalkessa todellakin päin wittua? Tehotilastohan oli hirrmuinen. Sevillasta ja Schalkesta siirtyi todella kauan sen jälkeen, kun sokeakin oli otsallaan nähnyt, että ura ei urkene siellä. Nyt olisi korkea aina näyttää, että suhde penkin kanssa on bänx, ja siirtyä pienemmän palkan ja suuremman peliajan perässä muualle. Jos tekee sen, otan puheitani takaisin, koska oma veikkaukseni on, että hinkkailee nahkaa sopimuksensa loppuun.

Rinkulasta sen verran, että pojun siirryttyä zweiteen täällä aika monet surkuttelivat sen olevan väärä askel, koska se kuulemma oli todistanut kuuluvansa ykköseen. Tilastoista sitten ilmeni, että Ringin ongelma oli, ei niin yllättäen, heikohko syöttöprosentti. Gladin kilpailijoista lähes samanlaiseksi huomattiin Lukas Rupp, joka jäi ykköseen. Penkille kuinkas muuten. Jos ja kun nyt katsoo Ruppin tilannetta, niin ei voi kuin todeta meidän oman sankaripoikamme tehneen oikean ratkaisun. Rupp on pelannut ykköstä noin 100 minuuttia, mitkä ovat kertuneet kymmenestä hv-minuuttisesta. Regionalissa on pelannut neljä peliä.

Pukki ei ole istunut sopimustaan loppuun vielä yhdessäkään seurassa. Viimeinen kausi Atleticossa oli toki täysi floppi, mutta vaihtopelaajan roolia Schalkessa en näe Pukin tasoiselle kaverille mitenkään huonona asemana.  Eikä hän tosiaan sielläkään pelannut kuin sen kaksi kautta.

[erno]

Jatkaa avauksessa.

[Craptree]

85 minuuttia peliaikaa 4-0 voitossa.

[Kannattelija]

85 minuuttia peliaikaa 4-0 voitossa.

Kickerin homo-raati kiittää 4,5:llä. Kahdesta viimeisestä Alexille keskiarvona 4,25. Mikä vittu siellä oikein hiertää? Suomen majuedustus?

[Basler]

Pukki ei ole istunut sopimustaan loppuun vielä yhdessäkään seurassa. Viimeinen kausi Atleticossa oli toki täysi floppi, mutta vaihtopelaajan roolia Schalkessa en näe Pukin tasoiselle kaverille mitenkään huonona asemana.  Eikä hän tosiaan sielläkään pelannut kuin sen kaksi kautta.

Toisaalta Pukki ei ole koskaan tienannut kuin nyt, eikä todennäköisesti tule koskaan tienaamaankaan. Siinä mielessä tilanne on vähän sama kuin sanoisi KHL:ään lähtevälle Espoon Bluesin pelaajalle: "miks meet sinne, kun taso ei riitä ja saat kohta kuitenkin kenkää". Se tilipussi merkkaa aika paljon sitten joskus kun se ura on ohitse.

[erno]

Kickerin homo-raati kiittää 4,5:llä. Kahdesta viimeisestä Alexille keskiarvona 4,25. Mikä vittu siellä oikein hiertää? Suomen majuedustus?

Vaikka Alex pelasi tuossa pelissä ihan hyvin, niin se sai aika vähän mitään konkreettista aikaan. Erityishuomiona kuitenkin se että bulin tilastojen mukaan kaksinkamppailujen voittoprosentti on päälle 70%.

[Kannattelija]

Vaikka Alex pelasi tuossa pelissä ihan hyvin, niin se sai aika vähän mitään konkreettista aikaan. Erityishuomiona kuitenkin se että bulin tilastojen mukaan kaksinkamppailujen voittoprosentti on päälle 70%.

Antoi lähes kaikki erikoistilanteet, jotka omaan silmääni varsin laadukkaita. Pelasi monta hyvää tonttia kaverille ja olipahan itsekin pari kertaa tekopaikoilla. En väitä, että joukkueen parhaimpia, muttei kyllä paskoin, kuten Kicker rankkaa. Linja on toki ollut johdomukainen koko kauden, vaikka onhan se Allu huonojakin pelannut.

[Akitus]

Mitä nyt sivusilmällä Jollen pelin lomassa tuota katsoin, niin hyökkäävään roolinsa nähden sai kuitenkin lopulta melko vähän aikaan hyökkäyssuunnassa. Sikäli heikompi arvosana oli odotettavissa.

[plektra]

Kickerin homo-raati kiittää 4,5:llä. Kahdesta viimeisestä Alexille keskiarvona 4,25. Mikä vittu siellä oikein hiertää? Suomen majuedustus?

Turha on liikaa tuijotella Kickerin arvosanoja. Ainakin itse olen huomannut, että samalla esityksellä saksalainen pelaaja saa keskimäärin noin puolinumeroa paremman arvoanan kuin ulkomaalainen pelaaja (termi saksalainen käsittää tässä myös saksankielisen alueen eli Itävallan jne.). Varsinkin saksalaisten nuorten pelaajien virheitä tuntuu kickerin arvostelijaraati katsovan jatkuvasti sormien läpi. Tähän arvostelukäytäntöönhän on ihan selvät intressit: kickerin saksalainen yleisö haluaa lukea mielummin että oma juniori on pelannut hyvin kuin jokin tuontiarpa;  jos kritiikki pitää kohdistaa johonkin on se helpompi kohdistaa ulkomaalaisiin. Erityisesti tummaihoisten pelaajien arvostelussa on välillä huomattavissa jopa rasistisia piirteitä. Joku Kiebling saattaa olla täysin näkymätön pelissä ja saada 4,0 arvosanan kun taas joku Kumbela saa 6,0 täysin vastaavalaisella esityksellä. Ring on tosin "saksalaisen jalkapallokoulun" käynyt, joten vähän ihmettelen sitä, miksi hän saa jatkuvasti hieman huonompia arvosanoja kuin ansaitsisi.

[Callit]

Turha on liikaa tuijotella Kickerin arvosanoja. Ainakin itse olen huomannut, että samalla esityksellä saksalainen pelaaja saa keskimäärin noin puolinumeroa paremman arvoanan kuin ulkomaalainen pelaaja (termi saksalainen käsittää tässä myös saksankielisen alueen eli Itävallan jne.). Varsinkin saksalaisten nuorten pelaajien virheitä tuntuu kickerin arvostelijaraati katsovan jatkuvasti sormien läpi. Tähän arvostelukäytäntöönhän on ihan selvät intressit: kickerin saksalainen yleisö haluaa lukea mielummin että oma juniori on pelannut hyvin kuin jokin tuontiarpa;  jos kritiikki pitää kohdistaa johonkin on se helpompi kohdistaa ulkomaalaisiin. Erityisesti tummaihoisten pelaajien arvostelussa on välillä huomattavissa jopa rasistisia piirteitä. Joku Kiebling saattaa olla täysin näkymätön pelissä ja saada 4,0 arvosanan kun taas joku Kumbela saa 6,0 täysin vastaavalaisella esityksellä. Ring on tosin "saksalaisen jalkapallokoulun" käynyt, joten vähän ihmettelen sitä, miksi hän saa jatkuvasti hieman huonompia arvosanoja kuin ansaitsisi.

Olet totaalisen väärässä. Sakut ovat nimen omaan omiaan kohtaan erittäin kriittisiä. Lisäksi huomautan, että Kumbela on ihan paikallinen Junge.

Ylipäänsä arvosanoista vinkuminen on suorastaan koomista. Silloin kun suomalainen saa hyvän arvosanan, ei kukaan itke. Kickerin arvosanat ovat kai suht arvostettu mittari. Itse olen kiinnittänyt huomiota siihen, että ne ovat yleensä, mutta ei aina, aika hyvin linjassa ns. tilastoarvosanan kanssa. Jälkimmäinenhän on sikäli hyvä mittari, että sillä ei ole tunteita, joihin kai plektra tuossa viittaa. Hyypiä  sai ensimmäisenä bundesvuonna jatkuvasti parempia arvosanoja Kickeriltä kuin tilastoanalyysiltä.

[plektra]

Olet totaalisen väärässä. Sakut ovat nimen omaan omiaan kohtaan erittäin kriittisiä. Lisäksi huomautan, että Kumbela on ihan paikallinen Junge.

Ylipäänsä arvosanoista vinkuminen on suorastaan koomista. Silloin kun suomalainen saa hyvän arvosanan, ei kukaan itke. Kickerin arvosanat ovat kai suht arvostettu mittari. Itse olen kiinnittänyt huomiota siihen, että ne ovat yleensä, mutta ei aina, aika hyvin linjassa ns. tilastoarvosanan kanssa. Jälkimmäinenhän on sikäli hyvä mittari, että sillä ei ole tunteita, joihin kai plektra tuossa viittaa. Hyypiä  sai ensimmäisenä bundesvuonna jatkuvasti parempia arvosanoja Kickeriltä kuin tilastoanalyysiltä.

Vaikea minun on pointtiani todistaa aukottomasti; tästä väittelystä tuskin seuraa muuta kuin juupas eipäs keskustelua.  Otan kuitenkin pari esimerkkiä avukseni lisäämään argumenttini uskottavuutta:  Jefferson Farfanilla on  tällä kaudella  19 peliä Bundesliigassa (17 arvosteltu), joissa kendotehoin ilmaistuna 9+8 (!). Kickerarvosanojen keskiarvo on 3,12.  (Lähes) saman paikan (laitalinkki,winger miksi ikinä haluaa kutsua) lupaava sakujunnu Max Meyer on pelannut 29 (21 arvosteltuna) ja hänen saldonsa ei kovin kummoiset 6+3. Silti hänen arvosanojen keskiarvo 3,19, mikä on kohtuuttoman lähellä Farfania.

Toisena esimerkkinä Kickerin kultapojan Kevin Großkreutzin "tehot" tältä kaudelta 1+3 ovat  lähinnä säälittävät Dortmundin kaltaisessa joukkueessa, mutta silti hänen kickerarvosanojen keskiarvo on 3,25. Toki mies on pelannut pakkina tällä kaudella osan matseissa, mutta arvosanakeskiarvo on tehoihin nähden silti reilusti yläkanttiin eikä keskimääräinen kaksinkamppailuprosentti (47%) tue mitenkään tätä melko hyvää arvosanakeskiarvoa. Siinä täytyy tosin olla sinun kanssasi samaa mieltä, että itsekin huomasin Hyypiän saavan varsinkin ensimmäisellä kaudellaan kohtuuttoman korkeita arvosanoja Kickeriltä. Tiedä sitten, mistä tämä johtui. Olemmeko kuitenkin yksimielisiä siitä, että syystä tai toisesta suosimista joitain tiettyjä pelaajia kohtaan systemaattisesti tapahtuu Kickerin arvostelijaraadin toimesta?

[Callit]

Olemmeko kuitenkin yksimielisiä siitä, että syystä tai toisesta suosimista joitain tiettyjä pelaajia kohtaan systemaattisesti tapahtuu Kickerin arvostelijaraadin toimesta?

Tästä olemme tosiaan samaa mieltä, tunteet vaikuttavat. Juuri tuon takia olen aina tykännyt tilastoihin perustuvista arvioinneista ja argumenteista.

[erno]

Plektran spekulaatioon voi todeta sen verran että whoscored.comissa, jossa pisteytys perustuu nimenomaisesti tilastoihin, mainittujen esimerkkien perusteella Jefferson Farfan on Bundesliigan 9. paras pelaaja, Max Meyer löytyy sijalta 119 ja Kevin Großkreutz sijalta 94.

[TED MEAT]

Tästä olemme tosiaan samaa mieltä, tunteet vaikuttavat. Juuri tuon takia olen aina tykännyt tilastoihin perustuvista arvioinneista ja argumenteista.

Sama. Tunteet:

Toinen elää hiestä ja taistelusta, toinen rakastaa nahkaisia penkkejä.

Vs. tilastot:

Pukki   
13/14 - 1219 min
12/13 - 448 min
11/12 - 612 min
   
Ring   
13/14 - 1143 min
12/13 - 188 min
11/12 - 229 min

[Vlad Kepes]

Avauksessa kauden viimeisessä pelissä Düsseldorfia vastaan.

[Hodari]

Ennakkoasetteluissa laitettu kymppipaikalle. Nousukarsinta vaatisi Fürthin tappiota ja Lauternille isoa voittoa (tällä hetkellä maaliero 6 huonompi). Ei tule tapahtumaan, ja kun tuota kokoonpanoa katsoo, niin siellä ei taideta itsekään uskoa enää karsintapaikkaan.

[erno]

@Ringsteri
Huomenna pallokerhon vieraana sen jälkeen klo 13:00 forumin stadium liikkeessä tiedotustilaisuus, tulkaa paikan päälle tsekkaamaan!

Enpä usko että tuollaisessa tiedotustilaisuudessa mitään tärkeää, mutta osuipahan silmiin.

[Panze]

@Ringsteri
Huomenna pallokerhon vieraana sen jälkeen klo 13:00 forumin stadium liikkeessä tiedotustilaisuus, tulkaa paikan päälle tsekkaamaan!

Enpä usko että tuollaisessa tiedotustilaisuudessa mitään tärkeää, mutta osuipahan silmiin.

Kyseessä on käsittääkseni maajoukkueen tiedotustilaisuus liittyen Tsekki-otteluun

[straiter]

Jep. http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/huuhkajilla-maanantaina-yleisolle-avoin-tiedotustilaisuus