Club Atletico de Madrid 2013/14 ¡¡¡CAMPEONEES!!!!

[Jinete]

En kyllä pysty millään edes kuvittelemaan Diegoa ravaamaan tuohon yhdistettyyn keskushyökkääjän/laiturin rooliin. Vaihtoehdot ovat mielestäni vain Raul Garcia, Adrian tai Diego Costa.

Onko joku muu pelannut tuota roolia?

No, ehkä yliarvioin Diegon sähäkkyyden, mutta ei taituri tuohon rooliin nyt mielestäni mikään ihan toivoton veto välttämättä olisi viimeiseksi 15-20 minuutiksi, vaikka kyllä miestä lähinnä Ardan korvaajaksi ajattelin.
e: Epäselvyyksien välttämiseksi sanottakoon, että lähinnä tarkoitus oli tuossa aiemmin kehua Simeonen vaihtoja, eikä päinvastoin, niinkuin keskustelun suunta antaa ehkä vähän ymmärtää..

Christian Rodriguez on kyllä ehkä liian perinteinen putkinäköinen vasemman laidan kiituri, että eipä tuossa sinänsä muita vaihtoehtoja ole.
Mutta Arda <-> Diego (kun ensimmäinen vaihto oli Arda <-> C. Rodriguez) ei nyt olisi mielestäni Simeonen ryhmän tasapainoa olenaisesti järkyttänyt. Tai mistäs sitä tosiaan tietää, brassin sopivuus Simeonen taktiikoihin oli alunalkaenkin pieni kysymysmerkki, eikä mies ole ainakaan vielä osoittanut noita epäilyitä täysin turhaksi.

Poimin nämä tuolta Mestarien liigan ketjusta, lähinnä siksi, että olen ihmetellyt Simeonen hinkua tuoda Diego takaisin, vaikka en millään keksi kuinka epätasaisesti suorittava brassi sopii nyky-Atléticon tyyliin. Ellei sitten ajatuksena ole ollut luoda vaihtoehtoista taktiikkaa peleihin, joissa ei välttämättä tarvita aktiivista munaravia, eikä tuota yllä mainittua hyökkääjä/laituri-roolia. Toisaalta Diegon peluuttaminen mm. Madridia vastaan ei oikein tue tätä...

[SirL]

Ellei sitten ajatuksena ole ollut luoda vaihtoehtoista taktiikkaa peleihin, joissa ei välttämättä tarvita aktiivista munaravia, eikä tuota yllä mainittua hyökkääjä/laituri-roolia.

Normaalistihan Atleticon systeemissä ei tätä roolia nimenomaan ole, vaan siihen on vaihdettu muutamaan kertaan kovemmissa matseissa, kuten myös eilen. Siinä toisen hyökkääjän paikalla 4-4-2(tai 4-4-1-1)-puolustusmuodossahan Diegon on varmasti suunniteltu pelaavan ja on pelannutkin.

Eilen siis Atleticon puolustusmuoto ottelun alussa:

                 
                 Diego Costa       Raul Garcia


 Koke          Mario Suarez      Gabi              Arda

 Insua          Godin             Miranda       Juanfran     

                           Courtois         
.
.
.

Koko toinen jakso ja ensimmäisen loppu:

                         
                         Diego Costa

 
 Arda              Koke          Gabi            Raul Garcia       
(Cebolla)                                             (Adrian)
 
                        Mario Suarez     
 
 Insua            Godin           Miranda          Juanfran

                          Courtois

Atletico sai siis toisella jaksolla keskikentän ja samalla koko ottelun haltuun, kun Koke ja Gabi vaihdettiin keskelle prässäämään voimakkaasti eteenpäin Mario Suarezin ollessa varmistava pelaaja linjan edessä.

[Jinete]

Normaalistihan Atleticon systeemissä ei tätä roolia nimenomaan ole, vaan siihen on vaihdettu muutamaan kertaan kovemmissa matseissa, kuten myös eilen.

No tätä siis tarkoitinkin. Pelien koventuessa luulisi Simeonen käyttävän entistä enemmän juuri tuota 4-4-1-1 puolustusmuodostelmaa ja siten tähtäimessä olisi olettanut olevan jonkun siihen soveltuvan pelaajan. Elämänsä kautta pelaava Raúl García sopii tuohon rooliin kuin olisi siihen syntynyt ja Adrián myös kohtuullisesti, mutta hänen ollessa kentällä joutuu joukkue antamaan hieman tasoitusta muita osin. Toisin sanoen tuohon perusryhmitykseen tuntuisi olevan ihan riittävästi pelaajia jo ennestäänkin ja siten oudoksun hieman Diegon hankinnan tarvetta.

[SirL]

En vieläkään tullut näköjään ymmärretyksi...

Normaalisti Atletico pelaa juuri niin kuin eilen aloitti (4-4-2 tai 4-4-1-1), johon Diego sopii hyökkääjäksi.

Eilen kesken ottelun, sekä aiemmin muutaman kerran kovemmissa matseissa, Atletico on pelannut puolustettaessa 4-1-4-1-muotoa (joka siis lähtökohtaisesti puolustavampi kuin edellinen), jossa oikeaan laitaan putoaa puolustettaessa toinen hyökkääjistä (Raul Garcia/Adrian). Tähän rooliin Diego ei taas sovellu.

[Jinete]

En vieläkään tullut näköjään ymmärretyksi...

Normaalisti Atletico pelaa juuri niin kuin eilen aloitti (4-4-2 tai 4-4-1-1), johon Diego sopii hyökkääjäksi.

Eilen kesken ottelun, sekä aiemmin muutaman kerran kovemmissa matseissa, Atletico on pelannut puolustettaessa 4-1-4-1-muotoa (joka siis lähtökohtaisesti puolustavampi kuin edellinen), jossa oikeaan laitaan putoaa puolustettaessa toinen hyökkääjistä (Raul Garcia/Adrian). Tähän rooliin Diego ei taas sovellu.

No helvetti, juuri täsmälleen samaa tarkoitin ja siis ihmettelin vain tarvetta tuoda yksi vain siihen toiseen muotoon sopiva pelaaja lisää, olkoonkin sitten Diego. Jos vieläkään ei päästä samalle aallolle, niin sitten ei.

[SirL]

No helvetti, juuri täsmälleen samaa tarkoitin ja siis ihmettelin vain tarvetta tuoda yksi vain siihen toiseen muotoon sopiva pelaaja lisää, olkoonkin sitten Diego. Jos vieläkään ei päästä samalle aallolle, niin sitten ei.

Joo, eli sulla meni edellisessä viestissä ilmeisesti vaan numerosarjat sekaisin.

.
.
.

Edellisellä sivulla sivuttiin Oliver Torresia. Hänelle ei Simeonen systeemistä löydy puolustusmuodosta riippumatta lähtökohtaisesti sopivaa roolia ollenkaan, joten laina Villarrealiin on varmasti hyvä ratkaisu. Ardan rooliahan Oliver vähät minuuttinsa lähinnä pelasi, mutta ei pääse laidalla (vaikkakin hyökätessä pallottomana sisään leikkaavana) ja Atleticon pelitavassa pelaamaan vahvuuksillaan.

Oliver Torres on pikkutytön fysiikalla varustettu keskikentän keskustan pelinrakentaja, jonka vahvuudet pääsee esille ainoastaan pallonhallintaan pelitapansa perustavissa joukkueissa. Jos johonkin huippuun tulisi pelaajatyyppinä, ei tietenkään siis nykytasoltaan, verrata, niin Xavi olisi varmaankin lähimpänä.

Simeonen systeemissä keskikentän keskustassa on vain fyysisiä pelaajia, eikä pelitapa pohjaudu pallonhallintaan.

[atleti]

Vakuuttavasti jatkoon champpareis. Eilinen peli oli kyllä mukavasti hallussa lukuunottamatta 1. puoliajan keskivaiheita. Tästä hyvä jatkaa, mahdolisuudet on vaikka mihin, mutta tästä eteenpäin erot alkavat olemaan niin pienet, että päivän kunto ratkaisee.
Oliko niin että puolivelierissä ei voi tulla Espanjalainen joukkue vastaan?

[aquel]

Oliko niin että puolivelierissä ei voi tulla Espanjalainen joukkue vastaan?

Voi tulla.

[TarzaninTucca]

Derbille jo valmiiksi

[atleti]

Derbille jo valmiiksi

Ehkä se Real olisi ollut vieläkin pahempi, mutta ei tuo Barcakaan mikään helppo juttu ole

[atleti]

lauantaina starttasi ehkä kauden tärkein kaksviikkonen ja ensimmäinen este ylitettiin kun Athletic kaatui 2-1. Costa otettiin lopussa vaihtoon loukkaantumisen takia, piteli hetkeä ennen takareittään ja sai vielä tämän jälkeen taklauksen, josta jäi makaamaan kentän pintaan, mutta taisi olla enemmän ajanpelua.
Onko jollain Costan tilanteesta tarkempaa tietoa, onko huomenna kehissä Barcaa vastaan?

e. Ainakin kokoonpanossa mies näyttäisi olevan

[TarzaninTucca]

Ehkä se Real olisi ollut vieläkin pahempi, mutta ei tuo Barcakaan mikään helppo juttu ole

Nojoo.. Atlético oli Barcelonalle "ihan ok" -arpa, mutta tasainenhan tuo pari tulee olemaan. Jos Atlético ei tule Camp Noulle huomenna peräaukko valmiiksi vaseliinissa, niin huikea taistelu saadaan vielä Calderónillekin. Pelkkiä tasureitahan joukkueet ovat tällä kaudella vääntäneet, joten mitä vaan voi tapahtua..

e. Huomattavasti mielummin olisin ehkä Barcalle PSG:n tai ManU:n ottanut vastustajaksi, kuin Atlétin.

[atleti]

Eilen jälleen kerran huippupelin pelannus Courtois sano belgi lehden haastattelussa ilmoittavansa ensi viikolla tulevaisuuden suunnitelmistaan. Mies ainakin vakuutti että seura on 100% joko Atletico tai Chelsea.
Olishan toi lottovoitto jos Curtu saataisiin pidettyä seurassa.

Diego Costa oli sanonut AS:n haastattelussa, että ei kykenisi pelaamaan toista osaottelua Barcaa vastaan. Seuralta ei vielä ole tullut mitään virallista tiedotetta asiasta.

[ensijokolmas]

Ja UCL-välierät kutsuvat   Perun kaikki aikaisemmat mahdolliset pahat puheet Gabin, Tiagon, Adrianin ja muiden muka tasoltaan maailman huipulle riittämättömien Atleti-ratsujen suuntaan! Simeonen Rojiblancosin on oltava yksi 2000-luvun suurimmista JOUKKUEISTA.

Olisi tuon ottelun voinut laittaa aikaisemminkin pakettiin, mutta oli niitä paikkoja jonkun verran Barcelonallakin. Mitään hätää ei kotijoukkueella kuitenkaan ollut, ja Atletico ohjasi Barcelonaa jatkuvasti heidän kannaltaan epämielyttäville alueille. Jos hyökkäyskaaderista olisi tänään löytynyt vastahyökkäyksissä hitusen enemmän viimeistelytaitoa (tai onnea), olisivat lukemat voineet olla vielä komeammat.

Tässä vaiheessa ei enää ole niin väliä, mikä joukkue sieltä vastaan tulee, koska kaikki jäljellä olevat joukkueet ovat äärettömän kovia.

Eipä tätä voittoa pidä jäädä liikaa ihmettelemään, sillä sunnuntaina joukkue kohtaa Getafen vieraissa. Atleticon onneksi tuo ei ole mikään pahin paikka vierailla.

[TarzaninTucca]

Onnittelut ! Ansaittu jatkopaikka!

[Heiska]

Eipä olisi kyllä vielä viisi vuotta sitten Torinon pukukoppiepisodin aikoihin uskonut, että Tiago dominoi joskus keskikentällä Barcaa vastaan UCL-puolivälierässä. Hieno suoritus lusitaanilta. Diego nyt ei liiemmin vakuuttanut, mutta tuokin on saatu näköjään pelaamaan tosipaikassa joukkueensa hyväksi. Sen pukuun pukeutuvan Diegon ansiota takuulla molemmat.

[kirjava]

Onnittelut

Simeone, vuoden valmentaja vm. 2014. Pakko olla. Vai pääseekö taaskaan edes FIFA:n shortlistille?

[OVO]

Joko Simeonelle kaavaillaan patsasta?

[Incrível]

Onnittelut foorumin rojiblancoille. Varmasti melkoiset fiilikset tällä hetkellä. Hyppään varovasti UCL-bandwagoniin.

[SirL]

Suomessa ei hirveän moni tunnistaisi näitä herroja kadulla. Ainakaan vielä.

Jokohan kohta, ainakin muutama...

[Missikeisari]

Onnittelut foorumin rojiblancoille. Varmasti melkoiset fiilikset tällä hetkellä. Hyppään varovasti UCL-bandwagoniin.

Sama. En osaa päättää haluaisinko Atleticon voittavan Realin välierässä vai finaalissa

[Haksis]

Kyllähän Ardan tunnistaisi. Se parta tekee sen

Joko Simeonelle kaavaillaan patsasta?

Viimeistään siinä vaiheessa kun kultajuhlia toukokuun 18.päivä vietetään ensimmäistä kertaa 18 vuoteen

[Sawgang]

Upea peliä Atleticolta!

Ennen ottelua ajattelin A.Madrille vaikea ottelua johtuen kahden avainpelaajan(Arda ja Costa) puuttumisen vuoksi.
Kuitenkin lopulta Atletico oli jokaisella osapuolella parempi ja itseasiassa Atletico ei jouttunut kertaakan vaikeuksiin. Toki Messillä ei ollut paras päivä, mutta ei hän ole muutenkan tällä kaudella Atleticoa vastaan kovin hyvin loistanut, ja tästä pointsit Simeonelle.Aivan huikea valmentaja toi Simeone!

Mielestäni tämän kauden viihdyttävin joukkue koko Euroopassa tämä Simeonen Atletico.

[Heiska]

Kah perkele! En muistanut koko Diego Costan olemassaoloa matsin aikana, kun Virkkunenkaan ei sitä puheeksi ottanut (vaihdoin Münchenista Madridiin joskus 10 minsan kohdalla). Villa veteli vanhoilla päivillään kärjessä mallikkaan suorituksen, eikä rimatkaan lopulta jääneet kalvamaan.

(edit. enkä toki Ardankaan)

[Guarin]

Olipa hieno matsi ja hieno voitto Tiago oli kentän parhaita, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin...