Club Atletico de Madrid 2013/14 ¡¡¡CAMPEONEES!!!!

[Segador]

Onnittelut ansaitusta voitosta ja tsemppiä jatkopeleihin!

[Maximiliano]

Diego Pablo Simeone

[León]

Onnittelut foorumin rojiblancoille.

Tähän yhdyn minäkin, Madridin patjantekijöille sen sijaan vain keskaria. Olihan tämä kieltämättä iso voitto spanskifutikselle, mutta eipä tuo seisoskeleva Barca enempää ansainnut.

[atleti]

Onnittelut

Simeone, vuoden valmentaja vm. 2014. Pakko olla. Vai pääseekö taaskaan edes FIFA:n shortlistille?

Tuskin pääsee... Eiköhän siellä taas komeile tutut nimet vaikka eivät saavuttaisikaan mitään, tosin näin voi käydä myös Simeonen poppoolle.

Calderonin yleisö kyllä palkitsi joukkueen aika hienosti, uskomaton meininki

Nyt pari päivää naatiskelua ja sit täydel tohinal taas eteenpäin, kohta varmaan Costakin saadaan mukaan niin ei tarvii Gabin olla päättämässä hyökkäyksiä

[Rikkiviisas]

Toivottavasti Pedro isineen ja lapsineen oli katsomassa peliä.
Tullut vihdoinkin ne kaudet kun kaikki oikeasti muuttui.

[aquel]

Paikallinen Pedron isä kertoi sivullekirjoittaneelle Vicente Calderónin edessä ennen ottelun alkua, ettei edes halua Atléticon menevän jatkoon saati usko siihen. Kertoo jotain seurasta ja sen kannattajista...

Oikeastaan ottelupari ratkesi jo Camp Noulla, kun Tata Martino ei reagoinut tarpeeksi ajoissa Diego Costan loukkaantumiseen ja näin ottelun päättyi Atléticon kannalta elintärkeään 1-1 tasuriin Blaugranan 1-0/2-1 voiton sijaan. Eilisessä pelissä Atlético totta tosiaan pelasi fantastisen 20 minuuttisen ottelun alussa vetäen kolme kertaa pallon kehikkoihin ja kertaalleen maaliin. Sen jälkeen toki Blaugranalla oli paikkansa viedä ottelu jatkoajalle niin ensimmäisellä kuin toisellakin puoliajalla, mutta kun se ei käyttänyt paikkoja hyväkseen, kävi näin. Messi puski avopaikasta ohi ja teki samoin jalallaan ensimmäisellä puoliskolla. Neymarilla oli toisella puoliajalla kaksi huipputonttia tehdä, mutta ei maistunut; samoin Xavilla.

Onnittelut! Parempi meni jatkoon. Siitä toki annettiin tunnustus aplodein parituhatpäisen Blaugrana-kannattajajoukonkin voimin ottelun päätyttyä, kun Atléticon pelaajat kiertelivät kunniakierrosta ympäri Calderónia.

[Jinete]

Paikallinen Pedron isä kertoi sivullekirjoittaneelle Vicente Calderónin edessä ennen ottelun alkua, ettei edes halua Atléticon menevän jatkoon saati usko siihen. Kertoo jotain seurasta ja sen kannattajista...

Niinpä. Toisaalta on myös pohtimisen arvoista, että kuinka paljon merkitystä on ollut Eurooppa-liigan tuomalla voittamisen kokemuksella. Väittäisin, että vuosien 2010 ja 2012 voitot ovat antaneet seuralle tiettyä rutiinia ja uskoa itseen, varsinkin jälkimmäinen, jolloin finaalissa esiintyi sama ydinnippu kuin eilen (koko alakerta + Gabi ja Adrián). Josko Atletin esimerkki toisi arvostusta tuollekin kilpailulle näiltä seuroilta, jotka kokevat olevansa liian suuria siihen, vaikka eivät kuitenkaan koskaan voita mitään (tottenhamit, napolit yms).

[OVO]

Simeonen pelitapa toimii kyllä pirun hyvin tuollaisessa jengissä, missä ei ole niin suuria tähtiä ja egoja, vaan kaikki ovat valmiina käärimään hihansa ja tekemään töitä joukkueen eteen. Tuskin on kovin kaukaa haettua, että Falcaon siirto viime keväänä olisi perustunut osin myös noihin asioihin, jospa mies kasvoi liian isoksi tähdeksi joukkueen sisällä. Diego Costasta ei ainakaan vielä ole huomattavissa mitään diivan elkeitä, vaikka rakettimainen nousu maailman parhaiden hyökkääjien joukkoon aihetta antaisikin kusen hattuun nousemiseen.

Saas nähdä, mihin Simeonen valmentajauran seuraava etappi vie, ja ovatko ns. ökyseurojen pelaajat suurine egoineen valmiina toteuttamaan tuota Cholon vaativaa pelisysteemiä.

[Rikkiviisas]

Falcaon siirto perustui siihen, että Atletico ei kokonaan omistunut pelaajaa ja pelaajasta saatiin iso kasa rahaa.
Ottamatta mitään pois niin Atletico on siinä vaikeassa tilanteessa, jossa aseman vakiinnuttaminen vaatisi rahaa ja menestystä. Rahaa saa siten, että ottaa Falcaon ja Diego Costan tyyppisiä pelaajia, joista saa sitten tuntuvat siirtokorvaukset (etenkin kun omistussuhteet joustavat). Ongelma onkin menestys eli kun koko ajan on "pakko" myydä, niin löydetäänkö aina ne uudet menestyksen tekijät, joista voisi saada rahaa niin kauan kun houkuttelevuus ja taloudelliset muskelit mahdollistavat elämän jalkapallon ravintoportaan ylimmällä tasolla.

Sama ongelma on tietysti monilla muillakin seuroilla, kuten viime kauden Mestareiden Liigan yllättäjällä Borussia Dortmundilla.

[aapp]

Toisaalta Dortmundilla taitaa talousasiat olla hieman paremmalla tolalla kuin Atleticolla, jolloin korvaavien pelaajien ostaminen helpottuu huomattavasti, eikä aivan vastaavaa pakkoa ole myydä (Lewandowski ilmaiseksi pois viime kesänä rahastamisen sijaan).
Huikeaa työtähän Simeone kyllä tekee, toistaiseksihan patjantekijät ovat onnistuneet varsin mainiosti näiden ykköstähtien korvaamisessa (Torres, Forlan, Aguero, Falcao etc) ja toivottavasti sama jatkuu, olisi huikea piristysruiske eurooppalaiselle huippufutikselle jos edes pelkän liigan onnistuisivat klaaraamaan, UCL / tuplasta puhumattakaan.

[aquel]

Ihan sama vaikka Atlético häviäisikin mestaruuden niukasti Barcelonalle/Real Madridille ja tie katkeaisi UCL:ssa välieriin. Ovathan UCL-välieräpaikka ja Espanjan liigan mestaruustaisteluun tunkeutuminen ja siinä pysyminen loppumetreille saakka aivan käsittämättömän kovia saavutuksia joukkueelta, joka oli vielä Simeonen saapuessa kaksi ja puoli vuotta sitten lähempänä putoamisviivaa kuin eurosijoituksia. Nämä saavutukset tuntuvat uskomattomilta nykyisessä futiksessa, jossa patjantekijät joutuvat kilpailemaan 500 sadan miljoonan euron budjetilla painivien seurojen keskellä. Siitäpä onkin helppo ennustaa, että kovin pitkäkestoiseksi Atléticon menestysputki aivan kirkkaimmassa kärjessä ei tule muodostumaan...

[atleti]

Kolmesta vaihtoehdosta se "helpoin" eli Chelsea tulee vastaan välierissä. Tämä tosin tarkoittanee sitä että Curtua ei nähdä tolppien välissä välierissä...

e. vai pelaako sittenkin http://www.uefa.org/about-uefa/administration/news/newsid=2088774.html

[nakkikorva]

Kolmesta vaihtoehdosta se "helpoin" eli Chelsea tulee vastaan välierissä. Tämä tosin tarkoittanee sitä että Curtua ei nähdä tolppien välissä välierissä...

e. vai pelaako sittenkin http://www.uefa.org/about-uefa/administration/news/newsid=2088774.html

http://www.uefa.org/about-uefa/administration/news/newsid=2088774.html

e. hidas, eli Uefa juuri vahvisti, että Courtois saa pelata Chelseata vastaan.

[Erityistapaus]

http://www.uefa.org/about-uefa/administration/news/newsid=2088774.html

e. hidas, eli Uefa juuri vahvisti, että Courtois saa pelata Chelseata vastaan.

Oksettavaa, UEFA! Otaksun että Chelsea ja Atletico Madrid ovat hyvässä yhteisymmäryksessä laittaneet nimet papereihin ja näin sopineet että Courtois pelaa omistamaansa joukkuetta vastaan vain rahallista kompensaatiota vastaan, eikä kukaan heitä siihen ole pakottanut. Mielestäni tällaiset linjaukset UEFA:lta pitäisi toteuttaa kesällä, eikä missään nimessä kesken kilpailun.

Eiköhän tästä casesta kuulla vielä. Chelsea nostaa takuuvarmasti äläkän ja kyllä Atleticokin on vielä vaikeassa tilanteessa, sillä Courtoisin peluuttaminen viimeistään varmistanee sen, että belgialaisella ei ole enää asiaa Atleticoon laina- tai pysyvällä siirrolla.

[Juhana]

En ole tutustunut asiaan tarkemmin, mutta eikö myös Chelsea ole laittanut nimen Herkkusieniliigan sääntöihin, jotka taas kieltävät tuon kaltaisen pelaamisen estämisen. Eli kumpaa sopimusta tässä nyt sitten pitää noudattaa?

Myös Chelseakin on jo tainnnut tiedottaa, ettei heillä ole mitään sitä vastaan että pelaako Courtois vai ei. Tosin tuossa ei mainittu mitään mistään maksuistakaan.

[½q]

Oksettavaa, UEFA! Otaksun että Chelsea ja Atletico Madrid ovat hyvässä yhteisymmäryksessä laittaneet nimet papereihin ja näin sopineet että Courtois pelaa omistamaansa joukkuetta vastaan vain rahallista kompensaatiota vastaan, eikä kukaan heitä siihen ole pakottanut. Mielestäni tällaiset linjaukset UEFA:lta pitäisi toteuttaa kesällä, eikä missään nimessä kesken kilpailun.

Eiköhän tästä casesta kuulla vielä. Chelsea nostaa takuuvarmasti äläkän ja kyllä Atleticokin on vielä vaikeassa tilanteessa, sillä Courtoisin peluuttaminen viimeistään varmistanee sen, että belgialaisella ei ole enää asiaa Atleticoon laina- tai pysyvällä siirrolla.

Olikos tästä nyt jotain faktaa että sääntö olisi keksitty nyt? Ainakin seuraava lause viittaa muuhun:

Both the UEFA Champions League and the UEFA Disciplinary Regulations contain clear provisions which strictly forbid any club to exert, or attempt to exert, any influence whatsoever over the players that another club may (or may not) field in a match.

Kyllähän lainvastaiset sopimuspykälät voi Suomessakin jättää huomioimatta, vaikka nimet olisi alle ruksattu. Ällöttävää olisi jos ei UEFA pitäisi säännöistään kiinni.

[TarzaninTucca]

Uefatico jne.. Tästähän hörökorvat saavat oivan protestointiaiheen, jos ja kun Atlético laittaa Chelsean lauluun.

[atleti]

Chelsea kaiketi jättänyt 60 miljoonan tarjouksen Costasta. Kaiketi tähän liittynee myös Courtoisin kohtalo ja jos mies on osa tota kauppaa niin Chelsean päädyssä ollaan idiootteja jos päästävät Belgin lähtemään.
Myös Torresin nimi on liitetty tähän Costan siirtoon... Poika on ollut floppi Chelseassa pelatessaan ja tällä hetkellä on aika riskihankinta, tosin kotiinpaluu saattaa sytyttää "el ninon" uudestaan. Potentiaalia miehessä kuitenkin on.

[CptCannon]

Costa Chelseaan, Courtois ja Torres Atletiin sekä Chicharito vielä Atletiin niin kyllähän sillä poppoolla kelpais taas ensi kausi läpsytellä

[Nikeman]

60 milj + courtois ?

[Hesuste]

Ei Chelseassa sentään niin tyhmiä olla että annettaisiin Courtoisin valahtaa Atleticoon.

[atleti]

Ilmeisesti Courtois olisi raapustamassa kahden vuoden lainasopimusta Atleticoon...saa nähdä. Eiköhän tiedotukset virallisista kanavista koko siirtokuviossa kuulu vasta aikaisintaan välierien jälkeen.

[atleti]

Pari päivää menny sulatellessa ja ei oikein vieläkään tajua mitä on tapahtunut. Onhan tämä ollut ihan superkausi, vaikka voi hyvinkin päätyä siihen, ettei seuralle tule yhtään pystiä.

Peli oli aika hyvin hallinnassa keskiviikkona. 1. puoliaika oli hienokseltaan Chelsean hallintaa, mutta Adrianin tasoitus tuli aika loisto paikkaan ja 2. puoliaika olikin aika suvereeni esitys.

Courtois ei edes joutunut hirveän paljon torjuntahommiin ottelussa. Oikeastaan Terryn ja Hazardin yrityksiin mies joutui vain venymään tosissaan.

Ei ollut Torresille mikään helppo paikka paukuttaa maali vanhaa seuraansa vastaan, näki aika hyvin tuuletuksesta ja maalin jälkeisestä olemuksesta, että oli aika hämmentynyt olo miehellä. Rojiblancos sydän sykkii miehellä aika voimakkaasti.

[Jinete]

Mou-ketjussa väännetään siitä, onko Chelsean materiaali ylivoimaista/parempaa/samaa tasoa kuin Atletin. Ottamatta siihen kantaa, niin onhan vaan aika mielenkiintoista, kuinka hyvin Atleti on onnistunut siirtomarkkinoilla operoimaan ja pusertamaan hankinnoistaan todella kovalla prosentilla tehot irti. Tuollaisia ~10 miljoonan siirtoja on jokin kymmenisen kappaletta viime vuosilta (Arda, Godin, Filipe Luis...) ja niistä epäonnistuneilta tuntuu lähinnä Bragasta tulleet Pizzi ja Silvio. Kuka siellä noita oikein on junaillut? Camineroko? Miestähän taitaa odottaa linnatuomiokin (kuten odottaa sopiikin) huumerahojen pesusta tms, joten jos Caminero on siirtoja hoidellut, voi tulevaisuus olla niiden osalta hieman hankalampi.

[ensijokolmas]

Taitaa mennä Camineron edeltäjän, nykyään Real Zaragozassa jonkun sortin jehuna vaikuttavan Jesus Garcia Pitarchin ansioksi nuo em. siirrot. Niin hyvässä kuin pahassakin.
Nykyrungosta Diego Costa, Gabi, Raul Garcia, M. Suarez jne. ovat seuralle muutenkin vanhoja tuttuja, joten erityistä kredittiä lähivuosilta antaisin vain Villan siirrosta, ja siitä, että Courtois on saatu pidettyä joukkueessa. Toisaalta Leo Babtistaon kanssa mentiin metsään, eikä näistä Guilavoguista tai Alderweireldeista ole rotaatiojamppoja kummempia vahvistuksia kuoriutunut. Sitä en kyllä osaa sanoa toimiiko Caminero tuolla pää-arkkitehtina vai voisiko niin ikään urheilupuolella vaikuttavilla Carlos Aguileira Martinilla tai Rafael Aliquella olla näppinsä pelissä, mitä seuran nykyiseen pelaajapolitiikkaan tulee.

Itse uskon, että Atletico on paljon enemmän kuin osiensa summa ja suurin osa nykyisistä avainpelaajista ei toisessa ympäristössä pelaisi isossa roolissa UCL:n ratkaisupelejä. Toki joukkueessa on myös ehdotonta huippulaatua Courtoisin, Filipe Luisin, Ardan, Diego Costan ja hurjasti kehittyneen Koken muodossa.

e: Eikä muutenkaan mitään hajua Camineron nykypuuhista, tästä itse miehen muistan:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8rAu9HjQHDY#t=70