Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[Jay Gooner]

Ihan hauska peli tuo ensimmäinen harkkahöntsä. Arsenal Playerista näkee nyt ainakin kaikki Aasian kiertueen matsit heti loppuvihellyksen jälkeen "as live" ilmaiseksi.
Pelistä ei toki kauheasti kannata mitään päätelmiä tehdä, mutta Giroudilta ja Eisfeldilta melko upeat maalit.

Minua alkaa hieman jo hermostuttaa Suarez-huhujen kiihtyminen, mutta Wenger ja tiimi toivottavasti tietävät mitä tekevät. Toisaalta kaikki tämä voi olla pelkkää vedätystä ja hankinta saattaakin olla jotain ihan muuta kuin Higuain tai Suarez.

Toinen näkökanta Suarezin puraisu-episodiin on monien poolilaisten ja myös arseblogin toitottama "laskelmoitu tarkoituksellisuus", en nyt keksi parempaakaan termiä. Käytännössä tarkoittaa sitä, ettei kyseessä ollut mikään spontaani pimeneminen, vaan Suarez oli jo etukäteen päättänyt pakottaa itselleen siirron kovempaan seuraan ja käytti vähän normaalia uniikimpaa toimenpidettä tavoitteen saavuttamiseksi.

Arseblogissahan mainittiin Suarezin saaneen siirtonsa Ajaxista aikaan juuri samalla tavalla. Jos tämä teoria pitää paikkansa, niin Suarez ei olekaan niin tyhmä kuin luulin, mutta oikeasti täysi hullu.

[manjarin]

Suarez on saanut 10 ja 8 ottelun pelikiellot valioliigassa yksittäisistä sekoiluista. Punaisia korttejakin vois olla hyvin tukku enemmän mutta todellisuudessa Ainoat punaiset kortit ovat tulleet uruguay - ghana ottelussa, minkä varmasti suurin osa muistaa sekä yhdessä hollannin cupin ottelussa twenteä vastaan. eli ei ole esim lentäny valiossa viä koskaan kentällä pihalle, eikä ole jättänyt joukkuettaan miesalivoimalle. keltasista korteista on tullut sitten pelikieltoja mutta kaikkihan niitä tikettejä ottaa.. se että suarez on alkavan kauden 6 ensimmäistä ottelua pelikiellossa niin se tuskin tulee olemaan ongelma ja näin ajattelee luultavasti myös wenger.

Hinta tulee olemaan kova jokatapauksessa jos siirto toteutuu koska puhutaan huippuluokan maajoukkue-hyökkääjästä.

[el_Diablo]

Arseblogissahan mainittiin Suarezin saaneen siirtonsa Ajaxista aikaan juuri samalla tavalla. Jos tämä teoria pitää paikkansa, niin Suarez ei olekaan niin tyhmä kuin luulin, mutta oikeasti täysi hullu.

jos joutuu nyt tyytymään arseen, niin sitten kahden vuoden päästä uusiksi ja siirto realiin tai psg:hen tms..

[A-Smooth]

Ehkä tätä varmuudella tulossa olevaa seuraavaa 15 ottelun pelikeltoa kanssa vähän liioitellaan perusteena jättää hankkimatta. Lajissa, jossa yksi taklaus voi lopettaa uran ja Arsenalilla on viimeiseltä 10 vuodelta aika massiivinen rekordi pelaajista, jotka ovat menettäneet +15 peliä per kausi esim loukkaantumisiin. Suarez ei kuitenkaan vaikuta ilmeisen loukkaantumisherkältä.

Oletuksena, että se jää yhteen 15 ottelun pelikieltoon. En vain ymmärrä, miksi Suarez? Jos Higuain on realistinen, tai jos Rooney haluaa muualle, niin miksi riskeerata Suarezin kanssa? Higuain irtoaisi paljon halvemmalla, hänellä olisi enemmän näyttöhaluja, sopii Arsenalin pelityyliin paremmin eikä ole kusipää. Toki, jos (!) Suarezin käyttäytyminen olisi Arsenalissa parempaa, eikä hankkiutuisi ongelmiin joka ikinen kausi, niin ilman muuta olisi hyvä hankinta - loistava pelaaja kun on. Mutta se on mielestäni hieman liian iso "jos", varsinkin kun hinta noussee lähes 50 miljoonaan.

Toinen näkökanta Suarezin puraisu-episodiin on monien poolilaisten ja myös arseblogin toitottama "laskelmoitu tarkoituksellisuus", en nyt keksi parempaakaan termiä. Käytännössä tarkoittaa sitä, ettei kyseessä ollut mikään spontaani pimeneminen, vaan Suarez oli jo etukäteen päättänyt pakottaa itselleen siirron kovempaan seuraan ja käytti vähän normaalia uniikimpaa toimenpidettä tavoitteen saavuttamiseksi. Toki jos tuo teoria pitää paikkansa, mikään ei estäisi Suarezia toimimasta Arsenalissa samoin, mutta ainakin se vähentäisi pelkoa täydellisestä pimenemisestä kesken ottelun.

Niin, haluaako Wenger pelaajan, jolla on lojaalisuus seuraa kohtaan tuota tasoa?

Suarez on saanut 10 ja 8 ottelun pelikiellot valioliigassa yksittäisistä sekoiluista. Punaisia korttejakin vois olla hyvin tukku enemmän mutta todellisuudessa Ainoat punaiset kortit ovat tulleet uruguay - ghana ottelussa, minkä varmasti suurin osa muistaa sekä yhdessä hollannin cupin ottelussa twenteä vastaan. eli ei ole esim lentäny valiossa viä koskaan kentällä pihalle, eikä ole jättänyt joukkuettaan miesalivoimalle. keltasista korteista on tullut sitten pelikieltoja mutta kaikkihan niitä tikettejä ottaa.. se että suarez on alkavan kauden 6 ensimmäistä ottelua pelikiellossa niin se tuskin tulee olemaan ongelma ja näin ajattelee luultavasti myös wenger.

Ei ole tullut punaisia, ei. Mutta olisi pitänyt tulla, montakin, ja niitä tulee varmasti, jos tämä meno jatkuu.

[el_Diablo]

Oletuksena, että se jää yhteen 15 ottelun pelikieltoon. En vain ymmärrä, miksi Suarez? Jos Higuain on realistinen, tai jos Rooney haluaa muualle, niin miksi riskeerata Suarezin kanssa?

koska suarez on parempi pelaaja?

[Tekniikka]

sopii Arsenalin pelityyliin paremmin

Perustuen mihin? Ei Higuainkaan huono vaihtoehto ole, mutta pelaajatyyppinä Suarez olisi täydellinen Arsenaliin. Arsenalin avauksesta on pitkään puuttunut suoraviivaisia ja röyhkeitä haastajia, jotka pystyvät muutamalla terävällä askeleella ohittamaan vastustajan ja luomaan veto- ja tekopaikkoja, mutta eivät silti ole puujalkoja, tyhmiä tai muuten osaamisprofiililtaan epätasaisia pelaajia. Suarezista voi sanoa, että on sellainen kuin Gervinhon pitäisi olla.

Niin, haluaako Wenger pelaajan, jolla on lojaalisuus seuraa kohtaan tuota tasoa?

Huippupelaajat ovat lojaaleja menestyville ja palkanmaksukykyisille seuroille. Wenger yritti kertaalleen luoda palkka-armeijan sijaan joukkueellisen Arsenal-patriootteja Cescin ja van Persien ympärille, mutta silti kyseessä oli vähemmän lojaali kuin porukka kuin se menetysvuosien joukkue, jonka pelaajista monilla on selvästi edelleenkin vahva tunneside Arsenaliin.

[Jugurttibiti]

Myöhäiset peukutukset avaukselle myös täältä

Kyllä mä ottaisin Suarezin ilomielin Arsenaliin, vaikka taitaa olla yhtä utopistinen siirtohuhu kuin Rooney. Valioliigan parhaita pelaajia ja olisi ehdottomasti se kaivattu profiilihankinta. Nuo pitkät pelikiellot nyt ovat ihan naurettavia siihen verraten minkälaisista rikkeistä on ollut kyse. Edelleenkin, jos rasistisesta kielenkäytöstä tai näykkäisystä tulee pidempiä bännejä kuin uran päättävistä taklauksista, mennään pahasti metsään. Suarez olisi laidalle myös ihan eritasoinen pelaaja kuin Podolski tai Walcott.

[A-Smooth]

Perustuen mihin? Ei Higuainkaan huono vaihtoehto ole, mutta pelaajatyyppinä Suarez olisi täydellinen Arsenaliin. Arsenalin avauksesta on pitkään puuttunut suoraviivaisia ja röyhkeitä haastajia, jotka pystyvät muutamalla terävällä askeleella ohittamaan vastustajan ja luomaan veto- ja tekopaikkoja, mutta eivät silti ole puujalkoja, tyhmiä tai muuten osaamisprofiililtaan epätasaisia pelaajia. Suarezista voi sanoa, että on sellainen kuin Gervinhon pitäisi olla.

Perustuen juuri siihen, että hän on sooloileva egoisti. Olet oikeassa, että Arsenal tarvitsee pelaajan, joka osaa luoda paikkoja itse. Mutta mitä olen Suarezia seurannut Liverpoolissa ja Uruguayn maajoukkueessa, hän yrittää sitä turhan usein. Hän on hieman liian suoraviivainen, mikä ei sovi Arsenalin nykyiselle pallonhallinnan kautta maalintekopaikkoihin pyrkivälle pelityylille. Suarez sopii täydellisesti Livepoolin ja Uruguayn tapaisille vastahyökkäysjoukkueille, jotka syöttävät pallon ylös Suarezille, joka saa vapaasti sooloilla itselleen maalin.

Mielestäni Higuain pelaa paremmin joukkueelle ja osaa myös tarvittaessa sooloilla, mutta ei pyri siihen väkisin.

Joo, tyylin voi vaihtaa, joo, saatan olla väärässä. Tuo ei kuitenkaan kumoa muita argumenttejani.

[Liberchies]

Suarez on kallis ja kyseenalaisesti käyttäytyvä mulkku, jonka joka tapauksessa ottaisin avosylin vastaan. Säyseää puudelia rotasta ei saa, mutta Wengerin leikkikoulussa pientä henkistä kasvamista varmasti tulisi, eikä voittamisen tahtoa joukkueessa muutenkaan tunnu olevan liikaa. Pelillisiltä kyvyiltään maailman top 10 tasoa ja istuisi Arsenalin pelifilosofiaan loistavasti. Lisäksi pysynyt todella hyvin kasassa (fyysisesti). Toivottavasti Suarezin, Rooneyn, Higuainin tms. hankinta ei kuitenkaan tarkoita Poldin ulostamista. Vahva usko että krautilla on ensi kaudella painava sana sanottavana.

[k98belvi]

Twitterissä Agent Jim tietää kertoa, että Arsenalin tarjoukset Suarezista ovat ihan bullshittiä. Arsenal on kuitenkin oikeasti tehnyt tarjouksen Cescistä, siis laukaissut tuon takaisinostoklausuusin. Nyt pallo olisi Cescillä eli haluaako hän ylipäätänsä palata Arsenaliin. Manuun Cesc ei kuulemma olisi menossa. Cesc ottaisi varmaankin tuon 10-paikan, jolloin Poldi ja Giroud olisivat Arsenalin kärjet. Cazorla tietenkin vasemmalla sitten.

Asiasta toiseen. Vastus oli eilen mitä oli, mutta silti minusta Aneke pärjäsi topparina erittäin epävarman oloista Miquelia paremmin. Näinköhän Anekesta hierotaan topparia? Aneken pelipaikkahan on ollut tuollainen perinteinen ankkuri. Isokokoinen ja vahvan oloinen jässikkä. Mielenkiintoista nähdä kokeillaanko häntä topparina kovemmissa peleissä. Eiköhän kaksi viimeistä Aasian kiertueen vastustajaa ole jo ihan jalkapallojoukkueita. Vietnamin jengi saattaa olla vielä aika heikko.

[k98belvi]

Agent Jim siis huhuaa, että Fellaini ja Higuiain olivat Wengerin kohteita, mutta Suarezin ja Cescin ostomahdollisuudet ovat muuttaneet mieltä. Jos huhut Fellainin sopimuksessa olevasta 15.8. takarajasta pitää paikkansa, niin eihän tässä vielä mikään kova kiire ole. Toisaalta Wengerin tietäen isoimmat ja tärkeimmät kaupat tehdään 2.9.

[A-Smooth]

Twitterissä Agent Jim tietää kertoa, että Arsenalin tarjoukset Suarezista ovat ihan bullshittiä. Arsenal on kuitenkin oikeasti tehnyt tarjouksen Cescistä, siis laukaissut tuon takaisinostoklausuusin.

Mitä olen Agent Jimiä seurannut, niin aika paljon hevonpaskaa tulee senkin suusta (sormista?). Olisihan se kiva, jos Cesc tulisi takaisin. Itse en usko siihen alkuunkaan, kun Thiagokin lähti Bayerniin, ei Barca halua missään nimessä menettää Cesciäkin, eikä Cescikään varmaan janoa muualle, kun luvassa on luultavasti paljon isompi ja mieluisampi rooli.

[Tekniikka]

Jos huhut Fellainin sopimuksessa olevasta 15.8. takarajasta pitää paikkansa, niin eihän tässä vielä mikään kova kiire ole.

Vaikuttaa kyllä aika merkityksettömältä klasuulilta. Jos joku olisi valmis maksamaan Fellainista £23m, Fellaini ei olisi enää Evertonin pelaaja.

[k98belvi]

Mitä olen Agent Jimiä seurannut, niin aika paljon hevonpaskaa tulee senkin suusta (sormista?). Olisihan se kiva, jos Cesc tulisi takaisin. Itse en usko siihen alkuunkaan, kun Thiagokin lähti Bayerniin, ei Barca halua missään nimessä menettää Cesciäkin, eikä Cescikään varmaan janoa muualle, kun luvassa on luultavasti paljon isompi ja mieluisampi rooli.

Tuskin kukaan tietää ihan tarkasti mitä Arsenalissa tapahtuu ja Wenger ei varmaan ala twitteröimään. En minäkään usko Cescin siirtymiseen, ainakaan vielä. Ensi kesänä tilanne saattaa olla sitten eri, kun on taas yksi mestaruus voitettu jo joulukuussa, CL:sta ehkä toinen merkittävä voitto. Monella espanjalaispelaajalla on tietenkin mielessä MM-kisat, jotka eivät olekaan näköjään läpihuutojuttu.

[Jay Gooner]

Twitterissä Agent Jim tietää kertoa, että Arsenalin tarjoukset Suarezista ovat ihan bullshittiä. Arsenal on kuitenkin oikeasti tehnyt tarjouksen Cescistä, siis laukaissut tuon takaisinostoklausuusin.

Asiasta toiseen. Vastus oli eilen mitä oli, mutta silti minusta Aneke pärjäsi topparina erittäin epävarman oloista Miquelia paremmin. Näinköhän Anekesta hierotaan topparia? Aneken pelipaikkahan on ollut tuollainen perinteinen ankkuri. Isokokoinen ja vahvan oloinen jässikkä. Mielenkiintoista nähdä kokeillaanko häntä topparina kovemmissa peleissä. Eiköhän kaksi viimeistä Aasian kiertueen vastustajaa ole jo ihan jalkapallojoukkueita. Vietnamin jengi saattaa olla vielä aika heikko.

Cescin diilissä ei uskottavien tietojen mukaan ole takaisinostopykälää (Daily Mail ei ole uskottava lähde). Siinä on Arsenalille first option, joka tarkoittaa, että jos joku tekee tarjouksen Cescistä, Arsenalin samansuuruinen tarjous hyväksytään automaattisesti ja Cesc saa sitten itse päättää, mihin siirtyy, mutta mitään suoraa hintaa, jolla Arsenal saisi Cescin, ei ole.
Lisäksi Cescin edelleenmyynnistä Arsenal saa osan (jopa puolet?). Cescin ulososto-pykälä, jonka Barca nokkavasti ilmoitti siirron toteuduttua, on muistaakseni jotain 200 miljoonaa.

Aneke sitten on enemmän hyökkäävä kuin puolustava keskikenttäpelaaja ja ihmettelen todella kovasti jos tulee korvaamaan Miquelin topparina.

[Hend0]

Suarez olisi loistava lisä Arsenalin joukkueeseen. Pelityyliltään sopisi matkaan täydellisesti. Pystyy tekemään tilaa ja paikkoja muille sekä itselle, jonka lisäksi yhteistyö Cazorlan kanssa toimisi varmasti erittäin hyvin. Tekee kentällä joskus uskomattoman typeriä ratkaisuja, mutta pelitaidoiltaan mies on aivan maailman kärkipäästä. Laji on jalkapallo, joten pelitaitojen painoarvo on nostettava korkealle.

Lähtökohtana olisi iso virhe Liverpoolilta myydä Suarez kenties pahimpaan kilpailijaan, jos tavoitteena on top 4. Toivon todella, ettei tuota tapahdu, mutta ei tuo nyt mitenkään mahdottomuus ole... Ikävä kyllä.

[Tekniikka]

Lisäksi Cescin edelleenmyynnistä Arsenal saa osan (jopa puolet?).

Arsenal saa edelleenkin puolet Barcan tekemästä voitosta eli osasta joka ylittää Barcan kanssa sovitun £35m. Jos Arsenal tekee vaikka £40 tarjouksen, Manun on vastattava siihen £45 tarjouksella. Se antaa edun vasta siinä vaiheessa jos siirtosumma kohoaa todella suuriin lukemiin.

Arsenalilla on lisäksi kuitenkin saatavia Barcasta, mikä tekee edusta jo huomattavan. Barca on yhä pystyssä Cescistä ja Songista muistaakseni yli £15m, mikä lisättynä tuohon klasuulin asettaa Arsenalin aika vahvaan asemaan, jos Cesc johonkin liikkuu. Jos Arsenal tarjoaa Barcalle esim. ehtoja, jotka ovat siirtosumman ja velkojen kuittauksen yhdistelmällä Barcan mielestä vaikka £45m arvoisia, Manu joutuu tarjomaan jo £55m. Eikä Arsenalin edes tarvitsisi maksaa 45 miljoonaa puntaa kokonaan siirtokassastaan, kuten Manun täytyisi maksaa se £55m.

[k98belvi]

Todella mielenkiintoista, että Arsenalissa saattaa parin vuoden sisällä vetää avauksessa jopa viisi saksalaista (Merte, Zelalem, Gnabry, Eisfeld ja Podolski). Eisfeld nyt tietenkin suurella varauksella, mutta Gnabry ja Zelalem vaikuttavat olevan todella lupaavia pelaajia. Kumpia ne britit inhosikaan enemmän? Ranskalaisia vai saksalaisia?

Toinen asia. Odotan, että tällä alkavalla kaudella AOC pystyy lyömään itsensä läpi oikein kunnolla. Toivottavasti AOC uskoo siihen itsekin ja jaksaa tehdä töitä. AOC on niin paljon kokonaisvaltaisempi paketti kuin Poldi tai Walcott, että hänestä pitäisi nousta lähivuosina joukkueen yksi hyökkäyspelin sieluista. Siinä missä Poldille ja Walcottille pitää paikat luoda, niin AOC pystyy luomaan ja ratkaisemaan itse. Tällä kaudella AOC tuskin tulee vielä saamaan vakiavauspaikkaa, mutta ensi kesänä vaan Walcott lihoiksi ja AOC oikeaan laitaan.

[unreal]

Kun puhutaan näistä Cescin klausuuleista, niin kannattaa lähinnä lukea juttuja, jotka on kirjoitettu Cescin siirron aikaan, eikä niinkään näitä nyt uuden huhuilun mukana esitettyjä muisteloita asioiden tilasta. Esim. tämä Jeremy Wilsonin kooste aiheesta pitänee aika hyvin kutinsa:

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/8703312/Arsenals-sense-of-loss-from-Cesc-Fabregas-departure-softened-by-clauses-in-his-Barcelona-contract.html

Pidän Wilsonia siinä määrin luotettavana Arsenal-asioissa, että uskon näiden olevan vähintäänkin lähellä sitä, mitä todellisuudessa sovittiin. Jossain suht luotettavissakin yhteyksissä on tosin mainittu, että tuo first refusal olisi mallia "fixed price" 25 miljoonaa puntaa, mutta tuohon en itse välttämättä usko.

---

EDIT: korjataanpa hieman, tässä vielä parempi katsaus tuohon Cescin sopimukseen:

http://goonerinbarca.wordpress.com/2013/07/11/cesc-fabregas-contract-clauses-pay-attention/

Ilmeisesti siis tosiaan tuo sell-on clause on myyntivoitosta, kuten Tekniikka tuossa ylempänä mainitsi, Wilson ei tuota maininnut jutussaan ja näköjään tuo blogistikin on asian myöhemmin editoinut juttuunsa.

[Liberchies]

Todella mielenkiintoista, että Arsenalissa saattaa parin vuoden sisällä vetää avauksessa jopa viisi saksalaista (Merte, Zelalem, Gnabry, Eisfeld ja Podolski). Eisfeld nyt tietenkin suurella varauksella, mutta Gnabry ja Zelalem vaikuttavat olevan todella lupaavia pelaajia. Kumpia ne britit inhosikaan enemmän? Ranskalaisia vai saksalaisia?

Toinen asia. Odotan, että tällä alkavalla kaudella AOC pystyy lyömään itsensä läpi oikein kunnolla. Toivottavasti AOC uskoo siihen itsekin ja jaksaa tehdä töitä. AOC on niin paljon kokonaisvaltaisempi paketti kuin Poldi tai Walcott, että hänestä pitäisi nousta lähivuosina joukkueen yksi hyökkäyspelin sieluista. Siinä missä Poldille ja Walcottille pitää paikat luoda, niin AOC pystyy luomaan ja ratkaisemaan itse. Tällä kaudella AOC tuskin tulee vielä saamaan vakiavauspaikkaa, mutta ensi kesänä vaan Walcott lihoiksi ja AOC oikeaan laitaan.

Olet kenties nähnyt enemmänkin näiden kavereiden edesottamuksia kentällä? Omaan silmääni juurikin Eisfeldin jämäminuutit pääjoukkueessa ovat tehneet vaikutuksen. Esiintynyt aina pirteästi, keskitykset näyttävät lähtevän hanakasti ja pelisilmä on oikein lupauksia herättävä. Mutta tosiaan kovin suurta otantaa kaverin skilleistä ei minulla ole. Tiedä sitten osuuko tähdet kohdalle ja löytääkö koskaan paikkaa Arsenalista, mutta toistaiseksi näyttää ihan hyvältä. Laskisin varteenotettavaksi tulevaisuuden lupaukseksi.

[katuporo]

Noita vertaillessa pitää muistaa, että Eisfield on 93-syntynyt ja esim. Zelalem 97 eli kehityksen pitäiskin olla vähän eri kohdassa jo. Eisfield on tosiaan aina vakuuttanut näissä höntsissä, mutta paha sanoa mitä se taso sitten oikeesti on. Toivotaan että junnuista joku ees löisi kunnolla läpi, kun siirtomarkkinoilta Arsenal ei kuitenkaan niitä kaikkein kovimpia nimiä pysty ikinä hommaamaan.

[Martti Goosela]

Noita vertaillessa pitää muistaa, että Eisfield on 93-syntynyt ja esim. Zelalem 97 eli kehityksen pitäiskin olla vähän eri kohdassa jo. Eisfield on tosiaan aina vakuuttanut näissä höntsissä, mutta paha sanoa mitä se taso sitten oikeesti on. Toivotaan että junnuista joku ees löisi kunnolla läpi, kun siirtomarkkinoilta Arsenal ei kuitenkaan niitä kaikkein kovimpia nimiä pysty ikinä hommaamaan.

Arsenalin juuri nappaama Dan Crowley on todella kova nimi tulevaisuudessa. Tämän saa ottaa talteen.

[Jay Gooner]

Liverpool on vahvistanut Arsenalin tehneen tarjouksen Suarezista eli tämä ei ole vain pahaa unta. Tarjous oli hylätty mutta tämä ei ole siis enää vain spekulaatiota vain totisinta totta.

http://news.arseblog.com/2013/07/liverpool-confirm-arsenals-suarez-bid/

[Rautakanki]

Boardin puheille siitä, että nyt ollaan todella hakemassa kovan luokan vahvistuksia, Suarez on oikean suuntainen liike. Higuain on siinä siinä koska tason riittävyydestä (SELKEÄÄN tason nostoon joukkueessa) ei ole täyttä varmuutta.

Kaksitahoinen olo tätä foorumia lukiessa. Aikas pitkään on valitettu joukkuueen tasapaksuutta, viimeistelyyn kykenevän kärjen puuttumista (persien lähdön jälkeen) ja asenteen sekä voitontahdon puutetta sekä tiettyä virkamiesmeinikiä. Nyt kun yhdessä paketissa tulisi parannusta näihin kaikkiin niin sitten ei kelpaakaan..

[Pläkä]

Liverpool on vahvistanut Arsenalin tehneen tarjouksen Suarezista eli tämä ei ole vain pahaa unta. Tarjous oli hylätty mutta tämä ei ole siis enää vain spekulaatiota vain totisinta totta.

http://news.arseblog.com/2013/07/liverpool-confirm-arsenals-suarez-bid/

Ayre eilen todellakin totesi että Suarezista on vastaanotettu yksi tarjous ja tekijänä olisi Arsenal, mutta tuo tarjous hylättiin heti. Arsenal ei ole Suarezin itsensä vaihtoehto, eikä Liverpoolin vaihtoehto Suarezin uudeksi seuraksi. Higuain on näistä tässä topicissa esillä olleista hyökkääjistä ainut realistinen Arsun paitaan sillä Rooney ja Suarez ovat vain liian suuria pelaajia Arsenalin hankittaviksi - ei siksi ettei rahaa olisi, vaan siksi ettei se ole seuralle ominaista.

Wenger ei ole tehnyt vuosikausiin "suuria" hankintoja, nyt voi olla aika tehdä niitä parinkymmenen miljoonan ostoksia, mutta Arsene tuskin tekee 30-40+ miljoonaa maksavia hankintoja, joka Suarezin hinta tulee olemaan.