Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[Arsufani]

"Ex Suurseura"

Niin no, mikäs muukaan se Pool on? Aikoinaan olivat maailman parhaimpia jengejä, mutta niistä ajoista on vuosia vierinyt. Joten aivan käypää on käyttää tuota ex-suurseura-titteliä.

Mitä tulee tähän siirtoikkunaan, niin malttia veljet, malttia. Kyllä sieltä niitä hankintoja vielä tulee. Niin paljon kuin pelaajina Rooney, Higuain ja Suarez miellyttäisi, niin pahaa pelkään kuitenkin, että mahdollinen hankinta on semmoinen jota ei hirveästi ole vielä edes rummutettu. Wengerillä on ollut tapana junailla näitä siirtoja hieman puskista. Se Dzeko tai Torres saattaisi tulla kysymykseen. Itse en ainakaan ole seuraamista lopettamassa, jos näin on, mutta toki toivoisin hieman kovemman kaliiberin hankintoja. Fellaini, Williams ja Higuain kuulostaa Wengerin historian tuntien melko utopistiselta, mutta olisihan tuollainen troikka melkolailla unelmien täyttymys.

Ja vaikka sitä uutta ykköshyökkiä ei tuliskaan, niin eipä mitään hätää. Maailmankomein tekee varmat +20 liigamaalia ens kaudella.

[Tekniikka]

Onko peräti Mirrorin John Cross kyseessä? Jos Suarez siirtoa ajaisi niin tuskin sen varmaan matkustaisi tuhansia kilometrejä ja menisi Poolin pre seasonille mukaan? "Ex Suurseura" Nojoo, eiköhän tämäkin aihe ole foorumilla jo käsitelty.

Sehän ei ole edeleenkään minun tai John Crossin tai kenenkään muunkaan vika, että sinulle tuottaa hirveitä vaikeuksia myöntää Suarezin selkeät lähtöhalut Liverpoolista. Seuraavat päivät sitten näyttävät kuinka pitkälle Suarez on valmis menemään saavuttakseen tavoitteensa, mutta se ei sinällänsä tarkoita etteikö lähtöhaluja ole olemassa.

Mutta tosiaan, kerran et pysty muuhun kuin turhanpäiväiseen jankuttamiseen, niin kannattaakin pysyä siellä Pool-topikissa. Siellä puusilmäisyys, kirjoitusten "taso" ja sokea uho kohtaa huomattavasti paremmin toisensa kuin Arsenal-topikissa.

[Lilywhite]

Huhujen mukaan Napolia Higuain ei nimenomaan kiinnosta Perezin naurettavan hintapyynnön takia. Viimeisin huhu Higuainin Arsenal-siirrosta on se, että £25m siirtosummasta oli päästy sopuun ja Arsenal sai luvan neuvotella henkiläkohtaisista ehdoista, kunnes Perez luuli pystyvänsä kiristämään kymmenen miljoonaa lisää, mihin Arsenal ei tietenkään suostunut. Kyllä se £25m on Higuainista ihan maksimini mitä kannatta maksaa, muuten tulee liikaa hintaa kovissa peleissä jäätymisistä.

Kuulostaa melkoiselta pajunköyden nielemiseltä tuo, että seurat ensin neuvottelisivat £25M kaupan ja sitten toinen osapuoli saisikin idean kiristää £10M vielä lisää. Hyvin vaikea uskoa tuohon tai sitten Real Madrid on vain kiusoitellut wenkulaa ja kumppaneita. Kyllähän sen nyt kuka tahansa tajuaa, ettei toinen osapuoli suostu viime hetkellä tuosta vain kymmentä miljoonaa lisää maksamaan. Totuus ei välttämättä ole ihan noin mustavalkoinen.

Onko peräti Mirrorin John Cross kyseessä? Jos Suarez siirtoa ajaisi niin tuskin sen varmaan matkustaisi tuhansia kilometrejä ja menisi Poolin pre seasonille mukaan?

Rodgers on kertonut odottavansa Suarezin liittyvän joukkoihinsa Australiassa. Mitäpä muuta manageri voisi sanoa? Jos mies kertoisi, ettei Suarez luultavasti liity pre-season tourille, niin sehän se vasta olisi mainio neuvotteluvaltti kun siirrosta väännetään.

[Didgeridoo]

Sehän ei ole edeleenkään minun tai John Crossiin tai kekenkään muunkaan vika, että sinulle tuottaa hirveitä vaikeuksia myöntää Suarezin selkeät lähtöhalut Liverpoolista. Seuraavat päivät sitten näyttävät kuinka pitkälle Suarez on valmis menemään saavuttakseen tavoitteensa, mutta se ei sinällänsä tarkoita etteikö lähtöhaluja ole olemassa.

Mutta tosiaan, kerran et pysty muuhun turhanpäiväiseen jankuttamiseen, niin kannattaakin pysyä siellä Pool-topikissa. Siellä puusilmäisyys, kirjoitusten "taso" ja sokea uho kohtaa huomattavasti paremmin Arsenal-topikissa.

Olen itseasiassa aika monestikin kirjoittanut, että Suarez on ilmaissut halunsa siirtyö, mutta vain Realiin. Jos Liverpool on ex suurseura niin mikä Arsenal sitten on? 4th place is a trophy jne. En todellakaan halua provota tässä, tai haastaa riitaa, arvostan Arsenalia todella paljon seurana. Noh kai jokaisella on käsityksensä "isosta seurasta".

Onneksi sulta sitä tasoa löytyy. Itse kirjoitat tänne niitä sinulle mieluisia huhuja, joita satut Suarezista lukemaan. Se on toki ihan normaalia, syyllistyn siihen itsekin, toki koittanut ottaa vähän kriittisempää kantaa. Eihän kukaan voi tietää mitä Suarez tällä hetkellä ajattelee, mutta tällainen absoluuttinen uhoaminen täällä on turhaa, joskin myös hänen puolustaminen. Ja tuosta uhoamisesta, it takes one to know one.

[Mikey Foyle]

Niin no, mikäs muukaan se Pool on? Aikoinaan olivat maailman parhaimpia jengejä, mutta niistä ajoista on vuosia vierinyt. Joten aivan käypää on käyttää tuota ex-suurseura-titteliä.

Tämä on kyllä aivan totta. Ai niin siis hetkinen, puhuttiinko nyt siis Poolista vai Arsenalista? Eikös tämä sama nimitys sovi kummallekkin seuralle? Siis toki jos laskee näitä Aasia cup turnausten voittoja menestyksesi niin sittenhän tuo ei pidä Arsenalin kohdalla paikkaansa.

[KIPEE]

Suarezhan kertoi jossaan vaiheessa olevansa imarreltu "kun Arsenalin kaltaiset seurat ovat hänen perässään" en nyt jaksa enää lähdettä etsiä, mutta oli muutama viikko sitten muistaakseni Guardianissa tai Daily Failissa. Merkittävin ero Arsenalin ja Liverpoolin statuksessa on tällä hetkellä UCL fudis, jonka perässähän Suarez on ollut jo useamman vuoden. Eri asia sitten kuinka realistiset mahdollidet Arsenalin kannalta sen voittamiseen on ja se ei ole mielestäni tässä vaiheessa oleellista, koska oleellista on se osallistumisoikeus. Liverpoolhan on hankkinut jo samantasoisen pelaajan kun Espanjassa useampaan otteeseen tempuillaan suututtanut Aspas liittyi joukkueeseen.

Mielestäni ei kannata kyllä vielä hätäillä hankintojen puuttumisen suhteen, vaikkakin mielellään niitä näkisi muutaman tulevan mahdollisimman pian. Viime kaudella tulivat todella ajoissa ja sitä edellisellä ihan lopussa. Vaikka niitä hankintoja ei tulisikaan niin Arsenal on silti joka tapauksessa taistelemassa samoista sijoista kuin viime vuonna ja edellä olevat seurat ovat hieman vaikeammassa tilanteessa isojen muutosten jälkeen(enkä nyt halua väittää että Arsenal olisi saanut heitä kiinni vielä). Joka tapauksessa nyt olisi se iskun mahdollisuus kun muut ovat hieman ennakkoon lähtiessä vaikeuksissa ja rakentamisprosesseissa.

Toivottovasti tämä ketju pysyisi lähinnä Arsenaliin liittyvien asioiden keskustelussa, koska se pippelimiekkailu ketju on jo toisaalla.

[Tekniikka]

Jos Liverpool on ex suurseura niin mikä Arsenal

Sitä voit kysyä vaikka Suarezilta, joka Arsenalin kiinnostuksen ilmaannuttua lievensi kantaansa ja kertoi, että Valioliiga on myös vaihtoehto. Real on varmaankin prioriteeteissä ykkösenä, mutta Perez ei vaikuta kovin halukkaalta maksamaan isoja summia ja Arsenal toisena vaihtoehtona näköjään myös kelpaa Suarezille (ja miksei kelpaisi, jos kolmas vaihtoehto on Liverpoolin jääminen).

Seurojen voimasuhteista en sitten jaksa edes aloittaa. Aika pihalla saa olla, jos väittää Arsenalilla ja Liverpoolilla olevan yhtä hyvät edellitykset nousta Valioliigan kärkikamppailuihin mukaan.

[Tekniikka]

Koscielny nilkuttanut pois harjoituksista, kuulemma oikeassa nilkassa vamma. Uusi toppari on aika varmasti tulossa kun liigakauden alkuun on alle kuukausi, mutta se saattaa mahdollisesti olla Luiz Gustavo tai joku muu utility man, joka ostetaan pelaamaan pääasiassa keskikentällä ja sitten hätätapauksessa menee topparistakin.

[Raksaus]

"Ex Suurseura" Nojoo, eiköhän tämäkin aihe ole foorumilla jo käsitelty.

Kieltämättä huvittavaa nokittelua puolin ja toisin. Toinen ei ole voittanut liigamestaruutta melkein neljännesvuosisataan ja toisaalta toisen edellisestä pikkupokaalistakin on yhtä kauan kuin toisen edellisestä mestareiden liigan voitosta. Kakkoskorin joukkueita taitavat olla kumpainenkin tätänykyä.

[Pyyleva]

Tuntuu että suurseura status pohjautuu tuolla CLssä pärjäämiseen täysin. Kuitenkin Manchester City lasketaan suurseuraksi vaikka on pudonnut kahtena kautena peräkkäin lohkovaiheessa ja Eurooppaliigakin tyssännyt aikalailla samantien.

Sinänsä hauskaa, että noissa CL voittaja kertoimissa on noinkin suuri ero. Chelsean ja Cityn kertoimet tuntuvat olevan aikalailla liioiteltuja. Johtunee Mourinhosta tuo Chelskin kerroin, mutta ManUlla ja Cityllä sama kerroin?

No, olihan ennen viime kauden alkua varmaan 95% "oikeista" asiantuntijoista sitä mieltä ettei Arsenalilla ole mitään asiaa Top 4 sakkiin. Tuohan näkyi kertoimissakin kohtalaisesti.
Jos silti haluaa lähtä näihin, niin kyllähän ESPN arvioi jo Arsenalin Valjun voittajaksi ja Skysports toiseksi. Kuka näihin haluaa sitten luottaa, niin siitä vain

[True_Ulpu]

Kieltämättä huvittavaa nokittelua puolin ja toisin. Toinen ei ole voittanut liigamestaruutta melkein neljännesvuosisataan ja toisaalta toisen edellisestä pikkupokaalistakin on yhtä kauan kuin toisen edellisestä mestareiden liigan voitosta. Kakkoskorin joukkueita taitavat olla kumpainenkin tätänykyä.

Hyvä ja varsin osuva vertaus. Arsenalilla on mahdollisuudet alkulohkosta jatkoon UCL karkeloissa mutta siihen se sitten tuppaakin jäämään. Toki eivät ole vielä edes karsintaa selvittäneet.

[Jezzya]

Robin: "I would love to see Fabregas at United."

*Fabregas unfollows him on Twitter*

Beast.

[J.P. Sarja]

Hyvä ja varsin osuva vertaus. Arsenalilla on mahdollisuudet alkulohkosta jatkoon UCL karkeloissa mutta siihen se sitten tuppaakin jäämään. Toki eivät ole vielä edes karsintaa selvittäneet.

Pelaavat sentään kyseisessä kilpailussa. Milloin Pool on edes CL:ään selvinnyt?

[Kratos]

Hyvä ja varsin osuva vertaus. Arsenalilla on mahdollisuudet alkulohkosta jatkoon UCL karkeloissa mutta siihen se sitten tuppaakin jäämään. Toki eivät ole vielä edes karsintaa selvittäneet.

"Mahdollisuudet"


Luetteletko tähän kerrat, kun Arsenal on, sanotaan vaikka viimeiseen 15 vuoteen, tippunut UCL-lohkossaan, saati karsinnoissa?

Että siihenhän se tuppaa jäämään melko usein (ei nyt aina kuitenkaan), mutta sen allehan se nyt ei todellakaan tuppaa jäämään.

Edit. toissa kaudella oli kaikista hauskinta, kun foorumin ennustuksissa dortmundia, marseillea ja jopa olympiakosia tungettiin porukalla lohkossaan arsenalin sijasta jatkoon

[Fin_Gooner]

Kieltämättä huvittavaa nokittelua puolin ja toisin. Toinen ei ole voittanut liigamestaruutta melkein neljännesvuosisataan ja toisaalta toisen edellisestä pikkupokaalistakin on yhtä kauan kuin toisen edellisestä mestareiden liigan voitosta. Kakkoskorin joukkueita taitavat olla kumpainenkin tätänykyä.

Arsenal on kuitenkin absoluuttiselta tasoltaan ollut jatkuvasti (vähintään 2000-luvun taitteesta saakka) maailman 10 parhaan seurajoukkueen joukossa. Jos se sitten on kakkoskoria, niin olkoon niin.

[Raksaus]

Arsenal on kuitenkin absoluuttiselta tasoltaan ollut jatkuvasti (vähintään 2000-luvun taitteesta saakka) maailman 10 parhaan seurajoukkueen joukossa. Jos se sitten on kakkoskoria, niin olkoon niin.

Itse Interistinä olen joutunut nielemään tosiasian, että enää tällä hetkellä status ei ole sitä mitä se on joskus ollut. Ehkä Interin muutos on ollut nopeampi ja dramaattisempi UCL voiton jälkeen, mutta ei nyt ihan ykköskorin joukkueena voi pitää joukkuetta, jolla ei ole kymmeneen vuoteen maansa mestaruutta ja oikeasta pokaalistakin on jo aikalailla aikaa. Siitä on jo valitettavasti aikaa, kun Arsun mestaruus ei olisi jokseenkin iso yllätys. Chelskin ja viimeistään Cityn nousu, vaikka ulkopuolisen rahoituksen turvin niin kuitenkin, on vienyt niitä pelaajia joilla Arsu olisi voinut pistää kampoihin ManUlle.

Pelaajamateriaalissa Arsu on selkeästi jo kakkoskorimateriaalia Englannissakin. Ei Arsun mestaruus nyt mahdottomuus ole, mutta jos näin kävisi niin tämän vuosituhannen yllätyksellisin mestari Valioliigassa kuitenkin.

Absoluuttisen tason mittaaminen taas on aika sitä sun tätä ja ihan täyttä spekulaatiota. Miten arvotat UCL:n, jämäeurocupin, maiden liigat ja eri maiden kupit? Onhan toki nämä erinäköiset pisteytykset, mutta niisäkin on kaikenlaisia kummallisuuksia. Parhaiden absoluuttisten tulosten mukaan Arsu on ollut maansa paras joukkue viimeksi noin kymmenen vuotta sitten. Viime kaudella oli maansa neljänneksi paras joukkue.

[Rotta Ayala]

Mistäs lähtien Koscielny on ollut loukkaantuneena? Physioroomin mukaan "Ankle/Foot Injury, no return date". Alkaa kuulostaa taas tutulta...Ei muuta kun kauteen Merte & Miguel toppariparilla!

[KIPEE]

Mistäs lähtien Koscielny on ollut loukkaantuneena? Physioroomin mukaan "Ankle/Foot Injury, no return date". Alkaa kuulostaa taas tutulta...Ei muuta kun kauteen Merte & Miguel toppariparilla!

Edelliseltä sivulta tekniikan kirjoittamana.

[Liberchies]

Hankalalta vaikuttaa Arsenalin pelaajakaupat. Jälleen voidaan viisastella jälkikäteen, että jos Wengerillä olisi ollut silmät auki pari vuotta sitten, niin nyt ei välttämättä tarvittaisi kymmenien miljoonien profiilihankintoja useammalle paikalle. Songin jälkeen ankkuri jätettiin hankkimatta, Djouroun ja Squillacin taso oli selvä jo ajat sitten, maalivahtipuolella ollaan kitkuteltu jo vuosia ja laidalle tuli budjetti-Gervinho. Osa ratkaisuista oli toki pakon sanelemia, ja osin erittäin onnistuneitakin. Eniten vaan sylettää se, että paikoille joille tarvittiin vahvistuksia eniten, sivuutettiin täysin (ankkuri, maalivahti). Wengerin onni on että konsonantti osoittautui juuri ja juuri tarpeeksi kypsäksi ottamaan valtikan sekunda-Almunialta. Artetan hätäostos puolestaan antoi tekohengitystä keskikentän puolustusvelvoitteisiin.

No nyt kun sitä rahaa on huomataankin ettei laatunimiä markkinoilla liikaa pyöri ja sen vuoksi hinnat ovat sairaita. Kukaan ei halua myydä kilpailijalle, mutta kaikki haluavat ostaa kilpailijalta. Positiivista kuitenkin että Arsenal on höllännyt sosialistista palkkarakennettaan ja pystyy lupaamaan huippupelaajille huippupalkat.

Ankkuriosastolla on edelleen hiljaista, mutta tänään on ainakin Luiz Gustavoa jälleen tuotu Arsenaliin, vajaalla 18 miljoonalla. Kelpaisi.

[Pläkä]

ottamaan valtikan sekunda-Almunialta. Artetan hätäostos puolestaan antoi tekohengitystä keskikentän puolustusvelvoitteisiin.

Melkoista aliarviointia molemmista. Almunia oli Arsenalissa välillä loistava (esimerkiksi muistuu joku Barca-peli jossa oli pahimmassa pommituksessa miesmuistiin), mutta suurin ongelma ei ollut tason riittävyys vaan ailahtelevaisuus. Arteta on Arsenalin lähihistorian yksi parhaimmista ostoksista.

[Raksaus]

Ankkuriosastolla on edelleen hiljaista, mutta tänään on ainakin Luiz Gustavoa jälleen tuotu Arsenaliin, vajaalla 18 miljoonalla. Kelpaisi.

Kiinostaisi kyllä tietää, mikä tuossa Luiz Gustavossa on Bayernin mielestä vikana? Itse toki nähnyt Bayernilta oikeastaan ainoastaan UCL matseja, mutta ainakin omasta mielestäni toissakaudella mies oli niissä matseissa mitä minä näin todella hyvä. Ja Confederations Cupissakin oli hyvä. Mutta jotain vikaa herrassa on ollut, jos Bayern halusi 40 M€. Mikä on muuten sellainen siirtomarkkinaliike, mitä todelliset suureseurat tekee, eli jos jokin puute on niin siihen hankitaan se pelaaja vaikka se hinnaltaan järjettömältä tuntuukin. Nykyarsenalin on lähes mahdotonta nähdä tällaisia kauppoja tekevän ja ei taitaisi ssuurimmalle osalle forumistejakaan kelvata, kun tuntuu olevan omatkin rahat pelissä siirtomarkkinoilla, kun laatua tärkeämpi tekijä on hinta-laatu suhde.

[budha]

Kiinostaisi kyllä tietää, mikä tuossa Luiz Gustavossa on Bayernin mielestä vikana? Itse toki nähnyt Bayernilta oikeastaan ainoastaan UCL matseja, mutta ainakin omasta mielestäni toissakaudella mies oli niissä matseissa mitä minä näin todella hyvä. Ja Confederations Cupissakin oli hyvä. Mutta jotain vikaa herrassa on ollut, jos Bayern halusi 40 M€.

Jos rotaatiopelaajasta on joku valmis maksamaan enemmän kuin reilun korvauksen, niin ei pelaajassa tarvitse mitään vikaa olla. Keskikentän keskustan kolmelle(?) paikalle Munchenissä kun on jo Kroos, Martinez, Schweinsteiger, Thiago, Götze, Can ja niin edelleen, niin siirto voi hyvinkin olla sekä pelaajan että seuran intresseissä.

[Checo]

Kiinostaisi kyllä tietää, mikä tuossa Luiz Gustavossa on Bayernin mielestä vikana?

Vikahan ei ole Gustavossa, vaan Guardiolan suosimassa taktiikassa. Gustavon pelipaikalle edelle menee ainakin Schweinsteiger ja Martinez, ja ainakin myös Thiago pelannut treenipeleissä alempaa keskikenttää.  Gustavo tuskin haluaa jäädä penkille kotikisoja edeltävänä vuotena joten mahdollinen siirto voi tulla myös Gustavon omasta pyynnöstä vaikka Bayern haluaisikin pitää hänet. Gustavo ainakin toisi sitä kaivattua kokoa Arsenalin keskikentän pohjalle ja itse ottaisin hänet avosylin vastaan.

[DB#10]

Gustavo olisi ihan tervetullut. Ja varmaan kaipaa peliaikaa kun vuoden päästä on kotikisat, Bayernin penkiltä sinne ei välttämättä ponnisteta. Jos tuo 18 miljoonaa, valuuttamerkistä huolimatta, on lähelläkään totuutta, niin ilman muuta tarjousta vetämään. Kun mietitän todellista tarvetta, niin eiköhän Gustavo ole Fellainia parempi ratkaisu, eli siis parempi alaspäin.

Jos Roma on valmis maksamaan Gervinhosta sen 6-8 miljoonaa, niin myyntiä kannattaa vakavasti harkita. Vaikka Gervikselle välillä tulee suonenvetoja ja sitä kautta tehoja, niin eihän tuo nykyiseen systeemiin istu kovinkaan hyvin. Eikä luvassa ole kuin korkeintaan 3-4 vaihtoehto laidalle. Mieluummin ne minuutit sitten jollekin omalle junnulle tai vaikka koittaa kalastaa Sinclairin lainalle Citystä.

[Tekniikka]

Se nyt riippuu miten sen kakkoskorin seuran määrittelee. Pelillisesti Arsenal on tällä hetkellä kakkoskoria, mutta tähän voi olla moniakin eri syitä. Ehkä se se johtuu vuosia jatkuneesta kitsastelusta tai ehkä Wenger on vaan tippunut kyydistä, mistä sen tietää. Joka tapauksessa pelillisen tason perusteella niputtaminen ykkös- tai kakkoskorin joukkueeksi on hankalaa, koska joukkueiden pelillinen taso saattaa vaihdella paljonkin eri kausien välillä.

Pelaajamateriaali on mielestäni jossain ykkös- ja kakkoskorin joukkueen puolivälissä. Seurasta löytyy pari pelaajaa, jotka olisivat lähes missä tahansa porukassa tärkeitä pelaajia eli Cazorla ja Wilshere, sitten löytyy jonkun verran pelaajia, jotka olisivat ykköskorin seurassakin hyvätasoisia runkomiehiä, kuten Podolski, Koscielny, Mertesacker, Gibbs, Monreal ja Arteta nyt ainakin. Toki sitten löytyy pelaajia, jotka ovat varmaan jossain kakkos- ja kolmostason välimaastossa, mutta tuo porukka on onneksi vähenemään päin. Se mikä ringistäa ennen kaikkea puuttuu on todellinen johtotähti hyökkäyksestä, jollainen Arsenalista on yleensä löytynyt. Nähtäväksi jää saako Wenger sellaisen hankittua tänä kesänä.

Onko Arsenal sitten resursseiltaan kakkoskoria, niin siihen voi sanoa, että ei ole. Kakkoskorin seuralla ei ole £70m siirtokassaa kesää varten, siis nimenomaan sellaista kassaa, jonka seura on generoinut omista tuloistaan, eikä jostain namusetien lahjakorteista. Toki tässä on otettava huomioon Valioliigan rahakas tv-sopimus, joka lisäksi jaetaan paljon tasaisemmin kuin spanskiliigassa. Se nostaa hintoja saarten sisältä ostettaessa. Siitä huolimatta Arsenal on seura, joka kyllä pystyy varallisuutensa puolesta houkuttelemaan ykköskorinkin pelaajia. Siirto Arsenaliin tarkoittaa yleensä yhdistelmää korkeampi palkka + Valioliiga + Sieniliiga + Lontoo, mikä riittää melkeimpä jokaiselle ykköskorin pelaajalle, joka ei valmiiksi jossain menestyvässä seurassa korkealla palkalla.