FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.02.2026 klo 13:55:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 306
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk  (Luettu 964243 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #450 : 28.07.2013 klo 07:24:26

Ihan hyvä ettei Higuain tullut Arsenaliin ainakaan tuolla huhutulla 40 milj. €urolla. Se 27 milj. £ olisi ollut mielestäni jo ylihintaa, nyt Napoli maksoi todella paljon ylihintaa. Ehkä sitä rahaa on sitten pakko vaan laittaa menemään, kun sitä on. Napolissa Higuain pääsee hyvien pelitekijöiden kanssa pelaamaan, joten ehkä Benitez tietää mitä tekee. Liverpoolissahan Beniteziä syytettiin siitä, että osti tuollaisia 10 milj. £ pelaajia, joista ei sitten tullut mitään. Ihan samaa tekee nyt Wenger Arsenalissa. Ehkä Benitez ajatteli nyt rahaa tuhlaamalla saavan tasoaan paremman pelaajan.

En tosiaan pidä näitä neljää ekaa harkkapeliä kovin suuressa arvossa. Oliko niin, että toiseksi paras maalintekijä niissä oli Akpom, joka ei ole koskaan pelannut virallista miesten ottelua? Jos Ramsey on niin kova luu keskikentälle pallonriistäjäksi, niin miksi koko netti huutaa Arsenalille keskikentälle kovuutta ja pallonvoittajaa? Oma muistikuvani Ramseystä on viime kaudella seuraavanlainen: vastustaja tulee pallon kanssa ja muuttaa varoittamatta etenemissuuntaa, Ramsey kaatuu/liukastuu. Ramsey pääsee lopulta pallollisen vastustajan iholle, mutta vastustaja suojaa palloa ja hetken yritettyään onnistumatta potkia palloa pois Ramsey siirtyy jonnekin muualle "peittelemään syöttölinjoja". Pari kertaa tosin Ramsey veti liukkarin, mutta yleensä vastustajaa sukille ja siitä vapari vaarallisesta paikasta. Bayernia vastaan Ramsey taisi sukittaa Riberyä, kun tämä oli menossa pallon kanssa POISPÄIN Arsenalin maalista. Ei mitään pahaa Ramseyä vastaan, mutta taso ei vaan riitä alkuunkaan edes Arsenalissa avaukseen. Voi olla ihan hyvä pelaaja rotaatioon ja varmasti kehittyy vielä, mutta pysykööt siellä rotaatiossa.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #451 : 28.07.2013 klo 08:58:56

Viimeisimmät huhut tietävät kertoa, että Arsenal olisi tarjoamassa 42,5 milj. £ Suarezista. Nyt aletaan olla jo siinä, että Arsenalin siirtoennätys lähes kolminkertaistuu. Hurjaa! Jos pitää paikkansa. Wenger tietenkin haluaisi esitellä Emirates Cupissa Suarezin, mutta epäilen Arsenalin joutuvan vielä nostamaan tarjousta tuosta. 45 milliä on varmaan kipuraja molemmille.

Jos Arsenal myy Gervinhon, niin tuottoja on tänä kesänä kasassa sellainen n. 20 milliä Gervinhosta, Mannonesta ja Cescin+Songin maksut Barcasta. Sanogo maksoi n. 0,5 milj. £ ja Dan Crawley maksoi varmaan 1-2 milj. £. Cesar maalille maksaa 2-4 milj. £, "Williams" puolustukseen maksaa 6-10 milj. £, Suarez 45 milj. £ ja sitten joku keskikentälle.

Tulot 20-22 milj. £
Menot 58 milj. £ + keskikentälle joku
Yhteensä (ilman kk-pelaajaa) n. -35-40 milj. £

Hieman erinäköistä kuin aikaisempina kesinä. Vaikea tuohon yhtälöön on nähdä Bernardin hankintaa. Vaikka hänenkään hankinnalla ei vielä mentäisi yli sen maagisen 70 millin, joka on huhuttu olevan käytössä. Mieluummin kuitenkin Fellaini keskikentälle ja antaa Bernardin mennä jonnekin muualle, jos oli koskaan edes tulossa Arsenaliin.
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #452 : 28.07.2013 klo 09:33:29

Harkkapelit ovat vain osoittaneet sen, että muutokset eivät ole yhden yön juttuja, kuten ManU:n taaperrus osoittaa. Totta on myös se ettei niistä kannata jotain kovin isoja johtopäätöksiä vetää, mutta kyllähän se ottaa oman aikansa sielläkin suunnassa kun hyvin moni asia tehdään erilailla kuin viimeiset kaksikymmentä vuotta.

Jos Arsenal Suarezin oikeasti hommaa niin en jaksa uskoa sen jälkeen tapahtuvan isoja siirtoja, ellei sitten kauden alku osoita sellaisia merkkejä vaan sitten niillä mennään. Ja olisihan tuo Cesar ihan potentiaalinen lisä sinne, mutta jos siellä nyt kaksi polakkia on taistelemassa niin en jaksaisi uskoa enää kolmatta maalivahtia hankittavan. Joka tapauksessa nykyisellä materiaalilla  se keskikentän keskustan pelaaja on akuutimpi kuin kärki, joten mieluummin joku niistä huhuista voisi realisoitua kuin Syömähampaan saapuminen.

Nyt kun SAF on siirtynyt paljon ansaitulle eläkkeelleen niin Wenger on löytänyt lähempää uuden parhaan kaverin itselleen http://www.guardian.co.uk/football/2013/jul/27/jose-mourinho-arsene-wenger
Didgeridoo

Poissa Poissa


Vastaus #453 : 28.07.2013 klo 09:41:26

Onkos Wengerillä mitään back uppia Suarezille? En nyt haluais saada inttäjän mainetta täällä tai mitään, mutta BR ja Ayrekin sen totesivat pari päivää sitten, ettei Arsenaliin tulla myymään mistään hinnasta. Voi olla puheita joo, mutta ottaen huomioon kaikki asiat, erittäin todennäköisesti puhuvat totta. Tuo 42,5 millin tarjous on lähtösin Mirrorilta, joka MYÖS uutisoi, että Suarez ei haluaisi Arsenaliin koska katsoo että heidän mahdollisuudet UCL:ssä eivät ole parhaimmat, ainakin katsoisi miten suorittavat karsinnat. Itse en ole ainakaan huomannut, että muut lehdet uutisoisivat mitään tästä uudesta tarjouksesta. Huhuja oli liikkeellä eilen myös, että Suarez on päättänyt jäävänsä Pooliin.

Mutta joo, saahan täällä toki spekuloida, sitähän varten nää foorumit on :)
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #454 : 28.07.2013 klo 09:55:58

Jos Suarez ei tule niin sitten joku muu hankinta todnäk vai tarkoititko kakkoshyökkääjää? En ole aivan varma kumpaa tarkoitit, mutta jos Suarezkaan ei ilmesty niin varmaan siirtyy muille pelipaikoille.

Vaikka kuten sanoit on mukava spekuloida niin yleensä Mirror, Daily Mail ja Goal ovat lähteinä sellaisia, etten itse viitsisi niistä alkaa enemmän keskustelemaan. Ovat pääosin vanhojen asioiden henkiinherättämisiä tai shokkiwauotsikkojen hakua. Liverpoolilla ei toki ole vielä painetta myydä, mutta jos Suarez iskee pyötään siirtopyynnön niin uskon sen jälkeen asian olevan vain ajan kysymys ja itämaan matkoilta on kuulunut vähän huhuja Suarezin heikosta motivaatiosta, joka ei tosin yllätä hänen ollessaan kyseessä.

Aika pieni todennäköisyyshän sille on ettei Arsenal pääsisi UCL:ään, kuitenkin sijoitettuna tuolta polulta taitaa pahin vastustaja olla Real Sociedad, joka on kuitenkin vielä ihan eri kaliiberia.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #455 : 28.07.2013 klo 10:00:26

Jos, Suarez tulisi, niin hän voisi tietysti itse panoksellaan pelata Arsenalin lohkovaiheeseen.
Didgeridoo

Poissa Poissa


Vastaus #456 : 28.07.2013 klo 10:12:16

Jos Suarez ei tule niin sitten joku muu hankinta todnäk vai tarkoititko kakkoshyökkääjää? En ole aivan varma kumpaa tarkoitit, mutta jos Suarezkaan ei ilmesty niin varmaan siirtyy muille pelipaikoille.

Vaikka kuten sanoit on mukava spekuloida niin yleensä Mirror, Daily Mail ja Goal ovat lähteinä sellaisia, etten itse viitsisi niistä alkaa enemmän keskustelemaan. Ovat pääosin vanhojen asioiden henkiinherättämisiä tai shokkiwauotsikkojen hakua. Liverpoolilla ei toki ole vielä painetta myydä, mutta jos Suarez iskee pyötään siirtopyynnön niin uskon sen jälkeen asian olevan vain ajan kysymys ja itämaan matkoilta on kuulunut vähän huhuja Suarezin heikosta motivaatiosta, joka ei tosin yllätä hänen ollessaan kyseessä.

Aika pieni todennäköisyyshän sille on ettei Arsenal pääsisi UCL:ään, kuitenkin sijoitettuna tuolta polulta taitaa pahin vastustaja olla Real Sociedad, joka on kuitenkin vielä ihan eri kaliiberia.


Niin meinasin ihan, että onko Wengerillä mielessä joku hyökkääjä.

Siirtopyyntökään ei välttämättä pakota Poolia myymään, toki pistäisi painetta. Voidaan ottaa esimerkeiksi Spurs Modric case. Ja onhan Guardian aika moneen otteeseen sanonut ettei Suarez aio siirtopyyntöä pistämään. Sitä nyt ei toki tiedä varmasti, mutta mielestäni Suarez olisi sellaisen jo pistänyt, jos sellaista aikoisi. Makuhan tässä kyllä alkaa mennä kun joka päivä tosiaan näitä "jymyuutisia" ilmestyy.
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #457 : 28.07.2013 klo 10:17:30


Niin meinasin ihan, että onko Wengerillä mielessä joku hyökkääjä.

Siirtopyyntökään ei välttämättä pakota Poolia myymään, toki pistäisi painetta. Voidaan ottaa esimerkeiksi Spurs Modric case. Ja onhan Guardian aika moneen otteeseen sanonut ettei Suarez aio siirtopyyntöä pistämään. Sitä nyt ei toki tiedä varmasti, mutta mielestäni Suarez olisi sellaisen jo pistänyt, jos sellaista aikoisi. Makuhan tässä kyllä alkaa mennä kun joka päivä tosiaan näitä "jymyuutisia" ilmestyy.

Voisi kai sanoa, että oli. Nythän Suarezin kanssa ei ole huhuiltua muita kun Higuain ja muutama muukin mennyt ohi.

Ei välttämättä pakottaisi, mutta silloin Suarez ei saisi tuota kuuluisaa uskollisuusbonustaan, joka lienee useampi milli, joten helpompi lähteä myymään. Voi hyvinkin pitää paikkaansa, että on kuitenkin hieman rahanahne kaveri ettei viitsisi alkaa siitä luopumaan ja toisaalta jengi on aikalailla rakennettu hänen ympärilleen niin mikäs siinä maaleja takoessa ja liksaa nostellessa.

Samaa mieltä, ylipäätään touhu mennyt totaalisesti yli hilseen twitterin tulonmyötä, kun jokainen voi kirjoittaa puuta heinää ja sitten niitä uutisoidaan varmoina jne.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #458 : 28.07.2013 klo 10:31:29

Wengerin edesottamuksia seuranneena, voi sanoa, että mitään backuppia ei ole. Selityksiä on kyllä varastossa vaikka kuinka paljon.

Higuainista oli varmasti kiinnostunut, mutta Napoli tuli ja maksoi Realin huumorihinnan. Onhan siellä tietenkin vielä esim. Dzeko, Michu ja miksei Bentekekin, mutta kukaan näistä ei ole ykköskorin kamaa. Tietenkin joku Torres saattaa irrota ylihintaan Chelseasta, jos Mourinho saa esim. Rooneyn hankittua. Onhan Arsenalin riveissä hyökkääjiä: Giroud, Chamakh, B52, Sanogo ja Akpom. Sekä tietenkin virkaheittohyökkääjät Walcott ja Poldi. Mihin tässä mitään hyökkääjiä tarvitaan? Pussillinen selityksiä on parempi kuin maailmanluokan hyökkääjä.

Vakavasti puhuen. Keskikentän pohja ja nelostoppari ovat tärkeämpiä kuin tuo hyökkääjä.
kenny

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyvä jalkapallojoukkue


Vastaus #459 : 28.07.2013 klo 11:19:31

Suarezin hankinta olisi hauska siinä mielessä, että tulisi ainakin todistettua Poolin valahtaminen keskikastin seuraksi, kun sarjanelonenkin käy poimimassa parhaat päältä.

Pelaajatyyppinähän Suarez tosiaan on loistava, mutta kaikki Suarezin perseilyt jne aiheuttaa kyllä sen, etten edelleenkään erityisemmin häntä Arsenaliin toivo.

Jospa sieltä Cesc, Suarez, Kondogbia ja Cesar tulisi.

Ja jos Pool ei myy, niin se ei ole keskikastin seura, vai? On se häilyvää tuo luokittelu täällä ff2:lla...
Liberchies

Poissa Poissa


Vastaus #460 : 28.07.2013 klo 11:30:59

Suuri osa kesästä jo mennyt eikä Arsenal ole raporttien mukaan edes lähellä hankintoja. Itselläni on ollut luottoa että vähintään se yksi maailmanluokan pelaaja tykkimiehiin ostetaan, mutta joka päivä tuo muuttuu epätodennäköisemmäksi. Suarezin tuloon en usko enää hetkeäkään. Pool tulee pyytämään Arsenalilta vähintään 20m£ enemmän kuin se pyytäisi esim. Realilta. Rooneysta tuskin on Wenger edes kiinnostunut, enkä usko että Väinökään tuntee kovin paljon kiimaa Arsenalin suuntaan. Muita vaihtoehtoja ei edes ole, vaan siirtoikkunan viimeisillä minuuteilla julkistetaan joku Jelavicin hätähankinta. Keskikentän pohjalle ei tule ketään, koska paikalle löytyy niin paljon vaihtoehtoja jo omasta takaa. Kolmosmaalivahdin paikan ottaa Martinez.

Eli tästä kesästä jää käteen yksi uusi hankinta mallia Jelavic. Wenger voi sitten selitellä ettei ketään tarpeeksi hyvää ollut markkinoilla, silly prices, Diaby LANS jne.
Pyyleva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal FC since 2010


Vastaus #461 : 28.07.2013 klo 11:40:26

Joo se on kumma, että yleensä pitää nämä siirrot jättää preseasonin jälkeiselle ajalle. Toki isot nimet liikkuvat myöhemmin, koska hinta halutaan mahdollisimman korkealle. Falcaon ja Cavanin kanssa oli hiukan eri tilanne, kun molemmat siityivät seuroihin, joissa on rahan käyttö sen verran yks haileeta että on sama maksetaanko 55 vai 45 miljoonaa. Sengerin kannattaisi heti kerralla iskeä se 45-50 milliä pöytään ja jos ei tuolla liiku niin sitte äkkiä muille apajille. Rooney voisi olla halvempi ja ManU myisi mieluummin varmasti Arsuun ku Chelskiin.

E. Ja voihan olla että käy kuten tammikuussa, eli kenestäkään ei kuulu mitään ja yhtäkkiä pamahtaa laadukas pelaaja jota kukaan ei ole osannut edes aavistaa.
Joey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #462 : 28.07.2013 klo 12:19:43

Ihan hyvä ettei Higuain tullut Arsenaliin ainakaan tuolla huhutulla 40 milj. €urolla. Se 27 milj. £ olisi ollut mielestäni jo ylihintaa, nyt Napoli maksoi todella paljon ylihintaa.
Perez ilmoitti jo heti alkukesästä Higuainin hintalapun ollessa ainakin 30m€. Täällä Arsu-leirissä kuitenkin kitistiin, koska Real Madrid ei halunnut myydä Higuainia halvemmalla ja alentua Arsenalin tarjoukseen. Siinä on yksinkertaisesti turha ruikuttaa mistään yli- tai alihinnoista, jos Real Madrid on päättänyt, ettei se myy Higuainia tuota pienemmällä summalla.

Napoli sai Cavanille luultavasti parhaan mahdollisen korvaajan, joka saatavilla oli. Napolissa oli rahaa ja tarvetta, joten Madrid sai sille epätyypillisesti vielä nyhdettyä vähän ekstraa alkuperäisen hinnan päätteeksi. Todennäköisesti kaupan kaikki osapuolet ovat tällä hetkellä tyytyväisiä.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #463 : 28.07.2013 klo 12:31:23

Täällä Arsu-leirissä kuitenkin kitistiin, koska Real Madrid ei halunnut myydä Higuainia halvemmalla ja alentua Arsenalin tarjoukseen.

Tarkalleen ottaen kyse oli siitä, että Perez antoi luvan neuvotella Higuainin kanssa sen jälkeen kun hyväksyi epävirallisesti Arsenalin £23m tarjouksen, kunnes nostikin hintapyyntöään siinä vaiheessa kun hinnan lisäksi oli sovittu ehdoista pelaajan kanssa. Mutta tällaiset "pienet yksityiskohdat" voi toki jättää huomiotta, jos se sattuu sopivaan omiin argumentteihin.

Higuainin "menetys" ei sinällänsä niin paljon haittaa. Kuuluu kategoriaan melkein, mutta ei kuitenkaan, enkä usko, että olisi pystynyt Arsenalia nostamaan edes pykälää korkeammalle tasolle. Suarezissa on riskinsä, mutta on silti kovempaa tasoa kuin kovia vastustajia vastaan aina kuvista putoava Higuain.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #464 : 28.07.2013 klo 12:53:54

Perez ilmoitti jo heti alkukesästä Higuainin hintalapun ollessa ainakin 30m€. Täällä Arsu-leirissä kuitenkin kitistiin, koska Real Madrid ei halunnut myydä Higuainia halvemmalla ja alentua Arsenalin tarjoukseen. Siinä on yksinkertaisesti turha ruikuttaa mistään yli- tai alihinnoista, jos Real Madrid on päättänyt, ettei se myy Higuainia tuota pienemmällä summalla.

Napoli sai Cavanille luultavasti parhaan mahdollisen korvaajan, joka saatavilla oli. Napolissa oli rahaa ja tarvetta, joten Madrid sai sille epätyypillisesti vielä nyhdettyä vähän ekstraa alkuperäisen hinnan päätteeksi. Todennäköisesti kaupan kaikki osapuolet ovat tällä hetkellä tyytyväisiä.

Niin, totesin vain, että hyvä ettei Higuainia hankittu 37 miljoonalla, joka on mielestäni aivan liikaa tuon tason pelaajasta. Se 23-27 milliä olisi ollut vielä kohtuuden rajoissa. Siis mielummin Suarezista 50 milliä kuin 37 milliä Higuainista.

Tuossa lienee käynyt niin, että Napoli on vihjannut Realille heillä olevan rahaa ja Real sitten nostanut hinnan sellaiselle tasolle ettei Arsenalin kannattanut enää lähteä mukaan. Realilta hyvä diili. Hyvä, jos Napoli on myös tyytyväinen. Mielenkiinnolla seuraan Higuainin otteita ensi kaudella. Toivottavasti Real ostaa nyt Balen Tottenhamista, vaikka hinta tulee olemaan pöyristyttävä ja floppiriski erittäin suuri. Hauska olisi nähdä mitä Tottenham tekisi kaikella tuolla rahalla. Arsenalissa se menisi Kroenken taskuihin, Wengerin palkkaan ja Gazidiksen bonuksiin. Ehkä 10 pinnaa voisi käyttää uusiin pelaajiin.
Wojciech

Poissa Poissa


Vastaus #465 : 28.07.2013 klo 15:10:16

Mielestäni Sagna sopii hyvin keskuspuolustajaksi (ja Wenger on tämän sanonutkin "loistavan" tulevaisuudessa keskuspuolustajana), joten silloin puolustukseen tarvittaisiin oikeaa laitapuolustajaa. En ole Grenierin ohareiden takia keksinyt muita sopivia kuin Piszczekin Dortmundista. Sitten kuten Verthongenin kanssakin, Wenger varmasti Fellainin ostaessaan haluaisi tämän pelaavan puolustavaa keskikenttää tai Diabymaista roolia (ja saataisiin niitä päämaalejakin). Suarezin paikka luultavasti painottuisi vasemmalle puolelle, mikä ei tekisi tästä puhdasta laituria ottaen huomioon Arsenalin pelaavan käytännössä kolmella hyökkääjällä. Podolskin rooli olisi näin ollen vaihdella Giroudin kanssa keskellä (ja on Wenger vihjannut sen olevan Podolskin tulevaisuuden roolina). Jos siis siirtoikkuna sujuu mielestäni täydellisesti, näyttäisi kokoonpano suunnilleen tältä. Rahaa tosin palaisi sen 70-80 miljoonaa puntaa. Veskarilla ei ole itselle niin väliä
             
                 Podolski/Giroud
Suarez/                               Walcott/
Ryo        Wilshere/  Ramsey/       Ox
             Cazorla     Rosicky
               
                   Fellaini/Arteta
Gibbs/      Koscielny/    Merte/     Piszczek/
Monreal    Vermaelen     Sagna     Jenkinson
Pyyleva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal FC since 2010


Vastaus #466 : 28.07.2013 klo 16:13:50

Ei muuten yhtään huono kuvio olis, mutta Dortmundista tuskin ruvetaan Pisczekiä myymään.
Sagna on omaan silmään kyllä pelannut topparina hyvin.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #467 : 28.07.2013 klo 16:18:54

Wengerin edesottamuksia seuranneena, voi sanoa, että mitään backuppia ei ole. Selityksiä on kyllä varastossa vaikka kuinka paljon.

Kyllähän tästä suarez-jahdista tulee väkisinkin mieleen, että tarjotaan aivan törkeitä hintoja kun tiedetään, että liverpool ei ole Lontooseen rottaa päästämässä. Jos sattuisi käymään niin, että pool hyväksyisikin wengerin ja gazidiksen yllätykseksi jonkun tarjouksista, niin aina voi pelaajan kanssa mennä sopimusneuvotteluissa sukset ristiin.

Tavoite on kuitenkin se, ettei tarvitse ostaa lopulta ketään ja kuitenkin väittää, että hei me yritettiin ihan oikeasti tarjota yli 40 miljoonaa puntaa, mutta mikään ei auttanut. Vielä kun kyseessä on sen verran ristiriitainen henkilö kuin suarez, niin fanit eivät kuitenkaan lopulta voi olla täysin pettyneitä, ettei mieheen tuhlattu järjettömiä summia..
A-Smooth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Barcelona, Hertha BSC, sexyfutis


Vastaus #468 : 28.07.2013 klo 17:23:03

Onhan se aina, kun laitapakki muunnetaan keskuspakiksi, pikkuisen pelottava prosessi. Minusta Sagna sopii kuitenkin kohtalaisen hyvin sille tontille. Ei ehkä ykkös -tai kakkosvaihtoehdoksi, mutta vakituisten tuuraajaksi kelvollinen. Varsinkin nyt, kun nopeus ja kunto ei oikein tahdo riittää tuohon laitaa pitkin ylös-alas-kipittämiseen, eikä keskityksetkään ole oikein onnistuneet viime aikoina (tai oikeastaan koskaan). Sagna on kuitenkin aina ollut aika luotettava alaspäin. Onhan miehellä pituuttakin yli 180 cm.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Sagna olisi riittävä ratkaisu ja keskuspuolustusta ei tarvitsisi vahvistaa. Koscielnyn ja Merten lisäksi, vain Vermaelen on rutiininomainen keskuspakki. En vieläkään tiedä, näkeekö Wenger Miquelin pelipaikan keskellä vai laidalla, eikä taso taida kummallakaan paikalla riittää enivei. Eli, vaikka Vermaelen olisikin pelikunnossa, näyttää tuo puolustus aivan liian kapealta. Pelottavan hiljaista on siirtomarkkinoilla tähän mennessä ollut. Onko Ashley Williamsista kuulunut mitään? Onko se edes realistinen vaihtoehto?

Tuohon Suarez-huhuun en usko vieläkään yhtään. Mielestäni Suarezista ovat kirjoittaneet pelkästään nuo huhumyllyt Daily Mail, The Sun, Mirror ja Goal. Eikä sieltäkään ole kuulunut kuin "Arsenal tehnyt tarjouksen - Liverpool hylkäsi samantien". Suarez on itse ollut melko hiljaa, Wenger ei vahvista mitään, John W. Henryltä huutonaurua ja Rodgers pysyy tiukkana.
MieshuoraExtraOrdinaire

Paikalla Paikalla


Vastaus #469 : 28.07.2013 klo 17:43:32

Onhan miehellä pituuttakin yli 180 cm.

Tähän nyt pientä pilkunnussintaa, eli Sagnallahan on mittaa ainoastaan 176 cm, mutta olisi kyllä ihan ok juuri tuohon 3-4 nelostopparin tontille muiden ominaisuuksiensa puolesta. Jos kauteen lähdetään Kos-Merte toppariparilla ja sitten Vermaelen ja Sagna (ja kenties jopa Miquel) stunttaamassa, niin ei tilanne ole mielestäni kovin huono. Sen sijaan keskikentän pohja kaipaa kipeästi vahvistusta, mutta vähään aikaan ei ole ketään ankkuria edes huhuttu Arsun suuntaan.

Kärkimarkkinat ovat tänä vuonna olleet aivan järjettömät ja en olisi edes kovin pettynyt, vaikka kauteen lähdettäisiin Giroudin johdolla. Aivan helvetin ylihintasia ovat olleet lähes kaikki tämän siirtoikkunan kärkihankinnat esim. Jovetic, Higuain, Cavani jne. Noh, ehkä sitten kesän lopuilla saadaan jostain alelaarista joku Loic Remy tai Edin Dzeko.
manjarin

Poissa Poissa


Vastaus #470 : 28.07.2013 klo 20:15:34

rupes taas naurattaan kun puhutaan että arsenal hankkii isoo kalaa ja nyt ei pihistellä siirtomarkkinoilla tänä kesänä, rahaakin löytyy.. ja kuitenkin pipita siirty napoliin juuri tasan sillä hinnalla millä sen oletettiinkin siirtyvän.

Samaan aikaan Arsenalista on lähteny pelaajat ilmaiseksi tänä kesänä;: Squillaci, arshavin, Denilson, Andre Santos.

Arsenal maksoi yhteensä edellämainituista pelaajista 30,8 milj. puntaa. ja voidaan sanoa että peliesitykset (harvoin kun pääsi pelaamaan) oli vähintään paskaa
 
Hellraiser

Poissa Poissa


Vastaus #471 : 28.07.2013 klo 20:26:59

Kyllähän tästä suarez-jahdista tulee väkisinkin mieleen, että tarjotaan aivan törkeitä hintoja kun tiedetään, että liverpool ei ole Lontooseen rottaa päästämässä. Jos sattuisi käymään niin, että pool hyväksyisikin wengerin ja gazidiksen yllätykseksi jonkun tarjouksista, niin aina voi pelaajan kanssa mennä sopimusneuvotteluissa sukset ristiin.

Tavoite on kuitenkin se, ettei tarvitse ostaa lopulta ketään ja kuitenkin väittää, että hei me yritettiin ihan oikeasti tarjota yli 40 miljoonaa puntaa, mutta mikään ei auttanut. Vielä kun kyseessä on sen verran ristiriitainen henkilö kuin suarez, niin fanit eivät kuitenkaan lopulta voi olla täysin pettyneitä, ettei mieheen tuhlattu järjettömiä summia..

Samaa olen miettinyt kun olen tätä idioottimaista sirkusta Suarezin siirrosta seurannut. Vaikea se on kääntää takkia siten, että pitäisi Suarezista millään tavalla. Pelimies, mutta ihan täysi mulkku muutoin. Vaikea sanoa tulisiko lopulta minkä verran vahvistamaan. On myös vaikaa ymmärtää miksi pitää taas kerran tieten tahtoen vetää kalkkiviivoille siirtojen kanssa, kun olisi ollut aikaa valmistautua huolella ja hioa joukkuetta ja uusia siirtoja tiiviimmäksi.

Manjarinilla myös hyvä pointti. Wenger on myös tehnyt tukun epäonnistuneita hankintoja ja paskoja sopimuksia ja nyt kun niistä vihdoin pääsee eroon niin ovi ei meinaa käydä sisäänpäin laisin. Rinki oli kapea viime kaudella, koska eihän näitä jätteitä haluttu peluuttaa ja kapea se on nytkin, vaikka pari uutta naamaa tulisikin sisään. Marras-joulukuussa tyypillisesti avauksesta on about 4-5 ukkoa vähintään sivussa ja sitten ihmetellään kun rinki on vähän ohut. Kevät meni osittain siksi hyvin, ettei ihmeempiä loukkaantumisia ollut. Jos kunnon hankintoja ei kohta tule, voidaan rahat laittaa taas nelospaikan metsästyksen puolesta.

Ajattelin ettei tässä mitään kiirettä ole hankintojen kanssa, mutta pikku hiljaa rupeaa jo vituttamaan. Kyllä se Suarezkin parempi olisi kuin ei mitään, mutta tuo siirto ei tule ikinä toteutumaan. Sama kun sanoisi, että tarjotaan Balesta tuo summa.
« Viimeksi muokattu: 28.07.2013 klo 20:39:57 kirjoittanut Hellraiser »
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #472 : 28.07.2013 klo 20:41:01

Ja jos Pool ei myy, niin se ei ole keskikastin seura, vai?

Tietysti on. Ja Suarezin siirron myötä jopa ne tahvoimmat puppelit tuon todennäköisesti tajuaisivat.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #473 : 28.07.2013 klo 20:45:25

Arsenal maksoi yhteensä edellämainituista pelaajista 30,8 milj. puntaa. ja voidaan sanoa että peliesitykset (harvoin kun pääsi pelaamaan) oli vähintään paskaa

Arshavin oli esim. siirtonsa jälkeisen kevään aivan maaginen.
Hellraiser

Poissa Poissa


Vastaus #474 : 28.07.2013 klo 21:44:46

Arshavin oli esim. siirtonsa jälkeisen kevään aivan maaginen.

Ja tuoko poistaa sen, että suhteessa siirtokorvaukseen ja palkkaan oli peliesityksiltään floppi. Yhtä laiskaa pelaajaa kuin mitä Arshavin oli näkee harvoin. Vaikea ymmärtää miten olikin niin huono. Rahat meni roskiin joka tapauksessa. Vaikea sanoa olisiko Arsenalin liian lepsulla sisäisellä kurilla tai harjoitusmentaliteerilla ollut tekemistä asian kanssa. Tosin en tiedä sitäkään miten lepsua treenaus on, mutta onhan tuosta puhuttu.

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 306
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa