Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[Pyyleva]

Taitaa olla niin, ettei Suarez liiku kuin Realmaisilla hevostelumarkoilla. Ayre tuntui kertovan skysportsille sen verran tiukasti että Suarez ei ole lähdössä mihinkään.

[Rautakanki]

Ylläkirjoittaneiden kanssa samaa mieltä siitä, että maltti kannattaa säilyttää vaikka siirtokassaa olisi käytettävissä edellisvuosia isommin. Ei se rahan käyttö itsessään saa olla itsetarkoitus vaan käytetyllä rahalla pitäisi pystyä maksimoimaan hinta-laatusuhde, muuten päästään vaan siihen että keskinkertainen rosteri maksaa aikaiempaa enemmän.

Joku tuossa jo kirjoitti ennustelevan jälkiviisaasti kuinka olisi Suarezista kannattanut heti lyödä tiskiin 50m£ tarjous. Itse näen, että jokainen pelaajasiirto on kolmen osapuolen välinen diili jossa taito on osata tehdä oikeaan aikaan oikeansuuruinen tarjous. Jos heti olisi tarjottu 50m, vastaus olisi varmaan ollut että pelaaja ei liiku alle 65m.

[Tkm]

Tästä syystä olen ryhtynyt tutkailemaan Championshipin joukkueita, mutta kun on aina ollut Arsenalin mies, niin eihän sitä voi mitenkään vaan vaihtaa joukkuetta. Ärsyttävä lojaliteetti ja joukkuerakkaus.

Samaan aikaan jopa tämän Wenger-uskollisen miehen pääkopassa alkaa kytemään hiljainen raivo sen suhteen, ettei markkinoilla tapahdu yhtään mitään. Ja jopa se huhumylly, jota pyöritettiin toukokuun lopusta kesäkuun loppuun, on yhtäkkiä hiljentynyt totaalisesti. Arsenalia ei ole linkattu Suarez-huhujen (jotka ovat kaukana realisoitumisesta) sekä joidenkin Bernard-huhujen lisäksi yhteenkään varteenotettavaan pelaajaan. Fellaini-huhutkin vetelevät viimeisiään ja Ashley Williamsista ei ole pitkään aikaan kuulunut mitään, paitsi että mies vajaa kuukausi sitten allekirjoitti uuden sopimuksen Swansean kanssa, joka kielii siitä, että Williams ei varmaan ole siirtymässä mihinkään. Joten saapi nähdä. Vaikka joukkue on jo nyt huomattavan paljon paremmissa asemissa uuteen kauteen lähdettäessä kuin viime vuonna ihan puhtaasti joukkueen yhdessäpysymisen ja hitsaantumisen takia, on selvää että fanien lisäksi myös pelaajien motivaatio ja usko tekemiseen nousisi parin kovan hankinnan myötä. Tällä poppoolla pystyy haastamaan, mutta ihan kirkkaimpaan kärkeen vaadittaisiin nähdäkseni paria lisäystä. Vaikka pelkästään sen hengen nostattamisen takia.

Toivotaan, että AW taikoo nyt ässän hihastaan ja lunastaa kovat kevätpuheet.

Hyvin sanottu, just samaa itsekin miettinyt. Välillä tekis mieli vaan sanoa että voi Weger hyvä... mitä aikailet ja mietit?
Mutta kun... 23 vuotta kannattanu Arsua, ihan 11-12 vuotiaasta asti. Valitsin joukkueen aikoinaan nimen perusteella, ihme nimi, ei kaupunki, vaan; ARSENAL. Maaginen ja ylväs.
Kyllä joukkueen pitää pysyä samana. Ellei nyt tapahtuis jotain ihan täysin väärää, siinä tapauksessas voisin lopettaa kannattamasta seuraa,, ja ehkä saattaisin harkita jotain toista. Tällä hetkellä saattaisin kallistua West Hamiin, tai sit Championshipin puolelta Millwalliin.

No turha jossitella. Tästä tulee hyvä kausi! Giroud voittaa maalikuninkuuden, Walcottin ollessa nejänneks paras maalintekijä, ja Arsu ottaa mestaruuden just Chelsean edestä parilla pisteellä. Man City, Man Utd ja tietenkään Tottenham eivät tällä kaudella muodostu minkäänlaiseksi ongelmaksi...

[Pyyleva]

Ylläkirjoittaneiden kanssa samaa mieltä siitä, että maltti kannattaa säilyttää vaikka siirtokassaa olisi käytettävissä edellisvuosia isommin. Ei se rahan käyttö itsessään saa olla itsetarkoitus vaan käytetyllä rahalla pitäisi pystyä maksimoimaan hinta-laatusuhde, muuten päästään vaan siihen että keskinkertainen rosteri maksaa aikaiempaa enemmän.

Joku tuossa jo kirjoitti ennustelevan jälkiviisaasti kuinka olisi Suarezista kannattanut heti lyödä tiskiin 50m£ tarjous. Itse näen, että jokainen pelaajasiirto on kolmen osapuolen välinen diili jossa taito on osata tehdä oikeaan aikaan oikeansuuruinen tarjous. Jos heti olisi tarjottu 50m, vastaus olisi varmaan ollut että pelaaja ei liiku alle 65m.

Minä huutelin tästä ja nyt kyseinen pointti on ymmärretty väärin. Eli tarkoitin näiden kahden tarjouksen jälkeen, jolloin alkoi huhut tästä £42m kolmannesta tarjouksesta. Tuossa pikku nostossa ei mielestäni ole järkeä, kun hinnaksi on kerrottu £55m. £50m tarjous kertoisi että Luisin perässä ollaan tosissaan.

Tämä viimeisin tarjous kertoo suurinpiirtein sitä, että "voidaan ottaa jos pelaaja itse ajaa siirron loppuun". Hirveästi varmasti Suarezia kiinnostaa saada tietää että hänestä on tarjottu 40m+1 punta Eikö olisi sama ollut heittää se 1 penni sinne punnan tilalle? :

[unreal]

Taitaa olla niin, ettei Suarez liiku kuin Realmaisilla hevostelumarkoilla. Ayre tuntui kertovan skysportsille sen verran tiukasti että Suarez ei ole lähdössä mihinkään.

Ei näihin kannata välttämättä niin paljon huomiota kiinnittää, koska jokaisen seuran henkilöiden virkaan suorastaan kuuluu vakuuttaa noin siitä riippumatta, mikä henki on. Esim. Torresin kohdalla Pool julkaisi oikein omilla nettisivuillaan erikseen tiedotteen, ettei Torres ole myynnissä ja olikohan pari viikkoa siitä, kun oli Chelsean paita päällä. Eikä tämä siis tosiaan tarkoita sitä, että Suarez varmasti irtoaisi "järkevällä" summalla, voi tottakai hyvin olla, että Pool ei aio myydä ns. "mistään hinnasta", mutta ei sitä oikein voi tässä vaiheessa noiden asianomaisten lausunnoista vielä päätellä.

Kyllä tuon diilin kanssa varmaan joutuu odottelemaan ihan sinne siirtoikkunan loppuun asti, ennenkuin pystyy varmasti sanomaan mitään. Nytkin näytti BBC:llä (tai Ben Smithin Twitterissä) olevan, että Pool olisi tarjonnut > 20 miljoonaa puntaa Diego Costasta ja olivat kai kisassa Soldadostakin jollain tapaa mukana. Vaikka tuosta Costastakin on kait jo ehditty kertomaan, ettei tuolla ole mitään tekemistä Suarezin kanssa ja päinvastaista ei nyt kukaan pysty varmaksi sanomaan, niin aika ihmeelliseltähän tuo tuntuisi, jos hankkisivat nykynippuun yli 20 miljoonan kärjen ollen varmoja siitä, että Suarez nippuun jää.

[Pyyleva]

Toivotaan parasta. Alkaa kohta jo kuitenkin usko loppua siirtoihin, kun ei edes sontalehdet kerro mitään huhuja Arsenaliin päin. Ja onhan tosiaan näitä isoja siirtoja tullt juuri mainitsemallasi tavalla.

[Pluto]

Itse en voi käsittää miten eri foorumeilla jotkut oikeasti kuvittelevat että Arsenaliin ei tänä kesänä siirry enempää pelaajia ja itkevät tilannetta siinä uskossa aivan kuin siirtoikkuna umpeutuisi ensi maanantaina. Se nyt on ihan tasan satavarma juttu että näin kapealla ringillä ei edes Wenger lähde kauteen. Tulevan hankinnan/hankintojen tasosta ei voi tietää, mutta kyllä niitä täsmähankintoja aivan varmasti tulee. Olisi Wengerin ja boardin itsemurha huudella että rahaa on ja jättää se siitä huolimatta kokonaan käyttämättä. Ei tule tapahtumaan.

[takataka]

Itse en voi käsittää miten eri foorumeilla jotkut oikeasti kuvittelevat että Arsenaliin ei tänä kesänä siirry enempää pelaajia ja itkevät tilannetta siinä uskossa aivan kuin siirtoikkuna umpeutuisi ensi maanantaina. Se nyt on ihan tasan satavarma juttu että näin kapealla ringillä ei edes Wenger lähde kauteen. Tulevan hankinnan/hankintojen tasosta ei voi tietää, mutta kyllä niitä täsmähankintoja aivan varmasti tulee. Olisi Wengerin ja boardin itsemurha huudella että rahaa on ja jättää se siitä huolimatta kokonaan käyttämättä. Ei tule tapahtumaan.

Sanos edes muutama pelaaja johon arsulla olisi vielä mahdollisuudet ja jotka jollain tavalla vahvistaisi joukkuetta? Ainoa liikkeellä oleva huhu on Suarez, kaikki muut tuntuu olevan kuopattu.

Tässä nyt on ollut koko kesä aikaa vahvistaa joukkuetta.

[Raksaus]

?

Joo, itse en lämpene millekään 250,000,-/viikko -palkoille. Tämän takia Rooney on minulle täydellinen ja totaalinen ei. Kukaan pelaaja maailmassa ei ole tuon rahasumman arvoinen, ei edes Messi.

Mihin perustat näkemyksen, ettei Suarezin palkka kipuisi samoille lukemille? Kyllä ainakin neuvotteluasemat pitäisi olla melkoisen vahvat ja agentti kyllä on umpisurkea jos palkka-alella lähtee. Kyllähän neuvottelupöydässä tuolls on painoarvoa minkä arvoiseksi seura pelaajan näkee siirtomarkkinoilla. Jos myyntihinta on samaa luokkaa kuin Torresilla, niin eiköhän palkka pitäisi seurata myöskin.

Se mitkä on pelaajien tämänhetkinen tilipussin koko ei kerro tulevasta kaikkea. Toki sen, että miksi vaikka Rooney vaihtaisi setelit kolikoihin paitsi jos tulevalla seuralla olisi tarjota jotain muuta, mitä nykyinen ei tarjoa.

[J.P. Sarja]

Ylläkirjoittaneiden kanssa samaa mieltä siitä, että maltti kannattaa säilyttää vaikka siirtokassaa olisi käytettävissä edellisvuosia isommin. Ei se rahan käyttö itsessään saa olla itsetarkoitus vaan käytetyllä rahalla pitäisi pystyä maksimoimaan hinta-laatusuhde, muuten päästään vaan siihen että keskinkertainen rosteri maksaa aikaiempaa enemmän.

Ei nyt ihan näinkään. Kyllä niitä kymppimillin gervinhoja saa jatkossakin kutakuinkin samaan hintaan.

Pointti oli lähinnä siinä, tarvitseeko joukkue noita kymppimillin gervinhoja vai ihan aitoa laatua / tasonsa osoittaneen ratkaisupelaajan, josta nykymarkkinoilla saa pulittaa suolaisen rahan. Mielestäni jälkimmäisen.

[unreal]

Sanos edes muutama pelaaja johon arsulla olisi vielä mahdollisuudet ja jotka jollain tavalla vahvistaisi joukkuetta? Ainoa liikkeellä oleva huhu on Suarez, kaikki muut tuntuu olevan kuopattu.

Tässä nyt on ollut koko kesä aikaa vahvistaa joukkuetta.

Oletko ihan aidosti ja oikeasti sitä mieltä, ettei tuollaisia pelaajia ole? Suarezin ja kenties Rooneyn (edelleen mahdollinen, jos ManU päättää myydä, luultavasti myy jopa mieluummin Arsenalille) lisäksi nyt heti voi mainita ainakin nimet Fellaini, Luis Gustavo, Bernard, Eriksen, Kondogbia ja Williams, joista kukaan ei edelleenkään ole mihinkään siirtynyt ja olisivat kyllä haluttaessa (=maksettaessa tarpeeksi) saatavilla. Ja nämä nyt vain näistä huhuissa pyörineistä nimistä muutamia mainitakseni, maailmahan on pelaajia täynnä ja uskomatonta, mutta totta, löytyy myös paljon pelaajia, jotka Arsenalia vahvistaisivat.

[Sein Caledon]

Hyvää keskustelua perusteista millä markkinoilla liikutaan. Monesti foorumia lukiessa tulee niin suoraviivainen ja yksinkertaistettu kuva maailmasta. Sen kun iskee pätäkän pöytään. Näinhän se ei mene ja kaikista viimeiseksi sopimusneuvotteluissa. Myös hinta on hyvin suhteellinen käsite. Maailman siirtoenkka Ronaldosta tuskin oli yhtään ylihintaa, mutta se ei myöskään perustunut miehen ilmiömäisiin pelitaitoihin. Se perustui markkinointiin Realin ydinalueilla latinalaisessa maailmassa. Se perustui Realin uskottavuuteen pystyä kokoamaan vastavoima Barcan superjoukkueelle. Se perustui Realin asemaan seurajoukkueiden maailmankartalla. Reissuissa näkee hyvin miten maailma on täynnä Ronaldon ja Messin paitoja. Jos Realilla ei olisi ollut viime vuosina Messiin verrattavaa tähteä, olisi joukkueen korpivaellus paljon paljon karumpi kuin nyt on ollut. Nöyrtymisen taso olisi ollut jotain aivan muuta kuin nyt. Ja onhan Ronaldo ilmiömäinen pelimies.

Jokainen pelaajakauppa on monen osapuolen summa ja myös erittäin paljon ajoituskysymys kuten joku edellä totesi. On suoraan myyjä, ostaja ja pelaaja. Epäsuoria osapuolia on sitäkin enemmän ja ristivetoa on moneen suuntaan. Tähän kun isketään päälle hämmentämään media, kannattajien tunteita pursuava some ja kaiken maailman omaa etua ajavat onnenonkijat, täytyy näitä näytelmiä seurata erittäin kriittisesti. Silloin kun yritys tekee 50M£ sijoituksen ei asiat koskaan ole yksinkertaisia. Tilanne voi olla eri, jos joku rikkaan suvun vesa ostaa itselleen pelaajia, mutta en halua koskaan joutua kannattamaan joukkuetta joka toimii näin vaan oikeasti rakentaa toimintaansa järkipohjalta. Tätä taustaa vastaan on suorastaan halventavaa yksinkertaistaa asioita liikaa.

Lisäksi vielä kommentti mediaan annetuista lausunnoista. Mitä johtopäätöksiä niiden perusteella voi tehdä?  Ayre sanoo ettei Luis liiku. Mitä muuta hänen kannattaisi tai edes voisi sanoa? Wenger sanoo nykyisen ringin olevan kova liigassa, mutta seuran olevan vielä markkinoilla. Mitä muuta hänen kannattaisi tai edes voisi sanoa? Joskus voi jotain päätellä, mutta tällaiset perusläpät eivät kerro mitään. Todellisuudessa Ayre on voinut kirjoittaa jo nimen alle siirtopapereihin tai Wengerin itkevän joka boardmeetingissä nyky jengin uppoavan suoraan kauden alkaessa. Silti he pressissä sanovat mitä sanovat naama peruslukemilla. Itselle ArsePlayerin suurin ilo on ollut jo vuosia pelien yhteydessä olevat pressit, jotka eivät ole niin tuotettuja ja joissa on joskus vähän tunnetta pinnassa, mutta nekin on hyvä nähdä itse eikä lukea kymmenen englantilaisen roskalehden suodattamina.

[A-Smooth]

Ei nyt ihan näinkään. Kyllä niitä kymppimillin gervinhoja saa jatkossakin kutakuinkin samaan hintaan.

Pointti oli lähinnä siinä, tarvitseeko joukkue noita kymppimillin gervinhoja vai ihan aitoa laatua / tasonsa osoittaneen ratkaisupelaajan, josta nykymarkkinoilla saa pulittaa suolaisen rahan. Mielestäni jälkimmäisen.

Ongelmana on vain se, että vaikka kuinka kokenut, taitava ja tähti-statuksen omaava ykköskoripelaaja olisikaan kyseessä, ei koskaan voi olla varma siitä, saako siitä pelaajasta irti niin paljon, että se vastaa siirtosummaa + palkkaa. Vaikka Suarez (tai joku muu Arsenaliin huhuttu suurpalkkainen tähti) olisikin pelannut näyttävästi vanhassa seurassaan, ei se kuitenkaan tarkoita, että hänestä kannattaisi maksaa mitä vain, vaan se raja pitää vetää, ja mielestäni Arsenal lähestyy tuota rajaa Suarez-kaupan suhteen.

Näin ollen ymmärrän, jos Arsenal jää (taas) ilman huippuhankintaa ja hankkivat kymppimillipelaajan. Kukaan ei halua myydä huippupelaajaansa, joten näiden tähtipelaajien siirtosummat nousevat melkein poikkeuksetta ylihinnan puolelle, varsinkin nyt kesän loppupuolella. Pelaajien onneksi ja Arsenalin epäonneksi, maailmassa on mm. PSG, Monaco ja City, jotka ilomielin maksavat sen ylihinnan enivei, toisin kuin Arsenal. Ja ihan hyvä niin. Jos ei Suarezia myydä kohtuuhintaan, niin haistakoot paska. Olisiko aika siirtyä muihin vaihtoehtoihin, vaikka sitten kymppimillipelaajiin, jos ei muuta.

Joo, Arsenal olisi voinut hoitaa nämä Jovetic/Higuain/Suarez-diilit paremmin, ja saa satsata vähän enemmän, mutta rajansa kaikella. Nyt kun tahaa kerrankin löytyy, kannattaa sitä käyttää, muttei tuhlata.

[takataka]

Onhan noita nimiä, mutta uskotko tosiaan että Arsenal voisi houkutella yhden siirtoikkunan aikana esim. Suarezin ja Fellainin? Oon jokseenki pessimistisempi. Jos tällaisia hankintoja olisi kesälle aidosti suunniteltu, olisi niistä edes yksi jo tähän mennessä tehty.

Korkeintaan yksi korkean profiilin hankinta, loput sitten jotain aivan muuta.

[unreal]

Onhan noita nimiä, mutta uskotko tosiaan että Arsenal voisi houkutella yhden siirtoikkunan aikana esim. Suarezin ja Fellainin? Oon jokseenki pessimistisempi. Jos tällaisia hankintoja olisi kesälle aidosti suunniteltu, olisi niistä edes yksi jo tähän mennessä tehty.

Korkeintaan yksi korkean profiilin hankinta, loput sitten jotain aivan muuta.

Kuka sellaisesta puhui ja mitä väliä sillä on, mitä minä uskon? Enhän minä viitannut sanallakaan siihen, uskonko itse noiden pelaajien siirtymiseen Arsenaliin. Suora lainaus viestistäsi:

"Sanos edes muutama pelaaja johon arsulla olisi vielä mahdollisuudet ja jotka jollain tavalla vahvistaisi joukkuetta?"

Ja tähän vastasin.

[takataka]

Ja tähän vastasin.

Niin, ja mä vastasin mersonin mielipiteeseen takuuvarmasta muutamasta "täsmähankinnasta"? Tulkitsen täsmähankinnan jotenkin tiettyä kohtaa vahvistavaksi ostokseksi.

[unreal]

Niin, ja mä vastasin mersonin mielipiteeseen takuuvarmasta muutamasta "täsmähankinnasta"? Tulkitsen täsmähankinnan jotenkin tiettyä kohtaa vahvistavaksi ostokseksi.

Niin, vastasit kysymällä mahdollisia pelaajia. Nyt on mahdollisia pelaajia lueteltu. Uskooko esim. Baby Face Merson hankintojen löytyvän tuosta minun listaltani on totaalisen eri asia, johon minun on täysin mahdoton kommentoida, ja yhtä lailla totaalisen eri asia on, uskonko minä hankintoihin, ja jos uskon, niin kuinka moneen ja minkätasoisiin. Minun mielipiteeni tästä on sinänsä merkityksetön, mutta jos joku haluaa lähteä jalluvetoon aiheesta ja väittää siis, että Arsenal ei hanki yhtään ykkösjoukkueen pelaajaa ennen siirtoikkunan sulkeutumista, niin kyllä minä tuosta otan kiinni ilman muuta.

 

[takataka]

että Arsenal ei hanki yhtään ykkösjoukkueen pelaajaa ennen siirtoikkunan sulkeutumista, niin kyllä minä tuosta otan kiinni ilman muuta.

Onhan ne ranskan 10 millin ihmeet ihan perinteisiä ykkösjoukkueen pelaajia, joten mikä pointti tässä olisi?

[Kratos]

Onhan ne ranskan 10 millin ihmeet ihan perinteisiä ykkösjoukkueen pelaajia, joten mikä pointti tässä olisi?

Omasta mielestäni esimerkiksi alle 10 miljoonan (ehdottomasti pitäisi olla alle, joku 6 olisi ihan hyvä summa) toppari on tässä siirtoikkunassa täsmähankinta.
Ei siirtosumma kerro kaikkea.

[takataka]

Omasta mielestäni esimerkiksi alle 10 miljoonan (ehdottomasti pitäisi olla alle, joku 6 olisi ihan hyvä summa) toppari on tässä siirtoikkunassa täsmähankinta.
Ei siirtosumma kerro kaikkea.

Ei tietenkään kerro, mutta Kos-Merten ja jopa Verman edelle menevä toppari? No, onhan se penkkikin tietenkin ykkösjoukkuetta.

[k98belvi]

Arsenalin rosteri on niin kapea, että esim. huhutut James McCarthy ja Ginter olisivat erittäin tervetulleita hankintoja. Kumpikaan ei ole selvä avauksen pelaaja, mutta toisivat laajuutta keskikentän pohjalle ja puolustukseen. Näiden lisäksi pitäisi sitten vielä hankkia se ykkös/kakkoskärki. Huhut vievät kovasti Rooneya Chelseaa, joten edelleen se Torres saattaa sieltä vapautua markkinoille. Uskon Wengerin olevan sellainen manageri, joka saa vielä Torresista paljon irti. MM-kisojen tullessa ei Torresilla ole varaa jäädä penkille tai MM-kisat jäävät väliin, tai rooli on erittäin pieni Soldadon, Negredon, Villan yms. takana. Torres kuitenkin pelipäivänä kyykyttää esim. Koscielnyä, kuten viime kaudella.

[A-Smooth]

Ei tietenkään kerro, mutta Kos-Merten ja jopa Verman edelle menevä toppari? No, onhan se penkkikin tietenkin ykkösjoukkuetta.

Tarvitseeko Arsenal Kos-Merten edelle menevää topparia?

[Kratos]

Ei tietenkään kerro, mutta Kos-Merten ja jopa Verman edelle menevä toppari? No, onhan se penkkikin tietenkin ykkösjoukkuetta.

Niin mielestäni tuollaisten odottelu ei ole realistista. Miksi Arsenal täsmähankkisi 1. topparin kun nelostoppari riittää? Noista ei varmaan kellekkään muuten maistu nelostopparin rooli, lähtöhalut kasvaisi.

Millaisia odotuksia täällä oikein on Arsenalin joukkueen rakentamisesta? Pitäisi ostaa monella kymmenellä miljoonalla per pelaaja hyökkääjä/keskikenttä/toppari ja ketä muita?


Edit. itse siis koen, että täsmähankinta tarkoittaa joukkueen ongelmakohtien paikkailua hankinnoilla. Eli Arsenalin topparipula paikataan hankkimalla toppari. Arsenalin topparipula on kuitenkin ensisijaisesti määrällinen eikä laadullinen, joten täsmähankinta voi olla halpa toppari tuomaan leveyttä.

[Raksaus]

Arsun kannalta toivon, että seurajohdossa ei olla ihan samoilla teiniuholinjoilla, kuin täällä forumilla, eli, jos ei Suarez irtoa nyt huhuissa mainituilla hinnoilla, niin sitten sanotaan, että vitut otetaan joku kymppimillin toivotaan toivotaan ihme.  Itse ainakin nopealla laskutoimituksella saan tuohon välimaastoon vielä mahtumaan 40 M puntaa, joka on melkoinen läjä massia edelleen siirtomarkkinoilla.  Se onko Suarezista järkevää maksaa 50 M on eri asia ja negatiivinen päätös voisi olla Arsun kannalta ihan hyväkin asia. Mutta tosiaan luulisi maailmasta löytyvän muitakin vaihtoehtoja, jotka Arsua vahvistaisivat, ettei ole pakko tuoda Ranskasta sitä nevöhööd pelaajaa sillä kymppimillillä ja toivoa, että kuponki natsaa.

Niin ja omasta mielestäni Higuain olisi ollut hinnalla, millä Napoliin meni parempi vastine rahoille, kuin nyt huhuttu hinta Suarezista.

Ylihintahan on muuten aika hassu käsite. Kyllä pelaajat liikkuvat ihan sen hetkisellä markkinahinnalla markkinatalouden lakien, kysynnän ja tarjonnan mukaan. Se onko kauppa sitten onnistunut vai epäonnistunut jää nähtäväksi.

[takataka]

Tarvitseeko Arsenal Kos-Merten edelle menevää topparia?

Ei, mutta pitääkö sinne sitten ostaa "ihan ok"?

Näköjään pitää:

Arsenalin topparipula on kuitenkin ensisijaisesti määrällinen eikä laadullinen, joten täsmähankinta voi olla halpa toppari tuomaan leveyttä.