Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[Jezzya]

Sagna varmistanut lähtönsä. Kiitos kaikista vuosista!

[Raksaus]

'I do feel that I have unfinished business in the Premier League and now is the right time to return.

'I considered all the other offers very carefully and I firmly believe that Chelsea is the best choice. They match my footballing ambitions with their hunger and desire to win trophies. They have an amazing squad of players and an incredible manager. I am fully committed to this team and I can't wait to start playing.'

[läsytti]

Sinne meni sit Cesc, pakko sanoa kuitenkin että tuli ehkä huonoimpaan aikaan kun jo edellisenä kahtena kesänä on kymppipaikalle hankittu laatupelaaja ja kaikki tietää että tänä vuonna pitää saada laatua muille paikoille, vaikeahan tästä on vielä mitään positiivista löytää mut katellaan rauhassa, nyt MM-kisat, hyvä juttu on se että on kesäkuu ja on kunnolla aikaa tarkkailla ja uskon että laatuhankinnat tehdään kyllä, ei niin intohimotonta voi olla että Cesc passataan ihan muuten vaan.

[Tekniikka]

Arsenal sai kuulemma £5,6m Cescin siirrosta. Nyt Wengerillä onkin syytä korkata parit samppanjapullot, sillä Wengerin näkökulmasta tämä oli kirsikka kakun päälle.

e. Ilmeisesti tässä olikin vain kyse niistä 35 miljoonaan sisältyneistä klasuuleista, jotka aktivoituivat kun "Arsenalin mies" myytiin.

[Zulo]

No mutta mitä tässä tilanteessa voi tehdä? Arsenalilla on jo yksi maailman parhaista pelintekijöistä ja tällä hetkellä laatua tarvitaan aivan muilla pelipaikoilla. Helvetin harmihan tuo on, että valitsi Chelskin, mutta olisiko joku ManU tai City ollut sen parempi?

Vittumaista, kyllä.

[Raksaus]

Todennäköisesti ManU tai Pool olisi ollut huomattavasti huonompi vaihtoehto Arsun kannalta. ManUn viime kauden menestymättömyyden mukana hehän tässä ovat haastamassa Arsenalin UCL paikkaa ensi kaudella. Poolin pitäisi puolestaan pystyä vakiinnuttamaan paikkansa, mikä ei ole ihan itsestäänselvyys. Lähtökohtaisesti City ja Chelsea on materiaalissa niin kaukana edellä, että yksi mies sinne taai tänne ei dramaattisesti vaikuta asetelmiin Arsun ja näiden kahden välillä. Haastaakseen tosissaan tämän kaksikon Arsenal tarvitsee saman tyllisen nappionnistumisen kuin mihin Pool pystyi viime kaudella. Realistisesti Arsenal taistelee ensi kaudellakin ensi sijaisesti Wenger cupista, mikäli siirtomarkkinoilla ei tapahdu jotain todella dramaattista ja yllättävää kesän aikana.

Jos Arsenal todella olisi tahtonut ottaa askeleen eteenpäin, juuri Cescin tasoinen pelimies olisi ollut käyttökelpoinen, vaikka pelipaikka ei ollutkaan se mille eniten kaivattiin vahvistusta. Ei siellä Chelseassakaan ollut mikään huutava pula tuon paikan pelaajasta. Ja pitkällä tähtäimellä Cesvin ostaminen jos huokealla olisi saanut niin olisi ollut mielestäni järkevä teko.

[Tekniikka]

Jankuti jankuti jälleen kerran. Mitä jos oppisit elämään tämän päivän realiteettien mukaan. Arsenal on kyllä materiaaliltaan jossain ykköskorin ja kakkoskorin joukkueen välimaastossa, mutta seurana se kuuluu ehdottomasti ykköskoriin, vaikka sitä johdetaankin rahavaroihin ja potentiaaliin nähden liian konservatiivisesti ja jahkaillen.

e.

Jos vielä jatkaa, niin Cescin passaamisen voi nähdä positiivisesti tai sitten negatiivisesti. Negatiivinen kanta on varmasti forumilla voitolla viime vuosien tapahtumien eli jälleen kitsastellaan, eikä olla valmiita käyttämään isoja rahoja laadukkaisiin pelaajiin.

Positiivisesti ajatellen Wenger sitten haluaa ladata isot paukut muille pelipaikoille, eikä siten halua käyttää lähes kolmasosaa siirtokassasta Cescin, jolle ei ole varsinaisesti tarvetta. Viime kausina Wenger on nimenomaan suosinut pieniä ja hitaita neppailijoita, mutta nyt kuitenkin päätti passata vaikka olisi saanut pienestä ja hitaista neppailijoista melkeimpä sen parhaan.

Pakko sitä on uskoa positiivisempaan kantaan, mutta kesä sitten näyttää kumpi osuu oikeaan.

[k98belvi]

Jos vielä jatkaa, niin Cescin passaamisen voi nähdä positiivisesti tai sitten negatiivisesti. Negatiivinen kanta on varmasti forumilla voitolla viime vuosien tapahtumien eli jälleen kitsastellaan, eikä olla valmiita käyttämään isoja rahoja laadukkaisiin pelaajiin.

Positiivisesti ajatellen Wenger sitten haluaa ladata isot paukut muille pelipaikoille, eikä siten halua käyttää lähes kolmasosaa siirtokassasta Cescin, jolle ei ole varsinaisesti tarvetta. Viime kausina Wenger on nimenomaan suosinut pieniä ja hitaita neppailijoita, mutta nyt kuitenkin päätti passata vaikka olisi saanut pienestä ja hitaista neppailijoista melkeimpä sen parhaan.

Pakko sitä on uskoa positiivisempaan kantaan, mutta kesä sitten näyttää kumpi osuu oikeaan.

Tietenkin tässä pitää toivoa, että Wenger oikeasti panostaa niille pelipaikoille joille vahvistuksia tarvitaan. Eikä niin, että elokuun 31. päivä tuodaan hädissään pari uutta parkia riveihin ja kirkkain silmin selitetään miten Diaby on LANS, Martinez kehittyi huimasti Sheff Wednesdayn penkillä sekä juniori-ikäisistä kreikkalaisista on iloa jo 2020. Uusimmat huhut kertovat, että Cazorla haluaisi Atleticoon. Jos Cazorla nyt myydään tuoreen sopimuksen kanssa Atleticoon, niin Cescin passaamisessa ei sitten kyllä ollut mitään järkeä. En tosin usko Cazorlan myymiseen, koska kait Wengerkin tajuaa siinä vaiheessa, että joku FA Cup ei tule painamaan paskaakaan hänen kohtaamassaan kritiikissä.

Chelsea on tosiaan sitten käyttänyt n. 60 milliä uusiin pelaajiin ennen kisoja. Saivat tosin törkeän ylihinnan David Luizista, joten ovat kyllä tehneet loistavaa työtä siirtomarkkinoilla tähän mennessä.

Arsenaliin on huhuttu viime päivinä ainakin Pepe Reina, joka olisi hyvä hankinta Szczesnyn kirittäjäksi. Reinalle olisi sarja tuttu ja hinta halpa, tosin palkka varmasti kohdallaan. Lisäksi Reina vaikuttaa olevan hyvä pukukoppipelaaja. On myös huhuttu, että yliarvostettu Victor Valdes olisi edelleen markkinoilla, kun Monaco ei häntä hankkinutkaan. Valdeshan lienee pelikunnossa vasta loppuvuodesta. Arsenal tuskin tekee yhtään isoa hankintaa ennen MM-kisojen loppua, jotta tässä voi ihan huoletta keskittyä MM-kisojen seuraamiseen.

[Tekniikka]

Uusimmat huhut kertovat, että Cazorla haluaisi Atleticoon. Jos Cazorla nyt myydään tuoreen sopimuksen kanssa Atleticoon, niin Cescin passaamisessa ei sitten kyllä ollut mitään järkeä. En tosin usko Cazorlan myymiseen, koska kait Wengerkin tajuaa siinä vaiheessa, että joku FA Cup ei tule painamaan paskaakaan hänen kohtaamassaan kritiikissä.

Tervemenoa vaan, jos Atletico on oikeasti tekemässä £20m tarjouksen kohta kolmekymppisestä Cazorlasta. Toivottavasti hyväksytään hetkeäkään miettämättä. Turha neppailija, ainakin Arsenaliin.

[k98belvi]

Tervemenoa vaan, jos Atletico on oikeasti tekemässä £20m tarjouksen kohta kolmekymppisestä Cazorlasta. Toivottavasti hyväksytään hetkeäkään miettämättä. Turha neppailija, ainakin Arsenaliin.

Jossain olisi, että hinta olisi 20 milj. € eli Arsenal saisi suurinpiirtein omansa pois. Kyllä nyt Cescin välistäjättämisen jälkeen Cazorlan poispäästäminen olisi todella outoa. Eihän tuo Cescin passaaminen ole voinut olla kuitenkaan muusta kiinni kuin siitä, että tarvetta ei olisi ollut, koska Özil ja Cazorla. Olisi tuonne 10-paikalle tietenkin vielä Wilshere, AOC ja Gnabry.

[Tekniikka]

Olisi tuonne 10-paikalle tietenkin vielä Wilshere, AOC ja Gnabry.

Chamberlainin soveltuvuutta tuohon roolin epäilen teknisten puutteiden takia, mutta kyllä Wilshere ja Gnabry ovat ihan riittävät vaihtoehdot Özilin varapelaajiksi. Cazorla on joka tapauksessa niitä pelaajia, jotka on korvatta sopivammalla, jos Arsenalista haluaa reilusti iskukykyisemmän. Mielestäni esim. Wilshere keskellä ja laidalla Cazorlaa parempi/sopivampi laitamies on parempi vaihtoehto kuin Cazorla keskelle paikkaamaan Öziliä.

[Lesotho]

Jossain olisi, että hinta olisi 20 milj. € eli Arsenal saisi suurinpiirtein omansa pois. Kyllä nyt Cescin välistäjättämisen jälkeen Cazorlan poispäästäminen olisi todella outoa. Eihän tuo Cescin passaaminen ole voinut olla kuitenkaan muusta kiinni kuin siitä, että tarvetta ei olisi ollut, koska Özil ja Cazorla. Olisi tuonne 10-paikalle tietenkin vielä Wilshere, AOC ja Gnabry.

Kyllä Poldista ja Cazorlasta toisesta pitäisi luopua, molemmat vasemman laidan pelaajia,(Cazorla sopii toki kymppipaikallekkin, ainakin luulisin näin) mielummin Cazorlasta. Perusteluita en osaa sanoa paitsi että Poldi on ihan positiivinen pelaaja Cazorla ehkä vähän turhake. Rotsi oikealla menee komeasti,tai sitten uusi pelaaja. En nyt tarkoita että Mozart mikään huippu on mutta ehkä suht samanlaatuinen kuin Cazorla mutta halvempi. Cazorlasta muistaa yllättävän hyvän vasurin joka soi mummuassa West Hamia ja Liverpoolia vastaan joskus aikoinaan. Eikä Cazorlan pois päästäminen ole mitenkään outoa.

Ja hienoa että Cesc siirtyi edes johonkin. Toivottavasti Arsenalkin törsää edes vähän kesän aikana. Onhan tossa se että sieniliigapaikkaa pitää odotella niin saas nähdä.

[Pyyleva]

Menneen kauden otteilla Cazorlaa ei tulisi kovinkaan ikävä, mutta jos onnistuu samalla tavalla kuin debyyttikaudellaan, niin olisi typerää päästää Santi pois Cescin mentyä Chelseaan. Kyllä itse näen Cazorlan Wilshereä parempana vaihtoehtona kymppipaikalle. Santiahan huhuttiin jo viime kesänä Atleticoon, joten tuosta nyt ei kannata vielä mitään välittää.

Yllätävän pahalle tuntuu tämä Cescin siirtyminen Chelseaan. Aluksi oli semmonen tunne, ettei tuolla nyt väliä ole, koska siirto Arsenalin sijaan muualle johtuu pääosin Wengeristä, ei Cescistä. Mutta nyt kun Fabregasin numero 4 paita onkin tuommonen ruman sininen, niin ei se enää tunnu "ihan samalle". No, on silti mun suosikkipelaaja. Toivottavasti sieltä löytyy ne samat maagisuudet mitkä Barca-aikana katosivat.

[arse4ever]

Tällä hetkellä ajatus Cescin menosta ruplahuoriin tuntuu tietenkin paskalta. Mutta kun asiaa miettii tarkemmin, oli se käytännössä ainoa oikea vaihtoehto Cescin ja Arsenalin kannalta. Tai no tietenkin Arsenalin kannalta jengi ei olisi ollut saarilta. Mutta käytännössä ainoat seurat joilla oli rahaa ja mahdollisuuksia Cesc saada oli saarilta Ars,ManU,Chelsea,ManC ja varauksin Pool. Näistä Chelsea on ehkä paras vaihtoehto, koska Pool ja ManU ei saisi noin paljon vahvistua jo heti siirtoikkunan ensi metreillä ja ManC on yksi yököttävimmistä seuroista mitä maa päällään kantaa.
Italiassa ei varmaankaan olisi ollut rahaa / tahtoa Cesciä hommata
Espanjassa vain Madridin jengeillä rahaa, mutta kummallakaan ei mitään intressejä.
Ranskassa rahaa Pariisissa ja Monacossa, mutta molemmat vaihtoehdot olisivat vaikuttaneet vain ja ainostaan rahan takia tehdyiksi.
Bayernissa ei ole tarvetta.
Eli ei siitä voi missään nimessä Cescille mitään paskaa niskaan heittää, että juuri Chelsean valitsi, koska mitä ilmeisemmin savustus pois Barcelonasta oli kovasti käynnissä ja täytyyhän miehen jossain pelata.

Itse olisin ollut pettynyt mikäli Cesc olisi Arsenaliin tullut. En todellakaan sen takia, että en häntä Arsenalin paidassa olisi halunnut nähdä vaan sen takia, että vaikka kuinka huhuiltaisiin, EI Arsenalilla tule kesällä olemaan mitään 100 miljoonan punnan siirtokassaa. Jos tuo siirtokassa voisi olla n.60miljoonaa, ei siitä yksinkertaisesti ole missään nimessä varaa laittaa puolia pelaajaan, johon ei todellista tarvetta ole.
Neljä pelaajaa täytyisi hankkia vielä Cescin jälkeen ja siihen jos jäisi 30 miljoonaa, olisi ne hankinnat väkisinkin tasoa keskinkertainen / lotto...

Taitaa vain öljyrahoilla pyörivät seurat pystyä hommaamaan rotaatioon 30 miljoonan miestä tärkeiden palikoiden lisäksi.

Nyt ei muuta kun sormet ristiin, että Wenkku jätti Cescin hommaamatta juurikin sen takia, että sieltä tulee paljon tärkeämpiä pelaajia sisään.

[|Henkka|]

http://www.mcfc.co.uk/News/Team-news/2014/June/Sagna-to-join-City

[Tekniikka]

EI Arsenalilla tule kesällä olemaan mitään 100 miljoonan punnan siirtokassaa.

Miksei muka? Kun laskee yhteen uudet isot sponsorit, pikkusponsorit ja Valioliigan uuden, rahakkaamman tv-sopimuksen, ei sadan miljoonan siirtokassa kuulosta lainkaan epärealistiselta. Tosin jos nettokulutusta tarkoitat, sitten varmaankin olet oikeassa, ettei se tule sataan miljoonaan yltämään. Massiiviset kymmenien miljoonien investoinnit tarkoittavat väkisinkin, että joillain pelaajilla myös rahastetaan.

[läsytti]

Oho, en ois uskonu että jää Englantiin.






Palkan triplaaminen?

[arse4ever]

Miksei muka? Kun laskee yhteen uudet isot sponsorit, pikkusponsorit ja Valioliigan uuden, rahakkaamman tv-sopimuksen, ei sadan miljoonan siirtokassa kuulosta lainkaan epärealistiselta. Tosin jos nettokulutusta tarkoitat, sitten varmaankin olet oikeassa, ettei se tule sataan miljoonaan yltämään. Massiiviset kymmenien miljoonien investoinnit tarkoittavat väkisinkin, että joillain pelaajilla myös rahastetaan.

Siis rahaa olis laittaa vaikka 150 miljoonaa. Sitä en epäile. Johan Arsenalin käteisvaranto taitaa olla päälle 100M tällä hetkellä.
Mutta kysymys on, että onko siirtokassaan varattu lähellekään tuota 100 miljoonaa ja sitä en usko millään. En edes vaikka kaikki pelaajamyynneistä saadut rahat tuohon lisättäisiin.
Käytännössä ainoat, kenestä saisi pähkinöitä enemmän rahaa ja ketä on pyörinyt siirtohuhuissa on Podolski ja Santi, mutta eipä niistäkään mitään kymmeniä miljoonia saisi, enkä haluaisi edes heistä luopua.

Joten kyllä tällä hetkellä olen tyytyväinen, että Wenger ei Cesciin rahoja tuhlannut.

[k98belvi]

Lyhyt on muisti, jos on edes pelejä edes nähnyt. Cazorla oli kaudella 12/13 Arsenalin paras pelaaja. Kulunut kausi ei ollut lähellekään yhtä hyvä, johtuen varmasti osittain siitä, että joutui pelaamaan itselleen hieman väärällä pelipaikalla. Cazorla kannattaa ehdottomasti pitää, jos ei mitään erityisen hyvää tarjousta tule. Cazorla tarjoaa juurikin erittäin hyvää laatua penkiltä, jos nyt ei ole jopa joukkueen paras pelaaja vasemmalle laidalle. Jos Chelsealla Oscar ja Cesc taistelevat samasta roolista, niin on Arsenalillakin ihan hyvä olla pari laadukasta kirittäjää. Toisaalta, jos Wengeriltä kysytään, niin kauden voi vetää läpi 14 pelaajalla, varamiehet maalille, puolustukseen ja hyökkäykseen.

Cescin kohdalla voidaan viimeistään nyt lopettaa puheet miten Arsenal varasti hänet nuorena Barcelonasta. Cescille ei nuorena löytynyt roolia, eikä löytynyt nytkään. Ehkä hän nyt viimeistään tajuaa, että hänkin oli pelkkä pelinappula jalkapallobisneksessä, huolimatta "barca-DNA:sta". Toivottavasti tämäkin tapaus toimii jälleen yhtenä esimerkkinä. Tosin niitä esimerkkejä on niin paljon, että tuskin niistä kukaan mitään oppii.

[k98belvi]

Varmasti siellä rahaa on. On ollut jo ainakin 10 vuotta, jos seurajohdon puheita on ollut uskominen. Nyt sitä rahaa on ehkä ihan oikeasti. Vaikea silti uskoa, että Wenger laittaa 100 milliä yhtenä kesänä pelaajiin, jopa 50 millin nettokulutuskin kuulostaa ihan uskomattomalta. Arsenal on Wengerin silmissä siinä tilanteessa, että mihinkään pelipaikalle ei ole pakottavaa tarvetta ostaa pelaajaa. Jopa sinne oikealle on tarjolla Calle. Epäilen Wengerin uskovan jopa Artetan pärjäävän vielä kauden. Eri asia on sitten se mitä fanit ajattelevat.

Cescille olisi pitänyt tietenkin tarjota avauksen paikkaa. Se olisi sitten tarkoittanut käytännössä kusaisemista Özilin tai Ramseyn muroihin. Ei Cescille olisi voinut tarjota jotain rotaatiopelaajan paikkaa seuran parhaalla palkalla. Käytännössä Cescin tieltä olisi pitänyt myydä Özil tai Ramsey. Ramseylle olisi varmasti ottajia löytynyt, mutta Özilin kohdalla olisi tullut tod. näk. persnettoa. Chelsealla Lampardin poistumisen myötä aukesi luontaisesti yksi paikka. Eikä Mourinholle ole varmasti mikään ongelma sanoa jollekin Ramiresille, että sä olet nyt penkkiveikko. Lisäksi mulla on sellainen fiilis, että Chelseassa saattaa Mourinhon papereissa olla n. 15 avauksen pelaajaa, kun Wengerillä avauksen pelaajia on tasan 11. Wengerin papereissa nuo 11 pelaa aina kun ovat pelikunnossa. Mourinho saattaa muuttaa taktiikkaa vastustajan mukaan.

Onhan tuo säälittävää, että Cesc meni Chelseaan, mutta jostain hänenkin on elantonsa saatava. Nykyään vaan näitä suurseuroja on niin vähän, kuten yllä on lueteltu. Joku italialaisseura saattaa yksittäisissä tapauksissa olla mukana, mutta heidän liigansa on kokonaisuudessa mennyt niin paljon alaspäin. Tietenkin Arsenalin hankinnoissa pitää muistaa tuo Arsenalin ei vielä varma CL-status, joka vaikuttaa pelaajiin, mutta samalla myös Wengerin hankintapolitiikkaan.

[IanWright]

Eiköhän ainoat siirrot ole joku tumma nuori ranskalainen joka ei ole valmis avaukseen vielä ainakaan kolmeen vuoteen.

Onko missään ollut, että Cesc olisi edes halunnut tulla Arsenaliin? Mistäs sitä tietää vaikka miehellä olisi ollut Arsenalin ja Chelsean sopparit pöydällä ja silti mennyt sinisiin?

[Jugurttibiti]

Onko missään ollut, että Cesc olisi edes halunnut tulla Arsenaliin? Mistäs sitä tietää vaikka miehellä olisi ollut Arsenalin ja Chelsean sopparit pöydällä ja silti mennyt sinisiin?

“Yes, everyone knows that Arsenal had the first option to sign me. They decided not to take up this option and therefore it wasn't meant to be. I wish them well in the future.

Linkki

Edit. Vielä kuva päälle.

[Liberchies]

Cesc ryssänsinisessä rätissä piirtää kyllä niin vastenmielistä kuvaa verkkokalvoille että ihan alkaa oksettamaan. Pientä floppaamista täytyy toivoa, vaikka miksikään juudakseksi ei Fabregas omissa kirjoissani nouse. Harmi että tilanne oli tämä. Jos pullat olisivat olleet uunissa paremmin laitapakki-, hyökkääjä- ja maalivahtiosastolla, olisi Cesc varmasti hankittu takaisin.

Wenger on taas totuttuun tyyliin hiukan jälkijunassa. Jossei nyt vielä myöhässä siirtomarkkinoiden suhteen, niin ainakin antanut hyvää etumatkaa portugalilaiselle kurpitsapäälle. Chelshit vahvistunut Diego Costalla ja Fabregasilla. Arsenal ei kellään. Toki kisojen jälkeen on vielä aikaa.

[Landespede]

Cesc ryssänsinisessä rätissä piirtää kyllä niin vastenmielistä kuvaa verkkokalvoille että ihan alkaa oksettamaan. Pientä floppaamista täytyy toivoa, vaikka miksikään juudakseksi ei Fabregas omissa kirjoissani nouse. Harmi että tilanne oli tämä. Jos pullat olisivat olleet uunissa paremmin laitapakki-, hyökkääjä- ja maalivahtiosastolla, olisi Cesc varmasti hankittu takaisin.

Itselle tuli Arsenalia vähän symppaavana luonnolisesti vähän inhottavat fiilikset, mutta kun tarkemmin rupesi miettimään niin eipä Cescilla hirveästi vaihtoehtoja ollut. Haluaa kuitenkin varmasti vielä saavuttaa urallaan jotain ja Barca kuitenkin savusti miestä aika vahvasti pihalle. Arsenalilta ei löytynyt kiinnostusta, joten ei Cescia hirveästi voi kritisoida tästä kyseisestä päätöksestä.

[k98belvi]

Kovasti Twitterissä huhutaan, että Cazorla olisi lähdössä. Tosin vaikea uskoa, että Cazorla olisi juuri MM-kisojen alla alkanut miettimään seuranvaihtoa, varsinkin kun taskussa on uusi soppari. Lisäksi en usko Atleticon pystyvän palkassa kilpailemaan. Toisaalta, kun katseli Espanjan esitystä Hollantia vastaan, niin ei siellä keskittyminen ihan kohdallaan ollut.