Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[k98belvi]

Dailymail kertoo arsenalin olevan cleverleyn perässä:D kyllä surullisesti näkyy chelsean ja arsenalin isoveli pikkuveli asetelma. Chelsea hankkii maailmanluokkaa ja arsenal tusinaa. Toki huhu vain mutta en ole chelsean kohalla törmännyt saman tason pelaajahuhuihin.

Olisi kyllä todella ihmeellinen hankinta, jos Arsenal Cleverleyn hankkisi. Tässä vedetään taas mutkia suoraksi. Arsenal on mukamas ollut kiinnostunut Cleverleystä ja Smallingsta. Arsenal on ollut Smallingsta kiinnostunut ainakin silloin kun tämä pelasi Fulhamissa. Nyt tietenkin Arsenal tekee sitten vaihtokaupan, koska Manu on kiinnostunut Vermasta. Smallingille olisi käyttöä, mutta Cleverleylle vielä vähemmän kuin Cescille.

Toinen huhuttu pelaaja eli Draxler on kuulemma infonnut, että jatkaa Schalkessa ainakin vielä yhden kauden. Viime kauden esityksillä Draxler jatkanee vielä useammankin kauden Schalkessa, koska kukaan ei hänestä ole kiinnostunut.

[Nikeman]

Johtuisiko kenties siitä, ettet ehkä seuraa Chelseaan liittyviä huhuja ihan samalla tarkkuudella, kuin Arsenaliin? Chelseaan on yhdistetty mm. Paulinho, jonka mennyt kausi valjussa nyt aiheuttaa enemmän huvitusta kuin ihailua ja löytyypä Chelsean huhulistalta mm. nimet Alexandre Song ja Pierre-Emerick Aubameyang, joiden viimeaikaiset otteet eivät ihan nosta heitä maailmanluokka-kategoriaan. Vaan eipä Chelsea luultavasti ole noita hankkimassa, aivan yhtä vähän kuin Arsenal on hankkimassa Cleverleytä. Voisihan sitä vastaavasti mehustella Balotellilla, Cavanilla tai Falcaolla, onpa hienoja targetteja Arsenalilla, mutta ihan yhtä merkityksetöntä tuo olisi.

Luulen että seuraan chelsean huhuja pikkuisen tarkemmin sillä olen chelsea fani. Älä ota itseesi tuota viestiäni. Tottahan se on että chelsea on se "isoveli" nykyään, 2000-luvun alussa osat oli toisinpäin.ja en jaksa aloittaa väittelyä mutta kysyn kysymyksen johon ei välttämättä tarvitse vastata, riittää että mietit omassa pienessä mielessä. Onko cleverley parempi jalkapalloilija kuin mainitsemasi pelaajat kuten huonon kauden pelannut paulinho joka on brassien avauskamaa lähes joka pelissä.

[unreal]

Luulen että seuraan chelsean huhuja pikkuisen tarkemmin sillä olen chelsea fani. Älä ota itseesi tuota viestiäni. Tottahan se on että chelsea on se "isoveli" nykyään, 2000-luvun alussa osat oli toisinpäin.ja en jaksa aloittaa väittelyä mutta kysyn kysymyksen johon ei välttämättä tarvitse vastata, riittää että mietit omassa pienessä mielessä. Onko cleverley parempi jalkapalloilija kuin mainitsemasi pelaajat kuten huonon kauden pelannut paulinho joka on brassien avauskamaa lähes joka pelissä.

En ottanut itseeni, kunhan kerroin Chelseaan yhdistetyistä pelaajista, kun niistä ovat näköjään Arsenal-fanitkin Chelsea-faneja paremmin perillä. Jopa tälläinen Arsenalin fani löytää Chelseaan yhdistettynä helposti pelaajia, jotka eivät ole maailmanluokkaa ja jotka ovat huhuna koomisuusasteeltaan samaa luokkaa kuin Cleverley Arsenaliin. Siihen, onko Cleverley parempi jalkapalloilija, kuin Paulinho, en osaa vastata, mutta kumpaakaan en kyllä Arsenalin halajaisi. Onko Song parempi kuin Cleverley?

[Nikeman]

En ottanut itseeni, kunhan kerroin Chelseaan yhdistetyistä pelaajista, kun niistä ovat näköjään Arsenal-fanitkin Chelsea-faneja paremmin perillä. Jopa tälläinen Arsenalin fani löytää Chelseaan yhdistettynä helposti pelaajia, jotka eivät ole maailmanluokkaa ja jotka ovat huhuna koomisuusasteeltaan samaa luokkaa kuin Cleverley Arsenaliin. Siihen, onko Cleverley parempi jalkapalloilija, kuin Paulinho, en osaa vastata, mutta kumpaakaan en kyllä Arsenalin halajaisi. Onko Song parempi kuin Cleverley?

Nostat kyllä cleverleyn turhan korkealle ...

[unreal]

Nostat kyllä cleverleyn turhan korkealle ...

Olen nähnyt kaverin pelaamassa kokonaisen pelin luultavasti reilusti alle kymmenen kertaa koko kaverin uran aikana, en koe omaavani kovin pätevää näkemystä kaverin tasosta, eikä tasolla myöskään tällä haavaa ole yhtään mitään merkitystä Arsenal-kannattajalle. Palataan asiaan vaikka sitten, jos Cleverleyn pelaaminen Arsenalissa näyttää edes hitusen todennäköisemmältä, kuin Cavanin tai Falcaon.

[k98belvi]

Cleverley-huhu on ihan huuhaata. Ei pitäisi vaivautua tuollaisia huhuja edes lukemaan. Wenger on saattanut joskus vuosia sitten olla kiinnostunut Cleverleystä, mutta tuskin kiinnostusta on ollut enää pariin vuoteen.

Jonkun huhun mukaan Manu olisi halukas myymään Fellainin reilulla 10 millillä. Nyt alkaa olla hinta kohdillaan. Pitäisiköhän Wengerin nyt kiinnostua. Viime kesänähän Fellainista oli monikin kiinnostunut, mutta ulosostohinta koettiin liian korkeaksi. Lopulta Moyes osti hänet ja maksoi vielä enemmän kuin ulosostohinta. Manun peli oli niin sekaisin, että mennyt kausi ei varmasti anna oikeaa kuvaa Fellainin tasosta. Kyseessä ei kuitenkaan olisi Arsenalissa mikään sateentekijä, mutta saattaisi mennä tuohon keskikentän pohjalle.

[Kratos]

"In January there was the offer of Arsenal, but I decided to stay.
"I will do the same this summer. I want to play one year more in Schalke."

Tällekin nyt sitten varmistusta. Tai ainakin mun silmiin ekaa kertaa lainauksien kera.

Edit. Vähän lopusta, olihan tuosta tuolla maininta, mutta tämän topicin osalta oleellisin on mielestäni tuo ensimmäinen rivi, joten jääköön.

[Fantôme]

Jos Arsenal kaipais keskikentälle puolustavaa roolia niin kanttis tarjota Witselistä, ei toki 30M puntaa mutta 20M ehkäpä. Toihan osaa pelata missä vain keskikentällä. Arsenalissa jos iskostettais puolustettava rooli tolle päähän niin vois kehittyä aikamoiseksi pelaajaksi, tuntuu että kaveri ei ole kehittynyt siihen parhaaseen potentiaaliinsa kun joutunut nuissa heikommissa liigoissa neppaileen. Tekninen jätkä josta löytyy ne fyysiset ominaisuudetkin. 25 vuotta ikääkin vasta.

Witsel on itse myöntänyt olevansa Arsenalin suuri fani.

"I’ve been an Arsenal fan since I was a kid, around 5 or 6 years of age."
"I dream to play for Arsenal. If Man United, Chelsea and Arsenal want me, I’d go straight to Arsenal without any thought."

Witsel have showed his passion for the Gunners even singing anti-Spurs songs with the Arsenal faithful!

[Lesotho]

Piti sanoa että Fellaini vaan sisään mutta joo eiköhän Tekniikka ja Belvi hoida homman vähän paremmin.

[ermuri]

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/mario-balotelli-arsenal-transfer-agent-3710548

Balotellin agentti siis höpissyt siirron Arsenaliin olevan kesän aikana "mahdollinen". Eipä näistä sen kummemmin selvää ota mutta kyllä itseä ainakin kovettaisi Super-Mario kärjessä. En tiedä onko vain harhakuva mutta omaan silmään näyttäisi kasvaneen mieheksi ja lopettaneen turhan pelleilyn, joten tervetuloa vain.

[kuupa]

Tuskinpa mitään merkittävää aikuistumista on tapahtunut jos vuoden jälkeen ovat Milanin päässä kaveriin kypsyneet. Siitä toki olen samaa mieltä, että ajatus Balotellista Arsenalissa kiehtoo kokoajan enemmän. Jotenkin sellainen tuntuma, että tämän velikullan lyhyen uran aikan ei pelaamissaan joukkueissa ole sattunut olemaan oikeantyyppistä isähahmoa penkin päässä, joka saisi miehen keskittymään totaalisesti olennaiseen ja tekemään tosissaan töitä treenikentällä. Wenger voisi hyvinkin valjastaa Balotellin sekoiluun valuvan energian oikeisiin asioihin ja nousu kohti maailman terävintä huippua voisi Balotellin osalta alkaa. Lahjakkuudesta se ei todellakaan jäisi kiinni.

[Kratos]

Jos Arsenal kaipais keskikentälle puolustavaa roolia niin kanttis tarjota Witselistä, ei toki 30M puntaa mutta 20M ehkäpä.

Miksi tuollainen tarjous menisi läpi, kun noita molempia summia suuremmalla korvauksella vasta siirtyi? Onko mulla mennyt jotain ohi?

[J.P. Sarja]

En tiedä onko vain harhakuva mutta omaan silmään näyttäisi kasvaneen mieheksi ja lopettaneen turhan pelleilyn, joten tervetuloa vain.

Ei tuo (ainakaan tietääkseni) ole enää viime aikoina taloja poltellut, joten ainakin siinä mielessä rauhoittumista saattaa olla tapahtunut. Saattaisi olla jopa rauhallisempi kuin kaveri, jonka tilalle tulisi, koska ei (ainakaan tietääkseni) harrasta myöskään taksien raiskaamista.

Witsel on tosiaan hyvä pelaaja, muttei niin hyvä, että kannattaisi maksaa lähellekään niitä summia, joita hänen liikuttelemiseensa tarvitsisi. M´Vila voisi olla kokeilemisen arvoinen, kun on ilmeisesti liikkumassa roposilla. Myöskään Vermaelen <-> Williams tuskin järin huono vaihtoehto olisi, jos Vermaelenia ei nappaa kolmostoppariksi / jämäminuuteille jäädä.

[Pyyleva]

Fellainista voisi hyvinkin maksaa 10 milliä ja iskostaa Arsenalin ankkuriksi. Witsel olisi paljon kalliimpi ja silti kuitenkin aika isohko arpa Valioliigaan. Fellainista tiedetään, että mikä se taso on kun saa juonen päästä kiinni.

Balotelli voi hyvinkin olla siinä vaiheessa henkisellä tasolla, että Milan menettäisi myydessään loistavan pelaajan. Kuitenkin mies mennyt kihloihin joka sekin osoittaa miehistymistä ja vastuun kantamisen valmiutta ja osasi ottaa myös joukkuekaverin rakentavan kritiikin hyvin vastaan, sekä tuo Englanti ottelun vaihtokomennuskin voittomaali alla tuntui sopivan Super-Mariolle. Varmasti olisi Wengeriltä huippu hankinta.

Nyt viihdyttävän futiksen pariin --->

[Fantôme]

Miksi tuollainen tarjous menisi läpi, kun noita molempia summia suuremmalla korvauksella vasta siirtyi? Onko mulla mennyt jotain ohi?

Tuskinpa se nyt pelkästään nuin vain onnistuiskaan, mutta saattaishan se halvemmalla lähteä kuin tuo 30M. Jos kerran kaveri Arsenaaliin haluaa niin saattaahan se kiukutellakkin asian vuoksi tai voishan tossa vaikka sitä Vermaelenia tarjota, onhan Zenitin kapteeni toppari, Verman maajoukkuekaverikin. On tuo 30M mun mielestäkin liikaa, potentiaalia kuitenkin Witselistä löytyy ja nykyäänhä siitä potentiaalista pitää maksaa aika korkeasti. Varmasti tuolta löytyy kuitenkin parempiakin vaihtoehtoja ankkurin paikalle kuten se Fellaini, ManU ei kuitenkaan varmaan myy tuota Arsenaaliin vaan johonkin toiseen liigaan.

[Icarus666]

Vähän hörähdin kun tajusin, että siellähän on Park Etelä-Korean jengissä pelaamassa.. Mutta näitä huhuja tietty täytyy alkaa jo ehkä vähän vakavammin katsella koska ikkuna on jo hyvän aikaa ollut auki.. Aurier ja Balotelli vois kyllä kuumottaa. Aurier ainakin avasi kisat vahvasti.

[Lukuhaaste]

Ei kyllä kuumota Fellaini puolustavaan rooliin. Parempi kaikille, jos menisi jonnekin Stokeen 10-paikalle.

[kuupa]

Tulevan kauden otteluohjelmakin on julkaistu:

http://www.premierleague.com/en-gb/news/news/2014-15/jun/fixture-list-for-2014-2015-season-released.html

Äkkiseltään näyttäisi, ettei mitään pahoja otteluputkia olisi vaan ohjelma on paljon viimevuotista tasaisempi.

[Landespede]

Ihanko oikeasti täällä joku haluaa Fellinia puolustavaan rooliin?

Eihän siinä onhan tuolla pelaajana vahvuutensa, joskin kaikki heikkoudet tulevat esiin juuri puolustavana keskikenttäpelaajana. Ei sovi Arsenaliin, ellei sitten pääse omalle pelipaikalleen ja Arsenal ala viljelemään kukkupalloja boksiin.

[J.P. Sarja]

Ihanko oikeasti täällä joku haluaa Fellinia puolustavaan rooliin?

Ei olisi ihan ensimmäinen kerta, kun muut managerit eivät osaa roolittaa pelaajia Wengerin tapaan. Kysäiskää vaikka Songilta, miten on Arsenalissa pelatun erittäin hyvän kauden ja siirron jälkeen sujunut.

[k98belvi]

Ihanko oikeasti täällä joku haluaa Fellinia puolustavaan rooliin?

Eihän siinä onhan tuolla pelaajana vahvuutensa, joskin kaikki heikkoudet tulevat esiin juuri puolustavana keskikenttäpelaajana. Ei sovi Arsenaliin, ellei sitten pääse omalle pelipaikalleen ja Arsenal ala viljelemään kukkupalloja boksiin.

Tämä on kyllä totta. Vedän sanani takaisin. Fellaini on liian huono syöttelemään ja rikkoo liikaa. Voimaa on, mutta ei taida silti olla tarpeeksi nopeakaan.

Kausiohjelma näyttää nopeasti katsottuna hyvältä. Heti kauden alussa on vaikea vieraspeli Evertonia vastaan. Arsenalin pelin pitäisi kuitenkin olla tuossa vaiheessa ihan hyvin uomissa Community Shield ja CL-karsintapelin jälkeen. Perinteisestihän Wenger on saanut Arsenalin hyvään iskuun kauden alussa pl. kausien 2011 ja 2012 alut.

[k98belvi]

Ei olisi ihan ensimmäinen kerta, kun muut managerit eivät osaa roolittaa pelaajia Wengerin tapaan. Kysäiskää vaikka Songilta, miten on Arsenalissa pelatun erittäin hyvän kauden ja siirron jälkeen sujunut.

Oliko se Song nyt ihan niin hyvä? Hänen piti olla puolustava kk-pelaaja, mutta jätti monesti puolstamisen ihan muiden harteille. Syötti tietenkin pari mahtavaa maalia RvP:lle, mutta taisi luulla itsestään hieman liikoja. Barcaan hänet ostettiin varamieheksi ja sitä hän on ollut. Yllätys roolista, joka oli alusta alkaen ihan selvä, taisi olla yllätys ainoastaan Songille itselleen.

[IanWright]

No jos Song ei kelpaa, niin esimerkkejä löytyy vaikka: Hleb, Cesc, Henry (osittain), Nasri, Clichy etc. Kaikki ovat olleet heikompia kuin mitä olivat Arsenalissa.

[Panze]

No jos Song ei kelpaa, niin esimerkkejä löytyy vaikka: Hleb, Cesc, Henry (osittain), Nasri, Clichy etc. Kaikki ovat olleet heikompia kuin mitä olivat Arsenalissa.

Nasri taisi pelata Arsenalissa hyvin puoli vuotta ja olihan tuo Cityssä tällä kaudella hyvä, paikoittain jopa joukkueensa paras pelaaja ja mielestäni myös Clichy on pelannut aikalailla samalla tasolla kuin Arsenalissa, Cityssä vain joutuu jakamaan pelivastuun Kolarovin kanssa.

[J.P. Sarja]

Oliko se Song nyt ihan niin hyvä?

Ei ainakaan lähellekään niin huono, kuin minä häntä tällä hetkellä pidetään. Viimeisellä kaudella rooli taisi olla hieman ylempänä kenttää, Artetan pelatessa alempana.

Fellaini on tosiaan pallollisena huono, enkä nyt mitenkään erityisemmin häntä rinkiin edes toivo. Mutta tämäkin huomioiden, Wenger on peluuttanut kk:n alimpana pelaajana varsin hyvällä menestyksellä niin pallovarmempaa kuin puujalkaisempaakin (esim. Gilberto) kaveria.