Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[k98belvi]

Ei ainakaan lähellekään niin huono, kuin minä häntä tällä hetkellä pidetään. Viimeisellä kaudella rooli taisi olla hieman ylempänä kenttää, Artetan pelatessa alempana.

Mulle jäi sellainen kuva, että Songin piti olla alempi kk-pelaaja, mutta tykkäsi lähteä ylöspäin ja Artetan oli pakko jäädä varmistamaan. Isommissa peleissä Song pysyi hieman paremmin alhaalla, koska ymmärsi pelin tärkeyden. Jotain norwicheja vastaan tykkäsi sitten huidella ympäri kenttää. Tästä taisi johtua välirikko Bouldin kanssa.

Fellaini on tosiaan pallollisena huono, enkä nyt mitenkään erityisemmin häntä rinkiin edes toivo. Mutta tämäkin huomioiden, Wenger on peluuttanut kk:n alimpana pelaajana varsin hyvällä menestyksellä niin pallovarmempaa kuin puujalkaisempaakin (esim. Gilberto) kaveria.

Gilbertohan oli loistava puolustamaan, mutta hänen ylöspäinsyöttönsä olivat todellisia keräilyharvinaisuuksia. Fellainin ongelma olisi heikko taitotaso ja rikeherkkyys.

[J.P. Sarja]

Gilbertohan oli loistava puolustamaan, mutta hänen ylöspäinsyöttönsä olivat todellisia keräilyharvinaisuuksia. Fellainin ongelma olisi heikko taitotaso ja rikeherkkyys.

Pelaajien ongelmat ovat siis pitkältikin vastaavia, koska Gilberton ehkäpä se suurin ongelma oli heikko pallollinen taitotaso. Toki Fellainilla on eri tavalla vahvuuksia hyökkäyssuunnassa kuin Gilbertolla oli, ja vastaavasti Fellainilla on puutteensa puolustussuuntaan.

[Lesotho]

Pelaajien ongelmat ovat siis pitkältikin vastaavia, koska Gilberton ehkäpä se suurin ongelma oli heikko pallollinen taitotaso. Toki Fellainilla on eri tavalla vahvuuksia hyökkäyssuunnassa kuin Gilbertolla oli, ja vastaavasti Fellainilla on puutteensa puolustussuuntaan.

Eikös Gilberto tehnyt aika paljon maaleja?

E. Aika tylysti otettiin Fantomen ehdotus vastaan tuosta Witselistä. Mun puolesta arsuun.

[DB#10]

Eikös Gilberto tehnyt aika paljon maaleja?

Yhdellä kaudella taisi tehdä sen kymmenisen maalia. Mutta muuten lukemat taisivat olla aika normaalia tasoa keskikenttäpelaajalle.

[unreal]

Yhdellä kaudella taisi tehdä sen kymmenisen maalia. Mutta muuten lukemat taisivat olla aika normaalia tasoa keskikenttäpelaajalle.

Taisi vetää tuolla kaudella myös pilkut Arsenalilla, joka osittain selittää maalimäärää, muuten maalit tulivat usein erikoistilanteista. Itselleni kyllä sinänsä kelpaisi mainiosti joku Gilberton kaltainen selkeästi puolustamiseen keskittyvä kaveri, joskin liikkuvuuden pitäisi varmaan nykyisellään olla Gilbertoa parempaa.

[J.P. Sarja]

E. Aika tylysti otettiin Fantomen ehdotus vastaan tuosta Witselistä. Mun puolesta arsuun.

Kyllä tuo varmaan monellekin kelpaisi, mutta Witsel ei ole sen tasoinen pelaaja, johon kannattaisi valtaosaa kesän siirtokassasta törsätä. Hinta ja laatu eivät kohtaa.

Witsel lienee kalliimpi kuin esim. Balotelli / Aurier -kaksikko yhteensä. Siitä taas en ole ollenkaan varma, onko Witsel em. kaksikosta kumpaakaan parempi pelaaja.

[Lesotho]

Kyllä tuo varmaan monellekin kelpaisi, mutta Witsel ei ole sen tasoinen pelaaja, johon kannattaisi valtaosaa kesän siirtokassasta törsätä. Hinta ja laatu eivät kohtaa.

Witsel lienee kalliimpi kuin esim. Balotelli / Aurier -kaksikko yhteensä. Siitä taas en ole ollenkaan varma, onko Witsel em. kaksikosta kumpaakaan parempi pelaaja.

No empä mä kai sitten osaa tosta Witselistä enempää sano.

Hyvännäköstä meininkiä Aurieliltä tossa Kolumbia-pelissä, onneksi oikea puolustaja on pakkohankinta.

[Pyyleva]

Aurierin siirto alkaa olla taputeltu. Henkilökohtaiset ehdot ollut sovittu ajat sitten ja nyt ollaan päästy sopuun 8m siirtosummasta. Puntia taisi nuo oleman. Eli Medicalia vaille valmis kauppa. Tähän asti Aurierilla tosiaan ollu hyvät kisat, oli Kolumbiaakin vastaan hyvä ja on hyökkäyspäässä kyllä todella aktiivinen. Toivottavasti Wenger ottaa Sergestä kaikki tehot irti.

Lähde löytyy huhu topicista ainakin.

E. Löytyyköhän Callesta sitten se ACN vara tuonne oikealle, vai tuleekohan sisään joku hyvä 3 toppari joka toimii oikealla kakkosena? Toivottavasti Wenger ei laske Callen varaan.

[Tekniikka]

Balotelli-huhut myös kiihtyvät ja pakko olla sitä mieltä, että jos Wenger tosiaan passasi Cescin Balotellin nimissä, mielestäni Wengerillä on aivan oikea idea. Balotelli on huomattavasti enemmän sitä mitä Arsenal nyt tarvitsee, vaikka on tuittupäisyydessään riski. Tuittupäisyyttä on kuitenkin saattanut pahentaa nuori ikä ja muutamat kuumapää-managerit, kuten täälläkin mainittu. Mourinho ja Mancini ovat varmasti mukavia miehiä pelaajille joista pitävät, mutta hyvin ikäviä pelaajille, joista eivät pidä. Välit menneet poikki useiden pelaajien kanssa, joten ei ole ihan reilua eritellä Balotellia muiden tapausten joukosta. Voisi todellakin toimia paremmin isä Arsenen valvovan silmän alla.

e. Aurierin tulo vaikuttaa siltä, ettei taida Bellerinistä olla mihinkään. Tuskimpa Wenger olisi tuomassa joukkueeseen 21-vuotiasta nousevaa nimeä, jos Bellerin on oikeasti kaiken hypen veroinen. Tuon nimen yli voitaneen siis vetää viiva, ainakin mitä tulee peleihin Arsenalissa.

[Lesotho]

Balotelli-huhut myös kiihtyvät ja pakko olla sitä mieltä, että jos Wenger tosiaan passasi Cescin Balotellin nimissä, mielestäni Wengerillä on aivan oikea idea.

Valioliiga on tällä hetkellä täynnä tuhnuja, olisi kiva Arsenal kiilaisi kunnolla kohti kärkeä mutta pelkään että Balotellikin passataan ja uskon jopa siihen ettei Balotellilla ole haluja saapua saarten nelosjoukkueeseen.

Dzeko=tuhnu
Torres=tuhnu

No ei ollut pitkä lista mutta näin ajattelin.

[G.U.R.U]

Milan topicissa joku puhelee että Milanin suuntaan lähtisi rahan lisäksi Joel Campbell! Tästä siirrosta en todellakaan pitäisi, että todella lupaava Campbell päästetään pois..

[el_Diablo]

e. Aurierin tulo vaikuttaa siltä, ettei taida Bellerinistä olla mihinkään. Tuskimpa Wenger olisi tuomassa joukkueeseen 21-vuotiasta nousevaa nimeä, jos Bellerin on oikeasti kaiken hypen veroinen. Tuon nimen yli voitaneen siis vetää viiva, ainakin mitä tulee peleihin Arsenalissa.

Toivottavasti kyse on viimein siitä, ettei pelkällä lupaavuudella saa enää ilmaiseksi arsenalissa avauspaikkaa. Ei se aurierkaan varmaan mikään parhaiden vuosien zambrotta ole, jota callella tai bellerinillä ei olisi mitään mahdollisuuksia ohittaa jos pelaavat hyvin. Laitapakki on muutenkin fyysisesti niin vaativa pelipaikka arsenalissa että tasokkaita laitapakkeja saa olla useampi..

Olisiko gibbskin pitänyt 'yliviivata' kun wenger on hankkinut Brasilian ja Espanjan maajoukkuelaitapakit vaikka tämä oli jo joukkueessa?

Edit: todetaan nyt vielä, että ainakin Kolumbiaa vastaan aurier näytti siltä, että voisi hyvin pelata laiturina puolustavammassa taktiikassa..

[unreal]

Milan topicissa joku puhelee että Milanin suuntaan lähtisi rahan lisäksi Joel Campbell! Tästä siirrosta en todellakaan pitäisi, että todella lupaava Campbell päästetään pois..

Tästä on ollut puhetta jonkun verran lehdistössä, mutta näin muutaman maininnan eri lähteistä, että kysymyksessä olisi laina. Tuon vielä jotenkin hyväksyisi, vaikka mielelläni kyllä mittaisin Campbellin tason ihan Arsenalissakin tulevalla kaudella. Jos kuitenkin Baloa tai samantasoista kaveria nyt meinataan hankkia ja Giroud mitä ilmeisimmin joukkueessa jatkaa, niin ainakaan piikissä peliaikaa ei varmaan kovin paljoa olisi tulossa. Campbell kai pystyy laidallakin pelaamaan, mutta en osaa sitten sanoa, olisiko taso siellä sellainen, että sielläkään voisi merkittäväsi peliaikaa odotella.

[Tekniikka]

Olisiko gibbskin pitänyt 'yliviivata' kun wenger on hankkinut Brasilian ja Espanjan maajoukkuelaitapakit vaikka tämä oli jo joukkueessa?

Tässä nyt muutamia eroja silti. Gibbs sai nuorena peliaikaa kalja- ja FA Cupissa, Bellerin ei ole toistaiseksi kelvannut edes niihin. Gibbsin eteen ei myöskään hankittu nuorta, lupaavaa pelaajaa, vaan laitapaksiki pari kohtalaisen iäkästä pelaajaa, jotka eivät lähtökohtaisesti ollutkaan huipputasoa.

Ei kai Bellerinia voi täysin vielä tuomita, mutta eipä se kovin lupaavalta vaikuta, ettei pääse edes kaljacupissa kentälle ja lainat menevät divarissa. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Wengerin systeemissä laitapakin rooli on fyysisesti niin vaativa, että vähintään pari kappaletta tarvitaan molemmille laidoille.

Campbell kai pystyy laidallakin pelaamaan, mutta en osaa sitten sanoa, olisiko taso siellä sellainen, että sielläkään voisi merkittäväsi peliaikaa odotella.

Nyt on tainnut jäädä Campell vähemmälle seurannalle. Tuohan on nimenomaan laitapelaaja, vaikka siirtyikin alun perin kärkenä Arsenaliin. Wengerin nykyisillä kriteereillä raamit ei nyt millään riittäisikään keskushyökkääjäksi.

[k98belvi]

Kuten jo aikaisemmin mainitsin, niin Campbellin kohdalla tulee varmasti tulevaisuuden merkkeihin vaikuttamaan se, että hänellä on vuosi sopimusta jäljellä. Jos uutta pahvia ei ala pikaisesti kisojen jälkeen kuulumaan, niin hänet myytänee. Sinänsä tietenkin nyt voi Campbellistä saada hyvin rahaa, koska MM-hype on parhaimmillaan. Toisaalta pelaaja saattaa olla hieman latebloomer, joten kannattaisi ehkä yrittää saada pidettyä riveissäkin. Ilman uutta sopimusta Campbell tuskin Arsenalissa viimeiseen kauteen lähteen. Jos pitää valita, että otanko kärkeen Balotellin vai Campbellin, niin opportunisesti valitsen Balotellin, jonka potentiaali on varmasti kovempi kuitenkin kuin Campbellin.

Ihan hyviltähän huhut vaikuttavat tällä hetkellä Aurierin ja Balotellin suhteen. Viimeisin huhu on, että Puma ei saa heinäkuun alkuun uutta Arsenal-mallistoa esille. Tämä on yhdistetty siihen, että joku iso hankinta olisi tulossa. Paljonhan on puhuttu Balon ja Puman yhteistyöstä.

Huhuissa ei ole kuitenkaan vielä juuri tuotu esille uusia puolustavia kk-pelaajia. Toivottavasti sitä osastoa ei nyt jätetä ihan oman onnensa nojaan.

En ihan tuota Belleriniä vielä dumaisi menetetyksi tapaukseksi. Ensi kaudella peliaikaa tulee varmasti ykkösjoukkueessakin, jos esim. Aurier pelaa puolitoista kuukautta ACN:ssä. Lisäksi Calle tulee saamaan ihan eri lailla vastuuta kuin Sagnan kakkosmiehenä. Callellehan tuo mahdollinen Aurierin tuleminen on selvä epäluottamuslause. Bellerinin kohdalla voi tapahtua ihan mitä vaan seuraavan 2-3 vuoden aikana.

Ei se Verma vaan pysy kunnossa. Nyt kesti reilu puoli tuntia avauksessa. Ei tuo varmasti muiden seurojen ostohaluja hirveästi nosta.

[J_Zanetti]

Jos kuitenkin Baloa tai samantasoista kaveria nyt meinataan hankkia ja Giroud mitä ilmeisimmin joukkueessa jatkaa, niin ainakaan piikissä peliaikaa ei varmaan kovin paljoa olisi tulossa. Campbell kai pystyy laidallakin pelaamaan, mutta en osaa sitten sanoa, olisiko taso siellä sellainen, että sielläkään voisi merkittäväsi peliaikaa odotella.

Taitaa kaverin ykköspelipaikka olla nimenomaan reunassa. Betisissä pelasi 4-4-2:sta oikealla laidalla ja Olympiakosissa 4-3-3:a oikeana laitahyökkääjänä. Alaspäin pelaa paremmin kuin Arsenalin laitapelaajista kukaan. Näin yleisesti taso on varmasti melkoisen hyvä, mutta riittääkö mainitsemaasi "merkittävään peliaikaan" on toinen kysymys. Kisa ym. näyttöjen perusteella näyttäisi kykenevältä tuuraamaan hyökkäystaktisesti ja tehollisesti äärimmäisen tärkeää Walcottia, mutta onko tuossa edessä vielä esimerkiksi AOC kakkosvaihtoehtona oikealle? Jos on, niin se on sitten jo liikaa.

Itse toivoisin Campbellia rinkiin ja mieluiten näkymättömän Poldin kustannuksella. Toisaalta jos Cazorla tahtoo palata Espanjaan niin tervemenoa. Ei ole nykyroolissaan korvaamaton ja jaloissa alkaa piakkoin painamaan. Tuon skenaarion varjopuolena olisi joukkueessa ilmenevä akuutti taitovaje, siis jos ja kun myöskin Arteta syrjäytetään avauskokoonpanosta. Nopeudella ja voimalla korvataan paljon, mutta Arsenalin parin viime kauden recordi busseja vastaan on ollut erittäin hyvä. Tästä suurin kiitos sille, että joukkueessa on ollut niin paljon vähän ylimääräistäkin taitoa. Nykytrendeistä huolimatta Mourinhon telaketju + vastaisku-pallo ei näissä ole se voittoisin taktiikka, vaikka isoissa peleissä Arsenalin pitää ehdottomasti kääntää pari naksausta tähän suuntaan.

Itse uskon todella paljon tapahtuvan jo sillä, että 1. Walcott takaisin 2. Kärkeen liikkuvampi ukko esim. Balotelli. 3. Keskikentän pohjalle laadukas pelaaja. Dynaamisuutta voidaan tietysti lisätä esim. AOC:n peluuttamisella vasemmalla, mutta Cazorlaa olisi luultavasti järkevää pitää mukana ainakin vielä ensi kausi. Laadukas vaihtoehto.

Aurier toisi myös Sagnaa enemmän ryminää ja hyökkäysvoimaa oikealle ja vahvasti sisäänleikkaavat J.Campbell ja Walcott jättävät tilaa hyville keskityksille.

[unreal]

Joo eipä ole Campbellin pelejä tullut seurattua sillä tavalla, keskushyökkääjärooli tuli ihan näistä Costa Rican peleistä. Muistin kyllä, että on laidalla pelannut Olympiakosissa, mutta niin vähän tosiaan tullut seurattua, etten hoksannut, että on pelannut käytännössä vain laidalla. Siellä toki ainakin nykyisellään on paremmat mahdollisuudet peliaikaan Arsenalissakin, joskaan ei välttämättä mitenkän jatkuvaan sellaiseen, ellei nyt heti alusta asti aivan jäätävän hyvin onnistuisi.

[unreal]

Kuten jo aikaisemmin mainitsin, niin Campbellin kohdalla tulee varmasti tulevaisuuden merkkeihin vaikuttamaan se, että hänellä on vuosi sopimusta jäljellä. Jos uutta pahvia ei ala pikaisesti kisojen jälkeen kuulumaan, niin hänet myytänee.

Onko tuo tieto Campbellin sopparista varma tieto? Transfermarktin mukaan soppari Arsenalin kanssa vuoteen 2016. Myös lehtijutut signaamisen ajoilta (2011) tuntuvat puhuvan viiden vuoden sopimuksesta, joka viittaisi tuohon vuoteen 2016.

[Arkon]

Campbell-kortin katsoisin itse hyvinkin mielelläni. Tarvittavat tekniset ominaisuudet tuntuvat löytyvän, ikää ei ole liikaa ja mieheltä löytyy tiettyä maalintekijän röyhkeyttä, joka on näkynyt Olympiakosin ja Costa Rican "isoissa peleissä" hyvinkin selvästi. Periaatteessa voisi olla aika yksi-yhteen tuuraaja Walcottille oikealle laidalle, mitä nyt vasenjalkaisuus toisi pienen lisävivahteen tuohonkin. On ehkä fyysisesti Walcottia vahvempi vääntäjä, joten en ihan sulkisi pois piikissä pelaamistakaan. Toki oikealle on myös Ox ja Gnabry, mutta ensiksi mainittu pystyy vetämään myös vasemmalla laidalla (ja Wengerin papereissa varmaan keskelläkin), ja Gnabry ei ehkä vielä ihan kuulu Wengerin suunnitelmiin liigamatsien vakiokasvoksi.

Tällä hetkellä sekä kärki- että laituriosastoa voisi vahvistaa, ja Campbell olisi siihen nähden aika itsestään selvä ja riskitön valinta. En jaksa uskoa, että laidalle olisi mitään nimimiestä tulossa, jos kärkeen tehdään vähänkään tyyriimpi hankinta, mutta en halua ensi kaudella myöskään enää katsella laidoilla mitään Wilshere-Rosický-comboa.

Aurier/Balotelli/Campbell-trio nyt ei sinänsä olisi täysin utopistinen, ja se ainakin teoriassa vahvistaisi jo aika montaa kriittistä tai ainakin hyvin tärkeää osa-aluetta. Todennäköisintä tietysti on, että Aurier tulee sisään, Campbell lähtee saludoilla ties minne ja kärkeen hankitaan Jelavić.

Tuon skenaarion varjopuolena olisi joukkueessa ilmenevä akuutti taitovaje, siis jos ja kun myöskin Arteta syrjäytetään avauskokoonpanosta. Nopeudella ja voimalla korvataan paljon, mutta Arsenalin parin viime kauden recordi busseja vastaan on ollut erittäin hyvä. Tästä suurin kiitos sille, että joukkueessa on ollut niin paljon vähän ylimääräistäkin taitoa. Nykytrendeistä huolimatta Mourinhon telaketju + vastaisku-pallo ei näissä ole se voittoisin taktiikka, vaikka isoissa peleissä Arsenalin pitää ehdottomasti kääntää pari naksausta tähän suuntaan.

Tämä on mielestäni kyllä ihan hyvä pointti, ja muutenkin puolustan pelinrakentajien (= "pienien ja hitaiden neppailijoiden") hienoa ammattikuntaa. Silti juuri penetraation puute hyökkäyskolmanneksella on tehnyt osan "helpoista" matseista aika vaikeaksi.

[J.P. Sarja]

Tämä on mielestäni kyllä ihan hyvä pointti, ja muutenkin puolustan pelinrakentajien (= "pienien ja hitaiden neppailijoiden") hienoa ammattikuntaa. Silti juuri penetraation puute hyökkäyskolmanneksella on tehnyt osan "helpoista" matseista aika vaikeaksi.

Parhaiten nuo bussit tuntuvat hajoavan jollain mulla kuin näillä ääripäillä, eli Arsenalin hieromisella tai Ch€lsean negatiivisella futiksella. Näen Arsenalin hyökkäyspelin selkeimpänä heikkoutena nimenomaan neppailijoiden (pakko)peluuttamisen suoraviivaisten vaihtoehtojen puuttumisen vuoksi, ja tuo hidastempoinen pallonsiirtely on varsin helppo puolustaa pois. Ja osaavampia vastustajia vastaan tuolla ei ole käytännössä mitään saumaa, kuten useaan otteeseen saatiin nähdä.

[Weki]

Axel Witselin huutaminen Arsenaliin 20-30 isolla aiheuttaa epäuskoa. Wenger ei voi mennä tuohon halpaan.

Witsel oli Benficassa mainio, paikoitellen jopa loistelias. Pietarissa nähty Witsel on kuitenkin kahden kauden aikana ollut keskinkertainen. Taso on laskenut ns. helvetisti esimerkiksi viimeiseltä Benfica-kaudelta.

Zenit maksoi pelaajasta £32.5 miljoonaa (Wikipedia). Sillä on saatu verkkainen alibisyöttelijä, joka ei ole millään osa-alueella todella laadukas.

Ei tuota Zenitistä kukaan osta, koska siirtosumma sisään oli niin korkea. Rehellinen markkinahinta kahden viime kauden perusteella on maksimissaan 10 miljoonaa euroa. Ikävä kyllä.

[k98belvi]

Campbellin hankinta/jääminen seuraan olisi siitä hyvä, että se vapauttaisi Gnabryn lainalle. Gnabry on niin kova lupaus, että hän tarvitsee ehdottomasti peliaikaa ns. "week in, week out". Gnabry pääsi viime kaudella haistelemaan suurseuran touhua ja treenaamista, sekä muutamassa ottelussa pelaamista. Hän ei kuitenkaan pitkällä tähtäimellä kehity, jos pelaa 5-10 ottelua kaudessa ja jonkin verran junnujen pelejä. Kaudella 15/16 Gnabry voisi olla sitten jo valmis rotaatiorooliin, jos ensi kausi menisi hyvin.

Saatan tosiaan olla väärässä tuon Campbellin sopimuksen keston suhteen. Tuon "viimeinen kausi sopparia alkaa" luin muistaakseni Arseblogista. Jos tosiaan sopimus on kesään 2016 asti, niin sitten Arsenalilla on loistava tilanne pelaajan suhteen.

Ylipäätänsä arvokisat nostavat hypen onnistuvien ja yllättävien pelaajien kohdalla liian suureksi. Wenger jos kuka on varmasti erittäin varuillaan juuri tämän MM-hypen takia ja en yhtään ihmettelisi, jos vaikka avautuisi asiasta julkisuuteen. Samanlainen hype toimii tietenkin toiseen suuntaan, eli epäonnistuvat pelaajat ovat sitten maailman surkeimpia tapauksia, kuten Gerrard . Pelaajat, joista Arsenal on kiinnostunut, ovat ainakin esiintyneet ihan edukseen (Aurier, Balotelli, Campbell, Mandzukic, Alexis Sanchez. Saksan pelejä en ole nähnyt, joten vaikea sanoa Khediran otteista yhtään mitään. Itselleni Khedira kyllä kelpaisi, mutta hänestä on huhujen mukaan ainakin Chelsea kiinnostunut.

[k98belvi]

Lisätään Benzema vielä noihin onnistujiin, joista Arsenal on kiinnostunut.

Ihan kaikilta Arsenalin pelaajilta eivät kisat ole menneet putkeen. Kos on loukkaantunut Ranskan harjoituksissa, AOC on loukkaantunut uudestaan ja tuskin pelaa Englannin viimeisessäkään ottelussa. Lisäksi Verma loukkasi nivusen/reiden/polven ja saattaa missata pahimmassa tapauksessa loppukisat.

Toivottavasti merkityksettömissä otteluissa ainakin Wilshere ja Cazorla pääsevät avaukseen.

[Lesotho]

Mun mielestä Campbell voi olla hitti Arsussa. Näkisin Oxin ennemmin vasemmalla kuin oikealla. Pari hyvää klippiä on Aston Villa-pelin ulkosyrjäsyöttö ja Coventry-pelin sisäänajo ja kaukolaukaus.

[G.U.R.U]

Tämmöinen uutinen osui silmään facebookin "laliigasuomi" vai mikä sivusto lieneekään. Eli Vela ei ainakaan tykkimiehissä enää pelaa.


Carlos Vela ja Real Sociedad ovat allekirjoittaneet sopimuspaperin, joka pitää meksikolaishyökkääjän Anoetalla vuoteen 2018. Sopimuksen ulosostohinta on 30 miljoonaa euroa.
Velan halukkuus jatkaa Sociedadissa ei missään vaiheessa ollut esteenä sopimukselle. Ongelma oli se, että Arsenal omisti puolet Velan pelaajaoikeuksista. Sopuun päästiin, kun Sociedad suostui maksamaan lontoolaisseuran ulos sopimuksesta 11 miljoonan euron korvausta vastaan. Lisäksi baskiseura maksaa Arsenalille viisi miljoonaa erilaisina bonuksina.
Viime kaudella Vela oli yksi Sociedadin tärkeimpiä pelaajia. 37:ssä La Liga -kamppailussa syntyi 16 maalia ja 13 maalisyöttöä. Tehoilla irtosi joukkueen sisäinen ykköstila sekä maaleissa että maalisyötöissä.
- See more at: http://www.laliiga.com/velalle-pitka-sopimus-real-sociedadiin/#sthash.3wue2GbC.dpuf