Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[k98belvi]

Debuchyn hinta kuulostaa hieman kovalta, eikä tee mitään järkeä suhteessa siihen, että Sagna olisi pidetty hieman kalliimmalla. Kuten olen kirjoittanut, niin en yhtään ihmettelisi, jos Debuchyn siirto kaatuu vielä sopimuksen pituuteen. Toisaalta, jos Debuchy haluaa pelata CL-futista, niin nyt kannattaa tarttua tilaisuuteen.

Sanchezin tarjouksen kohdalla saattaa hintaa vielä nostaa Barcan velat, joista ei välttämättä tuossa 25 millin tarjouksessa ole vielä mukana. Tietenkin Barca tarvitsee käteistä Suarezia varten, mutta ovathan he jo saaneet rahaa Cescistä. Lisäksi Song lähtenee jonnekin ja pari muuta pelaajaa, joten eiköhän Barca saa sen verran rahaa kassaan, että Suarez liikahtaa. Liverpoolilla saattaa intressit saada Suarez-diili hoidettua nopeastikin, jotta heidän ei tarvitse murehtia hänen pelikiellon ja rangaistuksen jälkiseuraamuksista. Lisäksi saavat Suarezin palkan pois selästään. Tuskin Liverpool kuitenkaan Suarezia sakoittaa koko neljän kuukauden ajan. Puhumattakaan Suarezin aiheuttamista ongelmista yhteistyökumppanipuolella.

Nyt on huhua, että Mandzukicsen hinnaksi olisi määritelty 20 milliä, joka kuulostaa minusta ihan kohtuulliselta. Jos samaan aikaan viisi kuukautta nuoremman Jackson Martinezin hinta on yli 30 milliä, niin ei pitäisi olla epäselvyyttä kumpi kannattaa hankkia. Mandzukic tulisi jättiseurasta ja kovatasoisemmasta sarjasta, mutta huomattavasti halvemmalla. Mandzukicin palkka saattaa olla kovempi, mutta siinä tuskin on kovin suurta eroa. Lisäksi Jackson ei ole vakuuttanut MM-kisoissa, toisin kuin Kolumbia ylipäätänsä ja Mandzukic pelasi ihan hyvin Kroatian paidassa kahdessa ottelussa. Näiden molempien kohdalla on se ongelma, että he ovat puhtaita senttereitä, kun Wenger varmaankin haluaisi pelaajan, joka olisi multifunktionaalisempi, kuten Alexis Sanchez.

Alexis taas ei mielestäni ole kovin hyvä ratkaisu pienikokoisena ja heiveröisenä pelaajana varakärjeksi. Enkä ylipäätänsä tykkää siitä, että jotakin pelaajaa siirretään pois omalta paikalta, jos toiselle paikalle tarvitaan pelaaja. Alexis pitäisi olla upgreidaus vasemmaksi laituriksi. Poldista tulkoot sitten varamies kärkeen ja laitaan. Lisäksi kärkeen on tarvittaessa heittää myös Campbell, jos Wenger häneen vain luottaa. Jos Alexis Sanchez oikeasti Arsenaliin tulee, en usko, että Wenger hakee enää kärkeä. Jollei Poldi sitten halua lähteä tai hänestä halutaan eroon. Alexisin tullessa Poldi tai Cazorla poistuu riveistä, se on lähes varma.

[Jay Gooner]

Alexis taas ei mielestäni ole kovin hyvä ratkaisu pienikokoisena ja heiveröisenä pelaajana varakärjeksi.

Nyt.. mitä?

[Anttza]

Ronaldon siirto meni niin, että Arsenal oli jo sopinut kaiken valmiiksi, mutta SAF teki silloin perinteiset eli sai selville mitä Manua paremmin scouttaavat havittelevat ja tuli apajille paremman palkan avulla.

Lähtökohta tuossa kuitissani oli se, että jos on Pogban tasoinen lupaus riveissä, niin kannattaisi häntä peluuttaa keskikentällä ennemminkin kuin esim. Rafaelia. Pogba voisi olla ihan hyvä apu nyky-Manuun. Aina voi spekuloida pelaajista, jotka olisi pitänyt hankkia, mutta eri asia on spekuloida pelaajista, jotka on jo hankittu ja päästetty pois.

Toki olisi voinut peluuttaa, muttei Pogbakaan osoittanut silloin olevansa niin kova millaiseksi Juvessa sitten kehittyi. Ja tarjottiinhan  Pogballekin sopimusta, mutta Agentin ja/ tai Pogban ahneuden takia sitä ei koettu sopivaksi. Siellä taisi olla mm, jotain peliaika takeita yms + että mies pyysi aivan liian suurta palkkaa vähillä näytöillä. Ja SAF:ille tunnetusti yksikään pelaaja ei ollut suurempi kuin seura, sen saivat huomata mm. Beckham yms.  Toki nykytaidoillaan Pogbahan kelpaisi ManUunkin vallan mainiosti, sitä en kiellä. Mutta olisiko kaverista tullut yhtä kova pelaaja, niin sitä epäilen..

Eikä siinä Ronaldossa ollut pelkästään palkasta kyse, vaan olisi Arsenal sen siirron silloin läpi saannut jos olisi suostunut miehestä maksamamaan sen mitä pyydettiin. Vaan Wenger yritti hilata hintaa alaspäin. Ja kyllähän tuo taisi Old Trafordilla pelata ihan Manua vastaan, jossa SAF sitten päätti hänet myös joukkueeseensa tuoda.

Ja juurikin Balen hinta oli kova silloin 17-vuotiaaksi, jota oli myös Rodriguezin hinta silloin kun häntä "ManUlle tarjottiin". Joten onhan se jälkikäteen hyvä sanoa, että olisi kannattanut hankkia!

"Aina voi spekuloida pelaajista joita oisi voinut hankkia", käsittelithän itse kuitenkin Rodriguezia, joten samalla tapaa voi varmaan juurikin ottaa Ronaldon esille? Oli ehkä kuitenkin vielä suurempi kala joka on päästetty toiseen seuraan?

Ja täytyy nyt vielä wengeriin palata sen verran, että itse oli kyllä erittäin tyytyväinen että mies myi RVP:n manulle. Ei tullut mestaruus toissa kaudella kalliiksi, kun sen sai RVP:n hinnalla. Olisiko ManU voittanut mestaruutta ilman RVP:tä, tuskin tai ainakin niin itse arvioisin.  Wenger on kuitenkin tehnyt Arsenalista juuri tuon Arsenalin joka myy tähtipelaajiaan myös Englannin sisällä, kun taas ManU,City tai Chelsea tätä harvoi on harrastanut.

[k98belvi]

Nyt.. mitä?

Mitä katselin Barcan pelejä kun Alexis veteli valeysinä, niin aika mitäänsanomatonta touhua tuo oli. Sopii ehdottomasti paremmin laidalle tai 10-paikalle, koska pelaa paremmin kun on hieman enemmän tilaa ja osaa syötellä. Tietenkin Barcassa on yksi vieläkin parempi 10-paikan pelaaja. Onhan Alexis nopea, mutta sitä nopeutta pystyy käyttämäään myös laidalla. Arsenalissa näkisin piikissä mieluummin kookkaamman pelaajan, vaikka sen ei mikään Giroud tarvitsekaan olla. Giroudin ongelmahan on taas näppäryyden, taidon ja viimeistelyn puute.

[k98belvi]

Ja juurikin Balen hinta oli kova silloin 17-vuotiaaksi, jota oli myös Rodriguezin hinta silloin kun häntä "ManUlle tarjottiin". Joten onhan se jälkikäteen hyvä sanoa, että olisi kannattanut hankkia!

"Aina voi spekuloida pelaajista joita oisi voinut hankkia", käsittelithän itse kuitenkin Rodriguezia, joten samalla tapaa voi varmaan juurikin ottaa Ronaldon esille? Oli ehkä kuitenkin vielä suurempi kala joka on päästetty toiseen seuraan?

Ja täytyy nyt vielä wengeriin palata sen verran, että itse oli kyllä erittäin tyytyväinen että mies myi RVP:n manulle. Ei tullut mestaruus toissa kaudella kalliiksi, kun sen sai RVP:n hinnalla. Olisiko ManU voittanut mestaruutta ilman RVP:tä, tuskin tai ainakin niin itse arvioisin.  Wenger on kuitenkin tehnyt Arsenalista juuri tuon Arsenalin joka myy tähtipelaajiaan myös Englannin sisällä, kun taas ManU,City tai Chelsea tätä harvoi on harrastanut.

Jos luet tarkasti mitä kirjoitin, niin mainitsin, että Jamesin kohdalla saattoi olla muitakin seikkoja, kuten työlupa.

On mielestäni eri asia spekuloida sillä mitä on tai mitä olisi pitänyt ostaa. Ihan samalla tavalla Wenger teki virheen Zlatanin kanssa, kun ei rattijuopumuksesta narahtanutta pelaajaa hankkinut. Tiedän, että elämänkerrassaan Zlatan kertoo muita syitä. Harvaa Pogban tasoista huippua Wenger on kuitenkaan päästänyt noin helpolla pois mitä SAF Pogban. Ymmärrän kyllä tilanteen silloin, mutta kun nyt on nähnyt millaisesta lahjakkuudesta puhutaan Pogban kohdalla, niin eihän se ole voinut olla ihan piilossa edes Manun aikana, jos olisi osannut katsoa.

Itse onnittelin Manua mestaruudesta heti RvP:n siirtymisen jälkeen ja kovasti kritisoin Wengerin päätöstä myydä. Tosin tuolloinkin Manu ja Arsenal taistelivat eri asioista, aivan kuten nytkin. Manu taisteli tuolloin mestaruudesta, nyt EL-paikasta. Arsenal taistelee 3.-4.-sijasta, silloin ja nyt.

Ei tietenkään ole hyvä, että Arsenal joutuu myymään parhaita pelaajiaan kilpailijoihin, mutta ei sitä nyt niin kovin paljoa ole tapahtunut. RvP Manuun ja Cole Chelseaan. Siis lähivuosina. Colen kohdalla Chelsea joutui luopumaan Gallasista, josta ainakin Mourinho oli vetänyt herneet nenään seurajohdolle.

[Liberchies]

Mitä katselin Barcan pelejä kun Alexis veteli valeysinä, niin aika mitäänsanomatonta touhua tuo oli. Sopii ehdottomasti paremmin laidalle tai 10-paikalle, koska pelaa paremmin kun on hieman enemmän tilaa ja osaa syötellä. Tietenkin Barcassa on yksi vieläkin parempi 10-paikan pelaaja. Onhan Alexis nopea, mutta sitä nopeutta pystyy käyttämäään myös laidalla. Arsenalissa näkisin piikissä mieluummin kookkaamman pelaajan, vaikka sen ei mikään Giroud tarvitsekaan olla. Giroudin ongelmahan on taas näppäryyden, taidon ja viimeistelyn puute.

Sanchez on toiminut huomattavasti paremmin Chilen maajoukkueessa, jossa pelaa vapaammassa roolissa. Eristäytyneenä targetpiikkinä ei hänellä kummosia tee, mutta sellaista skenaariota en Arsenalissa haluakaan nähdä. Mielummin mobiili, tekninen ja monipuolinen hyökkääjä Giroudin aisapariksi/kirittäjäksi, kuin vastaava toteemipaalu. Sanchez ei suhteellisen vaatimattomasta varrestaan huolimatta ole heiveröinen, toki ei mikään fyysinen uhkakaan. Ottaisin chileläisen kuitenkin mielummin kuin esim. Mandzukicin tai Balotellin.

Toivottavasti Debuchy-huhut on sontaa. Mitään järkeä hankkia 29-vuotiasta tuollaisella summalla. Joo, vähän parempi hyökkäämään kuin Sagna, mutta huonompi alaspäin. Kaksi kautta huipulla.

[A Yo]

Toivottavasti Debuchy-huhut on sontaa. Mitään järkeä hankkia 29-vuotiasta tuollaisella summalla. Joo, vähän parempi hyökkäämään kuin Sagna, mutta huonompi alaspäin. Kaksi kautta huipulla.

Ei siellä kovin montaa potentiaalista vaihtoehtoa ole ja eikö olisi parempi verrata niihin muihin vaihtoehtoihin kuin Sagnaan? Aurieriin verrattaessa on hyvä muistaa ne savannikisat, jotka ovat taas ensi tammikuussa. Coleman ja Juanfran tekivät juuri uudet sopimukset. Eipä siellä muita nimiä hirveästi ole pyörinyt huhuissa. Minulle ainakin Debuchy kelpaa tässä tilanteessa. En usko, että Debuchyyn menevät rahat ovat muista hankinnoista pois, joten ei jaksa hirveästi kiinnostaa tuo siirtosumma.

[thiou]

Toivottavasti Debuchy-huhut on sontaa. Mitään järkeä hankkia 29-vuotiasta tuollaisella summalla. Joo, vähän parempi hyökkäämään kuin Sagna, mutta huonompi alaspäin. Kaksi kautta huipulla.

Itse olen kyllä täysin eri mieltä tästä. Debuchy olisi sopivaa eteenpäin menemistä Sagnaan nähden. Ei Debuchy voi mikään erityisen huono olla alaspäin, jos on Ranskan ykkösvaihtoehto oikealle. Ja pitää vielä muistaa, kenet hän ohittaa, juurikin Sagnan. Vaikka Sagna olikin Arsenalissa hieno mies ja hieman haikeana fanit hänet hyvästelevät, niin kyllä minun silmissä joukkue paranee näin ennen kauden alkua, jos Debuchy tulee Sagnan tilalle. Puolustuslinjan laidalla pitää olla sellaiset pelaajat, jotka ovat hyviä myös nousemaan ja mm. keskittämään.

Ihan heti ei tule parempaa vaihtoehtoa mieleen. Aurierista ollaan toki puhuttu paljon, mutta näitä kahta kun makustelee, niin Debuchy tuntuu paljon varmemmalta valinnalta.

[Anttza]

Jos luet tarkasti mitä kirjoitin, niin mainitsin, että Jamesin kohdalla saattoi olla muitakin seikkoja, kuten työlupa.

On mielestäni eri asia spekuloida sillä mitä on tai mitä olisi pitänyt ostaa. Ihan samalla tavalla Wenger teki virheen Zlatanin kanssa, kun ei rattijuopumuksesta narahtanutta pelaajaa hankkinut. Tiedän, että elämänkerrassaan Zlatan kertoo muita syitä. Harvaa Pogban tasoista huippua Wenger on kuitenkaan päästänyt noin helpolla pois mitä SAF Pogban. Ymmärrän kyllä tilanteen silloin, mutta kun nyt on nähnyt millaisesta lahjakkuudesta puhutaan Pogban kohdalla, niin eihän se ole voinut olla ihan piilossa edes Manun aikana, jos olisi osannut katsoa.

Itse onnittelin Manua mestaruudesta heti RvP:n siirtymisen jälkeen ja kovasti kritisoin Wengerin päätöstä myydä. Tosin tuolloinkin Manu ja Arsenal taistelivat eri asioista, aivan kuten nytkin. Manu taisteli tuolloin mestaruudesta, nyt EL-paikasta. Arsenal taistelee 3.-4.-sijasta, silloin ja nyt.

Ei tietenkään ole hyvä, että Arsenal joutuu myymään parhaita pelaajiaan kilpailijoihin, mutta ei sitä nyt niin kovin paljoa ole tapahtunut. RvP Manuun ja Cole Chelseaan. Siis lähivuosina. Colen kohdalla Chelsea joutui luopumaan Gallasista, josta ainakin Mourinho oli vetänyt herneet nenään seurajohdolle.

Joo kyllä Pogba tiedettiin lupaavaksi kaveriksi, mutta kukaan ei varmasti hänestäkään osannut odottaa näin suurta kasvua näin lyhyeen aikaan. Ja sen aikaiset palkka ja peliaika vaateet eivät sopinut SAF:in ajattelu maailmaan Niin mies päästettiin, hyvä se on näin jälkeenpäin sanoa että hölmösti tehtiin kun myytiin.. Mutta olisiko Pogba tällähetkellä kasvanut noin suureksi staraksi kuin mihin on Juvessa kasvanut, siihen en usko. Vaikkakin varmasti hyväksi pelimieheksi oliskin kasvanut.

Serie A:ssa kun on helpompi antaa vastuuta Juven kaltaisessakin seurassa joka dominoi sarjassa miten haluaa, ja mestaruustaistoja siellä ei oikeastaan ole. Sillä Juvehan on varmistellut hyvissä ajoin jo mestaruutensa. Samalla siellä on päässyt erään Pirlon oppiin, joka varmasti on auttanut Pogbaa kasvamaan pelaajana. ManU:ssa on toki kk-pelaajaa huhuttu iätajat, ja samanlaista Roolimallia ei olisi kuitenkaan ollut tarjolla kuin Pirlo, vaikka Carrick onkin ollut hyvä, mutta ei kuitenkaan voida puhua samassa lauseessa Pirlon kanssa.

Kyllä itse laskisin tuon Sagnan päästämisen cityyn, niin tuohon kategoriaan.. Eikös kyse ollut kuitenkin palkasta, mistä ei päässyt sopuun?
Nasri myytiin cityyn..
clichy cityyn..
Ade:kin cityyn, tosin sen ura sitten hiipukin..



Viimeisin osto jonka Arsenal on tainut tehdä ManU, Chelsea, city suuntaan on Mikael Silvestre?

Tosin voi olla että jotain ei muistu mieleen, mut nämä nyt ainakin äkkiseltään.

Ja pahoittelut että ehkä väärä topic.

[thiou]

Kyllä itse laskisin tuon Sagnan päästämisen cityyn, niin tuohon kategoriaan.. Eikös kyse ollut kuitenkin palkasta, mistä ei päässyt sopuun?

Siinä mielessä ehkä kategoria voi olla sama, että jos pelaajat olisi päästetty samasta syystä (esim. palkan takia) pois joukkueesta. Muussa tapauksessa ei. Jos Arsenal hankkii esim. Debuchyn, niin siinä on jo ainakin Descampsin mielestä vähintään Sagnan tasoinen pelimies omalle paikalleen. Manu sen sijaan tuskin tulee saamaan uutta Pogbaa.

[candidate]

Manu taisteli tuolloin mestaruudesta, nyt EL-paikasta. Arsenal taistelee 3.-4.-sijasta, silloin ja nyt.

Taisteleeko Manchester United seuraavallakin kaudella EL-paikasta sinun näkemyksesi mukaan?

Ei tietenkään ole hyvä, että Arsenal joutuu myymään parhaita pelaajiaan kilpailijoihin, mutta ei sitä nyt niin kovin paljoa ole tapahtunut. RvP Manuun ja Cole Chelseaan. Siis lähivuosina. Colen kohdalla Chelsea joutui luopumaan Gallasista, josta ainakin Mourinho oli vetänyt herneet nenään seurajohdolle.

Nasri ja Sagna Cityyn varmaan lasketaan myös? Eli viime vuosina pahimpiin kilpailijoihin on siirtynyt Sagna, Nasri, RvP ja Cole. Toki, kuten kirjoitit, eihän Arsenal ole toisaalta juuri siitä mestaruudesta kilpaillut, joten käytännössä nämä eivät kovimpiin kilpailijoihin tosiaan ole siirtyneet.

Tämä sinun moneen otteeseen viljelemäsi "United napsii Arsenalin skouttauksen hedelmät" on melkoista huuhaata. Tekosyitä Arsenalin menestymättömyydelle voi etsiä ikuisuuksiin, joten sinänsä tämä ajatus kuitenkin varmasti lämmittää mieltä.

[Anttza]

Siinä mielessä ehkä kategoria voi olla sama, että jos pelaajat olisi päästetty samasta syystä (esim. palkan takia) pois joukkueesta. Muussa tapauksessa ei. Jos Arsenal hankkii esim. Debuchyn, niin siinä on jo ainakin Descampsin mielestä vähintään Sagnan tasoinen pelimies omalle paikalleen. Manu sen sijaan tuskin tulee saamaan uutta Pogbaa.

Mut eikös tää Descamps jättänyt myös muuan Nasrin ulos joukkueesta, joten saattaapa niillä kemioillakin olla jotain vaikutusta ! Tosin eipä tuo taida sagna mahtua kuin rotaatioon Cityssä kun Arsussa ois avauksen miehiä. Mutta ei siellä ranskassa siis välttämättä ole kaikki parhaat kentällä, vaan ne jotka sopivat pelitapaan..

Ohan siellä belgiallakin kuluttanut penkkiä Lukaku ja Januzaj ja kentällä häärinyt Mirallas ja Origi.. Siitä voit sitten miettiä että kummat ottaisit arsuun..

Ainakin Mediasta sai sellaisen kuvan että Arsenal yritti pitää Sagnan riveissään, mutta kyse oli palkasta. Joten Tuskin se Arsenekaan on ensimmäisenä miettinyt että Sagna pois ja ostetaan toinen patonki tilalle!  Mutta ehkä se laitapakin osto jättää sen hyökkääjän hankkimisen johonkin toiseen siirtoikkunaan.. Ja ens kaus mennään Giroudilla ja Campelilla.

Mutta uskot edelleen että Pogba ois saman tasoinen peluri jos olisi jäänyt ManUun? Kuitenkin viime vuonna teki sen suuren läpimurron jalkapallo eliittiin, ja viime vuonna ManU:a valmensi eräs Moyes.... ps. Onneksi ei valmenna enään.  

[unreal]

Itse olen kyllä täysin eri mieltä tästä. Debuchy olisi sopivaa eteenpäin menemistä Sagnaan nähden. Ei Debuchy voi mikään erityisen huono olla alaspäin, jos on Ranskan ykkösvaihtoehto oikealle. Ja pitää vielä muistaa, kenet hän ohittaa, juurikin Sagnan. Vaikka Sagna olikin Arsenalissa hieno mies ja hieman haikeana fanit hänet hyvästelevät, niin kyllä minun silmissä joukkue paranee näin ennen kauden alkua, jos Debuchy tulee Sagnan tilalle. Puolustuslinjan laidalla pitää olla sellaiset pelaajat, jotka ovat hyviä myös nousemaan ja mm. keskittämään.

Ihan heti ei tule parempaa vaihtoehtoa mieleen. Aurierista ollaan toki puhuttu paljon, mutta näitä kahta kun makustelee, niin Debuchy tuntuu paljon varmemmalta valinnalta.

Aikalailla sama. Muutamia statistiikkavertailuita olen näiden kaverien osalta nähnyt ja itsekin mm. Squawka.comissa joskus katsellut, eikä noiden välillä kyllä puolustuksellisesti isoa eroa statistiikoissa voi nähdä ja pikemminkin ne ovat olleet niin päin, että Debuchy on Sagnaa edellä (ei siis tietenkään kaikissa statistiikoissa). Joiltain osin noita on tietenkin erittäin hankala vertailla, koska Debuchy on joutunut Newcastlen puolustuksessa ihan erilaiseen tilanteeseen, kuin Sagna Arsenalissa (ja statistiikat kertovat muutenkin vain osatotuuden), mutta kuten tuossa mainittiinkin, niin kyllä siihen varmasti syynsä on, että Debuchy on ykkösvalinta Ranskan maajoukkueessa.

Sitähän nyt on tietenkin lopulta mahdotonta etukäteen sanoa, miten Debuchy sitten Arsenalin pelaamiseen ja pelityyliin sopeutuu ja mahdotonta luvata, että varma onnistuja olisi hänkään, mutta näkisin itse, että 29-vuotian valioliigakokemusta omaava ja siellä hyvin onnistunut pelaaja on varmempi valinta noista kahdesta. Myönnettäköön, että 12 miljoonaa 29-vuotiaasta laitapakista on suht paljon, mutta tässä kohtaa menisin kyllä itse low risk-valinnalla.

[unreal]

Olisiko nää ManU- ja Sir Alex -asiat nyt jo käsitelty tässä topikissa tältä erää? Ymmärrän tarpeen tulla korjaamaan, jos tuossa ylijumalaa vähän tölväistiin, mutta tämä on kuitenkin edelleen Arsenal-topic, johon toki ovat kaikki tervetulleita Arsenal-asioita kommentoimaan, jos sellaista tarvetta kokee, mutta ehkä tuon Sir Alexin hankintojen spekuleeraamisen voisi jo nyt siirtää vaikka Manu-topikkiin ja oliko täällä joku vääntötopikkikin näiden seurojen välille tehtynä?

[thiou]

Ainakin Mediasta sai sellaisen kuvan että Arsenal yritti pitää Sagnan riveissään, mutta kyse oli palkasta. Joten Tuskin se Arsenekaan on ensimmäisenä miettinyt että Sagna pois ja ostetaan toinen patonki tilalle!  Mutta ehkä se laitapakin osto jättää sen hyökkääjän hankkimisen johonkin toiseen siirtoikkunaan.. Ja ens kaus mennään Giroudilla ja Campelilla.

Mutta uskot edelleen että Pogba ois saman tasoinen peluri jos olisi jäänyt ManUun? Kuitenkin viime vuonna teki sen suuren läpimurron jalkapallo eliittiin, ja viime vuonna ManU:a valmensi eräs Moyes.... ps. Onneksi ei valmenna enään.  

Sitä en kiistä, etteikö Arsenal olisi halunnut pitää Sagnaa. Mutta tarkoitin lähinnä sitä, että Arsenal saa uuden Sagnan paljon paljon helpommin kuin Manu uuden Pogban. Sagnan paikka on korvattavissa ja jopa parannettavissa vaikkapa jo Debuchylla. Nuori Pogba on vaikeammin löydettävissä.

Sitä ei tiedä kukaan, miten hyvä Pogba olisi, jos joukkueena olisi tällä hetkellä Manu. Mutta jos nyt samalla pelipaikalla Manun paras on Carrick, niin olisi Pogban kanssa varmasti voitu toimia paremmin. Helppo toki jälkiviisastella, mutta siinä olisi voinut olla Manulle erinomainen pelaaja moneksi vuodeksi eteenpäin.

En siis lähtisi tuolta kannalta vertaamaan Sagnan ja Pogban tapauksia. Tai voi niitä verrata, mutta en lähtisi vertailun jälkeen pistämään niitä samaan kategoriaan.

[J.P. Sarja]

Taisteleeko Manchester United seuraavallakin kaudella EL-paikasta sinun näkemyksesi mukaan?

Taistelee. Rupusakki.

[unreal]

Katalonialainen radiokanava RAC1 (käsittääkseni erittäin luotettava Barca-asioissa) on ilmeisesti raportoinut, että Suarez-diili ei tule sisältämään Alexis Sanchezia, vaan kauppaa tehdään vain rahalla. Tämä ei tietenkään tarkoita, että Sanchez siirtyisi Arsenaliinkaan, mutta näyttäisi siltä, että ainakaan tuohon ei Arsenalin Alexis-diili tule kaatumaan. Arsenal on raporttien mukaan myös tehnyt Alexisista tarjoksen, joka on joko 22, 25, 27 tai 32 miljoonaa joko puntina tai euroina

[k98belvi]

Jonkun jutun mukaan taas Alexis on erittäin pettynyt siihen miten Barca häntä kohteli ja ei halua mennä sen takia Liverpooliin, koska juuri sitä Barca toivoo. Näitä juttuja on niin monta kuin on lähteitäkin. Pitää muistaa, että Arsenal oli ihan tosissaan kiinnostunut Sanchezista, kun tämä siirtyi Udinesesta Barcaan. Eiköhän tuo Sanchez-saaga saada päätökseen 31.8. mennessä. Toivottavasti.

[Leevieira]

Hieman off-topiccia:

Arsenal -kannattajat (Arsenal Finland) ottivat kolmannen perättäisen mestaruuden Tampereella 23. Viikinsaaricupissa, eli Englannin liigan kannattajien turnauksessa. Olisiko ollut yhteensä yhdeksäs kannu, selvästi eniten kuitenkin turnauksen historiassa.

Alkulohkossa kaatui "rakas" spurs 2-0 ja Liverpool 3-1. Välierässä nöyrtyi manure 4-0. Loppuottelussa yhdistelmäjoukkue Rest of England kukistui 3-2.

[Jay Gooner]

Hyvä ja kattava kooste Suarez/Sanchez -siirtohöpinöistä löytyy Redditistä:

http://www.reddit.com/r/Gunners/comments/29p2xo/summary_of_all_transfer_news_on_sanchezsuarez/

TLDR (Common themes)

    Almost every article included this quote from a Liverpool source: "Talks were productive. There are sensible expectations on both sides. Further talks and discussions will take place but no deal has yet been finalised."

    There are many sources claiming that Sanchez does not want to go to Liverpool or wants to go to Arsenal, but none saying that Sanchez wants to go to Liverpool or does not want to go to Arsenal.

    Many sources claim that Barcelona and Liverpool are willing to use Sanchez in a swap deal if Sanchez will agree to go to Liverpool. Many also claim that if this is not possible, Suarez will be transferred in an all-cash deal.

    The vast majority of sources seem to think that a deal for Suarez to be transferred will happen, but the reports of the first offers from Barcelona are very different.

[D4]

Hieman off-topiccia:

Arsenal -kannattajat (Arsenal Finland) ottivat kolmannen perättäisen mestaruuden Tampereella 23. Viikinsaaricupissa, eli Englannin liigan kannattajien turnauksessa. Olisiko ollut yhteensä yhdeksäs kannu, selvästi eniten kuitenkin turnauksen historiassa.

Alkulohkossa kaatui "rakas" spurs 2-0 ja Liverpool 3-1. Välierässä nöyrtyi manure 4-0. Loppuottelussa yhdistelmäjoukkue Rest of England kukistui 3-2.

Onnittelut, vaikka pelaattekin epäreilusti nuorella ja hyväkuntoisella joukkueella.

Harmi, kun jäi finaali-NLD tulematta. RoE:n molari oli välierien pilkuissa turhan hyvä.

[Lesotho]

Toivottavasti paidan selkään kirjoitetaan Alexis niin vois tilata tommosen joululahjaksi..

[k98belvi]

Jotain selvyyttä tuli kesän hankintoihin, kun Benzema kirjoitti jatkopahvin Realin kanssa. Benzema ei siis ole tulossa. Tuo jatkopahvi viittaa vahvasti siihen, että Real ei tule saamaan Suarezia, joka on siis lähes varma Barcan mies/pikkulapsi. Liverpool saa Suarezista ison kasan rahaa, joten on mielenkiintoista nähdä miten he sen käyttävät. t0ttenham näytti viime kesänä miten rahoja ei pidä käyttää.

Eiköhän Arsenal-rintamallakin ala jotain tapahtua viikon kuluttua. Ehkä...

[läsytti]

Realhan on kääntänyt katseen Falcaoon jo hetki sitten, Morata lähtee siinä tapauksessa, itse uskon edelleen että Remy hankitaan..

[k98belvi]

Realhan on kääntänyt katseen Falcaoon jo hetki sitten, Morata lähtee siinä tapauksessa, itse uskon edelleen että Remy hankitaan..

Aivan, on tosiaan huhuttu, että Real olisi kiinnostunut Falcaosta.

En usko, että Arsenal hankkii Remyä, jos Sanchez ja Campbell tulevat. JC pystyy pelaamaan oikealla ja kärjessä ja AS pystyy pelaamaan vasemmalla ja kärjessä. Ei ole enää tarvetta Remylle. Tai sitten Campbell myydään hyvällä hinnalla ja Remy tulee halvalla sisään. Näkisin kuitenkin mieluummin Campbellin riveissä kuin Remyn. Vaikka Remy on ehkä valmiimpi pelaaja.