Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[el_Diablo]

Huutonaurua joka tapauksessa. Onhan toi ihan uskomatonta puppelointia. Ei myydä, ei mistään hinnasta kenellekään eikä varsinkaan Arsenaliin, koska ei ehdittäisi enää tekemään korvaavia hankintoja. Samalla kuitenkin odotetaan pelaajalta julkista anteeksipyyntöä ja laitetaan se harjoittelemaan yksikseen vaikka on kuitenkin tärkeä osa joukkuetta tulevalla kaudella.....

.. olisihan se virkistävää, jos joku joskus laittaisi jonkun perseilevän pelaajan koville kustannuksista riippumatta.

[McManaman]

Toki. Saa nähdä miten Poolin kaupanteko onnistuu jatkossa Arsenalin ja muiden Valioliigaseurojen kanssa kun meininki on tämä:

Jossain kohtaa oli itsellä vahva kutina että Walcott saattaisi siirtyä lapsuuden suosikkiseuraansa Liverpooliin, mutta tuskinpa enää ainakaan Wengerin aikana.

Kylläpäs siellä tykkimies leirissä ollaan herkkänahkaisia tämän Suarezin tapauksen takia. Ei kai Liverpool olisi voinut tätä mitenkään paremmin hoitaa,
heti alkuun sanottiin ettei pelaaja ole myynnissä. Tämän jälkeen on tarkennettu, että jos pelaaja tekee siirtopyynnön, niin Liverpoolin pyyntöhinta on tämä.
Missään vaiheessa ei ole tehty mitään lupauksia millekään joukkueelle eikä ketään ole johdettu harhaan Liverpoolin tavoitteista.

[clichy]

Sen verran monta kesää on tullut seurattua jokaista siirtohuhua sukat jalassa pyörien, että tänä kesänä olen koittanut ottaa hieman etäisyyttä näihin huhuihin. Jossain määrin se on onnistunut, mutta pikkuhiljaa alkaa vähän huolestuttaa. Ties kuinka monetta kesää putkeen on puhuttu tyyliin "tämä on se kesä, jolloin siirtomarkkinoilla pitää onnistua ja tehdä jotain radikaalia". No, Arsenalin tapauksessa tämä näyttää tarkoittavan sitä, että ketään vakioavauksen avainpelaajaa ei myydä. Tulopuolella on hiljaista, vaikka ehkä tässä on laskelmoitu että ikkunan loppupuolella saa halvemmalla. Jos saa. Benayoun lainalle tms.

Siitä voi antaa plussaa, että deadwood-osaston pelaajia on saatu myytyä / vapautettua sopimuksestaan kiitettävästi. Gervinhosta tuli vähän rahaakin siirtokassaan, siellä lojuvan £100m (?) lisäksi. Nyt vaan pitäisi hankkia ainakin toppari ja puolustava kk-pelaaja. Ja hyökkääjä. Ja mielellään myös maalivahti.

Suarez olisi pelillisten kykyjensä puolesta todella mielenkiintoista nähdä Arsenalissa, mutta onhan mies täysi mulkku. Siirtona huikea riski, jollaisen toki soisi Arsenalin joskus ottavan. Olisin tyytyväinen jos siirto toteutuisi, mutta toisaalta tyytyväinen myös jos se ei toteudu. Plan B:stä ei vaan ole tietoa, yksi niistä meni Napoliin.

Se täytyy vielä todeta, että mitä nyt elokuussa tapahtuukaan, niin pahinta melkein olisi junnata edelliskausien tapaan tällä samalla squadilla neljänneksi liigassa. Tuo kausi on nähty jo liian monta kertaa. Vielä huonompaa olisi tietysti sijoittua vaikka kuudenneksi, mutta ymmärtänette pointin. Nyt kun ketään joukkueelle tärkeää pelaajaa ei ole myyty, niin rinkiä voisi koittaa vahvistaa. Ei pitäisi olla mitään rakettitiedettä.

[Pluto]

Kylläpäs siellä tykkimies leirissä ollaan herkkänahkaisia tämän Suarezin tapauksen takia. Ei kai Liverpool olisi voinut tätä mitenkään paremmin hoitaa, heti alkuun sanottiin ettei pelaaja ole myynnissä. Tämän jälkeen on tarkennettu, että jos pelaaja tekee siirtopyynnön, niin Liverpoolin pyyntöhinta on tämä. Missään vaiheessa ei ole tehty mitään lupauksia millekään joukkueelle eikä ketään ole johdettu harhaan Liverpoolin tavoitteista.

No onhan tuo nyt ollu yhtä vittuilua puolin ja toisin, myös Poolin seurajohdolta. Sekä Suarezia että Arsenalia kohtaan. Tuskin joukkueiden välit ovat ainakaan lähentyneet? Wenger on tehnyt kaksi tarjousta joista toinen on ollut kieltämättä hieman provosoiva. Siellä suunnalla on lähinnä itketty. En nyt sanoisi että Suarez on tässä mikään pulmunen ja kenties ihan oikein hänelle mikäli siirtoa ei synny mutta että "ei olisi voinut mitenkään paremmin hoitaa"

[unreal]

.. olisihan se virkistävää, jos joku joskus laittaisi jonkun perseilevän pelaajan koville kustannuksista riippumatta.

Olen itse asiassa tässä samoilla linjoilla. Vaikka Arsenal on tässä nyt tavallaan "kärsijä", eikä saa pelaajaa, jonka haluaisi ostaa, niin eihän tämä pelleily lopu, jos sille ei yksinkertaisesti tehdä loppua niin, että seura ottaa vähän hittiä vaikka taloudellisesti, mutta pelaajan ei anneta pompotella. Ymmärrän kyllä myös tuon Tekniikan aiemmin esittämän argumentin siitä, että ura on lyhyt jne. mutta minusta se selitys ei vain oikeuta tekemään mitä tahansa saadakseen allekirjoitetun sopimuksen rikottua. Minusta ongelma on enemmänkin kokonaisuudessa, miksi tehdään sellaisia sopimuksia joista ei pysty pitämään kiinni? Jos tuntuu siltä, että 4-5 vuoden sopimus sellainen, mistä ei pysty lupaamaan, että pidetään kiinni puolin ja toisin, niin neuvotellaan sinne sitten sopivat purkupykälät ja tehdään sopimuksista sellaisia, että niiden mukaan pystytään elämään. Ehkä jopa tingitään palkasta vähän, jotta saadaan sopimuksen muut pykälät itselle sopivammaksi? Täytyy kuitenkin muistaa, että nämä kiukuttelijat tienaavat vuodessa reilusti enemmän, kuin perusduunari koko työuransa aikana, joten varaa luulisi olevan.

[Didgeridoo]

Mun mielestä hyvä, että nyt vähän rauhottuu tältä osalta. Turhaa skismaa luonut, yleensä hyvissä väleissä olleille Arsun ja Poolin kannattajien välille (oma mielipide).

Arsenalin ja Poolin välinen kaupanteko on ollut olematonta, enkä näe miksi asia muuttuisi tulevina kausina. Tää saaga on tuonu jokaisen aika kireeseen pisteeseen, joten toivottavast nyt voidaan vähän rauhottua.

[Sein Caledon]

Mielenkiintoista nähdä miten Pool hoitaa tilanteen. Nythän se vaikea paikka vasta tulee kun asiat on ryssitty: joukkueen paras pelaaja päästetty tyytymättömäksi, asia viety julkisuuteen ja tuleva kausi ei ilman selkeää tulosparannusta tuo mitään apuja. Se että Rogers ja Henry laukovat tällaiset kommentit julkisuuteen pelkästää kriisiyttää tilannetta lyhyellä tähtäimellä. Tärkeintähän on hoitaa tilanne kuntoon Suarezin leirin kanssa, jotta homma voisi toimia tulevaisuudessakin. Nämä julkiset ulostulot tehdään mediakuvan takia. Neuvotteluissa samat asiat voitaisiin sanoa Suarezille ja ostajaehdokkaille yksityisestikin eli ei nuo kommentit mitään sillä puolella muuta. Korkeintaan laittavat painetta pelaajalle ja agentille.

Olisi tosiaan hyvä kuulla muista hankintasuunnitelmista. Kun katsoo alla olevaa pelaajalistaa on vähänkään suuremmalle peliajalle kelpaavia kavereita: maalivahdit 2kpl, puolustus 7kpl, keskikenttä 5kpl ja hyökkäys 4kpl. Loput on junnuja tai lähtijöitä. Eli jotain on yksinkertaisesti pakko tapahtua ja ihmeen hiljaista siinä mielessä huhurintamalla. Siinä mielessä olen tyytyväinen, että nuo olemassa olevat pelaajat ovat minusta laadukasta kamaa, tottuneet pelaamaan yhteen ja useimmat vielä hyvässä kehitysvaiheessa. Leveyttä on pakko hankkia ja muutamilla laatuhankinnoilla joukkue voitaisiin viedä todella hyvälle tasolle.

http://www.arsenal.com/first-team/players

[niukkanen]

Huudellaan sen verran tänne suuntaan, että jos joku on huomiseen peliin lippua vailla niin 1kpl D-katsomoon olisi myynnissä. Lipun arvo on satkun, mutta halvalla lähtee pois.

[takataka]

Arsenal.com ‏@Arsenal 1m
Arsenal will play Fenerbahce in the play-off round of the Champions League.

[Pluto]

Arsenal.com ‏@Arsenal 1m
Arsenal will play Fenerbahce in the play-off round of the Champions League.

No niinpä tietysti. Tässä voi käydä kylmät vielä.

[Rotta Ayala]

Myrkyn lykkäs. Feneri vieraissa on todella paha rasti kun ottaa huomioon että juurikin tuo mentaalipuoli on Arsenalin suurin ongelma ollut parit viime vuodet. Saattaa tutista turkinmaalla ja pahasti.

[unreal]

Tietääkös joku, miten siinä tapauksessa käy, että Fener ei saa eurobanniaan kumottua CASsissa? Tällä hetkellähän seura on suljettu pois Uefan toiminnasta ilmeisesti ja valitus CASsiin on käsittelyssä?

EDIT: näköjään CAS antanut luvan osallistua karsintoihin käsittelyn ajaksi, mutta mitään tietoa ei varsinaisesti ole, mitä tapahtuu, jos päätös sulkea pois peleistä pysyy voimassa. Tuskinpa Uefakaan tietää.

[Checo]

Eihän tätä toivottu mutta sieltä se tuli. Fenerin kotiedusta huolimatta olisi suuri farssi jos Arsenal tästä parista tippuisi.

[Aevio]

Toisaalta hankala vastus juuri kotietunsa turvin, mutta kyllä näissä kaikissa skenaarioissa oli aina se pienimuotoinen riski olemassa. Vahvistuksien olisi hyvä olla ajoissa selvillä, sillä näissä peleissä on pakko pelata edes omalla tasollansa mikä ei ole helppoa jos vierustoveri on tullut seuraan kaksi päivää aiemmin ja vetänyt yhdet treenit muun joukkueen kanssa.

[Cesc]

Tietääkös joku, miten siinä tapauksessa käy, että Fener ei saa eurobanniaan kumottua CASsissa? Tällä hetkellähän seura on suljettu pois Uefan toiminnasta ilmeisesti ja valitus CASsiin on käsittelyssä?

EDIT: näköjään CAS antanut luvan osallistua karsintoihin käsittelyn ajaksi, mutta mitään tietoa ei varsinaisesti ole, mitä tapahtuu, jos päätös sulkea pois peleistä pysyy voimassa. Tuskinpa Uefakaan tietää.

Ilmeisesti Bursaspor saa Fenerin paikan, jos sulkupäätös pysyy voimassa.

[unreal]

Ilmeisesti Bursaspor saa Fenerin paikan, jos sulkupäätös pysyy voimassa.

Mielenkiintoinen skenaario kyllä, jos Fener pelaa itsensä karsinnoista läpi ja sen jälkeen toinen jengi ottaa paikan mutta varmaan näistä tapauksista on käytännöt olemassa.

[Checo]

Mielenkiintoinen skenaario kyllä, jos Fener pelaa itsensä karsinnoista läpi ja sen jälkeen toinen jengi ottaa paikan mutta varmaan näistä tapauksista on käytännöt olemassa.

Olisihan se nyt aikamoista jos jo kerran Europa Leaguen karsinnoista tippunut Bursaspor ottaisi ilman karsintoja Champions Leaguen lohkopaikan

[Pyyleva]

Miten mulla on semmonen kutina, että näissä CL arvonnoissa ei ole aina puhtaat jauhot pussissa?
Tuntuu että siellä hiukan koetellaan Arsenalia, kun toissa kauden karsinta oli Udinesea vastaan (taisi sekin olla kovin porukka vaihtoehdoista?), ekalla pudotuskiekalla tuli sitten Milan, viime pudotuskiekalla oli Bayern. Nyt Fenerbache , jonka itse ainakin luen kovemmaksi kuin Real Sociedadin.

E. Poistettu virheellinen tieto

[unreal]

Miten mulla on semmonen kutina, että näissä CL arvonnoissa ei ole aina puhtaat jauhot pussissa?
Tuntuu että siellä hiukan koetellaan Arsenalia, kun toissa kauden karsinta oli Udinesea vastaan (taisi sekin olla kovin porukka vaihtoehdoista?), ekalla pudotuskiekalla tuli sitten Milan, viime pudotuskiekalla oli Bayern. Nyt Fenerbache , jonka itse ainakin luen kovemmaksi kuin Real Sociedadin.

E. Poistettu virheellinen tieto

Toisaalta vuodesta toiseen Arsenalin lohkovaiheen lohko on ollut erittäin helppo ja Arsenal on lähinnä itse tehnyt sen, että on jäänyt lohkokakkoseksi. Ei nyt joka vuosi ihan helpoin kaikista, mutta käytännössä jo monta vuotta peräkkäin yksi helpoimmista.

[Zulo]

Miten mulla on semmonen kutina, että näissä CL arvonnoissa ei ole aina puhtaat jauhot pussissa?
Tuntuu että siellä hiukan koetellaan Arsenalia, kun toissa kauden karsinta oli Udinesea vastaan (taisi sekin olla kovin porukka vaihtoehdoista?), ekalla pudotuskiekalla tuli sitten Milan, viime pudotuskiekalla oli Bayern. Nyt Fenerbache , jonka itse ainakin luen kovemmaksi kuin Real Sociedadin. Siitä vielä hattutemppu täyteen ja ekalla pudotuskiekalla joku Real Madrid ja pyttykin sinne

Mennään nyt kunnolla asioiden edelle, mutta jo vuoden 2006 CL:ää muistellessa Real ensimmäisellä pudotuspelikierroksella kelpaa kyllä

[Lilywhite]

Miten mulla on semmonen kutina, että näissä CL arvonnoissa ei ole aina puhtaat jauhot pussissa?
Tuntuu että siellä hiukan koetellaan Arsenalia, kun toissa kauden karsinta oli Udinesea vastaan (taisi sekin olla kovin porukka vaihtoehdoista?), ekalla pudotuskiekalla tuli sitten Milan, viime pudotuskiekalla oli Bayern. Nyt Fenerbache , jonka itse ainakin luen kovemmaksi kuin Real Sociedadin.

Valikoiva muisti on toki jokaisen oma oikeutensa, mutta:

2012-13, Schalke, Montpellier, Olympiakos
2011-12, Marseille, Olympiakos, Dortmund
2010-11, Shakhtar Donetsk, Braga, Partizan
2009-10, Olympiakos, Standard Liège, AZ

[Pluto]

Valikoiva muisti on toki jokaisen oma oikeutensa, mutta:

2012-13, Schalke, Montpellier, Olympiakos
2011-12, Marseille, Olympiakos, Dortmund
2010-11, Shakhtar Donetsk, Braga, Partizan
2009-10, Olympiakos, Standard Liège, AZ

En ota kantaa tuohon Pyylevan kommenttiin, mutta laitetaan nyt jatkovaiheen vastustajat myös samalta aikaväliltä:

2012-13 Bayern Munich
2011-12 Milan
2010-11 Barcelona
2009-10 Porto -> Barcelona

[Lilywhite]

En ota kantaa tuohon Pyylevan kommenttiin, mutta laitetaan nyt jatkovaiheen vastustajat myös samalta aikaväliltä:

2012-13 Bayern Munich
2011-12 Milan
2010-11 Barcelona
2009-10 Porto -> Barcelona

Yllättävää, että siellä jatkossa vastaan tulee kovempia joukkueita. Pointti tuossa nyt vain oli se, että alkulohkot ovat olleet naurettavan heikkoja, eikä sitten olekaan enää ollut mitään palaa, kun siellä jatkossa tulee vastaan kovempia jengejä. Tuo selittää osaltaan tuota joukkueen pitkää putkea jolloin se on aina päässyt jatkopeleihin. Tämä nyt vain tuli mieleen kun tuota "huonoa tuuria" täällä päiviteltiin.

Vakavasti kun mietitiään asiaa, niin eikös wenkulan ryhmä ole kerännyt Valioliigassakin todella huonosti pisteitä sarjan kärkipään joukkueita vastaan. Tuo ongelma kohtaa noiden CL-pelien kanssa aikalailla yhteen. Heikommat vastustajat hoituvat toki, mutta kovempia nippuja vastaan on suunnattomia ongelmia ja kun niistä ei voittoja tule, niin vaikea niitä on ohittaakaan/tiputtaa jatkosta.

[Kratos]

No ei kai lohkovaiheeseen nyt kaikkein kovimpia vastustajia tulekkaan, kun Arsenal on jo ikuisuuden pelannut mestareiden liigassa ja arvotaan näin ollen ensimmäisestä korista. Pitkäjänteinen työ menestyksen eteen palkitaan.

Vakavasti kun mietitiään asiaa, niin eikös wenkulan ryhmä ole kerännyt Valioliigassakin todella huonosti pisteitä sarjan kärkipään joukkueita vastaan. Tuo ongelma kohtaa noiden CL-pelien kanssa aikalailla yhteen. Heikommat vastustajat hoituvat toki, mutta kovempia nippuja vastaan on suunnattomia ongelmia ja kun niistä ei voittoja tule, niin vaikea niitä on ohittaakaan/tiputtaa jatkosta.

Riippuu kaudesta.

[Tekniikka]

Ymmärrän kyllä myös tuon Tekniikan aiemmin esittämän argumentin siitä, että ura on lyhyt jne. mutta minusta se selitys ei vain oikeuta tekemään mitä tahansa saadakseen allekirjoitetun sopimuksen rikottua.n.

Allekirjoitettu sopimus ei ole mikään jumalallinen velvoite, jossa pelaaja lupaa mukisematta pelata kaikki parhaat vuotensa seurassa, jonka kanssa sopimus on tehty, vaikka fanit sen sellaiseksi usein mieltävät. Aivan varmasti myös seurat lupaavat pelaajalle epävirallisesti sitä ja tätä, on se sitten palkan nousua tai jonkun suuremman alkua, jne. Siinä mielessä on helppo uskoa, että Suarezille on ainakin jonkinlainen lupaus paremmasta tehty, tosin vaikea noita on todistaa ja tuollaisia lupailuja voi nyt tulkita miten haluaa.

Itse asiassa namusetäilyn kitkemisen ja seurojen talouden parantamisen kannalta helpompi liikkuvuus seurasta toiseen olisi varmaan paljon tehokkaampi tapa saada futisseurojen talous terveemmälle pohjalle ja namusetäilyn efektiä heikennettyjä. Enkä usko, että EU:ssa on olemassa sellaisia lakeja, jotka sallivat työnantajien päättää mielivaltaisesti pelaajien työpaikoista, vaan tuo homma muuttuu kunhan joku pelaaja päättää lähteä taistelemaan oikeuksistaan oikeusteitse. Toki luultavasti samalla murtuisi myös siirtoikkunat, mikä taas pelaisi suoraan namusetien pussiin.