Newcastle United 2013/2014 - Sirkus ei jätä kaupunkia

[Tino Asprilla]

Onkos tästä massien valumista Ashleyn taskuihin jotain muutakin kuin forumtotuuksia? Viimeksi kun muistan jotain asiaan liittyen lukeneeni, niin Ashley oli laittanut (= lainannut korotta?) seuraan pitkälti toistasataa miljoonaa paalua?

"We are repeatedly told that Newcastle are now a financially well run club under Mike Ashley. Not spending more than you get in is only part of the equation, the amount of money you get in is ‘quite’ important as well!

The figures are mind blowing, Mike Ashley has managed to halve Newcastle United’s Commercial income from £27.9m in 2005/06 to £13.8m in 2011/12, this is without even taking into account higher prices/inflation and so on which should have automatically INCREASED the total, never mind it going backwards. Standing still would have been seen as disastrous, never mind what the actual reality we are faced with..

When it comes to Matchday money, income has come down from £35.3m (2004/05) to £23.9m (2011/12).

What has happened to the money? With Mike Ashley owning Newcastle United in its entirety, he presents his accounts as he sees fit, with only the basics available for us to see via the published club accounts and then set out by such things as the Deloitte reports.

What the figures tell me is that Newcastle United has been turned into a massive financial failure, it is an absolute disgrace. Money that should be there, and we are talking tens of millions every season, is just no longer there in the totals. Where it has gone is obviously a very interesting question.

The combined income from Matchday and Commercial was £57.2m in 2004/05 and Ashley has turned that into £37.7m in 2011/12."

Surely you have to take into account the debt that he took on when he bought the club? However he has presented this in the financial reports the bussiness is more stable if in less debt and as such is a better bussiness. i would assume that is where the money has gone?

You're all forgetting about the close to £250 million he has made in the last two years from selling around 5% of his shares in Sports Direct. Which has only been possible from the free advertising and publicty from owning NUFC.

That's where the real money is at lads, that's where he is getting rich, not from NUFC, but from Sports Direct, of the back of NUFC.

Lädifoorumilla tuli tuollainen keskustelu vastaan asian tiimoilta.

[Proudfoot]

Hyvä blogikirjoitus ja itse pohtinut samoja juttuja. Kieltämättä meno foorumin Newcastle -ketjussa muistuttaa yllättävän usein enemmän salaliittoteorioista, kuin jalkapallosta keskustelua. Mutta foliohattuihin on ainakin osaltaan syynä se, ettei seura (enää) infoa mitään. Pelaajien siirroista ei kerrota syitä, ei hintoja. Edes jokseenkin sanavalmiin Kinnearin lähdön syytä ei tiedetä. Virallinen termihän taisi olla resign, mutta sekin voi tarkoittaa tänä päivänä kovin montaa asiaa. Asioita tapahtuu, mutta kaikesta vaietaan kuin valtion salaisuuksista.

Käytännössä koko seuran johtoporras on aivan täyttä salamyhkäisyyttä. On hyvin vaikea tietää edes kuka vastaa mistäkin. Mike Ashley omistaa, sen verran sentään tiedämme ja hyvin vahva kuva on myös siitä että mies varjelee omaisuuttaan tarkkaan. Suurella todennäköisyydellä yksikään hankinta ei toteudu ilman omistajan henkilökohtaista leimaa.

No. Jos perinteisesti omistaja tai chairman on managerin lähin esimies ja managerin kädet ovat suhteellisen vapaat. Pelaajaskoutit ja muu henkilökunta vastaa sitten managerille. Toki modernissa futiksessa perinteisiä hierarkioita on rikottu jonkin verran, mutta yllättävän moni (etenkin suurseura) toimii edelleen pitkälti tähän tapaan. Se kuva mikä fanille, ainakin allekirjoittaneelle on syntynyt on se, että Ashley toi mukanaan uudenlaisen johtamistavan. Managerin valtaa riisuttiin nähdäkseni kaikesta talouspuolesta, mikä näkyvimmin näkyy pelaajasiirroissa. Omistajan ja managerin välille tuodaan uusia portaita, ovat ne sitten milloin milläkin nimikkeellä. Ashleyn ensimmäinen Chairman Chris Mort (oli muuten suosittu kaveri) korvattiin Derek Llambiasilla, mutta nimikkeellä Managing Director. Llambiasin seuraaja Kinnear oli puolestaan Director of Football, mutta kaikki olivat käytännössä samassa roolissa eli Pardewin pomona päättämässä siirroista ja saunomassa Ashleyn huvilalla. Ainakin siirtojen osalta soppaan lisätään vielä mystinen sihteeri Lee Charnley, sekä pääskoutti Graham Carr, jolla hänelläkin tuntuu olevan siirtoihin yllättävän paljon sanomista.

Keeganin kanssa pelisäännöt unohdettiin kertoa, hankittiin pelaajia ohi managerin ja se maksoi Ashleylle ruman riidan seuraikonin kanssa ja lisäksi riihikuivaa rahaa. Hughtoninkin potkut olivat niin mystiset, että kyse oli taatusti jonkun tahon turhautumisesta enemmän kuin heikoista peliesityksistä. Pardewin kanssa onnistuttiin paremmin ja voisin lyödä vetoa, että sopimus on sen mukainen, että Pardewin kädet ovat sidotut.

Alan Pardewista syntyy sellainen mielikuva, ettei mies oikeasti tiedä ketä pelaajia ollaan hankimassa saati myymässä. Eihän tässä periaatteessa ole ongelmaa ja valmentajan vallan riisuminen vaikuttaa olevan hitusen nouseva buumi briteissä – ei tosin suurseuroissa. West Bromilla on vuosia ollut Head Coach ja taitaa Sherwoodikin olla samalla tittelillä Spursissa. Jostain syystä Pardewi(n/sta)  annetaan ymmärtää, että hän on puikoissa. Vielä isompi ongelma on, että Long ball -ideologian nimeen huutavalle managerille ostetaan pieniä ja taitavia ranskalaispelaajia.

Ehdottomasti hyvä uutinen, ettei jotain uutta pelleä olla tuomassa tuohon väliin. Jospa Allu sais tuoda vaikka pari "omaa pelaajaa" kesällä? Tai no, ainahan Kinnearille voi keksiä jonkun uuden hienon tittelin...managing of football tai football manager tai tai tai..

[Kaihlamo]

Vielä isompi ongelma on, että Long ball -ideologian nimeen huutavalle managerille ostetaan pieniä ja taitavia ranskalaispelaajia

Ongelma? Siunaus se on.

[Narttu]

Ja Castle on kyllä tällä kaudella pelannut aika kivasti maata pitkin ja hallinnut palloa. Nyt derbyä lukuunottamatta, jossa tulos sitten olikin odotettu sillä roiskimisella.

[Proudfoot]

Niin, siis itsekään en mielelläni katteli sitä pitkän roiskimista. Saa veren kiehumaan. Mutta ihan ajatuksen tasolla..onko mitään järkeä kasata valmentajan ympärille joukkue, jota hän ei osaa/halua(?) peluuttaa? Toki, tällä kaudella on pelattu enemmän maata pitkin, mutta aina kun on hätä niin Pardiola vetää jokerin hihasta ja sitten roiskitaan. Viime kaudella kun homma kusi niin roiskittiin niin, että sen rinnalla Big Samin hammers näytti modernilta taitofudisjengiltä. Shola kärkkyy aina vaan peliaikaa, eikä voi hyvällä tahdollakaan sanoa että miehen rooli olisi mitään muuta kun poimia Krulin roiskaisuja. Hatem ja Marvöö istuvat penkillä aina jos on kuka tahansa muu heittää kentälle ja näköjään alakertaankin on palannut normijärjestys. Brittirouhijaduo on pudottanut sen yhden nykyaikaisen keskuspuolustajan vaihtomieheksi. Jos englantilisää ei haluta pelaajista maksaa niin Carr vois lähteä skouttaamaan vaikkapa Skotlannin puolelle.

...Tai sitten napataan nyt se Laudrup ja heitetään Pardew JFKn perässä samalla oven avauksella.

[klee]

Tinolle ja muille ketkä pohtivat Pardew'n roolia, lainaus nufc.comin S*nderland matsin raportista:

Press conference transcript as reported by the Telegraph:
Q: It’s a tough question to ask you but is the club, as it stands, capable of making permanent signings?
Pardew: Well …
Press officer: I think that’s an unfair one to ask the manager.
Q: But it’s two transfer windows without one now and Alan said …
Pardew: I’ve got no comment to make on that one.
Q: You said at the start of last week that the club can’t not replace Yohan, but that’s exactly what happened.
Pardew: I didn’t particularly say in this window though. I said, you know, we’ve got to get players of that class, there’s no doubt about that. So don’t try and angle that for this window because I think that’s unfair on me.
Q: You said ‘we need to bring someone in, for sure. We can’t lose someone of his quality and not replace him. That would leave us vulnerable’. Do you stand by that?
Pardew: Well, I’ve said it, ain’t I? But I’m meaning in the long-term as well as the short-term, that it’s the quality we need. And, you know, today has been a tough day for us and I don’t really want to add any more to it, to be honest.
Q: Part of the problem you’ve got is that if you don’t speak out against not getting a replacement it makes it look as though you’re going along with the decisions the board is making and therefore you get criticism heaped on your shoulders and take the blame for that.
Pardew: Yeah, I’m a professional manager. You know, if I was in charge, solely, of transfers, the answer might be different, but I’m not.
Q: It does feel sometimes that you’re being asked to manage with your hands tied behind your back.
Press officer: These are all quite unfair questions.
Q: Unfortunately the manager is the only person who will speak for the club.

Silence.

Q: Alan, is there a collective blame for today, from the top of the club, right down to on the pitch.
Pardew: The only way I can answer what has happened today is that it’s a disappointing day for the club.
Q: What do you say to Mike Ashley and Joe Kinnear when you’re having those discussions on Friday and it’s clear you’re not going to get a replacement (for Cabaye)? Do you make your opinions clear on that?
Pardew: I think I’ve made my opinion very clear this week and all the rest of it is confidentiality.
Q: How do you lift yourself?
Pardew: I’ll be alright.

Walks off.

Ja onhan noita "head coach" nimikkeellä nykyään enenemässä määrin, mm. Poyet, Mel jne. Tosin Poyetilla taitaa olla enemmän sananvaltaa siirroissa kuin Pardew'lla..

[Tino Asprilla]

Kiitos, tuota keskustelua en ollut huomannutkaan. Vaikea tietysti sanoa, huokuuko tuosta se, että hänellä ei ole oikeasti mitään valtaa siirtomarkkinoilla vai onko hänellä kielto puhua asioista ollenkaan. Onhan Ben arfastakin puhuttu Pardewin ekana ostona, mutta onko hänellä tuossakaan tapauksessa näppejään pelissä sitten lainkaan? Ei hän ole osannut Arfaa peluuttaa eikä käsitellä mielestäni siihen malliin kuin olettaa sopisi. Loppujen lopuksi jos Pards saisi päättää, olisi ostokset varmaan luokkaa Jonathan Walters.

Ja mitä siihen perseroiskintaan sunderlandia vastaan tulee, niin jossakin haastattelussa Pards ennen peliä sanoi, että tottakai hänellä on vaihtoehtoinen pelitapa mietittynä jos Cabs lähtee...oliko se sitten lauantaina se vaihtoehto? Luoja tietää, toivottavasti ei...

[Proudfoot]

Itse lukaisin artikkelin, jossa Pards sanoi näitä ”tyylinmuutos” kommentteja Sunderland pelin jälkeen. Ehkä toivoa siis on. Tosin tuosta voi poimia myös huolestuttavia kommentteja tyyliin ”We have to find a back to basics ..” mikä voi Pardiolan tapauksessa hyvin tarkoittaa entistäkin enemmän roiskintaa. Jos Chelsean annetaan rakentaa ja roiskitaan Sholalle, jolla on vastassa Terry ja Cahill niin vois olla oman psyykkeen kannalta parempi olla katsomatta sitä teurastusta.

Vaikka miten yrittää niin älyttömän vaikea nähdä että edes tasuriin olisi mahkuja. Ainoana himmeänä mahdollisuutena pystyn näkemään, jos esim Hatem on iskussa ja jollain yksilösuorituksella murtaa Chelsean alakerran tai jos jostain erikoistilanteesta onnistutaan. Ehdottomasti Mapou avaukseen.

[Proudfoot]

http://www1.skysports.com/football/news/11095/9152959/

Mistähän nyt tuulee. Ensin Kinnear ulos, nyt reservitiimin koutsi jäädytetty "for disciplinary reasons". Yllättäen seura ei kommentoi asiaa. Nouseeko jo muutkin kuin fanit kapinaan? Sirkus alkaa tosiaan taas toimia ihan täydellä teholla...

[travis bickle]

Jee maali. Tästä puuttuu enää, että pelaajat alkavat myllyttämään keskenään.

[Lilywhite]

Jee maali. Tästä puuttuu enää, että pelaajat alkavat myllyttämään keskenään.

Castle on rakennettu joukkueeksi jossa kuppikuntia voi syntyä helposti. Britit vs Ranskalaiset on hyvinkin mahdollinen vastakkaisasetelma. Cabayen sitoutumista saattoi moni kyseenalaistaa kauteen lähdettäessä, mutta tuo toimi esimerkillään ja ammattimaisuudellaan eräänlaisena liimana pelaajien kesken. Nyt tuo liima on poistunut, enkä ihmettelisi yhtään vaikka Harakoiden kopista raportoitaisiin jotain kärhämää. Pardewilla tulee olemaan valtava haaste pitää pelaajat motivoituneena sekä sitoutuneina yhteisen hyvän eteen. Coloccini on jo aikaisemmin haikaillut pois ja sen lisäksi Remy on lainamies jonka kohdalla voi kysyä pelaako tuo Castlelle vai itselleen. Ranskalaisten motivaation voi helposti kyseenalaistaa kun heitä on Cabayen avulla seuraan houkuteltu, enkä ihmettelisi yhtään vaikka kesää kohden esimerkiksi Tim Krul kyllästyisi tuohon sirkukseen ja iskisi siirtopyynnön sisään. Yhtenä ei niin motivoivana seikkana ovat varmasti myös pitkät pelaajasopimukset, mikäs siinä palkkaa nostellessa kun tulevaisuus on turvattu pitkäksi aikaa eteenpäin. Eipä Harakkaparvella juurikaan panostakaan enää tällä kaudella ole, joten sinänsä ihan hyvään ajankohtaan tuo sirkus starttailee taas oikein kunnolla...

Lanka palaa jo, saako Pardew sen sammutettua tarpeeksi ajoissa. Hattua täytyy kyllä tuollekin kaverille nostaa kun miettii minkälaisessa paikassa joutuu operoimaan.

[travis bickle]

Eläs nyt lietso muukalaisvihaa. Aikaisemmilla kerroilla kärhämät ovat olleet ihan natiivien aiheuttamia. Carver vs. Bellamy, Dyer vs. Bowyer ja Carroll vs. Saylor. Tosin tällä hetkellä ei taida olla paljoakaan brittipelaajia jengissä, jotka voisivat ruveta riehumaan.

[Proudfoot]

Lily loistaa taas.

[Lilywhite]

Eläs nyt lietso muukalaisvihaa. Aikaisemmilla kerroilla kärhämät ovat olleet ihan natiivien aiheuttamia. Carver vs. Bellamy, Dyer vs. Bowyer ja Carroll vs. Saylor. Tosin tällä hetkellä ei taida olla paljoakaan brittipelaajia jengissä, jotka voisivat ruveta riehumaan.

Sehän se tuossa on, että lädit ovat kuitenkin se toinen enemmistö ja nuo ovat silti enemmän tai vähemmän statistin roolissa verrattuna ranskalaisiin. Sitä on vaikea sanoa miten Cabayen lähtö vaikuttaa pukukopissa ja kentällä. Puhaltavatko muut nyt yhteen hiileen vai repikö tuo joukkuetta osiin. Vuosi sitten huhujen mukaan enemmän ja vähemmän Cabayen houkuttelemana sisään tuli viisi maanmiestä ja nyt vuosi sen jälkeen houkutuslintu myytiin pois. Ihmettelen ellei noita hankittuja pelaajia Cabayen bestmanin johdolla ketuta, mutta toisaalta niin ketuttaa varmasti kaikkia muitakin, joten saattaahan tuo olla yhdistäväkin tekijä. Tässä kohtaa pelaajat ovat sitten kyrpiintyneitä seurajohtoa kohtaan ja se taas saa kyseenalaistamaan sitä sitoutumista tuon johdon alaisuudessa. Näkevätkö pelaajat suuressa kuvassa olevansa rakentamassa pohjaa mahdolliselle menestyksellä vai näkevätkö he Castlen vain ponnistuslautana urallaan, hieman epäilen jälkimmäistä, sillä ainakaan seurajohto ei ole nyt antanut viitteitä muusta. Jengin suurin tähti myytiin ja sen takia nostin esille tuon Tim Krulin, koska en menisi vannomaan sitä, että tuo tahtoo koko uraansa Castlessa viettää jos mahdollisia ottajia löytyy joukkueista jotka osoittavat enemmän mahdollisuutta sekä kunnianhimoa menestyä.

[Kaihlamo]

Vittu mitä nollatason analyysiä taas ja samasta paskatuutista. Luulisi aiempien "faktojen" osumaprosentilla olevan hiljaa ainakin tässä topikissa.

[Narttu]

Eiköhän nämä ranskikset jotka vuosi sitten tuli tienneet, että Ranskan majun keskikenttämies siirtynee suurempiin vesiin kohta. Nyt näkevät Newcastlen hyvänä kehitysalustana ja Cabayenkin peli meni hurjasti eteenpäin täällä ollessaan. Ben Arfa on ongelmatapaus kun on enemmän katupelaaja kuin jalkapalloilija, Debuchy jos vielä iän puolesta halutaan jonnekin niin siirtynee varmasti. MYM on yksi tulevaisuuden parhaista ranskalaistoppareista uskon mä. Sissokon uskoisin viihtyvän pari vuotta, sitten hänestä leivotaan fyysinen box-to-box muurinmurtaja johonkin isompaan seuraan. Haidara on aika arpa, ja hänestä voi tulla toppi tai floppi. Ranskalaiset saavat hyvän palkankorotuksen ja tilaisuuden itsensä kehittämiseen Harakoissa, joten miksi eivät siihen tarttuisi. Useimmat kuitenkin pelaavat saadakseen siirron vielä isompaan, eivät niinkään sen takia että palkka juoksee.

[Proudfoot]

Meh.


Mut tuosta Debuchystä sen verran, että tuli eksyttyä statsisivustolle, jonka mukaan Debuchy on tilastollisesti valioliigan paras puolustaja ja samalla toki myös castlen ykköspelaaja tällä hetkellä. Rating taisi olla ihan sama kun myydyn Cabayen. Puolustustilastoissa oli monessa kategoriassa top kympin tietämissä ja itselle silmiin pistävintä oli voitettujen pääpallojen määrä (aerial duels won tms.). Keskimäärin voittaa 4 ilmataistoa pelissä, mikä on aika rautainen lukema alle 180 senttiselle laitapakille. Newcastlen pelaajista edelle taisi päästä vain Willo. Vielä jos hyökkäyspelaamisesta saadaan kaikki potentiaali irti niin aikamoinen kultakimpale on hyppysissä. Mielenkiintoista kyllä nähdä siirtyykö 28-vuotias pelaaja vielä suurseuraan. Kovin montaa vuotta ei ole ehkä aikaa.

[travis bickle]

Mut tuosta Debuchystä sen verran, että tuli eksyttyä statsisivustolle, jonka mukaan Debuchy on tilastollisesti valioliigan paras puolustaja ja samalla toki myös castlen ykköspelaaja tällä hetkellä. Rating taisi olla ihan sama kun myydyn Cabayen. Puolustustilastoissa oli monessa kategoriassa top kympin tietämissä ja itselle silmiin pistävintä oli voitettujen pääpallojen määrä (aerial duels won tms.). Keskimäärin voittaa 4 ilmataistoa pelissä, mikä on aika rautainen lukema alle 180 senttiselle laitapakille.

On silti myös melkoinen riskitekijä. Ottaa liikaa keltaisia (ja välillä myös punaisia) ja muutenkin pelityyli on ehkä vähän liian raju. Parhaimmillaan toki loistava.

[Tino Asprilla]

Reservitiimin koutsi hyllytetään ja nyt Krul on jo iskemässä siirtopyyntöä pöytään....

[budha]

Donachie on eronnut. BBC:n mukaan iskujen kohteena ollut pelaaja oli ressupakki Remie Streete. Skotti vastaan englantilainen, mutta varmasti ranskalaisarmeijan syytä.

"I'm sad to see anybody lose their job, as Joe has - he did a lot of good work," said Pardew.

[Kaihlamo]

Klassinen väärinkäsitys Lilylle tapahtunut - luuli pelaajan olleen Remy St. Reete...

[Lilywhite]

Klassinen väärinkäsitys Lilylle tapahtunut - luuli pelaajan olleen Remy St. Reete...

Sisälukututka kaipaa ilmeisesti säätöä siellä päässä, mitään tuohon viittaavaakaan en ole kirjoittanut. Käsittelin Castlen koppia pelaajalähtöisesti, eikä siihen mitkään ressukoutsin nyrkit liity tippaakaan. Kannattaa lueskennellessa vähän käyttää ajatustakin. Toki tuon irtisanomisen myötä olisi jälleen Joe Kinnearille pesti avoinna...

[Kaihlamo]

Se on kyllä joku ihan muu tutka joka vaatisi nyt säätöä...

Sen sijaan - että vaadit lukijlta ajatusta - voisit keskittyä ajatukseen jo kirjoitusvaiheessa. Toki voit jatkossakin nähdä jokapuolella mörköjä - paitsi Spursissa - niin saa jatkossakin nauraa noille jutuille. Luulisi vaan pitkässä juoksussa itseäkin vituttavan olla aina kaikessa ihan kujalla.

[Proudfoot]

Sisälukututka kaipaa ilmeisesti säätöä siellä päässä, mitään tuohon viittaavaakaan en ole kirjoittanut. Käsittelin Castlen koppia pelaajalähtöisesti, blaablaablaa

En periaatteessa jaksaisi kauhean mielelläni lähteä vääntämään, mutta ihan täysin punainen lanka jäi uupumaan noista viesteistäsi. Vaikka periaatteessa kirjoitat ihan asiallista tekstiä niin sisältöpuoli haiskahtaa kovin usein lähinnä siltä, että tarkoitus on vain provoilla. Nyt vuoden verran näitä kirjoituksia seuranneena alkaa jo kyllästyttämään. Mikään ei ole seurassa koskaan hyvin, hankinnat on aina floppeja (tosin mielihän muuttuu onnistumisten jälkeen), pelaajat ovat yliarvostettuja jne.

On aika rajua vetää joidenkin kansalaisuuksien pohjalta johtopäätöksiä kuppikunnista ja tulevista välirikoista, jos mitään muita perusteluja ei ole esittää. Tim Krulin tulevan kesän siirtopyyntö on sen luokan sontaa, että tekisi mieli ottaa talteen. Koskaan ei ole antanut yhtään lausuntoa mikä viittaisi edes etäisesti tyytymättömyyteen. Päinvastoin, vaikuttaa hyvin seurauskolliselta pelaajalta.

[travis bickle]

En periaatteessa jaksaisi kauhean mielelläni lähteä vääntämään, mutta...

Lähdit silti. Antaa Lilyn louskuttaa leukojaan muissa topikeissa, täällä me voidaan keskittyä synkistelyyn ja manailemaan epäpätevää seurajohtoa ja valmentajaa ja onnetonta siirtopolitiikkaa.