Newcastle United 2013/2014 - Sirkus ei jätä kaupunkia

[mustavalko]

Hei mutta viides pari vuotta sitten ja Cabayen myynti...hyvin menee!

[Proudfoot]

En jaksa uskoa, että vieläkään Ashley potkisi Pardewia pois, mutta jos Cardiffille hävitään kotona ei mitään muuta vaihtoehtoa voi olla. Katsoin tänään vaan reilun puoli tuntia ja riitti. Enpä tainnut menettää paljoa.

[Lilywhite]

AVB syytti tällä kaudella vaikeina hetkinä Tottenhamin faneja, tuon kaltainen toiminta on koitunut monen kohtaloksi. Pardew sen sijaan kertoi ymmärtävänsä hyvin seuran faneja ja hän rauhoittelikin heitä vakuuttavin sanankääntein sekä kertoi suhtautuvansa pestiinsä pitkällä tähtäimellä, eikä vain seuraavaa peliä silmällä pitäen:

Alan Pardew can understand the fans' disappointment after Newcastle lost a sixth successive Premier League game following the 3-0 defeat at Arsenal.
Newcastle have endured a difficult second half to the season following the January sale of Yohan Cabaye and have scored just once, while conceding 17 goals, during their current losing run.
Supporters protested at the Emirates Stadium and, while Pardew can accept the criticism, he is hoping to reward fans with victory over bottom club Cardiff City at St James' Park on Saturday.

"I've lost six on the trot as manager of Newcastle, so you have to accept that," Pardew told Sky Sports about the protests. "I know they are disappointed and angry at the moment that we haven't got a result."

"I think the bigger picture is we're in a good position in the summer and we need to focus on finishing in the top 10."

"We need to win on Saturday. That's put extra pressure on us, this little run, but the players have shown tonight that they're working hard enough and if we can get a break, and perhaps the opposition are not as good as they were tonight, we might have a chance."

"I think on Saturday we'll be really up for it and get a win."

Asked if he was under pressure, Pardew replied: "Of course I'm under pressure because it's a big club and they expect perhaps sometimes things we can't quite deliver, but we're trying our hardest."

"We're going to work hard this summer to make sure we've got a team next year that can make this city proud."

"It's no good just me focusing on Saturday's game, I've got to make sure the recruitment and everything else is right for the summer, so I'm looking at this job which is a long-term opportunity for myself, and that's what you have to focus on."

"You can't take your eye off the ball. The most important thing for us, right at this minute at this club, is hopefully to get the fans onside this Saturday, to come and back us and help the players get a win."

"I feel the players at the minute are playing under a lot of pressure, there's a lot of pressure on me and they can sense that too."

Goals from Laurent Koscielny, Mesut Ozil and Olivier Giroud secured the points for Arsenal, but Pardew was disappointed a free-kick was given for the opening goal following a foul by Moussa Sissoko on the hosts' French striker.

He added: "Arsenal were on good form tonight, but it was a shame the first goal as I didn't think it was a foul to be honest."

"I thought the pass was over-hit, and it was something and nothing, so I'm surprised he gave it. But we should have done better defending it."

[mustavalko]

Nyt jopa yleensä suorapuheinen Gary Neville on liittynyt pro-pardew porukkaan:

"Alan Pardew is getting a lot of stick at the moment, but maybe when they look back in time - he's one of the longest-serving managers, second in the league - he hasn't done a bad job in what have been circumstances where not a lot of people would have done better.

I feel sorry for Alan Pardew in some ways and I feel sorry for the coaches because it reflects badly on them. There's no way they're coaching them to do these things on the pitch."

Miten yksi valmentaja voikin olla tällä tavalla vastuusta vapaa? Ihan missä tahansa seurassa(olipahan odotukset sitten putoamiskamppailussa tai mestaruustaistelussa) 6 tappiota putkeen maalierolla 17-1 tarkoittaisi potkuja. Olipahan kyseessä sitten Cardiff, Milwall, Chelsea tai Port Vale. Tuskin muiden joukkuiden fanit ja koko lädilandian lehdistö olisi keksimässä tekosyitä managerin puolesta. Mutta Newcastle onkin hauska seuraa, koska Pardewia ei saisi edes arvostella?


Joukkue ja valmennus on täysin pihalla ja luovuttanut.Peli on aivan hirveää. Pelipaikat arvottu ja paras pelaaja karkotettu kotiinsa. Ennustin jo aikaa sitten ettei joukkue tee maaliakaan loppukaudella mutta tokihan Pardewin suosikki Ameobi kävi säälimaalin tekemässä. Katsotaan nyt riittääköhän 8 tappiota ja raiskaus liverpoolilta potkuihin? Tuskin, koska tekosyitä ja sympatiaa löytyy. Hävetkäää newcastle-fanit! Toissakaudella viides hei...

[Toon Army]

Useamman vuoden kestänyt kampanja ihmisten odotuksien alentamiseksi alkaa ilmeisesti tuottaa tulosta.

 "Ei Newcastlelta enempää voi odottaakaan, pienet resurssit, huonot tuomarit, paska tsägä" -lätinä tuntuu uppoavan valitettavan moniin.


On tämä surullinen seura kannattaa tällä hetkellä...

[powderfinger]

Sinetöikö eilinen voitto Pardew'n jatkon?

Pelistä ei muita kommentteja, kun en nähnyt kuin maalit, muutakun että Shola iski taas kassin, ja fanit järjestivät pienimuotoisen protestin 69:llä minuutilla. Katsomoon levitettiin lakana jossa luki "Pardew out, Ashley out" ja myös osa faneista poistui tällöin katsomosta.

Kiinnostus seuran toimintaa kohtaan on vissiin muillakin täällä foorumilla aika nollissa...

[Taalasmaa]

Onhan joukkueen touhu surkeaa katseltavaa. Tämä kevät ollut sitä luokkaa että missä tahansa muualla olisi valmentajan pallit leikattu. Tosin aston villa on kans samaa kastia. Ilmeisesti tässä on vain se että riittää kun joukkue konttaa valjussa ja ei tipu. Eilinen voitto oli toki mukava pitkästä aikaa niin faneille kuin pelaajillekkin mutta se tuli cardiffista..onneksi kausi päättyy. Hieman pelottaa silti ettei tässä voi korkeintaan kuin rinki kaventua..mikä on tällaisen joukkueen vetovoima siirtomarkkinoilla?

[Beezeri]

Sinetöikö eilinen voitto Pardew'n jatkon?

Pelistä ei muita kommentteja, kun en nähnyt kuin maalit, muutakun että Shola iski taas kassin, ja fanit järjestivät pienimuotoisen protestin 69:llä minuutilla. Katsomoon levitettiin lakana jossa luki "Pardew out, Ashley out" ja myös osa faneista poistui tällöin katsomosta.

Kiinnostus seuran toimintaa kohtaan on vissiin muillakin täällä foorumilla aika nollissa...

Olihan tuo ns. walk-out aikamoinen pettymys! Hyvä jos pari sataa katsojaa lähti, mutta oli kyllä täysin odotettavissa. Paljon kyllä kuvattiin protestilakanoita katsomossa juurikin kyseisellä hetkellä ja hyvässä äänessä oli kannattajat. Tulos todellakin imartelee kotijoukkuetta. Ihan kokonaan en peliä katsonut, mutta Cardiffilla oli vähintäänkin yhtä paljon ja ehkäpä parempiakin paikkoja maaleihin. Krul ja Colo pelastivat aika paljon...

[brane]

Itse peli ei eilen tuntunut kiinnostavan edes striimin selostajia, mutta fanit onnistuivat tuomaan kantansa esiin selvemmin kuin koskaan ennen. Pardew sai matsin alussa aina tekniselle alueelle noustessaan helvetilliset buuaukset niskaansa ja viettikin siksi koko toisen jakson tiukasti perse penkissä ja kirjoitti lapuilla ajatuksensa Carverille, joka kävi huutamassa niitä pelaajille.

Newcastlella on siis nyt manageri, joka ei uskalla näyttäytyä omille faneille. Siitä on hyvä jatkaa ensi kauteen.

[Latinohurmuri]

Remy katsomossa Emiratesilla. Moi moi. De Jongilla ja Cissellä mennään syksyllä.

[nupe4ever]

Ei oo nyt tarkoitus vääntää puukkoa ribsien välissä, mutta osuipa tälläinen kaavio silmään niin pannaan tämä tänne nyt kaikkien iloksi

Here are the total amounts spent on transfer activity over the last 12 months by all Premier League clubs, figures (rounded up or down to nearest million) taken from the excellent and respected website transfermarkt.co.uk, a massive £804m was spent collectively…

£112m Chelsea
£107m Spurs
£102m Manchester City
  £69m Manchester Utd
  £50m Liverpool
  £46m Arsenal
  £37m Cardiff
  £35m Southampton
  £30m Sunderland
  £27m Hull
  £26m Crystal Palace
  £26m Everton
  £26m Norwich
  £26m Fulham
  £21m Swansea
  £21m West Ham
  £18m Villa
  £14m West Brom
    £6m Stoke
    £2m Newcastle

Pannaas lähde perään
http://www.themag.co.uk/the-mag-articles/pardew-cardiff-spent-lot-money-got-good-players-zaha-loan-united/

[Tino Asprilla]

Tähän sitten Katainen&Urpilainen kertomaan kuinka taantuman aikana tulisi tuhlata niitä vitun rahoja!

[Toon Army]

Ei oo nyt tarkoitus vääntää puukkoa ribsien välissä, mutta osuipa tälläinen kaavio silmään niin pannaan tämä tänne nyt kaikkien iloksi
Pannaas lähde perään
http://www.themag.co.uk/the-mag-articles/pardew-cardiff-spent-lot-money-got-good-players-zaha-loan-united/

Woop woop!




Newcastle-Online forumilla muuten parissa päivässä porukka keräsi £800 lahjoituksia, joilla rahoitetaan bannereita Pool-matsiin. Ainakin seuraavat on ilmeisesti toteutumassa:

"We don't demand a team that wins, we demand a club that tries!"
"IT'S NOT JUST 6 GAMES, ALAN - ITS 2 SEASONS: P76 W26 D12 L38 GD-38"

sekä banneri, jossa Hatemin lärvi photaroitu Che Guevaran päähän ja teksti "HOPE"

[Toon Army]

Varmaan tuttua juttua monelle, mutta selventää ehkä ulkopuolisille vähän sitä mikä tässä seurassa on vikana. Kyse ei todellakaan ole vain itkuraivarit siitä, että ei päästy Eurooppa liigaan tjsp.

http://www.themag.co.uk/the-mag-articles/sir-john-hall-makes-clear-mike-ashley-bought-newcastle-united/

"With the debt still standing at £129m, £45m taken out of the club in net player transfer spend, the TV Prize money of each season disappearing into thin air and Sports Direct having risen in value from £1.60 per share (July 2007) to £7.89 per share (May 2014), it’s safe to say that Newcastle is run by somebody having a laugh at our expense."

[budha]

Mielenkiintoisesti runoiltu tuo "£45m taken out of the club in net player transfer spend". Joku saattaisi saada siitä sellaisen kuvan, että Ashley olisi vetänyt rahat välistä, mutta ymmärtääkseni siirtomarkkinoilla tehdyllä voitolla on rahoitettu vain ihan seuran jokapäiväistä toimintaa (ts. maksettu pelaajien palkkoja). Tilastot saadaan kovin usein tukemaan omia näkemyksiä - liikevaihto on pudonnut kahdeksessa vuodessa, kyllä, mutta vertailun vuoksi olisi kiva sisällyttää myös vaikka seuran tekemä tulos ennen ja jälkeen Ashleyn. Ja Ashleyn tullessa ollut velka oli varmaankin korkeakorkoista pankkilainaa, mutta nyt korotonta lainaa Ashleylle itselleen?

[Toon Army]

Mielenkiintoisesti runoiltu tuo "£45m taken out of the club in net player transfer spend". Joku saattaisi saada siitä sellaisen kuvan, että Ashley olisi vetänyt rahat välistä, mutta ymmärtääkseni siirtomarkkinoilla tehdyllä voitolla on rahoitettu vain ihan seuran jokapäiväistä toimintaa (ts. maksettu pelaajien palkkoja). Tilastot saadaan kovin usein tukemaan omia näkemyksiä - liikevaihto on pudonnut kahdeksessa vuodessa, kyllä, mutta vertailun vuoksi olisi kiva sisällyttää myös vaikka seuran tekemä tulos ennen ja jälkeen Ashleyn. Ja Ashleyn tullessa ollut velka oli varmaankin korkeakorkoista pankkilainaa, mutta nyt korotonta lainaa Ashleylle itselleen?

On niillä varmasti rahoitettu seuran jokapäiväistä toimintaa, mutta kysymys onkin, että miksi siirtovoittoja ja tv-rahoja ei jää sen jälkeen pelaajahankintoihin? Siitä syystä, että vaikka tv-rahat ovat nousseet niin seuran muut tulot ovat tippuneet todella radikaalisti.

Kuten tuossa artikkelissakin kerrotaan, niin pudonnut liikevaihto johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että mainostila annetaan ilmaiseksi SD:lle ja lippujen hintoja on ajettu alas ja perustettu ties mitä Family enclosureita SJP:lle. Mikä ihmeen tarve tuolle on tunnetusti futishullussa Koillis-Englannissa? No varmaankin se, että uskollisimmiltakin faneilta alkaa jo kärsivällisyys loppua tyyliin, jolla seuraa johdetaan. Ratkaisuna sitten alennetaan hintoja ja houkutellaan enemmän perhekannattajia. Koko tilanne on melkoisen erilainen verrattuna vaikka tähän 2006/07 Deloitten "Money League" raporttiin:

“Newcastle have featured in all eleven Money Leagues, and the club is once again in the list despite not benefiting from UEFA Champions League football, a tribute to the strength of the club’s brand and its loyal following.
“The club will hope the change in ownership and management will provide the catalyst for improvement both on and off the pitch.”


Eli toisin sanoen valitellaan, että ei voida kilpailla muiden seurojen kanssa, vaikka tuo tilanne on täysin tarkoituksellisesti itseaiheutettu. Ainoa syy, miksi Ashley Newcastlen omistaa on Sports Direct, ei menestyminen jalkapallossa.

e. uuh olipas sekavaa tajunnanvirtaa.

[Narttu]

Niin, itseä näin osittaisena Ashleyn kannattajana harmittaa oikeastaan kaksi asiaa.

1) Seurajohdolta puuttuu kunnianhimoa, tästä johtuu sitten kärsimään suoraan Pardew, jolla ei ole mitään sananvaltaa pelaajasiirtoihin, ainakaan ulospäin.

2) Seurassa on aivan tolkuton puuhastelumeininki tietyllä tapaa. Viestintävastaava tuntuu olevan merkonomi -tasoa ja kukaan ei anna minkäänlaista selkeää
haastattelua tai vastaa oikeastaan mihinkään. Miksi Cabaye myytiin ilman korvaajaa, kun jo Carroll- casen jälkeen luvattiin ettei niin käy. Joukkueen paras ja
ylivoimaisesti tärkein pelaaja lähti. Edellisen kerran kun näin suuri kauppa tuli niin rahathan loppupeleissä käytettiin hyvin ja jengi oli lopulta 5. Kyllä Pardew
valmentaa osaa, mutta yksinkertaisesti mies puhuu mitä sattuu ja luottamus on mennyt jo aikoja sitten. Toivotaan nyt ettei Pool peppuraiskaa täysin.

[Kopu]

Toivotaan että tämä pitää paikkansa http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2014/05/06/4798902/coloccini-commits-future-to-newcastle?ICID=CP_99
Itselle kyllä kelpaa Colon tyylinen herra puolustuksen johtajaksi. Vielä kun seurajohto potkisi itseensä ryhtiä niin hyvä tulee.

[Proudfoot]

Tilanne alkaa olla jo niin tulehtunut ja sotkuinen, että on kovin vaikeaa nähdä miten tämä voisi enää päättyä hyvin Ashleyn omistuksessa ja/tai Pardewin manageroimana. Newcastlen fanit ovat sieltä intohimoisemmasta päästä ja jotenkin pelottaa että touhu menee pian rumaksi. Nythän ne hardcore fanit käyttävät energiansa protestiin, ”perusfanit” ovat menettäneet mielenkiintonsa ja tuo protesti tulee nostamaan volyymiä päivä-päivältä.

Alan Pardew saa Newcastlen fanien ulkopuolelta paljon ymmärrystä todennäköisesti kahden kauden takaisen viitossijan ja Cabayen myynnin vuoksi. Pari vuotta sitten joukkue pelasi taitojen ylärajoilla. Demba mätti maaleja syksyn, Papiss kevään. Alakerran avainpelaajat Krul ja Colo pelasivat luultavasti uransa parhaat kaudet ja pysyivät kunnossa. Hatem, Tioté ja Cabaye olivat iskussa. Ryan Taylor ja Perchkin olivat ringissä, iskussa ja jokapaikan höylinä äärimmäisen käyttökelpoisia pelaajia. Hämähäkkimieskin säntäili vielä kelvollisesti. Jotenkin kaikki loksahti kohdalleen ja tottakai hyvä formi ruokki entistäkin parempiin suorituksiin. Ainakin silloin tuntui, että vaikka Pardewin taktinen osaaminen ei välttämättä vakuuttanut niin ainakin onnistui voittavaa joukkuetta tsemppaamaan lisää. Nyt ei ole enää Dembaa, Cabayea ja Perchiä ( ), Ryan Taylor potee jotain ikuista jalkavammaa, Papiss käy samaa tehotonta terapiaa Torresin kanssa ja Hatem treenaa reservien kanssa. Krul on pudottanut tasonsa (toivottavasti ei omalle tasolleen), Cololla luultavasti alkaa jo ikä painaa jaloissa.

Onhan hankintojakin toki tehty, mutta syystä tai toisesta hankinnat eivät ole istuneet Pardewin pelitapaan. Tai no, jos katsoo onnistuneita ja epäonnistuneita pelaajia niin syitä voi löytää yllättävän helpostikin. Tämän kauden eittämättä onnistuneimmat pelaajat ovat lähteneen Cabayen lisäksi Williamson, Debuchy ja Tioté. Kaikkia pelaajia yhdistää se, että ovat kovia työmyyriä ja tunnollisia puolustajia. Cabaye oli toki myös luova ja hyvä puolustamaan, mutta on vaan yksinkertaisesti hemmetin kova futaaja. Etenkin Williamsonin ja Tiotén luovuus on aika olemattomalla tasolla, Debuchystä on vaikea sanoa, kun joutuu keskittymään liian usein vaan puolustamiseen. Luultavasti annettavaa olisi hyökkäyspelille helvetisti enemmän. Syyskaudella myös Remy, Gouffran ja Sissoko pelasivat hyvin ja niin ikään tekevät hommia kahteen suuntaan. Se mikä tässä on järkyttävää on pelaajien lista, jotka ovat enemmän tai vähemmän täysin unohdettuja: Hatem Ben Arfa, Sylvain Marveaux, Davide Santon, Mapou Yanga-Mbiwa, Massadio Haïdara, Gaël Bigirimana, Gabriel Obertan... Okei, Obertan ei ole koskaan Englannissa pystynyt todistamaan olevansa valioliigatason pelaaja mutta muut? Ben Arfa on yksinkertaisesti joukkueen lahjakkain pelaaja, Marveaux omaa myös taitoa ja luovuutta jota joukkue huutaa. Molemmat viihtyvät myös laidalla, toisin kun laitureina tällä hetkellä juoksevat pelaajat. Mapou on pelannut ranskan maajoukkueessa, kapteenoi parikymppisenä seuransa liigamestariksi ja maksoi seuralle ison tukun rahaa. Kuka maksaisi hänestä reilua vuotta myöhemmin edes puolia siitä siirtosummasta? Haïdara oli myös lupaava laitapakki koilliseen saapuessaan, mutta mitään kehitystä ei ole tapahtunut. Bigirimanastakin maksettiin miljoona ja villit huhut viemässä häntä jo tulevana kesänä pysyvästi pois Newcastlesta. Lisäksi rehellisyyden nimissä on sanottava, että avauksessa on monta jätkää, joiden arvo putoaa kun lehmän häntä castlessa. Anitakin taisi olla joku 6-7 millin hankinta ja Sissokon hinta olisi normitilanteessa ollut taatusti suurempi. Mikähän näidenkin herrojen arvo tänä päivänä on? Sissoko näyttää ihan mestaruussarjan laiturilta (mitä ehkä onkin, koska ei v***u ole laituri), Anita sidotaan keskikentän pohjalle, missä fysiikka ei riitä. Jos Newcastlen pitkän tähtäimen suunnitelmana on tehdä rahaa ostamalla nuoria pelaajia halvalla ja myydä kalliilla, ei Pardiola ole selkeästi missään nimessä oikea mies tehtävään.

On täysin käsittämätöntä, että jos ja kun joukkueella ei ole enää ollut mitään pelattavaa enää moneen otteluun niin silti Pards laittaa samat vanhat Ameobit ja Willot pelaamaan isoja minuutteja ottelusta toiseen. Vaikka älytön päätös olisi jo tehty heittää kaikki luovat ja nuoremmat pelaajat yli laidan niin eikö heitä kannattaisi vielä peluuttaa, jotta heistä saisi edes pientä korvausta kesällä? Paljon on puhetta myös siitä, että omia pelaajia aletaan ajamaan sisään, missähän sekin on näkynyt? Ymmärtääkseni ne lupaavimmat nimet on Campbell, Armstrong, Streete, Alnwick..eipä ole paljoa kentällä näkynyt. Ainoa panostus on Sammy Ameobi ja Paul Dummet. Kumpikaan ei edes lukeudu enää mihinkään lupaavien junioreiden joukkoon ja ovat vieneet peliaikaa jo kannuksensa hankkineilta pelaajilta pelipaikoilla, joissa taistelu on muutenkin kovaa. Etenkin Dummetin peluutus tuntuu lähinnä paskalta vitsiltä. Vaspaksi on tarjolla kaksi ostettua, nuorta ja ainakin nuorten majupelejä pelanneet jäbät. Dummet on täysin keskinkertainen jalkapalloilija, joka on liian hidas, sijoittuu huonosti ja ei anna mitään hyökkäyspelille kuin tukun epätarkkoja keskityksiä. Mitenköhän pitkään saa kolkutella paikkaa avauksesta Liverpoolia vastaan tehdyn ansiosta?

[Proudfoot]

“We need to strengthen the under-belly of this football club and we need to do that this summer, probably.” If we can do that, then we are going to be well-set for next year because we have got some very good players on our books now.”
“It is difficult. But we hope to recruit well.” “We have done that since I have been here really.”‘ “We lost a good player in the last window.” “We need to replace him for sure, maybe bring in three or four and move a couple of positions as well.”

Suurta lupausta herättävää tekstiä. Probably, If, difficult, hope, maybe. Onko tässä nyt käymässä niin, että hankintoja ei todellakaan olla viemässä väkisin läpi? Eikö tammikuun jälkeen ollutkaan puhetta, siitä miten vaikea tammikuun siirtoikkuna on verrattuna kesään? Nytkö kesäkin on jo liian vaikea? Onkohan managerin tehtävä kaikkinensa liian vaikea jobi Pardewille, kaikki managerithan kohtaa nuo samat haasteet.

”recruit well ..  We have done that since I have been here really” tää on varmaan jotain omituista huumoria. Manageri ei ole onnistunut vakuuttamaan omistajaa hankkimaan edes sitä yhtä hyökkääjää, minkä perään on itkenyt jo Demban lähdön jälkeen. Lisäksi kun peluuttaa 4-4-2:sta kahdella laiturilla eikä joukkueesta löydy yhtään laituria kertoo jostain ihan muusta, kuin onnistuneista hankinnoista.

[Narttu]

Hatemin käsittely on kyllä jotain uskomatonta. Marveaux on taas enemmän ollut aika näkymätön pitkiä aikoja. Toki luova ja taitava pallollisena, eli juuri sellainen
kuin tarvittaisiin. Jos olisi kaksinkamppailuissa vahvempi niin pelaisi 10-paikalla varmasti.

Sissoko taas on pelannut hemmetin vahvan kauden joten tuskin miehen arvo ainakaan pudonnut on. Sama siis Debussiin. Anitan ja Tioten roolitus on aika mielenkiintoinen. Anita olisi loogisempi jos olisi enemmän pallossa ja Tiote rikkojana, mutta nyt tuntuu että Cheick on se joka koko ajan hakee palloa ja toimii jonain helvetin Busquetsinä. Anita on joukkueen parhaita syöttelijöitä, ellei paras Cabayen lähdön jälkeen.

Mapou ei varmastikaan ole unohdettu ja on pelannut topparina mielestäni erittäin vahvasti. Laidalla tuuratessaan taas ollut aika pihalla. Jos Saylor lähtee niin pitäisi hankkia nuori oikea pakki haastamaan Debuchy ja saataisiin Mapou omalle paikalleen kakkostoppariksi Colon rinnalle.

Hyökkäyksessä tosiaan De Jong helvettiin ja Remy pysyvällä jos mahdollista. Joka tapauksessa tämä on se eniten vahvistusta tarvitseva paikka.

Itselle muuten tuohon vaspaksi riittäisi hyvin Haidara-Santon. Dummett korkeintaan varamiehenä, mutta kun sitten olisi vielä Tavernier ja Good tulossa.

Bigirimanaa tuskin päästetään mihinkään. Gosling lähtenee varmasti. Tähän on toki vielä Abeid tulossa varamieheksi. Siksi ihmettelin Shelveyn ja Colbackin huhuja. Mielestäni joukkueessa ei ole ollut laitureita enää pariin vuoteen. Gutierrez ekalla kaudella, N´Zogbia ja Milner? Obertan on vitsi ja Hatemkin on enemmän sisäänvedetty ja leikkaava. Sissoko toki tuurannut juoksuvoimaisena oikein hyvin.

[Proudfoot]

No juu. Sylvain Marveaux vaikuttaa kieltämättä hieman on/off pelaajalta ja on ollut tällä kaudella lähinnä off. Puolustukseksi sanottakoon, että mahdollisuudet on ollut aika minimaalisia. Jos kahdesti pääsee kauden aikana avaukseen (viimeksi elokuussa) ja kaikki ottelut (9 kpl) joissa on pelannut saanut keskimäärin alle 25 minuuttia peliaikaa, niin ei voi ihan älyttömiä odottaakaan. Ja periaatteessa olen kyllä sitä mieltä, että se on valmennuksen ja viime kädessä managerin tehtävä saada pelaajasta se potentiaali irti otteluissa – asiaa tuskin voi kiistää että Marveauxilla potentiaalia on.

Olin ehkä hieman kärkevä etenkin Sissokoa kohtaan. Oli tarkoitus kohdistaa kritiikki lähinnä peluutuksen suuntaan. Mieshän jaksaa juosta ja painaa hommia, mutta muuten kyllä noi laituriominaisuudet on aika nolla. Ei ole keskittelijä ja vaikka muutamia pitkiä juoksuja on nähtykin niin kääntyy ketterästi kuin viking cinderella ja menee enemmän tai vähemmän hukkaan laidalla. Pienenä ajatusleikkinä näkisin nykymiehistöstä sopivimpana Cahill/Fellaini rooliin kärjen taakse, mikäli Moyes hyppää ruoriin. Ei toki omaa samaa pääpelivoimaa, kuin em. kaksikko, mutta muilta osin näen yhtäläisyyttä. Vahva, maalinnälkää ja pystyy myös tiputtamaan keskikentälle.

Täysin samaa mieltä tuosta Anita-Tioté roolituksesta, joka jaksaa kummaksuttaa. Jotenkin maallikon silmään näyttää siltä, että kun peli ei kulje niin Tioté yrittää nousta ratkaisijan rooliin, mikä sitten näkyy tuossa ”pelin rakentelussa” ja kaukolaukauksissa. Sama toistui viime kaudella ja sheikin kausi oli melkoinen pohjanoteeraus. Syyskausi oli loistava kun keskittyi tuohon keskikentän pohjatraktorina rouhumiseen ja jätti pelinrakentelun muille (lähinnä Cabayelle). Anita on erinomainen pallollinen pelaaja ja tosiaan joukkueen paras syöttelijä – ainakin varmin. Aika harvoin napsahtaa pallo vastustajalle. Anitalta puuttuu toki Cabayen syöttöarsenaalin monipuolisuus, valtaosa syötöistä lyhyitä lähimmälle omalle.

Colback huhut on ymmärtääkseni melko vahvoja edelleen ja tulee väkisinkin semmoinen olo, että Pardewia on viimein kuunneltu pelaajahankinnoissa, tosin vain siltä osin että haluaa englantilaisia pelaajia. Pelipaikkojen suhteen näköjään edelleen on ihan sama, kunhan halvalla saa.

Mua on henk.koht. ruvennut kyrpimään Remyn touhu niin paljon, että melkein mielummin näkisin kaverin jossain muualla. Viime tammikuun takinkäännön jälkeen sai uuden mahdollisuuden seurassa ja mitä muuta edelleen tekee kun koittaa kalastella isompia rahoja muualta. Vaikka jostain syystä signaisikin (ei tule tapahtumaan) niin voi olla varmaa, että onnistuisi sorvaamaan jonkun peräreikäsopimuksen lukuisine klausuuleineen a'la Ba. Mielummin ottaisin vaikka BabyDrogban tai sitten sen Islantilaisen Finnbogasonin. Sitä paitsi, mun mielestä Remy on saanut kohtuuttoman määrän hehkutusta. Jos ja kun hintalappu on yli kymmenen miljoonaa niin sillä rahalla saadaan kyllä oikeasti joku kliininen viimeistelijä, joka osaa tehdä maaleja myös päällä. Erilaisella asenteella ottaisin kyllä mieluusti vasemmaksi laitahyökkääjäksi.

[Lilywhite]

Sitä paitsi, mun mielestä Remy on saanut kohtuuttoman määrän hehkutusta. Jos ja kun hintalappu on yli kymmenen miljoonaa niin sillä rahalla saadaan kyllä oikeasti joku kliininen viimeistelijä, joka osaa tehdä maaleja myös päällä. Erilaisella asenteella ottaisin kyllä mieluusti vasemmaksi laitahyökkääjäksi.

Tuoretta kiinnostusta erästä kaveria kohtaan on ilmoilla ja sitä on myös ollut jo aiemminkin. Päällä tuo harvemmin maalaa ja kliinisyydestäkin voi olla montaa mieltä, mutta hinta pyörinee siellä kympin tietämillä ja menee kyllä kivasti vasempana laitahyökkääjänä: http://www.thejournal.co.uk/sport/football/football-news/newcastle-united-look-spurs-winger-7081296

[Narttu]

Tosiaan Remy on vähän on/off.. Todella vahvasti hakee aina omaa ratkaisua. Se on sitten vähän kysyjästä kiinni onko se hyvä vai ei. Useimmiten ei.

[Toon Army]

Hyvää tekstiä The Magissä:

http://www.themag.co.uk/the-mag-articles/best-article-youll-ever-read-current-state-newcastle-united/