Tottenham Hotspur F.C. 2013-14 - Can`t Smile Without You

[Blanchflower]

Kyllähän sitä kritiikkiä tuli aika paljon jo kauden alussa, vaikka pistetili karttuikin varsin hyvää tahtia, eikä tosiaankaan pelkästään sinulta. Kyllähän tuolloin oli nähtävissä, että jos peli-ilme ei parane, huononevat tulokset jossain kohtaa varmasti. Tätä samaa (vaikkakin "eri muodossa") olen ollut näkevinäni Sherwoodin Spursin pelissä. Toistaiseksihan otteluohjelma liigassa on ollut verrattain helppo, joten kevään mittaa se nyt sitten nähdään, näinkö näkyjä.

Peli nyt on sellaista, jota sen tässä tilanteessa kaikki tekijät huomioiden voi olettaa olevan - ja kyllä, varsin kova tuloskunto laskee näillä otteilla. En vain usko, että nämä otteet jatkuvat kunhan tuo lasaretti tuosta tyhjenee ja sieltä palaavat saavat vähän pelituntumasta kiinni. Oikeastaan tässä ja nyt Sherwoodin isoin ongelma on saada jotain irti nelikosta Lennon, Soldado, Siggy ja Chadli. Eriksen ja Ade eivät pysty pelejä kaksistaan ratkomaan ja Paulinho näytti vielä vähän ruosteiselta.

Mikä se nykytila on? Onko se edelleen AVB:n ansiota, vaikka Timpalla on takana jo se 10 peliä?

Ei sitä muutosta pelkästään ottelumäärissä lasketa - tuossa on ollut melkoinen loukkaantummissuma ja päälle joulunajan ruuhkat, joilloin joukkue ei turhan paljoa ehtinyt treenaamaan. Jos on kahlesysteemiä treenattu kesästä lähtien ja pelattu siihen se 4 kuukautta päälle, niin ei kai se muutos nyt päivässä tapahdu. Toki olen edelleen sitä mieltä, että se ääni olisi ihan erilainen jos valmentajan rinnuksessa olisi toisenlaiset kirjaimet- kyllä silloin paasattaisiin erinomaisista tuloksista ja siitä, miten tässä vielä tarvitaan aikaa.

Mitä sitten Capouoeen tulee, niin vaikka kommentissasi on (minukin mielestäni) totta toinen puoli, niin aika rajallisesti niitä näytön paikkoja on ollut, ja itse ainakin näkisin, että valmentajan roolina olisi yrittää saada pelaajista parasta irti, ei vittuunnuttaa ja turhaannuttaa koirankopituksella, ja sitten odottaa, että nuo olisivat parhaimmillaan sen hetken, kun kentälle pääsevät.

Valmentajan tehtävä on hoitaa pisteet kotiin, ei hoivata jotain egovammaista patonkia. Viime aikojen otteiden perusteella Capoue ei kuulu siihen kokoonpanoon, joka todennäköisimmin ne pisteet kotiin tuo. Voi olla, että myöhemmin keväällä kuuluu.

Capoue oli hyvä ensimmäisissä peleissään kauden alussa, nyt ei ole ollut, ja itse ainakin näkisin suurimman eron olevan pään sisällä, paljolti mukavan valkun ansiosta.

Vakava mulkku on kuitenkin tarjonnut peliaikaa neljässä pelissä sen sijaan, että olisi nöyryyttänyt Capoueta koko joukkueen edessä ja pitänyt tämän ringin ulkopuolella tai passittanut divariin lainalle.

Olet toistuvasti täällä esittänyt mielipiteesi, jonka mukaan AVB:n saavuttama 5. sija seuran ennätyspistemäärällä Valjussa, oli Balen ansiota, siis "AVB:sta huolimatta" saavutettu. Minua on aina ihmetyttänyt, miten AVB:n saavutuksesta et anna kaverille krediittiä, mutta Harryn saavutuksia ylistät, kun kuitenkin Harrylla oli tuo samainen Walesin ihmepoika käytössään, ja lisäksi vielä maailmanluokan Modric ja VDV. Sanoisinpa, että pelaajamateriaaliltaan Harrylla oli käytössään paras Spurs-joukkue sitten 80-luvun (ainakin).

Walesin ihmepoika nyt oli vain hieman nuorempi, eikä kukkaan puhjennut ja sieltä puuttuivat vastapainona Llorisit ja Vertonghenit. Joka tapauksessa Balen vaikutuksen voi laskea niistä peleistä, joissa kaverin maali tai syöttö ratkaisi pisteet. Aika suuri?

AVB:n taktinen yksipuolisuus, joka johti pelit ratkovan supermiehen tarpeeseen on se asia, johon itse AVB:ssa eniten petyin, ja joka sitten johti lopulta heikkoihin tuloksiinkin, kun supermiestä ei enää ollutkaan. Tuskin tästä eri mieltä olemme, mutta taktiikkahan se tuo viime kautinenkin oli, ja se toimi (tuloksellisesti, ei niinkään viihdyttävyydeltään) piste-ennätyksen arvoisesti. Credit where credit's due.

Näin toki - samalla on tietysti hyvä huomioida, että se piste-ennätys tarjosi heikomman sijoituksen kuin kahtena kolmesta edellisestä kaudesta ie. kertoi enemmän liigan kehityksestä yleisesti kuin Spursin kehityksestä liigan kärkipäässä.

Lähtökohtaisesti minua epäilyttää suuresti omista riveistä nostettu valmentaja, jolla ei ole ammattilaisjoukkueen managerin pestistä kokemusta lainkaan. Totta kai Sherwoodilla jotain meriittejä on, mutta ei se noin suuriin saappaisiin hyppääminen ihan helppoa ole. Jokaista Hyypiää kohtaan löytyy huomattavasti enemmän Di Canioita, Wrightejä, jne. En myöskään näe, että Spurs olisi oikea paikka harjoitella päävalmentajana oloa.

Vastahan Independentissä oli juttua kuinka valtaosa CL:n jatkopeleissä olevista valmentajista on aloittanut päävalmentajauransa pääsarjatasolla (iso osa toki epäonnistuu, mutta ei niitä terävimmällä huipulla onnistuneita taida löytyä sen enempää alemmilta portailta aloittaneista). Ja kai sitä kokemusta valmennushommista löytyy kuitenkin enemmän kuin joltain Seedorfilta. Mistä tuli mieleen, että kylvettihän Tim sittemmin Interin päävalmentajaksi valittua kaveria junnupuolella 7-1.

Ehkä aikanaan olisi sen sijaan pitänyt enemmän kyseenalaista AVBn puuttuvaa pelaajataustaa ammattilaistasolta - vaikka joidenkin Wengerin ja Mourinhon pelaajaceeveet nyt eivät niin ihmeellisiä olleet, olivat molemmat pääsarjatason ammattilaisfutaajia. AVB istui kivasti valmiin Porton rattiin, mutta hieman vaikeammaksi se kopin johtaminen meni kun eteen tuli välillä niitä kivikkoisempiakin hetkiä Chelseassa ja Spursissa. Ja tässä ehkä taustalla kokemuksen puute toisesta roolista kopissa.

En minä tässä ole Timille vielä mitään sen pitempää uraa Spursissa tarjoamassa, kunhan olen antamassa aikaa kauden loppuun. Toivon, että peli on uomissaan viimeistään maaliskuussa - mutta voi olla riippuen loukkaantumisita, että menee sinne huhtikuulle. Kunhan tuossa vaiheessa peli kulkee ja helposta ohjelmasta tulee pisteitä tappotahtiin, niin nyt riittää nuo nykyesityksilläkin raavitut pisteet  varsin hyvin.

[D4]

Sellaista taktiikkaa EI OLE OLEMASSA että annetaan pallo yhdelle pelaajalle ja toivotaan että ratkaisee jollain 30 metrin kaukolaukauksella kotivoiton sarjajumbosta... Sori, oli pakko tarttua tähän.

Sellainen taktiikka on olemassa, että pidetään palloa vitun tylsällä ja riskittömällä syöttelyllä 70% peliajasta, jotta minimoidaan vastustajan maalipaikat, ja samalla luotetaan joukkueen supertähtipelaajan riittävällä todennäköisyydellä tekevän voittomaalin.

Tylsää? Yes, definitely.
Toimivaa? Ehkä, jos on se supermies.
Taktiikka? No, totta vitussa se on.

[Blanchflower]

1   Manchester City   7   7   0   0   2   0   21   8   +13   21   3.00
2   Arsenal   8   6   2   0   5   1   14   4   +10   20   2.50
3   Chelsea   7   5   2   0   5   2   11   2   +9   17   2.43
4   Tottenham Hotspur   8   5   2   1   2   0   16   11   +5   17   2.12
5   Sunderland   8   4   3   1   4   2   13   6   +7   15   1.88
6   Manchester United   8   5   0   3   3   0   14   10   +4   15   1.88
7   Liverpool   8   4   2   2   2   0   19   11   +8   14   1.75
8   Everton   8   4   2   2   1   2   10   10   0   14   1.75
9   Southampton   8   3   2   3   3   1   14   12   +2   11   1.38
10   Newcastle United   8   3   1   4   2   5   11   9   +2   10   1.25
11   Crystal Palace   8   3   1   4   3   4   4   9   -5   10   1.25

En jaksa muotoilla sen enempää, tuossa sarjataulukkoa valmentajanvaihdoksen jälkeen.

e: Ja toki tässä huolettaa lähteä vaikeampiin otteluihin kun pakka ei ole tätä valmiimpi. Hullia vastaan uudeksi huolenaiheeksi nousi puolustuksen koomailu, toivottavasti meni pelituntumaa hakeneen (ja nelikoista eilen heikoimman) Vertonghenin paluun piikkiin ja ensi viikolla Jan ja koko nelikko ovat hieman terävämpiä.

[D4]

Viimeiset vastineet vielä...

Valmentajan tehtävä on hoitaa pisteet kotiin, ei hoivata jotain egovammaista patonkia. Viime aikojen otteiden perusteella Capoue ei kuulu siihen kokoonpanoon, joka todennäköisimmin ne pisteet kotiin tuo. Voi olla, että myöhemmin keväällä kuuluu.

Mutta siihen pisteiden kotiin saamiseen kyllä auttaa, jos pelaajat tuntevat olonsa joukkueen osaksi. Onko Capoue nyt egovammainen siksi, ettei tajunnut pitää vitutustaan piilossa, kun media tuli haastattelemaan (en nyt kyllä muista, missä yhteydessä kaveri näitä laukoi)? Nuppi kunnossa olevasta Capouesta olisi ollut hyötyä nähtyä enemmän ainakin Cityä vastaan väitän minä.

Eihän nämä ison ringin tyytyväisinä pitämiset tietysti helppoja ole, mutta musta näytti siltä, että Sherwood otti Capuoen ja Holtbyn silmätikukseen, väitetysti kurinpidollisiin syihin vedoten, heti alkuun, osoittaakseen omaa auktoriteettiaan. Management by perkele? Minä en ole sitä mieltä, että tällainen on sitä parasta tapaa hoitaa pisteitä kotiin.

Vakava mulkku on kuitenkin tarjonnut peliaikaa neljässä pelissä sen sijaan, että olisi nöyryyttänyt Capoueta koko joukkueen edessä ja pitänyt tämän ringin ulkopuolella tai passittanut divariin lainalle.

Niin, ei se AVB tosiaan mikään roolimalli koirankopitusten suhteen ollut. Ylipäänsäkin tuntuvat kyllä olevan omituisen huonoja man managereita monet näistä huipputasolla vääntävistä valkuista.

Ehkä aikanaan olisi sen sijaan pitänyt enemmän kyseenalaista AVBn puuttuvaa pelaajataustaa ammattilaistasolta - vaikka joidenkin Wengerin ja Mourinhon pelaajaceeveet nyt eivät niin ihmeellisiä olleet, olivat molemmat pääsarjatason ammattilaisfutaajia. AVB istui kivasti valmiin Porton rattiin, mutta hieman vaikeammaksi se kopin johtaminen meni kun eteen tuli välillä niitä kivikkoisempiakin hetkiä Chelseassa ja Spursissa. Ja tässä ehkä taustalla kokemuksen puute toisesta roolista kopissa.

Tässä voi kyllä hyvin olla perää. Liian usein huippupelaajien odotetaan automaattisesti olevan myös hyviä valmentajia - ei se nyt ihan niin mene. Mutta, se on kyllä varmaan totta, että jos et omaa käsitystä siitä, millaista se huipputason futaajan arki on, on ainakin paljon vaikempaa saada sitä koppia täysin haltuun. Kyllähän koppi näytti AVB:lla hallussa olevan viime kaudella, kun voittoja tuli, mutta huonomman putken sattuessa pelaajien nassut alkoivat varsin äkkiä muistuttaa sitä norsun tuheroa, ja lisäksi sitten oli ne LOLlaajat julkisessa koirankopissaan hämmentämässä...

En minä tässä ole Timille vielä mitään sen pitempää uraa Spursissa tarjoamassa, kunhan olen antamassa aikaa kauden loppuun. Toivon, että peli on uomissaan viimeistään maaliskuussa - mutta voi olla riippuen loukkaantumisita, että menee sinne huhtikuulle. Kunhan tuossa vaiheessa peli kulkee ja helposta ohjelmasta tulee pisteitä tappotahtiin, niin nyt riittää nuo nykyesityksilläkin raavitut pisteet  varsin hyvin.

No, ei kai kukaan nyt sitä kyseenalaista, etteikö Timpan pitäisi kauden loppuun aikaa saada, ja jos pistesaalistus tällaisena jatkuu, niin jatkosopparia käteen vaan (tai, no, eihän sitä tietysti vielä ensi kesänä tarvitse). Siinä ollaan mitä ilmeisimmin eri linjoilla, että minä näen tuon peli-ilmeen huolestuttavana jatkoa ajatellen. Toivottavasti olen väärässä, ja homma lähtee parempaan suuntaan.

[Blanchflower]

No, ei kai kukaan nyt sitä kyseenalaista, etteikö Timpan pitäisi kauden loppuun aikaa saada, ja jos pistesaalistus tällaisena jatkuu, niin jatkosopparia käteen vaan (tai, no, eihän sitä tietysti vielä ensi kesänä tarvitse). Siinä ollaan mitä ilmeisimmin eri linjoilla, että minä näen tuon peli-ilmeen huolestuttavana jatkoa ajatellen. Toivottavasti olen väärässä, ja homma lähtee parempaan suuntaan.

Olenhan minäkin huolestunut, mutta tällä erää lähinnä näistä helmikuun peleistä - jos muutama avainpelaaja saadaan mahdollsimman pian takaisin rinkiin, niin uskon ilmeen olevan parempi maaliskuussa.

Capoueta en tällä erää ja nykykunnossa ainakaan avaukseen kaipaa, mutta ehkä tuon Holtbyn olisi voinut pitää ringissä. Ymmärrän kyllä ettei tuo millään istu Sherwoodin pelissä noille keskikentän ytimen paikoille ja on selvästi Eriksenin takana taas nokkimisjärjestyksessä juutin rooliin, mutta niin heikolta näyttää tällä erää tuo muu hyökkäävä kk-kalusto, että ehkä Holtbya olisi voinut hieman laidemassakin kokeilla. No ehkä säännölliset minuutit Fulhamissa tekevät hyvää, toivottavasti on ensi kaudella ringissä mukana.

Joka tapauksessa Dembele, Sandro, Jan ja Paulinho pikaisesti pelikuntoon niin näyttää jo paremmalta - mutta kyllä tässä Androksellekin olisi nykytilanteessa käyttöä, vaikka paikoin olen kaveria kovin kritisoinutkin. Etenkin kun puskahuhut eivät hirveän hyvää kerro Lamelan tilanteesta tai ainakin tuo ilmeisesti oli viikonloppuna kuvattavana oikein urakalla. Ymmärrän ettei seura tai Tim halunnut uusia pelaajia tuoda tässä vaiheessa ylipaisuneeseen ja vielä toisiaan hakevaan rinkiin, mutta tässä ja nyt yksi väkkärä laitapelaaja tekisi kyllä hyvää.

[CCh]

Miksei Vlad ollut eilen lainkaan kokoonpanossa?

[Spure]

Miksei Vlad ollut eilen lainkaan kokoonpanossa?

Vlad ja Dembele molemmat oli loukkaantuneita.

[sammyx]

Lennon ollut kyllä melko pihalla parissa viime pelissä. Kaipailee kyllä Androsia ja Erikiä takaisin, kun penkiltä ei ole tällä hetkellä heittää kentälle ketään vaarallista hyökkäyspään pelaajaa.

[robinyari]

Etenkin kun puskahuhut eivät hirveän hyvää kerro Lamelan tilanteesta tai ainakin tuo ilmeisesti oli viikonloppuna kuvattavana oikein urakalla.

Mikäs Lamelaa vaivaa? Physioroomin mukaan lonkka olisi pipinä ja 10 - päaivän päästä taas kuosissa. Androksella on sama paluupäivä. Dembelellä ei paluupäivää, kuinkakohan pahasti on käynyt? Sandro ei ollut loukkaantuneiden listalla ollenkaan, mutta ilmeisesti jotakin häikkää on kun ei ollut viimeksi edes penkillä?

[Tietopankki]

Sellainen taktiikka on olemassa, että pidetään palloa vitun tylsällä ja riskittömällä syöttelyllä 70% peliajasta, jotta minimoidaan vastustajan maalipaikat, ja samalla luotetaan joukkueen supertähtipelaajan riittävällä todennäköisyydellä tekevän voittomaalin.

Tylsää? Yes, definitely.
Toimivaa? Ehkä, jos on se supermies.
Taktiikka? No, totta vitussa se on.

Ei kukaan valmentaja suunnittele ennen pelejä, että Bale ratkaisee sitten 30 metrin kaukolaukauksella pelin. Toki jos löydät jostain pelikirjasta tuollaisen sivun niin tarjoan kaljan jos joskus nähdään.

[D4]

Ei kukaan valmentaja suunnittele ennen pelejä, että Bale ratkaisee sitten 30 metrin kaukolaukauksella pelin.

Haluatko sä nyt oikeasti väittää, että AVB:n aikana harrastettu pelityyli ei ollut suunniteltua ja tarkoituksellista (= taktiikka)? Ei taktiikka tietenkään määrittele yksittäisiä pelitapahtumia, kuten sitä, että Bale ratkaisee sitten 30 metrin kaukolaukauksella pelin, mutta taktiikan valinta tietenkin voi perustua siihen uskoon, että supermiehen ansiosta tilanteita voidaan luoda "tyhjästä", hyvin staattisella pallonsiirtelyllä.

Ihan toinen juttu sitten on se, oliko AVB taktisesti hyvä. Se, että kaveri ei muuttanut tuota pelitapaa edes siinä kohtaa, kun oli päivän selvää, ettei Balen puuttuessa tuota yksilötaitoon perustuvaa ratkaisuvoimaa ole riittävästi, on mielestäni suurin vika, mikä AVB:ssa valmentajana oli.

[robinyari]

Tässä on tullut tuppisuuna seurattua vääntöä D4 vs Blankku / Tietopankki.

Omat mietteeni menevät enempi D4:n kanssa yksiin, enkä ole vakuuttunut Timpan taktisesta osaamisesta: pelaajille on annettu enemmän vapauksia itsensä ilmaisuun, mutta pelistä on puuttunut suurempi idea, jota sitten olisi lähdetty toteuttamaan. Lopputulos on muistuttanut jotakin 1700 - luvun laivataistelua, jossa vuorotellen on ammuttu täyslaidallisia, ja voittaja määritellään materiaalin laadukkuuden ja onnen yhdistelmällä. Vaihtoja on tehty joko myöhään tai ei ollenkaan, myös silloin kun penkillä olisi ollut oikeita vaihtoehtoja. Olen myös huolissani ja ihmeissäni joukkueen peli-ilmeestä otteluiden alussa, jolloin kerta toisensa jälkeen ollaan yllättyneitä siitä, että vastustaja tulee iholle ja hyökkää agressiivisesti. Cityä vastaan meni 30 minuuttia ihmetellessä, Hullia vastaan sitten koko ensimmäinen erä. Aiemmissakin matseissa on tarvittu Timpan fönäri-huutamista puoliajalla, ennenkuin kaverit on saatu hereille.

Mutta kuten Blankku taisi sanoakin, niin katsotaan miten homma kääntyy, kun runkopelaajat saadaan lasaretista ruotuun. Peli on toki ollut viihdyttävämpää kuin aikoihin, ainakin useimmissa peleissä. Ja vaikka olisin halunnut että AVB:lle olisi annettu enemmän aikaa, niin ei häntä ole ollut varsinaisesti ikävä. Toivon myös että olen väärässä Timpan suhteen, ja että hänestä saadaan meille oma Wenkula / Ferguson - setä.

Alla linkki ihan mielenkiintoiseen, hyvinkin Timppa-kriittiseen kirjoitukseen. Vaikka en kaikkea allekirjoita, niin on siinä myös useita totuuden siemeniä.

http://theboyhotspur.com/a-spurs-fan-goes-ballistic/

[CCh]

Ihan toinen juttu sitten on se, oliko AVB taktisesti hyvä.

Pienenä off-topicina, mutta kontribuutiona juupas-eipäs -valmentaja-analyysiin. Toki AVB:n meriititkin voisi suhteuttaa, ja koska AVB:n aura perustuu kauteen 2010-11 (plus meriitteihin Mourinhon kengänkiillottajana), tarkastellaanpa hieman tarkemmin Porton kautta 2010-11.

1. Voittaessaan Europa Leaguen, Porto kohtasi:
- Lohkovaiheessa vastaan tulivat: Besiktas, Rapid Wien, CSKA Sofia. Niistä Porto selviytyi lohkovoittajana 16 pisteellä. Kelpo joukkueita, mutta lohkovoitto tuskin oli kenellekään yllätys.

- Play-offseissa edessä olivat: Sevilla (2-2), CSKA Moscow (3-1), Spartak Moscow (10-3), Villareal (7-4) ja Braga (1-0). Tasaisen hyviä joukkueita, joista varsinkin Spartak ja Villareal kaatuivat runsaalla maalierolla. Finaalissa kaatui kotimaan liigan Braga, joka Portugalin liigassa jäi Portosta 40 pistettä.

2. Kotimaassa Porto olikin ylivoimainen. Portugalin liigan voitto tuli järkyttävällä pistemäärällä (Porto: 84 pistettä) ennen Benficaa (63 pistettä) ja Sportingia (48 pistettä) sekä Europa League -finalisti Bragaa (46 pistettä). Mutta kertooko tämä enemmän Porton hyvyydestä - vai haastajien puutteesta liigassa? Portugalin liiga on kuin La Liga itäisessä naapurissa, jossa vain muutamalla joukkueella on mahdollisuus liigamestaruuteen.

3. Kaudella 2010-11 Portossa ei ollut vain valmentaja nimeltä AVB. Portossa pelasivat Falcao, Hulk, Diego, Guarin ja Moutinho. Sittemmin hajonnut runko oli käsittämättömän kova.

Summa summarum, Villas-Boas valmensi laadukasta joukkuetta tasan yhden, joskin erittäin voitokkaan kauden. Chelseassa ja Spursissa on sitten ollut hyviä hetkiä, mutta runko ei ole ollut kummassakaan riittävän kova, jotta tiukan paikan tullen AVB olisi ehtinyt ylittää itsensä ja kantaa joukkuettaan.

Mitä tulee Spursiin, valitettavasti uskon, että siinä missä Sherwoodin man-management ja motivointitaidot ylittävät AVB:n kyvyt, AVB:n taktinen ja teoreettinen osaaminen ovat puolestaan kertaluokkaa Sherwoodia kovempaa. Siten AVB:n potkut olivatkin menetys, joskin henkisen lukon edessä kenties välttämättömyys.

[Spure]

AVB:n taktinen ja teoreettinen osaaminen ovat puolestaan kertaluokkaa Sherwoodia kovempaa.

Pahapa tuota on mennä sanomaan, jos mietitään mitä AVB hädän hetkillä tarjosi. AVB:n taktiikkana oli pelata varmistellen, kierrättää palloa 4-5-1 miehityksellä. Soldado jäi yksin, sama peli toisensa jälkeen eikä tuohon tullut muutosta. No, kaikkihan tän tietää... pallon jauhamista ja todelliset maalipaikat vähissä ja sitä rataa. Taktista jääräpäisyyttä vai taktista kykenemättömyyttä?

Sherwood tulee ja tekee yleisen trendin vastaisesti peluuttamalla joukkuetta 4-4-2 -miehityksellä. Avainsana on hyökkääminen. Tämä hyökkäävä mentaliteetti nuoleskelee (tai ainakin pitäisi nuoleskella) Spurs-faneja. Se tuo maalipaikkoja ja maaleja, mutta se on samalla myös heikkous. Keskikenttä voidaan ehkä jyrätä vastustajan kolmen keskikentällä, joka vaikeuttaa pelinrakentamista keskellä ja pallonhallintaa. Ajan kuluessa joukkue kuitenkin oppii käyttämään pallonhallintaa fiksummin, niin että keskikentän alivoimakaan ei ole ongelma. Hyökätään laidoilta. Laiturit venyttää vastustajan puolustusnelikkoa ja kahdelle kärjelle jää enemmän välejä hyökätä ja luoda tilanteita. Erityisesti vastustajan keskuspuolustajat joutuu jatkuvasti merkkaamaan kaksi pelaajaa tarkasti. Eli, 4-4-2:ssa on paljon hyötyjä, mutta myös haittoja. Se on hyökkäävää ja siksi matsit näyttää siltä ettei ne ole oikein olisi omissa käsissä. Tämähän se on se niin kaivattu peli-identiteetti jonka olemassaoloa täällä ihmetellään. Ottaa vaan aikansa, että joukkue omaksuu tämän hyökkäävämmän pelitavan ja oppii myös puolustamaan siinä. Ja niin kuin aiemmin totesin, Sherwoodkin vielä opettelee näitä managerihommia. Ei tässä näin nopeasti voi vaatia mieheltä enempää. Ei varsinkaan Spurs-fani. Kritiikin / huolen toki ymmärrän, mutta annetaan nyt sitä aikaa. Toivottavasti myös Levy antaa. Vaihteeksi kun meillä vihdoinkin on Spursin näköinen valmentaja.

[D4]

Sherwoodkin vielä opettelee näitä managerihommia.

No, tässähän se meikäläisen kritiikin yksi suurin terä onkin. Onko Spurs oikea paikka opetella managerinhommia?

Kritiikin / huolen toki ymmärrän, mutta annetaan nyt sitä aikaa. Toivottavasti myös Levy antaa. Vaihteeksi kun meillä vihdoinkin on Spursin näköinen valmentaja.

Aikaa annetaan. Ei tämän kauden aikana mitään järkeä ole muuta tehdä, ja kuten sanoin, oli Sherwood aika ymmärrettävä pestaus tähän kohtaan. Spursin näköisestä valmentajasta en ole vielä yhtään varma...Timpasta on vielä vaikea sanoa, onko lintu vai kala, kun peli-identiteetti tuntuu vielä olevan vähän hakusessa. Alku on toki ollut "hyökkäävää", jos se sitten riittää Spurs-näköisyydeksi.

[Spure]

No, tässähän se meikäläisen kritiikin yksi suurin terä onkin. Onko Spurs oikea paikka opetella managerinhommia?

Eihän se ole, mutta kuten sanoit, ymmärrettävä pestaus tähän kohtaan. Levyllä oli nyt hyvä sauma katsoa tämäkin kortti ja kauden lopussa sitten punnitsee miten meni, onko Sherwoodista pitemmälle ajalle.

Aikaa annetaan. Ei tämän kauden aikana mitään järkeä ole muuta tehdä

Tarkoitin sillä, että toivon pestin jatkuvan sopimuksen mukaisesti tämän kauden jälkeenkin, koska puolikas kausi on loppupeleissä tosi lyhyt näytönpaikka varsinkin kun alku menee uutta pelitapaa sisäänajaessa.

Spursin näköisestä valmentajasta en ole vielä yhtään varma...Timpasta on vielä vaikea sanoa, onko lintu vai kala, kun peli-identiteetti tuntuu vielä olevan vähän hakusessa. Alku on toki ollut "hyökkäävää", jos se sitten riittää Spurs-näköisyydeksi.

Aika näyttää. Itsellä nyt on jäänyt varsin hyvä fiilis tähänastisesta. Sanon jo nyt, että melko paljon Timpalta vaaditaan, jos mahdollisen top4:n ulkopuolelle jäämisen jälkeen potkittaisiin pihalle. Mielipideasioita nämä toki.

[D4]

Sanon jo nyt, että melko paljon Timpalta vaaditaan, jos mahdollisen top4:n ulkopuolelle jäämisen jälkeen potkittaisiin pihalle.

Joo, ei se nyt saa noin yksioikoista olla. Top-4:n saavuttaminen tällä kaudella olisi oikeasti jo todella hyvä saavutus, kun tällä hetkellä ollaan hyvin pelaavien Liverpoolilaisjoukkueiden takana, ja ManU:kin ainakin paperilla on vahvistunut. Enemmän laittaisin itse painoarvoa sille, miltä Spursin peli kevään mittaan näyttää pelillisesti, ja tietenkin myös tuloksellisesti pitäisi sentään vähintään 7:n joukossa olla, että Timpalla olisi mitään saumoja jatkaa ensi kaudelle.

Tässä kun on matkan varrella huudeltu LVG:ia mahdollisena tulevana valkkuna, niin täytyy kyllä todeta, ettei tuo nyt mikään unelmavalinta olisi. Joku täällä jo veti hyvin yhteen kaverin taustoja ja tyyliä, ja varmaan voinee sanoa, ettei LVG kyllä se "pitkäaikainen ratkaisu" ainakaan olisi.

[Rotta Ayala]

LVG:stä sen verran, että mulkun maineessahan tuo on jopa hollantilaisten standardilla eli normaalien ihmisten silmissä super-mulkku. Tosin Spurs voisi olla LVG:lle sopiva kohde, koska joukkueessa ei ole varsinaisia staroja vaan enemmänkin massaan nojaava rosteri.

[Michael Baldwin]

3. Kaudella 2010-11 Portossa ei ollut vain valmentaja nimeltä AVB. Portossa pelasivat Falcao, Hulk, Diego, Guarin ja Moutinho. Sittemmin hajonnut runko oli käsittämättömän kova.

Kuka Diego?

[-jda-]

Spurssin kohdalla, kuluvankin kauden osalta, on mielenkiintoinen ristiriita siinä kuinka samanaikaisesti pidetään yhtä tärkeinä pitkäjänteistä joukkueen rakentamista ja top-4 sijoitusta valjussa.

Eiväthän nuo ole toisiaan pois sulkevia vaihtoehtoja mutta mielestäni ylemmän keskikastin (sellaiseksi siis itse Spurssin miellän) seuran joka kuitenkin operoi varsin rajatulla budjetilla, on melko vaikea saavuttaa kummatkin tavoitteet ilman että sieltä joukkueen rosterista löytyy yksi tai kaksi poikkeuksellisen laadukasta yksilöä jotka kannattelevat joukkuetta huomattavan paljon kauden aikana. Toisaalta poikkeuksellisen laadukkaiden pelaajien lisäksi seurasta pitäisi löytyä tällaisessa tilanteessa luottamusta herättävä valmentaja jonka peluutus on johdonmukaista ja luo joukkueeseen muutenkin kuin pre-match haastatteluissa ilmi tulevaa rauhallisuutta. Näitä ei mielestäni tämän kauden Hotspur ole liiemmälti päässyt esittämään.

Kun mietitään odotuksia jotka (varsinkin kannattajat) seuralle asettavat, ja katsotaan Sherwoodin kokemusta/näyttöjä valmentajana – kiskaisen kyllä käden lippaan ja kopsautan kannat yhteen jos kummatkin ym. tavoitteista saavutetaan tämän kauden osalta. En tiedä kuinka moni fani,jos rahaa pitäisi lyödä likoon, pitää tavoitteena ”pitkäjänteisen joukkueen rakentamisen” ja top-4 sijoituksen – mutta kovin moni niitä tuntuu näin nettikeskusteluissa odottavan (ehkä vähenevässä määrin nyt AVB-ajan jälkeen). Itse pidän tällä haavaa tuota top-4 sijoitusta tärkeämpänä, mielestäni Spursin pitäisi kyetä osoittamaan olevansa joukkue joka selviytyy CL:n. Vaikka visiitti olisi yhden kauden mittainen, se ruokkisi sitä uskottavuutta ja houkuttelevuutta jolla saadaan taas muutamaksi vuodeksi polttoainetta oikeasti hedelmää kantavalle pitkäjänteiselle joukkueen rakentamiselle.

Tätä älköön tulkittako mielipiteeksi Timpan pois potkimisen puolesta. Otan mielelläni vastaan top-4 paikan tai selkeät näytöt pitkäjänteisestä joukkueen rakentamisesta ja johtamisesta jolla on realistista saavuttaa menestystä lähitulevaisuudessa.  Kumpaakin ei tarvita, mutta toinen kyllä. Samaan vuodatukseen nyt vielä lisäksi jo aiemmin postaamani ennustus siitä että jos iso kala ui ensi kesänä Levyn haavin kantamalle – kikkeliskokkelis vaan ja kiitos Tim työstäsi – väittäisin että näin toimii enemmän talouspuoli kuin urheilulliset asiat edellä operoiva Levy. Siinä ei paljon näytöt pitkäjänteisyydestä ja mahdollisesta menestyksestä paina, jos kala on tarpeeksi iso voi olla että top-4 sijoituskaan ei riitä.

[CCh]

Kuka Diego?

Aivan. OT: Luin samaan aikaan uutista, jossa Werder Bremenin, Wolfsburgin ja Juventuksen Diego siirtyi pari päivää sitten Atletico Madridiin.

[journeyman]

Jos pitkäjänteinen rakentaminen olisi Spursin kaltaiselle seuralle mahdollista, siellä olisi nytkin squadissa Bale ja Modric, lisäksi Spurs olisi CL:ssä. Sehän on käynyt vuosien varrella selväksi, että jos jostain tulee liian iso tähti, niin sitä ei Spursin massiivisuudella joukkueessa pystytä pitämään. Homma olisi helpompaa pohjattomalla kaivolla ja/tai CL statuksella. Nyt toivotaan, että onnistutaan näiden tulevien tähtien ja nippanappa liiansuuren tähden alapuolella olevien kanssa taistella. Hyvinhän se on viime vuosina onnistunut, mutta kun valioliigassa on kaksi pohjatonta kaivoa, sekä kaksi ikimenestyjää, on se hirveän vaikeaa hommaa. Siihen sitten vielä Liverpoolin jengit päälle...

Onhan tässä ollut jo jotain merkkiä, että eivät siellä Lloris ja Vertonghenkaan kauaa katsele sienettömiä pelejä. Enmä nyt muista mistä, mutta näin on joistain jutuista jäänyt mieleen, eikä varmaan tarvi mikään Notradamus olla, että näin voi veikata.

Sitä uutta stadikkaa odottelessa.. Niin ja haluaisin vielä omalta osalta todeta, että mielummin kuitenkin näin kuin Cityn tai Chelskin tyyliin CL:ään. Jos Spursiin joskus tulee vastaava namusetä niin varma on, että en ainakaan minä osaa sitä rahalla ostettua menestystä hirveästi arvostaa. Ja eihän toki Spurs mitään nappikauppaa nytkään harrasta, mutta kuitenkin.

[john white]

Nykyään kun on avautuminen muodikasta, niin Harrykin on tullut ulos kaapista

[Blanchflower]

No, tässähän se meikäläisen kritiikin yksi suurin terä onkin. Onko Spurs oikea paikka opetella managerinhommia?

Miksi ei? Lädeillä on kyllä aika kova vastustus keskimäärin näihin aloitteleviin päävalmentajiin, mutta esim. CL:n jatkopeleissä olevista managereista valtaosa aloitti työnsä päävalmentajana/managerina suoraan pääsarjatasolta.

[Keru]

Miksi ei? Lädeillä on kyllä aika kova vastustus keskimäärin näihin aloitteleviin päävalmentajiin, mutta esim. CL:n jatkopeleissä olevista managereista valtaosa aloitti työnsä päävalmentajana/managerina suoraan pääsarjatasolta.

Niinno. Esimerkiksi Ancelotti, Guardiola, Mourinho ovat kaikki aloittaneet päävalmennusuransa alemmalla sarjatasolla. Jos pitäisi tuohon kisaan tälle vuodelle voittajaa veikata niin tuo kolmikko voisi olla arvauksissa aika korkealla. Tokihan siellä on kavereita jotka voivat menestyä mutta ovat aloittaneet pääsarjatasolla kuten Pellegrini (joka ekalla kaudellaan tiputti Universidad de Chilen pimppidivariin ja erosi tehtävästään) tai vaikka Arsene Wenger, joka aloitti uransa kivikovassa Ranskan pääsarjassa sijoittuen sijalle 12, mutta kyllä se tie menestykseen suurseuroissa on tuntunut olevan monelle helpommin löydettävissä kun on päävalmentajana jossain määrin menestynyt jo sarjaporrasta alempana.