FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.02.2026 klo 16:08:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 166 [167] 168 ... 211
 
Kirjoittaja Aihe: Tottenham Hotspur F.C. 2013-14 - Can`t Smile Without You  (Luettu 607854 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #4150 : 08.03.2014 klo 22:58:37

Kyllä, juuri näin. Ilman AVB:n negatiivista vaikutusta "Tottenhamin Sir Alex" aka Pep Sherwood aka Temporary Tim olisi johtanut meidät ei vain Luvattuun Maahan vaan jo vaikka minne. Itse asiassa AVB tuhosi Pep Sherwoodin loistavan manageriuran.

Eikö tuo seuran sisältä poimittu noviisikin ole edelleen tehnyt tuloksellisesti parempaa jälkeä kuin portugalin paskamarakatti - toki tuolle kyykkäävälle sosiopaatille on nostettava hattua siitä, että jopa tässä ristiriidoista tunnetussa seurassa ei ole ennen nähty kaveria, joka puolessatoista kaudessa pystyi riitautumaan lähes koko organisaation kanssa. Siivojien kanssa ei kaiketi rähjännyt.
« Viimeksi muokattu: 08.03.2014 klo 23:02:14 kirjoittanut Blanchflower »
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mode-hangaround


Vastaus #4151 : 08.03.2014 klo 23:10:43

Toki kaverin tekemiset nyt heijastuvat tekemiseen vielä tässä vaiheessa, mutta eiköhän se Vertonghenin piikkiin kuitenkin mene - oliko tuossa vaiheessa Chelsealla vielä vetoja maalia kohti?

Kiitos, veikkasinkin heijastumisteoriaa. Voitin vedon itseäni vastaan :)

Tänään en kyllä edes peliä nähnyt kun nukuin pois univelkojani, joten en osaa analysoida. Meinasin etsiä peliä torrenteista spoilaantumatta tuloksesta, mutta onneksi en tehnytkään niin.

Jotenkin niin valjua tämä koko Spursin meininki, ettei edes kiinnosta seurata niin tiiviisti, kuin vielä kauden alussa. AVB:n systeemillinen paska* on vaihtunut systeemittömään paskaan. Oi, alkaisipa jo Kakkosen länsilohko.

*Tämän kauden osalta. Muuten en ollut hänen taktiikoitaan vastaan.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #4152 : 08.03.2014 klo 23:18:00

*Tämän kauden osalta. Muuten en ollut hänen taktiikoitaan vastaan.

Joo, kyllähän se viime kauden "antakaa pallo Balelle" toimi niin pitkään kun seurassa oli pelimiehen ikään päässyt Bale.
Bob Common

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Antijalkapallo


Vastaus #4153 : 09.03.2014 klo 00:36:16

Lähinnä Sherwood on tuntunut lähtevän näihin isoihin matseihin naiivisti. Korkea linja kankeilla kavereilla, ei varsinaisesti ankkuria keskikentällä. Hyvin pienestä oli kiinni, ettei peli olisi mennyt päin helvettiä jo alusta saakka, jos Eto'on siinä-ja-siinä-tilannetta ei olisi liputettu ja Lloris olisi lentänyt ulos 2. minuutilla tai jos Hazard olisi laittanut tyhjistä sisään sivuverkon sijaan...

Bentaleb on vähän ristiriitainen kaveri, loistavia peliä avaavia syöttöjä ja uskaltaa pyytää ja tarjoilla palloa ahtaampiinkin paikkoihin, mutta vastapainoksi täydellisiä lahjoja vastustajalle aika ajoin.
anselmix

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: On


Vastaus #4154 : 09.03.2014 klo 00:59:20

Ei mitään ihmeellistä vaan tason mukaista suorittamista. Jengi ei ole riittävän hyvä, manageri ei ole riittävän hyvä. Jos tyydytään tälle tasolle niiin ok - sitten mennään näin. Jos ääneen puhutaan top4 tai chl paikoista niin katseet Levyyn. Mitä jäbä duunaa? Mvp.
COYS
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #4155 : 09.03.2014 klo 01:04:39

Lähinnä Sherwood on tuntunut lähtevän näihin isoihin matseihin naiivisti. Korkea linja kankeilla kavereilla, ei varsinaisesti ankkuria keskikentällä. Hyvin pienestä oli kiinni, ettei peli olisi mennyt päin helvettiä jo alusta saakka, jos Eto'on siinä-ja-siinä-tilannetta ei olisi liputettu ja Lloris olisi lentänyt ulos 2. minuutilla tai jos Hazard olisi laittanut tyhjistä sisään sivuverkon sijaan...

Toisaalta tuon jälkeen Chelsean paikat loppuivat kuin seinään ja Llorisilla ei pahemmin ollut virkaa ennen Vertongenin sekoilua. Ja kai tuo päivän keskikentän ytimen kaksikko oli puolustavin mitä tarjolla oli - siis noin pelaajatyyppeinä.

http://www1.skysports.com/football/news/11675/9203607/premier-league-tim-sherwood-fumes-at-tottenham-players-after-chelsea-loss

Sherwood on kyllä välillä tarjoillut Spursin vastustajille pilkkuja myös tilanteista, joita ei vihelletty - tällä kertaa tuomiosta eri mieltä ja olihan tuo punainen aivan järkyttävä tuomio. Saahan nähdä lähteekö valitusta vai lähteekö Spurs Arsenalia vastaan sitten Vejlkovicilla tai Walkerilla, siis jos tuo Dawson nyt loukkaantui pahemmin.
Bimbopallo FC

Poissa Poissa


Vastaus #4156 : 09.03.2014 klo 01:09:58

Missäs Moussa muuten oli? Ainakaan mitään loukkaantumista ei ole tiedotettu?
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #4157 : 09.03.2014 klo 01:12:28

Ei mitään ihmeellistä vaan tason mukaista suorittamista. Jengi ei ole riittävän hyvä, manageri ei ole riittävän hyvä. Jos tyydytään tälle tasolle niin ok - sitten mennään näin. Jos ääneen puhutaan top4 tai chl paikoista niin katseet Levyyn. Mitä jäbä duunaa? Mvp.
COYS

Tämä on se taso, jota Spursilta voi realistisesti vaatia. Jos edessä on neljä resursseiltaan paljon varakkaampaa seuraa sekä yksi, joka elää yli varojensa, on aika kohtuutonta vaatia Spursilta sijoja 5-6 parempaa suorittamista.
ikharo

Poissa Poissa


Vastaus #4158 : 09.03.2014 klo 01:12:59

Kuka saa tämänkin tappion vieritettyä puolustuspään osalta Dawsonin niskaan? Saanko hieman Kaboul - Super-Jan ylistystä?

No mutta joo. Valitettavan odotettu lopputulos, joskaan ei tullut odotetulla tavalla. Jokainen Chelsean maali syntyi räikeän pelivirheen tuloksena. Pilkkukin, vaikka punikki siitä tilanteesta oli kyllä liikaa.
robinyari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, Hibs


Vastaus #4159 : 09.03.2014 klo 09:11:43

Kuka saa tämänkin tappion vieritettyä puolustuspään osalta Dawsonin niskaan? Saanko hieman Kaboul - Super-Jan ylistystä?

No mutta joo. Valitettavan odotettu lopputulos, joskaan ei tullut odotetulla tavalla. Jokainen Chelsean maali syntyi räikeän pelivirheen tuloksena. Pilkkukin, vaikka punikki siitä tilanteesta oli kyllä liikaa.

Olihan tuo Dawson todella huono ja epävarma. Valitettavasti taidot eivät ole asenteen tasolla...

Oli tuossa pelissä paljon hyvääkin, meillä ei ollut hätäpäivää ennen Janin liukastumista ja aivopierua (lukuunottamataa ihan pelin alkuminuutteja). Kaboulin punaisen jälkeen homma meni pelleilyksi, en jaksa tuosta sen enempää keskustella. Ottaahan tuo päähän, vaikkei pisteitä tästä oikein jaksanut ikinä odottaakaan.
Spure

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur


Vastaus #4160 : 09.03.2014 klo 10:43:53

Oli tuossa pelissä paljon hyvääkin, meillä ei ollut hätäpäivää ennen Janin liukastumista ja aivopierua (lukuunottamataa ihan pelin alkuminuutteja). Kaboulin punaisen jälkeen homma meni pelleilyksi, en jaksa tuosta sen enempää keskustella. Ottaahan tuo päähän, vaikkei pisteitä tästä oikein jaksanut ikinä odottaakaan.

Tämä tiivistää omatkin ajatukseni tuloksesta.
Vilho69

Poissa Poissa


Vastaus #4161 : 09.03.2014 klo 11:06:33


Tim-reppana on vain onneton välikappale seurajohdon aikaansaamassa suuressa sotkussa. Liian suuret saappaat, liian iso pala kakkua, aivan väärässä paikassa töissä itsestään riippumattomista (?) syistä.

Toivon Timin ja meidän muiden takia, että ensi sunnuntaina kentältä ja stadionilta voidaan poistua pää pystyssä, mutta en pidä sitä sitä kovin todennäköisenä.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #4162 : 09.03.2014 klo 11:11:17

Tim-reppana on vain onneton välikappale seurajohdon aikaansaamassa suuressa sotkussa. Liian suuret saappaat, liian iso pala kakkua, aivan väärässä paikassa töissä itsestään riippumattomista (?) syistä.

Toivon Timin ja meidän muiden takia, että ensi sunnuntaina kentältä ja stadionilta voidaan poistua pää pystyssä, mutta en pidä sitä sitä kovin todennäköisenä.

Tuskin kuitenkaan - odotusarvo on realistisesti melko nollassa, kiitos eilisen vatipäätuomarin ja Dawsonin loukkaantumisen. Ja kun siinä pelin ympärillä on vielä ne kaksi peliä, joilla tälle kaudelle on vielä panosta. Spurs ei tässä loukkaantumistilanteessa kyllä revi millään viikkoon kolmea laatupeliä, ei millään. Oli siellä penkin päässä millainen jeesus tahansa. Sinällään olisi varmasti ihan hyvä itse kunkin katsoa mitä priorisoisi, sillä kaikkea ei voi saada ja siitä on turha vollottaa kun kaikkea ei tullut.
justinsane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham, Juventus, Zlatan


Vastaus #4163 : 09.03.2014 klo 12:56:02

Hyvää oli ensimmäinen puoliaika, pois lukien ekat 5min. Toinen puoliaika sitten oliki ihan järkyttävää pupeltamista. Sherwoodin pelisysteemistä ei ota kyllä selvää, jos sitä nyt on lainkaan. Tuntuu että joka peli pelataan eri systeemillä laihoin tuloksin.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #4164 : 09.03.2014 klo 13:11:26

Hyvää oli ensimmäinen puoliaika, pois lukien ekat 5min. Toinen puoliaika sitten oliki ihan järkyttävää pupeltamista.

Eihän siinäkään ollut mitään vikaa ennen tuota Vertonghenin synkkää hetkeä (ja perään tullutta hieman kyseenalaista pilkku+punainen -tuomiota).

justinsane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham, Juventus, Zlatan


Vastaus #4165 : 09.03.2014 klo 13:18:51

Eihän siinäkään ollut mitään vikaa ennen tuota Vertonghenin synkkää hetkeä (ja perään tullutta hieman kyseenalaista pilkku+punainen -tuomiota).

Totta. Jokatapauksessa harmillista että omalla toheloinnilla menetettiin peli. Chelsea ei pelannut yhtään paremmin toisella puoliajalla mitä ensimmäisellä.
Laggy

Poissa Poissa


Vastaus #4166 : 09.03.2014 klo 14:43:54

Sherwoodin hullu-vai-nero -taktiikka, jossa kolme pelaajaa pelasi väärillä pelipaikoilla, toimi ekan puoliajan perusteella periaatteessa ihan hyvin. Paitsi ehkä puolustuksen sekoilun (sekä ekoilla minuuteilla että loppupelistä) voi laittaa sen syyksi, että linja oli laitettu kokonaan uusiksi. Tietyt pelaajat sitten kunnostuivatkin perseilemällä aivan huolella...ei varmaan ihan sattumaa ole, että 2/4 virheistä tekivät nimen omaan nuo väärällä paikalla pelaavat pelaajat.
Haatsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur Football Club


Vastaus #4167 : 09.03.2014 klo 16:22:30

Eihän siinäkään ollut mitään vikaa ennen tuota Vertonghenin synkkää hetkeä (ja perään tullutta hieman kyseenalaista pilkku+punainen -tuomiota).



Aika synkkä on yleisesti täällä kyllä ollut tuomio. Itse olin yllättänyt miten hyvin Spurs pelasi ja miten toimiva toi erikoinen avaus oli. Vertonghenin munaus ja heti perään pilkku+punainen ratkaisi pelin. Se on aivan sama siinä kohtaa mitä lopputulos on, ainakin mun mielestä.

Hieman on huonoa tuuria näitten isojen kohtaamisessa. Ei tuosta Kaboulin tilanteesta läheskään joka kerta edes pilkkua vihelletä. Olikos se Cityä vastaan, kun Roselle napsahti sama combo edes jonkin verran heppoisin perustein? Eniten harmittaa aina noissa punikeissa, että hyvät pelit menee ihan vituiksi, oli se kortti ansaittu tai ei.
Georgie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United


Vastaus #4168 : 09.03.2014 klo 18:33:40

Huutelen nyt vähän vieraisiin pöytiin, mutta onhan Spurs ihan eri luokan joukkue kuin AVB:n aikaan. Chelseaakin vastaan pelasivat hyvin ennen naurettavaa pilkkutuomiota.

Jos valmentaja ei sanele joka pelaajalle jokaista robotinomaista liiketttä pelikentällä niin eikös se ole vaan hyvä asia?
Spure

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur


Vastaus #4169 : 10.03.2014 klo 11:39:31

Levy kaapannut Ian Broomfieldin takaisin, Arsenalin nenän edestä:
http://tottenhamhotspur.blogspot.fi/2014/03/Daniel-Levy-signs-Ian-Broomfield.html
RunsLikeBale

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Christian Eriksen


Vastaus #4170 : 11.03.2014 klo 18:16:43

http://www.tottenhamhotspur.com/news/kaboul-appeal-successful-110314/

Kaboul käytettävissä Arsua vastaan sunnuntaina, whoppee. Loppuis jo tää kausi tosin, niin saatais toi Sherwoodi v*ttuun tuolta.
Lerssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, RoPS


Vastaus #4171 : 11.03.2014 klo 20:54:07

Eriksen taas pelikunnossa torstain matsia varten
http://www.tottenhamhotspur.com/news/christian-in-contention-to-face-benfica-110314/
Blofeld

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs


Vastaus #4172 : 11.03.2014 klo 21:31:34

Kaksi rankkaria siis todettu jo tuomarivirheiksi tässä lyhyen ajan sisään. Eivät ne kyllä paljonkaan lohduta. Ainoa plussa nyt on, että ensi valjupelissä on toppareita käytettävissä. Tosin sama kai se on ketä siellä luutii, kun tulos kuitenkin on mitä on.

Mutta alkukaudella kun niitä pilkkuja tuli Spursille sellaisista kiikunkaakun tilanteesta ja täällä sitä itkettiin ja odoteltiin, milloin tasoittuvat, niin nyt niihin rukouksiin on vastattu sitten. Ja oikein todistetusti.
RunsLikeBale

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Christian Eriksen


Vastaus #4173 : 11.03.2014 klo 21:43:40

Onneksi tää viimeisin Selssipeli oli ensimmäisestä minuutista viimeiseen täysin selviö eikä tuo pilkku vaikuttanut pistesaldoon. Sherwood veikeillä avarin valinnoillaan ja sen jälkeen täysin näiden vastaisella taktiikallaan aiheutti sen, ettei Spurs todellakaan olisi ollut uhka Chelsealle koko matsissa. Lyödään kentälle älytön contain and counter -ryhmitys ja yhtäkkiä hierotaankin palloa yllättäen saamatta mitään aikaan, mvnt? Lennonin peluuttaminen kympissä ja Sigurdssonin laidalla sekä Bentalebin peluuttaminen alempana keskikenttänä Sandron ollessa ylempänä oli kyllä jo jotain aivan käsittämätöntä. Punaisen jälkeen Sandro pudotetaan toppariksi, vaikka kentällä olisi ollut kaksi laitapakkia jo valmiiksi sekä Vertonghen? Vaikuttaa siltä, ettei Sherwood edes halua yrittää. Härskeintä koko touhussa oli haukkua vielä pelaajat.

Näistä fiiliksistä en kyllä odota mitään vähempää kuin samanlaista 0-4 turpasaunaa Arsenalilta ja Benficaakin vastaan ainoa toivo on Christian Eriksenin magia, joka saattaa siivittää Spursin jatkoon. Sherwoodin avarilottoa innolla odottaen "Ylos"

Kesää ja Louis van Gaalia innolla odottaen,
yksi jos toinenkin
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #4174 : 11.03.2014 klo 21:47:34

Onneksi tää viimeisin Selssipeli oli ensimmäisestä minuutista viimeiseen täysin selviö eikä tuo pilkku vaikuttanut pistesaldoon.

Jaa - silmät kiinni katsottu peli? Chelsealla alussa kaksi selvää paikkaa, toinen tosin vihellettiin paitsiona ja tämän jälkeen Vertonghenin kämmiin asti mentiin oikeastaan vailla minkäänlaista paikkaa. 0 laukausta maalia kohti johtomaalin syntyessä, sen jälkeen toki peli oli selvä. Vai missasimmeko muut jotain oleellista?

Vai vaatiko tuon huomaaminen erivärisen paidan:

Huutelen nyt vähän vieraisiin pöytiin, mutta onhan Spurs ihan eri luokan joukkue kuin AVB:n aikaan. Chelseaakin vastaan pelasivat hyvin ennen naurettavaa pilkkutuomiota.
« Viimeksi muokattu: 11.03.2014 klo 21:50:53 kirjoittanut Blanchflower »

 
Sivuja: 1 ... 166 [167] 168 ... 211
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa