Tottenham Hotspur F.C. 2013-14 - Can`t Smile Without You

[Blofeld]

Bentaleb oli tänään todella surkea. Siis todella huono. Jos ja kun Tim ei ensi kaudella enään penkin päässä jatka niin on erittäin vaikea nähdä että Bentaleb jatkaisi isossa roolissa myös ensi kaudella. Uskon että menettänee ensi kaudeksi tämän avauspaikkansa. Taistelkoon sen sitten takaisin kun on kerran niin lupaava!. Livermore takaisin ja heti!

Uskotko oikeasti? Kyllähän se on aika pomminvarmaa, että super-Nabil on ensi pelissä avarissa. Ja pelaa 90 min.

Tai Benficaa vastaan voi aloittaa penkiltä, kun timppa antaa vähän lepoaikaa, mutta seuraavassa valjupelissä tämä sarjan huonoin pelaaja taas aiheuttaa vitutusta.

Ihan turha tässä on mitään ensi kauden joukkuetta suunnitella. Ihan sama ketä siellä pelaa, jos peräsimessä on Sherwood. Valmentaja pitää olla ensin. Sitten voi pohtia muita asioita. Kyllä nykyisellä materiaalillakin pitäisi pärjätä, jos kentälle laitetaan järkevä kokoonpano ja pelaajat tietäisivät edes vähän, mitä pitää tehdä.

[hiljaa]

Toivotaan nyt, että Everton tulee vielä ohi, niin ei tarvitse mitään el pelleilyjä katsella ensi kaudella. Tämän päivän pelistä, tai tästä kaudesta mulla ei ole enää mitään muuta sanottavaa.

[-jda-]

Bentaleb ja Chadli kyllä ilmentävät hyvin koko tämän kauden joukkuetta. Tehotonta surffailua, pari (valheellista) toivoa herättänyttä pilkahdusta kauden aikana mutta loppujen lopuksi sellaista korkeintaan keskikastiin oikeuttavaa suorittamista. Mielenkiintoista kuinka alkukaudesta niin leveä (ja potentiaalisesti hyökkäysvoimainen) keskikenttä mureni käsiin. Erikseniä lukuunottamatta korkeintaan keskinkertaista suorittamista.

Ihmettelen kyllä jos kauden päätteeksi jostain löytyy vielä Sherwoord-fani jolla riittää EOM/pitkäjänteinen joukkuuenrakentaminen -uskoa jolla perustella Timpan jatko.

[Blanchflower]

Uskotko oikeasti? Kyllähän se on aika pomminvarmaa, että super-Nabil on ensi pelissä avarissa. Ja pelaa 90 min.

Joko Bentaleb tai Hölkkis - oikeastaan sama noiden laitojen kohdalla, Lennonia huudettu vaihtoon jo aika pitkän aikaan (ei sillä, ihan aiheesta) ja se vaihtoehto eli Chadli taas oli mitä oli. Lamela ei taida ihan heti terve olla, mutta mikähön on Dembelen tilanne? Olisi kyllä käyttöä tuossa Sandron parina tai edes Capoue, jos ne otteet nyt eivät ole ihan sitä mitä edellisen lasaretista paluun jälkeen nähtiin.

[Mikey Foyle]

Uskotko oikeasti? Kyllähän se on aika pomminvarmaa, että super-Nabil on ensi pelissä avarissa. Ja pelaa 90 min.

Puhuin ensi kaudesta en ensi pelistä.

[Blanchflower]

Joo, jos päivän onnistujia pitäisi hakea niin kyllähän Naughton on kaikesta saamastaan paskasta huolimatta ihan ok tuolla omalla tontillaan. Ihan kelvollisia esityksiä nähty kauden aikana oikealla, valitettavasti vain ne sekoilut vasemmalla nousevat monille mieleen kun kaveri mainitaan.

[Zukkis]

Johtajuus, sana joka jätti allekirjoittaneen filosofiselle tuulelle ottelun aikana ja jälkeen. Yksinkertaisesti sitä ei ole tällä hetkellä Spursissa. Penkin päässä on Sherwood, joka on kauniisti sanottaen pelle. Mies käyttäytyy kuin lapsi kentän laidalla ja harva se ottelu tekee jotain käsittämätöntä. Jeesus sai Sherwoodin sekaisin kolmella sormella ja tänään riitti Sagnan hidasko kävely herättelemään Sherwoodin sisäisen eläimen. Jotenkin käsittämätöntä, että Sherwood alentui pallon heittämiseen vaikka tasan tarkkaan tiesi ettei temppu edistä mitään. Onhan TS myös itsekin harrastanut samaa taktiikkaa tuoden sisään useasti Harry "Ajantappaja" Kanen.

*********

Joukkue on kuva johtajastaan: ManU Sir:n aikana oli taisteleva, Wengerin joukkue on palloapyörittävä, Big Samin joukkue on perinteistä lädipalloa. Mutta minkäläistä on olla alainen Sherwoodin joukkueessa? Alainen henkilölle, joka on impulsiivinen, taktisesti köyhä ja alaisia lytttäävä. Ei ihme, että peli-ilme on ongelma ja pelin alku toi esille kaiken viallisen TS:n aikakaudesta.

Asiaa pahentaa se, että Spursin johtavin pelaaja on Adebayor. Vaikka Adebayor on kasvanut henkilönä ei hyökkääjä voi vaikuttaa peliin kuin rajallisesti. Keskikentällä on ammottava johtajuuden puute. Sandro tuo jämäkkyyttä pohjalle, mutta brassi on auttamatta ollut pulassa koko kauden pelisysteemin ollen viallinen ja TS:n aikana olematon. Välit ovat järkyttävät keskikentällä ja Arsenalille riitti yksi syöttö puhkaisemaan jatkuvasti koko Spurs pelaajiston. Asiaa ei helpota se, että kentälle on sementoitu Bentalebin muotoinen järkäle. Bentaleb on hyvä lupaus, mutta turhan raaka vääntääkseen kokonaisia otteluita jatkuvasti. Nabilin heikko esitys johtikin täydelliseen luotonpuutteeseen ja suurimman osan ottelua ei junnu saanut palloa. Puolustuksessa Spursin ongelma on ongelmavammainen Vertonghen, joka on onnistunut kuukaudessa tuhoamaan maineensa. Ylimielinen ja hazardiherkkä ovat tulleet Vertonghenin työkalupakkiin. Onneksi Real Madrid ostaa pelaajan 300 miljoonalla Spursilta ja Baldini pääsee huseeraamaan ensi kesänä ostaen veikkausliigatasoisia pelureita. Tällä aasinsillalla päästäänkin muuhun organisaatioon.

*********

Vaikka asia ei liity varsinaisesti illan otteluun on mainittava Spursin sikariportaan sekoilu. Koko organisaatio huokuu sekavuutta ja epäluottamusta. Organisaatio on täytetty jes-miehillä ja tulosvastuu on ainoastaan managerilla. Baldini on päässyt kritiikkia vaikka vain 2-3 kesän hankinnoista vahvistaa joukkuetta. Sherwood nostettiin organisaation sisältä manageriksi vaikka Sherwood kunnostautui selän puukottamisessa. Miten edes Sherwoodin laittaminen managerin pallille oli mahdollista? Keltanokka manageri sisään tilanteeseen, jossa pelaajisto ei ole klikannut ja odotukset ja todellisuus olivat kaukana. Tästä lisää loppuvuoden moniosaisessa arvioinnissa.

*********

Sitten otteluun: ensinnäkin Arsenal ansaitsi voittonsa sen myönnän. Spursin onneksi Arsenal oli erittäin passiivinen ja AOC oli uuden roolinsa myötä unohtanut hyökkäyspään taitonsa. Alku ottelusta oli karmea, mutta kerrankin Spurs ei romahtanut ja jotenkin surullista on se, että 1-0 tappiota kotikentällä voi pitää suurena helpotuksena. Asenne saa kehut ja pelin tempo oli kunnollinen. Townsend oli pirteämpi kuin pitkään aikaan keskityksineen, joskin tuntuu, että kritiikki painaa Androsia kun ei mies enää uskalla laukoa avopaikasa. Muut kehut tulevat Adebayorille, joka fysiikkaa taistellen yritti tehdä maalia.

Sitten kritiikkiosastoon: ensinnäkin miten on mahdollista, että Arsenalia vastaa joka on kuitenkin Tottenhamille se suurin ottelu vuodessa on kentällä Naughton, Chadli ja Bentaleb. On vaikea muutenkin voittaa top 4 joukkue, mutta divaritason pelaajat avauksessa oli suuri ongelma Spursille. Chadli onnistui mahdottomassa. 3 paikkaa lähes tyhjään maaliin ja keskinkertaisuuden ilmentymä onnistui ryssimään paikkansa. Bentalebin ongelmat taas olivat laaduttomuudessa. Mitä jos TS voisit ottaa mallia Rodgersista ja tajuaisit, että heikkenevät esitykset teinillä tarkoittavat penkitystä. Sterling uskallettiin laittaa treenikentälle, mitä jos Sherwood uskaltaisit merkityksettömässä loppukaudessa antaa rauhan Nabilille, että miehestä ei leivota uutta sylkykuppia?

***********

Kaikin kaikkiaan ottelu oli tyydyttävä ja esitys oli parempi kuin muissa isoissa otteluissa. Arsenal auttoi "veljeä" hädässä ja Wenger setä veljellisesti päätti peluuttaa lopussa noin 10 puolustaa, jotta Spursin päästetyt maalit eivät ylitä sarjasta tippujaa. Mitäköhän loppukausi tarjoaa?

[Blanchflower]

Sitten kritiikkiosastoon: ensinnäkin miten on mahdollista, että Arsenalia vastaa joka on kuitenkin Tottenhamille se suurin ottelu vuodessa on kentällä Naughton, Chadli ja Bentaleb.

En nyt kyllä ihan ensimmäisenä kivittäisi Naughtonia päivän pelistä - oikeastaan melkein viimeisenä.

[4/4]

En nyt kyllä ihan ensimmäisenä kivittäisi Naughtonia päivän pelistä - oikeastaan melkein viimeisenä.

Lähes sama. En järjestykseen laita uhrattavia, mutta pirteästi tuo esiintyi. Toki asiaan vaikuttaa se että palloa saatiin aika rauhassa pitää eikä juoksukisoja omaan päätyyn ihan hirmuisesti tullut. Toki Naughtonille tyypillistä aristelua kun voisi/pitäisi painaa jalalla kohti vastustajan päätyviivaa ja hakea keskitystä. Muuten kuitenkin pallovarmaa alibisyöttelyä, sekä muutamia hyviä oivalluksia.

[Kiivas kukko]

Naughton oli kentän paras Adebayorin kanssa. Rakentelee peliä laadukkaiten koko jengistä. En kyllä katso enää peliäkään tällä kaudella.

[kookerhondje]

En kyllä katso enää peliäkään tällä kaudella.

Sama. Eri valmentaja, samaa paskaa. Kesällä uusi koutsi sisään ja muutama muutos rosteriin niin voisi nuo pelit taas kiinnostaakin.

[Del Atletico]

Pelin tärkein huomio: Timpalla ei ollut enää TET-liivejä päällä? Joko pääsi vakinaiseen duuniin?

Katellaanhan sitten ensi kaudella uudestaan tätä hommaa. MM-kisoihin enää vajaat 3 kk..ja onhan toki Veikkausliiga.

[Spure]

Kohtuu hyvä esitys kokonaisuudessa kuitenkin. Sherwoodin raivoamisen jälkeen homma oikeastaan rauhoittui ja kentällä oli taisteleva Spurs, eikä omassa päässä nähty enää vaaratilanteita. Saatiin muutama laatupaikkakin, mutta viimeistely tökki. Chadli missasi pari varmaa paikkaa. Eriksen ei päässyt oikein peliin mukaan ja luovuuden puute joukkueessa on huutava. Sandro ja Adebayor oli taistelun ilmentymä.

Eikä oikein edes harmita, kun ei osannut pelistä odottaakaan mitään. Oikeastaan vain positiivisesti yllättänyt esityksestä. Jännitys säilyi loppuun saakka. Viimeinen kunnon rynnistys jäi vaan lopusta puuttumaan. Tästä esityksestä on hyvä jatkaa.

[Ormu]

Pelin tärkein huomio: Timpalla ei ollut enää TET-liivejä päällä? Joko pääsi vakinaiseen duuniin?

Katellaanhan sitten ensi kaudella uudestaan tätä hommaa. MM-kisoihin enää vajaat 3 kk..ja onhan toki Veikkausliiga.

Liiville kävi näin: https://vine.co/v/Mh7O0Kb90w0

[kokistuoppi]

Jep,alkaispa kotimainen futiskausi

Korjasin hieman. MM-kisoillekin toki

Eipä ole oikein katselemista Spursin osalta loppukaudella.

[D4]

Aion katsoa kaikki loputkin Spursin kauden ottelut.

Eilisestä sen verran, että eihän tuo nyt likimainkaan yhtä huono esitys ollut, kuin ne muutama persraiskaus, mitä on koettu. Yksi maaginen veto heti alussa sisään, mutta sen jälkeenhän Spurs oli pelillisesti jopa jonkun verran Arsenalia parempi (tai ainakin hallitsi peliä...pulustus oli kieltämättä taas melkoista gung-ho:ta).

Keskikertaisuuksiin kentällä on kuitenkin helppo yhtyä, ja aika laillahan tuo kulminoitui kymppipaikan Chadliin. Edelleenkin pidän tuota kaveria ihan hyvänä ringinjatkeena, mutta jotenkin en vain ymmärrä tuota peluutusta alkuunkaan. Bentalebin kohdalla yhdyn myös näkemykseen, että nyt ei pitäisi pilata oikeasti hyvin lupaavan oloisen jannun uraa tekemällä siitä väkisin sylkykuppi

[arse4ever]

Aion katsoa kaikki loputkin Spursin kauden ottelut.

Eilisestä sen verran, että eihän tuo nyt likimainkaan yhtä huono esitys ollut, kuin ne muutama persraiskaus, mitä on koettu. Yksi maaginen veto heti alussa sisään, mutta sen jälkeenhän Spurs oli pelillisesti jopa jonkun verran Arsenalia parempi (tai ainakin hallitsi peliä...pulustus oli kieltämättä taas melkoista gung-ho:ta).

Keskikertaisuuksiin kentällä on kuitenkin helppo yhtyä, ja aika laillahan tuo kulminoitui kymppipaikan Chadliin. Edelleenkin pidän tuota kaveria ihan hyvänä ringinjatkeena, mutta jotenkin en vain ymmärrä tuota peluutusta alkuunkaan. Bentalebin kohdalla yhdyn myös näkemykseen, että nyt ei pitäisi pilata oikeasti hyvin lupaavan oloisen jannun uraa tekemällä siitä väkisin sylkykuppi

Täytyy kyllä sanoa, että Spurs pelasi paremmin ja jos Spursin pelaajien laatu olisi ollut edes vähän parempi niin voitto olisi varmasti tullut. Itse olin aivan varma, että vähintään ne tasusin sieltä raapii.
Arsenal pelasi kyllä yhden surkeimmista otteluista pitkään aikaan. Jopa huonommin kuin Liverpoolia vastaan murskajaisissa.
Spursin kannalta valitettavasti vain materiaali ei näytä riittävän alkuunkaan. Olihan siellä poissaoloja, mutta kyllähän se jo nyt pitää huomata, että kyllä viime kesänä tehtiin liian keskinkertaisia hankintoja.

Siinäkin mielessä Sherwoodilla on ollut aivan kohtuuton työ, kun sairastuvalla on ollut koko ajan 5-10 ukkoa ja fanien odotukset nousivat kesällä pilviin ja kuitenkaan materiaali ei yksinkertaisesti anna edes mahdollisuutta taistella paremmista sijoista kuin 5-8. Onhan siellä pelaajat alisuorittanee, mutta eipä sitä voi coachin piikkiin laittaa. Koska jos sä saat 50k / vko fyrkkaa niin kyllä sä annat ittestäs 100%, vaikka valmentajan olis Martti Kuusela. Eilenkin mielestäni peli ratkesi enemmän pelaajien suoritustasoon kriittisissä paikoissa, kuin Timin peluutukseen tai pelityyliin. Tietenkin puolustuksen korkea linja voi olla Timin syytä, mutta en tiedä sitten onko Spurssilla omaa puolustusvalmentajaa tyyliin Bould?

[Blanchflower]

Keskikertaisuuksiin kentällä on kuitenkin helppo yhtyä, ja aika laillahan tuo kulminoitui kymppipaikan Chadliin. Edelleenkin pidän tuota kaveria ihan hyvänä ringinjatkeena, mutta jotenkin en vain ymmärrä tuota peluutusta alkuunkaan. Bentalebin kohdalla yhdyn myös näkemykseen, että nyt ei pitäisi pilata oikeasti hyvin lupaavan oloisen jannun uraa tekemällä siitä väkisin sylkykuppi

Samaa mieltä - ja kun se peluutusvalinta on juuri nyt Bentalebin ja Paulinhon välillä, niin brassin kohdalla on £17m hyvää syytä tehdä hölkkiksestä mielummin se sylkykuppi. Ja onhan tuolla edes rahaa mistä hakea lohtua (Bentalebilla lokakuussa tehty varmaankin aika junnuluvuissa pyörivä sopimus).

[D4]

Olihan siellä poissaoloja, mutta kyllähän se jo nyt pitää huomata, että kyllä viime kesänä tehtiin liian keskinkertaisia hankintoja.

Näistähän on viime aikoina ollut puhetta, ja on pitänyt oma näkemyksenikin tänne kommentoida, mutta tiivistetään se nyt lyhyesti tässä: Minun mielestäni Spursin kesän hankinnoista moni on ollut aivan hyviä, eli en yhdy siihen kritiikkiin, jonka mukaan Spurs hankki kesällä pelkkää paskaa. Kyllä minä itse ainakin näen Eriksenin ja Chirichesin tämän kauden esitysten valossa hyvinä hankintoina, Chadlin hintaansa nähden aivan ok hakuna, Capouen ja jopa Paulinhonkin edelleen aivan potentiaalisesti hyviksi osoittautuvina hankintoina, jotka ovat nyt kärsineet loukkaantumisista ja toisaalta valmentajasekoiluista kohtuuttoman paljon.

Sen sijaan se, mikä on ollut ainakin tälle kaudelle aika katastrofaalista on kalliiden hankintojen totaalinen floppaus. Soldadoon ja Lamelaan laitettiin Bale-rahoista leijonanosa, siis lähemmäs £60m yhteensä, ja tällä hinnalla olisi kyllä jo tälle kaudelle pitänyt jotain vastinetta saada. En minä edelleenkään täysin ole noiden kavereiden kohdalla toivoani menettänyt, mutta paljon saa tapahtua, jotta Solttu sen maalijyvänsä koskaan Spursissa löytäisi, ja Lamelan tämän kauden edesottamuksien perusteella myös tämän kaverin yllä löyhkää melkoisen vahva floppihankinnan lemu...henkinen kantti kun ei vaikuttaisi olevan ihan parasta a-luokkaa.

Itsekin olen ihmetellyt Baldiniin kohdistuneen kritiikin vähyyttä. Kaverin Spurs-uran alku on kuitenkin rahankäytön onnistumisen osalta ihan helvetin huono.

Eilenkin mielestäni peli ratkesi enemmän pelaajien suoritustasoon kriittisissä paikoissa, kuin Timin peluutukseen tai pelityyliin.

Eilisen osalta sama, mutta toisaalta tässä on kyllä nähty myös melkoisia persraiskuita ihan vastustajan valmentajan paremman taktiikan ja peluutuksen ansiosta. Lisäksi tosiaan tuosta pelaajien peluutuksesta en edes eilisen osalta ihan täysiä pisteitä anna. Sitähän emme koskaan saa tietää, olisiko joku muu pelaaja kymppipaikalta (esim. Eriksen, Gylfi) onnistunut eilen maalinteossa, mutta Chadlilta se ei ainakaan onnistunut. Muuten toki eilisen kokoonpanon osalta Timpan kädet olivat aika sidotut. Korkea linja, ja hirveät välimatkat puolustuslinjan ja keskikentän välissä ovat sitten pitempiaikainen ongelma...jostain syystä Arsenal ei näistä eilen onnistunut rankaisemaan.

[arse4ever]

Näistähän on viime aikoina ollut puhetta, ja on pitänyt oma näkemyksenikin tänne kommentoida, mutta tiivistetään se nyt lyhyesti tässä: Minun mielestäni Spursin kesän hankinnoista moni on ollut aivan hyviä, eli en yhdy siihen kritiikkiin, jonka mukaan Spurs hankki kesällä pelkkää paskaa. Kyllä minä itse ainakin näen Eriksenin ja Chirichesin tämän kauden esitysten valossa hyvinä hankintoina, Chadlin hintaansa nähden aivan ok hakuna, Capouen ja jopa Paulinhonkin edelleen aivan potentiaalisesti hyviksi osoittautuvina hankintoina, jotka ovat nyt kärsineet loukkaantumisista ja toisaalta valmentajasekoiluista kohtuuttoman paljon.

Sen sijaan se, mikä on ollut ainakin tälle kaudelle aika katastrofaalista on kalliiden hankintojen totaalinen floppaus. Soldadoon ja Lamelaan laitettiin Bale-rahoista leijonanosa, siis lähemmäs £60m yhteensä, ja tällä hinnalla olisi kyllä jo tälle kaudelle pitänyt jotain vastinetta saada. En minä edelleenkään täysin ole noiden kavereiden kohdalla toivoani menettänyt, mutta paljon saa tapahtua, jotta Solttu sen maalijyvänsä koskaan Spursissa löytäisi, ja Lamelan tämän kauden edesottamuksien perusteella myös tämän kaverin yllä löyhkää melkoisen vahva floppihankinnan lemu...henkinen kantti kun ei vaikuttaisi olevan ihan parasta a-luokkaa.

Itsekin olen ihmetellyt Baldiniin kohdistuneen kritiikin vähyyttä. Kaverin Spurs-uran alku on kuitenkin rahankäytön onnistumisen osalta ihan helvetin huono.

Eilisen osalta sama, mutta toisaalta tässä on kyllä nähty myös melkoisia persraiskuita ihan vastustajan valmentajan paremman taktiikan ja peluutuksen ansiosta. Lisäksi tosiaan tuosta pelaajien peluutuksesta en edes eilisen osalta ihan täysiä pisteitä anna. Sitähän emme koskaan saa tietää, olisiko joku muu pelaaja kymppipaikalta (esim. Eriksen, Gylfi) onnistunut eilen maalinteossa, mutta Chadlilta se ei ainakaan onnistunut. Muuten toki eilisen kokoonpanon osalta Timpan kädet olivat aika sidotut. Korkea linja, ja hirveät välimatkat puolustuslinjan ja keskikentän välissä ovat sitten pitempiaikainen ongelma...jostain syystä Arsenal ei näistä eilen onnistunut rankaisemaan.

Siis Eriksen ehdottomasti menee selkeästi plussan puolelle ja voidaan pitää jopa huippuhankintana. Vladin pelejä en ole juurikaan nähnyt, mutta kirjoitusten  mukaan varmaan menee hyväksi hankinnaksi.
Loput mielestäni menee kuitenkin siihen liian keskinkertaisiin tai jopa huonoihin - kategoriaan. Ei Paulinhoa, Capoueta tai Chadlia millään voi nostaa yli keskinkertaisuuksien. Nuo pelaajat eivät vain ole riittävän hyviä, että Spursin taso merkittävästi nousisi. Kyllä ne riittää ringin leventämiseen, ja paikkaa loukkaantumisia ja kierrätystä, mutta kyllä sinne tarttis vähän enemmän laatua omasta mielestäni.
Jos vertaa esim. toissa kesän hankintoihin (Jan ja Hugo), niin kyllä heidän viimevuotiset otteet olivat aivan liigan huippua, eli sellaisia hankintoja pitäisi tulla lisää, jos meinaa tosissaan edes kaukaisesti edes haaveilla mestaruudesta (nyky Arsen tyyliin) ja tosissaan haastaa CL-paikkoja.

[Sinistä Kuuta]

Nuo pelaajat eivät vain ole riittävän hyviä, että Spursin taso merkittävästi nousisi.

No jaa kyllä itse näkisin Paulinholla ja eritoten Capouella olevan potentiaalia hoitaa tehtävänsä ainakin lähellä kärkitasoa. Muistanko nyt aivan väärin vai keikkuiko Capoue jopa kärjessä katkotilastoissa ennen sitä alkukauden loukkaantumista. Toki montaa kierrosta ei tuolloin tainut olla vielä takana. Chadli nyt lienee jonkinsortin hutikuti.

[RunsLikeBale]

Siis Eriksen ehdottomasti menee selkeästi plussan puolelle ja voidaan pitää jopa huippuhankintana. Vladin pelejä en ole juurikaan nähnyt, mutta kirjoitusten  mukaan varmaan menee hyväksi hankinnaksi.
Loput mielestäni menee kuitenkin siihen liian keskinkertaisiin tai jopa huonoihin - kategoriaan. Ei Paulinhoa, Capoueta tai Chadlia millään voi nostaa yli keskinkertaisuuksien. Nuo pelaajat eivät vain ole riittävän hyviä, että Spursin taso merkittävästi nousisi. Kyllä ne riittää ringin leventämiseen, ja paikkaa loukkaantumisia ja kierrätystä, mutta kyllä sinne tarttis vähän enemmän laatua omasta mielestäni.
Jos vertaa esim. toissa kesän hankintoihin (Jan ja Hugo), niin kyllä heidän viimevuotiset otteet olivat aivan liigan huippua, eli sellaisia hankintoja pitäisi tulla lisää, jos meinaa tosissaan edes kaukaisesti edes haaveilla mestaruudesta (nyky Arsen tyyliin) ja tosissaan haastaa CL-paikkoja.

Juttuhan on nyt lähinnä niin, että se on ihan sama ketkä 10 jannua sinne askiin heittää, jos penkin päässä istuu Tim Sherwood. Ton jannun sekoiluilla joukkue kuin joukkue näyttäisi aivan paskalta ja samoin yksilöt siinä seassa. D4 tossa jo ansiokkaasti ruotikin eri pelaajat läpi, joten en sitä enää uudestaan intä, mutta sysipaskan managerin kanssa on vaikea loistaa, kun joukkue ei ole alkuunkaan joukkue, vaan lauma yksittäisiä olentoja, joista kukaan ei tiedä, mitä kentällä tulisi tehdä. Katsellaan Paulinhot ja Capouet ensi kaudella uudestaan, kun joku osaa näille edes artikuloida, mitä haluaa heidän kentällä tekevän.

[Blanchflower]

Itsekin olen ihmetellyt Baldiniin kohdistuneen kritiikin vähyyttä. Kaverin Spurs-uran alku on kuitenkin rahankäytön onnistumisen osalta ihan helvetin huono.

Kritiikissä ongelmana on se, että Spursissa viime kesänä puuhasteli kasa naamoja pelaajahankinnoista päättämässä - tai siis loppupeleissähän Levy näistä päätti, mutta hieman pelaajasta riippuen se päälobbaaja oli joko Baldini, AVB tai Eriksenin kohdalla jopa Sherwood. Jos Eriksen oli Sherwoodin pitkäaikaisen jankkauksen tulos ja Chiriches sekä Lamela aika tyylipuhtaita Baldinin hakuja, niin se sankari tai sylkykuppi Chadlin, Capouen, Soldadon ja Paulinhon kohdalla on enemmän tai vähemmän epäselvä. Tai Levynhan noista kaikista voi pistää pölkylle lopullisen päätöksen tekijänä, mutta lobbasiko tuota nelikkoa Baldini vai AVB on aika avoinna.

[Laggy]

Kritiikissä ongelmana on se, että Spursissa viime kesänä puuhasteli kasa naamoja pelaajahankinnoista päättämässä - tai siis loppupeleissähän Levy näistä päätti, mutta hieman pelaajasta riippuen se päälobbaaja oli joko Baldini, AVB tai Eriksenin kohdalla jopa Sherwood. Jos Eriksen oli Sherwoodin pitkäaikaisen jankkauksen tulos ja Chiriches sekä Lamela aika tyylipuhtaita Baldinin hakuja, niin se sankari tai sylkykuppi Chadlin, Capouen, Soldadon ja Paulinhon kohdalla on enemmän tai vähemmän epäselvä. Tai Levynhan noista kaikista voi pistää pölkylle lopullisen päätöksen tekijänä, mutta lobbasiko tuota nelikkoa Baldini vai AVB on aika avoinna.

Hyvä pointti. Soldadohan oli vasta kolmos(?) valinta Benteken ja Villan kauppojen kariutuessa, joten tätä suurinta floppia kukaan tuskin väkisin "lobbasi". Vaikea sanoa miten AVB:n oma haku, eli Willian, olisi spursin systeemiin istunut. Tuskin ainakaan Lamelaa huonommin, mutta ei varmasti mikään uusi Balekaan olisi ollut.

[robinyari]

Hyvä pointti. Soldadohan oli vasta kolmos(?) valinta Benteken ja Villan kauppojen kariutuessa, joten tätä suurinta floppia kukaan tuskin väkisin "lobbasi". Vaikea sanoa miten AVB:n oma haku, eli Willian, olisi spursin systeemiin istunut. Tuskin ainakaan Lamelaa huonommin, mutta ei varmasti mikään uusi Balekaan olisi ollut.

Willian olisi istunut hyvin esim. vasemmalle laidalle. Parannus nykytilanteeseen aivan varmasti.

Nyt ollaan kovasti tyhjentämässä joukkueesta turhia pelaajia. Itse ottaisin uuden valmentajan ruoriin (eri keskustelu että kuka), ja antaisin tämän sanoa sanottavansa ennenkuin lähdetään huiskimaan. En missään nimessä laittaisi Lamelaa tai Soldadoa lihoiksi, en ainakaan ennenkuin uusi hefe on tullut ja tälläista ratkaisua suositellut.

Jos jo nyt olisi pakko tehdä "listauksia", niin omani olisi seuraavanlainen:

Ulos:
- Chadli (voisi hyvin pitää rotaatiossa, mutta myynti tuskin ketään haittaisi)
- Gylfi (ei toimi vasemmalla, ja keskelle on parempiakin vaihtoehtoja useampia. Kallis palkka)
- Paulinho (ei riittävän hyvä avariin, liian kallis penkille... jos asenne muuttuu ja lopettaa tuon hölkkäilyn, niin saattaisi olla hyvää avarikamaa)
- Kaboul (liikaa lasaretissa...kun pelaa niin vähäisestä peliajasta johtuen usein tuntuma hakusessa)
- Livermore (taso ei vain riitä Spursiin avariin, rotaatiomieheksi kävisi kyllä)
- Gomes (turha - rasittaa palkkabudjettia)

Lainalle:
- Bentaleb
- Kane

Sisään:
1) Kunnon pelintekijä a la Modric / Pirlo / Moutinho. Edit. Voisiko Tom Carroll olla kaipaamamme kaveri? Olisi ainakin halvin vaihtoehto...
2) Laadukas vasen laituri avariin
3) Laadukas vasen pakki avariin (Rose kakkosvaihtoehdoksi)
4) Perusvarma osaava keskuspuolustaja (Kaboul ulos ja Dawson penkille)
5) Nuori lupaava kärki rotaatioon (Adella ja soltulla mennään pääasiassa)
6) Holtby takaisin lainalta

Muut palapelin osaset meillä on olemassa, jotta voisimme taistella vaikka koko liigan voitosta. Kunhan saadaan asiansa osaava valmentaja puikkoihin.