Tottenham Hotspur F.C. 2013-14 - Can`t Smile Without You

[john white]

Mites toi Soldado? Ei aivan turhaan Virkkunen mehustellut miestä ekalla puoliskolla, aivan maagista peliä. Toivottavasti nämä otteet jatkuu ja pääsee verkkoja heiluttelemaan itsekin.

Samaa, Soldado alkaa pikkuhiljaan näyttämään siltä pelaajalta, jonka Spurs oletto ostaneen ennätyshinnalla.  

[Lätkis]

Soldadolta yksi parhaimmista peleistä Spurs -paidassa mitä itse on tullut nähtyä. Näyttäisi jonkin verran olevan itseluottamuttaskin tällä hetkellä.

[#6onFyysinenEiLäski]

Soldadolta yksi parhaimmista peleistä Spurs -paidassa mitä itse on tullut nähtyä. Näyttäisi jonkin verran olevan itseluottamuttaskin tällä hetkellä.

Samaa mieltä. Pilkahduksia ja toivoa ensikauteen tähän sekavaan kauteen. Lisää näitä loppukeväästä !

[john white]

Jos Eriksen ja Soldado ansaitsivat 3 pistettä Spursiööe ja papukaijamerkin Sherwoodille, niin pettymysiä olivat:

Lennon, Dembele, Bentaleb ja todella surkeita Naughton sekä Rose.
muut sitten olivatkin väliltä OK - OK+

[obu]

Ihmettelen miksi kukaan toivoisi vasemmalle kirittäjää Roselle, sellaisiahan on jo Naughton ja Fryers. Vasemmallehan tarvitaan pikemminkin oikea ykköspakki.

Mukava piristys tämä nousu, ja vaihteeksi kotiyleisölle tarjottiin herkkua. Tästä onkin hyvä jatkaa odottelemaan Naughtonin ja Rosen koomailuja Anfieldilla.

[Blofeld]

Vasemmalle Roselle pätevä kirittäjä (ei BAE) ja Naughtonin voisi mahdollisesti upgradeta johonkin parempaan Walkerin tuuraajaan.

Jos Tottenham haluaa top4-seuraksi, niin Rosen olisi oltava se kirittäjä. Jossain keskikastin joukkueessa ja heikommassa toki se avarin pelaaja valjussakin, mutta ei tällä tasolla. Valitettavasti Spurs tuskin on parempaakaan vaihtoehtoa saamassa mistään, joten Rosella mentäneen ensi kausikin.

[robinyari]

Jos Eriksen ja Soldado ansaitsivat 3 pistettä Spursiööe ja papukaijamerkin Sherwoodille, niin pettymysiä olivat:

Lennon, Dembele, Bentaleb ja todella surkeita Naughton sekä Rose.
muut sitten olivatkin väliltä OK - OK+

Dembele oli selkeästi toipilas, ja Bentaleb oli kuitenkin huomattavasti parempi kuin lennon, joka taas kilometrin parempi kuin Rose, joka taas 17 valovuotta Naughtonia edellä. Huonosti tosin pelasivat kaikki tyynni.

[robinyari]

Ihmettelen miksi kukaan toivoisi vasemmalle kirittäjää Roselle, sellaisiahan on jo Naughton ja Fryers. Vasemmallehan tarvitaan pikemminkin oikea ykköspakki.

Juuri näin. Rosen voi myydä jos tuuraajan asema ei kelpaa, tai jos joku tarjoaa tarpeeksi rahaa.

[Kiivas kukko]

Naughtonilta pari järkyttävää virhettä, mutta on tällä kaudella todistanut olevansa ihan laatupelaaja josta en haluaisi luopua.

LISÄYS: Soldado oli hyvällä asenteella.  Ensimmäistä kertaa yritti haastaa vihuja ilmatilassa.

[Judinha]

Gylfin voittotykki, Soldadokin vajosi polvilleen

[john white]

Naughtonilta pari järkyttävää virhettä, mutta on tällä kaudella todistanut olevansa ihan laatupelaaja josta en haluaisi luopua.

[Lilywhite]

Olipahan matsi. Melko jämäkkä esitys, mutta henkilökohtaisten virheiden kautta homma meni taas äärettömän vaikeaksi. Toki Lovren ja Clyne voivat vastaavasti katsella vastustajan riveistä peiliin. Hieman parjattu Chadli hoiti kyllä tänään tonttinsa mallikkaasti, kun taas Lennon ja toipilas-Dembele olivat täysin yössä. Vertonghenilta ja Llorisilta myös hieman heikommat pelit tähän väliin.

Sherwood elää pelissä ja tarjoaa elämyksiä oman toimintansa kautta, mutta kyllähän tuo vähän vitsin puolelle menee miten kaveri harjoittaa jotain omaa anger managementtia ja menee itse vapaaehtoisesti katsomoon istuskelemaan. Toivon mukaan kesällä sitten siirtyy pysyvästi sinne katsomon puolelle. Korkea puolustuslinja aiheutti jälleen sydämentykytystä ja hieman harmittaa se, ettei Spurs tunnu edes hakevan pystyjuoksuja vastustajan linjan taakse, kuten Sotonkin pyrki tänään tekemään. Toki Spurs tarjoaa vastustajille sitä mahdollisuutta ja sen ansiosta tuota tuntuvat tekevän vähän kaikki vastustajat.

Virkkusen jutuista jäi kyllä mieleen se kuinka tuo totesi, etteivät Lennon ja Townsend olleet edes samalla mantereella kun jumala peliälyä jakoi...

[kokistuoppi]

Kas. En ole jaksanut älytöntä Sherry-palloa edes katsella. Tänäänkin vain naurahdin puoliaikatulokselle ja lähdin leffaan. Onneksi Pallinaaman nerokas "pelataan pallo Eriksenille ja katsotaan mitä tapahtuu"-taktiikka toimi tänään.

[Hammersmith]

Rosen keskitysten taso ja puolustusinto on tippunut kuin lehmänhäntä varsinkin kauden toisella puoliskolla. Monesti tyytyy hölkkäilemään vastustajan perässä jos Spurs menettää pallon ja kaikki keskitysyritykset tuntuvat tyssäävän vastustajan ekaan mieheen.

Olen samaa mieltä obun kanssa siitä että Rosen täytyy ensi kaudella olla se kakkosvaihtoehto vasemmalle laidalle. Sinne kaivataan selvästi laatua.

[Laggy]

Harmittaa kun en päässyt katsomaan peliä, mutta ilmeisesti Sherwood ja Naughton on tarjonnut seksipalloa oikein koko rahan edestä! Koosteen ja tilastojen perusteella Soldado-Eriksen-akselilta aivan maaginen peli. Josko näiden kaverusten kemiat alkaisivat osua kohdilleen sopivasti ensi kautta ajatellen.. Pelasiko Chadli muuten laidassa ja Eriksen kymppipaikkaa vai toisinpäin?

[4/4]

On täälläkin Kaboomia dissattu ulos kesällä jo kovaa vauhtia ihan esitysten puolesta, mutta tänään miellytti. Hyvä niin.

E: Viittaus siis muihin forumisteihin. "En minä vaan ne muut"

[4/4]

Pelasiko Chadli muuten laidassa ja Eriksen kymppipaikkaa vai toisinpäin?

Chadli keskellä ja Eriksen ensisijaisesti vasemmalla, mutta ahkeroi kyllä ympäri kenttää.

[Del Atletico]

Virkkusen jutuista jäi kyllä mieleen se kuinka tuo totesi, etteivät Lennon ja Townsend olleet edes samalla mantereella kun jumala peliälyä jakoi...

Tänään saatiin taas erinomainen muistutus miksi Virkkunen on valovuosia edellä selostajana muita MTV Sportin-ukkoja. On tunnelmassa mukana ( tilastotiede tulee mukavasti siinä tunnelmoinnin ohessa eikä nonstoppina niinkuin jollain toisella) ja oikeasti kuulostaa ainakin siltä että äijää kiinnostaa nuo pelit ihan oikeasti. Innanen ja Taivainen ovat ihan vitsejä tähän verrattuna. Toinen lukee tilastoja ja toinen keskittyy suutuspäissään kommentoimaan forumistien bongaamia asiavirheitä omasta selostuksestaan. Lisäksi tietenkin Virkkusella on asiatietoutta joukkueista vaikka kuinka, ja huikeana lisänä osaa kertoa asioita viihdyttävästi ja hauskastikin.

PS. En o Tuomas.

PPS. ja varmaan väärä topikkikin

[RunsLikeBale]

Chadli keskellä ja Eriksen ensisijaisesti vasemmalla, mutta ahkeroi kyllä ympäri kenttää.

Joo. Fourfourtwon player influence mapin mukaan molemmat olivat aika keskellä. Näistä Chadli aavistuksen keskempänä. Kumpikin hääri kyllä aika vapaasti ympäriinsä, Chadlin käydessä välillä vasemmallakin. Lähtökohtaisesti kyllä mielummin näkisi nämä nimenomaan niin päin, että Chadli pelaa vasemmalla ja Eriksen keskellä.

[journeyman]

Tästä Eriksenistä on kovaa vauhtia kasvamassa jatkumo janalle Modric, Bale... Vertonghen ei näillä esityksillä peilaten siis koko kautta, tule saamaan sellaista tarjousta, että Levy olisi myymässä. Uskon ainakin itse, että norsunvittua nähdään ensi kaudellakin ja kenties vähän paremmin motivoitunut. Chadli ja Sigge ovat sitten päättäneet alkaa taistella paikoista ensi kaudelle.. monihan noita on siirtolistalle sovitellut.. minäkin.

Melko hankala tilanne, kun on kaksi joukkueellista kk pelaajia ja ainoastaan Eriksen, Sandro ja Dembele ovat sellaisia pomminvarmoja tapauksia. Kaikissa muissa asuu se kuuluisa potentiaali, mutta mitä hevosta sitä sitten pelaisi. Lennon toki mielestäni varma rotaatioon ja Lamelankin potentiaali on pakko yritää ulosmitata. Ja sekin, että kukaan näistä ei ole edes top8 joukkueen tasoa vasemmalla laidalla.

p.s Taivainen mielestäni paras selostaja. Virkkunen on vähän kuin Volbeatin laulaja, joka kuulostaa aina vähän aikaa hyvältä, mutta alkaa rasittamaan 10min jälkeen.

pps. enoo Taivainen

[Haatsi]

p.s Taivainen mielestäni paras selostaja. Virkkunen on vähän kuin Volbeatin laulaja, joka kuulostaa aina vähän aikaa hyvältä, mutta alkaa rasittamaan 10min jälkeen.

pps. enoo Taivainen

Makuasioitahan nämä on. Mun mielestä Taivaisen selostus on pelkkää tilastoa tilaston perään, saman asian toistamista kymmeniä kertoja pelissä sekä ylilausuttuja pelaajien nimiä. Sekoilee pelaajien nimissä todella paljon ja mitä ihmeellisemmin, esim. Charlie Adam ja Nzonzi saattaa mennä helposti sekaisin.

[D4]

Hieno fiilis tosiaan. Eipä ole tällä kaudella juuri päässyt tuollaisia spontaaneja riemunkiljahduksia päästelemään Spursia katsellessa. Fellow-yiddo duunikaveri oli eilen käsittääkseni ensimmäistä kertaa Lanella paikanpäällä, ja osuipa tämän kauden matseista toistaiseksi kaikkein makein kohdalle...kuulemma tunnelma oli "melko" katossa Gylfin maalin jälkeen.

Yksilötasolla matsissa erottuivat positiivisesti Eriksen, Soldado ja Gylfi. Negatiivisessa mielessä sitten Naughton, Rose ja Lennon. Naughtonin "ansiosta" jäätiin 0-2 -tappiolle, mutta pelillisesti Rose oli kyllä melkeinpä ihan yhtä huono. Lennon taas ei saanut kerta kaikkiaan mitään aikaan koko pelin aikana. Toisaalta sitten Eriksen ja Soldado hoitivat Spursin hyökkäyspelin lähes kaksistaan, kunnes Gylfi tuli sitten vielä pamauttamaan juuri sellaisen maalin, jota kaverilta on kohta pari kautta odoteltu.

Se, mikä jäi eilisestäkin kaivelemaan hyvän taistelun, ja muutaman mainion yksilösuorituksen tuomasta voitosta huolimatta, oli Spursin olematon joukkuepelaaminen. Jos pulustukselle tulee jatkuvasti noita kardinaalimunauksia, ei kyse voi ihan pelkästään yksilöiden virheistä olla. Linja on epävarma nähdäkseni johtuen korkealla pelattavan linjan ja heikon keskikentän pulustuksen yhteisvaikutuksesta, ja se sitten näkyy taululla nimenomaan tuollaisten eilisen kaltaisten virheiden kautta (toki nuo eiliset nyt oli niin kammottavia, ettei Naughtoniakaan voi ilman isoa kritiikkiä jättää).

Lisäksi sitten hyökkäyspelistä puuttuu idea, ts. "punainen lanka" lähes kokonaan. Eriksen, ja eilen Soldado, saavat toki tilanteita aikaan omalla yksilötaidollaan, mutta eilenkin Spursin hyökkäykset kariutuivat kerta toisensa jälkeen aivan surkeisiin syöttöihin tai keskityksiin, kun pelaajat eivät näytä yhtään olevan liikkumiseltaan samalla aaltopituudella. Keskityksissä Rose on tosiaan näköjään käynyt Lennonin kesokoulussa, mutta toinen puoli asiaa on sekin, että onhan ne nyt aika toivottomia jo lähtökohtaisesti, jos boxissa on kaksi kaveria neljän vastustajan tornin keskellä, ja vielä niin, että ajoitukset ei ole mitenkään kohdillaan vapaisiin tiloihin juoksujen, jne. kanssa.

No, tuli tietty ihan liian negaviesti tähän kohtaan. Kuten sanottua, hieno fiilis, pitkästä aikaa, ja eilisessä oli pirusti hyvääkin, alkaen Soltun heräilystä, ja Eriksenin dominoinnista.

[Blanchflower]

Yksilötasolla matsissa erottuivat positiivisesti Eriksen, Soldado ja Gylfi. Negatiivisessa mielessä sitten Naughton, Rose ja Lennon. Naughtonin "ansiosta" jäätiin 0-2 -tappiolle, mutta pelillisesti Rose oli kyllä melkeinpä ihan yhtä huono.

Kyllähän noilla kahdella emämunauksella viime peleissä vahvasti esiintynyt Naughton oli joukkueen heikoin, mutta noiden kahden virheen ulkopuolella kyllä mielestäni eilen selvästi Rosea parempi.

[D4]

Kyllähän noilla kahdella emämunauksella viime peleissä vahvasti esiintynyt Naughton oli joukkueen heikoin, mutta noiden kahden virheen ulkopuolella kyllä mielestäni eilen selvästi Rosea parempi.

Tätä hain. Emämunaukset oli anteeksiantamattomia, mutta toisaalta Rose oli todella epävarman oloinen koko pelin ajan. Toki Rose suoritti kaksi hienoa pallonriistoa liukutaklauksella, mutta oikeastaan nämä kuvastavatkin kaverin puolustustyöskentelyä hyvin...hienoja taklauksia, mutta kun pääsääntöisesti pitäisi vaan pystyä peittämään laitureiden nousut ja keskityspaikat, eikä siitä tunnu tulevan koskaan mitään. Toki Rose kaipaisi laidalleen myöskin oikeaa laituria, joka kipittelisi laitaansa alaspäin pulustettaessa. Nythän Eriksen seilaa yleensä ihan muualla, kuin siellä laidalla, eikä kauheasti ehdi Rosea tukea.

[Blanchflower]

Kas. En ole jaksanut älytöntä Sherry-palloa edes katsella. Tänäänkin vain naurahdin puoliaikatulokselle ja lähdin leffaan. Onneksi Pallinaaman nerokas "pelataan pallo Eriksenille ja katsotaan mitä tapahtuu"-taktiikka toimi tänään.

Lähes jokainen asia toimii paremmin kuin vittupäävillasboasin aikaan - kehityksestä esimerkkinä kauden ensimmäiset pisteet tappioasemasta, ainakin Virkkusen mukaan.

Tämä näkyy paitsi kerätyissä pisteissä, etenkin normaalisti erittäin hyvin pisteiden kanssa korreloivista tehdyistä ja päästetyistä maaleista (lusitaanimulkulla kävi erittäin hyvä munkki tämän kanssa, maaliero indikoi sijoitusta sarjan häntäpäässä - kuitenkin seura oli vain sen pari pykälää alempana kuin nyt). AVB:n 16 pelissä 15 (näistäkin 20% halvoista pilkuista) - 21, Sherwoodin alaisuudessa 15 pelissä 25 - 19. Eli -6 vs +6, maalierossa about samoissa peleissä eroa se 12 maalia. AVBn alaisuudessa Spurs oli seitsemäs liigassa, sarjataulukossa AVBn lähdön jälkeen Spurs on neljäs (Arsulla peli ja kaksi pistettä vähemmän). Jokainen Sherwoodin päähän heitetty kivi alleviivaa Villas-Boasin tasottomuutta.

E: Ja toki pallo Eriksenille toimii paremmin kuin AVBn "vedä Andros, vedä - vedä kuin olisit Hulk".