Tottenham Hotspur F.C. 2013-14 - Can`t Smile Without You

[Landespede]

Aika jännä, että nuoren pelaajan on hyvä kehittyä. Listaisitko hieman ihan vaikkapa Valioliigasta noita valmentajia joiden alaisuudessa on hyvä tai huono kehittyä?

No ainakin Rodgersin alaisuudessa monet pelaajat ovat kehittyneet merkittävästi, erityisesti hyökkäyspään pelaajat. Vastaavasti monet puolustuspään pelaajat ovat nousseet uudelle tasolle WBA:sta potkitun Steve Clarken alaisuudessa.

That`s brand new information!! Lukaku tuskin kuitenkaan automaattista kausaria avariin saisi. Solttua tuskin myydään kauden jälkeen ja Adebayor on peliminuutteihin suhteutettuna

Mainitsin tuon tuossa, että jonkun saivartelijan kuten sinun ei tarvitsisi tarttua tuohon, mutta tartuit kuitenkin, hienoa...

Listaisitko ihan mielenkiinnosta vielä Lukakun vahvuudet ja heikkoudet? Onko Lukaku tosissaan sellainen pelaaja jonka mukaan Spursin pitäisi rakentaa koko muu joukkueensa?

Etkö itse tosiaan ole niitä huomannut, vai miksi kysyt? Kirjoitustyylisi on muuttunut huomattavasti aggressiivisemmaksi, ei kai seksijunan takertelu ole ottanut koville?

[hardluckpool]

Etkö itse tosiaan ole niitä huomannut, vai miksi kysyt? Kirjoitustyylisi on muuttunut huomattavasti aggressiivisemmaksi, ei kai seksijunan takertelu ole ottanut koville?

Tai spurs-vedoista aiheutuivia kymmenkunta tappiollista jalluvetoa kaihertaa mieltä näin forumilla pyöriessä

[D4]

Tai spurs-vedoista aiheutuivia kymmenkunta tappiollista jalluvetoa kaihertaa mieltä näin forumilla pyöriessä

Uskoisin, että raskas laiturinnosto-operaatio vain verottaa voimia.

Kieltämättä nuo Spurs vs. Arse/Pool -vedot on menneet aika "hienosti"...muiltakin, kuin Lilyltä.

[Lilywhite]

No ainakin Rodgersin alaisuudessa monet pelaajat ovat kehittyneet merkittävästi, erityisesti hyökkäyspään pelaajat.

Niin siis siellä ovat optimiavauksen kaverit onnistuneet ja pysyneet ihan mukavasti kasassa. Mitenkäs sitten Aspasin, Moseksen ja Luis Alberton kehitys? Lisäksi esimerkiksi Sterling on pelannut ihan mukavasti, mutta uskoisin tuonkin kehityksen ottavan takapakkia siltä seisomalta kun esimerkiksi Suarez hajoaisi tai myytäisiin.

Etkö itse tosiaan ole niitä huomannut, vai miksi kysyt? Kirjoitustyylisi on muuttunut huomattavasti aggressiivisemmaksi, ei kai seksijunan takertelu ole ottanut koville?

Ei kirjoitustyylin ole tarkoitus olla agressiivista ja ihan vilpittömästi tiedustelen Lukakun heikkouksia ja vahvuuksia? Toki kysymyksen voi väistääkin, mutta olisi mukava jos vastaisit siihen.

Tai spurs-vedoista aiheutuivia kymmenkunta tappiollista jalluvetoa kaihertaa mieltä näin forumilla pyöriessä

Melkolailla yläkanttiin on tuo määrä, eivätkä nuo nyt mitenkään ihmeemmin harmita. Ilomielin niitä Pool-faneille makselee, sillä sen verran hienon kauden on joukkue pelannut niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin. Ensi kaudelle sitten uudet vedot, sillä en usko kenekään Pool-fanin ymmärtävän sitä miten erilainen kausi tulee olemaan kun kalenteriin isketään kolmasosa pelejä lisää. Siinä joutuu Rodgers vähän kehittämään muitakin hyökkäyspään pelaajiaan kuin Suarezia ja Sturridgea...

[Lätkis]

Niin siis siellä ovat optimiavauksen kaverit onnistuneet ja pysyneet ihan mukavasti kasassa. Mitenkäs sitten Aspasin, Moseksen ja Luis Alberton kehitys? Lisäksi esimerkiksi Sterling on pelannut ihan mukavasti, mutta uskoisin tuonkin kehityksen ottavan takapakkia siltä seisomalta kun esimerkiksi Suarez hajoaisi tai myytäisiin.

Se on hyvä, että on uskoa ja mielipiteitä. Harmi kun jäi perustelut puuttumaan No se ei ehkä tämän ketjun asioita olekaan.

Ensi kaudelle sitten uudet vedot, sillä en usko kenekään Pool-fanin ymmärtävän sitä miten erilainen kausi tulee olemaan kun kalenteriin isketään kolmasosa pelejä lisää. Siinä joutuu Rodgers vähän kehittämään muitakin hyökkäyspään pelaajiaan kuin Suarezia ja Sturridgea...

Tästä sen sijaan samaa mieltä.

[Landespede]

Niin siis siellä ovat optimiavauksen kaverit onnistuneet ja pysyneet ihan mukavasti kasassa. Mitenkäs sitten Aspasin, Moseksen ja Luis Alberton kehitys? Lisäksi esimerkiksi Sterling on pelannut ihan mukavasti, mutta uskoisin tuonkin kehityksen ottavan takapakkia siltä seisomalta kun esimerkiksi Suarez hajoaisi tai myytäisiin.

Aspasin kehityksestä vaikea sanoa mitään kun ei ole päässyt pelaamaan kun pitäisi olla parempi kuin liigan paras ja 3. paras hyökkääjä. Moses hankittiin täksi kaudeksi leventämään rinkiä ja Alberto on voimakuurilla jonka jälkeen tulee takaisin varmasti valmiimpana pelaajana. Toki Alberto täysin raakileenakin dominoi Spursia vastaan.
Kommentit Sterlingistä ovat aika omituisia ottaen huomioon sen, ettei kaverin kehittyminen liity mitenkään Suareziin.

Ei kirjoitustyylin ole tarkoitus olla agressiivista ja ihan vilpittömästi tiedustelen Lukakun heikkouksia ja vahvuuksia? Toki kysymyksen voi väistääkin, mutta olisi mukava jos vastaisit siihen.

Vahvuuksiahan ovat luonnollisesti voima, nopeus, pitkä varsi ja pääpelivoima, sekä kyky haastaa ja hakeutua maalintekopaikkoihin. Heikkouksiahan kaverilla on sitten perussyöttöpelissä ja ajoittain pallon pitämisessä. Erityisesti selkä maaliin päin pelatessa Lukakulla on heikkouksia omassa pelaamisessaan. Lisäksi Lukakun tasapaino on hieman heikko.

Kelpaako?

[D4]

The Secret Footballer käsittelee kirjoituksessaan mm. Spursin tilannetta.

Spurs stars have stopped trying

Just outside the Champions League places, we have Tottenham Hotspur. During one of my earlier pieces, I mentioned that the players have had enough of Tim Sherwood, with his constant shouting at them while completely ignoring the fact that his tactics are flawed because playing a high line in modern-day football is suicide.

I’m not sure if you saw the players in the tunnel before the Liverpool game on Sunday but, if you didn’t, it’s worth a look. There is a group of players that know they are going to get beaten because their manager isn’t up to the job and, worse, they are going to take the flak during the fall-out.

That’s a horrible situation to be in. I’ve been there and there is precious little you can do other than to hope that the fans genuinely see what is going on – which isn’t something you ever want to hang your hat on – and that the owners know what they’re doing.

Which, owing to the fact that Sherwood is in there in the first place, isn’t a given.

But whenever this happens, the players always lose heart. We did. It’s almost a collective decision to stop trying.

I know that sounds bad but that really is where “player power” lies these days. Not many groups of players actually go to the owners and tell them that they’re not happy with the manager; the performances say it for them.

Aika lailla yksinkertaistavaltahan tuo "analyysi" kuulostaa, mutta valitettavasti vastaa melkoisen hyvin sitä fiilistä, mikä viime matseista on jäänyt.

[Blanchflower]

The Secret Footballer käsittelee kirjoituksessaan mm. Spursin tilannetta.

Aika lailla yksinkertaistavaltahan tuo "analyysi" kuulostaa, mutta valitettavasti vastaa melkoisen hyvin sitä fiilistä, mikä viime matseista on jäänyt.

Kyllä tuo minun silmissäni ampuu ohi - siis lopun osalta, ei pelaajien tarvitse löysäillä ulostaakseen Sherwoodia, eiköhän näillä ole aika pitkään ollut selvillä, että kyse on tilapäisratkaisusta.

Toisekseen kun kaksi edeltävää peliä olivat kuitenkin jotain muuta kuin luovuttamista (Benfica -vierailu ja Soton matsi), niin ei tuo ainakaan siinä vaiheessa vaikuttanut hanskojen tiskiin lyömiseltä. Pool matsin saattoi sellaisena nähdä, mutta kyllähän sitä turpasaunaa odottivat muutkin kuin pelaajat ja kun katsoo miten Pool on kevään pelannut ja mitä Spurs pystyi kentälle heittämään, niin tulos oli juuri sitä mitä odottaa saattoi. Seuraavassa peli sitten kertoo enemmän siitä, lensivätkö ne hanskat naulaan pysyvästi. Mutta ei yksin Pool pelistä voi vielä sellaista johtopäätöstä vetää, kun kaksi edellistä peliä kertoivat jotain muuta.

[Landespede]

Kyllä tuo minun silmissäni ampuu ohi - siis lopun osalta, ei pelaajien tarvitse löysäillä ulostaakseen Sherwoodia, eiköhän näillä ole aika pitkään ollut selvillä, että kyse on tilapäisratkaisusta.

Toisekseen kun kaksi edeltävää peliä olivat kuitenkin jotain muuta kuin luovuttamista (Benfica -vierailu ja Soton matsi), niin ei tuo ainakaan siinä vaiheessa vaikuttanut hanskojen tiskiin lyömiseltä. Pool matsin saattoi sellaisena nähdä, mutta kyllähän sitä turpasaunaa odottivat muutkin kuin pelaajat ja kun katsoo miten Pool on kevään pelannut ja mitä Spurs pystyi kentälle heittämään, niin tulos oli juuri sitä mitä odottaa saattoi. Seuraavassa peli sitten kertoo enemmän siitä, lensivätkö ne hanskat naulaan pysyvästi. Mutta ei yksin Pool pelistä voi vielä sellaista johtopäätöstä vetää, kun kaksi edellistä peliä kertoivat jotain muuta.

Totta. Varsinkin kun yhtä pahasti tuolla ovat takkiinsa ottaneet myös Arsenal ja Everton.

[Lilywhite]

Kyllä tuo minun silmissäni ampuu ohi - siis lopun osalta, ei pelaajien tarvitse löysäillä ulostaakseen Sherwoodia, eiköhän näillä ole aika pitkään ollut selvillä, että kyse on tilapäisratkaisusta.

Aivan toiselta kantilta kun tilannetta pohditaan, niin EL-paikoilta ulos pullahtaminen palvelisi rajusti sitä jos tähtäimenä olisi vain ja ainoastaan CL-paikan saavuttaminen. Ei se sattumaa ole, että edellisellä kerralla kun CL-karkeloissa oltiin, niin se paikka lunastettiin kaudella jolla ei ollut Euro-pelejä rasitteena. Toki neljäs tila tuli sitten myös kaudella 2011-12, jolloin EL-pelit päättyivät kivikovaan alkulohkoon.

[D4]

Kyllä tuo minun silmissäni ampuu ohi - siis lopun osalta, ei pelaajien tarvitse löysäillä ulostaakseen Sherwoodia, eiköhän näillä ole aika pitkään ollut selvillä, että kyse on tilapäisratkaisusta.

No, tämä on varmasti totta. En minä sitä usko, että tuossa olisi pelaajien yritys savustaa Sherwoodia ulos (ei tarvitse, kuten sanoit), mutta Pool-peli näytti kieltämättä sellaiselta, että pelaajia ei kiinnostanut edes yrittää, ja menivät kentälle jo valmiiksi hävinneinä.

Toisekseen kun kaksi edeltävää peliä olivat kuitenkin jotain muuta kuin luovuttamista (Benfica -vierailu ja Soton matsi), niin ei tuo ainakaan siinä vaiheessa vaikuttanut hanskojen tiskiin lyömiseltä. Pool matsin saattoi sellaisena nähdä, mutta kyllähän sitä turpasaunaa odottivat muutkin kuin pelaajat ja kun katsoo miten Pool on kevään pelannut ja mitä Spurs pystyi kentälle heittämään, niin tulos oli juuri sitä mitä odottaa saattoi. Seuraavassa peli sitten kertoo enemmän siitä, lensivätkö ne hanskat naulaan pysyvästi. Mutta ei yksin Pool pelistä voi vielä sellaista johtopäätöstä vetää, kun kaksi edellistä peliä kertoivat jotain muuta.

Fair point. Toivotaan nyt, loppukauden matsien katselun kannalta, että hanskat eivät ole tippuneet.

[journeyman]

Toivon Tottenhamille hyvää loppukautta, mutta silti toivon, että EL pelit jäisivät "haaveeksi". Seura ei tällä hetkellä ole kovin hyvin balanssissa urheilullisella puolella ja minusta tämä on oikea hetki "nollaukselle". Toivon, että seurajohto tuo hyvissä ajoin uuden managerin puikkoihin, mielellään ennen heinäkuuta. Mielummin toki aiemmin, jolloin uusi manageri saa hyvin aikaa tehdä tarvittavat myynnit ja ostoyritykset pelityylilleen, jos se nyt on mitenkään mahdollista (Levy, Baldini). Tämän kauden EL pelit eivät mielestäni tarjonneet seuralle juuri mitään ainakaan urheilullisesti ja paluu niistä valioliigapeleihin lähentelee katastrofia. Ymmärrän, että jalkapallossa pitää yrittää saavuttaa kaikki mahdollinen, mutta Tottenhamin kaltainen seura, joka on hukannut urheilullisen puolen punaisen langan jonnekin Balen tai Redknappin auton takakonttiin, tarvitsisi mielestäni nyt yhden "tasapainoisen" kauden ilman ylimääräisiä "hälinöitä". Joukkueen runko on todella laadukas ja siinä voi piillä mahtava potentiaali, mutta se tarvitsee johtajan, jolla on näkemystä ja kokemusta. Symppaa sitä Sherwoodia miten paljon tahansa, niin mielestäni hänellä ei ole kykyä johdattaa tämän hetken Spursia yhtään mihinkään. Peli voisi olla toki melkoista viihdettä, mutta onko se pelkästään se, mitä tämän hetken Spurs hakee? Pelkään, että jos Sherwood jatkaa, niin sama "sirkus" jatkuu ensi kaudellakin ja Spurs menettää pikkuhiljaa viimeisetkin vetovoiman rippeet, mitä se on viimeisinä 5 vuotena hankkinut. Tarkoitan, että menestys on ollut pääasiassa hyvää ja tekemisen meininki on kuvastanut seuran toimintaa. Haluaako Spurs nyt todellakin tuonne top4 taisteluihin vai haluaako se olla Newcastle? Tällainen kausi ei saa toistua ensi kaudella ja tärkein tehtävä on löytää uskottava manageri. Toki joku voi tulla mussuttamaan voittoprosenteista ja pisteperpelisysteemeistä, mutta kaikki näkee, että touhu kentällä on ollut kohtuullisen ala-arvoista, sekä AVB:n, että Sherwoodin alaisuudessa. Ja en kiistä niitä valonpilkahduksia, mutta kun ne eivät ole olleet pysyviä.   

Eikö nämä pippelimiekkailut voisi tehdä toisaalla.. melkein kaksi sivua Liverpoolia..

[D4]

Kyllähän huhuista, ja mediareaktioista päätellen ensi kauden valmentaja on jo selvillä, eli koko lahalla luivankaalia...

[Lihapiirakka]

Miljardilla punnalla vittumaisia hollantilaisia kiukuttelemaan ja tappelemaan

[Hesuste]

Tottenhamin kannattaa todellakin yrittää myös Eurooppaliigassa ja Eurooppaliigaan, koska jos se champparipaikka lähivuosina napsahtaa, niin lohkojako riippuu Spursin viiden viimeisen vuoden euromenestyksestä. Sitten kun euromenestys on nollissa, niin ihmetellään miksi joudutaan tuollaisiin kuolemanlohkoihin, joista City on viime vuosina yrittänyt eteenpäin.

Totta. Varsinkin kun yhtä pahasti tuolla ovat takkiinsa ottaneet myös Arsenal ja Everton.

Arsenalin raiskaukset vieraskentillä nyt ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus, varsinkin vähänkään kovempia vastustajia vastaan. Mielenkiintoista nähdä miten Cityn ja Chelsean käy Anfieldillä. Poolilla varmasti luottavaiset fiilikset kun Spurs ja Arsu kaatuivat niin helposti.

[Spure]

Kyllähän huhuista, ja mediareaktioista päätellen ensi kauden valmentaja on jo selvillä, eli koko lahalla luivankaalia...

kaali pierettää...ei kiitos.

[Hammersmith]

Hyvä artikkeli:

http://www.thefightingcock.co.uk/2014/04/enics-end-game-and-flirting-with-new-owners/

[journeyman]

Tottenhamin kannattaa todellakin yrittää myös Eurooppaliigassa ja Eurooppaliigaan, koska jos se champparipaikka lähivuosina napsahtaa, niin lohkojako riippuu Spursin viiden viimeisen vuoden euromenestyksestä. Sitten kun euromenestys on nollissa, niin ihmetellään miksi joudutaan tuollaisiin kuolemanlohkoihin, joista City on viime vuosina yrittänyt eteenpäin.

Voihan se olla noinkin, mutta väitän, että suurin syy viime kauden 3. sijan(jopa korkeamman) puppelointiin olivat EL rasitukset. Tälläkin kaudella suurimmat toiveet ovat kariutuneet EL:n jälkeisiin peleihin, joskin on todettava, että esitysten taso on ollut sitä luokkaa, että olisi käsittämätöntä, jos tämän kauden Spurs olisi nyt CL paikoilla.

Se on oikeastaan sama Spursin kaltaiselle seuralle, mikä se lohko on, jos sinne nyt ylipäätään selviytyisi. Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että koko Mestareiden Liiga on yksi suuri perkele, joka vain kärjistää seurojen eroja ja sinne päässeet saavat kohtuutonta etua myös kotimaan sarjoihin. Tästä syystä tervehdin ilolla "vihaamaani" Liverpoolin tätä kautta. Upea suoritus joukkueelta, joka ei hetkeen ole ollut siellä ja jolla ei varsinaista namusetää ole. Hattu päästä, vaikka pahaa tekeekin. Evertonille vielä suurempi hansikas, jos Arsenalin onnistuvat tiputtamaan.

Onhan tässä siis todettava, että viime vuosina valta-asemat ovat ilahduttavasti järkkyneet ja tällä kaudella Manu kokee sieltä tippumisen. Manun epäonni on se, että Spurs ei ole kiinni tuossa neljännessä sijassa, koska silloin heidän suonenveto mestaruutensa CL:ssä olisi käytännössä varma. Toki Evertonillakin on oma neljäs sijansa, jonka menettivät(siis sen CL paikan) suonenveto Liverpoolille aikanaan. (edit. taino tuli nyt mieleen, että silloin taisi lähtä 5 seuraa Valioliigasta CL peleihin...)

Sarjataulukkoa tutkimalla voi todeta, että huomisesta pelistä tulee todella vaikea, koska Sunderland taistelee sarjapaikastaan kynsin ja hampain. Sillä on kolmen ottelun vaje, joten voittamalla pari rästipeliä se nousee kohtuu hyviin taisteluasemiin.

[#6onFyysinenEiLäski]

Tuossa journeymiehen tekstiä lueskellessa tuli havahduttua siihen kuinka iso merkitys sillä managerilla ja pelitavalla materiaaliin suhteutettuna on. Upea kausi tosiaan menossa Evertonilla ja Martinezilla.

Pelaajamateriaali ei kalpene Spursissa Evertonin vastaavaan, mutta esitykset kyllä. Ja niinkuin täälläkin on hoettu niin melkonen ihme,että keikutaan näinkin korkeilla sijoilla.

Pitää toivoa johdolta tarkkaa kartoitusta ensikauden managerin suhteen ( en siis usko Sherwoodin jatkoon kävi loppukaudesta miten vain ). Nimistä joita on spekuloitu Spursin peräsimeen ei oikein tietoa itsellä, mutta Van Gaal kuullostaa kuolleena syntyneeltä idealta.

Toivottavasti ruoriin saadaan pelityyliltään ja omistautumiseltaan ja pelaajarosteriin sopiva manageri, ettei pelaajiston täydelliseen räjäytykseen ole aihetta. Brendan Rodgershan hyvä esimerkki : Taisi laittaa Poolin johdolle 400 sivuisen raportin miten joukkue tulee pelaamaan ja menestymään ja lisäksi vielä miten koko organisaatiota tulisi pyörittää akademioista ym. lähtien. Ja tulokset on nyt nähtävillä. Peli kaunista, nuoria pelaajia kehitetään ym.

Van Gaalia ei varmaan paljoa nappaisi pitemmän luokan projekti.

Asiat jotka sylettää tällä hetkellä:
- Caulkerin myynti. Toppari tilanteelle pakko tehdä jotain kesällä.
- Pelintekijä ja kärki (tuntuu olevan jokavuotinen ongelma) Holtby ens kaudella takasin rinkiin, ei toki mikään sateentekijä ole. Solttuun ei ole usko mennyt, ehkä ens kaudella tapahtuu. Vuosi takana ja preseason kunnolla alla.

Huomenna Monday night footballissa Sunderlandin kaatoon, tarjotkaahan Spurs ja Sherwood hyvä show viikon alkajaisiksi.

[Spure]

Tuossa journeymiehen tekstiä lueskellessa tuli havahduttua siihen kuinka iso merkitys sillä managerilla ja pelitavalla materiaaliin suhteutettuna on. Upea kausi tosiaan menossa Evertonilla ja Martinezilla.

Tietysti managerilla on iso vaikutus. Samalla lailla myös esim. Moyes, Guardiola, Pochettino ovat tavallaan näyttäneet mikä merkitys managerilla on. Silti, pitää muistaa, että pelaajat siellä kentällä pelaa. Mitä tulee Sherwoodiin, niin hän ei ole vielä mielestäni päässyt täysin näyttämään mitä osaa, koska ei ole tuota joukkuetta rakentanut. Tämä kortti kannattaisi katsoa loppuun ja antaa Sherwoodin tuoda omat pelaajansa kesällä, ja ajaa omaa filosofiaansa. Kuten sanoit:

Brendan Rodgershan hyvä esimerkki : Taisi laittaa Poolin johdolle 400 sivuisen raportin miten joukkue tulee pelaamaan ja menestymään ja lisäksi vielä miten koko organisaatiota tulisi pyörittää akademioista ym. lähtien. Ja tulokset on nyt nähtävillä. Peli kaunista, nuoria pelaajia kehitetään ym.

Rodgers kun aloitti Poolissa, niin ensimmäisessä 14 valjupelissä tuli vain 3 voittoa. Jos lukisi poolin 12/13-topikkia tuolta syksyltä, veikkaisin tekstin Rodgresista olevan samanlaista kuin Sherwoodista nyt. Pointti siis, managerille/päävalmentajalle pitäisi antaa aikaa.

[#6onFyysinenEiLäski]

Rodgers kun aloitti Poolissa, niin ensimmäisessä 14 valjupelissä tuli vain 3 voittoa. Jos lukisi poolin 12/13-topikkia tuolta syksyltä, veikkaisin tekstin Rodgresista olevan samanlaista kuin Sherwoodista nyt. Pointti siis, managerille/päävalmentajalle pitäisi antaa aikaa.

Hyvä pointti,ja ehdottomasti samaa mieltä. Esimerkiksi AVB:n tultua Spursiin ja luotto oli kova. Ensimmäinen kausi menikin hyvin, toisen puolivälissä koitti potkut kun pelillistä eteenpäin menoa ei ollut näkyvissä. jälkikäteen ajateltuna samat ongelmat saattoivat olla nähtävissä jo ekalla kaudella, mutta onnistuneet yksilösuoritukset ja valjun piste-ennätys Spursille naamioivat ne. Mitä mieltä itse AVB:n potkuista? Oliko liian hätäiset? Uusia pelaajia kuitenkin sisään kesällä paljon. Itse pitkään jaksoin AVB:n takana olla,mutta joulukuun aikana vaihdoin AVB ulos puolueeseen.

Kärsivällisyyttä pitäisi löytyä itseltä, faneilta ja johdolta tosiaan, ennenkuin käännytään vastaan. Sherwood ei itseä ole vakuuttanut managerin urallaan Spursissa, mutta taas tullaan siihen, että otanta on melko pieni.

[Landespede]

Rodgers kun aloitti Poolissa, niin ensimmäisessä 14 valjupelissä tuli vain 3 voittoa. Jos lukisi poolin 12/13-topikkia tuolta syksyltä, veikkaisin tekstin Rodgresista olevan samanlaista kuin Sherwoodista nyt. Pointti siis, managerille/päävalmentajalle pitäisi antaa aikaa.

Itse asiassa ei ollut. Nimimerkki hafa kyseenalaisti BR:n taitoja ja ehkä muutamat yksittäiset, mutta suurin osa seisois Rodgersin takana. Tämä tosin johtui siitä, että Poolin pelistä oli näkyvissä se idea, millä oli tarkoitus pelata, mutta se ei vielä oikein realisoitunut, koska pelaajat eivät olleet sisäistäneet sitä. Rodgers on sen jälkeen muuttanut taktiikoita useastikkin, mutta perusperiaatteet ja tapa ovat säilyneet kuta kuinkin samanlaisina. Suoraan sanottuna Sherwoodin tekemisessä ei ainakaan vielä ole ollut havaittavissa vastaavaa johdonmukaisuutta. Olen kyllä sitä mieltä, että managerille pitää antaa aikaa. Tosin kehitystäkin pitää näkyä ja pitää olla selkeä visio siitä, mitä halutaan. Tästä syystä esimerkiksi meielstäni Hodarin ja Kennyn potkut Poolissa olivat oikeutettuja. Niin tarkkaan en ole Spursia seurannut, että voisin sanoa että onko tuossa Sherwoodin tekemisessä johdonmukaisuutta ja selkeää visiota, tai että onko eteenpäinmenoa selkästi tapahtunut. Tällä hetkellä mielestäni vaikuttaa, ettei ole ja että Sherwood vielä itsekin etsii itseään managerina. En väitä, etteikö Sherwood voisi kasvaa hyväksikin manageriksi, jolla olisi selkeä visio ja joka itsekin pystyis kehittymään, mutta tällä hetkellä vaikuttaa ettei hänestä ainakaan vielä siihen olisi. Hänestä saattaa olla siihen, mutta mielestäni Spursin ei kannattaisi jäädä katsomaan tuota korttia vielä näillä näytöillä.

[Spure]

Mitä mieltä itse AVB:n potkuista? Oliko liian hätäiset? Uusia pelaajia kuitenkin sisään kesällä paljon. Itse pitkään jaksoin AVB:n takana olla,mutta joulukuun aikana vaihdoin AVB ulos puolueeseen.

AVB sai aikaa sentään sen puolitoista kautta. Ei toki tuokaan ole kovin pitkä aika objektiivisesta näkökulmasta, varsinkin kun katsoi sarjatilannetta. Mutta peli oli sitä jauhamista jo viime kaudella. Joukkuettakin sai rakentaa, vaikkakin Baldinin kera, mutta hiukan liian potentiaalipainoitteista hankintaa, kun vahvistusta kaivattiin nyt. Minusta potkut oli oikeutettu muutosta kaipaavaassa tilanteessa.

Niin tarkkaan en ole Spursia seurannut, että voisin sanoa että onko tuossa Sherwoodin tekemisessä johdonmukaisuutta ja selkeää visiota, tai että onko eteenpäinmenoa selkästi tapahtunut.

Tästä oli jossain eräs blogikirjoituskin, jossa osoitettiin tilastollisesti mitä eteenpäinmenoa on tapahtunut. Siinä selvästi näki, että pallonhallinta ja syöttötarkkuus% ovat heikentyneet, mutta maalipaikkoja tulee enemmän, pallo on enemmän boksissa, maaleja tulee enemmän. Itse näkisin, että peli on suoraviivaisempaa. Monet pelaajat ovat vielä varsin vieraita toisilleen. Tuokin ottaa aikansa, että kemiat löytyy ja syötöt sitten napsuu paremmin toisille. Sherwood on painottanut luonnetta, seuralle pelaamista. Minusta nuo kuulostavat hyviltä asioilta.

[RunsLikeBale]

Mä olen Landespeden kanssa aivan samoilla linjoilla. Rodgersin alkuajoista lähtien näkyi, mitä jannu yritti ajaa takaa ja välähdyksiä siitä, että tästä voi tulla vielä jotain. Sherwoodista on alusta lähtien näkynyt se, ettei kaverilla ole aavistustakaan mitä on tekemässä tai mitä joukkueelta haluaisi. Hän on tuonut Spursiin lisääntyneiden maalipaikkojen myötä/kustannuksella myös aivan kaoottisen puolustuspelaamisen, rooleitta pelaavan keskikentän eikä huutajan statuksestaan huolimatta ole saanut jengiin edes minkäänlaista yritystä. Managerille pitää antaa aikaa, olen samaa mieltä. Kuitenkin jos managerin nimi on David Moyes Manchester Unitedissa tai Tim Sherwood Tottenham Hotspurissa, niin kenkää asap ja kohti parempaa huomista.

[Landespede]

Tästä oli jossain eräs blogikirjoituskin, jossa osoitettiin tilastollisesti mitä eteenpäinmenoa on tapahtunut. Siinä selvästi näki, että pallonhallinta ja syöttötarkkuus% ovat heikentyneet, mutta maalipaikkoja tulee enemmän, pallo on enemmän boksissa, maaleja tulee enemmän. Itse näkisin, että peli on suoraviivaisempaa. Monet pelaajat ovat vielä varsin vieraita toisilleen. Tuokin ottaa aikansa, että kemiat löytyy ja syötöt sitten napsuu paremmin toisille. Sherwood on painottanut luonnetta, seuralle pelaamista. Minusta nuo kuulostavat hyviltä asioilta.

Tuosta nyt varmaan Mietaakin yllättyi... Siis siitä, että pallonhalintaa ja syöttötarkkuutta ollaan menetetty, mutta tilanteita tulee enemmän. Jos tilanteita olisi tullut vähemmän kuin AVB:n aikana olisi Sherwood jo pahasti epäonnistunut duunissaan.

Mitä tulee luonteen painottamiseen ja seuralle pelaamiseen, niin ne ovat toki hyviä asioita, jos ollaan putoamiskurimuksessa tai seura on syöksykierteessä ja vaihtaa manageria. Nuo asiat eivät kuitenkaan riitä kovin pitkälle, jos itse ideaa ei ole. Hyvänä esimerkkinä tästä on Kenny Dalglishin Liverpool. Ensimmäinen kevät meni vielä huumassa, mutta sitten kun piti oikeasti luoda jotain fiksua niin keinot loppuivatkin kesken ja ainoa mikä piti joukkuetta kasassa olivat Clarken luoma puolustus ja Suarezin yksilösuoritukset. Sherwood vaikuttaa vähän samanlaiselta tsempparilta, joka ei mielestäni ole oikea kaveri viemään tuota joukkuetta eteenpäin, ainakaan vielä.