Tottenham Hotspur F.C. 2013-14 - Can`t Smile Without You

[Taricco]

Mahtava juttu. Mieluummin olisin ottanut jonkun suhteellisen varman voittajatyypin, kuten Benitezin, mutta tässä on sellainen hieman seuraan sopivan hyökkäävän romanttinen - lupaava, mutta riskialtis valinta.

Ei kannata ehkä tuijottaa pelkkää nyt ilmoitettua sopimuksen pituutta. Eiköhän Levy ole neuvotellut seurankin kannalta ihan vahvan diilin. On sillä jonkun verran sellaisista näyttöä.

[Isoveivi]

Vitun spurssi

Pari kautta sitten olivat aivan ripulipaskaa mutta aiemmin Sotonista ryöstetty Bale pelasti kauden ja jengin eurokentille.
Sit janari myydään ja saaduilla sadalla millillä ostetaan lisää ripulipaskaa ja selviävät niukin naukin jämäliigaan.
Nyt sitten oli pakko vielä tulla pöllimään koutsikin jos se sen jälkeen seisoisi. Opetelkaa itse skouttamaan jenginne. Homot

[4/4]

Tottenham Hotspur will earn millions of pounds from Real Madrid’s victory in the Champions League final through add-ons from the transfer of Luka Modric.

The Spanish club paid an initial £27.8 million for the Croatia midfielder two years ago, rising by about £5.5 million, based on his appearances and success, including reaching the Champions League final. There was no similar agreement made when Gareth Bale moved for £85 million from Tottenham to Madrid last summer.

Lähteenä The Times

[J.P. Sarja]

Viisivuotinen lappu taas potentiaalisesti erittäin kallis virheliike, itse olisin toivonut korkeintaan kolmea - kaveri kävelee joka tapauksessa jos parempi paikka tulee ja jos floppaa, niin tuleehan tuollainen pahvi kalliiksi.

Äkkiseltään voisi olettaa, että soppari sisältää jonkinmoisen purkupykälän, jos menestys ei vastaa odotuksia edes vähää alusta?

Mielenkiintoinen valinta.

[Pumba]

Eipä Spurs olisi voinut paljoa paremmin valita, kun van Gaal meni Manchesteriin. Toki tuossa on omat riskinsä, mutta niitä on Spursin hulabaloossa aina. Lähtökohtaisesti Pochettinon jalkapallo sopii Spursiin kuin nenä päähän ja saariltakin näytöt puolitoistavuotiselta Soton-keikalta ovat aika vaikuttavat. Nyt vain oikeasti sitä työrauhaa ja Levylläkin kieli keskelle suuta tämän kesän ajan ja hoitaa siirtokuviot aikanaan loppuun.

On kyllä tulossa näin yleisesti ihan hirvittävä taistelu neljän sakkiin ensi kauden valjussa. Taso on niin materiaaleissa kuin penkkienkin päässä kovempaa kuin koskaan aiemmin.

[Radu]

Pochettinossa riski on juuri siinä, suostuuko tämä seuransa pompoteltavaksi. Jos Levy haluaa myydä läpi lyöneen pelaajan vuoden päästä tai jopa jo tammikuussa, lähteekö Pochettino ovet paukkuen vai jääkö seuraan? Nythän Southamptonin tämän hetken rungon mahdollisesti hajotessa, Pochettino näyttää olevan ensimmäinen joka jättää laivan.

Pochettinon lähtö Southamptonista ei liity tämän hetken rungon mahdolliseen hajoamiseen, vaan siihen että Katharina Liebherr savusti Nicola Cortesen ulos seurasta kuluvan vuoden tammikuussa. Southamptonin uusi nousu talousvaikeuksien ja kolmanneksi korkeimmalle sarjatasolle putoamisen jälkeen on käytännössä Cortesen toimien (ja edesmenneen Markus Liebherrin varojen) ansiota, samoin se että Pochettino ylipäänsä Southamptonissa valmensi. Pochettino kertoi jo keväällä 2013, että tulee lähtemään seurasta, jos Cortese ei saa jatkaa projektiaan.

[Craptree]

Eipä Spurs olisi voinut paljoa paremmin valita, kun van Gaal meni Manchesteriin. Toki tuossa on omat riskinsä, mutta niitä on Spursin hulabaloossa aina. Lähtökohtaisesti Pochettinon jalkapallo sopii Spursiin kuin nenä päähän ja saariltakin näytöt puolitoistavuotiselta Soton-keikalta ovat aika vaikuttavat. Nyt vain oikeasti sitä työrauhaa ja Levylläkin kieli keskelle suuta tämän kesän ajan ja hoitaa siirtokuviot aikanaan loppuun.

On kyllä tulossa näin yleisesti ihan hirvittävä taistelu neljän sakkiin ensi kauden valjussa. Taso on niin materiaaleissa kuin penkkienkin päässä kovempaa kuin koskaan aiemmin.

Kyllä täytyy tähän sen verran tarttua, että jotenkin tuntuu että Spursin nykyiselle yläkerralle tuo Pochin armottoman korkea prässi sekä erittäin luovat roolit hyökkäyspäässä eivät sovi. Mene ja tiedä sitten, mutta jotenkin vaikea uskoa.

[Blanchflower]

Nyt vain oikeasti sitä työrauhaa

No sitä jonkinlaista rauhaa on max 1 vuosi ilman suhteellisen vahvoja positiivisia signaaleja joko tulosten tai peliesitysten muodossa - kuten nyt nähtiin tänä vuonna vaikkapa siellä maukkaleirissä.

[Demian]

Kyllä täytyy tähän sen verran tarttua, että jotenkin tuntuu että Spursin nykyiselle yläkerralle tuo Pochin armottoman korkea prässi sekä erittäin luovat roolit hyökkäyspäässä eivät sovi. Mene ja tiedä sitten, mutta jotenkin vaikea uskoa.

Holtby tulee ainakin pärjäämään

[Bimbopallo FC]

http://eplindex.com/37849/marcelo-bielsas-tactical-influence-mauricio-pochettino-tactics.html

Tuossa nopealla silmäyksellä hyvä artikkeli Pochesta

[Ossie]

Viisivuotinen lappu taas potentiaalisesti erittäin kallis virheliike, itse olisin toivonut korkeintaan kolmea - kaveri kävelee joka tapauksessa jos parempi paikka tulee ja jos floppaa, niin tuleehan tuollainen pahvi kalliiksi.

Levyllä kyllä on historiaa aika tiukoista sopimuksista. Esim. Redknappin sopimuksessa oli 16 miljoonan punnan ulosostopykälä, mikäli Redknapp olisi halunnut pois (Lähde: Redknappin omaelämänkerta). Luultavasti ihan tarkoituksella Levy neuvotteli sekä Pochettinon että Frank deBoerin kanssa.

[RunsLikeBale]

Kyllä täytyy tähän sen verran tarttua, että jotenkin tuntuu että Spursin nykyiselle yläkerralle tuo Pochin armottoman korkea prässi sekä erittäin luovat roolit hyökkäyspäässä eivät sovi. Mene ja tiedä sitten, mutta jotenkin vaikea uskoa.

Tähän sen verran eriä, että luovat roolit ainakin Eriksen, Lamela, Soldado, Holtby, ja ketä vielä - luulisi täyttävän ihan hienosti. Puolestaan prässin kanssa voi olla tekemistä Adebayorilla ja ehkä joillain muillakin, mutta jos pelaajat saadaan uskomaan systeemin toimivuuteen, niin en näkisi syytä miksei nuo edellämainitut pelaajatkin pystyisi ns. "työhaalareita" päälleen vetämään ja prässäämään hullun lailla menestyksen eteen. Onhan korkeasta prässipelistä ja siitä, mitä sillä voidaan saada aikaan melko väkevää näyttöä viime vuosilta (Barca, Bayern, Dortmund, Atletico, ...) ja mikäli nyt olisi puikoissa mies, joka onnistuisi tuon organisoimaan, niin luulisi pelaajienkin tuon idean ostavan.

E: Itseasiassa ainakin AVB:llahan tuo korkea prässi toimi parhaimmillaan aivan mainiosti. Nykyinen keskikentän ylempi kalusto ja hyökkäys on tosin melkolailla uusiutunut tuohon toissasyksyn ajanjaksoon, johon nyt tässä eniten viittaan.

[Suursyömäri]

Vielä jos Levy olisi tajunnut potkia itsensä pihalle ja palkata Cortesen Nicolan tilalleen niin ties mihin Spurs olisi voinut yltää.
 

[Käpylän Säkki]

Pysyvyyttää Tottenham kaipaisi kipeästi. Jos valmentajat ja pelaajat vaihtuvat tätä tahtia, niin kehitystä on vaikea rakentaa. Tottenham on kauttakulkuasema; paremmat nousee ylös, paskimmat valuu alas tai pahimmassa tapauksessa jäävät asemalle pyörimään. Toki taloudellisesti Tottenham on hyvin hoidettu seura ja jos realistisesti ajattelee, niin urheillullinen menestys vastaa aika hyvin Tottenhamin resursseja.

[D4]

Pochetino sieltä siis tuli. Kai tähän aika tyytyväinen pitää olla, vaikka tietenkin tähänkin valintaan kysymysmerkkejä liittyy. Itse en mitenkään kauhean innoissani ollut van Gaal -huhuista ja de Boerista ei ole oikein mitään käsitystä, kun hänen valmennushistoriansa on kuitenkin "vain pikkuliigasta".

Pochetinon plussat, kysymysmerkit ja miinukset minun näkökulmastani, ja ilman isompaa analyysiä:
+ Osoittanut kykynsä Valjussa.
+ Selkeä punainen lanka pelitavassa.
+ Vauhdikas ja hyökkäävä pelityyli.
+ Laittaa joukkueensa tekemään duunia tosissaan.

? Mediassa esilläolo? Spursissa valmentajaan kohdistuu huomattavat paineet median taholta...miten kestää nämä?
? Kielitaito. Ilmeisesti pystyy johtamaan pelaajia kuitenkin englanniksi, vaikka haastattelut antaakin suurimmaksi osaksi espanjaksi.
? Osa nykypelaajista ei ehkä taivu tarvittavan kovaan duuniin niin kentällä kuin harjoituksissa?
? Osaako hyödyntää laajan ringin, ja kierrättää pelaajia etenkin otteluruuhkissa?

- Pelityyli on myös kuluttava -> otteluiden lopuissa ja useamman ottelun viikoilla todennäköisesti vaikeuksia.
- Näytöt pelaajasiirroista Southamptonissa aika vaatimattomat.

[JFT39]

Vitun spurssi

Pari kautta sitten olivat aivan ripulipaskaa mutta aiemmin Sotonista ryöstetty Bale pelasti kauden ja jengin eurokentille.
Sit janari myydään ja saaduilla sadalla millillä ostetaan lisää ripulipaskaa ja selviävät niukin naukin jämäliigaan.
Nyt sitten oli pakko vielä tulla pöllimään koutsikin jos se sen jälkeen seisoisi. Opetelkaa itse skouttamaan jenginne. Homot

Hoddlea ja Richardsia unohtamatta

Vaan kuka on uusi Richards? Lovren, Hooiveld...

[Lilywhite]

Pysyvyyttää Tottenham kaipaisi kipeästi. Jos valmentajat ja pelaajat vaihtuvat tätä tahtia, niin kehitystä on vaikea rakentaa. Tottenham on kauttakulkuasema; paremmat nousee ylös, paskimmat valuu alas tai pahimmassa tapauksessa jäävät asemalle pyörimään. Toki taloudellisesti Tottenham on hyvin hoidettu seura ja jos realistisesti ajattelee, niin urheillullinen menestys vastaa aika hyvin Tottenhamin resursseja.

Voidaan käyttää termiä "yksi prosentti", niistä joukkueista jotka eivät ole jollain tasolla kauttakulkuasemia. Tuohon prosenttiin kuuluvat Manchesterin molemmat joukkueet, Mourinhon sininen poteroarmeija, Bayern Munchen, Real Madrid ja Barcelona, sekä tietyin varauksin PSG. Tuossa on 6-7 joukkuetta jotka ovat niitä pääteasemia pelaajille, kun he saavuttavat urallaan niin sanotun lakipisteen. Hieman liikehdintää tapahtuu sitten noiden seurojen välillä, kun pelaajat kaipaavat vähän uutta haastetta urilleen.
Paskimmat valuvat jokaisessa seurassa alaspäin ja pullahtavat lopulta ulos, tuota kutsutaan kilpaurheiluksi, eikä se ole mitään nuoren Suomen "kaikkipelaa"-meininkiä. Asemalle jäävät sitten pyörimään ne kaverit joiden hintalaatusuhde on sitä luokkaa, ettei heistä pääse eroon.

Pysyvyyttä on hyvin vaikea rakentaa missään ja usein se pysyvyys lähteekin sitten managerista liikkeelle, kuten esimerkiksi eräässä toisessa Pohjois-Lontoolaisessa seurassa, joka on aivan yhtälailla toiminut pelaajien puolesta kauttakulkuasemana, mutta luonut pysyvyyttä managerinsa pitkän pestin kautta.

[D4]

Käpylän Säkin lyhyessä viestissä oli itse asiassa tiivistettynä monta hyvää pointtia:

Pysyvyyttää Tottenham kaipaisi kipeästi. Jos valmentajat ja pelaajat vaihtuvat tätä tahtia, niin kehitystä on vaikea rakentaa.

Tämä on tietysti ilmiselvää. Pysyvyyttä ja jatkuvuutta voi silti rakentaa monella tavalla, ei se välttämättä vaadi pitkäaikaista valmentajaa. Toki valkkua ei pitäisi joutua koko ajankaan vaihtamaan, mutta tuo on minusta pikemminkin oire siitä, että Levyllä on ollut urheilullisen johdon visio hiukan kateissa. Josko nyt sitten...

Swanseaa olen itse käyttänyt esimerkkinä seurasta, jossa on aivan selkeä linja, joka tuo jatkuvuutta, vaikka valmentajat vaihtuvat alituiseen.

Tottenham on kauttakulkuasema; paremmat nousee ylös, paskimmat valuu alas tai pahimmassa tapauksessa jäävät asemalle pyörimään.

Uskoisin, että tämä on jopa osin tarkoituksellista. Kyllä Balen ja Modricin esimerkit painavat aivan varmasti vaakakupissa, kun nuori, huipulle pyrkivä pelaaja, harkitsee Spursin tarjousta. Eikä tässä mielestäni mitään pahaa ole. Tietenkin asia väännetään aina muottiin "Tottenham is a selling club", mutta pelaajakaupat nyt vaan ovat "aina" olleet osa huippujalkapalloa, eikä maailmasta oikeasti löydy yli kourallista seuroja, joiden ei olisi "pakko" myydä pelaajiaan tietyissä tilanteissa.

Eli, tarkoitus onkin nimenomaan luoda kuvaa siitä, että Spurs on hyvä näyteikkuna ihan sinne ravintoketjun huipulla oleviin seuroihin. Sitä mukaa, kun taloudelliset muskelit kasvavat, voidaan tällaisista kavereista pitää kauemmin kiinni, mutta kyllä minusta on ihan mukava ostaa joku Eriksen suht edulliseen hintaan, nauttia kaverin otteista muutama vuosi ja sitten myydä hyvällä voitolla eteenpäin. Myyntivoitoista saadut rahat vaan sitten pitää pystyä sijoittamaan edelleen järkevästi...

Toki taloudellisesti Tottenham on hyvin hoidettu seura ja jos realistisesti ajattelee, niin urheillullinen menestys vastaa aika hyvin Tottenhamin resursseja.

Kyllähän se näin on. Spurs on taloudellisilta muskeleiltaan Valjun kuudes seura. Kun muut perseilevät ja Spurs hoitaa asiansa hyvin, on mahdollisuus tietenkin korkeammallekin, ja erityisesti onnistuminen noissa nuorten pelaajien hankinnoissa tasoittaa noita taloudellisia muskeleita suuremmalla liikevaihdolla operoivien kanssa. Bale-rahojen käytössä Spurs ei onnistunut optimaalisesti ainakaan lyhyellä tähtäimellä, jonka takia viime kausi jäi sitten pelillisesti aika vaatimattomaksi - tuohon taloudellisen aseman osoittamaan sijoitukseen sekin esitys silti riitti.

[Lilywhite]

Pochetino sieltä siis tuli. Kai tähän aika tyytyväinen pitää olla, vaikka tietenkin tähänkin valintaan kysymysmerkkejä liittyy. Itse en mitenkään kauhean innoissani ollut van Gaal -huhuista ja de Boerista ei ole oikein mitään käsitystä, kun hänen valmennushistoriansa on kuitenkin "vain pikkuliigasta".

Pochettino on hyvin erilainen ratkaisu kuin mitä LVG olisi ollut ja kun sitä pitkäjänteisyyttä ollaan täällä peräänkuulutettu, niin nyt valinta puoltaa sitä huomattavalla tasolla. Ajaxissa maineensa luonut de Boer olisi ollut todella suuri arpa verrattuna Pochettinoon. En itseasiassa usko Spursilla loppujen lopuksi olleen kovinkaan paljoa vaihtoehtoja seuraavaksi managerikseen. Hyvin on Levy neuvottelut jälleen hoitanut, mikäli de Boer on toiminut siinä tietynlaisena vedätyksenä rinnalla. Pochettinolle ja kumppaneille myös hatunnosto siitä kun runnoivat omat ehtonsa neuvottelupöydässä läpi, esimerkiksi valmennustiiminsä osalta.

Pochetinon plussat, kysymysmerkit ja miinukset minun näkökulmastani, ja ilman isompaa analyysiä:
+ Osoittanut kykynsä Valjussa.
+ Selkeä punainen lanka pelitavassa.
+ Vauhdikas ja hyökkäävä pelityyli.
+ Laittaa joukkueensa tekemään duunia tosissaan.

+ Mies on pelaajien keskuudessa hyvin pidetty persoona.
+ Kaveri saa kaivettua pelaajistaan vahvuudet esiin ja osaa tehdä roolitukset sen mukaan.

Kyllähän tuo plussien lista todella miellyttävältä sekä kaivatulta vaikuttaa.

? Mediassa esilläolo? Spursissa valmentajaan kohdistuu huomattavat paineet median taholta...miten kestää nämä?
? Kielitaito. Ilmeisesti pystyy johtamaan pelaajia kuitenkin englanniksi, vaikka haastattelut antaakin suurimmaksi osaksi espanjaksi.
? Osa nykypelaajista ei ehkä taivu tarvittavan kovaan duuniin niin kentällä kuin harjoituksissa?
? Osaako hyödyntää laajan ringin, ja kierrättää pelaajia etenkin otteluruuhkissa?

- Kielitaito on ollut jo muutamaan otteeseen esillä ja sen suhteenhan tilanne on ollut se, että tulkkia on käytetty presseissä sen takia, jottei pääse syntymään väärinymmärryksiä. Kaikki muu kommunikointi seuran sisällä on tapahtunut englanniksi. Tuossa kohtaa hyvänä asiana on se, kun kaveri on päässyt ajamaan kielikurssinsa lävitse Sotonin kustannuksella.
- Omanakin huolenaiheenani on tuo miten kaikki pelaajat tulevat taipumaan miehen pelitapaan, mutta eihän siinä ole kyse muusta, kuin ajatuksen myymisestä pelaajille ja tuolta plussista löytyi jo työkaluja siihen miksi tuonkin pitäisi olla onnistuttavissa.
- Laajan ringin hyödyntämisen sekä voimavarojen jakamisen useammalle sektorille listasin itsekin kysymysmerkkeihin, tuosta ei taida Pochettinolla juurikaan kokemusta olla.

- Pelityyli on myös kuluttava -> otteluiden lopuissa ja useamman ottelun viikoilla todennäköisesti vaikeuksia.
- Näytöt pelaajasiirroista Southamptonissa aika vaatimattomat.

- Tuolta kysymysmerkeistäsi voidaan poimia alimmainen vastaukseksi tuohon ensimmäiseen miinukseen. Spursilla on edelleen olemassa se sadalla miljoonalla laajennettu rinki, joka on rakennettu kestämään myös euro-rasitukset. Työkalut kuluttavan pelityylin runnomiselle koko kauden lävitse on olemassa, mutta se jää nähtäväksi miten Mauricio osaa niitä kaluja käyttää.
- Siirtoihin heitin jo aiemmin pilkke silmäkulmassa sen, etteihän Pochettinon tarvitse niistä edes ressata... Ylipäätään uusi veturinkuljetta vaikuttaa juuri sellaiselta kaverilta jota itse kaipasin, eli tuolla pitäisi olla kyky saada nykyrosterista enemmän irti ja vahvuudet esiin, eikä ylisuurille pelaajiston muutoksille ole toivon mukaan tarvetta.

[Patrick Jane]

Uskon, että Pochettino tulee olemaan selkeä hitti. Tottenhamin joukkue sopii erittäin hyvin miehen pelityyliin ja taitavista hyökkäspään pelaajista tullaan saamaan paljon enemmän irti kuin Sherwoodin roiskintafutiksessa. Veikkaan, että Lamela tulee olemaan aika kova luu ensi kaudella jos vaan jatkaa joukkueessa. Lamelan lisäksi ainakin Sandrolle ja Paulinholle Pochettinon tuleminen manageriksi on loistava juttu ja uskon, että myös Eriksenin vahvuuksia saadaan paremmin hyödynnettyä, vaikka toki tämäkin kausi meni hyvin. Kärjessä Soldadoa on turha lähteä myymään selkeästi ostosummaa halvemmalla ja luulen, että espanjaa sujuvasti puhuva manageri tekee miehen itseluottamukselle hyvää ja antoivathan kaverin loppukauden otteetkin jo osviittaa paremmasta tulevaisuudesta.

Joukkue ei mielestäni tarvitse edes kauhean suuria muutoksia. Ylemmäs keskikentälkle pitää hankkia Eriksenin ja Lamelan lisäksi joku Lennonia/ Chadlia laadukkaampi ukko ja huhut Lallanasta käynnistyivät samantien kun Pochettinon nimi julkistettiin. Lallana olisi kaikinpuolin sopiva pelaaja, mutta ainakin nuo huhutut £25 mijloonan siirtokorvaukset ovat silkkaa hulluutta. Vertonghenin vierelle tarvitaan laadukkaampi toppari ja mites riittääkö Rosen taso? Siirtomarkkinoilla on kait' ihan hyviä vaspoja, mutta tietysti tarvettakin on monessa seurassa, saarilta nyt ainakin CL-futiksen pariin palaava Pool tarvitsee uuden ukon ja lienee Tottenhamia houkuttelevampi vaihtoehto monelle pelaajalle.

Mutuiluni mukaan ensi kauden Tottenham voisi näyttää tältä:

                         Soldado
            Eriksen - "Lallana" - Lamela
                  Sandro - Paulinho
  XXXX - Vertonghen - XXXX - Walker
                          Lloris

Spurs näyttää näin Pool kannattajan silmin aika hyvältä. Onneksi teillä on kuitenkin Europa League rasitteena, vaikka rinkikin on tietysti laaja.

[Spure]

+ Mies on pelaajien keskuudessa hyvin pidetty persoona.
- Laajan ringin hyödyntämisen sekä voimavarojen jakamisen useammalle sektorille listasin itsekin kysymysmerkkeihin, tuosta ei taida Pochettinolla juurikaan kokemusta olla.
- Tuolta kysymysmerkeistäsi voidaan poimia alimmainen vastaukseksi tuohon ensimmäiseen miinukseen. Spursilla on edelleen olemassa se sadalla miljoonalla laajennettu rinki, joka on rakennettu kestämään myös euro-rasitukset. Työkalut kuluttavan pelityylin runnomiselle koko kauden lävitse on olemassa, mutta se jää nähtäväksi miten Mauricio osaa niitä kaluja käyttää.

Kysymysmerkkeihin voisi lisätä, että onko pidetyssä kaverissa sitten puuttetta kurinpidossa? Miten esim. hoitaa tilanteen, jos pelaaja ruikuttaa twitterissä peliajan puutteesta. Kyllä tuolla on itseäni ärsyttänyt esim. Sandron jo yli menevä machoilu. Ei sillä, ettäkö juuri Sandro tulisi ruikuttamaan, mutta Spursin rinki on iso ja tyytymättömiä pelaajia tulee varmasti olemaan. Pochettinolla ei ole ollut laajaa rinkiä aiemmin käytössään. Onneksi ensi kaudella pelataan Eurooppa liigaa. Muuten uuden managerin alku olisi vieläkin haastavampi. Mutta riittääkö höntsäpelitkään kaikille?

[D4]

Joukkue ei mielestäni tarvitse edes kauhean suuria muutoksia. Ylemmäs keskikentälkle pitää hankkia Eriksenin ja Lamelan lisäksi joku Lennonia/ Chadlia laadukkaampi ukko ja huhut Lallanasta käynnistyivät samantien kun Pochettinon nimi julkistettiin. Lallana olisi kaikinpuolin sopiva pelaaja, mutta ainakin nuo huhutut £25 mijloonan siirtokorvaukset ovat silkkaa hulluutta.

Spursilla on noille ylemmille keskikentän paikoille tällä hetkellä riveissään: Lamela, Eriksen, Holtby, Sigurdsson, Lennon, Chadli, Townsend. Kaikki näistä ovat "ihan kelpo" pelimiehiä, joten mikäli tuolle osastolle ihan laadullista parannusta halutaan, niin melkein se tuollaista Lallana-tasoa sitten pitäisi olla. Toinen asia on sitten se, istuvatko kaikki mainitut kaverit Pochetinon pelitapaan. Lisäksi, jos mukaan halutaan selkämmin laitapelaajia, niin tuossahan niitä ei ole, kuin Lennon + Townsend, joista molemmat ovat parhaimmillaan oikealla...Pochetinon Southampton ei tosin kovinkaan perinteisiä laitureita käyttänyt, joten tämä ei liene ongelma.

Southamptonilla ei taida hirveää tarvetta olla Lallanasta luopua, ja otaksuisin jonkinasteista skismaakin Spursia kohtaan taas tämän valmentajakaappauksen jälkeen olevat, joten ihmettelisin, jos Lallana paljoa tuota £25m halvemmalla Spursiin siirtyisi. Hyvä pelaaja, jonka ottaisin riemusta kiljuen vastaan Spursiin, mutta kun noille pelipaikoille tuota materiaalia jo on, mahtaako olla järkevin paikka laittaa tuollaisia summia menemään?

Vertonghenin vierelle tarvitaan laadukkaampi toppari ja mites riittääkö Rosen taso? Siirtomarkkinoilla on kait' ihan hyviä vaspoja, mutta tietysti tarvettakin on monessa seurassa, saarilta nyt ainakin CL-futiksen pariin palaava Pool tarvitsee uuden ukon ja lienee Tottenhamia houkuttelevampi vaihtoehto monelle pelaajalle.

Vaspa on melkeinpä must-hankinta. Rose toki kiinnitettiin pitemmäksi ajaksi seuraan (vai jokos se sopimus julkaistiin virallisesti?), mutta vähintäänkin kirittäjä tuolle tontille tarvitaan, ja omasta mielestäni kyllä mielumminkin uusi avauksen tason mies.

Topparistosta tosiaan nykyisistä Vlad-Daws-Kaboom -kolmikosta yksi olisi hyvä vaihtaa "varmaan" avaritason valintaan. Itse olen ollut näkevinäni Vladin otteissa lupauksia tason täyttävästä kaverista, ja muutenkin tuo on noista selkeimmin Vertonghenin stuntti, joten lähtijä saisi mielestäni olla Daws tai Kaboom. Lovren voisi olla ihan ok -ratkaisu?

Mutuiluni mukaan ensi kauden Tottenham voisi näyttää tältä:

                         Soldado
            Eriksen - "Lallana" - Lamela
                  Sandro - Paulinho
  XXXX - Vertonghen - XXXX - Walker
                          Lloris

Spurs näyttää näin Pool kannattajan silmin aika hyvältä. Onneksi teillä on kuitenkin Europa League rasitteena, vaikka rinkikin on tietysti laaja.

Aika samaan malliin minäkin laittaisin. Tämän hetken perstuntuma on, että Solttu menee Pochen pelitavassa Aden edelle. "Lallanan" paikalla voisi olla nykyrosterista sitten Holtby tai Sigurdsson, tai sitten Eriksen keskellä  ja Chadli tuolla vasemmalla...ei tämäkään ihan huonolta minun silmiini näyttäisi.

[D4]

Kysymysmerkkeihin voisi lisätä, että onko pidetyssä kaverissa sitten puuttetta kurinpidossa? Miten esim. hoitaa tilanteen, jos pelaaja ruikuttaa twitterissä peliajan puutteesta.

Ainakaan minun silmiini ei ole sattunut mitään mainintaa erityisistä kurinpidollisista ongelmista. Sitä on kyllä näkynyt, että kaverin vaatimustaso treeneissä ja kentällä on todella kova, mikä ei välttämättä kaikille pelaajille istu (Ade???).

Mutta, tuo laajan pelaajaringin käsittely on kyllä uutta Pochelle, ja siihen voi tosiaan liittyä tällaisia (sosiaalisen) median ulottuvuuksiakin. Katsotaan, miten kaveri nämä hoitaa...

[Lilywhite]

Spursilla on noille ylemmille keskikentän paikoille tällä hetkellä riveissään: Lamela, Eriksen, Holtby, Sigurdsson, Lennon, Chadli, Townsend. Kaikki näistä ovat "ihan kelpo" pelimiehiä, joten mikäli tuolle osastolle ihan laadullista parannusta halutaan, niin melkein se tuollaista Lallana-tasoa sitten pitäisi olla.

Tässä tuli vähän se mieleen, että mikä on Lallana-tasoa tai tarkemminkin onko meillä sitä jo omasta takaa. Kuinka paljon Lallanan ponnistamisesta kuumalle huipulle, menee kunniaa Pochettinolle ja kannattaako tuohon rahaa hassata, kun Mauricion vahvuuksiin kuulu saada pelaajat pelaamaan vahvuuksiensa kautta huipputasolla. Tuohon lainauksessa näkyvään nimilistaan saattaa siis aivan hyvin olla jo Pochettinolle yksi Lallana piiloitettuna.

[Spure]

Ainakaan minun silmiini ei ole sattunut mitään mainintaa erityisistä kurinpidollisista ongelmista. Sitä on kyllä näkynyt, että kaverin vaatimustaso treeneissä ja kentällä on todella kova, mikä ei välttämättä kaikille pelaajille istu (Ade???).

Mutta, tuo laajan pelaajaringin käsittely on kyllä uutta Pochelle, ja siihen voi tosiaan liittyä tällaisia (sosiaalisen) median ulottuvuuksiakin. Katsotaan, miten kaveri nämä hoitaa...

Ainut esimerkki taitaa olla konflikti Osvaldo vs. Fonte, joka vissiin hoitui aika hiljaisesti ja Osvaldo lainattiin Juveen. En toki seurannut episodia tarkemmin. Toisaalta Sotoniin ei kohdistu samanlaista median kiihkoilua kuin Spursiin.

Wikipediasta myös tämmönen:
"In the 2009–10 campaign Pochettino once again led Espanyol to a comfortable league position, in a campaign where club symbol (and his former teammate) Raúl Tamudo fell completely out of favour in the squad's rotation, even more after the January 2010 arrival of manager compatriot Pablo Osvaldo."

Tuo viittaisi, että tarvittaessa koirankoppiakin on luvassa, jos hommat ei jonkun kanssa suju.