Chelsea F.C. 2013/2014 - Mourinhon toinen valtakausi

[Socalled]

Hyvää tekstiä. Mata ei vaan sovi ja se siitä. Korvaus saadaan tietenkin. Maalivahti case sitten erikseen, mutta täytyy myöntää, että laajuus on tällä hetkellä on riskialtis. Luotto on Josen suuntaan kova ja joukkuettahan tässä rakennetaan.

[Nitrois]

Salahin siirto medikaalia vailla valmis

[Knight]

Salahin siirto medikaalia vailla valmis

Olihan tuossa vielä pelaajasopimuskin sopimatta.

[Nitrois]

Olihan tuossa vielä pelaajasopimuskin sopimatta.

Näinpä olikin. No lähes kelkassa jo.

[Jype]

Kyllähän tuo ainakin allekirjoittaneelle kelpaa. Liverpool on myös kovasti ollut miehen perässä, mutta tuskinpa tämä enää tulee kariutumaan. Sopimusehdot on varmaankin alustavasti sovittu jo ennen äskeistä julkistusta ja eipä noissa medicaleissakaan kovin usein mitään odottamatonta tapahdu.

Salah edustaa pelaajatyyppinä huomattavasti Mataa enemmän sitä mitä Mourinho laitureiltaan haluaa, joten Mata Salah + 30 miljoonaa euroa ei ainakaan omasta mielestäni ole lainkaan hassumpi diili. Myönnettäköön, ettei Salahilta kovinkaan montaa ottelua neljää Chelseaa vastaan pelattua ottelua lukuunottamatta ole tullut nähtyä, mutta noissa peleissä oli ainakin todella vaarallinen ja onnistui yhteensä kolmeen kertaan myös maalinteossa. Eipä kyseessä laadultaan nyt mikään ihan Matan tasoinen pelimies ole, mutta tuskinpa Mourinho Salahista mitään kiistatonta avauksen miestä on kaavailemassakaan. Eiköhän peliaikaa tule tosin silti ihan riittämiin, sillä onhan joukkueessa nyt kuitenkin Matan ja De Bruynen jättämä suurehko aukko ja nopealla laskutoimituksella kyseinen kaksikko on tähän mennessä pelannut yhteensä suunnilleen samoja minuuttimääriä kuin Oscar tai Willian.

Jännä nähdä, meinaako Mourinho keksiä vielä jotain käyttöä jäljelle jääville Mata-rahoille (Shaw, Zouma, uusi hyökkääjä?) vai onko siirtoikkuna Chelsean osalta tässä.

[avb]

Kyllähän tuo ainakin allekirjoittaneelle kelpaa. Liverpool on myös kovasti ollut miehen perässä, mutta tuskinpa tämä enää tulee kariutumaan. Sopimusehdot on varmaankin alustavasti sovittu jo ennen äskeistä julkistusta ja eipä noissa medicaleissakaan kovin usein mitään odottamatonta tapahdu.

Salah edustaa pelaajatyyppinä huomattavasti Mataa enemmän sitä mitä Mourinho laitureiltaan haluaa, joten Mata Salah + 30 miljoonaa euroa ei ainakaan omasta mielestäni ole lainkaan hassumpi diili. Myönnettäköön, ettei Salahilta kovinkaan montaa ottelua neljää Chelseaa vastaan pelattua ottelua lukuunottamatta ole tullut nähtyä, mutta noissa peleissä oli ainakin todella vaarallinen ja onnistui yhteensä kolmeen kertaan myös maalinteossa. Eipä kyseessä laadultaan nyt mikään ihan Matan tasoinen pelimies ole, mutta tuskinpa Mourinho Salahista mitään kiistatonta avauksen miestä on kaavailemassakaan. Eiköhän peliaikaa tule tosin silti ihan riittämiin, sillä onhan joukkueessa nyt kuitenkin Matan ja De Bruynen jättämä suurehko aukko ja nopealla laskutoimituksella kyseinen kaksikko on tähän mennessä pelannut yhteensä suunnilleen samoja minuuttimääriä kuin Oscar tai Willian.

Jännä nähdä, meinaako Mourinho keksiä vielä jotain käyttöä jäljelle jääville Mata-rahoille (Shaw, Zouma, uusi hyökkääjä?) vai onko siirtoikkuna Chelsean osalta tässä.

Sama, Matan siirtoa Manuun en vain voi ymmärtää (tarkoitan siis seuravalintaa). Zouma olisi hyvä haku.

[CL Voittaja]

Miksi et ymmärrä seuravalintaa?

ManU nyt vain sattuu olemaan yksi kaikkien aikojen suurimmista ja mahtavimmista seuroista. Se, että tämä kausi on mennyt penkin alle, ei tosiaankaan tarkoita sitä, että ManU menettäisi kaiken vetovoimansa ja tippuisi suoraan Championshipiin tai Valioliigan keskikastin joukkueeksi. Mitä Chelsea oli ennen vuotta 2003? Yksi voitettu liigamestaruus joskus 50-luvulla ja pari FA-cupin voittoa parin vuosikymmenen välein.

Typerää kyseenalaistaa seuravalintaa, kun kyseessä on kuitenkin jalkapallohistorian yksi suurimmmista seuroista.

[bunga bunga]

Ei nyt kaikesta tarvitse loukkaantua : En vielä itsekään oikein meinaa uskoa, että Mata tuli

[123abc]

Miksi et ymmärrä seuravalintaa?

ManU nyt vain sattuu olemaan yksi kaikkien aikojen suurimmista ja mahtavimmista seuroista. Se, että tämä kausi on mennyt penkin alle, ei tosiaankaan tarkoita sitä, että ManU menettäisi kaiken vetovoimansa ja tippuisi suoraan Championshipiin tai Valioliigan keskikastin joukkueeksi. Mitä Chelsea oli ennen vuotta 2003? Yksi voitettu liigamestaruus joskus 50-luvulla ja pari FA-cupin voittoa parin vuosikymmenen välein.

Typerää kyseenalaistaa seuravalintaa, kun kyseessä on kuitenkin jalkapallohistorian yksi suurimmmista seuroista.

Siinä vastasit nimenomaan itse kysymykseesi. On selvää, että ManU nousee takaisin Chelsean suoraksi kilpailijaksi lähivuosina, ja siksi Chelsean ei olisi kannattanut myydä Mataa Unitediin. Näin mä ainakin itse ymmärrän asian. Varmasti olisi löytynyt ostaja ulkomailtakin.

[Kim Suomisen ponnari]

Aamulla vaivannut suurensuuri vitutus saatiin aika lailla tyrehdytettyä tuon Salahin siirron kanssa joka palauttaa ainakin ylemmän keskikentän leveyden sille tasolle jolla se on hyvä olla kauden loppua ajatellen. Hazardin kanssa samanlaisen pelityylin omaava Salah ei tietenkään ole yhtä maaginen ja kekseliäs pelaaja kuin Mata mutta niissä matseissa joita itse olen nähnyt (Baselin kaikki CL-lohkopelit, play off-pelit Ludogoretsia vastaan, viime kauden Chelseaa vastaan käydyt EL-pelit sekä pari maaottelua), on mies ollut helvetin hyvä joten who knows, tästä saattaa muotoutua vielä jotain loistavaa?

[Jype]

Essienin siirto Milaniin ilmeisesti virallisia vahvistuksia vaille valmis. Hieno mies ja toivottavasti saa vastuuta Seedorfilta.

Odotin hiljaista siirtoikkunaa Chelsean osalta, mutta Mourinhollahan on lähtenyt mopo keulimaan oikein kunnolla.

[avb]

Miksi et ymmärrä seuravalintaa?

ManU nyt vain sattuu olemaan yksi kaikkien aikojen suurimmista ja mahtavimmista seuroista. Se, että tämä kausi on mennyt penkin alle, ei tosiaankaan tarkoita sitä, että ManU menettäisi kaiken vetovoimansa ja tippuisi suoraan Championshipiin tai Valioliigan keskikastin joukkueeksi. Mitä Chelsea oli ennen vuotta 2003? Yksi voitettu liigamestaruus joskus 50-luvulla ja pari FA-cupin voittoa parin vuosikymmenen välein.

Typerää kyseenalaistaa seuravalintaa, kun kyseessä on kuitenkin jalkapallohistorian yksi suurimmmista seuroista.

Siinä vastasit nimenomaan itse kysymykseesi. On selvää, että ManU nousee takaisin Chelsean suoraksi kilpailijaksi lähivuosina, ja siksi Chelsean ei olisi kannattanut myydä Mataa Unitediin. Näin mä ainakin itse ymmärrän asian. Varmasti olisi löytynyt ostaja ulkomailtakin.

Tämä, en missään nimessä vähetellyt Manua, vaan ihmettelin, miksi ei myyty toiseen sarjaan. Siinä kohtaa kun Mata iskee voittomaalin Chelseaa vastaan Valioliigassa ei mielestäni edes muutaman miljoonan tappio siirrossa olisi merkinnyt mitään.

[Zorbas]

Tämä, en missään nimessä vähetellyt Manua, vaan ihmettelin, miksi ei myyty toiseen sarjaan.

Muiden sarjojen joukkueilla ei ollut tarjota kaupan kylkiäisenä etuosto-oikeutta Rooney'iin.

[avb]

Muiden sarjojen joukkueilla ei ollut tarjota kaupan kylkiäisenä etuosto-oikeutta Rooney'iin.

Tämä toki, itse en miestä korkealle arvosta ja tiedostan olevani tämän mielipiteen kanssa yksin.

[Paska]

Muiden sarjojen joukkueilla ei ollut tarjota kaupan kylkiäisenä etuosto-oikeutta Rooney'iin.

Tuskinpa Rooneyta Chelseaan päästettäisiin, tai siinä tapauksessa Matan siirtohinnan olisi pitänyt olla merkittävästi alhaisempi. Etuosto-oikeudesta en ole nähnyt vielä yhtäkään luotettavaa lähdettä enkä pidä sitä muutenkaan realismina.

[Jype]

Tuskin Matan kauppaan mitään etuosto-oikeuksia sisältyy, mutta kyllähän Rooney saattaa kesällä olla irroitettavissa joka tapauksessa, kun sopimusta on tuolloin enää vuosi jäljellä. Tämä siis siinä tapauksessa ettei Rooney nyt kovan luokan hankinnan seurauksena mene allekirjoittamaan jatkosopimusta, mutta käytännössähän Mata pelaa parhaimmillaan samaa paikkaa kuin mitä Rooney on joukkueessa Van Persien tulon jälkeen pelannut ja kiukutteluksihan se silloinkin meni kun Van Persie hänen peliajoistansa Fergusonin aikana leijonanosan söi. Vaihtoehtoina Unitedilla on siis käytännössä myydä Rooney pois ja peluuttaa Mataa omimmalla paikallaan kärjen takana tai jatkaa RvP / Rooney kaksikolla ja väärinkäyttää Matan kykyjä laitaroolissa. Kun huomioidaan Matan olevan seuran ennätyshankinta, niin eiköhän siellä jonkinlaista suunnitelmaa ole rakentaa joukkue hänen ympärilleen ja vaihtoehto yksi olisi siten järkevämpi. Mutta näistä sitten enemmän kesällä, kun tiedetään onko Rooney allekirjoittanut jatkosopimusta ja miten Matalla on seurassa lähtenyt sujumaan.

[Cel]

Wenger paljastaa miksi Chelsea myi huippupelaajan kilpailijalleen

"Jos kunnioitamme reilua peliä, tällaista ei pitäisi tapahtua."

Itke Persene itke.

Ehkä koko mailma ei kuitenkaan pyöri Arsehole Wengerin ja joukkueensa ympärillä... Olikohan kyseessä seurahistorian suurin siirtosumma, siis saamapuolella? Eikä pelaajalle vaan ollut taitojensa mukaista käyttöä Mourinhon systeemissä, joten hyvä diili kaikille kolmelle osapuolelle. Mutta ei, tämä tehtiin vain Arsen kiusaksi

[Narttu]

Laitetaan nyt tännekin julkiseen jakoon pohdintaa.


http://kahdestoistapelaaja.blogspot.fi/2014/01/the-happy-one.html

[läsytti]

Hyvä vaan että myi, valjun huippujoukkueet on laskenut jo kauan sen varaan että Arsenal hoidellaan, nyt merkit viittaavat siihen että pientä pelkoa on havaittavissa. Mourinhohan ei rankannut Arsuja edes mestaruustaistoon, OK. Tällaisesta paistaa läpi pelokkuus ja se tosiasia että Arsenal on tällä kaudella todellakin varteenotettava mestariehdokas.

[Erityistapaus]

Mourinhon ajatuksia viime aikojen siirtokuvioista:

...

Mourinho also spoke about Mohamed Salah, after the Blues agreed a deal with Basel yesterday to acquire the services of the Egyptian, as well as looking ahead to the visit of Mark Hughes's side this weekend.

Mata's future was the first subject raised, and the Chelsea manager provided an update.

'We allowed Juan to travel and to have the medical with United,' said Mourinho. 'Sooner rather than later things will be finalised. This club is a special club and this club cares about people. This club is very respectful of the players and especially players who brought history to the club. Juan is one of these.

'I still think he could be important for us, he's a fantastic player. In spite of not playing for us, especially in the last period, he could be important for us, but Juan has a fantastic opportunity; another big club wants him, in a country where he loves to be and he loves to play.

'The offer is the right offer for us, so in spite of the fact many clubs, many boards and many managers thinking you shouldn't sell to a rival, especially one in the same country, we feel different.

'The player deserves respect and deserves to be happy and play where he wants to play. Because the offer is what we consider the right offer for the quality of the player we allowed him to negotiate with them and we didn't close the door.

'It's a good offer, respectful to us and the value of the player. It allows us to try to add another player, because we need another player, and still have a fantastic profit. With the two deals, Juan and Kevin De Bruyne, we put ourselves in a fantastic position with Financial Fair Play.'

Mourinho acknowledged it was with much sadness the decision was taken to let Mata leave.

'I asked him when the offer came if he was happy to go and he said yes,' said the Blues boss. 'After that we felt mixed emotions, we are happy that he's going to a fantastic situation but at the same time we are sad. With him it was the same, very happy to go from Chelsea to Man United, staying in England and the Premier League, probably with guarantees he will play. It's good for Juan, the Premier League and the offer, in financial terms, is the right offer.

'He tried to give everything, it was just a point of the team doing very well for the last couple of months and winning matches consecutively. Willian, Hazard and Oscar are playing really well and he wasn't playing.

'In matches where he could have been decisive coming off the bench, when he was about to come on we scored goals. I was playing him at Derby and we scored. I was going to bring him on against Hull at the beginning of the second half and we scored. Against Man United we were 3-0 up, so I couldn't even bring him from the bench and make him feel great by changing the game. In the last four or five matches he wasn't even playing so he was clearly affected, frustrated, disappointed.

'I worked with him for four, five six months but he's been at the club for more than two years, so people know him much better than I do. What I know is enough to know he deserves this, if he cannot be fully happy here because he's not playing 100 per cent like in the last two years, if he has a big club that wants him, even if it's a rival club and in England, the club decided, and I was completely on the club's side, you cannot stop people from being happy if the offer is the right offer.'

Mata's impending departure paves the way for a new arrival in the attacking midfield positions, and yesterday the club announced a deal has been agreed with Basel for the transfer of Mohamed Salah, subject to a medical and personal terms being agreed.

'It was a surprise for us that Juan was leaving, we were not prepared to make bids and try to bring a player to replace him in the squad, everything happened very fast,' said Mourinho. 'We had to work on that and see what options could be good for us.

'When we finally decided to go for Salah we had to start from zero because we had no contact with the club or the player, we didn't even know who the player's agent is. The first step was an agreement with the club, as we made official. Everything is done subject to the medical and the player's desire to join us. Now we know he's happy the two clubs have an agreement.

'He cannot come to England for his medical so we have to travel to meet him, probably in Switzerland, and only after that we can get the paperwork to bring him to the country.

'I like the fact that he can play the same way as our attacking players do, which is with adaptability to play right, left or behind the striker. He's young, like our players in that area are, he's fast, creative and enthusiastic.

'When we analysed him he looks like the type of player who is humble on the pitch and we believe if he comes he will have a similar process to the one Willian had.'

With little over a week remaining until the transfer window closes, there could still be time for more movement. The future of Michael Essien has been speculated upon, and Mourinho explained the situation.

'Michael Essien is at this moment in a position where he could go or stay,' said Mourinho. 'If he stays we are more than happy as he's a fantastic club man and team player, but he's another one who's given everything for the club and if a great situation arrives for his future, related to competition, going to the World Cup and playing at a high level for another few years, he's another one that we feel we must show respect to.

'To show him respect is to not stop him going, but if he stays he's playing against Stoke at the weekend.'

...

Hieno mies, respect.

[bzh]

Hyvä vaan että myi, valjun huippujoukkueet on laskenut jo kauan sen varaan että Arsenal hoidellaan, nyt merkit viittaavat siihen että pientä pelkoa on havaittavissa. Mourinhohan ei rankannut Arsuja edes mestaruustaistoon, OK. Tällaisesta paistaa läpi pelokkuus ja se tosiasia että Arsenal on tällä kaudella todellakin varteenotettava mestariehdokas.

Hahahahahahahaaa! Päivän parhaat naurut!

[katuporo]

Wenger paljastaa miksi Chelsea myi huippupelaajan kilpailijalleen

"Jos kunnioitamme reilua peliä, tällaista ei pitäisi tapahtua."

Itke Persene itke.

Ehkä koko mailma ei kuitenkaan pyöri Arsehole Wengerin ja joukkueensa ympärillä... Olikohan kyseessä seurahistorian suurin siirtosumma, siis saamapuolella? Eikä pelaajalle vaan ollut taitojensa mukaista käyttöä Mourinhon systeemissä, joten hyvä diili kaikille kolmelle osapuolelle. Mutta ei, tämä tehtiin vain Arsen kiusaksi

Tai olkoon. Ei jaksa alentuu samalle tasolle. Sanon vaan, että kato vaikka toi Wengerin haastattelu http://player.arsenal.com/player/4634-press-conference.

Tommoset paskakommentit on suurin syy miksi tän foorumin taso on vähän mitä on...

[Erityistapaus]

Katselinpa tässä vähän aikana kuluksi Chelsean keskikentän ja hyökkäyksen tilannetta tuleville vuosille:

Hazard 23-v
Schürrle 23-v
Matić 25-v
Oscar 22-v
Willian 25-v
van Ginkel 21-v
Salah 21-v
Piazon 20-v
Traoré 18-v
Atsu 22-v
Lukaku 20-v

Onhan tuossa tuota reserviä kerrakseen. Nyt vielä puolustus kuntoon, niin dynastia on valmis.

[Jype]

Katselinpa tässä vähän aikana kuluksi Chelsean keskikentän ja hyökkäyksen tilannetta tuleville vuosille:

Hazard 23-v
Schürrle 23-v
Matić 25-v
Oscar 22-v
Willian 25-v
van Ginkel 21-v
Salah 21-v
Piazon 20-v
Traoré 18-v
Atsu 22-v
Lukaku 20-v
Romeu 22-v
T. Hazard 20-v
Chalobah 18-v
Aké 18-v

Onhan tuossa tuota reserviä kerrakseen. Nyt vielä puolustus kuntoon, niin dynastia on valmis.

Lisäsin vielä muutaman.

Sitten on tietysti myös nämä mceachranit ja kakutat, jotka voidaan melkein laskea jo menetettyjen lupausten joukkoon. Töitä tulee varmasti riittämään, jos joku näistä tällä hetkellä 18-20 vuotiaista junnuista haluaa Chelsean pelaavaan kokoonpanoon murtautua, mutta toivottavasti edes pari tässä onnistuisi. Ei nyt ihan äkkiä tule mieleen yhtäkään seuraa, jolla olisi noin paljon huippulupaavia parikymppisiä pelaajia riveissään.

[Zorbas]

26-vuotiaat Ramires ja Mikel eivät siis ansaitse mainintaa, koska ovat ikäloppuja? Vai eikö taso vaan riitä?