Chelsea F.C. 2013/2014 - Mourinhon toinen valtakausi

[Potomac]

Minusta Ba:n vahvuus on maalivainu ja kylmä viimeistely. Muutenhan se on suunnilleen sama kun vaikka minä kävisin solariumissa ja lönköttelisin tuolla sen tilalla.

[JFT39]

Huomasi kyllä miten paljon Torresille merkkasi päivän ottelussa voitto: ei uskaltanut riskeerata yrittämällä lopussa itse vaan varmisti viisaasti syöttämällä Legend!

[Wasshoi]

Huomasi kyllä miten paljon Torresille merkkasi päivän ottelussa voitto: ei uskaltanut riskeerata yrittämällä lopussa itse vaan varmisti viisaasti syöttämällä Legend!

Vaikutti kyllä Torres pelkäävän sekä onnistumista että epäonnistumista. Täysin oikea ratkaisu kuitenkin.

[Kim Suomisen ponnari]

Pääsin nyt vasta mehuilemaan tännekin koska koko ilta on mennyt nauraessa antijalkapallo-kommenteilla päteville urpoille mutta fiilis on vieläkin korkealla. Mourinho näytti taktista huikeuttaa avausvihellyksestä asti ja jokainen kentällä ollut pelaaja täytti tonttinsta komeasti.

Chelsea pelasi aikaa alusta asti ja tämä oli nerokas veto Joselta. Liverpool on kauden joka pelissä tullut alussa täydellä höyryllä ja iskenyt yleensä maalin tai kaksi jo parinkymmenen ekan minuutin aikana mutta nyt kun peliä viivytettiin joka osa-alueella, Liverpoolin alkurynnistys jäi uupumaan. Ban maali oli loppujen lopuksi suuri siunaus sillä jos sitä ei olisi tullut, olisi kojot olleet taululla varmaan loppuun asti sen sijaan että siniset iskisivät toisen Liverpoolin pelatessa upporikasta ja rutiköyhää.

Mitä tulee pelaajistoon niin Kalas suoriutui vaikeasta paikastaan helvetin hienosti. Vielä kun olisi sen puskunsa (josta muuan John Terry olisi iskenyt häkin 99 kertaa sadasta) verkon perukoille, olisi "debyytti" ollut täydellinen. Myös aussiveskari osoitti olevansa yhä kykeneväinen pelaamaan huipputasolla joten CL-peli(t)kään ei pelota likimainkaan niin paljon kuin se olisi pari vuotta sitten pelottanut Hilarioilla sun muilla Jamal Blackmaneilla. Tästä on hyvä jatkaa kohti keskiviikkoa ja toivoa että Hazard saataisiin parsittua kasaan siihen peliin joka on kauden tärkein tähän asti.

[Jype]

Hazard saataisiin parsittua kasaan siihen peliin joka on kauden tärkein tähän asti.

Perjantaista asti ollut normaalisti harjoituksissa mukana, joten eiköhän tuo keskiviikkoon mennessä peliluvan saa. Eto'on ja Terryn tilanteet vielä vähän epäselviä, mutta eipä kumpikaan noista olisi lähellekäään saman tason menetys kuin Hazard. Ivanovic todisti tänään kykenevänsä huippupeliin myös topparin tontilla (ehkäpä paras esitys keneltäkään Chelsean toppareista tällä kaudella) ja puolustuksen voi aivan hyvin laittaa muotoon Cole - Cahill - Ivanovic - Azpilicueta, mikäli kippari ei pelikunnossa ole ja penkiltä sitten tarvittaessa tänään erinomaisesti esiintynyttä Kalasia jos joku loukkaantuu. Kärkeen se lienee puolestaan joka tapauksessa ihan sama kenet noista kolmesta suharista sinne laittaa, itse toivoisin Eto'ota lähinnä isojen pelien kokemuksesta ja hyvästä kotivireestä johtuen, mutta myös viime aikoina tärkeiden maalien tekijänä kunnostautunut Ba kelpaa mikäli Kamerunin mies ei kunnossa ole.

Mourinhon ollessa puikoissa voi tuota Atletico-ottelua odotella todella luottavaisin mielin, sellaista dominanssia oli tänäänkin taktisella puolella että oksat pois.

[Giggs]

sellaista dominanssia oli tänäänkin taktisella puolella että oksat pois.

Ajettiin dösä parkkiin ja luotettiin tsägään, puhdasta neroutta.

[Jype]

Ajettiin dösä parkkiin ja luotettiin tsägään, puhdasta neroutta.

Jos joukkue onnistuu saman kauden aikana nollaamaan Manchester Cityn, Liverpoolin, Arsenalin, Manchester Unitedin ja Atletico Madridin vieraissa niin että mikään noista joukkueista ei oikeastaan pääse edes maalipaikoille, voitko ihan vakavalla naamalla puhua kyseen olleen tuurista?

Seuraavaksi sitten kaikkien "neutraalien" kannattamaa Atleticoa pannuun Stamford Bridgellä ja finaalissa väärinpelaamalla pytty Lontooseen nollaamalla Bayern tai Real Madrid. Koirat haukkuu ja Mourinhon karavaani se vain porskuttaa.

[Giggs]

Tsägäkohta koski maalin tekemistä.

[Jukka-38]

Taas on voitettu väärin

[Jype]

Tsägäkohta koski maalin tekemistä.

Kotona Chelsea teki valjussa tuota mainitsemaani nelikkoa vastaan 13 maalia päästäen itse ainoastaan kolme, joten kyllä se taktinen dominanssi on ulottunut myös niihin kotipeleihin hyökkäävän jalkapallon muodossa ja samaa voisi olettaa olevan luvassa Atleticoakin vastaan. Mourinho sai vieraista Atleticoa vastaan juuri sen tuloksen mitä halusi ja kyllä minun mielestäni näytöt näistä isoista peleistä ovat tältä kaudelta sekä vieraista että kotona sitä luokkaa, että ihan perustellusti tässä voi optimistisin fiiliksin keskiviikkoa odotella.

Väärinvoittamisen aiheuttamia itkupotkuja taas odotellessa.

[bzh]

Tsägäkohta koski maalin tekemistä.

Jos tuomari olisi viheltänyt niinkuin olisi kuulunut, ei olisi tarvittu edes "tsägää" maalin tekemiseen. Päivänselvä käsivirhe, josta olisi kuulunut Flanaganille keltainen kortti ja pallo pilkulle.

[imp]

Katsoin Mourinhon matsin jälkeisen haastattelun, tarkoitus oli näköjään viedä mestaruus Poolilta ja antaa Citylle, Jose vielä ihan pokkana mainitsi että eihän me olla mitään voittamassa, mutta hyvä jos kolmen sakissa oltais kauden päätyttyä. Eikä paljoa näyttänyt haittaavan että tarjottimella Citylle vievät mestaruuden, sille, oli kyllä kauden hienoin teko kalinassa! Poolin syövät (tekopyhä rehtilädi etunenässä) ei todellakaan ansaitse mitään, varsinkaan säälimistä.

Aika jännä tosiaan et Chelsea voitti tällä kaudella Poolin ja Cityn kahdesti..

[Cel]

Mourinhon joukkueilla on kyllä läpi miehen päävalmentajahistorian käynyt jatkuvasti melkoinen tsägä. ""

[avb]

"@chelseafc: Congratulations @hazardeden10, who has been named the PFA Young Player of the Year, a fantastic achievement..."
Ei paljon kuukauden pelaaja palkinoilla juhlinut, mutta eiköhän tuo ole mukavampi pikkulisä kokoelmaan.

Cech, Cahill ja Hazard valittiin Chelseasta vuoden joukkueeseen.

[salomoninkalu]

Moni pelaaja pelannut loistavan kauden, mutta Azpilicuetan taso ei ole juurikaan ailahdellut. Ehdottomasti Chelsean kauden pelaaja!

(Tää nyt ei liittyny oikeen mihinkään, mutta tulipahan peliä katsoessa mieleen)

[SOINIO]

Oli kuitenkin ehkä pieni yllätys, että Mourinho päätti lepuuttaa Cahilliä eikä näin antanut tuolle alaviisikolle yhtä yhteistä matsia ennen Atletico-peliä, kun se ei kuitenkaan varmaan ole koskaan pelannut tuossa kokoonpanossa yhdessä. Lisäksi Cahill ilmeisesti joutuu pelaamaan keskiviikkona vasempana topparina, eikä se taida olla kovin tuttu paikka hänelle.

[SOINIO]

Keskimääräiset sijoittumisetkin osoittavat Lampardin pelanneen keskellä vähän Mikelin ja Maticin yläpuolella.

Oli aika mielenkiintoista, että Mourinho päätti kuitenkin lähteä peliin 4-2-3-1:llä Lampardin pelatessa - toki varsin puolustavana - kymppinä. Lampard ei kuitenkaan tuota paikkaa ole pelannut miesmuistiin. Kyseistä paikkaa pelaavat Chelseassa yleensä vain Oscar ja Willian, ja Lampardin paikka taas on tuossa ryhmityksessä toisena pohjakaksikosta. Tuolla miehityksellä olisi ollut luonnollisempaa pelata 4-3-3:lla keskikentän kolmikon ollessa (oikealta vasemmalle) muotoa Lampard-Mikel-Matic (tai vaihtoehtoisesti Mikel-Matic-Lampard).

Moneen niin kutsuttuun isoon vieraspeliin tällä kaudella Mourinho on lähtenyt puolustamaan nimenomaan 4-3-3:lla. Nyt mies halusi kuitenkin puolustaa kahdella neljän linjalla Lampardin partioidessa vähän keskustakaksikon yläpuolella.

Mikäköhän tähän mahtoi olla syynä?

[budha]

Tai sitten tuosta noin metrin keskimääräisestä "ylempänäolemisesta" vedetään turhan isoja johtopäätöksiä, ja formaatti oli ihan 4-3-3, jossa Lampard nyt vain sattui pari kertaa kirmaamaan niin ylhäällä, että asettui keskimääräisesti Maticin ja Mikelin yläpuolelle?

[SOINIO]

Kyllä minä ihan katsoinkin sen pelin.

It was logical for Chelsea to defend deep (to nullify his pace) and narrow (to prevent through-balls, and to encourage Liverpool to cross, which their centre-backs would be happy with). That’s exactly what they did, with Chelsea in a deep, compact 4-4-1-1 formation and the full-backs tucking inside.

Ihan samoin ainakin ZM tulkitsi asian, vaikkakaan hän ei syystä tai toisesta nähnyt asiaa pohtimisen arvoisena.

Oli tuo kuitenkin ihan selkeä muutos Atleti-vieraspelistä. Tuolloin Mikel pelasi selkeästi keskikentän pohjalla sekä Luiz tästä oikealla ja Lampard vasemmalla puolella.

[SOINIO]

Tietysti Mourinho sai tunti ennen peliä tietää, että Sturridge ei avaa, jolloin Liverpool tuskin pelaisi timantilla. Jose oli varmaan toisessa tapauksessa valmistautunut peluuttamaan keskikentän kolmiota toisinkin päin, mikä olisi siis ollut ihan mahdollista samoilla miehillä. Nythän kun Sturridge tuli kentälle ja Pool vaihtoi timanttiin, Mou reagoi tähän ottamalla kolmannen topparin kentälle.

Taas Liverpoolin 4-3-3 ei aiheuta niin suurta vaaraa kymppialueelle, varsinkin kun ylempinä keskikenttinä olivat Lucasin ja Allenin kaltaiset pelaajat. Mourinho ehkä ajatteli, että kaksi pohjapelaajaa riittää hyvin tukkimaan keskustan tässä tapauksessa, jolloin yksi pelaaja voi sitten olla ylempänä ja häiritä kierrättämistä siitä.

Taasen Atleticollahan oli yleensä kaksi targetia boksissa (Diego Costa ja Raul Garcia) ja se viljeli paljon keskityksiä. Pohjapelaaja Mikel pudottikin usein ylimääräiseksi mieheksi boksiin näissä tilanteissa.

[Yrski]

Analyyseille ja otteluraportoinneille Onneksi vänkääminen Chelsean "väärin" voittamasta ottelusta jatkuu muualla kuin täällä. Virtuaalipeukuttelua tuoppeineen myös kovassa paikassa avauksessa debytoineelle Kalasille, jonka otteita olisi toivonut näkevänsä enemmänkin kauden mittaan. Yhdestä todella hyvin pelatusta ottelusta on tietenkin turha lähteä parikymppisen jannun todellista osaamisen tasoa vielä määrittelemään muuten kuin että todella hyvältä vaikuttaa. Virheitä ei tule mieleen kuin ensimmäiseltä puoliajalta, jolloin pari samassa tilanteessa tullutta pääpalloa mies missasi, mutta näistä nyt ei vakavia seurauksia tullut. Ja menköön tuokin pelaamattomuuden piikkiin

Saas nähdä, että tullaanko kesän aikana näkemään minkälaista jos minkäänlaista uusiutumista todella hyvin toimineen puolustuksen osalta. Jo varmana uutena tulijana on tällä hetkellä vain tammikuussa hankittu Kurt Zouma, joskaan ei taida vielä kirkossa kuulutettua olla se että liittyykö mies ensi kaudellakaan vielä Sinisiin vai jatkuvatko pelit ranskanmaalla. Myös saapuviksi voitaneen laskea myös lukuisa joukko "uusvanhoja" ykkösjoukkueesta ja reserveistä lainalla olevia pelaajia, joiden lainasopimukset päättyvät kesäkuun lopulla. Varsinkin tuo vasemman pakin tilanne tulee olemaan mielenkiintoinen Azpin osoitettua lukuisia kertoja jo myös pystyvänsä hoitamaan tuota tonttia. Vaan miten tuo Todd Kane? Chelsean oman juniorimyllyn läpikäynyt, myös parikymppinen jannu, joka kuitenkin näyttää lainapestillään aikoinaan valjussa lukuisia kertoja ihan kunnolla Chelseankin haastaneessa Blackburnissa saaneen kosolti peliaikaa ja maalejakin on tainnut pari tulla. Minkätyyppinen pelaaja onkaan kyseessä ja löytyykö mitään erillistä vahvuutta pelaamisessaan?

[JamesBondi]

Tai sitten tuosta noin metrin keskimääräisestä "ylempänäolemisesta" vedetään turhan isoja johtopäätöksiä, ja formaatti oli ihan 4-3-3, jossa Lampard nyt vain sattui pari kertaa kirmaamaan niin ylhäällä, että asettui keskimääräisesti Maticin ja Mikelin yläpuolelle?

Katsoitko peliä? Varsinkin ensimmäisellä puoliajalla kun Chelsea piti astetta korkeampaa linjaa niin selvästi Lampard pelasi ns. kymppipaikkaa.

e. Mielenkiintoista keskiviikkona nähdä millä systeemillä Chelsea peliin lähtee. Keskikentältä Mikel ja Lampard varmuudella pois ja kysymysmerkkejä on monia (Eto'o, Hazard, Terry jne)

[Coulijoe]

Analyyseille ja otteluraportoinneille Onneksi vänkääminen Chelsean "väärin" voittamasta ottelusta jatkuu muualla kuin täällä. Virtuaalipeukuttelua tuoppeineen myös kovassa paikassa avauksessa debytoineelle Kalasille, jonka otteita olisi toivonut näkevänsä enemmänkin kauden mittaan. Yhdestä todella hyvin pelatusta ottelusta on tietenkin turha lähteä parikymppisen jannun todellista osaamisen tasoa vielä määrittelemään muuten kuin että todella hyvältä vaikuttaa. Virheitä ei tule mieleen kuin ensimmäiseltä puoliajalta, jolloin pari samassa tilanteessa tullutta pääpalloa mies missasi, mutta näistä nyt ei vakavia seurauksia tullut. Ja menköön tuokin pelaamattomuuden piikkiin

Näin! Vaikka pelipaikka (Anfield) olikin varmasti se kovimmasta päästä niin systeemi oli rakennuttu niin, ettei Kalas:n tarvinnut pelata käytännössä hetkeäkään yksin. Lyhyetä välit, sylissä istuvat keskikentän pohjan pelaajat ja linja mahdollisimman alhaalla. Nuorukaisella oli näin tuki kokoajan käden ulottuvilla. Myöskin Banen järkähtämätön hahmo vieressä edesauttoi nuorukaisen tekemistä.


Sen sijaan Cashley on kyllä surullinen hahmo nykyään Omalla rankkarialueella täysi hazardi, pari perinteistä hutipotkua ja sähellystä. Noh niistä joukkue kuitenkin selvisi, taisi olla Poolin vaarallisin ase koko pelissä. Toivottavasti ei avaa keskiviikkona.

[Brendan R.]

Sen sijaan Cashley on kyllä surullinen hahmo nykyään Omalla rankkarialueella täysi hazardi, pari perinteistä hutipotkua ja sähellystä. Noh niistä joukkue kuitenkin selvisi, taisi olla Poolin vaarallisin ase koko pelissä. Toivottavasti ei avaa keskiviikkona.

Ilman mitään kettuilua tämä pisti omaankin silmään. En nyt muutenkaan ole miehen otteita seurannut suurennuslasin kanssa mutta taso on kyllä laskenut rankasti. Jos hölkkä Glen olisi pelannut sillä huipputasollaan olisi Colen laidalta voitu tulla vaarallisemmin..Sterlingkin puski turhaan Azpin laidalta, joka on sen sijaan esittäny huiman tason noston. Colen palkka taitaa olla aika absurdi peliesityksiin nähden..

[Jype]

Atleticoa vastaan Cole pelasi ihan hyvän ottelun, ainakin siihen nähden ettei muutamaan kuukauteen ollut kentällä tainnut edes käydä muuten kuin jossain parin viikon takaisessa liigaottelussa muutaman minuutin verran, mutta eilinen oli taas sitä tutumpaa Colea parilta edelliseltä vuodelta. Ei se mitään sattumaa ole, että Azpilicueta on miehen paikan vienyt, sillä onhan kyseessä nykytasoltaan aivan saatanasti parempi pelaaja vaikka "väärällä" puolella vasemmalla pelatessaan onkin.

Keskiviikkona sitten toivottavasti taas Terry takaisin mukaan ja linja muotoon Azpi - Terry - Cahill - Ivanovic.