Chelsea F.C. 2013/2014 - Mourinhon toinen valtakausi

[Giggs82]

Näin puolueettomana rankkaan kyllä Gerrardin Lampardin edelle. Lampardkin olisi edelleen pokaaliton jos setä Roman ei olisi tullut pelastamaan. Ja vastaavasti Steve olisi pokaalillinen jos setä Roman olisi tullut pelastamaan. Aina joukkueen menestys ei ole yhtä kuin yksittäisen pelaajan hyvyys. No, hieno pelaaja on Frank Lapardkin ja ehdottomasti Chelsea ikoni. Mies olisi varmasti pystynyt pelaamaan vielä kauden tai pari huipulla. Peliaika olisi varmasti ollut vähentymään päin ja se lienee syy miksi vaihtaa maisemaa. Chelseasta mies kuitenkin tullaan aina muistamaan. Ei paras, eikä edes toiseksi paras, mutta yksi parhaita 2000-luvun Valioliiga pelaajia.

[DDrogba]

Lampsin maagisuus perustui parhaimmillaan tappavaan tasaisuuteen ja vastuunottokykyyn, minkä vuoksi Lampsilla on noita liigamestaruuksia enemmän kuin Steviellä. En muista Ancelottin mestaruuskaudelta Lampsilta yhtään huonoa ottelua ja 22 maalin kausisaldo lienee ennätys kk-mieheltä vielä pitkään. Scolarin ja Benitezin kausilla oltaisiin varmuudella jääty pois UCL-paikoilta ilman Lampsia, kun ketään muuta ei kiinnostanut vittuakaan ja Lamps joutui yksin kaukopommeillaan kantamaan joukkuetta pitkin kautta. Lamps ei välttämättä ole yhtä näyttävä kuin Stevie, mutta tilastot ovat selvästi Lampsin eduksi. Myönnettäköön, että Stevie on joutunut seurajohtonsa ja valmennuksensa rankan puuhastelun uhriksi vuosien varrella. Vaikea näitä on laittaa järjestykseen.

Lamps on minusta hiukan kärsinyt lädistatuksestaan. Ei minusta häviä esimerkiksi Schweinsteigerille tai Lahmille millään mittarilla (okei ehkä viimeiset 2 kautta on jalka vähän painanut Frankilla). Ainiin ja mitäpä jos SE maali olisi hyväksytty...

[DareToDemba]

Lampard nyt on ihan jokaisella mittarilla ollut aina Gerrardia parempi pelaaja. Valioliigahistorian paras keskikenttäpelaaja.

[Kim Suomisen ponnari]

Lampard nyt on ihan jokaisella mittarilla ollut aina Gerrardia parempi pelaaja. Valioliigahistorian paras keskikenttäpelaaja.

Tähän aika lailla sama. Jos identtistä roolia (seura)joukkueissaan (toisella toki nauha kädessä) pelanneet hyökkäysorientoituneet pelaajat erottuvat toisistaan moninkertaisella maalimäärällä, saa esittää melkoisia statseja sille että se vähemmän kaappeja tehnyt sankari olisi parempi.

[Giggs82]

http://www.theguardian.com/football/poll/2013/sep/17/who-was-best-scholes-gerrard-lampard

Tuolla on muuten hieman aiheeseen liittyen äänestys koskien Scholesin, Gerrardin ja Lampardin keskinäistä paremmuutta. Uskoisin, että äänimäärä on kohtuu suuri. Lopputulokseksi on saatu Gerrard 48%, Scholes 46% ja Lampard 5% äänistä. En todellakaan sano, että tämä on mikään absoluuttinen totuus tai edes lähellä sitä, mutta onhan tuo tulos nyt aika murskaava Lampardin osalta. Itse kyllä myös rankkaan Lampardin vasta kolmanneksi.

Eikä tästä nyt tarvitse kenenkään hernettä nokkaan vetää. Tarkoitus ei ole vähätellä Lampardia. Hieno pelaaja hänkin. Ja mukavahan näistä on aina väitellä. Siis hymyssä suin.

[DareToDemba]

En mä kyllä edelleenkään ymmärrä miten joku saa Gerrardista Lampardia paremman pelaajan. Kaikki tilastotkin osoittavat päinvastaista. Ehkä tässä vain näkee taas sen miten aliarvostettu Lampard on, kun päällä ei ole punaista paitaa. Scholes oli hyvä, mutta ei hänkään ihan Lampardin tasolle yltänyt.

[Anttza]

En mä kyllä edelleenkään ymmärrä miten joku saa Gerrardista Lampardia paremman pelaajan. Kaikki tilastotkin osoittavat päinvastaista. Ehkä tässä vain näkee taas sen miten aliarvostettu Lampard on, kun päällä ei ole punaista paitaa. Scholes oli hyvä, mutta ei hänkään ihan Lampardin tasolle yltänyt.

Näistä tilastoista voi olla montaa mieltä, mutta Scholeshan ois sit ihan selvä ykkönen! Kuitenkin pokaaleita jokunen enemmän kaapissa kuin Lampardilla Ja joku vois jostain tilaston kaivaa näistä kolmesta kaverista Rankkareiden osalta, muistaakseni Scholes ei näitä Maukassa hirveästi ole vedellyt kun taas Lampard ja Stevie G on pommitellut ihan urakalla!  Lisätään vielä että Scholes tuli voittamaan ManUlle vielä eläkepäiviltäkin pokaalin, ja taso riitti silloinkin dominoimaan valioliigassa. (epäilen että ilman Scholesia ois jäänyt kyl mestaruuskin saamatta)

Mutta jos Lampardia ja Stevie G:tä pelkästään vertaillaan niin kyllä sinisten mies vie ehdottomasti voiton.

[Jype]

Näistä tilastoista voi olla montaa mieltä, mutta Scholeshan ois sit ihan selvä ykkönen! Kuitenkin pokaaleita jokunen enemmän kaapissa kuin Lampardilla Ja joku vois jostain tilaston kaivaa näistä kolmesta kaverista Rankkareiden osalta, muistaakseni Scholes ei näitä Maukassa hirveästi ole vedellyt kun taas Lampard ja Stevie G on pommitellut ihan urakalla!  Lisätään vielä että Scholes tuli voittamaan ManUlle vielä eläkepäiviltäkin pokaalin, ja taso riitti silloinkin dominoimaan valioliigassa. (epäilen että ilman Scholesia ois jäänyt kyl mestaruuskin saamatta)

Mutta jos Lampardia ja Stevie G:tä pelkästään vertaillaan niin kyllä sinisten mies vie ehdottomasti voiton.

Pippelimiekkailuun muuten kantaa ottamatta, niin ei Lampardin maaleista Chelsean paidassa pilkkuja ainakaan ole kuin 49 ja muita sitten 162 kappaletta, joten vaikka pilkut jätettäisiin huomioimatta kokonaan niin onhan tuo millä tahansa mittarilla 13 vuoteen kovempi saldo kuin Scholesin 155 maalia 20 kaudessa. Jos mukaan lisätään West Ham aikojen maalit, niin ero kasvaa vielä aika paljon lisää. Noin muuten toki Scholes on ollut huomattavasti monipuolisempi pelaaja ja on ihan oikeutettua pitää häntä kokonaisuudessaan parempana pelaajana, mutta kyllähän Lampardiakin puoltavia argumentteja löytyy ihan riittämiin.

Gerrard sitten kalpeneekin vertailussa kummalle tahansa näistä. Joku Guardianin äänestys nyt on aivan naurettava mittari, koska äänestämässä on ollut pelkkiä värilasien läpi katsovia janareita joilta tuskin mitään kovin objektiivista mielipidettä saa ja Liverpoolilla tunnetusti noita kannattajia on enemmän kuin muilla. Lisäksi nettiäänestykset ovat äärimmäisen helposti manipuloitavissa, onhan tuo jo FF2 Ääriliikkeenkin toimesta moneen kertaan tullut todistettua.

[Kepes]

[Cel]

No onhan joku Stevie-G nyt pelkkä köyhän miehen Lampard. Scholesiin en ota kantaa, hyvä vertailukohde. Saavuttanut enemmän mutta henk.koht. tehokkuus ei ihan samaa luokkaa.

[Heinze]

Vanha video, sekä offtopic, mutta hauska ja hyvin osuva viimesimpään keskusteluun liittyen

Neville ja Carragher vääntävät kuka edellä mainitusta kolmikosta on paras:
http://www.youtube.com/watch?v=uHVE8UBEdlE

[Kipru]

Lampard confirms Chelsea days are over

Nyt se on varmaa..
Kiitos Super Frank! Todellinen Chelsea legenda, nyt ja ikuisesti! *hattu pois*

[R08]

Onhan Scholes aika eri luokkaa kuin Gerrard tai Lampard. Sitä ei vain näe tilastoista. Tai no ehkä mestaruuksista.

[Trimmer]

Typerä väittely. Mielipiteitähän on hyvä olla, mutta ei taida olla sillä nimimerkillä sanomista kenellä on suosikkijoukkueena Pool tai Chelsea. Sama kun verrattaisiin lempiharrastuksia: Kokaiinin käyttö tai veronkieto (Lue: Maradona tai Messi.)

[maagine]

On vain yksi Frank Lampard!! Yksi kaikkien aikojen keskikenttäpelaajia, Litin kanssa se henkilökohtainen suosikkipelaaja ja todellinen Chelsea legenda!

Kaikkea hyvää jatkoon, eiköhän siirto Villan seuraksi New Yorkiin ole se todennäköisin skenaario, tiedä sitten onko lainapesti Euroopassa syksyksi suunnitelmissa?

SUPER FRANKIE LAMPARD

[Budha-B]

THANKS FOR THE MEMORIES!! 

[Cel]

Hattu päästä. Todellinen ikoni.

[Viljuri]

Lampard on hieno britti. Yksi niistä, jotka antavat toivoa lopuille. Valioliigan kärkijengit, muutkin kuin Arsenal, brittipelaajat= 0.

[Coulijoe]

[äägee]

Helvetin hieno mies niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin. Yhdessä Terryn ja Drogban kanssa ne kaikkein suurimmat oman elinaikani pelaajista, ehkä Zolakin mukaan lukien. Uskomattomia veijareita kaikki. Toivottavasti huhut Cityssä pelaamisesta eivät pidä paikkansa, vaan siirtyisi suoraan rapakon taakse levättyään syksyn. Nopeastihan se pre season alkaa Amerikassakin. Jos saa esittää toiveen, se seura olisi jokin muu kuin NYCFC tai NYRB.

Voin muuten suositella Totally Frank -kirjaa lämpimästi miehen faneille. Yksi parhaimpia lukemiani futiskirjoja, joka todellakin avaa miehen maailmankatsomusta jalkapalloilijana ja perusjantterina. Sen jälkeen todella ymmärtää mitä Chelsea merkitsee Lampsille ja hänen perheelleen.

[Käpylän Säkki]

Sen jälkeen todella ymmärtää mitä Chelsea merkitsee Lampsille ja hänen perheelleen.

Ilman Chelseaa Frankillä olisi varmasti vielä enemmän ylipainoa ja tuskin niin paljon kavereita kuin nyt. No leikki sikseen. Mr. Lampard ehdottomasti valioliigan parhaita pelaajia tällä vuosituhannella ja muutenkin hieno mies. Meneekö David Villan kanssa dominoimaan MLS:ää?

[Iron Hammer]

Helvetin hieno mies niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin.

[Cel]

West Ham jamppojen ikuiselle katkeruudelle

[Iron Hammer]

Juniorin kohdalla kaikista kohteista New York aiheuttaa kyllä pientä repeilyä. Lionheart Terry vielä seuraksi, niin alan uskoa kohtaloon.

[Cel]

Frank veti nuorena kännit huonona päivänä, hammers-fanin elämän tärkein päivä. Säilyy edelleen muistoissa päällimmäisenä, arkistoitu suoraan sen edelleen viiltävän tuskan viereen, minkä aiheutti nuoren paksukaisen muuntuminen maailmanluokan pelaajaksi muutettuaan idästä cityyn. Nykissä varmaan joku muistaa tuon...