Ponsse
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, jokerit
|
 |
Vastaus #1900 : 05.06.2014 klo 13:40:21 |
|
Olen ehdottomasti Fabregasin kannalla jos miestä itseään kiinnostaa Chelseaan tulla. Mies on selvästi parasta mitä markkinoilla on tarjota ja juuri sille paikalle, mille vahvistuksia kaivataan. Chelsean onneksi muilla kilpailijoilla vastaavaa tarvetta ei aivan samalla tavalla ole. Jos kuvitellaan haninnan tapahtuneen, niin mielenkiinto kohdistuu taktiikkaan. Cesc ottaisi avauksessa Ramiresin paikan ja nämä eipä kahta paljon erilaisempaa pelaajaa voisi löytyä. Toki voi käydä myös niin, että Oscar pelaa Maticin rinnalla Fabregasin hääriessä ylempänä. Fyysinen puoli tuossa jää täysin Maticin harteille, mutta en olisi kovin huolissani (ainakaan vielä). Costa on mielestäni paljon enemmän arpa, mitä tällä hetkellä luullaan. MM-kisoissa toivottavasti nähdään, miten mies suorittaa Simeonen loppuunasti hiotun systeemin ulkopuolella. Costan myötä yksi kärjistä tulee poistumaan Samuelin lisäksi ja valitettavasti se ei taida olla Torres. Toivottavasti leikkuri ei osu Lukakun kohdalle. Jos kaksi mainittua spanskia saadaan naarattua niin sitten enää vasen pakki ja that's it  nyt kun Shaw ei näyttäisi Manuun enää kelpaavan, niin ei kun koko rahalla kiinni. Oma suosikkini Coentrao ei taida olla enää niin helposti irroitettavissa, mitä aikaisempina kesinä. Ja jos Costan hankinta menee puihin niin äkkiä kiinni Mandukiciin, joka olisi hankintana Sopivin Chelsean kärkeen; jopa parempi kuin Costa. Mies olisi pitänyt hankkia jo kaksi vuotta sitten ilmaiseksi Wolkkareista, kun Magath laittoi koirankoppiin. Myyntiin ei muita kuin kaksikko Marin ja Moses. Onko kenelläkään tietoa kaksikkoon kohdistuvasta kiinnostuksesta? Moses voi Brasiliassa vielä yrittää nostaa markkina-arvoaan.
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #1901 : 05.06.2014 klo 16:12:56 |
|
Cesc Fabregasia tuodaan kovaa vauhtia Chelseaan. Olisi erinomainen hankinta keskikentälle. Alkaisi olla aika helvetin kova nippu:
Costa Hazard-Oscar-Willian Matic-Fabregas Azpi-JT-Cahill-Ivanovic Cech/Courtois
Sitten löytyy penkiltä vielä Schurrle, Torres, Lukaku, Ba, Ramires, Mikel, van Ginkel, Kalas...
Pelkkä ajatuskin siitä, että Ramiresin kausiavari poistuu Fabregasin tulon myötä kovettaa jo aika lailla.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #1902 : 06.06.2014 klo 10:24:31 |
|
Täytyy myös muistaa, että Cesc on kaikesta huolimatta vain 27-vuotias. Pelivuosia absoluuttisella huipputasolla on siis todella monta jäljellä. Hämäävää kun kaveri teki debyyttinsä Arsenalin nutussa jo 16-vuotiaana, eli 11 vuotta sitten. Täältä kyllä peukkua siirrolle. 
|
|
|
|
DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #1903 : 06.06.2014 klo 12:25:35 |
|
Hattua täytyy nostaa seurajohdolle mikäli ensin myydään Luiz 50 millillä ja melkein samalla hinnalla hankitaan Costa ja Fabregas. EoM. Lisäksi Filipe Luis ja Tiago lienevät ainakin tulossa. Kyllä tässä aikamoinen paketti alkaa olla kasassa. Muiden seurojen kannattajien kauhunsekaisia itkuja voi vain myhäillen lukea.
|
|
|
|
Nikeman
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC
|
 |
Vastaus #1904 : 06.06.2014 klo 12:25:44 |
|
|
|
|
|
avb
Poissa
Suosikkijoukkue: aquel
|
 |
Vastaus #1905 : 06.06.2014 klo 12:41:10 |
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1906 : 06.06.2014 klo 12:59:48 |
|
Pelkkä ajatuskin siitä, että Ramiresin kausiavari poistuu Fabregasin tulon myötä kovettaa jo aika lailla.
Voi myös olla, että Cesciä peluutettaisiin aika paljon Oscarin tontilla, Oscarille ei kuitenkaan ollut luonnollista korvaajaa loppukaudesta, kun mies hieman hyytyi ja sitten taktiikkaakin hieman muutettiin. Jotenkin itselläni sellainen tunne, että Cesc-Matic -kaksikko keskikentän pohjalla on Moun papereissa liian hyökkäävä, ainakin kovimmissa peleissä.
|
|
|
|
SOINIO
Poissa
|
 |
Vastaus #1907 : 06.06.2014 klo 13:10:29 |
|
Ellen ihan väärin muista, niin Madridissa Mourinho karsasti Modricin peluuttamista pohjakaksikossa 4-2-3-1:ssä, vaan tämän ollessa kentällä ryhmitys oli yleensä 4-3-3. On aika mielenkiintoista, mikäli Cesc siten Moun mielestä soveltuukin tuollaiseen rooliin, vaikka puolustaminen ei ole hänen vahvuuksiaan eikä hän ole pohjalla pelannutkaan sitten Arsenalin poikavuosien. Mourinhohan halusi aikanaan selkeästi hankkia Realiin "passing midfielder" -tyylisen pelaajan, kun sinne hommattiin ensin flopannut Sahin ja sitten Modric; Chelseahan on myös pidempään kaipaillut tällaista pelaajaa ollen muun muassa juuri samaisen Modricin perässä. Fabregas voi toki pelata myös kymppipaikalla, mutta eihän siitä kauaa ole, kun joukkuetta piti vielä rakentaa Oscarin ympärille. Oscar taas ei oikein sovellu 4-3-3:een (ainakaan samaan aikaan Cescin kanssa).
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1908 : 06.06.2014 klo 13:11:58 |
|
Voi myös olla, että Cesciä peluutettaisiin aika paljon Oscarin tontilla, Oscarille ei kuitenkaan ollut luonnollista korvaajaa loppukaudesta, kun mies hieman hyytyi ja sitten taktiikkaakin hieman muutettiin. Jotenkin itselläni sellainen tunne, että Cesc-Matic -kaksikko keskikentän pohjalla on Moun papereissa liian hyökkäävä, ainakin kovimmissa peleissä.
Veikkaisin että isoissa peleissä juurikin noin, mutta kyllähän tuon siirron mahdollisesti toteutuessa Fabregasin voisi huoletta Maticin vierelle laittaa näitä sarjan häntäpään bussijoukkueita vastaan ja kuten kaikki varmasti muistavat, niin noissa otteluissa ne Chelsean suurimmat ongelmat päättyneellä kaudella olivat. Jollain Mikelillä tai Ramiresilla nyt ei vaan valitettavasti ole jotain Crystal Palacen tai West Hamin sumppua vastaan mitään annettavaa ja kun vastustajallakaan ei mitään kovin ihmeellistä hyökkäyskalustoa ole, niin eiköhän Matic riittäisi mainiosti ainoana selvästi puolustusorientoituneena pelaajana keskikentällä noissa matseissa. Tärkeissä peleissä isoja vastaan sitten kahden miehen keskustaan Maticin vierelle joku puolustavampi kaveri ja kymppipaikalle sitten tulisi joko Oscaria tai Fabregasia tilanteen mukaan. Tai vaihtoehtoisesti 4-3-3, jossa keskustassa Maticin lisäksi kaksi pelaajaa kolmikosta Ramires, Van Ginkel, Fabregas ja ylös sitten Hazardia, Williania, Schürrleä, Salahia tai Oscaria. Ehdottomasti vihreää valoa Cescille ja kyllähän tuo ainakin viime päivien perusteella tuntuisi ihan realistinen hankinta olevan, vaikka en ainakaan itse vielä viikko sitten olisi pitänyt sitä millään mittarilla mahdollisena. Olisihan tuo nyt ihan huikeaa, mikäli seura pystyisi ennen MM-kisojen alkua vahvistamaan Diego Costan, Filipe Luisin sekä Cesc Fabregasin hankinnat. 
|
|
|
|
Hesuste
Poissa
|
 |
Vastaus #1909 : 06.06.2014 klo 14:40:52 |
|
Hattua täytyy nostaa seurajohdolle mikäli ensin myydään Luiz 50 millillä ja melkein samalla hinnalla hankitaan Costa ja Fabregas. EoM. Lisäksi Filipe Luis ja Tiago lienevät ainakin tulossa. Kyllä tässä aikamoinen paketti alkaa olla kasassa. Muiden seurojen kannattajien kauhunsekaisia itkuja voi vain myhäillen lukea.
Samaa mieltä. Olen pitkään ollut sitä mieltä Chelsean seurajohdolla on siirtopolitiikka erittäin hyvin hanskassa, varsinkin viimeiset pari vuotta. Hommassa on selkeä punainen lanka, joka näyttää puuttuvan ainakin noilta kärkipään punaisilta jengeiltä, jotka sohivat sinne tänne ja päätyvät lopulta pariin paniikkihankintaan.
|
|
|
|
|
Hesuste
Poissa
|
 |
Vastaus #1911 : 07.06.2014 klo 15:51:31 |
|
Ehkä parempi katsoa mitä tapahtuu ennen kuin tuomitsee yhden lehtikirjoituksen perusteella... Toki olen samaa mieltä että Lukakun myyminen olisi virhe.
|
|
|
|
DareToDemba
Poissa
|
 |
Vastaus #1912 : 07.06.2014 klo 15:59:17 |
|
Lukakun haastattelu oli belgialaismediassa hieman erilainen miksi se on brittimediassa käännetty.
Jos Lukakulla ei pää kestä taistelua pelipaikastaan ja haluaa jonku lupauksen ykköshyökkääjän tontista niin rahat pois vaan. Taidot riittää, mutta kun pää ei kestä taistelemaan pelipaikasta jotain Etoo'ota, Torresia tai Ba'ta vastaan niin vaikea nähdä tulevaisuutta Chelseassa.
Sturridgesta ja pähkinöistäkin voi olla montaa mieltä. Kesällä Sturridge olisi lähtenyt ilmaiseksi joten 12 milliä oli Chelsean kannalta hyvä diili.
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1913 : 07.06.2014 klo 16:22:37 |
|
Mikäli Lukaku nyt on lähteäkseen, niin ei tässä syyttävää sormea voi pelkästään seuraa kohtaan suunnistaa. Mies itse on viimeisen vajaan vuoden aikana laukonut jatkuvasti kaikenlaista epäammattimaista ja lapsellista paskaa medialle ja kaiken tapahtuneen jälkeen on ihan täysin oikeutettua kyseenalaistaa Lukakun asennetta. Mikäli pelaaminen huippuseurassa ei kiinnosta syystä että kilpailu pelipaikasta on usein kovaa, niin mitäpä muutakaan seura voi silloin tehdä kuin näyttää ovea? Kukaan pelaaja ei ole seuraa suurempi, eikä varsinkaan joku 21-vuotias janari joka nyt ei ole urallaan todistanut korkeimmalla tasolla vielä yhtään mitään. Kyllä Chelsea Lukakusta helposti sen €25-30m joltain Wolfsburgilta saa, joten menkööt sinne Kevin De Bruynen seuraksi pelaamaan Eurooppa Liigaa ilman pienintäkään mahdollisuutta pokaaleista, jos tärkeintä on vain saada kausikortti avaukseen. Kevin De Bruynesta puheenollen, niin kyllähän tämä Lukakua pari vuotta vanhempi belgialainen hoiti oman tyytymättömyytensä rooliinsa seurassa huomattavasti tyylikkäämmin. Ei mitään lapsellista vinkumista medialle ja siirron jälkeiset kommentitkin olivat hyvin kunnioittavia sekä Mourinhoa että seuraa kohtaan, vaikka oli selvää ettei mies missään vaiheessa viime kautta ollut tyytyväinen oloonsa Chelseassa. Lukakulta puolestaan tulee jatkuvalla syötöllä piikittelyä sekä Mourinhoa, seuraa sekä joukkueen muita pelaajia kohtaan ja tässä puhutaan kuitenkin janarista, joka on vielä ainakin toistaiseksi Chelsean palkkalistoilla.
Jo viime kaudella Lukaku olisi aivan satavarmasti saanut ennen pitkää ansaitsemansa mahdollisuuden, mikäli olisi jäänyt, mutta tämä nykypäivänä niin valitettavan yleinen "kaikkimullehetinyt"-asenne vei voiton. Viime vuonna sen nyt vielä toisaalta ymmärsi kun oli MM-kisatkin tulossa, mutta jos Lukaku ei vieläkään ole valmis taistelemaan paikastaan, vaan kokee olevansa jotenkin etuoikeutettu parin onnistuneen lainapestin jälkeen saamaan kiveenhakatun paikan seuran ykköskärkenä, niin ehkä se on sitten parempi hakea vauhtia uralle jostain vähän pienemmistä ympyröistä ja siirtyä takaisin johonkin kärkiseuraan vasta sitten kun se taso tuohon rooliin myös varmuudella riittää. Tällä hetkellähän Lukaku on erinomainen maalintekijä, mutta ei häntä kokonaisuudessaan jalkapalloilijana millään mittarilla voi rinnastaa noihin oikeasti maailmanluokan kärkiin, jollaisia useilla rintamilla mestaruuksista taisteleva joukkue tarvitsee. Lähes varmuudella seuraan liittyvä Diego Costa vaikuttaisi kovasti tuohon profiiliin lukeutuvan ja olisihan Lukaku aivan täydellinen kakkoskärki Costalle, mutta jos tuo rooli ei Lukakulle kelpaa, niin minkäs teet.
Toivon todella, että Lukaku jää seuraan ja taistelee paikastaan, mutta ei minua saa seuran toimintaa kyseenalaistamaan jos tuollaisen hemmotellun kakaran asenteella varustetun pelaajan seuran etua ajatellen myy pois jättisummalla ja korvaa hänet jollain hieman ammattimaisella kaverilla. Ei epäilystäkään, etteikö Lukaku menestyisi jossain muualla vähintään yhtä hyvin kuin noilla lainapesteillään, mutta eihän nyt helvetti tuollainen janari voi tässä vaiheessa uraansa vielä asettaa Chelsean tasoiselle seuralle mitään uhkavaatimuksia peliajan ja roolin suhteen. Jos takavuosina teki näin esimerkiksi Alex Fergusonille, niin pelaaja löysi ihan oikeutetusti itsensä hyvin nopeasti niin syvältä koirankopista, ettei sieltä ainakaan enää punaiseen paitaan ollut paluuta, mutta nyt kun kyseessä on Chelsea ja Mourinho, niin monien mielestä tämä menee ainoastaan seuran ja managerin piikkiin.
|
|
|
|
bzh
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC
|
 |
Vastaus #1914 : 07.06.2014 klo 17:42:11 |
|
Nyt kun tässä sai vähän henkeä vedettyä, niin täytyy todeta että tuo seuran siirtopolitiikan kyseenalaistaminen nyt oli vähän turhan kärkevästi sanottu. Mielettömän hyvää työtähän siellä on tehty, joukkueen ikärakenne on saatu kyllä juuri sellaiseksi kuin pitääkin. Ja tuo Sturridgen tapaus nyt oli sellainen "aina roiskuu kun rapataan" homma. Mitä Lukakuun tulee, niin tottahan se on, että kukaan ei ole joukkuetta suurempi. Ja pakko tässä on vain luottaa Mourinhoon, että hän kyllä tietää ne sopivimmat palikat joita tarvitsee joukkueeseen. Toki toivon että Lukaku olisi yksi sellainen tarvittava osa, mutta jos tuo käytös on tuollaista, niin muualle vaan.
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1915 : 07.06.2014 klo 18:14:41 |
|
Luotto Torresiin vienyt seuralta Sturridgen ja nyt menee Lukaku. Sellaista se on kun hommataan kasa paskaa isolla rahalla. Välillä käy näin. 
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1916 : 07.06.2014 klo 18:33:07 |
|
No onhan sitä "nautittu" Chris Suttonistakin männä vuosina...
Rapatessa roiskuu, se on syytä hyväksyä.
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1917 : 07.06.2014 klo 18:43:09 |
|
No onhan sitä "nautittu" Chris Suttonistakin männä vuosina...
Rapatessa roiskuu, se on syytä hyväksyä.
Sutton sai vain kauden mahdollisuuden  Toki vei paikan Twiklulta....Syrjäytettävänä oli myös Flo + Zola ja WEAH! Edit: Nimet lisätty....
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.06.2014 klo 18:46:36 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Jeieli
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC
|
 |
Vastaus #1918 : 07.06.2014 klo 18:46:53 |
|
Pakko tulla seuraamaan tätä venäläistä rulettia..
|
|
|
|
DareToDemba
Poissa
|
 |
Vastaus #1919 : 07.06.2014 klo 18:53:34 |
|
Eiköhän Torres olisi jo ulostettu jos sen joku haluaisi.
Sturridge pelasi parhaat pelinsä Chelseassa laidalla, mutta tuo tontti ei Sturridgelle kelvannut ja kun näytöt piikistä oli mitä oli niin paha Sturridgelle oli mitään ykköshyökkääjän paikkaa lupailemaan. Askel taaksepäin ja siirto pienempään seuraan oli varmasti uran kannalta hyvä ratkaisu ja ehkä saa vielä tilaisuutensa ja pääsee kokeilemaan uudestaan huippujoukkueessa.
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1920 : 07.06.2014 klo 21:46:36 |
|
Sutton sai vain kauden mahdollisuuden : ( Toki vei paikan Twiklulta....Syrjäytettävänä oli myös Flo + Zola ja WEAH!
Edit: Nimet lisätty....
Tämä menee jo ohi aiheen, mutta menköön toki  Sutton oli Viallin ajan hankinta, ennätyssellainen ja erittäin äkkiä kävi selväksi että hutia osui ja pahasti. Alkuperäisen SAS:n puolikas joka oli juuri ollut pudottamassa Blackburnia divariin oli kadottanut itseluottamuksensa rippeet siinä samalla. Teki ainoan liigamaalinsa Massimo Taibin taakse, siinä on yhteen lauseeseen tiivistetty kaikki olennainen. Onneksi siihen aikaan skottiliigassa oli pahin vauhtisokeus päällä joten uhratusta kympistä tuli sentään £6m takaisin... Ja myöhemmin tietty Flonaldosta käsittämätön £12m  Twiklusta mainittava, oli Suttonin aikaan täysi märkäkorva vielä... Chelsealla oli muuten niihin aikoihin "kovia" ressutykkejä joista ei ikinä tullut mitään kuten Rati Aleksidze ja Leon Knight, näihin verrattuna Twiklusta tuli kyllä kova tykki. Abramovich vaan sattui tulemaan CFC-uran tielle juuri kun oli se paras mahdollisuus breikata. Olihan se aikoinaan mielenkiintoista seurattavaa kun olivat A.Colen kanssa samaan aikaan lainalla Palacessa... "Forssell sheriffinä Nottinghamissa" txt-tv otsikko, never forget 
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1921 : 07.06.2014 klo 23:52:20 |
|
Kyllä allekirjoittanut Suttonin historian tuntee, eihän sitä turhaan tule ylpeydellä kaverin pelipaitaa kannettua  Eli olen kantanut korteni kekoon tuon 10 miljuunan kuittaamiseksi. Lukaku-caseen vielä sen verran, että viime kausi olisi ollut se kaikkein helpoin kausi ajaa mies sisään. Ei toivoakaan mestaruustaistelusta, varma UCL-paikka kauden jälkeen. Chelsean paketti ei ollut koossa, niin kuin tämän kesän jälkeen eli helvetisti liikkuvia osia. Jos olisi flopannut tai ei sovi pelipalettiin niin ulostamisen nyt kesällä ymmärtäisi. Koska en ole Mou niin todetaan vain, että allekirjoittanut ei ainakaan olisi lähtenyt kauteen sillä kolmikolla millä siihen lähdettiin. Lopputulos ei tainnut yllättää muita kuin Moun tälläkertaa, ellei Abra sitten kävellyt Torres-kortilla valmentajan ylitse, mihin en usko. Omissa papereissa Costa, jos tulee, on täysi arpa. Yksi +20 maalin kausi taskussa, edellisellä 10. Ja todetaan nyt, että minua ei kiinnosta vittuakaan kuinka monta kuutiota kaveri tekee kentällä tilaa vaan minua kiinnostaa vain se osuuko kaveri maalipaikasta pallolla maaliin niin, että se hyväksytään. Yli 40 miljoonalla verkon pitäisi heilua useammin kuin 8-12 kertaa. Ja Chelseassa niitä paikkoja kyllä tulee.
|
|
|
|
DareToDemba
Poissa
|
 |
Vastaus #1922 : 08.06.2014 klo 00:09:11 |
|
Lukaku itse halusi lähteä lainalle ja Mourinho jahtasi pitkään Rooneyta joten ei toi nykyinen hyökkäyskolmikko ollut se millä Mourinhokaan halusi lähteä kauteen. Rooney rinkiin, Ba jonnekin Turkkiin ja Eto'ota ei olisi tarvinnut ottaa hätävaraksi. Torres ei kulumallakaan lähde joten Chelsean hyökkääjät olisivat Mourinhon toiveiden toteutuessa olleet varmaankin Torres, Rooney ja Lukaku.
|
|
|
|
Eden
Poissa
|
 |
Vastaus #1923 : 08.06.2014 klo 04:21:15 |
|
ThePoro tiivisti aikalailla hyvin myös oman näkemykseni case-Lukakusta. Täytyy kuitenkin vielä muistuttaa, että on turhaa tehdä liikaa omia teorioita, sillä se, mitä Josén ja Romelun välillä tapahtui Bayern-pelin jälkeen ja todennäköisesti myös sitä ennen ei tule luultavasti koskaan tietoomme. Jollain tavalla nuorukainen kuitenkin "astui" Mourinhon varpaille, eivätkä näiden välit ole ilmeisesti kauden aikana lämmenneet. Harmi, sillä olihan Lukakun hankkiminen Real Madridin näpeistä jo sinänsä kova suoritus, ja ainakin itselläni oli suuret odotukset Lukakun kohdalla. Mikäli mies lähtee, niin onneksi nyt seura jää ainakin taloudellisella puolella voitolle.
|
|
|
|
Trimmer
Paikalla
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Suomi, Україна
|
 |
Vastaus #1924 : 08.06.2014 klo 10:27:21 |
|
Sturridgesta ja pähkinöistäkin voi olla montaa mieltä. Kesällä Sturridge olisi lähtenyt ilmaiseksi joten 12 milliä oli Chelsean kannalta hyvä diili.
Tulen nyt huutelemaan vieraisiin pöytiin. Kyllähän Sturren päästäminen pois Chelseasta oli todella iso moka, josta Pool nyt kiittää. Lukakun kanssa on käymässä sama homma, varma 15-20 maalin mies savustetaan ulos espanjan hassutteluliigan kolmanneksi parhaan maalintekijän takia. Veikkaan että floppi.
|
|
|
|
|
|