Chelsea F.C. 2013/2014 - Mourinhon toinen valtakausi

[bzh]

Sellainen matsi tänään. Toivottavasti Jose nyt tajuaa että kk:n pohjalle ei kannata laittaa Mikeliä ja Lampardia samaan aikaan, sekä sen että Mata kuuluu aloituskokoonpanoon. Toinen puoliaika oli ihan täysin Chelsean hallussa enne tuota todella kyseenalaista Torresin korttia. Toki Torresin olisi kuulunut lentää jo aikasemmin pihalle siitä raapaisusta, mutta niin myös Verthongenin olisi kuulunut saada 2 keltaista.

[JugeDaLord]

Sellainen matsi tänään. Toivottavasti Jose nyt tajuaa että kk:n pohjalle ei kannata laittaa Mikeliä ja Lampardia samaan aikaan, sekä sen että Mata kuuluu aloituskokoonpanoon. Toinen puoliaika oli ihan täysin Chelsean hallussa enne tuota todella kyseenalaista Torresin korttia. Toki Torresin olisi kuulunut lentää jo aikasemmin pihalle siitä raapaisusta, mutta niin myös Vertonghenin olisi kuulunut saada 2 keltaista.

Korjasin. Miksiköhän Essieniä ei päästetä ikinä irti valioliigassa. Pelasi pirteää peliä cupissa.

[DDrogba]

Sellainen matsi tänään. Toivottavasti Jose nyt tajuaa että kk:n pohjalle ei kannata laittaa Mikeliä ja Lampardia samaan aikaan, sekä sen että Mata kuuluu aloituskokoonpanoon. Toinen puoliaika oli ihan täysin Chelsean hallussa enne tuota todella kyseenalaista Torresin korttia. Toki Torresin olisi kuulunut lentää jo aikasemmin pihalle siitä raapaisusta, mutta niin myös Verthongenin olisi kuulunut saada 2 keltaista.

Juurikin näin. Vaikea ymmärtää Matan koirankopitusta. Tänäänkin peli näytti aivan erilaiselta kun Mata tuli kehiin ja 3 pinnaa pystyi aistimaan ilmakehässä, kunnes Torres ajettiin ulos.

Yrittääkö Mourinho nyt laajan materiaalin ansiosta saada Chelseaan erilaisen työmoraalin aiempaan verrattuna, eli jokaisen on treenattava yli oman mukavuusalueen päästääkseen pelaamaan ja näytettävä joka päivä osaamisensa? Arvioiden mukaan De Bruyne sekä Willian olivat olleet surkeita Swindon-pelissä ja tämä on vissiin ollut syy heidän vilttikomentoonsa? Viime kaudellahan Chelsealla oli Mata-Oscar-Hazard sementoitu avaukseen ja koska kilpailua pelipaikoista ei ollut, pääsivät he ilmeisesti suht helpolla. Vähän itseäni harmittaa ettei De Bruyne ole päässyt pelaamaan. Preseasonilla oli Chelsean parhaimmistoa ja Hull-matsissa oli lupaavia enteitä.

Täytyy kyllä sanoa, että ihme saa tapahtua mikäli Chelsea mestaruuden vie. Keskikentän pohjan pelinlukutaito ja syöttövalikoima on B-luokkaa verrattuna esim. Manun ja Cityn vastaaviin. Mikel ja Ramires ovat hieman liian yksipuolisia pelaajia molemmat mikäli mestaruudesta haluttaisiin tapella. Hyökkäyksestä puuttuu idioottivarma 30 maalin mies, joka kääntää tiukat matsit eduksi jollain maagisella kaukovedolla. Joukkue on myös hieman liian nuori ja epäkypsä, mikä näkyy otteiden ailahteluna ja kenttätasapainon puutteena. UCL-paikka lienee kuitenkin saletti kiitos Mourinhon ja leveän materiaalin tuoman variaation ja rotaation.

Man City näyttäisi olevan valmis paketti, joten ennustan sinne mestaruutta. Joukkue on monta vuotta hitsautunut yhteen ja kesällä sinne on hankittu täsmähankintoja, jotka varmistavat mestaruuden. Pellegrini on myös parempi käsittelmään latinalaisesta amerikasta tulleita pelaajia. City on pelottavan kova.

[Norway]

Man City näyttäisi olevan valmis paketti, joten ennustan sinne mestaruutta. Joukkue on monta vuotta hitsautunut yhteen ja kesällä sinne on hankittu täsmähankintoja, jotka varmistavat mestaruuden. Pellegrini on myös parempi käsittelmään latinalaisesta amerikasta tulleita pelaajia. City on pelottavan kova.

Muuten kyllä täysin sama ja hyvää tekstiä mutta tämä kohta pisti kyllä hymyn huulille, Cityhän on uusinut puolet avauksesta tälle kaudelle joten tuo väittämä vähän kyllä ontuu.

Muuten pidän kyllä Cityä sekä Arsua suurimpana uhkana tällä hetkellä Chelsealla. Otteisiin pitäisi kyllä nyt saada kunnon ryhtiliike.

[pikkupelle]

Hyökkäyksestä puuttuu idioottivarma 30 maalin mies, joka kääntää tiukat matsit eduksi jollain maagisella kaukovedolla.

Helppo taas syyttää kärkipelaajaa siitä, ettei maaleja tule. On totta että tänäänkin oli Torresilla hyvä paikka voittaa peli Chelsealle hienon pujottelun päätteeksi. Faktahan on kuitenkin se, että ottelun parhaan paikan sössi Schürrle ja Oscarkaan ei ole tap-ineja lukuun ottamatta käyttänyt paikkojaan, tämä on ikävä kyllä nähty niin Unitedia kuin tänään Spursia vastaan.

Essienin kaltaista dynaamista pelaajaahan keskikenttä huutaisi. Jalka tuntuisi Cup-pelin perusteella liikkuvan edelleen ja on kyllä syöttötyöskentelyltään ja fysiikaltaan huomattavasti edellä köyhän miehen versiotaan Ramiresia. Vaikka tuo Essienin syöttötyöskentely ei ole maailmanluokkaa, niin ainakin uskaltaa yrittää noita peliä edistäviä palloja ja onhan niistä joskus tulostakin tullut. Lähtökohtaisesti huomattavasti parempi futaaja kuin Ramires tai Mikel, joilla noita huomattavia puutteita tälle tasolle on aivan liikaa.
Lampardilta kyllä mielestäni tulee tarpeeksi eri tyyppisiä syöttöjä ja varmasti tarjoilu pelaa jos muiden pelaajien liikkuminen on kunnossa. Tänäänkin niitä tarjoiluja pari tuli. Hankala olettaa, että aivan liukuhihnalta läpisyöttöjä tulisi, kun Chelsean hyökkäyspeli edelleen suurimmaksi osaksi peliajasta on mitä on.

Mata oli tänään todella hyvä, kuten todettua. Näyttäisi siltä, että viime kauden tapaan se paras vire alkaa löytymään muutaman vaisummin ottelun jälkeen. Vielä Evertonia vastaan Mata oli vaisu, mutta nämä kaksi viimeisintä esiintymistä ovat olleet jo sitä tuttua Mataa. Edelleenkin aivan turha puhua mistään koirankopista, kun nuo jättämiset pois avauksesta ovat olleet ihan perusteltuja... Ei tässä varmaan pitkään enää tarvitse odotella sitäkään, että Mata avauksesta löytyy.

[bzh]

Muuten kyllä täysin sama ja hyvää tekstiä mutta tämä kohta pisti kyllä hymyn huulille, Cityhän on uusinut puolet avauksesta tälle kaudelle joten tuo väittämä vähän kyllä ontuu.

Muuten pidän kyllä Cityä sekä Arsua suurimpana uhkana tällä hetkellä Chelsealla. Otteisiin pitäisi kyllä nyt saada kunnon ryhtiliike.

Tosin Cityltä kyllä tänään uskomaton sössiminen ja ei tuo kyllä todellakaan miltään valmiilta pakalta näytä. Arsenal on pelannut alkukauden kyllä todella hyvin ja luulen myös että sieltä se kovin vastus tulee tällä kaudella. Jos Mata jatkaa samalla tavalla ja Joselta luottoa löytyy, niin uskon että kannua nostelevat Lontoon siniset kauden loputtua.

[Jype]

Thorgan Hazard huikeassa tikissä Belgiassa, tänään taas kaksi maalia Lokerenin verkkoon ja kärkipaikka liigan maalipörssissä haltuun seitsemällä osumalla.

[Dropkick Ortiz]

Keskikentän pohjan pelinlukutaito ja syöttövalikoima on B-luokkaa verrattuna esim. Manun vastaaviin.

Samalla tasolla nyt, menee satakertaisesti edelle vain yhdellä vaihdolla eli Mikel virnistyksestä vittuun ja katsomoon.

[bzh]

Olisi mielenkiintoista nähdä miten toimisi Essien ja Ramires kaksikko keskikentän pohjalla, edes jotain ennekolta heikompaa joukkuetta vastaan.

[TheBlues]

Lucas Piazonille tänään kendotehot 1+1 Vitessen paidassa

[DDrogba]

Lucas Piazonille tänään kendotehot 1+1 Vitessen paidassa

Pystyykö Piazon ja Thorgan Hazard pelaamaan muita pelipaikkoja, kuin hyökkäävää keskikenttää? Jos ei niin sääli. Molemmissa potentiaalia tehdä läpimurto Chelsean avaukseen, mutta ei todellakaan tuolle pelipaikalle, koska eivät tule saamaan mahdollisuutta.

[avb]

Pystyykö Piazon ja Thorgan Hazard pelaamaan muita pelipaikkoja, kuin hyökkäävää keskikenttää? Jos ei niin sääli. Molemmissa potentiaalia tehdä läpimurto Chelsean avaukseen, mutta ei todellakaan tuolle pelipaikalle, koska eivät tule saamaan mahdollisuutta.

Molemmat menevät myös laitureina, Hazard tosin ei ole laidassa paljoa tainnut pelata.

[Joukker]

Olisi suunnitteilla lähteä katsomaan Chelsea-Schalke ja/tai Chelsea-WBA pelejä marraskuussa. Kysyisin, mistä jengi yleensä tilaa lippunsa? Lähinnä mitkä ovat hyväksi todettuja (luotettava ja mahd. halpa) sivuja? Olisi tosiaan ensimmäinen reissu Sinisiä katsomaan, joten mihin katsomonosaan kannattaisi pyrkiä jos tunnelmaan haluaa päästä mukaan ?

[Epid]

Olisi suunnitteilla lähteä katsomaan Chelsea-Schalke ja/tai Chelsea-WBA pelejä marraskuussa. Kysyisin, mistä jengi yleensä tilaa lippunsa? Lähinnä mitkä ovat hyväksi todettuja (luotettava ja mahd. halpa) sivuja? Olisi tosiaan ensimmäinen reissu Sinisiä katsomaan, joten mihin katsomonosaan kannattaisi pyrkiä jos tunnelmaan haluaa päästä mukaan ?

Itse olen pyrkiny tilaan liput suoraan Chelsean nettisivuilta, muista sivuista ei oo kokemuksia. Varsinkin jos on Sinisten jäsen niin pääsee lippuostoksille ennen kuin liput tulee yleiseen myyntiin. Varsinkin isompiin matseihin voi olla aika vaikee saada lippuja jos ei oo jäsen.

Eiköhän innokkaimmat blues-fanit löydy Matthew Harding- katsomon suunnalta, eli sinnepäin kannattaa yrittää. Mutta kyllä muissakin katsomonosissa ihan varmasti tunnelmaan pääsee. Jos aikataulu antaa myöden nii kannattaa käydä myös stadionikierroksella, pari kymmentä puntaa maksaa ja sillä näkee kaiken pressihuoneesta pukuhuoneisiin ja vaihtopenkkeihin asti. Kävin perjantaina tuolla kierroksella ja tykkäsin kyllä.

[JugeDaLord]

Itse olen pyrkiny tilaan liput suoraan Chelsean nettisivuilta, muista sivuista ei oo kokemuksia. Varsinkin jos on Sinisten jäsen niin pääsee lippuostoksille ennen kuin liput tulee yleiseen myyntiin. Varsinkin isompiin matseihin voi olla aika vaikee saada lippuja jos ei oo jäsen.

Eiköhän innokkaimmat blues-fanit löydy Matthew Harding- katsomon suunnalta, eli sinnepäin kannattaa yrittää. Mutta kyllä muissakin katsomonosissa ihan varmasti tunnelmaan pääsee. Jos aikataulu antaa myöden nii kannattaa käydä myös stadionikierroksella, pari kymmentä puntaa maksaa ja sillä näkee kaiken pressihuoneesta pukuhuoneisiin ja vaihtopenkkeihin asti. Kävin perjantaina tuolla kierroksella ja tykkäsin kyllä.

Näinhän tuo on. Onhan niitä pakettisivustojakin mutta tuppaavat olemaan naurettavan kalliita. Event-travelista joskus tilasin viikonloppupaketin Chelsea-WBA matsiin ja hintaa tuolla oli 275e. Tähän kuului 2 yötä hotellissa ja ottelulippu, sekä melkoisen kattava ruokailu Chelseahotellin kupeessa ennen matsia. Lennot joutui varaamaan itse tuohon päälle vielä erikseen. Tuo nyt oli vielä siedettävä summa. Johonkin Chelsea-Arsenal peliin saa tänä vuonna maksaa hurjat 725e samasta paketista, joten jos laskisi hotellien hinnan pois (n.150e) niin lipulle jäisi hintaa semmonen hassu 575e

[pikkupelle]

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/chelseas-torres-facing-four-match-ban-2320095

Torresia uhkaa nyt tuon Tottenham-ottelun tapahtumien jälkeen neljän ottelun pelikielto. Jännä sinällään miten nämäkin jutut menee, kun toissa kaudella Yaya Toure ei saanut minkäänlaisia sanktioita potkaistuaan ja läpsäistyään Mataa Cityn ja Chelsean välisessä ottelussa:

http://www.youtube.com/watch?v=rVkYWKzG6sY

[Djalo]

Koska Chelsea. Ei mitään yllättävää.

[Erityistapaus]

Ei yllättänyt edes Kurikassa tämä.

[Louhikkokoskettaja]

...kun toissa kaudella...

Sääntöjä noista jälkituomioista muutettiin tälle kaudelle, joten nuo aiemmat eivät enää sovellu vertailukohdiksi.

[bunga bunga]

Sääntöjä noista jälkituomioista muutettiin tälle kaudelle, joten nuo aiemmat eivät enää sovellu vertailukohdiksi.

OK. Agueron tuplapolkasu olisi myös ollut ihan hyvä vertailukohde muuten.

[Louhikkokoskettaja]

Toki se muutos oli vain, että aiemmin riitti, että joku tuomari näki jotain tapahtuneen, vaikka ei olisi täysin tilannetta havainnutkaan, siihen, ettei jälkikäsittely ole enää mahdollista.

Tällä kaudella sääntö muuttui niin, että jonkun tuomarin on nähtävä tilanne täysin, ettei jälkikäsittelyä tule eli pelkkä havainto siitä, että siellä tapahtui jotain ei riitä. Siitä kai tässä tapauksessa on kyse.

[Turvatarkastus]

Voi Chelsean faneja hieman vituttaa, kun oman jengin kärjessä tuhnuilee Eto ja Torres vuorotellen samalla, kun lainalle annettu oma kärkipelaaja on liigan kuumin maalipyssy

Voiko Chelsea kutsua Lukakun takaisin lainalta milloin haluaa?

[Djalo]

Voi Chelsean faneja hieman vituttaa, kun oman jengin kärjessä tuhnuilee Eto ja Torres vuorotellen samalla, kun lainalle annettu oma kärkipelaaja on liigan kuumin maalipyssy

Voiko Chelsea kutsua Lukakun takaisin lainalta milloin haluaa?

Ei vituta. Parempi se on vetää Evertonissa ykköskärkenä kauden kuin istua Chelsean penkillä pelaten ottelun silloin tällöin.

Toki sekin on pakko sanoa, että Lukaku itse halusi lähteä lainalle eikä sitä ehdoin tahdoin Evertoniin työnnetty.

[Tino Asprilla]

Toki Lukaku on kova, mutta älkää hyvät ihmiset lauetko housuihinne jos se tekee Newcastlea vastaan rumaa jälkeä...

[Tekniikka]

Voiko Chelsea kutsua Lukakun takaisin lainalta milloin haluaa?

Ainakin ennen kauden alkua mediassa liikkui juttua, että sopimuksessa on klasuuli joka estää kutsun takaisin Chelseaan kesken kauden.