Chelsea F.C. 2013/2014 - Mourinhon toinen valtakausi

[TheBlues]

Kuinkakohan paljon parempaa tarjoilua se Eto'o sitten olisi tänään tarvinnut, kun ei nuo kaksi avopaikkaa ja tukku puolittaisia maalintekotilanteita riittänyt? Aivan naurettavaa edes puhua, että pelisysteemissä olisi ollut tänään jotain vikaa, kun joukkuekaverit pelasivat hyökkääjälle sellaisen määrän paikkoja, joista joku hyvän viimeistelyn omaava tekijämies olisi osunut vähintään kolmesti, mutta tämä tunari ei kertaakaan.

Tämä ja toki myös se, että eipä noille muiden huippujengien laatukärjille (Persie, Rooney, Aguero, Suarez) tarvitse aina edes pedata mitään laatupaikkaa, jotta maaleja syntyy. Useasti itse itselleen rakentavat tyhjästä maalipaikan, jonka hyvällä prosentilla hyödyntävät, mutta Chelsean kärkimiehet eivät edes joukkuekaverin laadukkaasta tarjoilusta huolimatta saa tehoja irti tarpeeksi. Tämä on selkeästi se puuttuva palanen, ja top-3 hyökillä saattaisi Chelsea hyvinkin olla jo turvallisessa sarjajohdossa.

[JugeDaLord]

Kuinkakohan paljon parempaa tarjoilua se Eto'o sitten olisi tänään tarvinnut, kun ei nuo kaksi avopaikkaa ja tukku puolittaisia maalintekotilanteita riittänyt? Aivan naurettavaa edes puhua, että pelisysteemissä olisi ollut tänään jotain vikaa, kun joukkuekaverit pelasivat hyökkääjälle sellaisen määrän paikkoja, joista joku hyvän viimeistelyn omaava tekijämies olisi osunut vähintään kolmesti, mutta tämä tunari ei kertaakaan.

Jos tällä minun kommenttiini viittasit, niin en toki puhunut pelkästään tästä päivästä. On monia pelejä, joissa hyökkääjälle ei edes tarjoilla ainuttakaan maalintekopaikkaa. Tämä toki johtuu monesti siitä, että ei niitä paikkoja tule jos raavitaan munia paitsioasemassa. Edelleenkin ihmetyttää se, miksi Ba mätti maaleja Castlessa, mutta Chelseassa ei tunnu onnistuvan. Lukaku taas onnistuu lainalla Evertonissa, mutta ei Chelseassa maaleja montaa nähty (toki ei kyllä mahdottomia minuutteja annettu aikaakaan kunnon näytöille). Sturridgekin on pelannut Poolissa hyvin, vaikkakin pelasi hyvin jo Chelseassakin, mutta pelipaikkanahan ei silloin ollut puhdas kärkipelurin tontti.

Onneksi maalintekijöitä löytyy jokaiselta muulta tontilta, niin ei tarvitse komediahyökkääjien varaan juurikaan mitään laskea. Jos kärjestä löytyisi joku yhtä kliininen viimeistelijä kuin esimerkiksi Poolin rotta, niin Chelsea olisi valioliigassa pysäyttämätön.

[Nikeman]

Tietääkö joku jonkun nettisivun josta näkisi chelsea pelien koosteen (hyvät maalinteko tilanteet mukana) , ite oon yrittäny löytää mutta kun ei

[Lama-Larsson]

Tietääkö joku jonkun nettisivun josta näkisi chelsea pelien koosteen (hyvät maalinteko tilanteet mukana) , ite oon yrittäny löytää mutta kun ei

http://www.101greatgoals.com/teams/Chelsea/

[Nikeman]

http://www.101greatgoals.com/teams/Chelsea/

Kiitos erittäin paljon!

[Watershed]

Samuel Ehtoo on näistä kolmesta keikarista nyt se vähiten hyödyllisin sillä siinä missä Dembabaa sentään omaa jonkin sortin kliinisyyttä sekä Didimäistä targetin kykyä (toki vain miljoonasosa Drogban vastaavasta mutta on sekin jo jotain) ja Nando tekee ylipäätään hyvää duunia hyökkäyspelissä pelaten hyvin kimppaan alapuolen kolmikon kanssa, on tämä vitun savannispede aivan saatanan turha kaikessa mitä tekeekin.

Tähän erittäin vahva eri. Toistan nyt itseäni aika pahasti (toki kukaan ei muista), mutta onhan Eto'on pelikäsitys nyt aivan eri luokkaa kuin Torresin ja minusta Eto'o linkkaa aivan yhtä hyvin alapuolella pelaavan kolmikon kanssa kuin Torres, paremminkin. Lisäksi Torres on vielä paljon avuttomampi pallon kanssa louhikkoisine kosketuksineen. Eihän Eto'okan hyvin ole pelannut, en ole sitä väittämässä, mutta ei Torresista nyt objektiivisesti katsottuna saa yhtään sen parempaa vaihtoehtoa kuin tästä "vitun savannispedestäkään". Tuloksellisesti molemmat tarjoavat ihan samaa, eli eivät mitään.

Toisaalta mitäpä tässä turhaa vääntämään, kun ne Fernando-lakanat on siellä sängyssä ja Eto'on naama tikkatauluna. On tullut huomattua, että tietyt nimimerkit eivät pysty näkemään todellisuutta niiden omien mieltymysten takaa.

[bzh]

Jos tällä minun kommenttiini viittasit, niin en toki puhunut pelkästään tästä päivästä. On monia pelejä, joissa hyökkääjälle ei edes tarjoilla ainuttakaan maalintekopaikkaa. Tämä toki johtuu monesti siitä, että ei niitä paikkoja tule jos raavitaan munia paitsioasemassa. Edelleenkin ihmetyttää se, miksi Ba mätti maaleja Castlessa, mutta Chelseassa ei tunnu onnistuvan. Lukaku taas onnistuu lainalla Evertonissa, mutta ei Chelseassa maaleja montaa nähty (toki ei kyllä mahdottomia minuutteja annettu aikaakaan kunnon näytöille). Sturridgekin on pelannut Poolissa hyvin, vaikkakin pelasi hyvin jo Chelseassakin, mutta pelipaikkanahan ei silloin ollut puhdas kärkipelurin tontti.

Onneksi maalintekijöitä löytyy jokaiselta muulta tontilta, niin ei tarvitse komediahyökkääjien varaan juurikaan mitään laskea. Jos kärjestä löytyisi joku yhtä kliininen viimeistelijä kuin esimerkiksi Poolin rotta, niin Chelsea olisi valioliigassa pysäyttämätön.

Ilmeisesti katsotaan eri matseja? Kyllä niitä paikkoja tarjoillaan, mutta eipä ne näköjään jää ihmisille mieleen kun viimeiset ratkaisut ovat aina niin onnettomia. Ba mätti maaleja castlessa yleensä syyskaudella mutta kevätkausi oli hiljaista aikaa. Nyt on ollut vaikea tehdä niitä maaleja edes syyskaudella kun ei peliaikaa ole liiemmin herunut. Ja Lukakun maalinteko näyttää hiljentyneen Evertonissa, eli eiköhän katsota vasta kauden lopussa Romelun lopullinen arvo (tosin tulee varmasti tekemään enemmän maaleja kuin yksikään Chelsean hyökkääjä). Ja Suarezista olen kyllä samaa mieltä, mutta en kyllä haluaisi sitä rottaa Chelseaan pelaamaan. Meille riittäisi kärki joka tekisi kaudessa sen +15 maalia, niin mestaruus alkaisi olemaan jo mahdollinen, tällä kaudella en siihen usko. Ja mitä tuohon Watershedin Eto'on hehkuttamiseen tulee, niin hoh hoijaa. Vaikka laittaisinkin Torresin pihalle välittömästi, jos parempi korvaaja löytyisi, niin olen sitä mieltä että Torres on meidän tämän hetken paras kärki, niin ikävää kuin se onkin.

[Kim Suomisen ponnari]

Ja mitä tuohon Watershedin Eto'on hehkuttamiseen tulee, niin hoh hoijaa. Vaikka laittaisinkin Torresin pihalle välittömästi, jos parempi korvaaja löytyisi, niin olen sitä mieltä että Torres on meidän tämän hetken paras kärki, niin ikävää kuin se onkin.

Juurikin näin. Torresin arvo ei ikävä kyllä välity sieltä teksti-tv:n välityksellä niin hyvin kuin pelejä katsomalla mutta antaa nyt vihaajien vihata ja Eto'on iskeä ne huikeat maalit veskarin käsistä ja vituilleen menneistä avauksista... ja lakanani ovat Finlaysonin eikä niissä ole mitään merkkiä Torresista.

Sunnuntain do or die-peliin lähteekin Chelsea ilman Ramiresia joka voi olla samaan aikaan sekä kirous että siunaus. Rambon väsymätöntä pelaamista tulee toden totta ikävä mutta eilisen Shitty-Pool-pelin perusteella pelaa punaisten alin linja hyökätessä aivan helvetin korkealla ja nopeutta ei sieltä löydy nimeksikään joten eilisen 2-1-maalin kaltaisilla vastaiskuilla voisi hyvinkin tehdä tuhoisaa jälkeä ja nyt kun Ramires ei ole näitä YV-hyökkäyksiä kusemassa, we might have a fair chance boys!?

Cech
Brane, Cahill, Terry, Cash
Lampard, Mikel
Willian, Oscar, Hazard
Torres

[Nikeman]

Schurrleä vois pistää avaukseen mielestäni. Stokea vastaan kumminkin näytti mihin pystyy. Jos mies on kunnossa tietenkin

[DDrogba]

Itse toivon, että mennään MaZaCar kolmikolla Liverpoolin kimppuun. Näyttiväthän he eilen jo pelin alussa millaiseen dominanssiin pystyvät parhaimmillaan. Chelsean täytyy pelata Poolia vastaan hieman riskimmin kuin Arsenalia vastaan, koska Ramires on poissa. Ei voida mennä kolmikolla Lamps-Mikel-Ramires, jossa vetäydytään nopeasti alas pallonmenetyksen jälkeen. Tasainen matsi lienee luvassa.

Kieltämättä surullista peliä Chelsealta siinä mielessä, että jää aina niin paljon jossiteltavaa. Ajoittain huikeaa dominanssia ja pelin totaalista hallintaa, mutta kuten on jo moneen kertaan sanottu, mitä jos siellä olisi vielä maailmanluokan maalinsylkijä? Suarez tuohon niin vähintään 90 pinnan jengi olisi kasassa. Omissa toiveissani on Diego Costa: katupojan asenteella varustettu röyhkeä viimeistelijä, joka kykenee myös pallonhallintapelaamiseen. Siihen kylkeen vielä Lukaku ja keskikentän pohjalle pari laatuvahvistusta, niin on Chelsea vähintään liigan top 2.

[True_Ulpu]

Veikkailisin ettei Wäinön irroittaminen ManUsta olisi yhtä vaikeaa nyt kuin kesällä.

[disco masa]

Balotelli tammikuussa olisi jo jotain! Annetaan vaihdossa vaikka torres ja ba..  http://lasport.info/2013/12/25/chelseas-january-transfer-targets/

[Yrski]

Marion tulo Sinisiin olisi jo jotain. Sitten vielä kun Jose saa sovitettua taktiikat siihen malliin että Balotelli ja Lukaku ovat avauksessa yhtäaikaa niin tuossa onkin jo sellainen kärkipari että se herättää kauhua läpi Euroopan

[Jype]

Veikkailisin ettei Wäinön irroittaminen ManUsta olisi yhtä vaikeaa nyt kuin kesällä.

Tähän eri. Manchesterissä ollaan alkukausi uitu niin syvissä vesissä, ettei joukkueen parhaan pelaajan menettäminen kesken kauden ainakaan seuran imagoa parantaisi. Rooneya ei kesällä päästetty lähtemään sen takia, ettei Unitedin haaviin tarttunut yhtäkään mitat täyttävää korvaajaa ja eiköhän sellaisen löytäminen tammikuun ikkunassa olisi entistä haastavampaa, joten todella vaikea olisi uskoa Rooneyn mihinkään siirtyvän. Mutta se niistä Manchester Unitedin kuvioista, Chelsean osalta on helppo ennustaa vilkasta siirtoikkunaa molempiin suuntiin.

Todennäköisimpinä niminä lähtijäpuolella ovat varmaankin Demba Ba sekä valitettavan vähälle peliajalle jäänyt Kevin De Bruyne, joka suuntaa mitä ilmeisimmin takaisin Bundesligaan. Huhuja on riittänyt myös Matasta, Luizista ja viimeisimpänä jopa Colesta, mutta itse pitäisin näiden janareiden myyntiä kesken kauden huomattavasti yllättävämpänä kuin edellä mainitun kaksikon lähtemistä. Ryan Bertrandin tilanteesta paha sanoa yhtään mitään. Peliaikaa ei ole tullut, mutta seura tuskin kovin hanakasti lähtee pienipalkkaista homegrown-pelaajaa mihinkään kauppaamaan, ellei mies itse siirtoa pyydä ja toistaiseksi ei mitään siihen viittaavaa ole kuulunut. Kiinnostusta varmasti löytyy ympäri Englantia, mikäli Chelsea päättää hänestä luopua.

Hankintalistalla lienee ainakin yksi mies keskikentälle ja viime aikoina huhuissa ovat pyörineet eniten Guarin sekä Matic, joista varsinkin jälkimmäisen ottaisin enemmän kuin mielelläni takaisin Chelsean riveihin. Jotain kunnon maailmanluokan pelimiestähän tuo Chelsean keskikentän pohja on kaivannut jo monta vuotta, mutta tammikuussa lienee turha odottaa kenenkään valmiin huippunimen mihinkään siirtyvän, eli ensi kesänä sitten vasta kiikariin nämä Gündoganin, Witselin, Pogban ym. kaltaiset pelaajat. Puolustuspään osalta huhuja on ollut mm. Shaw'sta sekä Zoumasta, mutta en usko Chelsean lähtevän näitä miehiä jahtaamaan ennen kesää ellei lähtijäpuolella tapahdu jotain mikä tilannetta saattaisi muuttaa (Cole, Bertrand, Luiz).

Viimeisimpänä sitten se paljon tapetilla ollut hyökkääjäongelma. Nykyisillä tuhnuilla ei kuuhun asti mennä, mutta onko siellä ketään parempaakaan saatavilla tammikuun ikkunassa ja vähän pitäisi myös sitä Lukakun tilannetta miettiä? Jatkuvasti on ollut huhuja pelaajista kuten Rooney, Falcao, Costa, Martinez, Balotelli ja jokerina jopa Lewandowski, mutta onko noista yksikään ylihintaista Martinezia lukuunottamatta sitten ihan oikeasti Chelsean ulottuvissa? Yhtään en panisi pahakseni, mikäli Chelsea jonkun noista onnistuisi tammikuussa nappaamaan, mutta jotenkin en tähän jaksa uskoa ja eiköhän tässä saada nyt nauttia koko kauden ajan Eto'on ja Torresin tunaroinnista.

[Watershed]

Ja mitä tuohon Watershedin Eto'on hehkuttamiseen tulee, niin hoh hoijaa. Vaikka laittaisinkin Torresin pihalle välittömästi, jos parempi korvaaja löytyisi, niin olen sitä mieltä että Torres on meidän tämän hetken paras kärki, niin ikävää kuin se onkin.

En minä Eto'ota kyllä yhtään hehkuta, paskahan tuo on ollut. Lähinnä puolustelin sitä vastaan, että olisi jotenkin kovasti Torresia huonompi. Minun silmääni Eto'on peli on paljon dynaamisempaa ja joukkuetta eteenpäin vievää kuin Torresin. Kävin ihan huvikseni vielä tutkimassa että tukevatko erilaiset tilastot tätä väitettä. Valioliiga- ja UCL-pelien saldo näillä kahdella on seuraava: Torresilla 13 pelissä (joista 9 avauksessa) 4 maalia ja 2 syöttöä, Eto'olla 10 pelissä (6 avauksessa) 4 maalia ja 2 syöttö. Ei siis eroa tältä osin, mutta ilmeisesti Eto'on maalit väärin tehtyjä. Sitten esimerkiksi Torresin syöttöprosentit ovat huimat 64,6 ja 60%, kun Eto'on vastaavat ovat 76% ja 80.6%. Toki tämän eron nyt on toki nähnyt jo ihan paljaalla silmälläkin. Lisäksi Eto'o on laukonut matseissa keskimäärin 2,8 ja 2,2 kertaa, kun Torresin luvut ovat 1,8 ja 1,3. Ainoa tilasto joka erottuu selkeästi Torresin eduksi on pääpallot. Näissä luvut ovat Nandolle 2,8 ja 1, "savannipellelle" 0,4 ja 0,2.
En tykkää käyttää tilastoja minkäänlaisena mittarina, mutta kyllä nekin valitettavasti jotain kertovat.

Ja toistan vielä etteivät tietyt henkilöt ymmärrä väärin: Eto'o on ollut paska koko syksyn enkä todellakaan yritä millään tavoin hehkuttaa miestä.  En jaksa vain lukea tätä (varsinkin yhden henkilön ylläpitämää) jatkuvaa Eto'o-vihaa, kun mielestäni peliesitykset eivät ole antaneet siihen minkäänlaista oikeutta Torresin vastaaviin verrattuna.

[Eden]

Samaa mieltä Watershedin kanssa case Eto'osta. Kliinisyys täysin kateissa, mutta pelaaminen on silti Torresia dynaamisempaa. Molemmilla hyökkääjillä on omat vahvuutensa, ja valitettavasti kummallakaan se ei ole maalinteko. Torres puolustaa hyvin ja ajoittain tuntuu, että hän pelaa enemmänkin jotain valeysiä piikissä tiputtaen peliään siten, että laitureiden olisi helpompi päästä maalintekosektorille. Eto'o taas on, kuten todettua, suoraviivaisempi. Torresille tulee harvoin eilisen kaltaisia paikkoja, kun spanskilta tuntuu puuttuvan hyökkääjän vaisto. Torres ei ole myöskään yhtä hyvä syöttämään kuin Eto'o, joka kykenee silloin tällöin jopa vapauttamaan pelikavereitaan maalintekoon.

Jos Torresille ollaan kolme vuotta annettu, niin kai nyt Eto'ollekin on kohtuullista antaa mahdollisuuksia kauden loppuun. Eihän hän edes mikään pitkäaikainen hankinta Josélta ollutkaan, mutta toivotaan nyt, että se maalinteon taito vielä jostain löytyisi. Kehnoista esityksistä huolimatta Eto'on asenne on pysynyt erinomaisena, ja hän vaikuttaa olevan täysillä mukana tässä projektissa. Valju ja eurokentät kiinnostavat, vaikka uran kannalta ne suurimmat näytöt on jo annettu. Mourinholla on tässä ollut taatusti suuri rooli, ei olisi nimittäin ensimmäinen kerta, kun pelaaja laittaisi homman ranttaliksi tällaisen puolivuotisen jälkeen.

Tammikuussa asiaan tuskin saadaan mitään kunnon ratkaisua. Ba saattaa ikkunassa poistua, mutta Torres ja Eto'o jäänevät kauden loppuun ja kesällä sitten katsotaan tilannetta uudestaan. Parhaat vaihtoehdot omissa papereissani olisivat Falcao tai Lewandowski, mutta totta kai tällaisten isojen nimien irrottaminen on totta kai aina kallis ja pitkä prosessi. Katsotaan, mitä Abramovich ja Mourinho päättävät. Ongelma on kuitenkin tiedossa, ja eiköhän siihen vielä kunnon ratkaisu saada.

[bergerinpatrik]

Ihan hyvää juttua:
http://www1.skysports.com/football/news/11661/9088027/what-went-wrong

[Socalled]

Yhtään en panisi pahakseni, mikäli Chelsea jonkun noista onnistuisi tammikuussa nappaamaan, mutta jotenkin en tähän jaksa uskoa ja eiköhän tässä saada nyt nauttia koko kauden ajan Eto'on ja Torresin tunaroinnista.

Samaa mieltä. Erittäin epätodennäköiseltä näyttää, enkä myöskään usko Balotellin paluuseen Valioliigaan. Kyllähän Torresilta sitä tsemppiäkin näkyi, mutta puf vaan se katosi yhtä nopeasti kuin saapuikin. Mitä Liverpool peliin tulee lapulle laitan ruksia.

[JFT39]

Sarjapaikka alkaa olla jo varmistettu

[Erityistapaus]

Chelsea FC ‏@chelseafc

Mourinho: 'More important than John Terry's 600 games is the fact he has played every minute of all our league games this season.'  #CFC

[Eden]

Elintärkeät 3 pongoa Liverpoolista tällaisella kierroksella, kun kaikki muut kärkipään jengit ottivat voitot. Huikeaa!

Avarin nähdessäni oli selvää, että Chelsea lähtee tähän peliin hyökkäävästi. Luiz keskikentällä ja Lamps hänen vierellään - rohkea veto Josélta, mutta tänään se toimi. Luiz teki ajoittain pikkuryntäilyjään, mutta sai myös monta tärkeää katkoa ja kykeni pelaamaan hienosti ylöspäin.

Peli alkoi lähes pahimmalla mahdollisella tavalla, kun Liverpool siirtyi heti Eto'on antamansta vaparista johtoon. Chelsea onnistui kuitenkin ties monennettako kertaa tällä kaudella kääntämään tappioaseman edukseen ja eihän siinä kauaa mennyt, kun Hazard siirsi Chelsean tasoihin tarkalla vedolla. Belgialainen on todellinen ihmemies. Kovista minuuteista huolimatta Eden jaksaa tehdä hommia molempiin suuntiin ja onhan tuo pelaaminen muutoinkin mahtavaa katseltavaa. Alkukausi oli vaisu, mutta en hetkeäkään epäillyt, etteikö luonnonlapsi sieltä vielä tasolleen nousisi. Toinen puoliaika oli häneltä vaisumpi, mutta sen ymmärtää ottaen huomioon pelatut minuutit viime aikoina.

Johtoon mentiin vielä ensimmäisellä puolikkaalla Eto'on maalilla. Tässä maalissa näkyi se, missä kamerunilainen on mielestäni edelleen Torresia parempi, nimittäin haistamaan ne maalipaikat. Swanseaa vastaan Samuel onnistui kaikessa muussa paitsi pallon siirtämisessä verkkoon. Toisen puoliajan Suarezin rappaus oli kyseenalainen, mutta eipä toisaalta ekalla nelivitosellakaan Hazardille annettu pilkkua selvästä rikkeestä Poolin boksissa. Molemmissa tilanteissa oli siis selvä sääntörikkomus, muttei kuitenkaan aivan liian vahvoja perusteita pilkulle.

Vaikka Liverpoolin piti maali tehdä toisella puoliajalla, Chelsea loi kuitenkin enemmän paikkoja. Sakhon tolppapuskua lukuun ottamatta homma oli hallussa varsin hyvin. Liverpool alkoi väsyä, ja tämän pelin yksi ratkaisevimmista tekijöistä oli joukkueiden materiaalin leveys - erityisesti, kun Gerrard ja Sturridge ovat loukkaantuneina. Saa nähdä, miten vakavia Lampsin ja Ivanovicin loukkaantumiset olivat. Uskoisin, että molemmat palaavat pian tositoimiin. Molemmat pelaavat sellaista pelipaikkaa, jossa Chelsealla ei niin paljoa pelivaraa ole. Jos nyt kuitenkin sattuisi joku pidempi loukkaantuminen tulemaan, niin onneksi siirtoikkuna tarjoaa mahdollisuuden korjata puutteita. Tuskinpa tähän kuitenkaan tarvetta tulee.

Melko erilainen peli isoja vastaan, kuin mitä tällä kaudella ollaan toistaiseksi nähty. Mou hakee vieraissa kärkipään joukkueita vastaan häpeilemättä tasuria (tai ts. välttämään tappiota), ja kotona pyritään ottamaan kolme pistettä. Siinä mielessä on mukavaa, että monia kärkipään jengejä kohdataan keväällä Bridgellä. Taktisesti olen tähän peliin tyytyväinen, mutta edelleen erikoistilanteet ovat ongelma. Yksi vaparimaali päästettiin, eikä kulmia tai vapareita pystytty taaskaan itse hyödyntämään. Esimerkiksi Oscar ei meinannut saada kulmalipulta palloa edes maalille asti. Ongelma on ollut tiedossa jo jonkin aikaa, ja siksi on hieman ärsyttävää, että samat virheet tehdään yhä uudelleen.

Ensi keskiviikkona vieraspeli Southamptonia vastaan, joka hävisi tänään Evertonille. Southampton on menettänyt alkukauden hyvää virettään, mutta ei tästä ole varmasti helppoa pelissä odotettavissa. Hetken ehtii nyt kuitenkin nauttia voitosta, ja sitten hoitamaan tämän tärkeän otteluruuhkan viimeistä osaa Valjun osalta.




e: Ja mikä tärkeintä:

[Jype]

Erinomainen loppu vuodelle 2013. Kukapa olisi uskonut tammikuun alussa Chelsean hävittyä Stamford Bridgellä sarjajumbo QPR:lle valmentajanaan Rafael Benitez, että vuosi päättyisi Mourinhon alaisuudessa komeaan voittoon Liverpoolista?

Liigakausi on siis nyt saavuttanut puolivälinsä ja Chelsea on kahden pisteen päässä kärjestä. Ei lainkaan hassumpi asema, sillä millä tahansa mittarilla katsottuna Chelsean otteluohjelma on ollut pahimpia kilpailijoitaan vaikeampi ja kauden jälkimmäisellä puoliskolla ottelut tulevat olemaan helpompia. Takana on jo vaikeat vierasottelut Manchester Unitedia, Tottenhamia, Evertonia, Arsenalia sekä Newcastlea vastaan, kun taas kärkipään joukkueista kotona on ollut vastassa ainoastaan Manchester City sekä tänään kaadettu Liverpool. Esimerkiksi City on näistä top8-joukkueiden keskinäisistä otteluista ollut kotonaan 6/7 kerroista ja syyskauden ainoa paha vierasottelu oli juurikin Chelseaa vastaan. Ainoastaan Liverpoolilla on ollut vastaavanlainen vierasotteluiden suma kärkipään kalistelujen osalta, mutta eiköhän kaikkien mielestä Manchester City sekä Arsenal ole ne vaarallisemmat uhkaajat mestaruustaistelussa ja ringin kapeus palauttanee ennemmin tai myöhemmin Liverpoolin taistelemaan enintään siitä neljännestä sijasta.

Pullat ovat suhteellisen hyvin uunissa jo nyt, mutta mahdolliset vahvistukset tammikuun siirtoikkunassa saattaisivat olla ratkaiseva tekijä Chelsean mestaruustaistelussa. Mikäli jo kesällä olisi hankittu tarvittavia vahvistuksia keskikentälle ja kärkeen, tai vaihtoehtoisesti Van Ginkel ei olisi loukkaantunut koko kaudeksi ja Lukakusta olisi pidetty kiinni kynsin ja hampain, niin liiga saattaisi hyvinkin olla jo paketissa Chelsean hyväksi. Nyt täytyy vielä jännittää kevääseen asti.

[Kim Suomisen ponnari]

Aivan ihana matsi oli kyllä ja kovin ennustelin Chelsealle tästä joulun matsiruuhkasta yhtä pistettä mutta seitsemänkin kelpaa etenkin kun ottaa huomioon että mukaan mahtui kaksi astetta kovempaa vastustajaa.

Pool-pelin eka puoliaika oli (excl. vieraiden maali) käsittämättömän hienoa peliä Chelsealta. Hyökkäyksiä vyöryi kohti vastustajan maalia ties minkälaisilla variaatioilla ja vanha virsi, paremmalla viimeistelyllä olisi peli taputeltu jo hyvissä ajoin. Toisella jaksolla sitten Pool alkoi käyttää ekan jakson lopulla hyväksi havaittua taktiikkaa eli levittämällä hyökkäyspelinsä aivan laidoille asti ja tämä sai aikaan hieman ongelia Chelsean puolustuspelaamisessa mutta hyökkäyspäästä tullut tuki oli erittäin hyvää. Etenkin Willianilta taas huikea peli puolustussuuntaan ja yksinään tästä matsista saisi afron 1vs1-tilanteista tapahtuneista karkkien viemisistä jo hyvän mittaisen Youtube-klipin.

Nyt sitten vaan jännäämään keskiviikon Southampton-peliä, Branin loukkaantumisen vakavuutta ja sitä että nappaako Hazard kuukauden pelaajalle myönnettävän pystin Suarezin edestä joulukuun osalta. Molemmat miehet ovat ko. himmelin ansainneet joten jännä nähdä kummalle menee?

[Jype]

Nyt sitten vaan jännäämään keskiviikon Southampton-peliä, Branin loukkaantumisen vakavuutta ja sitä että nappaako Hazard kuukauden pelaajalle myönnettävän pystin Suarezin edestä joulukuun osalta. Molemmat miehet ovat ko. himmelin ansainneet joten jännä nähdä kummalle menee?

Eiköhän tuo Suarezille mene, sillä jäihän kannibaalin tilille kymmenen maalia tältä kuulta. Olihan Suarez lopulta ihan rotsi niissä kahdessa tärkeimmässä ottelussa, mutta taitaa tuo kymmenen maalia yhdelle kalenterikuukaudelle olla silti jonkin sortin ennätys ja vaikea sitä olisi palkintoja jakaessa sivuuttaakaan. Mikä tahansa tavallinen kuukausi, niin Hazard olisi varmasti todella vahvoilla.

[Djalo]

Vaikea ymmärtää Willianin haukkumista tällä foorumilla. Taas kerran aivan loistava peli afrolta ja jos vain saisi päätöksentekoon enemmän munaa niin olisi hyökkäyspäässä myös täyttä kultaa. Painaa puolustuspäähän loistavasti duunia ja akku ei tunnu loppuvan koskaan kesken. Porukka varmaankin odotteli Willianin olevan joku showponi?

Azpilicueta myös pelannut upean kauden tähän mennessä ja 7 millillä on ollut kyllä melkoinen ryöstö Chelsealta.