Chelsea F.C. 2013/2014 - Mourinhon toinen valtakausi

[JJ Rousseau]

No tuokin on kyllä ihan paskapuhetta, ettei Mata olisi saanut tällä kaudella peliaikaa. Espanjalainen on ollut kuitenkin tällä kaudella Valioliigassa 11 kertaa avauksessa ja tullut 2 kertaa vaihdosta sisään. Tämä ei toki ole ihan edellisten vuosien malliin, mutta mielestäni aika sopivasti ottaen huomioon Chelsean hyökkäävien keskikenttien laadun ja leveyden. Esimerkiksi Schurrlella vastaava luku on 7(9) ja Willianilla 6(5). Hazard ja Oscar ovatkin sitten niitä, jotka ovat olleet vakituisemmin avauskokoonpanossa.

Mata voi varmaan haluta siirtoa tammikuussa, sillä kuten joku sanoi, seurajoukkueen rotaatiomiehenä ei välttämättä pääse kesän MM-joukkueeseen. Chelsean kantilta katsottuna on vaikea nähdä tarvetta myyntiin, ainakaan jos tarjoukset ovat luokkaa "manumaiset lowball-offerit".

[avb]

Traore loppukaudeksi Vitesseen pelaamaan miestenpelejä.

Samalla Kakuta ja Hutchinson kutsuttiin samaisesta seurasta takaisin.

[Jype]

Traore loppukaudeksi Vitesseen pelaamaan miestenpelejä.

Samalla Kakuta ja Hutchinson kutsuttiin samaisesta seurasta takaisin.

Kai tässä täytyy alkaa kohta katselemaan useammin Vitessen pelejä, kun hyökkäyspääsä kärjen alla dominoi kolmikko Piazon - Atsu - Traore ja alempaakin tukea tulee Van Aanholtilta. Junnuilla hyvät mahdollisuudet voittaa Hollannissa jopa liigamestaruus, sillä Vitesse on kauden puolivälissä tasapisteissä Ajaxin kanssa liigan kärjessä.

Vitessestä takaisin kutsutut Kakuta ja Hutchinson jättänevät seuran pysyvillä siirroilla vielä tammikuun aikana.

[Teijo Davinsky]

Mata <-> Rooney tammikuussa ja Chelsea laittaa 20 miljoonaa voita leivän päälle väliin. Eiköhän se ole sillä ratkaistu molempien joukkueiden probleemit?

[avb]

Mata <-> Rooney tammikuussa ja Chelsea laittaa 20 miljoonaa voita leivän päälle väliin. Eiköhän se ole sillä ratkaistu molempien joukkueiden probleemit?

Huutonaurua tuolle välirahalle.

[JFT39]

Huutonaurua tuolle välirahalle.

Ongelma on UCL. Manu tarvitsee ehdottomasti Wäinöä kun cup-kisat on suunnilleen mitä kaudesta on pelastettavissa, joten näennäisen "halvalla" ei sovi päästää. Jos kohta Rooneykaan haluaa heittää UCL-kautta kesken siirtymällä. Tuskin tapahtuu mutta herätteleepä keskustelua.

[Eden]

Ongelma on UCL. Manu tarvitsee ehdottomasti Wäinöä kun cup-kisat on suunnilleen mitä kaudesta on pelastettavissa, joten näennäisen "halvalla" ei sovi päästää. Jos kohta Rooneykaan haluaa heittää UCL-kautta kesken siirtymällä. Tuskin tapahtuu mutta herätteleepä keskustelua.

Tällöinhän United saisi Matasta kaipaamansa kovan luokan pelintekijän, ja Chelsea hyökkääjän. Ja RvP:hän palaa pian punaisten rosteriin, joten sittenhän pelipaikat on täytetty.

Tosin Rooneyhan on jo pitkään pelannut paljon kärjen alapuolella, eikä häntä voida oikeastaan edes puhtaana kärkenä pitää. Ja tuntuisihan se melkoisen surkealta nähdä Matan pelaavan jossain muussa englantilaisjoukkueessa. Jos nyt tosiaan on niin, ettei häntä seurassa haluta pitää, niin ulostetaan johonkin muuhun sarjaan (esim. Real Madrid saattaisi olla kiinnostunut kasvatistaan) ja hankitaan se kärki puhtaalla rahalla. Muutoinkin nämä vaihtokaupat ovat melkoisen harvinaisia.

[avb]

Tällöinhän United saisi Matasta kaipaamansa kovan luokan pelintekijän, ja Chelsea hyökkääjän. Ja RvP:hän palaa pian punaisten rosteriin, joten sittenhän pelipaikat on täytetty.

Matakaan tosin ei olisi edustuskelpoinen Mestareiden liigassa.

[DDrogba]

Huhuja liikkuu, että Chelsea olisi tarjonnut 50 milliä Higuainista ja Napoli olisi kiinnostunut Matasta. Ei oikein nappaa tuo Higuain. Hyvä pelaaja, mutta ei varmasti toisi lisäapua hyökkäyspeliin tuon hinnan verran. Jos 50 milliä pitää kärkeen laittaa niin sitten pitää tulla kyllä Diego Costa/Falcao/vastaava. Higuain ei mene tuohon kategoriaan. 25 millillä ottaisin Higuainin mielelläni.

[Eden]

Huhuja liikkuu, että Chelsea olisi tarjonnut 50 milliä Higuainista ja Napoli olisi kiinnostunut Matasta. Ei oikein nappaa tuo Higuain. Hyvä pelaaja, mutta ei varmasti toisi lisäapua hyökkäyspeliin tuon hinnan verran. Jos 50 milliä pitää kärkeen laittaa niin sitten pitää tulla kyllä Diego Costa/Falcao/vastaava. Higuain ei mene tuohon kategoriaan. 25 millillä ottaisin Higuainin mielelläni.

Täysin keksittyjä väitteitä. Napolilla ei taatusti olisi pokkaa kieltäytyä 50 miljoonan tarjouksesta Higuainin tasoisesta pelaajasta. Ja tuskinpa José Gonzaloa haluaisi, sillä peluuttihan Mou Benzemaa enemmän Realissa.

[DDrogba]

Täysin keksittyjä väitteitä. Napolilla ei taatusti olisi pokkaa kieltäytyä 50 miljoonan tarjouksesta Higuainin tasoisesta pelaajasta. Ja tuskinpa José Gonzaloa haluaisi, sillä peluuttihan Mou Benzemaa enemmän Realissa.

Näin juuri. Kesällä sitten joku nelikosta Martinez/Costa/Falcao/Rooney sisään mieluummin.

[Yrski]

Ei ehkä pitäisi hassutella näillä vaihtokaupoilla, mutta jos Mataa ollaan tyrkkäämässä nyt sitten kuitenkin pois niin silloin katseet kohti Juventusta ja Paul Pogbaa. Moinen vaihtokauppa voisi olla kyllä molemmille seuroille win-win-tilanne. Saataisiin ikääntyneelle Lampsille se mitat täyttävä korvaaja siinä missä Vanha Rouva saa mainion pelintekijän myös jo parhaat päivänsä näheen Pirlon tilalle. Edellä kerrottu siis täysin omaa, lähes FM-tasoista kuvittelua.  

[futisniilo]

Huhuja liikkuu, että Chelsea olisi tarjonnut 50 milliä Higuainista ja Napoli olisi kiinnostunut Matasta. Ei oikein nappaa tuo Higuain. Hyvä pelaaja, mutta ei varmasti toisi lisäapua hyökkäyspeliin tuon hinnan verran. Jos 50 milliä pitää kärkeen laittaa niin sitten pitää tulla kyllä Diego Costa/Falcao/vastaava. Higuain ei mene tuohon kategoriaan. 25 millillä ottaisin Higuainin mielelläni.

Onkos sillä mitään merkitystä paljon Roman jostain pelaajasta päättää maksaa?

[budha]

Onkos sillä mitään merkitystä paljon Roman jostain pelaajasta päättää maksaa?

Teoriassa FFP:n kannalta voi ollakin.

[TheBlues]

Chelsea FC ‏@chelseafc
Mourinho denies a bid for Gonzalo Higuain, 'a player I know we cannot get'. #CFC

Ja mitä Mataan tulee, niin en henkilökohtaisesti usko spanskin lähtöön, en todellakaan!

[Joey]

Napolilla ei taatusti olisi pokkaa kieltäytyä 50 miljoonan tarjouksesta Higuainin tasoisesta pelaajasta.

Ja tuskinpa José Gonzaloa haluaisi, sillä peluuttihan Mou Benzemaa enemmän Realissa.

Napoli kuitenkin itse maksoi Higuainista about 40m€, joten kyllähän he kaupasta selvää voittoa haluavat, varsinkin kun tammikuussa päteviä korvaajia on vaikeampi saada. Pahimmassa tapauksessa Higuainin myynti pilaisi Napolin loppukauden ja joukkue jäisi ulos ensi kauden Mestarien liigasta, joka olisi seuralle käsittääkseni katastrofi.

Aika tasaista tuo Higuainin ja Benzeman peluutus viime kaudella oli. Minuutteina toki Benzemalle ehkä pari-kolme peliä enemmän, mutta mistään varsinaisesta ykköshyökkääjästä ei ranskalaisen kohdalla voinut puhua. Ja muutenkin tässä pätee se, että jos Chelsea haluaa nyt tammikuussa jonkun maalintekijän, niin ei niitä kovin montaa ole irroitettavissa, jotka jättäisi todennäköisesti Torresit ja Eto'ot penkille. Higuain kenties jopa laadukkain hankittavissa oleva ja mies kuitenkin tietää Moun kuviot.

Rouva saa mainion pelintekijän myös jo parhaat päivänsä näheen Pirlon tilalle.

Mata ja Pirlo ovat eri paikan pelaajia.

Onkos sillä mitään merkitystä paljon Roman jostain pelaajasta päättää maksaa?

En ole itsekään tätä ymmärtänyt, miksi suomipojat erityisemmin jaksavat kantaa huolta ökyseurojen rahankäytöstä.

[BalloBaba]

Mourinho itse sanoo että seura ei 100% varmuudella osta tammikuussa kärkeä mutta täällä se vaan spekulointi käy kuumana.

[Jype]

Mourinho itse sanoo että seura ei 100% varmuudella osta tammikuussa kärkeä mutta täällä se vaan spekulointi käy kuumana.

Niin no, sama mies sanoi myös elokuussa siirtoikkunan olevan Chelsean osalta kiinni, mutta hankki sitten kuitenkin vielä Eto'on ja Willianin. Ei pitäisi tulla varmasti kenellekään yllätyksenä, mikäli tuo Mourinhon tämänpäiväinen lausunto kostautuisikin paskapuheeksi.

Ei sillä toki, että itsekään uskoisin Chelsean hyökkääjäkaupoille tammikuussa lähtevän.

[Nikeman]

Itseni mielestä olisi loistavaa jos Mata myytäisiin helvettiin vaikka loistava pelaaja onkin mutta jos ei sovi niin ei sovi. + jos jo kiukutteleekin mikä toki on ymmärrettävää jossain määrin. Ja tilalle sitten dortmundista Marco Reus. Tuskin tapahtuu mutta kaipa sitä unelmoida voi.

[avb]

Itseni mielestä olisi loistavaa jos Mata myytäisiin helvettiin vaikka loistava pelaaja onkin mutta jos ei sovi niin ei sovi. + jos jo kiukutteleekin mikä toki on ymmärrettävää jossain määrin. Ja tilalle sitten dortmundista Marco Reus. Tuskin tapahtuu mutta kaipa sitä unelmoida voi.

Football Managerille.

[Ponsse]

Jos Chelsea laittaa Matan myyntiin, niin mikä tahansa joukkue saa edulliseen hintaan loistovahvistuksen. Kaikki kunnia Oscarille kauden otteista ja muutenkin hyvästä jatkuvasta kehityksestä, mutta Mata on joukkueen taitavin pelaaja. Jopa Hazardia parempi. Mata oli heti ensimmäisestä ottelusta alkaen joukkueen paras pelaaja kahden kauden ajan mitä joukkueessa on viettänyt. Välillä jopa ainoa pelaaja, joka on yrittänyt joka pelissä parhaansa.

Mourinhon päänsisäiseen systeemiin Mata ei hänen mielestään sovellu. Tässä Josen tulisi itse parantaa omaa ajatteluaan, kun ei pysty joukkueen parasta pelaajaa hyödyntämään ollenkaan. Nykyisillä ukoilla toki peli kulkee ihan mukavasti, mutta voi miettiä kuinka paljon paremmin se sujuisi, jos Mourinho osaisi hyödyntää Matan osaamista.

Eikä Mata hirveästi vastuuta ole saanut. Liigassa kahdesti pelannut 90min ja kahdesti 80min (näistä 3 voittoa, 1 tappio). Muuten aina joutunut aikaisin vaihtoon tai tullut vaihdosta kentälle. Eikä puolustusmoraali ole mitään laiskaa todellakaan ollut, on tehnyt puolustettaessa juuri sen mitä vaaditaan. Siinä missä viime pelissä Mata vaihdettiin Oscariin ja peli kääntyi, niin Matan kentälle tulo on monesti myös ratkaisevasti parantanut Chelsean peliä (esim. Tottenham ottelu)

[JugeDaLord]

Jos Chelsea laittaa Matan myyntiin, niin mikä tahansa joukkue saa edulliseen hintaan loistovahvistuksen. Kaikki kunnia Oscarille kauden otteista ja muutenkin hyvästä jatkuvasta kehityksestä, mutta Mata on joukkueen taitavin pelaaja. Jopa Hazardia parempi. Mata oli heti ensimmäisestä ottelusta alkaen joukkueen paras pelaaja kahden kauden ajan mitä joukkueessa on viettänyt. Välillä jopa ainoa pelaaja, joka on yrittänyt joka pelissä parhaansa.

Mourinhon päänsisäiseen systeemiin Mata ei hänen mielestään sovellu. Tässä Josen tulisi itse parantaa omaa ajatteluaan, kun ei pysty joukkueen parasta pelaajaa hyödyntämään ollenkaan. Nykyisillä ukoilla toki peli kulkee ihan mukavasti, mutta voi miettiä kuinka paljon paremmin se sujuisi, jos Mourinho osaisi hyödyntää Matan osaamista.

Eikä Mata hirveästi vastuuta ole saanut. Liigassa kahdesti pelannut 90min ja kahdesti 80min (näistä 3 voittoa, 1 tappio). Muuten aina joutunut aikaisin vaihtoon tai tullut vaihdosta kentälle. Eikä puolustusmoraali ole mitään laiskaa todellakaan ollut, on tehnyt puolustettaessa juuri sen mitä vaaditaan. Siinä missä viime pelissä Mata vaihdettiin Oscariin ja peli kääntyi, niin Matan kentälle tulo on monesti myös ratkaisevasti parantanut Chelsean peliä (esim. Tottenham ottelu)

Osittain samaa mieltä, mutta eihän Mataa nyt voi Hazardin edelle millään laittaa. Minusta on näyttänyt pitkälti siltä, että Matan oleminen kentällä hidastuttaa hyökkäyksiä. Siinä missä palloa pitäisi pelata nopeasti eteenpäin, Mata normaalisti pelaa sivulle tai jopa alaspäin. Chelsea kun on parhimmillaan silloin kun hyökätään nopeasti, eli vastustajan puolustus ei ole organisoitunut. Mata oli ehdoton suosikkipelaajani pari kautta sitten, mutta nyt on tunnustettava, että ei miehelle ole enää niin suurta käyttöä. Mata ansaitsee enemmän peliaikaa, joten siirto olisi miehen itsensä kannalta paras vaihtoehto.

[Keller]

Mitä vittua toi Mourinho meinaa? Jos ei anna Matan pelata enemmän.

[Yrski]

Ihan sunnuntaikalinaksihan se meni, Derby-ottelu siis. Alussa kyllä näytti siltä että Siniset jyräävät mennen tullen mutta niin vain valjun kahinoissa ja enklälännin "omissa pojissa" kouliintunut Derby-valkku Steve Mclaren oli saanut bussin tiiviiksi parkkeerattua maalin eteen. Ja pääsiväthän Pässit tai mitkä lie vuohet hyökkäämäänkin, joskin tuloksellisesti aika laihasti. Mikelille komea puskumaali ja Oscariltakin komea niitti ottelulle. Tuossa vaiheessa oli jo nimittäin aika selvä muutenkin ettei Derbyn tankissa riitä polttoaine Sinisten vauhdissa pysymiseen tai ottelun kääntämiseksi ilman totaalisia koomailuja vierailta. Jatkossa sitten vastaan tulee kotonaan liigapelissä pisteet vienyt Stoke. Tällä kertaa areenana on kuitenkin SB, joten kyllähän tuostakin pitäisi jatkoon mennä vailla suuria ongelmia.

Matalle ei tänäänkään minuutteja joten arvailut senkun jatkuvat. Essienille kapteenina osa pelistä ja hyvinhän tuo miehellä näytti kulkevan. Pelaaminen siis. Kenties siis, ja toivottavasti myös, Biisoni ei ole nyt vielä laukkujaan pakkaamassa siirtoa varten. Hyvä ja ehyt loppukausi miehelle niin ottajia varmasti piisaa ihan huippujengeihinkin.

[Eden]

Tulihan se voitto eilen FA Cupistakin. Toinen osaottelu vältettiin, ja kovista mestaruustaistelijoista Valjun puolella ainakin City joutui ottelunsa uusimaan.

Peli jäi itseltä näkemättä, mutta highlightsien perusteella hyvää ainakin se, että pitkästä aikaa onnistuttiin erikoistilanne hyödyntämään Mikelin maalilla. Tolppia oli ilmeisesti sen verran kolisteltu, että luvut olisivat voineet olla paremmatkin.

Nyt on joukkueella hieman lepoa ennen ensi viikonlopun Valioliigakierrosta