Chelsea F.C. 2013/2014 - Mourinhon toinen valtakausi

[pieni vuohi]

Ryan Bertarand Aston Villaan lainalle loppukaudeksi:

http://www.chelseafc.com/news-article/article/3625006/title/bertrand-loaned-to-villa

Bertrandin kannalta lainapesti tuli tarpeeseen.

Nyt vaan sormet ristiin ettei tulisi loukkaantumisia laitapakkiosastolle.

[Jype]

Nyt vaan sormet ristiin ettei tulisi loukkaantumisia laitapakkiosastolle.

Jep, tällä hetkellä puolustukseen yhteensä neljälle paikalle kuusi pelaajaa. Tai seitsemän, jos lasketaan mukaan myös yhden kerran kentällä koko kauden aikana käynyt Tomas Kalas.

Viime päivinä tosin on huhuiltu kovasti Luke Shaw'n olevan Chelsean kiikarissa jo tämän siirtoikkunan aikana. Aikaisemminhan on sanottu pelaajan pysyvän Southamptonissa ainakin kesään asti ja käsittääkseni mies itsekin on näin halunnut, mutta Cortesen lähdön jälkeen ilmapiiri seurassa on muuttunut vähän sen suuntaiseksi, että myynti saattaisi hyvinkin olla ajankohtainen jo nyt. Ei tämä Bertrandin lainasiirto ainakaan noita huhuja tule hillitsemään, mutta saa nyt nähdä mitä seuraavan parin viikon aikana tapahtuu.

[Eden]

Pakkohan sieltä on joku puolustaja saatava nyt kun kerran Bertrand päätettiin lainata. Todennäköisimmin Shaw, mutta katsotaan mitä tapahtuu. Puolustajia on nyt kaaderissa 6 (Ivanovic, Luiz, Terry, A.Cole, Azpi, Cahill) ja onhan tuohon yksi laitapakki käytännössä pakko hankkia, sillä loukkaantumisia tuo nykyrivistö ei juurikaan kestä huomioon ottaen myös kevään pelien suuren määrän.

[Yrski]

Äkkiseltään on kyllä vaikea nähdä tuon Luke Shaw'n olevan mikään vahvistus ainakaan Sinisten muuten todella kovaan joukkoon. Toki valjumatseja näyttää hänelle kertyneen ihan kivasti parin kauden aikana mutta on tuo nyt aika eri asia "loistaa" jossain Southamptonissa jossa tavoitteena on kaudesta toiseen pysyä Valioliigassa ja kenties cupeissa sitten edetä jopa pitkälle asti. Jos nyt on tullakseen niin toivottavasti Chelsean kihot eivät kymmentä miljoonaa puntaa enempää ainakaan lompakostaan kaiva. Mielellään ei toki noinkaan paljon.

[Panze]

No se on kyllä ihan varma, että Shaw ei liiku 10 miljoonalla vielä minnekkään, kyseessä on kuitenkin 18-vuotias huippulupaus, kenellä on menossa jo toinen hyvä kausi Valioliigassa

[Carneiro]

Nyt sitten vaan jänskäämään että miten Mourinho roolittaa alemman keskikentän jos ja kun Matic siellä häärää? Ramires on Josen uusi DMC-fiksaatio joten Starvin' Marvinin paikka avarissa on sementoitu maapallon tuhoon asti mutta jos kentällä pelaavat samaan aikaan Matic ja Ramires, tietää se melkoista hurlumheitä sillä molempien ominainen pelityyli on box2box. Rambolla toki riittää jalkoja juosta vaikka kulmalipulta puolustusta auttamaan mutta palveleeko se joukkuetta kovin hyvin että kaksi ankkuripelaajaa häärivät vastustajan boksissa? Maticin kyvyt hyökkäyspäässä menevät sen sijaan hukkaan jos mies ottaa Mikelin roolin topparien edessä häärivänä rouhijana joten tilanne on vähintäänkin mielenkiintoinen.

En näe siinä välttämättä sen suurempaa ongelmaa. Varsinkin kovissa vieraspeleissa Mou on peluuttanut 4-3-3 ja Maticin tullessa keskikenttä voisi asettua muotoon Ramires-Mikel-Matic, ylempänä sitten Hazard ja Oscar/Willian/Schurrle. Tappioasemassa tai heikompia vastaan voidaan Oscar tiputtaa ylemmäksi keskikentäksi jättäen Maticin ja Ramin pohjalle. Tämmöisessä tilanteessa Ramin ja Maticin on pystyttävä lukemaan peliä siten, että kun toinen nousee niin toinen jää varmistamaan. Eli varsinaista ankkuria ei olisi, tilanteen mukaan siellä olisi aina joku varmistamassa.

[avb]

Shaw olisi loistava hankinta, en vain millään jaksa uskoa, että siirtyisi ennen kesää (paitsi tietysti kovaan hintaan). Pelaajan itsensä kannalta on varmaankin järkevämpää pelata paljon Valioliigaa kuin istua suurimmaksi osin penkillä ja treenata huippujen kanssa. Toisin sanoen tämä siirto on mielestäni ensi kesänä ajankohtaisempi tai sitten ostetaan ja lainataan heti Southamptoniin loppukaudeksi.

[Jype]

Äkkiseltään on kyllä vaikea nähdä tuon Luke Shaw'n olevan mikään vahvistus ainakaan Sinisten muuten todella kovaan joukkoon. Toki valjumatseja näyttää hänelle kertyneen ihan kivasti parin kauden aikana mutta on tuo nyt aika eri asia "loistaa" jossain Southamptonissa jossa tavoitteena on kaudesta toiseen pysyä Valioliigassa ja kenties cupeissa sitten edetä jopa pitkälle asti. Jos nyt on tullakseen niin toivottavasti Chelsean kihot eivät kymmentä miljoonaa puntaa enempää ainakaan lompakostaan kaiva. Mielellään ei toki noinkaan paljon.

Niin no, täytyy ottaa huomioon että puhutaan kuitenkin vasta 18 vuotiaasta pelaajasta ja tuossa iässä pari kautta avauksen miehenä valjussa on kova juttu. Southampton on muuten tällä kaudella päästänyt liigassa neljänneksi vähiten maaleja, joten eikös se nimenomaan puolustuspään pelaajalle ole kovempi juttu loistaa siellä keskikastissa kuin ennakkosuosikkina lähes otteluun kuin otteluun lähtevässä kärkipään joukkueessa?

Ashley Cole on tänä päivänä tasoltaan lähinnä huono vitsi ja on ihan naurettavaa sanoa, etteikö jo 18-vuotiaana kovempaa suoritustasoa tarjoava Shaw olisi vahvistus. Toistaiseksi vasemman pakin paikkaa on pelannut Azpilicueta, mutta ei hänkään sinne mikään pidempiaikainen ratkaisu ole ja avauksen paikka olisi Shaw'lle tarjolla vaikka heti. Vaikka siirtosumma olisikin kova, niin onko sillä nyt lopulta kovinkaan suurta merkitystä jos sillä rahalla saa laadukkaan pelaajan yli vuosikymmeneksi?

[Eden]

Niin no, täytyy ottaa huomioon että puhutaan kuitenkin vasta 18 vuotiaasta pelaajasta ja tuossa iässä pari kautta avauksen miehenä valjussa on kova juttu. Southampton on muuten tällä kaudella päästänyt liigassa neljänneksi vähiten maaleja, joten eikös se nimenomaan puolustuspään pelaajalle ole kovempi juttu loistaa siellä keskikastissa kuin ennakkosuosikkina lähes otteluun kuin otteluun lähtevässä kärkipään joukkueessa?

Ashley Cole on tänä päivänä tasoltaan lähinnä huono vitsi ja on ihan naurettavaa sanoa, etteikö jo 18-vuotiaana kovempaa suoritustasoa tarjoava Shaw olisi vahvistus. Toistaiseksi vasemman pakin paikkaa on pelannut Azpilicueta, mutta ei hänkään sinne mikään pidempiaikainen ratkaisu ole ja avauksen paikka olisi Shaw'lle tarjolla vaikka heti. Vaikka siirtosumma olisikin kova, niin onko sillä nyt lopulta kovinkaan suurta merkitystä jos sillä rahalla saa laadukkaan pelaajan yli vuosikymmeneksi?

Totta, ja Azpi kykenee oikealla pelatessa tarjoamaan jotain myös hyökkäyssuuntaan keskityksillään. Vasemmalla puolella tuo on paljon vaikeampaa ja tästä syystä vaspana pelatessaan Mou ei ole hänelle hyökkäysvelvoitteita antanutkaan. Tässä mielessä Shaw olisi hyvä hankinta ja ellei välittömästi vahvistaisi niin ainakin laajentaisi rinkiä. Kuten todettua on, eri asiahan on loistaa huippujoukkueessa, mutta tässä tapauksessa en näe syytä sille, miksei Shaw tähän kykenisi. Moun valinta on se, ostaako hän jonkun kokeneemman kaverin välittömäksi vahvistukseksi vai nuoremman pelaajan, joka jo nyt kykenee pelaamaan hyvällä tasolla mutta jolla parhaat vuodet edessäpäin.

[Kratos]

Jos nyt on tullakseen niin toivottavasti Chelsean kihot eivät kymmentä miljoonaa puntaa enempää ainakaan lompakostaan kaiva. Mielellään ei toki noinkaan paljon.

Olen kyllä yllätynyt, jos Shaw lähtee kympillä tai alle. Hintoihin kun vaikuttaa muutkin asiat, kuin pelaajan taso. Chelsealla toki on tappiotuloksestaan huolimatta taloudellista puskuria, eikä sen niin tarvitse miettiä summien osalta. Sen sijaan HG-säännöstöä senkin on mietittävä.

Tosin en ole jaksanut tutkailla, että mitä helvettiä Southamptonissa tällä hetkellä oikeasti tapahtuu. Joten pienellä varauksella tämä vieraisiin pöytiin huutelu.

[Yrski]

Niin no, täytyy ottaa huomioon että puhutaan kuitenkin vasta 18 vuotiaasta pelaajasta ja tuossa iässä pari kautta avauksen miehenä valjussa on kova juttu. Southampton on muuten tällä kaudella päästänyt liigassa neljänneksi vähiten maaleja, joten eikös se nimenomaan puolustuspään pelaajalle ole kovempi juttu loistaa siellä keskikastissa kuin ennakkosuosikkina lähes otteluun kuin otteluun lähtevässä kärkipään joukkueessa?

Ashley Cole on tänä päivänä tasoltaan lähinnä huono vitsi ja on ihan naurettavaa sanoa, etteikö jo 18-vuotiaana kovempaa suoritustasoa tarjoava Shaw olisi vahvistus. Toistaiseksi vasemman pakin paikkaa on pelannut Azpilicueta, mutta ei hänkään sinne mikään pidempiaikainen ratkaisu ole ja avauksen paikka olisi Shaw'lle tarjolla vaikka heti. Vaikka siirtosumma olisikin kova, niin onko sillä nyt lopulta kovinkaan suurta merkitystä jos sillä rahalla saa laadukkaan pelaajan yli vuosikymmeneksi?

Lihavoituun

Ilmeisesti ollaan sitten eri Chelseaa seurattu kauden mittaan kun omaan silmään tuo Colen pelaaminen on edelleen hyvää, joskaan maailman parhaasta ei voida enää puhua missään nimessä. Toivottavasti jonkinlaiseen pokaalisateeseen päättyvän kuluvan kauden soisi silti olevan miehen viimeinen Sinisissä. Jos meinaat myös että Shaw on vahvistus niin onko mies mielestäsi sitten jo tasonsa Sinisissä osoittanutta Bertrandia tai Hollannin reserveissä tahkoavaa van Aanholtia kovempi tekijä? Itse epäilen vahvasti, vaikka myönnetään että Saintsien pelejä ei viittä enempää ole tällä kaudella tullut nähtyä. Ennemmin sitä Colen avauspaikkaa noille kahdelle olisin tarjoamassa sen lopullisen tasonsa osoittamiseksi kuin parillakymmenellä miljoonalla ostamassa taas yhtä "lupausta". Etenkin, kun noilla kahdella jo joukkueen kirjoilla olevalla pelaajallakaan ei ikä paina. Luulisi nimittäin Chelseassa jos missä opitun viimeisen kymmenen vuoden aikana että ei kannata heti olla sitä rahaa tyrkyttämässä "ongelmien" ratkaisemiseen kun kerran ratkaisu saattaa olla jo omasta takaa valmiina.

[Jype]

Lihavoituun

Niin, että eikös se ole juurikin aika kova saavutus onnistua "huonompien" pelikavereiden kanssa pitämään puolustus yhtä pitävänä kuin Chelsealla tai muilla kärkipään seuroilla?

Ilmeisesti ollaan sitten eri Chelseaa seurattu kauden mittaan kun omaan silmään tuo Colen pelaaminen on edelleen hyvää, joskaan maailman parhaasta ei voida enää puhua missään nimessä.

Ilmeisesti sitten ollaan katseltu eri pelejä, mutta ainakin niissä minun katsomissani peleissä vastustajien keskinkertaiset laiturit ovat vieneet Colea kuin litran mittaa eikä takavuosien maailman parhaasta ole hyökkäyspäähänkään ollut mitään hyötyä enää moneen vuoteen. Kyllä se Mourinho ihan pelillisistä syistä on vanhan saunakaverinsa penkittänyt ja peluuttanut mielummin Azpilicuetaa hänelle ennen tätä kautta täysin tuntemattomalla pelipaikalla.

Jos meinaat myös että Shaw on vahvistus niin onko mies mielestäsi sitten jo tasonsa Sinisissä osoittanutta Bertrandia tai Hollannin reserveissä tahkoavaa van Aanholtia kovempi tekijä? Itse epäilen vahvasti, vaikka myönnetään että Saintsien pelejä ei viittä enempää ole tällä kaudella tullut nähtyä. Ennemmin sitä Colen avauspaikkaa noille kahdelle olisin tarjoamassa sen lopullisen tasonsa osoittamiseksi kuin parillakymmenellä miljoonalla ostamassa taas yhtä "lupausta". Etenkin, kun noilla kahdella jo joukkueen kirjoilla olevalla pelaajallakaan ei ikä paina. Luulisi nimittäin Chelseassa jos missä opitun viimeisen kymmenen vuoden aikana että ei kannata heti olla sitä rahaa tyrkyttämässä "ongelmien" ratkaisemiseen kun kerran ratkaisu saattaa olla jo omasta takaa valmiina.

Ihan pokerinaamalla voin sanoa, että Shaw on 5-6 vuotta nuoremmasta iästään huolimatta Bertrandia sekä ainoastaan Eredivisiessä tasonsa todistanutta Van Aanholtia parempi pelaaja. Bertrand on osoittanut aikaisemmilla kausilla olevansa hyvää valjutasoa ja mielelläni hänet pitäisin seurassa jatkossakin, mutta enpä tiedä onko hänellä kuitenkaan rahkeita nousta sinne maailman kirkkaimmalle huipulle ja kaikesta päätellen Mourinhokaan ei Bertrandin kykyihin varauksettomasti luota. Van Aanholtille avauspaikan antaminen olisi sen sijaan helvetinmoinen riski. Mies saattaisi onnistua todella hyvin, tai sitten olisi samaa tasoa kuin Vitessessä ennen häntä vasemman pakin tontilla erinomaisesti pelannut Alexander Büttner.

Shaw'n tapauksessa aika hankkia hänet on joko nyt tai kesällä, mutta sen jälkeen on varmasti jo liian myöhäistä. Chelseaa koko ikänsä kannattanut janari siirtyisi varmasti mieluiten sinisten riveihin, mutta eiköhän paikka Manchester Unitedinkin avauskokoonpanossa seuravaaksi vuosikymmeneksi miehelle kelpaa jos Chelsealta ei tarjousta tule.

[Yrski]

Niin, että eikös se ole juurikin aika kova saavutus onnistua "huonompien" pelikavereiden kanssa pitämään puolustus yhtä pitävänä kuin Chelsealla tai muilla kärkipään seuroilla?

Nämä nyt on näitä tilastouskovaisten juttuja. Ainakin tässä vaiheessa kautta. Parilla seuraavalla kierroksella kahdeksan maalia takkiin ja äkkiä päästettyjä maaleja onkin kahdenneksitoista vähiten. Paska puolustus silloin vai mitä?

Ilmeisesti sitten ollaan katseltu eri pelejä, mutta ainakin niissä minun katsomissani peleissä vastustajien keskinkertaiset laiturit ovat vieneet Colea kuin litran mittaa eikä takavuosien maailman parhaasta ole hyökkäyspäähänkään ollut mitään hyötyä enää moneen vuoteen. Kyllä se Mourinho ihan pelillisistä syistä on vanhan saunakaverinsa penkittänyt ja peluuttanut mielummin Azpilicuetaa hänelle ennen tätä kautta täysin tuntemattomalla pelipaikalla.

Onneksipa Sinisten pelaaminen on tuon monen vuoden ajan jälkeen kääntynyt huomattavasti hyökkäyspään osalta paremmaksi pelaamiseksi kun ne ainoat aseet eivät enää ole niitä keskityspalloja vaan nykyrosterista löytyy muutama huipputaitava ja räjähtävä laituri, joista eräs on vieläpä päässyt maalivireeseenkin. Muistelisin myös Colen kärsineen tuossa aiemmin syystalvella jonkinlaisesta loukkaantumisesta, josta syystä sitten Jose ei kenties vuosien takaista saunakaveriaan halunnut puolikuntoisena peluuttaa kun kerran rosterista löytyy kelvollinen stuntti Azpilicuetan muodossa. En kylläkään 100% varma ole tuosta vaihtoehdosta.

Ihan pokerinaamalla voin sanoa, että Shaw on 5-6 vuotta nuoremmasta iästään huolimatta Bertrandia sekä ainoastaan Eredivisiessä tasonsa todistanutta Van Aanholtia parempi pelaaja. Bertrand on osoittanut aikaisemmilla kausilla olevansa hyvää valjutasoa ja mielelläni hänet pitäisin seurassa jatkossakin, mutta enpä tiedä onko hänellä kuitenkaan rahkeita nousta sinne maailman kirkkaimmalle huipulle ja kaikesta päätellen Mourinhokaan ei Bertrandin kykyihin varauksettomasti luota. Van Aanholtille avauspaikan antaminen olisi sen sijaan helvetinmoinen riski. Mies saattaisi onnistua todella hyvin, tai sitten olisi samaa tasoa kuin Vitessessä ennen häntä vasemman pakin tontilla erinomaisesti pelannut Alexander Büttner.

Subjektiiviset väittämät pelaajin paremmuudesta toisiinsa nähden ovat kyllä foorumin anarkistiseen henkeen sopivia mutta kun tuohon Saints-puolustuksen tueksikin löytyi tilastoja, niin varmaan tähänkin sellaista sitten on olemassa ikäänkuin "lihana luiden päälle"? En kylläkään ole väittämässä täysin päinvastaista sillä kuten jo mainitsin niin Shaw'n pelaamista olen nähnyt niin kovin rajoitetusti että sen perusteella ei kannata lopullista tuomiota jakaa. Toki noin nuorena jannuna nouseminen ihan sama mihin valjun porukkaan kertoo kovasta pelimiehestä, ei siinä. Josen aivoituksista Bertrandin suhteen voin vain arvailla, mutta kenties tämä laskee loppukauden pärjäämisen Colen ja Azpin varaan vasemman laidan osalta. Villa ei ole nykykunnossaan haastamaan Chelseaa millään muotoa joten samahan tuo on sitten sinne heittää lainalle ja päästää näyttämään sitä osaamistaan taas siellä päässä sitten kun peliaikaa tulee. Itse ainakin "riskeeraisin" van Aanholtin varaan ja säästäisin parikymmentä miljoonaa samalla, kun kerran mitään hätää ei suoranaisesti ole.

Shaw'n tapauksessa aika hankkia hänet on joko nyt tai kesällä, mutta sen jälkeen on varmasti jo liian myöhäistä. Chelseaa koko ikänsä kannattanut janari siirtyisi varmasti mieluiten sinisten riveihin, mutta eiköhän paikka Manchester Unitedinkin avauskokoonpanossa seuravaaksi vuosikymmeneksi miehelle kelpaa jos Chelsealta ei tarjousta tule.

Kesään menee vielä tovi ja kuten täällä ainakin on jo hieman viritelty sitä keskustelua että kenties ovet käyvät isomminkin sisään ja ulos. Varmasti tuo Shaw tyyppinä olisi sellainen hankinta, että fanit paikan päällä engläländissä tykkäisivät kovastikin moisesta ja näin etäkannattajanakaan kaukana paikan päältä en päätäni puistele moiselle siirrolle silloin. Parempi vaihtoehto kaikille taitaa olla se että Shaw pysyy vielä tässä vaiheessa Southamptonissa missä varmasti peliaikaa ja vastuuta tulee. Loppukausi sujuu varmasti ilman järkyttävää loukkaantumissumaa hyvin nykymiehilläkin eli Colella ja Azpilla, sekä kenties lainalta pois vedettävältä van Aanholtilta jos nyt tarvetta tulee. Mikäli Shaw myös on Chelseaa fanittava jätkä, niin tuskin miestä Manun asiamiesten kuiskuttelut heti vetävät punaiseen paitaan sikäli kun vähän ajan päästä voi olla mahdollisuus siihen siniseenkin, ellei miehen rakkaus seuraa kohtaan ole sitten oikeasti luokkaa Joe Cole

[JFT39]

Mikäli Shaw myös on Chelseaa fanittava jätkä, niin tuskin miestä Manun asiamiesten kuiskuttelut heti vetävät punaiseen paitaan sikäli kun vähän ajan päästä voi olla mahdollisuus siihen siniseenkin, ellei miehen rakkaus seuraa kohtaan ole sitten oikeasti luokkaa Joe Cole

Nuo fanitukset eivät kyllä tarkoita käytännössä yhtään mitään. Sherwoodin pitäisi olla goonereita tatuointeja myöten jne.

Fun factor: West Hamin otsikossa kovasti arvostetulla Roger Johnsonilla on ainakin ollut oma aito Bridgellä

[Ponsse]

Vaihtoehtoja on omasta mielestäni kaksi: joko jatketaan nykyisillä miehillä tai sitten hankitaan korkean profiilin pelaaja Colen korvaajaksi. Mihinkaan puolen vuoden lainoihin tai "Azplicuetan tasoiseen" pakkiin en usko. Shaw ei ole tulossa ellei Chelsea iske aivan posketonta summaa (>30 minljoonaa) tai Southampton ajaudu ihan totaalliseen kaaokseen, mikä nytvaikuttaa todella epätodennäköistä. Saarilla Ainoastaan Baines olisi tasoltaan riittävä ja ei ole kyllä liikumassa mihinkään.

Katseet on siis käännettävä muille maille. Minun puolestani Jose saisi houkutella edellisen valmennettavansa Coentraon Chelseaan. Mies on Realissa vähällä vastuulla ja näin irrotettavissa, parasta ikää lähestymässä ja tasoltaan selvää Euroopan huippua.

[Nekalan Lampard]

On se Jose vekkuli: linkki

[Norway]

De Bruynen siirto Wolfsburgiin ilmeisesti vahvistettu tänään. Eipä tuolle nykyrosterissa oikein tilaa tuntunut löytyvän joten kaikkea hyvää Belgialaiselle!

[Kim Suomisen ponnari]

Vaihtoehtoja on omasta mielestäni kaksi: joko jatketaan nykyisillä miehillä tai sitten hankitaan korkean profiilin pelaaja Colen korvaajaksi. Mihinkaan puolen vuoden lainoihin tai "Azplicuetan tasoiseen" pakkiin en usko. Shaw ei ole tulossa ellei Chelsea iske aivan posketonta summaa (>30 minljoonaa) tai Southampton ajaudu ihan totaalliseen kaaokseen, mikä nytvaikuttaa todella epätodennäköistä. Saarilla Ainoastaan Baines olisi tasoltaan riittävä ja ei ole kyllä liikumassa mihinkään.

Katseet on siis käännettävä muille maille. Minun puolestani Jose saisi houkutella edellisen valmennettavansa Coentraon Chelseaan. Mies on Realissa vähällä vastuulla ja näin irrotettavissa, parasta ikää lähestymässä ja tasoltaan selvää Euroopan huippua.

Wolfsburgista olisi voinut KdB-kaupittelun yhteydessä naarata Ricardo Rodriguezon joka on mielestäni ollut tällä kaudella näkemissäni volkkarin peleissä helvetin kova. Etenkin puolustussuuntaan pelattaessa sangen vaikea ohitettava joka alkaa valjussa olemaan kultaa jokaisen jengin siirtyessä pikkuhiljaa keskelle leikkaavien wingereiden aikaan.

Jos kuitenkin aletaan isoilla puntamäärillä vekslaamaan niin laittaisin kaikki irtoavat massit Bainesiin. Shaw on ikäisekseen kypsä ja sangen lahjakas talentti mutta valmis paketti jannu ei vielä ole ja siinä voi mennä sormi syvälle nenään kun CL-peleissä vastaan juoksee ties mitä Lichtiä, Messiä, Ronaldoa ja Robbenia. Leighton Baines on osoittanut tasonsa ja olisi myös Chelsean heikohkoon erikoistilannepelaamiseen oiva lääke etenkin hyökkäyspään vapareineen. Moyesin saunakaveruus painaa tässä vaakakupissa varmasti paljon mutta jos ManU tästä vielä alemmas vajoaa, saattaa liigan komeimman pelaajan mieli muuttua...


Huomisesta matsista sen sijaan on puolittainen pelko persiissä. MunA ei todellakaan ole jengi jota pitää aliarvioida vaikka joukkueen kaksi terävintä syömähammasta puuttuvatkin kokoonpanosta. Se vitun meksikaanilesbo siellä kärjessä osaa olla vittumainen Chelsea-matseissa ja jos kotijoukkue lähtee täysin rotsi auki peliin vain sen vuoksi koska Van Persie ja Rooney eivät pelaa, on Mourinhon eka kotitappio liigassa täyttä realismia. Unitedin keskikentän pohja ja puolustus ovat olleet sen verran tuuliajolla viime aikoina että hyökkäys on huomenna paras puolustus ja toivon mukaan Mourinho on kieltänyt keskitykset sillä niillä ei ManU-puolustusta voiteta vaan pikemminkin näppärällä siirtelyllä näitä tankkeja such as Jones, Evans, Vidic jne. vastaan on ennenkin paras tulos saatu. Hazard tulee olemaan varmasti kovassa vartioinnissa joten muiden pitänee ottaa enemmän vastuuta. Toki belgi on näyttänyt että pystyy yksinkin voittamaan joukkueelleen pelejä joten ehkä hieman ylidramatisoin äskeistä?

[DDrogba]

Itse ostaisin Luke Shaw'n niin pian kuin mahdollista ja alkaisin peluuttamaan mahdollisimman paljon heti, vaikka lopputulema ei välttämättä olisi paras mahdollinen juuri nyt. Tuossa kaverissa on kuitenkin potentiaalia mallia "vain taivas on rajana", kuten Gareth Balen kohdalla aikanaan. Juuri sellaista olen harmitellut, ettei Chelsea ole uskaltanut ottaa riskiä nuorten lahjakkuuksien suhteen vaan pitää olla aina valmis peluri. Aina pitää maksaa pyöristyttävä siirtosumma. Kalliiksi tulee. Vähän olen ollut kateellinen Manulle Cristiano Ronaldosta ja Spursille Balesta; molemmat olleet pelaajia, joille annettu reilu mahdollisuus kehittyä ja ovat sen käyttäneet hyväksi - tuloksena ilmiömäinen peluri. Milloin Chelsealla on näin käynyt viimeksi? Lampsin kohdalla?

En sitten tiedä, onko kaverilla yhtä ilmiömäiset fyysiset lahjakkuudet kuin Balella, mutta kyllä tuosta voisi koulia sellaisen Englannin Phillip Lahmin ainakin, näin luulen. On vieläpä Britti, kaunis ja Chelsean fani; sellaiselle tulee tyhjiö kohta kun Terry ja Lamps ripustaa nappikset naulaan. En usko, että pelillinen taso voisi olla montaa tasoa huonompi kuin Azpilla tai Ashleyllä, vaikka näytöt ovat "vain" keskitason Sotonista. Luke Shaw'n hankinta ja rohkea peluutus -> win-win pitkällä aikavälillä. Olen pettynyt, jos tämä skenaario ei toteudu.

En kyllä ymmärrä, miten pessimistisesti jotkut suhtautuvat Shaw'n hankintaan. Ei ole liian kallis, kun ottaa huomioon potentiaalin. Ei ole kukaan haukkunut koskaan huonoksi, vaikka ikää vasta 18v. On siis erittäin kypsä ikäisekseen ja uskon, että breikkaa avaukseen ja on Chelsean vaspa seuraavat 10 vuotta vähintään, mikäli annetaan reilu mahdollisuus.

Tämä on oikeastaan ainoa asia, mikä nykymenossa vituttaa erittäin paljon. Nemanja Matic on täydellinen esimerkki. Kaikki tiedostivat kaverin huikean potentiaalin kolme vuotta sitten, mutta kaveri päästettiin pois käytännössä ilmaiseksi ja nyt sama mies hankittiin kovalla siirtosummalla takaisin (Maticin hankinta ei siis vituta, mies on täydellinen täsmäostos, vaan sitä edeltänyt skenaario). Johtuuko se sitten Abran kirveestä, ettei uskalleta käyttää munaa nuorten lahjakkuuksien peluuttamisessa. Munaa se nimittäin vaatii, ja nykyinen munattomuus on todella kallista. Ainakin Josh McEachran menetettiin munattomuuden takia jo, Lucas Piazon ja Bertrand Traore lienevät seuraavat mikäli meininki ei muutu. Ennustan Piazonille samaa kohtaloa kuin Maticille, koska on hyökkäävä kk eikä tule saamaan mahdollisuutta. Sitten kolmen vuoden päästä kun Piazon dominoi FC Portossa ja Hazard on karannut PSG:n bandwagoniin, lyödään 40 miljoonaa tiskiin ja ihmetellään taas ruplien haihtumista.

Ainostaan Ancelottilla oli rohkeutta peluuttaa McEachranin kaltaisia lupauksia (mahdollisuudet McEachran muuten käytti erinomaisesti; tosin näiden erinomaisten otteiden jälkeen kaverilla taisi ns. nousta pissa päähän, mikä lienee pelaamattomuuden ja surkeiden lainaseuravalintojen ohella suurin syy miksi kaverin kehitys on pysähtynyt). Kuitenkin tämä on iso ongelma pitkällä aikavälillä. Onneksi Muorin lausunnoista voisi päätellä, että tähän olisi tulossa muutos, mutta saapa nähdä. Muutos olisi ainakin pirun hyvä juttu, mikäli halutaan olla kärkijengi vielä Abran lähdön jälkeen.

[DDrogba]

Ja huutonaurua ja facepalmia jollekin Leighton Bainesin hankinnalle. Okei, olisi ehkä juuri nyt astetta parempi vaihtoehto kuin Cole tai Azpi, mutta tuo asenne... Kaikkimulletässähetijustnyt, pliis. Tuo asenneongelma on Chelsean suurin heikkous ja mikäli siitä ei päästä eroon, ollaan kusessa. Tehdään vaan taloudellista tappiota se 50 milliä joka vuosi niin hyvä tulee, aivan varmasti.

Tehdäänpä ajatusleikki; jos nyt Ferguson olisi Chelsean manageri, mitä hän tekisi? Ostaisi varman päälle Bainesin, saisi hyvän vaspan 2-3 kaudeksi, vai ottaisi pienoisen riskin Shaw'n suhteen, mutta palkintona olisi hyvä vaspa 10 vuodeksi eteenpäin? Kyllä Ferguson ottaisi riskin ja tekisi Shaw'sta pelimiehen vaikka väkisin. Fergusonin tapa pyörittää seuraa on ihanteellinen ja tästä Mourinhon ja Abran pitäisi ottaa mallia. Kyllä Mourinho voi Ferguson-tyylisesti pyörittää seuraa, mikäli niin vain haluaa.

Jokainen joka matematiikkaa osaa vähän alusta voi laskea kumpi tulee halvemmaksi: ostetaan 2-3 vuoden välein vaspa 20 millillä vai ostetaan 10 vuoden välein vaspa 20 millillä. Kumpi on järkevämpi tapa pyörittää seuraa?

Ei Shaw'n peluuttaminen ainakaan brittein kentillä ole mitään uhkapeliä. Mies on todistanut tasonsa jo. UCL on sitten asia erikseen, mutta mikäli UCL:stä halutaan haaveilla on nuorien lahjakkuuksien rohkea peluutus välttämättömyys. Ei enää voida kuoria kermat kakun päältä kuten ennen vanhaan, koska PSG, Monaco ja City ovat samoilla apajilla. Pitää käyttää toista ajattelumallia; Fergusonin ajattelumalli on todistetusti paras.

[avb]

[mailou]

Mourinhon viime aikaiset lausunnot kyllä viittaavat vahvasti kirkkaan tulevaisuuden rakentamiseen. Ja onhan joukkue nuorentunut radikaalisti parin viime vuoden aikana. Mikä parasta, nuorennusta ei ole tehty menestyksen kustannuksella vaan nuoret pelaajat ovat kantaneet vastuun peliesityksillä. Mourinho sanoi haastattelussa, että nyt taistellaan tietysti jokaisen ottelun ja kilpailun voitosta, mutta kaikki työ tähtää silti pidemmälle tulevaisuuteen. Totesi myös pysyvänsä Chelseassa niin kauan kunnes Roman kertoo hänelle, että on aika lähteä. Tämä tietysti voi olla jo ensi viikolla, mutta tuskin Mourinho olisi palannut Chelseaan jos välit Romaniin eivät olisi kunnossa.

[Ponsse]

Ja huutonaurua ja facepalmia jollekin Leighton Bainesin hankinnalle. Okei, olisi ehkä juuri nyt astetta parempi vaihtoehto kuin Cole tai Azpi, mutta tuo asenne... Kaikkimulletässähetijustnyt, pliis. Tuo asenneongelma on Chelsean suurin heikkous ja mikäli siitä ei päästä eroon, ollaan kusessa. Tehdään vaan taloudellista tappiota se 50 milliä joka vuosi niin hyvä tulee, aivan varmasti.

Tehdäänpä ajatusleikki; jos nyt Ferguson olisi Chelsean manageri, mitä hän tekisi? Ostaisi varman päälle Bainesin, saisi hyvän vaspan 2-3 kaudeksi, vai ottaisi pienoisen riskin Shaw'n suhteen, mutta palkintona olisi hyvä vaspa 10 vuodeksi eteenpäin? Kyllä Ferguson ottaisi riskin ja tekisi Shaw'sta pelimiehen vaikka väkisin. Fergusonin tapa pyörittää seuraa on ihanteellinen ja tästä Mourinhon ja Abran pitäisi ottaa mallia. Kyllä Mourinho voi Ferguson-tyylisesti pyörittää seuraa, mikäli niin vain haluaa.

Jokainen joka matematiikkaa osaa vähän alusta voi laskea kumpi tulee halvemmaksi: ostetaan 2-3 vuoden välein vaspa 20 millillä vai ostetaan 10 vuoden välein vaspa 20 millillä. Kumpi on järkevämpi tapa pyörittää seuraa?

Ei Shaw'n peluuttaminen ainakaan brittein kentillä ole mitään uhkapeliä. Mies on todistanut tasonsa jo. UCL on sitten asia erikseen, mutta mikäli UCL:stä halutaan haaveilla on nuorien lahjakkuuksien rohkea peluutus välttämättömyys. Ei enää voida kuoria kermat kakun päältä kuten ennen vanhaan, koska PSG, Monaco ja City ovat samoilla apajilla. Pitää käyttää toista ajattelumallia; Fergusonin ajattelumalli on todistetusti paras.

Varmaan suurin osa täällä valitsisi Shawn kaikista mahdollisista laitapakkivaihtoehdoista. Ja samoin perusteluin olen itsekin Shawn puolella. Mutta kannattaako (yrittää) ostaa nyt vai vasta kesällä? Shawn saamiseen voi mennä tammikuussa paljon aikaa (ja rahaa) ja lopulta voi käydä niin, että kaupoista ei tule yhtään mitään ja luu jää käteen.

Coentrao taas voisi olla helpommin irrtoitettavissa, varsinkin kun mies tuskin haluaa istua penkillä ennen MM-kisoja. Eikä sekään mikään ikäloppu ole.

[Kim Suomisen ponnari]

Itse ostaisin Luke Shaw'n niin pian kuin mahdollista ja alkaisin peluuttamaan mahdollisimman paljon heti, vaikka lopputulema ei välttämättä olisi paras mahdollinen juuri nyt. Tuossa kaverissa on kuitenkin potentiaalia mallia "vain taivas on rajana", kuten Gareth Balen kohdalla aikanaan. Juuri sellaista olen harmitellut, ettei Chelsea ole uskaltanut ottaa riskiä nuorten lahjakkuuksien suhteen vaan pitää olla aina valmis peluri.

....

Ainostaan Ancelottilla oli rohkeutta peluuttaa McEachranin kaltaisia lupauksia (mahdollisuudet McEachran muuten käytti erinomaisesti; tosin näiden erinomaisten otteiden jälkeen kaverilla taisi ns. nousta pissa päähän, mikä lienee pelaamattomuuden ja surkeiden lainaseuravalintojen ohella suurin syy miksi kaverin kehitys on pysähtynyt).

Ja näin ei tarvinnut edes kirjoittaa vastausta vaan se olikin siellä jo valmiina. Karu fakta on se että nykypäivän isoissa seuroissa jos joku junnu sattuu breikkaamaan niin tuloksena on tuhannen vuoden soppari (tähtitieteellisillä rahasummilla luonnollisesti) kouraan ja haaveet kahdenkymmenen vuoden dominoinnista joka puolestaan johtaa siihen että se pissa nousee sinne aivolohkoon ja käykin aivan totaaliset Phil Jonesit (jonka tapauksessa toki vituilleen mennyt peluutus on tuhonnut paljon). Tämän vuoksi laittaisin ruplat mieluummin Bainesiin tai jalostaisin Bertrandia vielä enemmän koska nämä janarit ovat osoittaneet todellisen tasonsa ties millä kentillä ja flopin vaara on aika minimaalinen. Molempien asenteet ovat myös näin televisiosta nähtynä kohdillaan vaikka statusta onkin ja Shaw'n tapauksessa ehtii paljon tapahtua vielä silläkin saralla. Coentraonkin voisi laittaa tähän lokeroon ja kaikkia näitä mainittuja ukkoja yhdistää se että huipputason pelivuosia on vielä jäljellä reilusti yli viisi joka on Chelsean kaltaisessa jengissä jo seuraikoniksi oikeuttava lukema.

[DDrogba]

Yritätkö nyt sanoa, ettet uskaltaisi hankkia Shaw'ta, koska hänellä nousisi varmuudella pissa päähän? Itse uskon että se olisi jo tapahtunut, mikäli näin olisi. Pelannut kuitenkin toista kautta pääsarjatasolla tasaisin ottein, mikä kielii henkistä kypsyyttä.

Sotonin akatemiasta on tullut täysjärkisiä ammattilaisia, enkä ole nähnyt suurempia pissakohtauksia Balelta, Walcottilta tai Oxilta. Hyviä poikia ja Shaw ainakin vaikuttaa samanlaiselta. En kuitenkaan tunne kaveria henk. kohtaisesti (enkä usko että sinäkään), joten mistä sitä tietää jos iso palkkashekki sekä Lontoon glamour nousisi päähän, kuten McEachranin tapauksessa. Mutta näin ei ole käynyt edellä mainitun Soton-kolmikon kohdalla, ja olettaisin ettei näin käy myöskään Shaw'n kohdalla. Lukea koko rahalla.

Twitter-tilin (se AINOA mittari) perusteella, kun vertaa vaikkapa McEachrania ja Shaw'ta, niin kyllä Shaw vaikuttaisi olevan sen 10 vuotta Mäkkeriä edellä henkisellä tasolla. Siinä missä Josh keskittyy jetset-elämään ja glamour-tyttöystävän kanssa bailailuun, keskittyy Shaw olennaiseen eli futikseen.