FC Bayern München 2013/14 - Alles gewonnen - niemals satt!!

[Kaakku]

Hopfnerista tai Kallesta presidentti, ja Uli on viimeistään viiden vuoden päästä takaisin samassa virassa

[Nur der BVB]

Kirjoitin jo tuonne yleistopikkiin, että suoraselkäinen teko - viimeinkin. En kuitenkaan usko hänellä olevan mitään edellytyksiä palata enää seuran johtotehtäviin edes viiden vuoden päästä. Kun uskottavuus menee, sitä ei hevin saa takaisin.

[Lorenzo]

Itse näkisin mielelläni Loddarin saavan mahdollisuutensa näin selvästi hänelle räätälöidyssä tehtävässä.

[Wanha futaaja]

Kirjoitin jo tuonne yleistopikkiin, että suoraselkäinen teko - viimeinkin. En kuitenkaan usko hänellä olevan mitään edellytyksiä palata enää seuran johtotehtäviin edes viiden vuoden päästä. Kun uskottavuus menee, sitä ei hevin saa takaisin.

Kyllä se nyt tässä oli Ulin osalta. Ainoa oikea ratkaisu tässä tilanteessa.

[Merte]

Hopfnerista tai Kallesta presidentti, ja Uli on viimeistään viiden vuoden päästä takaisin samassa virassa

En jaksa millään uskoa että Hoeness tekisi paluun. Saksassa on hieman eri suhtautuminen näihin tuhkasta nousemisiin politiikassa ja liike-elämässä kuin Suomessa.

[kokistuoppi]

Jep. Ei pelkästä ottelun lopputuloksesta voi pelin kulkua päätellä. Kuten esim. Wolfsburg vs. Bayern - pelin kohdalla selkeästi ilmeni.

Bayern on vetänyt kauden saldolla 22-2-0, joten yhdessä näennäisen tiukassa puoliajassa ei ole paljoa hurskastelemista.

[uh]

Sen ymmärtää että joku pitsanpyörittäjä kiertää veroja että pysyy hengissä. Mutta nämä rikkaat, rehellisinkin keinoin pystyisi elämään prameaa elämää, mutta kun mikään ei riitä.
Ehkä Uli saa vankilassakin rahoillaan paremman vankilaelämän, mutta seuraan ei taida olla paluuta, ei muuta kun kausikorttijonoon.

[Callit]

Sen ymmärtää että joku pitsanpyörittäjä kiertää veroja että pysyy hengissä. Mutta nämä rikkaat, rehellisinkin keinoin pystyisi elämään prameaa elämää, mutta kun mikään ei riitä.

Sen lisäksi, että Ulilla on koko ajan ollut maidon ja lihan saanti turvattu, on sillä koko ajan ollut yksi maailman mielenkiintoisimmista töistä. Sikäli tuo pohjaton ahneus on jotenkin vielä käsittämättömämpää. Miksi, oi miksi. Sitä kysyy moni.

[Wanha futaaja]

Tänään taas pelataan ja vastassa on Samin adeptit. Nämä yhteenotot ovat aikaisemmin usein olleet tiukkoja vääntöjä ja mahdollista toki jopa se joidenkin odottama/toivoma tilastotappio. Varsinkin jos peliesitys vajoaa Wolfsburg-pelin ensimmäisen puoliajan tasolle.

Tosin, jos ollaan lähelläkään omaa tasoa, ei Arenalla pitäisi olla kuin yksi mahdollinen tulos tänään. Voitto ja kolme pistettä Bayernille. Mielenkiintoisia vaihtoehtoja voidaan nähdä kokoonpanossa kuitenkin. Tahti on ollut kova ja rankanpuoleinenkin kierrätys saattaa avainpelaajien osalta tulla kyseeseen. Oikeastaan näin pitäisikin tehdä jo vammojen välttämiseksi.

Auf geht's Bayern!

[Lorenzo]

[Wanha futaaja]

Ulin ura Bayernissa oli pitkä, vajaat 45 vuotta kaikkiaan. Itse muistan hänet ehkä aina eniten pelaajana, sähäkkänä kiiturina laidalla ja toki v. -74 MM-kultajoukkueen tärkeänä osana. Tietysti Uli jäi myös mieleen v. -76 EM-finaalin rankkarimissistään, jota asiaa hän kai jollain tavalla kantaa loppuikänsä.

Tavallaan näen kolme Ulia. Pelaaja, seurajohtaja ja talousrikollinen. Kahdesta ensimmäisestä roolistaan mehelle on moni ikuisesti kiitollinen, moni toki kateellinenkin. Kolmannesta (nykyvaiheesta) ollaan joko surullisia, tai loputtoman vahingoniloisia.

Ihmisen suurista tunteista vahingonilo on kuitenkin yksi alhaisimpia, se ei ketään tee paremmaksi ihmiseksi, mutta on toki ymmärrettävää, siinä kuin kateus, pahansuopuus ja toisen tuskasta nauttiminenkin. En odota kenenkään ymmärtävän Ulia tässä viimeisimmässä jupakassa. Vaikeata se olisikin. Kai hän vähitellen kasvoi rooliinsa, sai varmasti "oivia neuvoja" juristeiltaan, mutta toki lopulta on itse kantava seuraukset, eikä ketään voi ahdingostaan syyttää. Se oli hänen oma vikansa, eikä Uli sitä ole yrittänytkään kiistää.

Puhuin kolmesta Ulista. Näemmekö vielä neljännen? Uskoisin, että näemme, mutta ei enää missään virallisessa yhteydessä seuraan. Mies on nyt 62-vuotias ja ura Bayernissa on ohi. Silti olen varma, että Uli joskus tulevina vuosina hilaa itsensä vielä Allianz Arenan katsomoon ja aivan yhtä varmasti kamerat seuraavat häntä silloin, kuten tähänkin asti. Ja loppuikänsä hänen haastatteluitaan tulevat lehdet kärttämään ja julkisuus seuraa miestä niin kauan kuin hän on hengissä.

Uli Höness on legenda. Hyvässä ja pahassa. Eilen oli hänen tuolinsa katsomossa tyhjä. Pian siinä istuu joku muu.

    

[Lorenzo]

Tokihan Bayerninkin sikariportaassa istuva ajatusten Isar Edmund Stoiber ehätti jo toivottamaan Hoeneßin takaisin seuraan kunhan vankilasta aikanaan vapautuu, niinköhän se seura tekee kaltaisekseen molemmin puolin...

[Merte]

Tokihan Bayerninkin sikariportaassa istuva ajatusten Isar Edmund Stoiber ehätti jo toivottamaan Hoeneßin takaisin seuraan kunhan vankilasta aikanaan vapautuu, niinköhän se seura tekee kaltaisekseen molemmin puolin...

On selvää, että jos Ulrichin kohtalosta päättäisi Baijerin osavaltio tai vaikkapa Springerin lehti-imperiumi niin kaveri ei olisi linnaan joutunut ollenkaan. Noin kokonaisuuden kannalta paluuseen ei ole mitään saumaa.

[Kaakku]

Baijerilaiset siat tarjosivat Brenollekin suojatyöpaikan jotta pääsee ehdonalaiseen. Käsittämätöntä.

[Wanha futaaja]

Leverkusen sitten voitettiin 2-1. Pallonhallinta oli taas kirkkaasti hallussa, mutta silti vierailla oli pari tuhannen taalan mestaa ja matsin alkupuolella Samin adeptit olivat koko ajan vaarallisia. Tuli siinä vaiheessa hiukan Lahmia ikävä, mies kun oli saanut (sinällään hyvin ansaitsemansa) huilivuoron. Rotaatiossa on se puoli, että usein kestää osan matsista ainakin, ennenkuin peli alkaa sujua vieressä olevan vähän oudomman kaverin kanssa, vaikka tämä sinällään hyvä pelimies olisikin. Liikkeeseen, syöttöihin, ajatteluun tottuminen vie aikansa. Joskus se ei edes toteudu. Kaikki pelaajat vain eivät sovi yhteen. Tämän tietävät kaikki joukkuepelejä millään tasolla pelanneet.

Työvoitoksi tätä saksalaisissa kommenteissa luonnehdittiin ja aika oikeaan se osui. Positiivisena jäi mieleen, että joukkue jälleen laukoi, välillä vähän kauempaakin. Erityisesti Schweini oli hanakka vetämään, välillä vasurilla, välillä oikealla. Eikä huonosti laukonutkaan. Hieno vaparimaali tietysti kruununa. Pallonhallintapeli on minusta ihan OK, mutta nimenomaan yhdistettynä myös kunnon laukauksiin, ettei mene pelkäksi hieromiseksi, tai "syötellä maaliviivalta vielä taaksepäin", kuten eräs tunnettu Bayern-ikoni kommentoi.

[jtp]

Tietysti Uli jäi myös mieleen v. -76 EM-finaalin rankkarimissistään, jota asiaa hän kai jollain tavalla kantaa loppuikänsä.

Näin vuosia sitten dokumentin, missä Uli kommentoi epäonnistumistaan, että hän oli väsynyt ja kärsinyt loukkaantumisista, veto meni reilusti yli ja sitä palloa ei ole varmaan vieläkään löydetty. Onpahan Saksakin hävinnyt ainakin yhden rangaistuspotkukilpailun.

[Callit]

Näin vuosia sitten dokumentin, missä Uli kommentoi epäonnistumistaan, että hän oli väsynyt ja kärsinyt loukkaantumisista, veto meni reilusti yli ja sitä palloa ei ole varmaan vieläkään löydetty. Onpahan Saksakin hävinnyt ainakin yhden rangaistuspotkukilpailun.

Tuo missattu pilkku ja hävitty pilkkukisa ovat kyllä aikatavalla unohtuneet. Ei Uli ole joutunut kuulemaan siitä kuitteja.

Merkittävämpi nikottelu Ulin elämässä oli lento-onnettomuus joskus 80-luvulla, josta se selvisi ainoana hengissä. Muistelen nähneeni kuvan pienehköstä onnettomuuskoneesta, joka oli pahasti läjässä. Virallisen totuuden mukaan ko. tapaus teki Ulista hyväsydämisen ihmisen.

[Kaakku]

Tuo missattu pilkku ja hävitty pilkkukisa ovat kyllä aikatavalla unohtuneet. Ei Uli ole joutunut kuulemaan siitä kuitteja.

Merkittävämpi nikottelu Ulin elämässä oli lento-onnettomuus joskus 80-luvulla, josta se selvisi ainoana hengissä. Muistelen nähneeni kuvan pienehköstä onnettomuuskoneesta, joka oli pahasti läjässä. Virallisen totuuden mukaan ko. tapaus teki Ulista hyväsydämisen ihmisen.

Odotan Dieter Bohlenin reinkarnaation kommentteja noin klo 1:07.

[Callit]

Odotan Dieter Bohlenin reinkarnaation kommentteja noin klo 1:07.

Sama. Meinasin pistää toivelaulun kirjoitukseeni, mutta se sitten jäi. Itse en ota kantaa siihen kuinka hyvä immeinen Ulista lento-onnettomuudessa tuli. Totean vain, että moista on usein väitetty.

[Jääpoiju]

Tuuraan DB:ia:

In München steht ein Hofbräuhaus,
doch Uli Hoeneß müssen raus,
damit in dieser schönen Stadt
das Laster keine Chance hat


Viikonloppua odotellessa. Kieltämättä tässä vaan odottelee sitä (tilasto)tappiota. Toisaalta, olisihan se hienoa pelata liigassa tappioton kausi, varmasti ainakin markkinointiosasto krääsän suhteen olisi valppaana. Vielähän Arsenalin fanikaupassakin on "The Invincibles" -krääsää vaikka kuinka.

[Jääpoiju]

Robbenin kanssa tehty jatkosoppari kesään 2017 asti. Tuli radiossa uutisissa.

Mitähän ne nyt Kroosin kanssa jahkailee.

[Nur der BVB]

Tavallaan näen kolme Ulia. Pelaaja, seurajohtaja ja talousrikollinen. Kahdesta ensimmäisestä roolistaan mehelle on moni ikuisesti kiitollinen, moni toki kateellinenkin. Kolmannesta (nykyvaiheesta) ollaan joko surullisia, tai loputtoman vahingoniloisia.     

Esität asian ikään kuin kyseessä olisi kolme erillistä, kronologista vaihetta Hoenessin uralla. Näinhän asia ei ole. Uli oli yhtaikaa seurajohtaja ja talousrikollinen ainakin koko 2000-luvun, mahdollisesti pitempäänkin. Yli kolmasosan hänen manageriurastaan. Minun silmissä nyt paljastuneet asiat heittävät valtaisan epäilyksen kaikkien miehen aikaansaannosten ympärille. Mitä on saatu aikaan rehellisin keinoin? Missä on tehty filunkia? Onko epärehellisyys rajoittunut pelkästään yksityisasioihin vai onko seurajohtamisessa käytetty samaa moraalikäsitystä? Samalla arvostukseni Hoenessin saavutuksia kohtaan on romahtanut täydellisesti. Täytyy myös väkisinkin kyseenalaistaa onko kaikki seuran menestys tullut rehellisin keinoin.

Ihmisen suurista tunteista vahingonilo on kuitenkin yksi alhaisimpia, se ei ketään tee paremmaksi ihmiseksi, mutta on toki ymmärrettävää, siinä kuin kateus, pahansuopuus ja toisen tuskasta nauttiminenkin.

Itse pidän tekopyhyyttä huomattavasti alhaisempana luonteenpiirteenä kuin vahingoniloa. Kaikki nämä vuodet Hoeness on esittänyt hyväntekijää ja antanut moraalisaarnoja ympärilleen. Der Vater Teresa vom Tegernsee. Koko ajan tietoisena omista rötöksistään. Oksettavaa.

En odota kenenkään ymmärtävän Ulia tässä viimeisimmässä jupakassa. Vaikeata se olisikin. Kai hän vähitellen kasvoi rooliinsa, sai varmasti "oivia neuvoja" juristeiltaan, mutta toki lopulta on itse kantava seuraukset, eikä ketään voi ahdingostaan syyttää. 

Nähtävästi sinä ymmärrät Hoenessia. "Kasvoi rooliinsa", "sai neuvoja"... Ikään kuin hän olisi joku uhri. Paskan marjat. Eiköhän hän tehnyt kaiken aivan tarkoituksella ja tietoisena tekosistaan. Mahdoton kuvitella, että kaveri joka on osoittanut hallitsevansa bisneksen ja pystyvänsä johtamaan ihmisiä, yhtäkkiä mystisesti ajautuu muiden johdattelemana rikosten polulle. Kyseessä on paatunut rikollinen, joka on huijannut yhteiskuntaa vähintään toistakymmentä vuotta ja samalla esittänyt ylevää moraalia. Ainoa katumuksen paikka lienee ollut se, että hän jäi kiinni.

[Nur der BVB]

Mitähän ne nyt Kroosin kanssa jahkailee.

Kroosille ei taida uutisoitu neljän millin palkkatarjous riittää, kun esimerkiksi Götzelle maksetaan yli kymmenen miltsiä.

[Wanha futaaja]

Esität asian ikään kuin kyseessä olisi kolme erillistä, kronologista vaihetta Hoenessin uralla. Näinhän asia ei ole. 

Kyllä tässä vain niitä kronologisia vaiheita oli, halusit tai et.

Pelaaja Uli oli jo 60-70-lukujen taitteessa. Ja hyvä olikin. Jos sinusta oli myös seurajohtaja ja talousrikollinen jo silloin, niin olet väärässä. Ei ollut seurajohtaja, eikä todennäköisesti talousrikollinenkaan. Siis, vaihe yksi.

Todennäköisesti myös aloitti seurajohtajana puhtaalta pöydältä, eli: vaihe kaksi.

Viimeiset vuodet (en tiedä kuinka kauan, etkä tiedä sinäkään) hän sitten oli sekä seurajohtaja että talousrikollinen. Vaihe kolme.

Ja, viimeisen kerran, pari selvennystä vielä:

Ymmärränkö Ulia? En ymmärrä.
Hyväksynkö hänen toimensa? En hyväksy.
Onko oikein, että mies lähtee linnaan? On

Toivottavasti nyt tuli selväksi.   
   

[Gollum]

Onpas täällä kovaa moraalisaarnaa. Olen jo odotellutkin milloin Ulin tekemiset aletaan liittämään Bayernin tekemisiin. Täytyyhän se epäilys ilman muuta kaivaa esille ja leimata Bayernin nykyinen asema tätä kautta saaduksi. Jos on elänyt siinä uskossa, että kaikki maailmalla toimivat seurat ja yritykset toimivat 100% rehellisesti niin siitä vaan. Hieman epäilyttävää sieltä löytyy yhdeltä sun toiselta, pienemmässä ja suuremmassa mittakaavassa. Kaivamalla löytyy aina jotain.

Tämä menee hieman offtopicikiksi, mutta Timo Harakka sanoi hyvin Sarasvuo-ohjelmassa finanssikriisistä 2008. Ajatellaan, että syynä kriisiin olivat ahneet pankkiirit (jotka tavallaan olivatkin) ja asiat muuttuvat, kun henkilöt vaihtuvat ja saadaan rehellisemmät tekijät tilalle. Näin ei kuitenkaan ole, vaan järjestelmässä mikä mahdollistaa tällaisen tekemisen on syy. Ihminen "hyvä" tai "paha" tuppaa "varastamaan" tilaisuuden tullen. Erityisesti tämä tapahtuu ihmiselle joilla on paljon valtaa ja vaikutusvaltaa. Henkilö nousee tavallaan lain yläpuolelle. Varmasti omassa ympäristössään näin käynyt myös Ulille. Tietenkään edellä mainittu ei poista yksilön vastuuta tekemisistään ja Uli on tuomionsa ansainnut ja that's it. Se on hänen henkilökohtainen tragediansa/ongelmansa. Mies on eronnut/erotettu seuran johdosta ja saanut tuomionsa. Eikö hommat siis menneet miten kuuluikin?

NdB:n kommentti, että Hoenessin uralla ei ole kronologisia vaiheita, kuulostaa ajatuksena mallilta jossa ihminen on olentona pohjimmiltaan hyvä tai paha.