FC Bayern München 2013/14 - Alles gewonnen - niemals satt!!

[TKO]

Bayernin CL-lohko on keskivaikea, mutta kyllä siitä jatkoon pitäisi mennä. Moskovassa voi vieraspelissä käydä miten vain. Kenelle vain. Jo olosuhteet pitävät tästä huolen, eivätkä venäläisjoukkueet helppoja vastustajia ole muutenkaan. Kotona venäläiset todennäköisesti voitetaan  joka tapauksessa. Cityä vastaan tulee tiukat pelit, joissa voi peli kääntyä kummalle vain. Tsekit pitäisi kyllä olla voitettavissa molemmissa peleissä. Summa summarum. Sijoista 1.-2. kyllä taistellaan alkulohkossa tälläkin kertaa. 

Ribery ansaitsi pystinsä. Onnea Franckille!    

Jep, yksi kolmesta lohkosta jossa on ne selkeimmät "pisteautomaatit" mukana. City vääntöjä vesi kielellä odotellessa!, Hart ollut todellakin paska so far ja toivottavasti meno jatkuu samana. Moskovan ilta on varmasti mille tahansa jengille paha paikka mutta eiköhän se klaarata.

Tosiaan keskivaikea lohko, helpommallakin olisi saattanut päästä (PSG, Chelsea), mutta toki myös huonomminkin olisi voinut käydä kun katsoo vaikka lohko äffää. Mutta lohko mikä lohko, luottavaisin mielin lähdetään tottakai

[Effenberg]

17.9 klo 21:45 Bayern - Zska Moskova
2.10 klo 21:45 City - Bayern
23.10 klo 21:45 Bayern - Plzen
5.11 klo 21:45 Plzen - Bayern
27.11 klo 19:00 Zska Moskova - Bayern
10.12 klo 21:45 Bayern - City

Ei taida yleltä tullaan yhtään Bayernin peliä, ellei tuossa viimeisessä ole toisella mahdollisuus pudota jatkosta

[Kaakku]

Käy kuin kaksi kautta sitten, että toisessa City-pelissä ei ole enää mitään panoksia. Ainakaan punaisilla.

[Wanha futaaja]

Käy kuin kaksi kautta sitten, että toisessa City-pelissä ei ole enää mitään panoksia. Ainakaan punaisilla.

Sekin sopii.

[Wanha futaaja]

Tänään sitten pelataan Chelseaa vastaan. Pep vs. Mourinho on toki mielenkiintoinen asetelma. Minulla ehkä suurin melenkiinto liittyy siihen ketkä Bayernilta pelaavat. Veikkaan, että Pep komentaa kentälle aika pitkälle ykkösmiehet, kuten tekee vastapuolen koutsikin, joka paitsi vihaa häviämistä, myös erityisesti häviämistä Guardiolan valmentamalle joukkueelle.

Kaikkein hartain toiveeni on kuitenkin, ettei tämän cupin takia kukaan pelaajista loukkaannu. Kummallakaan puolella.

Ei muuta kuin nauttimaan pelistä sitten vähän illemmalla. Ehkä matsista saadaan taas jotain lisätietoa pelaajien yhteensopivuudesta, puolustussysteemistä jne. Toivottavasti Pep myös tekee asioista oikeat johtopäätökset. Minusta pelaaminen ilman ankkuriparia ei ole pääsääntöisesti toiminut. Antaa liikaa tasoitusta vastustajalle. Hyökkäyspeli on sujunut tunnetusti erinomaisesti sekin tuplakutosten aikana. Paremmin (ainakin toistaiseksi) kuin yhdellä puolustavalla keskikenttämiehellä. Mutta, katsotaan mitä tulevaisuus tuo ja illan peli. Auf geht´s!   

[Callit]

Kaippa tämä Uefan herrojen iloksi neppailu tulee katsottua, mutten liene ainoa, jonka pulssi ei pahemmin nouse.

[Effenberg]

Suurin toive on, että Rafinha istuu penkillä. Hazard vs. Rafinha taistelupari ei olisi kovin reilu

[Jääpoiju]

Suurin toive on, että Rafinha istuu penkillä. Hazard vs. Rafinha taistelupari ei olisi kovin reilu

Tämän jälkeen suurin toive olisi kaksi ankkuria, tosin kaikki lasaretissa?

[Hildebrand]

Bayern on säälittävä paskakasa, joka tarvitsee joka kisassa 2-3 katkeraa tappiota ennen kuin osaa voittaa. On niin makoisaa katsoa Bayernin katkeria häviöitä:

http://www.youtube.com/watch?v=zSqSsp-lNv8

[Lorenzo]

Neljä suurta pokaalia pariin kuukauteen vasta.

[FC Bayern]

Bayern on säälittävä paskakasa, joka tarvitsee joka kisassa 2-3 katkeraa tappiota ennen kuin osaa voittaa. On niin makoisaa katsoa Bayernin katkeria häviöitä:

http://www.youtube.com/watch?v=zSqSsp-lNv8

No oppi kuitenkin Kirjoitit saman viestin jo tuonne Super-cup pelin topikkiin, pian näemme kuinka monta katkeraa kirjoitusta kirjoitat ennenkun tajua olla hiljaa.


Missä on viime kauden puolustus?? Vuotaako puolustus syystä että on vain yksi ankkuri?? Missä seilaa viime kausien (koko liigan) ehdotin timantti Götze??
Sinällään ihan kivaa peliä, mutta suoraviivaisuus??

[De Souza]

Pokaalista huolimatta Guardiolalla riittää kyllä hommia. Viime kauden erittäin monipuolisen hyökkäyspelin tilalla on nyt melko tehotonta pyörimistä ilman kunnon penetraatiota. Myös leveyden hyödyntämisessä tuntuisi olevan ajoittain selvästi kehittämisen varaa ja näin mututuntumalla tuntuu hyökkäysten rakentaminen kovin usein painottuvan vasemmalle. Onneksi nyt sentään voittivat, vaikka vaikeaksi homman tekivät. Portugalilaisen läskipään nöyrtyminen on aina mukavaa seurattavaa.

[Wanha futaaja]

Yllättävän kiihkeä ja intensiivinen peli nähtiin tässä (turhahkossa) cupissa. ennakkoasetelmat kaiketi pitivät huolen siitä, että kumpikaan jengi ei halunnut hävitä, eikä varmaan kumpikaan valmentajakaan.

Bayern halltsi matsia suurimman osan ajasta ja pitkiä aikoja pelattiin yhteen maaliin. Silti aina, kun Chelsea sai pallon koettiin vaaran hetkiä. Meikäläisten puolustus sekoili ja hakee vielä muotoaan. Dante (taas!) oli sählätä ratkaisevasti, mutta Manu hoiti onnella ja taidolla tilanteen. Miksi Dante ei vain pistä palloa eteenpäin, vaan jää leikkimään ja peippailemaan turhaan. Tällä tasolla siitä rangaistaan. Vastustajan päädyssä voi leikitelläkin, mutta ei oman maalin edustalla. No, toisaalta sama mies oli järkkäämässä tasoitusmaalia vain sekunteja ennen pelin jatkoajan loppua. Dante tekee edelleen paljon hyvää, mutta keskittyminen saisi olla tiukempaa välillä.

Manchu pelasi hienon pelin, vaikka ei maalia saanutkaan. Väänsi ja taisteli sinisten fyysistä osastoa vastaan ja järkkäili peliä muutamaan otteeseen näyttävästi. Hän on, kuten Pep sanoi, muutakin kuin vain maalipyssy.

Pari päällimmäistä havaintoa matsista olvat:

- Vastaiskuja ei saada yhdellä kutosella (aina ei ollut sitäkään vastassa) kunnolla kuriin
- Paikoista pitää saada kliinisemmin sisään. Liikaa ylimääräisiä pikkupasseja rankkarialueen sisällä...vaikka ne toki näyttäviä ovatkin
- Ribery pelasi valtavala sydämellä joukkueelle. Hyökkäsi, puolusti ja oli kaikkialla.

[Effenberg]

Muutama huomio (alkoholia on veressä):

- Neuer on fantastinen maalivahti (vaikka hazardin vedon minäkin olisin torjunnut)
- Rafinha on kasa paskaa
- Missä oli Müller, Robben, Götze?
- Ribery on edelleen huippuiskussa
- Mihin katosi viime kauden Dante?
- Martinez oli vakuuttava kentälle tultuaan.

[Leka Harkko]

Muutama huomio (alkoholia on veressä):

- Neuer on fantastinen maalivahti (vaikka hazardin vedon minäkin olisin torjunnut)
- Rafinha on kasa paskaa
- Missä oli Müller, Robben, Götze?
- Ribery on edelleen huippuiskussa
- Mihin katosi viime kauden Dante?
- Martinez oli vakuuttava kentälle tultuaan.

Siinä missä Rafinhan epäonnistui ensimmäisessä maalissa Hazardin kanssa ei Lahm pärjännyt yhtään paremmin toisessa. Yleisesti koko puolustus epäonnistui merkittävästi. Alaban paikan vielä ymmärtää, kun kaveri sai aika hiton vapaan roolin ja pyöri toisinaan jopa toisella laidalla kokonaan. Dante on ollut aivan paska koko kauden, jos vertaa viime kauteen. Kuten aiemmin kirjoitin kotikisojen paineet taitaa painaa päälle.

Huomaa, että uusi systeemi ottaa aikansa. Pepin tikitakassa on ideaa, mutta toteutus uupuu (voisin kuvitella, että juuri Götzen ja Thiagon verran). Nopeat syötöt eivät pamahtele lapaan ja liike ei vielä tule selkärangasta. Pepin palapelistä puuttuu ne Messin ja Xavin kokoiset palat, jotka saavat pallon pieneen tilaan ja pois sieltä. Kyllä se tästä lähtee, eilinen osoitti, että Guardiola v 2.0 on dynaamisempi, rohkeampi ja agressiivisempi kuin Barcan neppailu ja maalille ajateen ahkerammin

[Zilch]

Jotkut kaverit ovat ainakin vielä vähän eri paria Pepin systeemien kanssa. Niin kuin nyt Boateng. Monta kertaa niin Lahm, Kroos kuin Robbenkin laskeutuivat peliä avattaessa ilmeisesti sovituille paikoille pelattavaksi, mutta Jerome-poika täräyttikin kukkupallon jonnekin, kaiketi kohti Riberyä, ja jos palloa ei heti menetetty, syöttökolmiot olivat kyllä taatusti hakusessa. Samaten Müllerin ensimmäinen kosketus ei ole suoranaisesti tikitakaa varten tehty.

[Jääpoiju]

Jotkut kaverit ovat ainakin vielä vähän eri paria Pepin systeemien kanssa. Niin kuin nyt Boateng. Monta kertaa niin Lahm, Kroos kuin Robbenkin laskeutuivat peliä avattaessa ilmeisesti sovituille paikoille pelattavaksi, mutta Jerome-poika täräyttikin kukkupallon jonnekin, kaiketi kohti Riberyä, ja jos palloa ei heti menetetty, syöttökolmiot olivat kyllä taatusti hakusessa. Samaten Müllerin ensimmäinen kosketus ei ole suoranaisesti tikitakaa varten tehty.

Voi olla kuten sanot,mutta itse epäilen kyseessä olevan vain avausvariaatio, ns red herring. Vaikea uskoa Boatengin peluutukseen jos mies ei noudattaisi Pepin käskyjä.

Tuolla saadaan siis vastustajan prässiä ylös ja kentän tasapainoa horjutettua. Pitkä puolenvaihto, jonka jälkeen samat herrat, eli Kroos, Robben, Lahm lähtevät heti nousemaan ja tilaa tulee ihan eri tavalla.

Omissa papereissani Boateng ollut todella hyvä tällä kaudella, erityisesti keskitykset ovat olleet tarkkoja eikä suuria virheitä puolustussuuntaan ole ollut. Eilen vähän löysää pelaamista Chelsean toisen maalin kohdalla Lahmin kanssa.

Toisaalta oli tehdä maalin hienon hyökkäyksen päätteeksi loppupuolella, veto meni niukasti yli.

[SirL]

Jotkut kaverit ovat ainakin vielä vähän eri paria Pepin systeemien kanssa. Niin kuin nyt Boateng. Monta kertaa niin Lahm, Kroos kuin Robbenkin laskeutuivat peliä avattaessa ilmeisesti sovituille paikoille pelattavaksi, mutta Jerome-poika täräyttikin kukkupallon jonnekin, kaiketi kohti Riberyä, ja jos palloa ei heti menetetty, syöttökolmiot olivat kyllä taatusti hakusessa. Samaten Müllerin ensimmäinen kosketus ei ole suoranaisesti tikitakaa varten tehty.

Juuri näin. Müllerilta vietiin eilen 7 kertaa pallo jalasta, ei riitä taito pelaamaan ahtaassa tilassa tikitakaa vaarallisella alueella kenttää, mistä kääntyi sitten pahoja vastahyökkäyksiä, kun pallonmenetyksen jälkeinen prässikään ei toiminut. Tuo on aivan liikaa keskikentän keskustassa pelaavalle pelaajalle, eikä pelannut edes kun ainoastaan 70 minuuttia. Lahm pisti myös pari hasardisyöttöä keskikentän pohjalla pelatessaan.

Pepin peliajatukseen kuuluu aina systeemistä riippumatta, että keskikentän keskustassa on hyökkäyksen rakenteluvaiheessa vähintään neljä pelaajaa. Systeemi vaihtelee, mutta tämä sääntö pätee lähes poikkeuksetta.

Keskikentällä Pep peluuttaa lähtökohtaisesti aina kolmea pelaajaa, yksi näistä pohjalla ja kaksi vähän ylempänä, mutta se säännön neljäs pelaaja vaihtelee systeemin mukaan. Se voi olla valeysi (Messi, Götze), se voi olla toinen laitahyökkääjä (Iniesta, Ribery) tai se voi olla laitapakki, kuten eilen. Tällöin siis molemmat laitahyökkääjät (Ribery, Robben) pitivät leveyden olemalla rakenteluvaiheessa sivurajoilla, Mandzukic piti syvyyden olemalla vastustajan puolustuslinjassa kiinni, jolloin laitapakki (etenkin Alaba) kavensi keskikentän keskustaan neljänneksi pelaajaksi.

Koko peliajatus pohjautuu siis pallonhallintaan, ja sen toteuttaminen vaatii keskikentän keskustaan vähintään 4 pelaajaa (Barcelonalla ollut joskus jopa 5...) sekä että etenkin näiden neljän taito riittää toteuttamaan sitä tikitakaa ahtaassa tilassa ilman pallonmenetyksiä. Tästä taitovajeesta syntyi eilenkin ne suurimmat ongelmat, kun Chelsea pääsi riistoihin keskialueella vaarallisissa kohdissa ja pelasi heti etenkin Alaban jättämään tilaan, kun tämä oli systeemin mukaan kaukana omalta tontiltaan.

[Hildebrand]

No oppi kuitenkin Kirjoitit saman viestin jo tuonne Super-cup pelin topikkiin, pian näemme kuinka monta katkeraa kirjoitusta kirjoitat ennenkun tajua olla hiljaa.

Onneksi tulemme näkemään tällä kaudella sen, että Bayern lähtee CL:stä ulos ennen finaaleja ja häviää myös kotimaansa mestaruuden Dortmundille. Jäljelle jää DFB-Pokal, joka riittää hyvin tappioihin tottuneelle ikuiselle Vizemeisterille. Guardiola ei saa apinateatterista otetta, Bayern ei ole sentään mikään muutaman vuoden takainen Barcelona, joka olisi voittanut ilman valmentajaakin.

[Wanha futaaja]

Onneksi tulemme näkemään tällä kaudella sen, että Bayern lähtee CL:stä ulos ennen finaaleja ja häviää myös kotimaansa mestaruuden Dortmundille. Jäljelle jää DFB-Pokal, joka riittää hyvin tappioihin tottuneelle ikuiselle Vizemeisterille. Guardiola ei saa apinateatterista otetta, Bayern ei ole sentään mikään muutaman vuoden takainen Barcelona, joka olisi voittanut ilman valmentajaakin.

Nyt kun sait purettua sen mikä sydäntäsi raskaasti ahdisti, niin voisit vaikka kadota tästä topiksta. Ota hyvä mies vaikka pari olutta...ihan kotimaista vain, kun et taida olla Weissbier-miehiä.

Mitä katsoit tuolla "kannanotollasi" tuovasi keskusteluun? Vihasi sumentaa silmäsi. Jos haluat asiallisesti kommentoida Bayernin edesottamuksia, kriittisestikin, niin tervetuloa takaisin. Muussa tapauksessa: pysy poissa! 

[maagine]

Ei kannata tuhlata aikaa ja vaivaa Hildebrandin surkuhupaisiin provoihin. Ehkä pieni tauko tekisi hyvää, ja joskus koittamaan paremmalla menestyksellä..

Eilen, oli erittäin hieno ottelu

Münchenin voiton kannalta isoja tapahtumia oli tietysti Ramiresin punainen idioottimaisen ja vaarallisen ryntäyksen ansiosta, mutta ennen kaikkea mielestäni pelin käänsi Javi Martinez. Aivan huikea pelaaja, ei Pepillä ole varaa pitää tämän tason pelimiestä muualla kuin kentällä, mielellään siellä kutospaikalla.

[Callit]

Muutama huomio (alkoholia on veressä):

- Neuer on fantastinen maalivahti (vaikka hazardin vedon minäkin olisin torjunnut)
- Rafinha on kasa paskaa
- Missä oli Müller, Robben, Götze?
- Ribery on edelleen huippuiskussa
- Mihin katosi viime kauden Dante?
- Martinez oli vakuuttava kentälle tultuaan.

- Neuer on tosiaan vantastinen, imaisu oli kyllä käsittämätön.
- Rafinha on Rafinha, WYSIWYG
- Götze hakee selvästi virettään, oli sellaisia littimäisiä "näizä sen syötön" hetkiä, mutta myös ihan käsittämättömiä kömpelyyksiä. Toivottavasti ei mene korvien väliin. Müller ja Robben oli ihan jees, mutta aina ei vaan onnistu.
- Dante koki pitkään ansiotonta arvonnousua, ja hyvin pelannut perusvarma pakki nousi hyvien pelikavereiden ansiosta joksikin vitun maailmantähdeksi, mitä se ei siis oikeasti ole.
- Martinez on hyvä. Se nähtiin jo viime vuonna.

Jotkut moittivat Boatengia, itse pidän sitä Bayernin viime aikojen suurimpana voittajana. Niistä pitkistä palloista jotkut upposivat todella hienosti, ja kuvittelen, että kysymyksessä on Pepin käsky, jonka tarkoitus on ajoittain repäistä pelin painopiste tyystin toisaalle.

Pelityylikeskustelua Pep 2.0 vs. Pep Barcelonassa vs. Juppin Bayern ei jaksa vääntää. Hyvin ne pelaa, ja jokainen esikoululainenkin osaa päätellä, että 4141 on puolustuksessa haavoittuvampi kuin 4231. Tuollaiseen pallonhallintaan kykenevä jengi on aina altis tehottomuuteen, kun vastustaja parkkeeraa bussin ja paineet kasvavat. Espanja kämmäsi samalla tavalla Suomea vastaan, mutta kaiken kokenut del Bosque otti tilanteen tyynesti, ja seuraavaksi voitettiinkin sitten Ranska vieraissa. Samanlainen suhtautuminen olisi siunaus Bayernillekin.

Mutta kyllä tämä vihaa tihkuva Hilde on ihan oikeassa. Alamäki on jo alkanut, tänä vuonna ei tule triplaa. Onneksi pelaavat alamäessäkin hienoa ja viihdyttävää jalkapalloa.

[Wanha futaaja]

Münchenin voiton kannalta isoja tapahtumia oli tietysti Ramiresin punainen idioottimaisen ja vaarallisen ryntäyksen ansiosta, mutta ennen kaikkea mielestäni pelin käänsi Javi Martinez. Aivan huikea pelaaja, ei Pepillä ole varaa pitää tämän tason pelimiestä muualla kuin kentällä, mielellään siellä kutospaikalla.

Joo, kyllä Ramiresin ulosajo lopullisesti siirsi ottelun painopisteen Chelsean puolelle kenttää. Siinä vaiheessa peliä, kun punainen kortti nousi, oli tunnelma aavistuksen liian kiihkeä puolin ja toisin ja oli odotettavissa, että joku saa punaisen. Oli Bayern tuota ennenkin jo peliä hallinnut, prossat olivat jo ekalla puoliajalla 68%, kun näyttivät TV-ruudussa tilastoja ja näkihän sen ilman tilastojakin.

Mutta, ne sinisten vastaiskut olivat alati vaarallisia ja myrkkyä osittain sekoilleelle punaisten puolustukselle. Asetelmat olivat ne vanhat tutut näistä kohtaamisista. Bayern pitää palloa ja yrittää murtaa Chelsean muuria. Välillä laukoen kauempaa ja välillä seinäsyötöillä läpi sahaten ja yrittäen päästä maalin edestä rankaisemaan. Chelsean taktiikan onnistumisen takeena nyt, ja aikaisemmnkin, on ollut loistava veskari ja organisoitu puolustus, aivan erityisesti Ivanovic. Jälleen kerran. Kun Chelsea saa pallon, käännetään peli salamanopeasti hyökkäykseksi ja usein yllätetään puolustus parilla nopealla siirrolla.

Bayern on pallonhallintajoukkue ja Chelsea vastahyökkäysjoukkue. Siis näissä huippujen välisissä matseissa. Kyllä sinisetkin Valioliigassa usein ottavat selkeän pallonhallinnan, kun vastassa on selvästi heikompi jengi. Taisi olla viime kauden tilastotietoa, että Barcan jälkeen juuri Bayern on omassa liigassaan eniten palloa pitävä joukkue, siis vertailussa kaikkien eurooppalaisten liigojen välillä.

Martinez oli erinomainen eilen. Itse edelleen näkisin mieluiten ankkuriparin Martinez-Schweini kentällä, se olisi tae puolustuksen pitävyydestä, mutta myös nopeista hyökkäysavauksista. Sitä vain ei Pepin taktiikassa ilmeisesti tulla käyttämään. Toisaalta Guardiola hakenee edelleen ihannesysteemiään, joka soveltuisi Saksaan ja Bayernille. Keskushyökkääjää esim. käytetään toistaiseksi säännönmukaisesti, tosin ei ihan perinteisessä merkityksessä, ja Pep sanoi haastattelussa joku aika sitten, ettei halua kaikkea muuttaa. Hän haluaa kehittää systeemin, joka hyödyntää myös saksalaista pelityyliä ts. Bayernin pelityyliä. Aika näyttää mitä kaikkea tämä käytännössä merkitsee.

Paljon tulee varmasti muuttumaan siinä vaiheessa, kun Götze ja Thiago molemmat ovat täydessä iskussaan. Heidän ominaisuutensa viittaavat tutumpaan Guardiola-tyyliin. Myös Shaqiri on nostanut profiiliaan Pepin aikana. Hän on pelaajatyyppi, joka sopii hyvin laskelmiin. Lahm on ollut jo aikanaan Guardiolan hankintalistalla, kun mies vielä oli Barcassa ja synkkaaminen Philipin kanssa on aivan ilmeistä.

Kirchhoff herättää ajatuksia. Mikä tulee olemaan hänen asemansa porukassa? Tuleeko hän olemaan rotaatiotoppari? Vai saako mahdollsuuksia myös ankkurina, jolla paikalla häntä on jo treenimatseissa kokeiltukin. Schweinin pallovarmuus ja monipuolisuus ovat asioita, jotka Pepiä miellyttävät. Boateng on nostanut osakkeitaan, minusta oikeutetusti. Hänen peluuttamisestaan olin joskus Heynckesin kanssa eri mieltä. Jupp piti turhaan Saksan maajoukkuetopparia penkillä.

Tänään voidaan oman joukkueen osalta ottaa rennosti. Eilen pelattiin ja tänään voi katsella muiden matseja. Schalke vs. Leverkusen on minulla ainakin tänään ohjelmassa. Valioliigan puolelta sitten huomenna Pohjois-Lontoon derby.

Mutta, eiliselle (yllättävän intensiiviseklle) matsille ja molemmille siihen osallistuneille joukkueille.          

[SirL]

Nyt kun sait purettua sen mikä sydäntäsi raskaasti ahdisti, niin voisit vaikka kadota tästä topiksta. Ota hyvä mies vaikka pari olutta...ihan kotimaista vain, kun et taida olla Weissbier-miehiä.

Mitä katsoit tuolla "kannanotollasi" tuovasi keskusteluun? Vihasi sumentaa silmäsi. Jos haluat asiallisesti kommentoida Bayernin edesottamuksia, kriittisestikin, niin tervetuloa takaisin. Muussa tapauksessa: pysy poissa! 

Mikä helvetin itsevaltiasta esittävä portsari luulet oikein olevasi yleisellä keskustelupalstalla ja millä oikeutuksella?

Tämä on keskustelupalsta, eikä mikään fanipalsta. Perustakaa mieshuorausyhdistyksenne kanssa oma ulkopuolisilta eristetty fanipalsta rinkirunkkaukselle, jos yleisen keskustelupalstan mielipiteet nostaa kiihkon ylle, ja hyökkäät jatkuvasti nimimerkkien kimppuun keskustelun sijaan ihan kuin muiden "väärät milipiteet" olisi jokin suoranainen henkilökohtainen hyökkäys teitä hihhuleita kohtaan.

[Wanha futaaja]

Mikä helvetin itsevaltiasta esittävä portsari luulet oikein olevasi yleisellä keskustelupalstalla ja millä oikeutuksella?

Tämä on keskustelupalsta, eikä mikään fanipalsta. Perustakaa mieshuorausyhdistyksenne kanssa oma ulkopuolisilta eristetty fanipalsta rinkirunkkaukselle, jos yleisen keskustelupalstan mielipiteet nostaa kiihkon ylle, ja hyökkäät jatkuvasti nimimerkkien kimppuun keskustelun sijaan ihan kuin muiden "väärät milipiteet" olisi jokin suoranainen henkilökohtainen hyökkäys teitä hihhuleita kohtaan.

Haluan vain ylläpitää asiallista keskustelua. Johon sinäkin pystyt, hyvinkin, aina, kun sitä haluat. Se vain tapahtuu kohdallasi valitettavan harvoin. Sääli, koska olen huomannut sinulla olevan asiantuntemusta ja kirjoitat hyvin. Kritiikki on kuitenkin eri asia kuin alatyylinen vittuilu.

En pidä tuollaisesta "haista-vittu-saatanan-runkkari" - sanailusta, jota tällä(kin) palstalla jotkut satunnaiset vierailijat suosivat. Tai vihan purkauksista, jotka menevät överiksi ja tulevat ulos em. vittuiluna. Kuka siitä hyötyy yhtään mitään?

Eri mieltä voi ja saa olla, mutta tyylikkäästi. Sitä paitsi, jos palstan kirjoittajien valtaosa on sitä mieltä, että em. kirjoittelun olisi parasta loistaa poissaolollaan, niin on aika itsekästä toistuvasti häiriköidä topikkia. Olet varmaan tästäkin eri mieltä.

Ei haittaa, nyt ryhdyn katsomaan futista. Viikonloppua sinullekin.