"Kun mestaruus ei riitä" TV-dokumentti - YLE TV2 su 22.9.13 klo 16:40

[Spangen]

Muuten hyvä, mutta leikkauspöydällä unohtui poistaa tissiposki-Innasen idioottimaiset läpät.

[eeerik]

Vetikö joku Sixteniä pataan Tallinnan pelin jälkeen. Alahuuli turvoksissa ja lommoilla tuossa matsin jälkeisessä haastattelussa

Huuliherpes.

[Raaka-Juhani]

Ottaapa tamperelaisia koville. Mut kyllä se siitä.

[drake]

Ihan kohtuullinen dokkari, johon putoaminen toi dramatiikkaa. Katsoin sujuvasti.

[rassi]

Ei löydy vielä ainakaan areenasta..

[SirL]

Älkää nyt vaan verratko tätä Jalkapallomaahan jota ammattiohjaaja teki usean vuoden ajan yli 100 000 euron budjetilla. Lähempänä tämä varmasti on Huikeita helmareita kuin sitä.

Vertaan nyt kuitenkin. Aika amatöörimäisen oloinen oli tämä Karhun pläjäys.

[Jarkka]

Ihan ensiksi, jokaiselle suomalaisen seurajoukkueen touhuja kuvaavalle dokkarille valtava , näitä katsoo aina mielummin kuin lähes mitä tahansa muuta ohjelmaa. Lisäksi menee siihen kategoriaan, että kaikki näkyvyys ja julkisuus on lopulta hyvästä. Urheilussa usein parhaat stoorit tulee siitä, että pettymyksistä ja katastrofeista noustaan ennemmin tai myöhemmin.

Vielä erikseen rispekti Karhulle ja kaverille tällaisen kasaamisesta 2 hengen tiimissä. Kova homma ja hyvä työ, vaikka resurssit näkyvätkin vähän lopputuloksessa.

Osaatko arvata miksi loppu töksähti ?

Missähän vaiheessa Tero on muuttanut ohjelman käsistä? Epäilen että ei ihan viime marraskuusta saakka ole kaverinsa Sikun epäonnistumista lähtenyt ikuistamaan vaan dokkaria on varmasti käsikirjoitettu aluksi aivan toisesta näkökulmasta.  

Tämä kuva valitettavasti jäi vähän turhan selkeäksi. Juuri silloin kun olisi ollut saatavissa se vuosien päästä paras matsku tällaiseen dokkariin, tiukin paikka ja kovin tunteiden vuoristorata, kamera pistettiin kiinni. Aivan varmasti joku tai monikin olisi avautunut, mutta sitä hetkeä ei enää (toivottavasti) saa takaisin. Editoinnissa tehtiin sitten ne muutokset mitä voitiin, mutta tyhjästä ei voinut enää nyhjäistä.

Uskon, että Tero oppi seuraavaan kertaan, ja toivottavasti tulee tekemään vielä toisen ja kolmannenkin dokkarin.

[Jarkka]

Tuli tuplana, joten editoidaan tähän vielä Innasen ja Kanervan tekevän sen ihan itse. Suomen "parhaiden futisasiantuntijoiden" taso ei yllä edes lähelle suomalaisten jengien euroesitysten tasoa.

[SirL]

Kun dokumentin päähenkilöinä ovat kannattajat, foorumi täyttyy peukuista.

Kun dokumentin päähenkilönä ovat pelaajat ja valmentajat, foorumi täyttyy alapeukuista.

Ei kyllä taida olla tästä kiinni. Valitettavastu paska vaan on paskaa.

Karhu vaikuttaa erittäin hyvältä tyypiltä ja on mun papereissa futisselostajien top3-sarjaa, mutta olihan tämä todella heikko tekele.

[Turvatarkastus]

Juuri silloin kun olisi ollut saatavissa se vuosien päästä paras matsku tällaiseen dokkariin, tiukin paikka ja kovin tunteiden vuoristorata, kamera pistettiin kiinni. Aivan varmasti joku tai monikin olisi avautunut, mutta sitä hetkeä ei enää (toivottavasti) saa takaisin. Editoinnissa tehtiin sitten ne muutokset mitä voitiin, mutta tyhjästä ei voinut enää nyhjäistä.

Uskon, että Tero oppi seuraavaan kertaan, ja toivottavasti tulee tekemään vielä toisen ja kolmannenkin dokkarin.

Siis Terohan kuvasi paluubotskilla vaikka kuinka paljon matskua ja haastatteli myös useita faneja. Vähän jäi nyt sellainen fiilis, että joku taho on kieltänyt tämän matskun käytön...

[Jarkka]

OK, tuota ei kyllä tullut mieleen dokkarin katsomisen perusteella.

[Alonso Quijano]

Kuten aiemmin sanoin odotin tästä sellaista ylipitkää Urheiluruutu-hyssyttelyinserttiä, mutta mitä vittua, tämähän oli alle kaiken arvostelun olevaa hirveetä paskaa kaikin puolin

Ylen esityspolitiikalle toki . Kaikki ne Suomen huumorikouluissa opiskelevat media-assistentit voivat varmasti saada kurssitekeleensä ruutuun, jos rima on näin alhaalla.

[Lounasseuralainen]

Muutama pointti:

- Tero Karhu. Melko lupaava aloitus dokkaristin uralle. Eihän tällä kuuhun menty (eikä edes Eurooppaan, heh), mutta ainesta on selvästi enempäänkin. Vähän sitä daideellista kuvausta pienemmälle ja käsikseen terävyyttä, niin kyllä se siitä. Katsojien ei välttämättä tarvitse nähdä lähikuvaa Tainion sieraimista tai Mattilan finneistä.

- Kiire ja ennakko-odotusten kuseminen näkyivät vähän turhan selvästi. Loppu ihan hanurista.

- Antti Pohjaa kuuntelisi mielellään lisääkin. Tietää mistä puhuu ja on vielä kanttia sanoakin se.

- Klubin konttaamista katsoo aina mielellään

[Harvey Two-Face]

Eikö tätä näe mistään jälkikäteen? Brömistelyt vei mielenkiinnon iltapäivällä.

[Tiksa]

Kun näitä suomifutis-dokkareita pukkaa nyt ihan jatkuvalla syötöllä - seuraavan ensi-iltahan on tänä perjantaina - niin pitää kysäistä, että mistä näille löytyy rahoitus? Onko nämä kaikki harrasteluna omalla rahalla tehtyä, onko joku taho ruvennut antamaan rahaa lutuurin taltioimiseen vai onko jalkapallokannattaminen se ajan hengen ilmiö, jota jokainen yrittää selittää?

[javitut]

Kun näitä suomifutis-dokkareita pukkaa nyt ihan jatkuvalla syötöllä - seuraavan ensi-iltahan on tänä perjantaina - niin pitää kysäistä, että mistä näille löytyy rahoitus? Onko nämä kaikki harrasteluna omalla rahalla tehtyä, onko joku taho ruvennut antamaan rahaa lutuurin taltioimiseen vai onko jalkapallokannattaminen se ajan hengen ilmiö, jota jokainen yrittää selittää?

Suomen suurimmat ongelmathan ovat : Jalkapallohuligaanit,äärioikeisto ja liivijengit
"Huligaaneista" sekä " äärioikeistosta" on jo tullut dokumentit,tiistaina tulee sitten Arto Nybergin Helvetin perkeleistä kertova dokkari..
Sattumaako ?
Kohta Paatero antaa taas kommenttia paskalehille.. 

Vai tarvinko vaan foliohatun päähäni ?

[elukha]

Kyllähän tämän tsiigasi, mutta olipahan jonkinasteinen pettymys tosiaan. Vaisua paskaa, mutta silti aploodit sympaattiselle Terolle.

[Taffarel]

Dokkari löytyy boksilta ja noin puolet pystyin katsomaan kunnolla ennen kuin jälkikasvu heräsi päiväuniltaan, mutta ei tuo nyt täällä nähdyn kaltaista tuomiota minusta ansaitse. Loppu (siis siinä määrin kun sitä sain seurattua) tuli tosiaan töksähtäen. Minusta kuitenkin tällaiset ohjelmat, joissa päästään edes jossain määrin kulissien taakse (vaikkapa CL-arvontojen seuranta, Väyrysen tuskailu lääkärissä jne.), puolustavat aina paikkaansa. Ja ainakin kuva Boströmistä muuttui jossain määrin siitä, millainen hänestä on kauden aikana ehtinyt julkisuudessa nähdyn perusteella muodostumaan.
Käytettävissä ei ole ollut tähtitieteellistä budjettia ja se toki näkyy. Ainoa isompi nillittämisen aihe on minusta tuo äkkiä tullut loppu kesken kaiken; vähän tuossa katseli kelloa ja ihmetteli että tässähän tulee kiire, jos asiat ehditään niputtaa jäljellä olevien minuuttien aikana.

[JDredd]

Ihan katsottava mutta ongelmana etenkin näin Klubia seuraavalle ihmiselle oli se, ettei tuossa ns. tapahdu oikein mitään. Muutama kiinnostava ja/tai hauska otos kulissien takaa mutta ei varsinaisesti mitään uutta.

[mikaw]

En ole (vielä) katsonut, mutta onkohan Tero K. kertonut miksi tätä ei tehty valmiiksi vasta kauden jälkeen? Sitä kyllä en ihmettele jos HJK:sta on ilmoitettu, että nyt pitää hyssytellä. Olisihan se hyvin suomalainen ratkaisu ja tuota nyt näkyy muutenkin joka paikassa. Mistään ei puhuta mitään muuta kuin se virallinen totuus. Tottakai ollaan haastatteluissa kommentoimassa, että ei kommentoida.

Täynnä Tarmoa oli siinä mielessä hyvä, että tehtiin dokumenttia, vaikka kaikki menee pieleen. Joku typerä hyssyttely tuntuu vaan aika turhalta kun on mahdollisuuksia tehdä jotain muuta. Toinen esimerkki tämä Metallican Somekind of Monster. Siinäkin lähtökohdat olivat jotain  ihan muuta ja dokuemnttihan oli lopulta loistava.

[Muovikuusi]

Tämä olisi kannattanut tehdä valmiiksi vasta ensi kauden jälkeen, kun alkuperäisenä tarkoituksena oli varmasti kuitenkin kuvata Klubin huikeaa eurokautta. Nyt koko homma lässähti luonnollisesti Tallinnaan. Jos Klubi ensi kaudella Eurooppaan menee, tästä tämän kauden materiaalista olisi saatu hyvää draaman kaarta tulevaan.

Ehdottomasti hienoa että tällaisia dokumentteja tehdään, mutta nyt tämä jäi turhan tyngäksi. Ehkä sitten ensi kaudella jatko-osa?

[MarcosTulio]

Nyt löytyy Areenastakin näköjään: http://areena.yle.fi/tv/1975701

Pitääpä illalla katsastaa.

[rivers]

Itse kyllä viihdyin.

Antti Pohjalta asiaa ja etenkin kommentti siitä mitä tekniikka on pelitilanteessa. Eli kosketukset kun vastustaja pelaa erittäin kovaa.

[Mateush]

Kun dokumentin päähenkilöinä ovat kannattajat, foorumi täyttyy peukuista.

Kun dokumentin päähenkilönä ovat pelaajat ja valmentajat, foorumi täyttyy alapeukuista.

Ihan katsottava mutta ongelmana etenkin näin Klubia seuraavalle ihmiselle oli se, ettei tuossa ns. tapahdu oikein mitään. Muutama kiinnostava ja/tai hauska otos kulissien takaa mutta ei varsinaisesti mitään uutta.

Kun kerran päästiin noin hyviin kuvauspaikkoin ja saatiin aika avoimesti haastatteluja, niin odotin paljon enemmän. Hyvä ja mielenkiintoinen dokkari, mutta ei tossa hirveästi mitään uutta tai mullistavaa tullut. Terolla olisi ollut puitteiden perusteella mahdollisuudet vaikka mihin, mutta lopputuloksena mielestäni vain ok-tason dokumentti. Potentiaalia olisi ollut paljon parempaan.

Mieleläänhän näitä kuitenkin katsoo, ja luultavasti tänään katson Areenalta uudelleen.

[Maakuntasatraappi]

Antti Pohjalta asiaa ja etenkin kommentti siitä mitä tekniikka on pelitilanteessa. Eli kosketukset kun vastustaja pelaa erittäin kovaa.

Tämä. Koska Atolla näytti olevan oikeasti painavaa sanottavaa olisin suonut hänelle enemmänkin ruutuaikaa. Huomion hallien ja ulkomuovien tuottamista ikään kuin linnunluisista neppailijoista ovat tehneet muutkin, mutta Ato tiivisti asian mainiosti.

Ja ennen kuin joku ymmärtää tahallaan väärin, niin sanottakoon, että totta kai hallit ja muovit ovat harjoituskenttinä pakollista todellisuutta Euroopan pohjoisreunalla, paljon parempi niiden kanssa kuin ilman. Mutta tosipeleissä märällä ja raskaalla nurtsilla, mahdollisesti kovassa tuulessa ja fyysisen vastustajan kourissa voidaan olla hyvinkin toisenlaisessa todellisuudessa.