A.S. Roma 13/14 – Unica come te

[maansiirtokone]

Pari viimeistä päivää on kyllä ollut melko jännittynyt olo aina hetki sitä ennen kun on klikannut topikin auki. Huh huh.

Antakaa meille edes yksi kausi strootman pjanic de rossi keskikentällä, ja lamelalla, ja joku edes vähän hyökkääjän näköinen sinne viimeiseen piikkiin! Kirosanoilla haluaisin tätä huudahdustani korostaa, mutta jätän sen nyt tekemättä kunnioituksesta kanssakeskustelijoitani kohtaan.

edit: muutama sekunti ennen minua viimeinen postaus edelliselle sivullle:

Lisää vettä myllyyn, kyllä tässä nyt rupeaa jo vähän pakostikin huolestumaan.

http://m.101greatgoals.com/blog/erik-lamelas-younger-brother-tweets-that-the-roma-star-is-heading-to-tottenham/

Mutinaa ja nieleskelyä.

[sacrecoeur]

"mikä farssi"

Onpa lopputulos mikä tahansa, parempaa määritelmää saa hakea.

Mutinaa ja nieleskelyä.

(seuraavan totuusarvon saa jokainen määrittää tykönään, kaikki on mahdollista siihen asti kun nimet ovat paperissa – melko taputellulta kuitenkin vaikuttaa.)



Kyseessä sittemmin deletoitu twiitti. Brian on tosiaan Erikin veli, kuten nimestä saattaa päätellä.

Sisältö: @PabloOrtiz19 kysyy, selvästi siirtoon viitaten

Suuntana siis Englanti, siitä vaan?

Pablito! [tuttu kysyjä] Varmaa kuin pläkki. (toivottavasti eivät käännä tätä) hehheheh

hahhaha. Hyvä uutinen! Terveisiä kaikille.

Lisää paljastavia kommentteja (Tott...) samassa lähteessä, saattaa toki vaan haluta päteä..

[ASR]

Koska nyt mielipiteen vapautta ollaan tuotu esille niin tuodaan omakin tähän Case Lamelaan, vaikkakin se on aika lailla eriävä kuin 95% muista täällä vaikuttavista. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että joukkueessa on turha pitää sellaista pelaajaa joka ei ehdottomasti joukkuetta halua edustaa. Jos Lamela lähtee, taitaa syy siirtoon olla ennemmin pelaajan oma halu lähteä, kuin Roman tahto myydä (Tätä puoltaa Garcian "hiljaisuus" asian tiimoilta ja lähipiirin "kommentit"). En tiedä enkö osaa katsoa talenttia kuten muut, mutta Lamelan "lahjakkuus" ei mielestäni ole missään vaiheessa konkretisoitunut hypetyksen luomalle tasolle. Hieno syyskausi maalien osalta (kiitos Zeman) jatkui hiljaisena keväänä, eikä viime aikoina ole näkynyt merkkejä piristymisestä vaan "pään seinään hakkaaminen" on jatkunut peleissä. Riittääkö taso sittenkään huipulle? Ja koska tämä on bisnestä, Lamelan itse halutessa pois mies päästetään mukavalla yli kymmenen miljoonan voitolla eteenpäin tietäen, ettei markkina-arvo todennäköisesti koskaan tule saavuttamaan nykyistä? Joukkueen kasaamisen kannalta ei mikään optimitilanne, mutta jos Lamelan halu on muualle, ei joukkueen teennäinen rakentaminen miehen ympärille olisi yhtään pitkäikäisempi ratkaisu...

Mutuilua tämäkin, kuten lähes kaikki muukin täällä...

[Azzurri #5]

Tarkoitus oli lähteä syksyllä lutuurireissulle Milanin ja Roman pelejä katsomaan, mutta taidankin pysytellä visusti Milanossa. Sen verran sylettää tuo touhu.

[Rivelino]

Samaa mieltä kuin ASR, jos tilanne on se, että Lamela itse haluaa pois! Siinä tapauksessa myymistä on turha pitkittää. Ainoa kommentti Lamelan taholta asiaan on kuitenkin toistaiseksi ollut se, että hän haluaa jatkaa Romassa, mutta parannetulla palkalla. Kuten jo aikaisemmin totesin, olisi joskus kiva tietää, mitä tämän farssin taustalla todella on?!

Mitä taas Lamelan kykyihin ja lahjakkuuteen tulee, niin omasta mielestäni odotukset ovat konkretisoituneet noin suurin piirtein. Kaksi kautta, joista jälkimmäinen selvästi ensimmäistä parempi. Lamela oli 19-vuotias(!) kun tuli Romaan. Yli 20 maalia kahden kauden aikana kovaa puolustavassa Serie A:ssa on mielestäni erittäin kova saavutus kenelle tahansa tuon ikäiselle nuorukaiselle. Esimerkiksi Messi pääsi La Ligassa yli 15 maalin kauteen vasta samanikäisenä kuin Lamela nyt.

[sacrecoeur]

Koska nyt mielipiteen vapautta ollaan tuotu esille niin tuodaan omakin tähän Case Lamelaan

Hyviä pointteja. En ole koskaan ymmärtänyt ajatusta, jonka mukaan keskustelun idea olisi olla kaikesta samaa mieltä – tai saada kaikki olemaan samaa mieltä. Joskus tietysti itse kukin syyllistyy innostuessaan vauhtisokeuteen, mutta yleisesti ottaen parasta foorumilla on päinvastainen.

En tiedä enkö osaa katsoa talenttia kuten muut, mutta Lamelan "lahjakkuus" ei mielestäni ole missään vaiheessa konkretisoitunut hypetyksen luomalle tasolle. Hieno syyskausi maalien osalta (kiitos Zeman) jatkui hiljaisena keväänä, eikä viime aikoina ole näkynyt merkkejä piristymisestä vaan "pään seinään hakkaaminen" on jatkunut peleissä. Riittääkö taso sittenkään huipulle?

Talentti on varmasti aina osin katsojan silmässä, ja siinä, mitä ominaisuuksia pelaajissa arvostaa. Tässä tapauksessa en epäile niinkään lahjakkuutta, jota pidän edelleen poikkeuksellisena, mutta muilta osin mutuilusi eivät tunnu vierailta. Kaikki "superlupaukset" eivät koskaan onnistu syystä tai toisesta ottamaan ratkaisevaa askelta huipulle. Kuten olen saattanut mainita aikaisemminkin (), kuvittelin kaksi vuotta sitten Lamelan saapuneen Romaan nimenomaan Tottin "korvaajaksi". En tullut tuolloin edes ajatelleeksi mahdollisuutta, että pelaajan arvoa joukkueelle laskettaisiin elokuussa 2013 maalimäärien perusteella. Joku ei siis ole ollut kohdallaan – odotukseni? ympäristö? planeettojen asento? Tai kaikki edellisistä, siksi kai tässä ollaan.

Samaa mieltä kuin ASR, jos tilanne on se, että Lamela itse haluaa pois! Siinä tapauksessa myymistä on turha pitkittää.

Pakko valitettavasti sanoa, ettei pelaajien äkillinen halu muihin ympyröihin nykyisellään juuri yllätä. Rakenna siinä tulevaisuutta – haaveile menestyksestä tai henkilökohtaisesta kehityksestä – kun omistajien sitoutuminen pitkässä juoksussa on mitä on. Ellet päädy myyntiin omasta tahdostasi, voit päätyä milloin tahansa tahtomattasi. Ensimmäisen vaihtoehdon kohdalla pystyt kenties vaikuttamaan lopputulokseen, saattaa jopa tarjoutua tilaisuus kartuttaa kokemusta eurokentillä. Jokseenkin vakaassa seurassa, jossa olosuhteet ja osaaminen ovat haasteiden vaatimalla tasolla.

[ASR]

Samaa mieltä kuin ASR, jos tilanne on se, että Lamela itse haluaa pois! Siinä tapauksessa myymistä on turha pitkittää. Ainoa kommentti Lamelan taholta asiaan on kuitenkin toistaiseksi ollut se, että hän haluaa jatkaa Romassa, mutta parannetulla palkalla. Kuten jo aikaisemmin totesin, olisi joskus kiva tietää, mitä tämän farssin taustalla todella on?!

Samaan yhteen kommenttiin olen tuudittautunut, toivottavasti tämä kaikki on vain korkeamman palkan kalastelua.

[AriFerra]

Oi pojat pojat. Tämä sirkus on just sitä mikä tekee italialaisen ja varsinkin roomalaisen jalkapallon niiiiin iiihanaksi. Italialaisethan rakastavat skandaaleja ja niistä puhumista. Ja tämähän sirkus sivuaa sitä.

En ole futiksen, enkä Italiankaan asiantuntija. Roomassa olen kuitenkin kuusi kertaa käynyt, ja monet monituiset kerrat ihan tarkoituksella olen paikallisten (majatalonpitäjät, baristat, piazzalla notkuvat nuoret aikuiset) kanssa ottanut puheeksi futiksen ja sen yllä leijuvan mediasirkuksen. Ja nimenomaan suurimmat fiilarit heissä on aina nostattaneet ikäänkuin hieman negatiiviset puolet. Samaa sanoo milanosta kotoisin oleva frendini, joka tosin on milanista, kuinka ollakkaan...

Ei ylläoleva tietenkään sitä tarkoita, etteivät iloitsisi joukkueensa menestyksestä tms. Jotenkin vaan se hässäkkä ja spekuloiminen vaan on niin mukavaa.

[Rivelino]

Kuten olen saattanut mainita aikaisemminkin (), kuvittelin kaksi vuotta sitten Lamelan saapuneen Romaan nimenomaan Tottin "korvaajaksi". En tullut tuolloin edes ajatelleeksi mahdollisuutta, että pelaajan arvoa joukkueelle laskettaisiin elokuussa 2013 maalimäärien perusteella.

Maalimäärien perusteella on tietysti helppo nopeasti tehdä vertailuja. Mutta jos ja kun Lamelan kohdalla odotusarvot ovat olleet muualla kuin maaleissa, niin sehän periaatteessa vain nostaa Lamelan arvoa. Jo pelkästään maalimäärän osalta Lamelan kehitys on kulkenut samalla käyrällä kuin esimerkiksi Messin ja Cavanin, jotka tällä hetkellä tunnetaan ensimmäisenä suurista maalimääristään. Cavanin hinta oli tänä kesänä yli 60 miljoonaa, Messillä ei edes ole hintaa. Edes bisnesmielessä en lähtisi myymään Lamelaa nyt 35 miljoonalla. Toki sekin vaihtoehto on mahdollista, ettei hinta tule tuosta enää koskaan nousemaan.

[Ticorexx]

Pari huhua kiertää, että Lamelan myymistä harkitaan, jos Di Maria Madridista saadaan korvaajaksi. Eihän Lamelaa nyt Di Mariaan vaihtaisi, mutta... mieluummin Di Marian taas näkisin Roman paidassa kun esim. Nanin.
Edit: tässä yksi huhuista: http://www.transfermarketweb.com/?action=read&idsel=127027

[Rivelino]

Pari huhua kiertää, että Lamelan myymistä harkitaan, jos Di Maria Madridista saadaan korvaajaksi. Eihän Lamelaa nyt Di Mariaan vaihtaisi, mutta... mieluummin Di Marian taas näkisin Roman paidassa kun esim. Nanin.

Mielenkiintoinen huhu. Tuo tekisi Lamelan myymistä koskevat neuvottelut edes jollain tavalla ymmärrettäviksi, edellyttäen että Di Marian lisäksi myös rahaa olisi liikkumassa Roman suuntaan. Kiire on joka tapauksessa tulossa kun keskushyökkääjäkin on edelleen hankkimatta.

[ASR]

Romanews "uutisoi" myös Marquinhon ja Matrin mahdollisesta vaihtokaupasta, rahan liikkuessa samalla Torinon suuntaan. Parempi vaihtoehto kuin Gilardino, vaikkei tasollisesti ihan Osvaldoa korvaakaan.

[Warming up]

Marquinho vaikuttaa lähtevän Juventukseen. En ymmärrä millä meriiteillä. Vasta 6. vaihtoehto keskikentälle Romassakin. Toki monikäyttöinen, mutta silti.

Eniten kai tässä jännätään tuota Lamelan tilannetta. Voi mennä aika hulinaksi vielä. Itseä ei haittaisi, vaikka ketään ei tulisi sisään, jos vain Lamela pidettäisiin. Toki Ljacic on ensimmäinen korvaaja Erikille, joka vähän lievittäisi edes vitutusta, eikä pakottaisi käymään pöntölle pää edellä. Mahtuisivat toki molemmat samaankin aikaan kentälle..

[Ticorexx]

Juve saattaa tarvita enemmän rotaatiota? Mutta vapautetaanko Marquinholla nyt tilaa EU:n ulkopuoliselle pelaajalle?

[Warming up]

Juve saattaa tarvita enemmän rotaatiota? Mutta vapautetaanko Marquinholla nyt tilaa EU:n ulkopuoliselle pelaajalle?

Ei vapaudu maan sisäisillä siirroilla koskaan.

[Warming up]

Lamela, Super-Marco sekä Marquinho kaikki nimetty Livorno -otteluun.

BALZARETTI
BENATIA
BORRIELLO
BRADLEY
BURDISSO
CAPRARI
CASTAN
DE ROSSI
DE SANCTIS
DODÒ
FLORENZI
GERVINHO
LAMELA
LOBONT
MAICON
MARQUINHO
PJANIC
ROMAGNOLI
SKORUPSKI
TADDEI
TALLO
TOROSIDIS
TOTTI

[Il Re Leone]

Tänään se sitten alkaa! With or without Lamela...

Stadio Armando Picchillä vastaan asettuu Livorno. Suurin kysymys lienee, pelaako Lamela vaiko ei? Viimeisimmän tiedon mukaan Real Madrid ja Tottenham ovat päässeet sopuun Gareth Balen siirrosta (järjettömästä siirtosummasta huolimatta). Tottenham ei kuitenkaan halua jäädä tyhjän päälle, vaan haluaa varmistaa Lamelan siirron ennen Balen myyntiä. Lamelan siirtosumma pyörii 29M€ - 35M€ välillä.. Lamela siis tuskin pelaa ottelussa Livornoa vastaan.

Uusista pelaajista suoraan avaukseen ovat pääsemässä: GK De Sanctis, RB Maicon, CB Benatia sekä LW Gervinho.
Penkillä: Skorupski, Lobont, Torosidis, Romagnoli, Burdisso, Dodó, Taddei, Caprari, Marquinho, Lamela, Tallo, Borriello
Loukkaantuneina: Strootman, Destro

Todennäköinen avauskokoonpano:

[Ticorexx]

Tietysti pelkkä kokoonpanossa ei tarkoita, että pelaa (kerkeehän tässä saada lievän lihasvamman tai flunssan). Mutta mielenkiintoinen kuvio kuitenkin. Peluuttaako Rudi Lamelaa kenties joka tapauksessa? Garcia on melko selkeästi ilmaissut kantansa Lamelan tilanteeseen: http://www.football-italia.net/38713/garcia-i-trust-roma-lamela
Nyt, jos Lamela jostain syystä tulkitaan huhutun summan arvoiseksi, olisi mielenkiintoista tietää Rudin ajatukset ja tilanne joukkuueen sisällä. Marcosin myynnin ymmärtää ja Osvaldon myös (vaikka Rudi olisi ilmeisesti pitänyt jengissä). Tässä tilanteesta valmentajalta avauspelaajien myyminen on kyllä aikamoinen "in your face" tilanne (koskee mm. Pjanicia). Tilallehan saatetaan tuoda kelpo pelaaja, mutta se tuskin siltikkään on valmentajalle ideaalitilanne.
Kaikenkaikkiaan olisi ERITTÄIN mielenkiintoista tietää mikä tämän kuvion taustalla on? Varmasti tarjoukset on kuunneltu, mutta onko myyminen ollut se ykkösprioriteetti vai onko bluffattu jotain muuta?

No... illalla lähtee! Roomaan kelpaa vain 3pistettä, mutta nämä avauspelit tiedetään. Paljon on jännättävää 3 pisteenkin lisäksi. Saa nähdä onko niin paljon, että ajaa 8 päiväisen viikon päätteeksi baarista kotisohvalle pelkäämään?
Borriellolle koitetaan kai sitten vaan löytää tekemistä Roomassa http://www.transfermarketweb.com/?action=read&idsel=127120. Olisikohan jopa ihan avaamassa?
 

[Carlos83]

Uskon vahvasti, että tänään saadaan vihdoinkin piste Lamela-keskusteluun. Jos mies ei ole avauksessa,niin lähtö lienee selviö. Mitään muuta syytä Erikin pitämiseen penkillä ei ole.

Toiveissa siis kaksi asiaa: 3 pistettä ja Lamelalle täydet minuutit.

Kenelläkään tietoa mistä matsi olisi nähtävissä?

[Er Pupone]

Ainakin Bet365 striimaa. Tosin pitää sitten laittaa 10€ deposit, kun kyseessä on pelisivusto. Käyttää sen sitten tahi ei. Itselläni ollut toi koko viime kauden ja katsellut sieltä jos ei telkkarista ole tullut matseja. Maikkarin kyrpäilyn johdosta tulee varmasti käytettyä nyt vielä enemmän.

[Auts]

Täältä löytynee illalla streami.
http://firstrownow.eu/

[ASR]

Samoin unibet, myös mobiili. Saako tuon bet365 striimin jotenkin koko näytölle?

[Rivelino]

Totti - Borriello - Florenzi

Tuolla kärkikolmikolla lähdetään Livornoa vastaan... Hmmm!

[ASR]

Mielestäni parempi kuin monessa paikassa ennustettu Gervinho Super-Marcon tilalla... Keskityksiä kuitenkin tullee paljon joten hyvä olla edes yksi hyökkääjä kentällä joka osaa puskea.

Lamelan osaltahan tämä tarkoittaa tulevaisuutta Lontoossa...

[Kepola]

Totti - Borriello - Florenzi

Tuolla kärkikolmikolla lähdetään Livornoa vastaan... Hmmm!

Niin jäätävän kova avaus ettei Lamelan Eerikki tuohon mahdu.. Vittu mitä seuran alasajoa. Viime kauden viidestä tärkeimmästä pelaajasta kolme alkaa olla muutettu jo rahaksi. Voi olla hyvät rähinät ens vkl:na kauden kotiavauksessa. Toivottavasti Curva pistää koko päädyn tuleen ja saadaan vähän lisää fiaskoa tähän hommaan (vai oliko niillä nyt jotain Curvan banneja viime kaudelta?).

No pääseepähän näkemään Lamelan Lontoossa marraskuun lopussa, kun tuli eilen ostettua lennot samalle viikonlopulle kun on Tottenham - ManU Lanella.