A.S. Roma 13/14 – Unica come te

[Ticorexx]

Lamelalla on luonnetta ja se on hyvä. Pitää puolensa ja antaa takaisin. Hyvä piirre.

[divin codino]

Lamelalla on luonnetta ja se on hyvä. Pitää puolensa ja antaa takaisin. Hyvä piirre.

Eli häviö-tilanteessa sylkee muiden päälle ja hankkii turhia ulosajoja? Johan on logiikka.

[Ticorexx]

Vähän räiskyy, mutta sellasta se joskus on. Eipähän ainakaan ole tylsää.

[Vaffanculo]

Tiedä sitten lähteen luotettavuutta, mutta tälläinen löytyi netistä:

http://www.fanatix.com/news/as-roma-set-to-move-for-aston-villas-christian-benteke-and-chelseas-demba-ba/141344/

Linkin takana kerrotaan Roman olevan kiinnostunut hankkimaan Christian Benteke tai Demba Ba.

Kyllähän tuo Benteke kovettaisi, mutta ei lähde ihan pikkurahalla Villasta.

[punta]

Eli häviö-tilanteessa sylkee muiden päälle ja hankkii turhia ulosajoja? Johan on logiikka.

Aikamoinen induktio, logiikkaahan sekin, aika ontuvaa tosin. Tapauksessa mm. rehtinä pyöräilijänä tunnettu Luis Enriquekin asettui Lamelan taakse, kritisoiden tietenkin molempia osapuolia toimistaan. Tämä sveitsiläinen banaali sikanaamahan koitti replikoida Tottin gestuuria neljästä maalista, joka on vaan ihan yhtä alhaista kuin rasvaisen naamansa pH.

edit: laitetaan tähän yhteyteen vielä samaisen uunikinkun tuuletusmanööverit entisen kaarteensa edessä
.. näistä se juve on tehty
http://static.naamapalmu.com/files/ca/medium/64Oz4hcteHzxByQ4pzvA.gif

[MooseTheReindeer]

Lamelasta voisi (olisi voinut) tulla seuraava legenda monessakin suhteessa ja täytyy vain ihmetellä amerikkalaisten siirtopolitiikkaa. Pelaajan arvo ei varmasti vuodessa muuttuisi juurikaan alemmas ja palkkavaatimukset ovat tuskin niin kovat että myyntiä tarvitsisi tehdä? Mitä ylilyönteihin tulee niin Roomassa niitä on sattunut monelle muullekin ja siinä mielessä myös Lamela, kovan voittamisenhalun omaavana pelaajana, sopisi Tottin manttelinperijäksi kuin nakutettu.

Lichsteiner nyt on osoittautunut vastenmieliseksi provoilijaksi, joka tuskin edustaa sitä "stile Juventus" imagoa, mitä kannattajat haluavat. Tosin Lichsteineria lukuunottamatta Juventus on ehdottomasti tyylikkäin joukkue, kentällä ja kentän ulkopuolella. 

[Ticorexx]

Lamelasta voisi (olisi voinut) tulla seuraava legenda monessakin suhteessa ja täytyy vain ihmetellä amerikkalaisten siirtopolitiikkaa. 
Juventus on ehdottomasti tyylikkäin joukkue, kentällä ja kentän ulkopuolella. 

Aivan samaa miettii takuulla moni romanista ympäri maailmaa. Kunhan nyt ratkaisu suuntaan tai toiseen (nähtävästi toiseen) tulee, niin olisi kiva kuulla rehellisen tyhjentävä selvitys mistä tässä kaikessa lopulta oli kyse. Miksi myydä joukkueen jalokivi, alihintaan? Sentään ulos Italiasta, mutta ei profililtaan yhtään suurempaan seuraan, ehkä jopa jossain määrin pienempään? No tää on tätä.

Entä jos ei pidä tyylikkyydestä?

[Auts]

Lamelan myynnin mielekkyys riippuu täysin siitä, kuka tulee tilalle. Marquinhosin myynnin jälkeenhän tuli kasa lupaavia pelaajia. Katsotaan miten käy.

[maansiirtokone]

Lamela on vielä nuori jannu ja jos korviinsa kuiskitaan sitä, että susta tulee vielä iso tähti kunhan teet sitä ja tätä, niin ei siinä sitten oikeasti auta miestä pitää tahtonsa vastaisesti seurassa. Roman agendaksi ollaan ainakin esitelty, että halutaan nousta suureksi joukkueeksi, jokaa pelaa joka vuosi sitä kauneinta paneurooppalaista sarjaa ja jolla on globaali tunnettavuus ja brändillä isoa massaa. Se on toivottu kuva tulevaisuuteen, muttei vielä tämän hetken totuutta lähelläkään. Tie suurseuraksi, jonne Lamelan kaltainen orastava tähti ihan erikseen haluaisi itsekin lähteä, vaatii tasaista menestystä, toistuvaa onnistumista. Ja sellaistahan tämä uusi rooma -touhu ei ole muistuttanut. Ehkä vielä joskus tulevaisuudessa!

[Lilywhite]

Aivan samaa miettii takuulla moni romanista ympäri maailmaa. Kunhan nyt ratkaisu suuntaan tai toiseen (nähtävästi toiseen) tulee, niin olisi kiva kuulla rehellisen tyhjentävä selvitys mistä tässä kaikessa lopulta oli kyse. Miksi myydä joukkueen jalokivi, alihintaan? Sentään ulos Italiasta, mutta ei profililtaan yhtään suurempaan seuraan, ehkä jopa jossain määrin pienempään? No tää on tätä.

Vaikka AS Romaa olen aina Serie A:ssa sympannut, niin tähän täytyy kyllä vähän tarttua. Onhan Spursilla paljon arvokkaampi ja laadukkaampi joukkue tällä hetkellä kuin Roomalaisilla ja sen lisäksi Lamelaa varmasti kiinnostaa myös CL-futis, joka on Spursin paidassa huomattavasti realistisemmin tarjolla kuin Roomassa. Tottenhamin viimeisimmät sarjasijoitukset ovat 4-5-4-5, kun taas AS Roma on sen sijaan viime vuodet pyörinyt sijoilla 6-7. Tuossa kannattaa lisäksi huomioida se miten Valioliigasta selviytyy CL-peleihin neljä joukkuetta, kun taas Saapasmaasta sinne pääsee nykyään vain kolme joukkuetta.

Kyllä tuo Lamelan kannalta olisi selvä askel eteenpäin, enkä ole yhtään yllättynyt siitä, että miestä Liljanvalkea paita näyttää kuumottavan. Tottenham on lisäksi osoittanut selvää kunnianhimoa siirtomarkkinoita myöten, kun taas Ikuisessa kaupungissa touhu on vähintäänkin kyseenalaista.

[Furius]

Jos Hörökorva-Balella rahastetaan melkein yhdeksännumeroinen potti, Lamelasta ei todellakaan pitäisi luopua alle 50M€:n hintaan. Käsittämätöntä puuhastelua sekä taloudellisesta että pelillisestä näkökulmasta.

Eilinen peli sen sijaan oli kaikin puolin erinomainen esitys, vaikka Totti-Borriello-Florenzi -kärkikolmikon nähtyäni osasin odottaa pahinta. En muista nähneeni viime kaudella yhtään peliä, jota Roma dominoisi noin vaivattomasti vastustajan ollessa ennakkoon selvästi heikompi. Zemanin ja Andreazzolin alaisuudessa kaiken maailman sampdoriat, atalantat ja sienat olivat alati vaarallisia. Eilen Livorno pysyi jämäkästi aisoissa koko puolitoistatuntisen ajan.

Yksittäisenä taktisena huomiona olin havaitsevinani tietynlaista zemanilaisuutta hyökkäyksissä. Poikittaissyötöt nimittäin loistivat loppuminuuttien pallorallia lukuun ottamatta poissaolollaan. Vähänkään nopeammissa hyökkäyksissä pyrittiin koko ajan suoraviivaisesti eteenpäin, vaikka mahdollisuus painopisteen vaihtoon oli tarjolla. Näytti toimivan Livornoa vastaan, joten erityisesti avoimemmissa peleissä sopii odottaa suotuisaa tulosta.

Pelaajista koko keskikentän kolmikko, uskomattoman juoksuvoimainen Florenzi ja oikeaa laitaa suvereenisti hallinnut Maicon ansaitsevat papukaijamerkit. Borriello taasen ei ollut niin huono kuin pelkäsin tai mitä täällä miehestä yleensä puhutaan. Kuqimaisesta rymistelystä ja kömpelöistä tatseista huolimatta näen Viiksi-Marcolla silti jonkinlaista käyttöä. Aivan erityyppinen pelaaja kuin kukaan muu tämänhetkisessä rosassa, niin hyvässä kuin pahassa. Palkkabudjettia rasittavasta sopimuksesta olisi totta kai kiva päästä eroon, mutta tilanne on mitä on.

Tie suurseuraksi, jonne Lamelan kaltainen orastava tähti ihan erikseen haluaisi itsekin lähteä, vaatii tasaista menestystä, toistuvaa onnistumista.

En tunnista Tottenhamia tästä kuvauksesta

[Il Re Leone]

Lamelan myynnin mielekkyys riippuu täysin siitä, kuka tulee tilalle.

Juan Manuel Mata?

[Auts]

Juan Manuel Mata?

Olisi loistava kaappaus, mutta ole hieman skeptinen...

[Carlos83]

TMW:n mukaan Sunderland olisi tehnyt tarjouksen Bradleysta, jonka Roma on hylännyt. Voisivat perkele olla yhtä suoraselkäisiä sinne Tottenhaminkin suuntaan...

http://www.transfermarketweb.com/?action=read&idsel=127214

[Il Re Leone]

Olisi loistava kaappaus, mutta ole hieman skeptinen...

Hetken jo ehdin ajatella siirron mahdollisuutta, mutta sitten heräsin ja muistin, että ollaan Roma.. Jokatapauksessa Ljajicin jättäisin ottamatta. Kaikesta päätellen melko vaikea persoona. Eikä tuo hänen vaatimansa buy-out-clause yhtään ainakaan paranna mielikuvaani hänestä.

Kai tässä täytyy alkaa odotella Christian Wilhelmssonia palaavaksi Roma-paitaan. Eipähän ainakaan pääse pettymään, jos sattuukin isompi kala verkkoon.

Mutta hei.. Ainakin Sabatinilla on nälkä! Vittu mikä vitsi...

[maansiirtokone]

En tunnista Tottenhamia tästä kuvauksesta

En puhunutkaan Tottenhamista varsinaisesti.

[bredi]

En tunnista Tottenhamia tästä kuvauksesta

Ilmeisesti Lamela tunnistaa

[Herstein]

Manu on asettanut huhujen mukaan Nanille 13 miljoonan euron hintalapun, tuolla hinnalla olisi mielestäni varsin mainio hankinta, jos motivaatiota edelleen riittää. Puhutaan kuitenkin todellisesta laatupelaajasta, joka on vastuuta saadessaan ollut aina yksi Manun parhaista ja tärkeimmistä pelaajista. Siihen sitten kaveriksi joku Matrin tapainen/tasoinen kärki niin ihan hyvillä mielellä katson tulevaa kautta.

[Warming up]

Eiköhän Nanin palkka ole Roman maksukyvyn yläpuolella. Ja henkilökohtasesti en ole siitä ollenkaan surullinen.

[Herstein]

Sky Italian mukaan Roman ja PSG:n pamput tapaavat huomenna ja neuvottelevat Sakhon hankkimisesta pääkaupunkiin. Vähän puskista kyllä tämä haku, mutta on kyllä varsin kova hankinta.

Saman saitin mukaan Roma tarjonnut Violalle 10 miljoonaa plus jotain boonuksia Ljajicista. Mites se uusi kärki?

[Ticorexx]

Sakho on kova pelaaja, mutta en kyllä ihan ymmärrä miksi tässä tilanteessa toppariosastoa vahvistetaan. Ihan hyvässä kuosissa se on ja itsellä riittää Castaniin luottoa varsinkin kun eurooppaa ei pelata. Romagnoli kannattaa ehkä lainata hankkimaan kokemusta jostain, mutta itsehän toki pitäisin Romassa ja antaisin peliaikaa tulevalle seuraikonille omassa paidassa.

Ljajiclle vihreää valoa ainoastaan, jos Lamelan siirto toteutuu. Ei tässä ajassa siihen parempaakaan tilalle saa.
Nania tuskin kiinnostaa joukkue, joka CL:ää ei pelaa. Laidoilla Gervinho ja Nani... kullostaisihan se aika kovalta.
Mä melkein luulen, että uusi kärki on osastoa Matri aivan siirtoikkunan lopuilla. Ihan kivaa joo ja saattahan Matrikin peliajan lisääntyessä ottaa askelia eteenpäinkin. Jotenkin vaan toivoisi, että kun/jos Lamela ryssitään pihalle, niin kärki olisi jotain muuta kun luokkaa Matri?
Yksi salainentoive olisi, mutta parempi pitää turpa kiinni siitä näissä ympyröissä.

Lisäys: Kaikki on myynnissä ja hulluttelu jatkuu. Tässä ei taida kumpikaan vahvistua mihinkään suuntaan? http://www.transfermarketweb.com/?action=read&idsel=127250

[punta]

...
Yksi salainentoive olisi, mutta parempi pitää turpa kiinni siitä näissä ympyröissä.
...

Lisäys: Kaikki on myynnissä ja hulluttelu jatkuu. Tässä ei taida kumpikaan vahvistua mihinkään suuntaan? http://www.transfermarketweb.com/?action=read&idsel=127250

Kerro vaan! Miro Klose?

Alemmalle ehdoton kyllä!

Edit: Pääseekö tällä Mestareiden Liigaan? Jotenkin kummallisen hyvä värinä.

Ljajic
            Totti   <->   Gervinho

    Strootman
                         Pjanic
             De Rossi

Ken Lie Castan Benatia Maicon

              De Sanctis

Ja tästä vielä kärki: http://mercato.eurosport.fr/football/transferts/2012-2013/mercato-bafetimbi-gomis-dans-le-viseur-de-l-as-rome_sto3897874/story.shtml?

[ASR]

http://www.chiesaditotti.com/2013/8/27/4661944/sabas-night-moves-adem-ljajic-emerges-from-erik-lamelas-dust

Varmaan moni jo aamutuimaan lukikin, mutta mielestäni hyvä kirjoitus vaikken ihan kaikkea allekirjoitakaan.
Muilta osin huhuja ei oikein osaa kommentoida, mutta vaikuttaa siltä että tällä viikolla liikennettä tapahtuu useamman pelaajan osalta niin sisälle kuin ulos.

[Herstein]

Viola hyväksynyt Roman 12 miljoonan €uron tarjouksen Ljajicista, nyt pitäisi vielä löytää yhteisymmärrys kaverin henkilökohtaisista ehdoista. Nuori kaverihan Ljajic vielä on, mutta mahtoiko viime kausi olla vain yksittäinen suonenveto? Kyseessä vielä mitä ilmeisemmin aikamoinen ihmiskyrpä, joten aika riskihankinta tämä omaan silmääni on. Todella isoa roolia nyt ainakin olisi kaverille tarjolla. Pelottavan hiljaista on hyökkääjärintamalla, alkaa pahasti vaikuttamaan siltä, että Borriellolla mennään Destron paluuseen saakka.

[truthcomesout]

TMW - Fiorentina have accepted Roma's offer of €10m + €2m bonuses for Adem Ljajic who has agreed to 4-year contract with €20m release clause.