A.S. Roma 13/14 – Unica come te

[tottendaali37]

Eiköhän tähän nyt voi sanoa, että "ei sota yhtä miestä kaipaa" ja mitä muita tyhjänpäiväisiä liirumlaarumeita sitä onkaan oppinut?

Joukkue on kuitenkin pääosin vahvistunut. Ljajicin ja toivottavasti jonkun järkevän kärjen myötä hyökkäysosastokin näyttää jollain tapaa uskottavalta. Lamela on iso menetys kaikella tapaa ja oli myös se oma suosikkini nykyisestä kaartista. Sikäli lähtö kirpaisee.
Mutta hei! De Sanctis, Benatia, Maicon, Strooman, Gervinho, Ljajic ja toivottavasti tämä saa jatkoa yhdellä järkevällä hyökkääjällä. Joukkueessa säilyy DDR, Pjanic, Destro ja Florenzi. Ei tämä nyt mikään katastrofi kuitenkaan ole.

Joukkue ei kuitenkaan tässä vaiheessa elä tai kuole Lamelan myötä. Ehkä ensikaudella asia olisi voinut olla toisin ja sieltä saattaa löytyä osa totuus Lamelan myyntiin. Johdolla saattaa olla jotain muuta tietoa kuin meillä ja ehkä ilmassa oli merkkejä ettei Lamelaa pystytä pitämään jostain syystä ensivuotta tai ehkä jopa tammikuuta pidempää, tällöin myyminen oli oikea ratkaisu. Edellyttäen tietysti että menetys korvataan mahdollisimman tehokkaasti, josta Ljajicin hankkiminen on kelpo esimerkki suunnitelmallisuudesta ja yrityksestä.

Onneksi suunta kuitenkin oli Tottenham. Nopeasti keksisin usean huonomman vaihtoehdon minkä paidassa Lamelan näkeminen keljuttaisi enemmän.

Peesaan täydellisesti. Katastrofi olisi enemmänkin, jos pirteästi Livornoa vastaan pelannut Pjanic lähtisi, De Rossista puhumattakaan. Vahvistuksia on tullut hyvin ja mielestäni on tullut laadukkuutta (Maicon, Strootman ja Benatia) sekä nuoruutta (etupäässä Jedvaj). Ljajic varauksella kuuluu molempiin. Olen yksi lähes olemattomista, jonka mielestä hankinta on lähes loistava. Reilu 10 miljoonaa näin nuoresta kaverista, joka on lunastanutkin odotuksia. Vituttavaa tosiaan tässä on naurettava ulosostopykälä. Kertoo mielestäni kaverin asenteesta tätä siirtoa kohtaan: Pari hyvää kautta alle ja kohti suurempia ympyröitä. Jätkä tosiaan on mulkku, mutta on näistä selvittykin. (Tosin ei kovin usein )


Rinki tosiaan kaipaa sitä yhtä kovaa hyökkääjää, ei mitään Matria, kiitos! Jos huhuttu Demba Ba irtoaisi jollain kympillä niin ehdottomasti pitäisi ottaa. "Paska-Marco" Borriellon voi heivata mun puolesta niin kauas helvetin kuuseen, kuin mahdollista. Laiska paska ja ne tatsit... . Kai se nyt jollekkin kelpaisi, vaikka pikkurahalla. Tämä olisi nyt oikea hetki avata jenkkien kukkaron nöyrejä, tarpeeksi ollaan jääty voitolle... Kova 15-20 maalin hyökkääjä pelastaa monta peliä. Se jos saataisiin niin pidän mercatoa plusmerkkisenä.

[Bimbo d'Oro]

"Paska-Marco" Borriellon voi heivata mun puolesta niin kauas helvetin kuuseen, kuin mahdollista. Laiska paska ja ne tatsit... .

Onneksi omistaa sentäs nykyään hyvin kiihottavat viikset.

Vaikka Lamelan kauppaaminen vituttaa niin eihän pojalla tosiaan ollut vielä kuin yksi loistava syyskausi näyttöjä seurassa huiman potentiaalin lisäksi ja Ljajic on ainakin paperilla hyvä korvaaja. Tuo huhuttu naurettavan pieni osto-optio vain kertoo jotain sitoutumisen asteesta ja tosiaan yksi hyvä kausi riittää siihen, että jannu revitään muualle. Voitollahan tuo menisi, mutta missä pitkäjänteisyys?

Kärkimiehenä katselisin ennemmin Matria kuin Borrielloa, mutta kunhan Destro kuntoutuu niin tarvittaisiin kuitenkin hieman isompi nimi jotta hankinta olisi selkeää eteenpäin menoa.

[SheikkiOmar]

Katastrofi olisi enemmänkin, jos pirteästi Livornoa vastaan pelannut Pjanic lähtisi, De Rossista puhumattakaan.

Niin, onhan Lamela pelaajana hieman erityistapaus ja mielestäni siksi tämä menetys niin monelle sattuu.

"Uuden Roman" ensimmäisiä ja kenties suurin hankinta oli se joukkueen melkeinpä ainoa kirjoittamaton kortti ja lunastamaton potentiaali. Eihän sitä ikinä tietänyt mihin tämä jamppa ottelussa kykenee, kuinka kovan kauden hän pystyy vetämään tai kuinka dominoiva pelaaja ja pelillinen johtaja hän voisi olla Romalle. Myös yksi niistä harvoista, joka ei pelillisesti ollut pettymys. Samalla kun Francesco Totti on lopettamassa, pelaaja joka on kirjoittanut seura lähihistorian, saanut niin monet tätä seuraa fanittamaan, personoinut - hyvässä ja pahassa - naamallaan seuran, kun noh, onhan hän seuraikoni, ehkä isoin tällainen, niiiin tässä haikeudessa ehkä vähän tiedostamattaankin toivoi jatkuvuutta. Tottin eläköityminen on jo realistista ja vuosi vuodelta se on faneillekin kestettävämpi - ja ehkä jopa toivotumpi - skenaario. Antaa herran vanheta tyylikkäästi. Ilman draamaa ti kunnian häpäisyä. Lamela vaan nyt oli kentällä pelaaja, jonka taidoissa oli häivähdys Tottia, sitä kun ei tiedä mihin kys. pelaaja tänään kykenee, maali- ja syöttätaidon lisäksi häivähdys tyylikkyyttä - noh, kun Erikillä oli hyvä päivä.

Tärkein pelaaja? Ei. Suurin johtaja? No ei. Onnistuneita kausia? Puolikas. Sinänsä mukavasti Spurs on valjun suosikkini, vaikka toivonkin Lamelalle kivikkoista alkua, ja vaihdossa voi hyvinkin joukkuetta vahvistava pelaajasikermä. Jos nyt se kunnon kärki hankitaan, niin onhan tämä mercato taktisesti eteenpäin menoa.

Kaikista tärkeimmästä asiastahan täällä ei pahemmin ole puhuttukaan: Rudi Garciasta. Avauspelaajia on lähtenyt, johto on myynyt, muttei Rudi ainakaan ole nalkuttanut. Kausi on lähtemässä ihan hyvin ja valmentajana on herra, jonka henkiset ja taktiset kyvyt saattavat olla kestävällä pohjalla. Vaihteeksi sellainen valmentaja?

Ainiin ja - mielestäni - hankintojen floppipotentiaaliprosentti on viime kausista pienentynyt. Ehkä Romalla onkin pätevä oikea pakki, luotettava topparipari, mitat täyttävä maalivahti ja koherentti, yhteensopiva keskikenttä. Ehkäpä sekä puolustus että hyökkäys toimii, siis samaan aikaan. Noniin, nyt se on sanottu, joten annetaan pääkaupunkiseudun palapelin romahtaa... Huvittavattavasti sitä joka kesä kuitenkin on kauden alkaessa saavuttanut jonkinlaisen optimismin joukuetta kohtaa, vaikka tulokset ovat paskimpia miesmuistiin. Kyllä sitä spilloilla ehtii. Romanistamismi perustuu katteettomaan optimismiin, ja saahan sitä alaspäinkin pudotessa jotain tuntea. Katsotaan.

[ackaz]

Kyllähän Lamelan siirto itseänikin harmittaa, mutta mieltä hiukan lämmittää isot rahat (toki olisi enemmänkin voinut raapia), jotka kaavittiin. Varsinkin siihen nähden, kun ei ollut viime kaudella Zemanin lähdön jälkeen mitenkään poikkeuksellisen hyvä. Tottakai oli hyvä, muttei mielestäni ylettänyt millään siihen samaan tasoon mitä nähtiin alkukaudesta. Voi hyvinkin olla, että mahdollisen Spurs-floppauksen jälkeen ei hinta ole enää tuota samaa luokkaa. Mitä korvaaja Ljajiciin tulee, niin kyseessä on todella potentiaalinen pelaaja ja mukava nähdä hänet Giallorossin paidassa. Hyvä tästä tulee vielä.

[punta]

Mielenkiintoista on vielä nähdä, mikä mahtaa olla neuvotteluissa hyökkääjästä.

*Demba Ba, laina plus osto-optio 10-15m, menossa kuitenkin maitojunalla Newcastleen.
*Matri, sama, menossa mitä todennäköisemmin Milaniin, hyvä niin.
*Gilardino, vaihtokauppa Borriellon kanssa on junnannut ees taas koko kesän, ei tapahdu.
*Gomis, joku ranskalaisseura esittänyt 4 miljoonan tarjouksen Lyonille, joka torjuttiin. Lyon ei päässyt CL:ään, joten kiinnostaa toki, mikä mahtaa olla joukkeen rahatilanne? Irtoasiko alle 10 miljoonalla?
*Sosa, joku argo Napoli-rejekti, laina + 7m osto-optio, ei vois kiinnostaa vähempää.
*Cvitanich, kukavittu?


*Cardozo, West Ham ja Barca jahtaavat n. 15 miljoonan hintaan, miksi ei Roma?
*Yilmaz, lazion possujuna puksuttaa niin hitaasti neuvotteluissa, joten Sabatini on tehnyt varmasti jo omat yhteydenottonsa?

Budjetista ei ole mitään tietoa, mutta eiköhän jenkit halua siirtomarkkinoiden jälkeen plussaa tuloslaskelmiin. Näin ollen

30 (Lamela) + 15 (Osvaldo) + 35 (Marqs) + 5 (Stek) + 4 (Tacht) = n. 90m

17 (Strootman) + 8 (Gervinho) + 11 (Ljajic) + 12,5 (Benatia) + 5,5 (Jedjav) = n. 55m

Mitä mahtaa tapahtua 35 miljoonalla, en tiedä.. uskoisin kuitenkin max. 10 miljoonaa menevän kesän pelaajahankintoihin. Kiinnostaisi tietää myös, mitä tapahtui seurajohdon alkukesästä lupaamalla 25 miljoonan siirtokassalle, sellaista on tuskin ollutkaan.

[ackaz]

Onko muuten Benteke-huhuista kuulunut mitään? Olisi nimittäin aika helvetin kovettava hankinta.

[punta]

Onko muuten Benteke-huhuista kuulunut mitään? Olisi nimittäin aika helvetin kovettava hankinta.

Kuten tässä aikaisemminkin on tullut ilmi, Benteken suunta tulevaisuudessa on Villasta aivan johonkin muualle kuin Romaan.. ehkä vähiten sen kauppahinnan perusteella.

[Nasde]

Kyllä sieltä vielä joku Mladen Petric saadaan houkuteltua Borriellon aisapariksi.

[Daftis]

*Cvitanich, kukavittu?

Onko Dariotakin huhuiltu Romaan? Tämä tuli uutena uutisena minun korvaan. Kyseessähän on huikea viimeistelijä, joka päätyi vuosi sitten lainakiertueen jälkeen OGC Niceen, missä viimein puhkesi kukkaan paukuttaen ison läjän maaleja. Kärsi tosin viime kaudella jonkin aikaa loukkaantumisesta, mutta on jo tälläkin kaudella osunut maaliin pariin otteseen, eli pelikunnossa miehen pitäisi olla. Ikää taitaa olla jo vähän päälle kolmenkymmenen, joten hintakin olisi kohdillaan ja rahaa jäisi myös mahdollisiin lisähankintoihin.

Nice kamppailee pääsystä Eurooppa-liigaan ja tänään onkin toinen osaottelu jotain kyproslaista joukkuetta vastaan, jota vastaan he yllättäen hävisivät ensimmäisen ottelun 2-0. Ehkä Dario halunee vaihtaa maisemaa, mikäli jengi ei pääse europeleihin mukaan.

e. Nopean googletuksen jälkeen iäksi paljastuikin 29 vuotta, eli vielä monta hyvää pelivuotta edessä. tälle huhulle

[punta]

http://www.calciomercato.com/mercato/roma-ljajic-non-c-e-la-clausola-487910

Spämmätään nyt vielä tämäkin, Ljajicin sopparissa ei siis ole mitään 20 miljoonan ulosostopykäliä, vaan Adem neppailee ainakin Roman triplaan asti 2016/2017.

[Horselover Fat]

Onko Ljajicin palkasta tietoa? Kovasti vakuutteli, että olisi mielellään jäänyt Firenzeen, mutta lähti, koska sopimusta ei syntynyt. Violan tarjoamassa diilissä ainakin oli ulosostopykälä (olisko ollut juuri tuo 20M), ja palkankorotuskin olisi ollut ihan tuntuva.

Kusipäähuuteluja en ihan ymmärrä, ei Ljajic mikään pukukoppisyöpä ole ikinä ollut. Ongelmia treenauksen ja pleikkari/suklaadumbon suhteessa oli joskus (viimeistään Montella kitki nuo pois, ja viime kaudella sujui), ja vaikuttaa vähän naaivilta ja agentin vietävissä olevalta, mutta en kusipääksi suoraan sanoisi. Rossi-tapauksessa ainakin mun mielestä valmentaja oli pääsyyllinen, luotettavimman oloiset tiedot Ljajicin provoilusta tuossa tilanteessa kertoivat vain sarkastisista aplodeista ja "Bravo mister" -huutelusta. Tämä siis sen jälkeen, kun Rossi otti koko joukkueen pelatessa päin vittua Ljajicin ekalla jaksolla pois.

[Bimbo d'Oro]

Hienoa jos huhuttua osto-optiota ei ole sopimukseen sitten raapustettu. Tuota lukuunottamatta itselläni ei ainakaan ole lähtökohtaisesti mitään pojua vastaan.

[Rivelino]

http://www.calciomercato.com/mercato/roma-ljajic-non-c-e-la-clausola-487910

Spämmätään nyt vielä tämäkin, Ljajicin sopparissa ei siis ole mitään 20 miljoonan ulosostopykäliä, vaan Adem neppailee ainakin Roman triplaan asti 2016/2017.

Jos tieto pitää lopullisesti paikkaansa, niin muuttaa kyllä aika paljon suhtautumista siirtoon, mitä tulee kokonaisuuteen Lamela ulos, Ljajic sisään ja sen järkevyyteen. Tunnepuolella Ljajicilla on vielä paljon vakuuteltavaa, mutta ehkä pari maalia esim. derbyssä voisi auttaa...

Itse en tiedä sen enempää tuosta Delio Rossi-episodista, mutta ehkä jostain kertoo se, että se oli juuri Ljajic jonka kimppuun Rossi kävi, eikä esimerkiksi Jovetic. Ljajic ei todellakaan ollut siihen aikaan esityksillään ansainnut mitään vakiopaikkaa kokoonpanosta, joten kauheasti ei ollut varaa valmentajaa arvostella. Mutta kyseessä oikeasti oli ja on edelleen nuori kloppi, jolle voi sattua kaikenlaista. Viime kausi olikin jo Montellan johdolla aivan erinäköistä ja jossain määrin ihmetyttääkin miksei Violan sopimustarjous kelvannut? Nyt ei voi ainakaan perustella sillä, että olisi siirtynyt isompiin ympyröihin tai isomman palkan perään.

[Horselover Fat]

Jos tieto pitää lopullisesti paikkaansa, niin muuttaa kyllä aika paljon suhtautumista siirtoon, mitä tulee kokonaisuuteen Lamela ulos, Ljajic sisään ja sen järkevyyteen. Tunnepuolella Ljajicilla on vielä paljon vakuuteltavaa, mutta ehkä pari maalia esim. derbyssä voisi auttaa...

Itse en tiedä sen enempää tuosta Delio Rossi-episodista, mutta ehkä jostain kertoo se, että se oli juuri Ljajic jonka kimppuun Rossi kävi, eikä esimerkiksi Jovetic. Ljajic ei todellakaan ollut siihen aikaan esityksillään ansainnut mitään vakiopaikkaa kokoonpanosta, joten kauheasti ei ollut varaa valmentajaa arvostella. Mutta kyseessä oikeasti oli ja on edelleen nuori kloppi, jolle voi sattua kaikenlaista. Viime kausi olikin jo Montellan johdolla aivan erinäköistä ja jossain määrin ihmetyttääkin miksei Violan sopimustarjous kelvannut? Nyt ei voi ainakaan perustella sillä, että olisi siirtynyt isompiin ympyröihin tai isomman palkan perään.

Joo, Ljajic oli idiootti, mutta Rossi oli suurempi idiootti. Yleensä noista tulee kai koirankoppia ja ehkä sakkoa, ei turpaan kesken matsin. Ja palkasta kyselin juuri sen vuoksi, että oletan Roman tarjonneen enemmän, muuten siirrossa Ljajicin kannalta on aika vähän järkeä (no varmemmat minuutit, mutta ei mitenkään ratkaisevasti).

[Warming up]

Destrolla dietti kohdillaan?

Muistaakseni siirtoikkuna sulkeutuu vasta maanantaina, joten vielä tässä viikonloppu saadaan odotella ja jännätä tapahtuuko jotain. Listoilla vielä aika monta pelaajaa, joita on yritetty ulostaa koko kesä. Suurimpana perkeleenä tietysti 11 miljoonan Super-Marco.

[Ticorexx]

Destrolla dietti kohdillaan?

Ja jumalauta kun mä luulin, että pitäs itse alkaa vetää raejuustoa...

Enpä tiedä hyökkääjästä... Jos (kun) Super-Marcoa ei saada nyt ulos, niin se voi tehdä merkittävän loven budjettiin. Eli talvella uusiksi, johon asti mennään jollain Gilardinolla (tai ehkä vielä halvemmalla).

[Rivelino]

...mutta Rossi oli suurempi idiootti.

Epäilemättä. Delion oma Viola-pestihän loppui saman tien tuohon kuumenemiseen. Ex-laziovalmentajan toiminta ei kauheasti kosketa Romaa, joten en siihen puoleen sinänsä puuttunut varsinaisesti.

[ASR]

Enpä tiedä hyökkääjästä... Jos (kun) Super-Marcoa ei saada nyt ulos, niin se voi tehdä merkittävän loven budjettiin. Eli talvella uusiksi, johon asti mennään jollain Gilardinolla (tai ehkä vielä halvemmalla).

Itsellä vähän sellainen tuntuma, ettei uutta hyökkääjää välttämättä tule jollei 15 tuhannen maalin miestä saada poistettua rosterista. Hyvää pääpelaajaa edelleen kaipailen kärkeen, Borriello täyttää tuon tehtävän välttävästi mutta parempikin toki saisi olla. Toisaalta Totti, Ljajic, Gervinho, Florenzi, Caprari, Marquinho muodostaa sen verran kovan pallollisen kärkikolmikon, ettei roiskimiseen toivottavasti useinkaan tarvitse ryhtyä, vaikka Maiconin tultua keskitysten taso paranee suunnilleen 100%...

[Maalipyssy]

Tuosta Delio Rossi -episodista ei nyt hirveästi mitään johtopäätöksiä kannattane vetää. Rossi on yksi italialaisen jalkapalloilun vastenmielisimmistä persoonista ja mielipuolinen mättäminen nyt vain kruunasi hänen mainettaan.

[Zachrayas]

Ljajic on muslimi eikä halua laulaa kristillistä laulua.

Näin ehkä hieman kärjistäen. Uskonto nyt ei suinkaan ole ainoa ongelmakohta bosniakkien ja serbien yhteiselossa.

[Er Pupone]

Näin ehkä hieman kärjistäen. Uskonto nyt ei suinkaan ole ainoa ongelmakohta bosniakkien ja serbien yhteiselossa.

Ei. Onko Ljajic bosniakki?

[Forza]

Matri loikki Milanoon

[punta]

http://www.tuttomercatoweb.com/rassegna-stampa/roma-per-sabatini-addio-a-fine-anno-primi-colloqui-con-corvino-479379

Sabatini loikkii toisiin askareisiin ilmeisesti syksyn aikana (?), ja Corvino korvaajaksi.

[Carlos83]

Ljajic/Lamela -kauppojen jälkeen on markkina hiljentynyt huolestuttavasti. Huolestuttavasti sen takia, että tilanne huutaa ainakin allekirjoittaneen mielestä edelleen sitä 15-20 maalin kärkeä.

Bafétimbi Gomis'n agentti avasi vähän tilannetta eilen toteamalla että Gomis'n "hintalappu ei ole korkea, puhutaan 8-9 miljoonasta, mutta ensin Roman on luovuttava Borriellosta".

Itse olisin valmis lyömään Gomis'ta saman tien tiskiin tuon verran euroja, tosin tähän päälle tulevat toki miehen palkkakulut. Mutta silti.

Ja onkohan verkot enää vesillä Ba'n suhteen? Siinä olisi toinen kiinnostava vaihtoehto kärkeen. Huhujen mukaan Newcastle on myös kiinnostunut molemmista kavereista, joten ei tässä nyt kauheasti enää voi viivytellä. Mutta mihinkäs se Super-Marco saataisiin tungettua...

[Gallo]

Kärjen suhteen (ainakin itseäni) pelottaa liian nopeat ja suuren riskin omaavat päätökset. Voihan olla, että nyt kun on iso tarve kärjelle, niin päädytään tilanteeseen jossa tammikuun siirtoikkunassa on super-Marcon lisäksi myös super-Demba tai super-Bafetimbi syömässä palkkaa oikean kärjen ilmestyessä markkinoille. Toki Garcian päätöksiin luotan ja riski on suurella todennäköisyydellä ottamisen arvoinen.