A.S. Roma 13/14 – Unica come te

[Er Pupone]

Vaikeapa on maalivahdin olla huikaiseva, jos puolustus- ja keskikenttäpeli toimii niin hyvin, ettei vaarallisia vetoja kauheasti tule. Mielestäni De Sanctisin otteet kokonaisuudessaan ovat kuitenkin olleet enemmän kuin kelpo veskarin otteita.

Ehdottomasti näin! Tilanne on mielestäni oleellisesti parempi kuin Stekelenburgin aikana.

[Bimbo d'Oro]

Eilen ainut tilanne oli se kun keskikentältä tuli huono syöttö alaspäin jonka Diamanti katkaisi ja pääsi laukomaan. De Sanctis hieman jähmettyi. Olisiko lukenut, että veto menee ohi, mutta todella läheltä tolppaa se meni ohi, että aika riskillä mentiin. Kaiken kaikkiaan De Sanctisiin on kova luotto. Rauhallisuus miehestä huokuu ja hyvin tarttuvat kaukolaukaukset ja keskitykset ilman pomputteluja. Muutama hyvä pelastuskin tosiaan vielä mahtunut kaupan päälle joukkoon.

Itsellä on haaveissa kaverin kanssa reissu maaliskuussa joko Inter- tai Udinese -otteluun (tod näk jälkimmäinen) mikäli budjetti vielä talvella antaa myöten. Pitänee sitten tämän kauden paitaan sijoittaa. Florenzi voisi olla vaihtoehto mikäli löytyy liikkeistä, mutta ei pian näillä esityksillä Benatia tai Gervinhokaan huono vaihtoehto olisi.

[Maalipyssy]

De Sanctis on esimerkki maalivahdista, joka on vanhentuessaan saanut otteisiinsa todella paljon varmuutta. Muistelen, että Udinesen ajoilla oli jokseenkin hasardi, mutta nyt itse varmuus. Aikamoista menoa juuri nyt koko joukkueella. Romalla on vain se paha tapa mennä joko hurmoksessa tai sitten (totaalisessa) "ei-hurmoksessa", mutta jospa Rudi olisi saanut ailahtelut sivummalle.

[Spillo]

De Sanctis on järkyttävä ja kiitollinen pitää olla tästä ulostuksesta. Napolin veskaripelaaminen aivan toisella tasolla nyt, Roman veskaripelaaminen ollut pakostakin tasolla täysi kaaos jos Morgan miellyttää. Kova into siellä leirissä vaikuttaa olevan, en osaa ajatella Romaa vielä vastustajana alkukauden tuloksista riippumatta. Tulee olemaan suuri nautinto kyykyttää Morgania kunnolla. Sarjan kärkipään kannalta tietenkin hieno asia, että Roma ja Inter ehkä myös Fiorentina kopistelevat mukana.

[V.Jano]

De Sanctisin varma pelaaminen on vaikuttanut myönteisesti myös kenttäpelaajiin. Kauheasti rummutettu ja paras ikinä Stekelenburg on Morganiin verrattuna ihan rotsi. Loistovärväys.

[Carlos83]

De Sanctis on järkyttävä ja kiitollinen pitää olla tästä ulostuksesta. Napolin veskaripelaaminen aivan toisella tasolla nyt, Roman veskaripelaaminen ollut pakostakin tasolla täysi kaaos jos Morgan miellyttää. Kova into siellä leirissä vaikuttaa olevan, en osaa ajatella Romaa vielä vastustajana alkukauden tuloksista riippumatta. Tulee olemaan suuri nautinto kyykyttää Morgania kunnolla. Sarjan kärkipään kannalta tietenkin hieno asia, että Roma ja Inter ehkä myös Fiorentina kopistelevat mukana.

Spillon näppäimistöltä harvemmin mitään järkevää tuntuu muodostuvan, mutta tähän postaukseen oli päässyt yksi varsin totuudenmukainen lause livahtamaan. Napolin veskaripelaaminen on aivan toisella tasolla, Reina on pelannut mielestäni huikean alkukauden ja ollut mahdollisesti sarjan paras maalivahti toistaiseksi. Esimerkiksi kauden suurin floppi Milan olisi viikko sitten kyykyttänyt Napolia mennen tullen, jos joukkueiden veskarit olisi vaihdettu päikseen.

Romalla sen sijaan on sikäli onnellinen tilanne, että joukkueen puolustuslinja on ollut valovuoden edellä Napolin vastaavaa, eikä De Sanctis ole joutunut esittämään mitään erityistä. Mielenkiinnolla ja hivenen jännittyneenä odotankin nyt sitä, pystyykö De Sanctis vastaamaan huutoon sitten kun Roman puolustukselle osuu se huono päivä.

Ja onhan sekin toki hienoa, että vaihteeksi Napolinkin kaltaiset entiset suurseurat kopistelevat siellä sarjan kärkipäässä.

[Spillo]

Spillon näppäimistöltä harvemmin mitään järkevää tuntuu muodostuvan, mutta tähän postaukseen oli päässyt yksi varsin totuudenmukainen lause livahtamaan. Napolin veskaripelaaminen on aivan toisella tasolla, Reina on pelannut mielestäni huikean alkukauden ja ollut mahdollisesti sarjan paras maalivahti toistaiseksi. Esimerkiksi kauden suurin floppi Milan olisi viikko sitten kyykyttänyt Napolia mennen tullen, jos joukkueiden veskarit olisi vaihdettu päikseen.

Romalla sen sijaan on sikäli onnellinen tilanne, että joukkueen puolustuslinja on ollut valovuoden edellä Napolin vastaavaa, eikä De Sanctis ole joutunut esittämään mitään erityistä. Mielenkiinnolla ja hivenen jännittyneenä odotankin nyt sitä, pystyykö De Sanctis vastaamaan huutoon sitten kun Roman puolustukselle osuu se huono päivä.

Ja onhan sekin toki hienoa, että vaihteeksi Napolinkin kaltaiset entiset suurseurat kopistelevat siellä sarjan kärkipäässä.

Näihin alemmuudentuntoisten väitöksiin ei oikein jaksa edes vastata enkä viitsi analysoida eri nimimerkkien hengentuotoksia. Näissä joukkuetopiceissa on onneksi aina joku jonka tuotokset ovat mielenkiintoista luettavaa ja joihin luottaa. Roman valovuoden Napolia edellä oleva puolustuslinja on toki hieno fantasia ja Milanin ylivoimaisuus Napolia vastaan myös.

De Sanctisin siirtohinta oli täsmälleen oikea ja ainakin Napolia tyydyttävä sekä ilmeisesti myös sitten Romaa. Cannavaro tammikuussa jookos?

[Carlos83]

Näihin alemmuudentuntoisten väitöksiin ei oikein jaksa edes vastata enkä viitsi analysoida eri nimimerkkien hengentuotoksia. Näissä joukkuetopiceissa on onneksi aina joku jonka tuotokset ovat mielenkiintoista luettavaa ja joihin luottaa. Roman valovuoden Napolia edellä oleva puolustuslinja on toki hieno fantasia ja Milanin ylivoimaisuus Napolia vastaan myös.

De Sanctisin siirtohinta oli täsmälleen oikea ja ainakin Napolia tyydyttävä sekä ilmeisesti myös sitten Romaa. Cannavaro tammikuussa jookos?

Nyt tuli kyllä vähän naurahdettua. Ensimmäisessä lauseessa vähän laadukasta luonneanalyysia allekirjoittaneesta ja toteamus, ettet jaksa vastata tai analysoida kirjoitusta jota kommentoit. Toisen lauseen kirjoittamisen aikana mieli ilmeisesti muuttui, koska kolmannessa olikin jo aika analysoida "hengentuotostani". Huikeata settiä.

Mutta kyllä, De Sanctisin siirtohinta tyydyttää ainakin allekirjoittanutta. Cannavaroon tuskin on tarvetta tammikuussa(kaan), mutta Albiol kyllä kelpaisi.

[Er Pupone]

Spillå-pojka menee sinne roskapussien luvattuun maahan huutelemaan. Ollaan olevinaan niin ultraa niin ultraa, vaikka on vain pelkkää housua

[SheikkiOmar]

Kaikki kunnioitus seniileille herrasmiehille, mutta ei helpolla mitään draamaa tässä ketjussa - vielä - saa aikaan. Eipä siinä vaikka romanistoille kelpaisi vähempikin, kun viimeiset kuuluisat rakennusvuodet ovat olleet sellaista myrskyä, ettei siinä rakenteet ole ainakaan pystyssä olleet. Vaikkei De Sanctis sinne naapuriin kelpaisikaan, niin ei täällä jaksa narista kun kokonaisuus on ollut lähes täydellinen. Ehkä Morgan tuli oikeaan aikaan Ikuiseen kaupunkiin, kun niin moni muukin asia on alkukaudella loksahtanut uomiinsa, De Rossista puolustuslinjaan kuin valmennukseenkin. Ehkä tämäkin veskari tarvitsee turvallisen alun ja ehkäpä se näkyy otteissakin, niin tai näin De Sanctis ollut hyvin varman oloinen.

Sitä olisi kyllä harmiteltava, ettei näitä kauden suuria otteluita voi katsoa baareissa ainakaan Helsingin puolella ja se vie osittain hurmosta liveseurannasta. Ehkäpä taas myöhemmin on toisin.

[Spillo]

Nyt tuli kyllä vähän naurahdettua. Ensimmäisessä lauseessa vähän laadukasta luonneanalyysia allekirjoittaneesta ja toteamus, ettet jaksa vastata tai analysoida kirjoitusta jota kommentoit. Toisen lauseen kirjoittamisen aikana mieli ilmeisesti muuttui, koska kolmannessa olikin jo aika analysoida "hengentuotostani". Huikeata settiä.

Mutta kyllä, De Sanctisin siirtohinta tyydyttää ainakin allekirjoittanutta. Cannavaroon tuskin on tarvetta tammikuussa(kaan), mutta Albiol kyllä kelpaisi.

Ymmärsit tietenkin väärin. En kirjoittanut luonneanalyysiä sinusta, vaan tästä yleisestä turhan monen uudempien foorumistien tyylistä kommentoida vanhempien foorumistien kirjoituksia. Vaikka se olisikin tätä päivää niin se on huono tapa ja ainoastaan pudottaa foorumin tasoa eikä tämä foorum ole paikka purkaa omaa pahaa oloaan. Niihin siis ei oikein jaksa eikä viitsi vastata, koska toisesta foorumistista kommentoiva alentaa itseään liikaa.

Kuten sanoin aiemmin Roma ja Inter ovat tuoneet hyvää väriä ainakin alkukauden kärkikamppailuun, vastus kovenee huomattavasti seuraavissa otteluissa.

 

[Spillo]

Spillå-pojka menee sinne roskapussien luvattuun maahan huutelemaan. Ollaan olevinaan niin ultraa niin ultraa, vaikka on vain pelkkää housua

Tähän kuuluu arvatenkin vastata että råma lol.

[Er Pupone]

Tähän kuuluu arvatenkin vastata että råma lol.

Älä itke :'( ANTEEKSI! Olen pahoillani että pidin sua roskapussisetänä

[Kulttuurinarsisti]

Spillolle näkemys eroista huolimatta aina

[Ticorexx]

Nyt on kova meno... Siitä huolimatta ajattelin avata ajatuksia hieman toisesta aiheesta (tietenkin varoen etten astu kenenkään vanhemman forumistin varpaille tai käyttäydy kuin mikäkin kiljun hapettama punkkari).

Corriere dello Sport uskoo Roman hankkivan tammikuussa kolme pelaajaa mikäli alkukauden hurmos kantaa. Huhutut nimet tosin ovat aika mielestäni paikoitellen mielenkiintoisia.

Adil Rami on tasonsa osoittanut toppari, joka on puhunut itsensä käytännössä ulos Valenciasta. Onko taso kuitenkaan niin kova, että tämän hetkinen toppari kaksikko kannattaa hajoittaa potentiaalisella ongelmapelaajalla? Toisaalta Ramin tyyppistä topparia varmasti joukkue tulee jatkossa ehdottomasti kaipaamaan, koska todellisuudessa Castanin ja Benatian takana on puhtaita kysymysmerkkejä. Tai Burdisson tapauksessa junan tiedetään jo menneen, ajattellen esimerkiksi euroopan huippu jalkapalloilua.

Lucas Digneä PSG:stä huhuiltiin myös vahvasti jo kesällä. Tässä huhu triossa ehdottomasti kovettavin ja järkevin hankinta. Ikää vasta 20 vuotta ja lupaava tulevaisuus on nyt käsillä. Dignen hankinta liikuttanee Dodoa jonnekkin suuntaan, mutta sympaattisen Dodon menettäminen tuskin aiheuttaa tässä tapauksessa ultrissakaan suurempaa liikettä.
Tietysti hieman voi jossitella Balzarettin tilanteella, jonka suonenvedot ovat uhkaavasti nykimässä kohti kisakonetta ainakin tällä hetkellä. Balzarettin kohdalla ailahtelevuus taitaa kuitenkin kuulua erikoisuuksiin ja 31 vuotiaan puolustajan varaan tulevaisuuden suunnitelmia ei juuri tehdä.

Fabio Quagliarella oli osa aivan käsittämätöntä siirtofarssia kesällä ja Rudin (tai jonkun muun) fetissi Q:ta kohtaan jatkuu edelleen. Contea ei voi rehellisyyden nimissä syyttää, että hän ei halunnut miestä päästää kilpailijalle ja ottaa tilalle huomattavasti heikomman vaihtoehdon.
Quagliarella pystyisi varmasti vahvistamaan Roman hyökkäystä ja on mielestäni edelleenkin Borrielloa parempi vaihtoehto vaihdosta ratkaisijan rooliin. Mutta kysymys kuuluu: onko Roman heikkous juuri tuossa Borriellon roolissa?
Destron paluusta ja sen laadusta ei juuri tietoja ole. Jo tästä syystä Roma kaipaa ykköshyökkääjää, jota Q ei ole. Ei varsinkaan, jos havitellaan sijoituksia 1-3. Ja ei varsinkaan jos ajatellaan europelejä, jotka ovat ehkä todellisuutta ensikaudella.
Mutta mistä vaihtoehto? Jos Quagliarella hankitaan ratkaisijaksi Romaan tammikuussa voi sitä helposti pitää antikliimaksina monellakin tapaa. Tietysti, jos sisään tulee kaksi hyökkääjää ja Borriello liikkuu ulospäin, olisi Quagliarella ihan pätevä nimi tuossa listassa. Tämä skenaario tuntuu kuintenkin edelleen aika utopistiselta.

Tuossa linkki:  
http://www.football-italia.net/40089/roma-make-hat-trick-signings

Tiedä sitten miten muut tämän näkevät?

Mitä taas De Sanctikseen tulee, niin onhan mies nyt loistavassa vireessä. Mutta paljon on kautta jäljellä ja kyllähän kaikki miehen ailahtelevuuden on todennut aiempina kausina. Lohdullista on se, että joskus maisemanvaihto tekee ihmeitä pelaajalle ja Morganista ei varmasti suunniteltukkaan Romalle mitään pitkäntähtäimen vaihtoehtoa.
Mielenkiintoista nähdä millä tapaa De Sanctiksen seuraaja tullaan ajamaan joukkueeseen sisään, jos hyvät otteet jatkuvat? Itse olisin veikannut ensikesää, mutta nyt en uskalla olla asiasta millään muotoa varma.

[Auts]

Suoraansanottuna, vaikka Doni olisi Romalla ollut tällä kaudella maalissa, ei niitä maaleja olisi omiin pahemmin mennyt, kiitos rautaisen puolustus pelaamisen. En ainakaan pelejä katsoessani huomanneen De Sanctisin tarvinneen mitään game seivereita noukkia.

[Daftis]

Digneähän kesällä jo paljon huhuiltiin Roomaan, mutta valitsi silloin sieniliigajoukkueen vaihtopenkin mielummin. Kauden ensimmäiset viisi viikkoa joutui Marquinhosin kanssa seuraamaan joukkueensa kompurointia liigassa, mutta nyt viime aikoina on jo kahteen kertaan mahtunut avaukseen sarjapeleissä. Kovissa peleissä saattaa silti vielä jäädä penkkiä lämmittämään. Tammikuussa voidaan tätäkin tilannetta sitten taas päivitellä. PSG ei tuoreesta kultakimpaleestaan vielä lopullisesti luovu, mutta lainamahdollisuutta en sulkisi pois, jos Digneä kiinnostaisi Scudetto vaihtopenkin sijaan

Rami sen sijaan kuullostaisi yhtä hyvältä idealta kuin Gervinho-diili aikanaan, eli mahtavalta ja mahdolliselta. Nyt kun tämä ensimmäinen reunion todetaan jo pikku hiljaa täälläkin foorumilla kelpo hankinnaksi, niin uskon että johtoporrasta myöten tälle uudelle siirrolle näytetään vihreää valoa, jos Rudi kokee lisätopparin tarpeelliseksi.

[ASR]

Itse tuon kärjen hankinnasta vähän epäileväinen. Destro tarvitsee minuutteja parantuessaan, joita jää kun Tottia lepuutetaan. Jos taas piikkiin tulee uusi mies niin Totti siirtyy vasemmalle ja tällöin oikealla pääasiassa puolustavampi pelaaja, kuten Florenzi. Tällöin penkille jäävät jo loistaneet Gervinho ja Ljajic, myös Caprari voi jatkaa kiertuettaan muualla. Mielestäni hyökkäyspäähän ainut akuutimpi hankinnan kohde olisi kelpo Florenzin korvaaja Marquinhon tilalle. Muuten olisin tyytyväinen nykyiseen rosteriin ja toivoisin myös Caprarille mahdollisuutta heti kun paikka tulee.

[Rivelino]

Samaa mieltä kuin ASR. Tottin siirtämisessä vasemmalle laidalle en näkisi enää kauheasti järkeä, koska sen seurauksena laidalta menetettäisiin todella paljon juoksuvoimaa. Tottin ainoa järkevä pelipaikka Rudin pelisysteemissä lienee nykyinen vapaa rooli keskushyökkääjänä, jossa Totti käytännössä pelaa myös aika ajoin laidoilla. Koska Totti edelleen tulee pääosin olemaan kentällä, ei uuden keskushyökkääjän hankinnassa ole näillä ottelumäärillä järkeä. Destro toivottavasti toivuttuaan tuo Garcialle vielä yhden uuden ja erilaisen vaihtoehdon kärkeen. Borriellostahan Rudi totesi, että Marcolla on erilaisia ominaisuuksia verrattuna muihin joukkueen hyökkääjiin ja ne ominaisuudet ovat aika ajoin tarpeellisia. Borriellon kohdalla ainoa ongelma on ylisuuri palkka. Jos se unohdetaan, en edes näkisi järkevänä vaihtaa Borrielloa Quagliarellaan. Roman kärkipelaajista ehkä puuttuu se "takuuvarma" 20 maalin keskushyökkääjä (tyyliin Balotelli, Higuain), mutta toisaalta ainakin toistaiseksi maalintekovastuu on jakautunut tasaisesti lähes koko joukkueelle.

Florenzille voisi tosiaan hankkia Marquinhoa pätevämmän korvaajan. Toinen täsmähankinta voisi olla vasen laitapakki Dodon tilalle Balzaa paikkaamaan/kirittämään. Topparihankintaa en pidä välttämättömänä, ellei sitten Burdissoa korvata nuoremmalla ja halvemmalla joukkueen kolmostopparilla. Nykyistä ykkösparia ei ole tarpeen hajottaa.

[Chingón]

Roman kärkipelaajista ehkä puuttuu se "takuuvarma" 20 maalin keskushyökkääjä (tyyliin Balotelli, Higuain), mutta toisaalta ainakin toistaiseksi maalintekovastuu on jakautunut tasaisesti lähes koko joukkueelle.

Kyllä tuon ehkä-sanan voi unohtaa. Mutta kuten Juventus on osoittanut niin mestaruuksia voi voittaa ilman moista maalipyssyäkin.

[Ticorexx]

Koska Totti edelleen tulee pääosin olemaan kentällä, ei uuden keskushyökkääjän hankinnassa ole näillä ottelumäärillä järkeä.

Tuleeko? Vai olisiko Rudi ensimmäinen joka siirtää Tottin ns. Supersubiksi? Onnistuneesti.
Tällöin tilaa jää laiturille, koska vaikuttaa että Gervinhi ja Ljajic vuorottelevat. Mielenkiintoisen kova kaksikko kyllä samalle laidalle.

Florenzille voisi tosiaan hankkia Marquinhoa pätevämmän korvaajan. Toinen täsmähankinta voisi olla vasen laitapakki Dodon tilalle Balzaa paikkaamaan/kirittämään. Topparihankintaa en pidä välttämättömänä, ellei sitten Burdissoa korvata nuoremmalla ja halvemmalla joukkueen kolmostopparilla. Nykyistä ykkösparia ei ole tarpeen hajottaa.

Tähän sama. Digne Dodon tilalle kuumottaa jo nyt helvetisti. Rami ei tosin mene halvasta kolmostopparista, joten katseet lienee syytä kääntää muualle. Kipeää tosin tekee luopua Romagnolista tai Jedvajista.
"Romanttisinta" lienee, että Caprari pystyisi korvaamaan Florenzia. Mutta, jos hyökkäykseen täytyy ajaa vielä Destro sisään, niin jääkö tilaa enää Caprarin koulimiseen? Hankinta laitaan lienee todennäköinen.

Borriellostahan Rudi totesi, että Marcolla on erilaisia ominaisuuksia verrattuna muihin joukkueen hyökkääjiin ja ne ominaisuudet ovat aika ajoin tarpeellisia. Borriellon kohdalla ainoa ongelma on ylisuuri palkka.

Näin on. Borriellolla vaikkuttaisi olevan vastuuta johtoaseman turvaamisessa, mutta siltikkään ei vakuuta. Ehkä nimenomaan se on tuo palkkalappu joka syö pohjaa miehen hyödyllisyydestä? Joten heti kun vaan mies saadaan eteenpäin, uskon Marcon liikkuvan.

Tulisiko tuossa sitten vasenpakki, keskushyökkääjä (jos Borriello saadaan eteenpäin) sekä Florenzin stuntti.

[ASR]

Kyllä tuon ehkä-sanan voi unohtaa.

Puuttuuhan se, mutta tarvitaanko sitä? Onko joukkuekokonaisuus parempi, kun Totti kärjessä (ei kovinkaan aktiivisesti puolusta) ja laidoilla juoksukoneet, jotka myös puolustavat. Vastaavasti Balotelli/Higuain+Totti kentällä = 2 pelaajaa, jotka eivät juurikaan puolusta. Lisää entisestään Florenzin puolustusvastuuta ja heikentää tehokkuutta hyökkäyspäässä...  Kuten mainittua, Garcian hyökkäyspään roolitus on hyvin samantyyppinen kuin Spallettin kulta-aikana, vrt. Mancini/Gervinho ja Perrotta/Florenzi.  Kaikista suurin kehitysalue Roman pelissä on ollut puolustussuuntaan pelaaminen, eikä vähiten hyökkäyspään roolitusten muutoksen takia.

[Rivelino]

Tuleeko? Vai olisiko Rudi ensimmäinen joka siirtää Tottin ns. Supersubiksi? Onnistuneesti.

Tietysti tulee...

Jatkosopimus isolla palkalla edelleen ja "tehot" 1+6 kauden ensimmäisessä kuudessa ottelussa, joten ei Il Capitanoa olla siirtämässä penkin puolelle. Jälleen samaa mieltä kuin ASR; Totti + huippusentteri + 2 laituria rikkoisi paitsi tasapainon myös keskikentän Pjanic - De Rossi - Strootman.

[Spillo]

Spillolle näkemys eroista huolimatta aina

Kiitos.

De Sanctisista pari sanaa. Hän on huono nimenomaan kulmatilanteissa, jää mieluiten viivalle ja jos pakosta lähtee väliin niin nyrkkeilee tai yrittää kalastaa vaparin. Toinen aina häirinnyt asia oli vastaantuleminen jalat edellä. Nämä hänen kummalliset päästämänsä maalit ovat sitten oma lukunsa, mutta kukaan ei tiedä varmuudella mistä ne johtuivat. Tätä ongelmaa ei välttämättä tule kertaakaan eteen Romassa tai sitten tulee. Itse ainakaan en voi luottaa ja en ole todellakaan yksin tämän mielipiteen kanssa, heikkoudet voi vielä jotenkin sietää. Hyvä torjuja, mutta itsestäänselvää ettei paikkaa löytynyt enää Napolissa.

Tämä siis täältä roskien seasta tällä erää.

[Ticorexx]

Totti + huippusentteri + 2 laituria rikkoisi paitsi tasapainon myös keskikentän Pjanic - De Rossi - Strootman.

Sikäli samaa mieltä, että nyt toimivaksi saatua systeemiä on aika "riskipisnes" lähteä rajusti kesken kauden muuttamaan. Kyllähän Tottin juonikkuus (ei niinään nopeus) tukee nopeita laitureita ja keskeltä nousuja. Jossakin vaiheessa on kuitenkin löydettävä joko Tottin paikalle nuorempi mies (onko Pjanic) tai jalostaa systeemiä uuteen uskoon. Tietysti tämän hetkinenkin pelitapaa hakee vasta muotoaan, joten nyt lähti sikäli vähän liian kauaksi ajatukset.