A.S. Roma 13/14 – Unica come te

[Lilywhite]

Jääkö Osvaldo sittenkin Roomaan?

Kyllähän tuo siirtomarkkinoiden kärkirumba on sen verran pahasti kesken, että ensi kauden osoitetta - oli se sitten Roma tai joku muu - on varmasti vielä paha varmaksi sanoa.

Southampton taisi tuosta huhujen perusteella jokin aikaa sitten £17M tarjota, mutta Osvaldo itse ampui siirron alas ja nyt hiljattain Soton oli huhujen mukaan yrittämässä uudestaan. Toki tuo siirtomarkkinoiden kärkirumba vaikuttaa myös Sotonin tilanteeseen, sillä seura oli jo aiemmin Leandro Damiaon perässä.

[Daftis]

Huhuillaan nyt sitten lisää. Rooman johto suuntaa huomenna Lontooseen viimeistelemään Gervinho-diiliä. Huhuilijat ilmoittavat lähteekseen Sky Italia, mutta itse en ole tätä aluperäistä materiaalia löytänyt ainakaan netistä. (?)

[Herstein]

Hetki hetkeltä näyttää enemmän siltä, että De Rossi jää Romaan. Oikeastaan minkäänlaisia huhuja ei enää edes liiku, joten keskikentän tilanne näyttää paremmalta kun vuosiin.

Arsenalin ja Roman edustajat tapaavat tänään, tarkoituksena olisi lyödä Gervinhon siirtosumma vihdoin lukkoon. Ilmeisesti osapuolet neuvottelevat jostain puolen miljoonan erosta, joten eiköhän Gervinho matkaa huomenna Romaan allekirjoittamaan sopimusta.

Osvaldo taitaa tosiaan olla aika pidetty hahmo pukukopissa, kun moni pelaaja on julkisesti toivonut hänen jäävän Romaan. Edelleen olen sitä mieltä, ettei Romalla ole mahdollisuuksia hankkia hänen tasoistaan kärkeä, ja Destro taitaa missata ainakin alkukauden loukkaantumisensa vuoksi. Tosin edelleen Gilardinoa ollaan tuomassa Romaan, joten ei tästä nyt ihan täyttä selvyyttä löydä.

[punta]

Sabatini Lontoossa Gervinhon perässä, diili on valmis, ja 7-8 miljoonan euron siirtosummasta puhuu lehdistö Italian. Sillä välin CdS reportoi Garcian uudesta mallista, joka olisi mielestäni tämän hetken rosterilla optimi: http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2013/07/24-329314/Garcia+e+la+Roma+4-2-2-2+come+il+Brasile+2006.

Hahmotelma korjaisi kaiken, ainakin pintapuolisesti; Totti lähelle maalia, pois Pjanicin tieltä, Lamelalle vapaus noutaa palloa alempaa - vapaus nousta pallon kanssa, KIVENKOVA keskikentän pohja, jossa pallovarmuutta rakentaa peliä sekä laukaisuvoimaa. Tilanteesta riippuen Totti laskee/Strootman nousee, tai jopa molemmat yhtäaikaa, jolloin vastustajan puolustus kusee verta seinäsyöttöjen lomassa.

Arista vastaan nähdään perjantaina!

[Rino]

Täysin järjettömältä tuntuva pelisysteemi, mikäli todellisuus jotenkin vastaa tuota kuvaa. 4-4-2 leveällä olevilla peliä rakentavilla laitakeskikenttäpelaajilla, joiden kautta peliä koko ajan tehdään ja jotka myös puolustavat todella vakavasti + kahdella vahvasti puolustavassa roolissa olevalla keskikentän ankkurilla + hyökkäämiseen osallistuvalla laitapuolustajalla voisi olla hyvä systeemi. Sitä tuo käytännössä tarkoittaneekin, muutenhan leveys puuttuu kokonaan elleivät laitapuolustajat ole tasoa Marcelo - Dani Alves.

[punta]

Hohhoijjaa, tätäkö se manageripelien formaattien tuijottelu teettää? Luulisi jokaiselle täysijärkiselle olevan selvää, ettei keskikentän muodostelma ole mikään tiukka neliö tuossa muodossa (vrt. vaikkapa se Brasilia), vaan kyse on tässä tapauksessa Tottin siirtämisestä kärkeen Pjanicin ja Lamelan seasta, antaen siten herroille tilaa toteuttaa itseään koko kentän leveydellä vapaammassa roolissa (etenkin Pjanic). Tämä siitä syystä, että Pjanicin ja Lamelan funktio pelinrakentelussa vaikkapa 433:ssa tai 4231:ssä on ollut Zemanin jälkeen todella vaillinaista ja alistettua Tottin 'vapaan' roolin ansiosta. Tietty jos et ole Roman otteluita seurannut, ymmärrän ettet osaa laittaa tuota juttua oikeaan kontekstiin, mutta oliko tämä osallistumisesi siinä tapauksessa ns. tärkeää?

[Daftis]

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2013/07/24-329314/Garcia+e+la+Roma+4-2-2-2+come+il+Brasile+2006.

http://www.youtube.com/watch?v=aF2YhO_8yNs

[Rino]

Ai säkö ton jutun olet kirjoittanut kun otat noin onkeesi?

En ole pelannut manageripelejä ja olen katsonut Romaa pitkään. Kenelläkään ei ole varaa toteuttaa itseään koko kentän leveydellä, eikä varsinkaan neljän pelaajan, jota tuo vertaaminen surkeasti flopanneeseen Brasiliaan 2006 vihjaa. Totti on vapaasurffari puolustuspelaamisessa, kuten on ollut koko uransa (niinkin paljon kuin hänestä pidän).

En näe tuollaisilla pelaajilla joita tuohon kuvaan on kirjoiteltu ja tuollaisella formaatilla käytännössä muuta mahdollisuutta pelata menestyvää jalkapalloa, kuin kurinalaisesti oikeaa laitaa pelaava kaksikko, kurinalaisesti vasenta laitaa pelaava kaksikko, kaksi ankkuria keskikentälle ja kaksi hyökkääjää. Mikäli muodostelman nimessä esiintyy pelkkiä parillisia lukuja ja Roma aikoo palloa pitää kuten on tykännyt usein tähänkin saakka tehdä.

[punta]

Ai säkö ton jutun olet kirjoittanut kun otat noin onkeesi?

En ole pelannut manageripelejä ja olen katsonut Romaa pitkään. Kenelläkään ei ole varaa toteuttaa itseään koko kentän leveydellä, eikä varsinkaan neljän pelaajan, jota tuo vertaaminen surkeasti flopanneeseen Brasiliaan 2006 vihjaa. Totti on vapaasurffari puolustuspelaamisessa, kuten on ollut koko uransa (niinkin paljon kuin hänestä pidän).

En näe tuollaisilla pelaajilla joita tuohon kuvaan on kirjoiteltu ja tuollaisella formaatilla käytännössä muuta mahdollisuutta pelata menestyvää jalkapalloa, kuin kurinalaisesti oikeaa laitaa pelaava kaksikko, kurinalaisesti vasenta laitaa pelaava kaksikko, kaksi ankkuria keskikentälle ja kaksi hyökkääjää. Mikäli muodostelman nimessä esiintyy pelkkiä parillisia lukuja ja Roma aikoo palloa pitää kuten on tykännyt usein tähänkin saakka tehdä.

Romaa seuranneena tiedät varmaankin pelaajien roolituksen olevan suoranaista formaattia järkevämpi tapa tulkita peliä (á la Spalletti). Jalkapalloa seuranneenna tiedät myös hyvin, että cup-muotoisen maajoukkuepalloilun käyttäminen paralleelina on varsin ontuvaa seuramenestystä pohdittaessa.

Sikäli, kun puhutaan hyökkäyssuuntaan pelaamisesta, Pjanic ja Lamela nauttisivat vapaata roolia nimenomaan koko kentän leveydellä, se on päivänselvää (Pjanic ehkä varsinaisena pelinrakentajana jossain määrin enemmän), pallonmenetyksiin vastataan sitten korkealla, aggressiivisella prässillä lähimmillä pelaajilla - siitä (mm.) vedetyt vertaukset Zemaniin, sekä 'ykköskokoonpanon' prässiharjoitus ottelussa Bursasporia vastaan ensimmäisellä puoliajalla.

Spekulaatiotahan tuo artikkeli on, mutta mielestäni järkevää sellaista. Edelleen, se tukee harkkamatsissa(kin) huomattavissa olleita ongelmia ja päällekäisyyksiä ylemmän keskikentän osalta. Perjantainahan sen mahdollisesti näkee.

[Rino]

No ihan kuinka vain, minä en tuota vertailua brasiliaan 2006 ole tuonut esiin, enkä myöskään siitä innostunut. Mikä tuollaisen artikkelin tarkoitus on, jos siinä kirjoitetaan tuollaista 4-2-2-2 -höpinää, mutta tarkoitetaankin vaikkapa Mourinhon Chelsean keskikentän timanttia? Voisitko lopettaa sen jostain tyhjästä kumpuavan ylimielisyyden ja keskustella ihan siltä pohjalta mihin faktat viittaavat.

Muistaakseni myös kirjoitin heti ensimmäisessä viestissä, että todellisuus lienee sellainen jota kuvasin. Toisaalta mitä tahansa voi odottaa tuolta seuralta.

[punta]

Toisaalta mitä tahansa voi odottaa tuolta seuralta.

Naulan kantaan.

..siltä pohjalta mihin faktat viittaavat

Nimenomaan faktojen pohjaltahan tähän keskusteluun lähdin, vastaan 'täysin järjetöntä formaattiasi', puhumaan asiasta Roman kontekstissa.

[lawrence]

De Rossilla tänään synttärit, toivottavasti jää Romaan. http://youtu.be/6LychL4g5BU

[punta]

"All fixed, I have already spoken with Garcia. I'm here to work and have a great season. I'm finally here, Forza Roma"

- De Sanctis

..

Jaa-a, onkohan tosiaan näin, että uudesta nuoresta puolalaisesta kaavaillaan ykkösveskaria muutaman vuoden tähtäimellä? De Sanctis 36 v jaksaa ehkä vielä sen verran. Ilmeisesti mies tulee ilmaiseksi? Ne ylimääräiset pari miljoonaa laitetaan sitten varmaan tarjoukseen Gervinhosta.

edit: hinta siis 500k.

[Watershed]

Pitkävedot sisällä pelaava ikäloppu hörppijä ei lämmitä kyllä ollenkaan, mutta kaippa tuo sitten Lobontia varmempi vaihtoehto on. Hyväksyttäköön nyt siinäkin tapauksessa, että De Sanctis vetää nämä pari kautta, joiden aikana nuori polakki ajetaan ykkösmaalivahdiksi, ollen ykkönen jo mielellään ennen kuin De Sanctisin sopimus loppuu. Kovasti tässäkin on omat riskinsä, ja pessimistisesti ajateltuna viimeistään kahden vuoden päästä tuskaillaan jälleen maalivahtitilanteen kanssa.
Lobontin rooli jää tässä kaavailussa hieman mysteeriksi, mies kuitenkin solmi juuri jatkosopimuksen (vai muistanko aivan väärin?) mutta tämän perusteella minuutteja ei ole kauheasti luvassa.

[Warming up]

Lobontin rooli jää tässä kaavailussa hieman mysteeriksi, mies kuitenkin solmi juuri jatkosopimuksen (vai muistanko aivan väärin?) mutta tämän perusteella minuutteja ei ole kauheasti luvassa.

Jep. Ja peräti kolmeksi seuraavaksi kaudeksi. Eiköhän Lobontin rooli ole se, että De Sanctisin loukkaantuessa ei tarvitse lyödä paniikkinappulaa pohjaan.

Olihan Lobont viime kaudellakin lähtökohtaisesti 3. maalivahti. Hyvä, että oli.

[Uuno Front]

Nyt youtuben Roma Channelilta livenä Aris-Roma. Mielenkiintoista.

[Il Re Leone]

ARIS - ROMA
Avauskokoonpano:

  Caprari - Borriello - Lamela

  Strootman - Pjanic - Marquinho

Dodo - Castan - Benatia - Torosidis

              Skorupski

---
18´ Aris 1-0 johtoon (Udoji) rangaistusalueen ulkopuolelta (sivusta) annetusta vapaapotkusta. Skorupskin piikkiin täysin.
46´ Caprari <-> Totti; Lamela <-> Tallo; Pjanic <-> Bradley; Castan <-> Romagnoli
62´ Dodo <-> Balzaretti; Benatia <-> Burdisso; Borriello <-> Osvaldo; Marquinho <-> Verre; Strootman <-> Taddei; Torosidis <-> Jedvaj
69´ 1-1 (Burdisso) Taddei antaa kulman ja Nico puskee sisään.
80´1-2 (Bradley) Balzaretti nousee vasemmalta ja keskittää, Bradley laittaa volleystä maalin kattoon.
---
- Caprari oli hyvä 1. puoliajalla. Ehdottomasti pirtein ja vaarallisin Roma pelaaja tänään.
- Skorupski ei vakuuta. Udojin maali 100% Skorupskin piikkiin. Pitkä on matka, jos joskus ykkösveskariksi meinaa..
- Borriello ei ehdi, eikä tekniikka oikein riitä. Ollut ilmeisesti Adriano-ruokavaliolla kesällä..? Silti tänään vaarallisempi kuin Osvaldo.
- Keskikentän pelitapa on itselleni täysin mysteeri. Ensimmäisen puoliajan yritin päästä siihen sisään, mutta en saanut siihen mitään järkeä! Kaikki kolme pelaajaa vaihtaa pelipaikkoja täysin ilman logiikkaa. Paikkojen vaihdot eivät rytmittyneet mitenkään liittyen pelitilanteisiin (hyökkäystilanne / puolustustilanne). Täytyy huomenna töllöttää uusintana tuo matsi, jos siitä jotain saisi irti.

[Watershed]

Ehdin katsella ensimmäisen puoliajan, ja täytyy kaikin puolin kompata. Skorupskilta melkoinen hörppy melkoisen pienestä kulmasta tulleeseen vapariin. Caprari oli erittäin hyvä ja mielestäni myös Pjanic esiintyi ihan hyvin.

- Keskikentän pelitapa on itselleni täysin mysteeri. Ensimmäisen puoliajan yritin päästä siihen sisään, mutta en saanut siihen mitään järkeä! Kaikki kolme pelaajaa vaihtaa pelipaikkoja täysin ilman logiikkaa. Paikkojen vaihdot eivät rytmittyneet mitenkään liittyen pelitilanteisiin (hyökkäystilanne / puolustustilanne).

Tähän täysin sama. Keskikentän ryhmitys oli erikoinen, kun puolustavaa keskikenttäpelaajaa/registaa ei ollut, vaan kaikki kolme pelasivat käytännössä samassa linjassa. Paikkoja vaihdeltiin mutta järjestelmällisyys ja eritoten roolitus puuttui. Kukaan keskikenttäpelaajista ei oikein pudottautunut hakemaan palloa eikä kukaan oikein uskaltanut lähteä mukaan hyökkäyksiin. Eiköhän tuo tilanne tuosta parane kun De Rossi tulee pelaamaan selkeästi registaa, ja Strootman ja Pjanic saavat pelata sitten ylempänä (tai mahdollisesti Strootman De Rossin rinnalla).

[Il Re Leone]

Case-Gervinho:
Arsenal kieltäytyi 8M€ tarjouksesta. Nostivat hintapyyntöään --> 12M£ (n. 14M€).

Eiköhän olisi syytä jättää siihen? Joko puhelu Cataniaan ja "El Papu" Roomaan, tai sitten mennään Caprarilla. Aris-ottelun perusteella, sekään ei olisi mikään umpisurkea vaihtoehto.
Osvaldosta maksettiin aikanaan puolet liikaa, niin olisi tyhmää tehdä sama virhe toistamiseen...

[Furius]

Katsoin mitä ilmeisemmin eri matsia kuin Watershed ja Il Re Leone?

Keskikentän ryhmitys oli erikoinen, kun puolustavaa keskikenttäpelaajaa/registaa ei ollut, vaan kaikki kolme pelasivat käytännössä samassa linjassa. Paikkoja vaihdeltiin mutta järjestelmällisyys ja eritoten roolitus puuttui. Kukaan keskikenttäpelaajista ei oikein pudottautunut hakemaan palloa eikä kukaan oikein uskaltanut lähteä mukaan hyökkäyksiin. Eiköhän tuo tilanne tuosta parane kun De Rossi tulee pelaamaan selkeästi registaa, ja Strootman ja Pjanic saavat pelata sitten ylempänä (tai mahdollisesti Strootman De Rossin rinnalla).

Mielestäni Marquinho pelasi hyvinkin selvästi kolmikosta ylimpänä, Pjanicin ja Strootmanin hakiessa palloa alempaa toppareilta. Toisella puolikkaalla Taddei ja Bradley pelasivat pohjalla Verren häärätessä pääsääntöisesti ylempänä. Vauhdikkaita suunnanmuutoksia, aggresiivisuutta ja jonkinlaista "nestemäisyyttä" tuossa pelitavassa sekä -järjestelmässä riittää. Ei tullut ikävä Andreazzolin taskunlämpöistä, mielikuvituksetonta jyystämistä.

Keskikentän lisäksi pelipaikat vaihtuivat dynaamisesti myös yläkolmikossa. Peliryhmityksen muoto ei jatkuvasta venkslaamisesta huolimatta kauheasti muuttunut, mikä on positiivista. Totti luonnollisesti sooloili miten halusi; hieman hymyilytti kun loppuvihellyksen kajahtaessa vasemmaksi laitahyökkääjäksi roolitettu Kapteeni kikkaili pallon kanssa omien toppareiden edessä. Marquinho on muuten harmillisen yksiulotteinen ja paska pelaaja. Toivottavasti ei saa kaudella vastuuta. Pjanic sen sijaan väläytteli syöttö- ja pelinrakennustaitojaan, eikä Strootmaninkaan debyytissä valittamista ollut.

Benatia ja Castan muodostavat kovan topparikaksikon Serie A:han, vaikka ensiksi mainittu kärsikin tänään jonkinasteisesta puujalkasyndroomasta. Dodo on ehjänä pysyessään todella kova laitapakki. Taitava, uskaltaa ja osaa haastaa, äärimmäisen nopea ja - sokerina pohjalla - saa keskitykset laadukkaina boksiin isolla prosentilla (Balzarettin kohdalla puhutaan promilleista...?). Torosidis ei ole hyvä eikä huono, Jedvaj'ta kokeiltiin laidalla kehnohkolla menestyksellä. Skorupski höntyili maalissa pahemman kerran, mutta tuollaiset arviointivirheet karsiutuvat harjoittelun ja kokemuksen myötä. Torjuntaominaisuudet ja muut huippumaalivahdin edellytykset tuntuvat jo olevan kasassa.

Caprari oli pirteä, mutta viimeistely on luokkaa Perrotta-Florenzi. Onneksi pojalla on vielä aikaa kehittyä. Tallo ei tänään onnistunut, eikä myöskään Lamela. Borriellon haukkuja en täysin ymmärrä, vaikka viimeistely miehellä tänään ontuikin. Marco pääsi paikkoihin ja oli usein pelattavana tai jopa täysin vapaana, mitä ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa Osvaldon peliesityksestä.

[Theofilius]

- Borriello ei ehdi, eikä tekniikka oikein riitä. Ollut ilmeisesti Adriano-ruokavaliolla kesällä..? Silti tänään vaarallisempi kuin Osvaldo.

Genoassa Borriello oli aivan helvetin yksipuolinen. Pitkät syötöt haltuun ja suojaan, odotti kunnes Immobile tai joku muu nousee mukaan ja jakoi pelivälineen eteenpäin, tai vaihtoehtoisesti yritti itse ratkaisua. Sanomattakin selvää, että jälkimmäinen ratkaisu onnistui harvemmin.

Roman onneksi Interissä ollaan taas niin sekaisin, että Borrielloa huhuillaan sinne. Vaikea nähdä että hänestä olisi mitään käyttöä muualla kuin pienseurassa, joka joutuu silloin tällöin turvautumaan roiskimiseen.

[tottendaali37]

Borriello alkaa olla aika varma lähtijä jo... Malaga ja Genoa ovat mukana huhuissa, Genoassa jo neuvottelu-asteella ilmeisesti. En ymmärrä itse sitä, että jos Borriello lähtisi Genoaan, niin miksi pitää joku Gilardino raivata tänne? En ole missään vaiheessa ymmärtänyt. Nojoo, mielestäni ihan ok, jos Lähtisi vaikka Malagaan.

[ackaz]

Seurantaan, tottakai!

[Warming up]

En ymmärrä itse sitä, että jos Borriello lähtisi Genoaan, niin miksi pitää joku Gilardino raivata tänne?

Koska Genoa ei pysty ottamaan Borrielloa sisään laittamatta Gilagolia ulos, eikä Romalle liene tarjolla toista 'ilmaista hyökkääjää'.

Mielestäni jäädään kyllä voitolle, jos vaihto toteutuu, vaikka Roma joutuneekin vielä maksamaan välirahaa Genoalle/Borriellolle, joka nauttii niin järkyttävää palkkaa.

[palvi]

Tuttosportin mukaan Inter olisi kiinnostunut Marquinhosta ja Romakin olisi valmis neuvottelemaan. Hyvä jos saataisiin kaupaksi. Vaikka pelaajasta pidänkin, niin melko satunnaisia ovat miehen onnistumiset olleet. Tilaa on tehtävä ja Marquinhosta on hyvä aloittaa.

Avaukselle ja keskustelulle

e. Näköjään osoittautuikin pelkäksi huhupuheeksi. Pelaajan agentti kiistänyt yhteydenoton