A.S. Roma 13/14 – Unica come te

[Auts]

http://www.youtube.com/watch?v=TTbOhSeF-E4

Torosidis golazo!

[Carlos83]

Maju-tauko alkaa olla Romankin osalta vähitellen ohi, kun parin tunnin päästä Olimpicolle saapuu 13:nnen kierroksen päätteeksi Cagliari. Kotijoukkue menetti eilen sarjan piikkipaikan Juventukselle, mutta mikäli Caglieri tänään kaatuu, palaa myös sarjataulukko alkukaudelta tuttuun päiväjärjestykseen. Kotivoitto siis tilauksessa, sarjajohdon lisäksi erityisesti kahdesta syystä:

1.

Kausi alkoi fantastisesti 10(!) ottelun voittoputkella, mutta taukoa ennen tulleet kaksi tasapeliä saivat innokkaimmat jo julistamaan Roman "kuplan" puhjenneeksi. Vaikka nämä anal yysit voidaankin jättää omaan arvoonsa, on myönnettävä että varsinkin giallorossin hyökkäyspeli oli Tottin ja Gervinhon loukkaantumisten jälkeen aavistuksen kohmeessa. Tänään olisi loistava hetki palata takaisin voittojen tielle ja tukkia taas ainakin hetkeksi arvostelijoiden suut, varsinkin kun...

2.
...muut kärkijoukkueet (pl. siis Juve) menettivät viikonloppuna pisteitä. Tänään kolme pistettä kotiin, niin kaula kolmossijaa miehittävään Napoliin venyisi jo seitsemään pisteeseen.

Jos illan matsista pitäisi tehdä puolueetonta arviota pelkkien tilastojen pohjalta, lähtee Roma otteluun selkeänä ennakkosuosikkina. Kotijoukkueen tilasto Olimpicolta on Sassuolo-pelin tasurista huolimatta äärimmäisen vakuuttava: 5-1-0, maaliero 14-1. Vastaavasti Cagliari on tällä kaudella ollut vierasotteluissaan erittäin vaisu kerättyään kuudesta vierasottelustaan kaksi tasapelipistettä maalierolla 4-11. Mutta kuten kaikki La Magicaa seuranneet tietävät, Roman peleissä tilastoilla harvemmin on mitään merkitystä. Varsinkin kun kaksi edellistä joukkueiden keskinäistä kohtaamista Olimpicolla ovat päättyneet vierasjoukkueen eduksi.

Lähtökohtana toivoisin, että oma maali pysyy tänään puhtaana ja että Cagliarikin pyrkisi tekemään muutakin kuin vain parkkeeraamaan bussia oman kuudentoistansa rajalle, mitä auttaisi myöskin toiveissa oleva nopea avausmaali. Tosin jos Rudin joukot pääsevät takaisin alkukauden tasolleen, jäävät pisteet ikuiseen kaupunkiin huolimatta vastustajan taktiikasta.

Lopuksi vielä vähän muistoja vuodelta 2006: http://www.asroma.it/en/news/rewind_roma_v_cagliari/

Daje!

e. Avaus tänään:
De Sanctis; Maicon, Benatia, Castan, Dodò; Pjanic, De Rossi, Strootman; Florenzi, Ljajic, Gervinho

Gervinho saatu avarikuntoon . Hyökkäyksessä ainakin riittää vauhtia.

[Carlos83]

Roma - Cagliari 0-0 (0-0)

ROM: Maicon, Borriello / CAG: Pinilla, Conti, Eriksson, Astori

1. puoliaika

Tauko oli tehnyt molemmille hyvää, sen verran vauhtia oli ensimmäisellä puoliajalla. Maicon oli jo aiheuttaa sydämentykytyksiä vajottuaan kentän pintaan parin minuutin kohdalla, mutta onneksi mitään pahempaa ei ilmeisesti sattunut. Ensimmäinen maalipaikka nähtiin jo muutaman minuutin pelin jälkeen kun kokoonpanoon pirteästi palannut Gervinho murtautui puolittaiseen läpiajoon. Ilmiömäisen ensimmäisen puoliajan pelannut vieraiden maalivahti Avramov torjui kuitenkin alaetukulmaan suuntautuneen vedon kulmaksi. Kulman jälkitilanteesta Maiconille avautui paikka, mutta Avramov torjui brassin tulisen vedon jälleen kulmaksi. Vajaan 20 minuutin pelin jälkeen Florenzi oli päästä vapaaseen maalintekopaikkaan, mutta mies kaadettiin rangaistusalueella. Tuomari vei jo pillin suuhunsa, mutta jostain syystä vihellystä ei koskaan kuulunut. Vähän yli puolen tunnin pelin jälkeen Cagliarille avautui vastahyökkäyksestä loistava maalipaikka, mutta De Sanctis sai kuin ihmeen kaupalla torjuttua Ibarbon puskun kulmapotkuksi. Viisi minuuttia myöhemmin tapahtui taas toisessa päässä, kun Gervinho puski ensin Dodon lositavan keskityksen tolppaan, jonka jälkeen Strootman pääsi yrittämään aivan vapaasta paikasta lähietäisyydeltä, mutta Avramov esti reaktiotorjunnallaan myös hollantilaisen lähentelyt. Kokonaisuutena Olimpicolla nähtiin erittäin viihdyttävä, Roman hallinnassa kulkenut puoliaika. Cagliari oli kuitenkin koko puoliajan erittäin vaarallinen vastaiskuissaan ja vain loistava maalivahtipeli molemmissa päissä piti ottelun maalittomana ensimmäisen 45-minuuttisen osalta.

2. puoliaika

Toinen puoliaika oli kuin toisinto ensimmäisestä, Roma hallitsi ja loi paikkoja useampaankin maaliin, mutta surkea viimeistely ja Avramovin loisto-otteet säästivät vierailijat takaiskuilta. Cagliari sai kerran pallon Roman verkkoon kulman jälkitilanteesta, mutta tilanne oli paitsio. Siinähän se.

+/-

+ De Sanctis ei joutunut useasti töihin, mutta harvat torjunnat olivat todellisia gamesavereita. Mies on tehnyt todella huikean tasonnoston siirryttyään pääkaupunkiin ja taistelee tällä hetkellä jopa Serie A:n parhaan maalivahdin tittelistä.
+ Maicon pelasi hyvän ottelun ja laukoi useasti vaarallisesti. Tänään vain oli liian kuuma maalivahti vastassa.
+/- Castan-Benatia -topparipari pelaa rohkeasti mutta varmasti. Tänäänkin ottivat vastaan useita pahoja vastahyökkäyksiä, mutta kuivattivat vieraiden yritykset useimmiten kasaan varsin helpon näköisesti. Kulmapotkuissa kuitenkin näyttäisi olevan ajoittain vaikeuksia, kuten koko joukkueella.
+/- Gervinho palasi kehiin, pelasi täydet minuutit ja oli oma itsensä niin hyvässä kuin pahassa. Hyviä haastoja ja hukattuja paikkoja.
- Pjanic pelasi ehkä kauden heikoimman ottelunsa. Vaparit olivat surkeita ja usea hyökkäys kuihtui Miralemin pallonmenetykseen tai kuudenteen kerrokseen suuntautuneeseen kaukovetoon.
- Dodo antoi yhden loistavan keskityksen, mutta Gervinhon pusku suuntautui tolppaan. Muuten nuoresta puolustajasta tuntui olevan enemmän haittaa kuin hyötyä.
- Kulmat. Jo aikaisemminkin tämä on ollut nähtävissä, mutta tänään asia konkretisoitui todella: Roma on surkea kulmapotkuissa. Molemmissa päissä. Tänään saatiin noin 20 kulmapotkua, joista ensimmäinen vaarallinen tilanne saatiin aikaiseksi lisäajalla. Omaan päähän sen sijaan näistä tuli monta vaarallista vastahyökkäystä.
- Maalinteko. Niin.

Peli näytti tänään ihan hyvältä, mutta se perkeleen maalinteko. Tänään toki iso osuus nolliin oli Cagliarin maalinsuulla seisonut Avramov. 34-vuotias serbimaalivahti pelasti puolenkymmentä varmaa maalia ja hoiti Roman (luokattomat) keskitykset varmasti. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että tällä hetkellä Romalla on käsissään vakava maalinteko-ongelma. Puolustus on edelleen sarjan parasta, mistä kertoo päästettyjen maalien määrä (3 in 13), mutta joukkue huutaa kipeästi tehokasta sentteriä. Muuten on turha unelmoida menestyksestä.

[Ticorexx]

Ekalla puoliskolla meinasi innosua, että alkaako Dodo löytää sitä mitä siltä odotettu. Mutta sitten vastaan tuli todellisuus kun juopolle konsanaan. Puolustus pelaaminen varsinkin oli aika haihattelua ja pallollisena oli kanssa ihan hukassa.
Balzarettin myyntiin tammikuussa en usko pätkääkään, vaikka en sitä huono ideana pitäisi, jos irroittettavissa olisi laadukkaampi pelimies jostain. Siksi veikkaisinkin, että Dodolla on mahdollisuus päästä kevääksi pienempään seuraan hakemaan kokemusta. Toisaalta myyntikään tuskin olisi yllätys, koska Dodon kehitys jäänee jalkoihin joukkueen kehitykselle. Siirtokassaan se ei vaan tee juurikaan mitään ekstraa.

Keskushyökkääjä tilanne on huolestuttava ja hieman harmittaa ettei Destro ilmeisesti vieläkään ole tosi pelien kunnossa. Borriellosta ei varsinaista iloa ole kun kaivataan kipeästi maalia. Ehkä neloshyökkääjänä menisi tappamaan peliä niin kuin joku sanoi, mutta kaikki varmaan tietää miksi se ei ole mahdollista. Ljajic ja Gervinho ei tuo keskellä mitään lisää tähän soppaan. Jotain tälle tilanteelle tulee tammikuussa tapahtumaan. Toivottavasti muutakin kuin Tottin paluu, jonka soisi tapahtuvan viimeistään Violaa vastaan.

Seuraavaksi Atalantan vieraaksi. Toivoisin nyt keskikentällekkin hieman kierrätystä avauksessa. Mutta en Marquinhon muodossa. Bradley voisi tulla siihen Strootmanin tai Pjanicin tilalle? Ehä sieltä voisi se avaava oivallus tulla maalinteko ongelmaan väliaikaisesti. Benatia ja Castan ovat iskussa, mutta valitettavasti Benatialla alkaa välillä jalkapainaa. Castan on yllättävän kovaluu vaikka jää hieman Benatian varjoon. Tämä kausi olikin mielestäni Castanille all in -kausi ja nyt se näyttäsi tuottavan tulosta. Harmi vaan kun jääräpäisesti aina tarjotaan Burdissoa tilalle paikkaamaan. Nyt olisi Romagnolin aika iskeä. Tästä voimme päätellä, että Burdikin jataa kevääseen...
Mikähän mahtaa olla Maiconin koipien tilanne? Ja onko Balzaretti kunnossa?

Kaikki kortit on jaettu taas hankalaan peliin valmiiksi ja De Sanctisen täytyy pitää vireensä. Ei olisi Napoli vuosista voinut ihan tätä uskoa.

Kolme tasuria näistä matseista ei ole hyvä tulos. Mutta...
Alkukausi kokonaisuutena on ollut kuitenkin enemmän kuin hyvä ja tällä hetkellä pelataan todellakin sijoituksista 1-3 ja mestaruutta ei olla ratkaistu. Roman kohdalla suuntaa näyttää talvi mercaton onnistuminen.
Napoliin on kiritty taas hieman matkaa ja Inter könyää kärkikahinoihin. Jos Napoli jatkaa CL:ssa alkulohkostaan jatkoon, niin todellinen haastaja Juven lisäksi löytynee keväällä Milanosta. Vaikka sitä onkin välillä vaikea uskoa.

e: Lisätään tähän orastavaan pessimismin ilmapiirin vielä yksi seikka. Kun näitä suvantovaiheita kaikille joskus tulee, niin ihan hyvä että se tulee tähän saumaan. Vastassa on ollut joukkueita joilta on se piste raavittu, vaikka maalinteko on ollut pakkopullaa. Tehokkaampia joukkueita vastaan todennäköistä olisi ollut täydet pistemenestykset, jolloin tilanne näyttäytyisi vielä huonommassa valossa. Nyt sitten kurssia suoraksi seuraavaksi.

[BOCA TAMPERE]

Humalainen avautuminen,olen pahoillani,kai.

Maalintekeminen tuskaa? Kyllä.

Vanhan liiton miähiä sen verran että yhellä Totilla olis tänäänkin pari maalia vastustajan verkkoon nähty.

Niin se vaan menee että Capitanoa olisi tänäänkin kaivattu,kuten edellisissäkin.

Tämä näin n ei jaksa kännissä raapustaa.

E: syötön lujuus,tarkkuus ja ajoitus+pallo maaliin paikasta. Simple AS that.

[La Magica Roma]

Onko muuten kukaan menossa tsiigaan Fiorentina-matsia paikan päälle? Oon menossa soolona reissuun, ja voisi vetää kimpassa muutaman aamubissen, että herää kunnolla tunnelmaan.

[SheikkiOmar]

Seuraatko sitä Roma Club Finlandiaa? Sieltä voisi löytyä. Kuitenkin yli 2000 tykkääjää..

[La Magica Roma]

Seuraatko sitä Roma Club Finlandiaa? Sieltä voisi löytyä. Kuitenkin yli 2000 tykkääjää..

Jep, ajattelinkin lähinnä foorumisteja, ainahan Roomassa seuraa saa, ja koneessa löytyy yleensä huivi kaulassa jengiä.

[SheikkiOmar]

Toki. Napolia vastaan taisi olla noin 30 suomalaista jos muistikuvani huhuista pitävät paikkansa. Jos itse saan aikaiseksi, niin sitten kevään isoon otteluun tähtään.

Ajattelin vain että jos on nimenomainen tarve vain saada joku suomenkielinen tyyppi, niin niistä moni ei ainakaan kirjoittele, vaikka varmasti lukisivat.

Tuo "ainahan Roomassa seuraa saa" voi muuten olla harhaanjohtava, kun Rooma ei kuitenkaan ole ihan biletyskaupunki tai sellainen heilastelumetropoli kuitenkaan. Turistin kannattaa ottaa päivällä selvään missä osissa löytyy yöelämää.

Siitä huolimatta ja ehkä siksi Rooma on hyvin tunnelmallinen, kuin täällä tiedetäänkin. Kulman takana saattaa olla parituhatta vuotta vanha rakennelma. Paikka jossa tällainen 'pala historiaa' ajatusmalli ei ole teennäinen, vaan ihan arkipäivää.

[Uuno Front]

Onko muuten kukaan menossa tsiigaan Fiorentina-matsia paikan päälle? Oon menossa soolona reissuun, ja voisi vetää kimpassa muutaman aamubissen, että herää kunnolla tunnelmaan.

Mun mutsi on menossa

[Er Pupone]

Kierrostopicin tuomariulinat ensinnäkin sikseen, Roman esityksellä ei ole mitään tekemistä jonkun hypoteettisesti vihelletyn tai viheltämättä jääneen pilkun kanssa. Taikalaseja ei kannata pitää liian pitkään päässä, ne kasvavat äkkiä kiinni. Tuomari näkee joskus paremmin, joskus huonommin, ja sillä sipuli.

Itse ottelusta, ja Roman vireestä, vähän faktaa.

Alkukauden sexy football on tiessään. Neljä viimeistä matsia ovat olleet käytännössä kopioita toisistaan. Roma puolustaa edelleen vähintään kohtalaisesti, päästäen korkeintaan yhden maalin per ottelu. Toki pieniä seuroja vastaan ei saisi päästää yhtään, mutta periaatteessa näin. Myös Maicon ja Dodo ovat osallistuneet puolustamiseen kykyjensä mukaan, ottelut eivät ole tähän kaatuneet, kuten eivät myöskään tänään De Sanctisin karmeaan imurointiin.

Tässä on kyse hyvin yksinkertaisesta asiasta. Roma on tällä hetkellä täysin Tottin varassa, kun ringissä ei ole tarpeeksi korvaajia. Pjanicista ei _yksin_ tähän ole. Silloin kun Totti pelaa, Romalla on pelissä kipinää ja luovuutta. Tottin ollessa sivussa peli on tukkoista ja mielikuvituksetonta. Tämä ei ole pelaajien vika, vaan nyt punnitaan Garcian taktista osaamista. Näiden neljän ottelun jälkeen, joista viimeisestä tappio olisi ollut täysin ansaittu, Garcian täytyy keksiä jotain uutta. Toki se on vaikeaa ilman yhtään kunnollista hyökkääjää. En tiedä koska Totti palaa, mutta varmaa on se, että koko kautta hän ei pelaa. Silloin on pystyttävä muuhunkin kuin Maiconin ja pelikuntoisen Balzarettin "keskityksiin". Niillä ei voiteta edes sarjan häntäpään joukkueita, kuten on nähty.

Florenzi tuntuu kärsivän kaikkein eniten, samoin kuin suorastan järkyttävän huonosti ilman Tottia ja Pjanicia pelaava Gervinho. Silloin tällöin nähtävät pikku väläykset tulevat lähes tuurilla, ja päättyvät tökeröön pilkunkalasteluun. Ljajic puolestaan on ollut pelkkä itsekäs paska.

Roma on edelleen sarjassa erinomaisella paikalla, ja Strootmanin maali saattoi olla mittaamattoman arvokas. Nyt pitäisi jannujen vain pitää pää kylmänä ja Garcian saada jollain tavalla edes hieman älyä kärkeen.

Hyökkääjät. Missä? Tammikuussa voisivat Pallotta ja Sabatini vähän nyt helpottaa Garcian tuskaa.

Ainoa positiivinen asia tälle iltapäivälle oli Riccin debyytti. Sille

EDIT. vielä sen verran, että kyllähän Roman hyökkäyskokoonpanokin oli tänään aika erikoinen. Marquinhon ei pitäisi päästä pelaamaan ollenkaan tämän tason seurassa. Veikkausliigan miehiä, kaikella kunnioituksella. Pjanic oli Garcian mukaan lievästi loukkantunut, josta syystä ei aloittanut tänään. Loppuun vielä viisaita sanoja Rudin suusta: "I don’t think opponents approach us any differently to the start of the season. We are the problem." Näin.

[ASR]

Kierrostopicin tuomariulinat ensinnäkin sikseen, Roman esityksellä ei ole mitään tekemistä jonkun hypoteettisesti vihelletyn tai viheltämättä jääneen pilkun kanssa. Taikalaseja ei kannata pitää liian pitkään päässä, ne kasvavat äkkiä kiinni. Tuomari näkee joskus paremmin, joskus huonommin, ja sillä sipuli.

Viheltämätöntä pilkkua enemmän jäi kaivelemaan Bradleyn virheellisesti (Striimin perusteella) hylätty maali. Sillä on ihan suoraan merkitystä lopputulokseen, haluaa tuomareista sitten jossitella tai ei. Itse tehtyä, kyllä. Siitä huolimatta nyt on aika monta tuomiota mennyt "vihkoon" viimeisissä peleissä, se ei voi olla näkymättä lopputuloksissa. Ehkä alkukaudella tuomarivirheitä tapahtui Roman puolesta?

Näiden neljän ottelun jälkeen, joista viimeisestä tappio olisi ollut täysin ansaittu, Garcian täytyy keksiä jotain uutta.

Montako vaarallista maalipaikkaa Atalantalla oli? Ymmärtäisin "ansaitun" tappion, jos oltaisiin oltu täysin jyrän alla ja selvitty ihmeen kaupalla, hyvällä veskarilla ja tuomarivirheillä tasuriin. Nyt kuitenkin Roma ei ollut missään vaiheessa suurissa vaikeuksissa, vaikka ensimmäinen puoliaika vaisua olikin. Viimeiset 30min pelattiinkin sitten yhtä maalia lukuisilla maalipaikoilla, joten väittäisinkin ennemmin tasurin olleen ansaitsematon.

Tottista toki samaa mieltä, toivottavasti on mahdollisimman pian 100% kunnossa.

[Er Pupone]

Ottelun lopputulokseen oli toki merkitystä, Roman esitykseen, kuten kirjoitin, sen sijaan ei.

Minusta noin munattomasta esityksestä tappio olisi ollut ihan ansaittu, ei kaikkea lasketa maalipaikoilla. Mutta mitäpä sitä sanoja pyörittämään. Ainoastaan pelin viimeinen kolmannes oli sellaista peliä kuin sopii odottaa, ainakin minusta.

[ASR]

Ottelun lopputulokseen oli toki merkitystä, Roman esitykseen, kuten kirjoitin, sen sijaan ei.

Minusta noin munattomasta esityksestä tappio olisi ollut ihan ansaittu, ei kaikkea lasketa maalipaikoilla. Mutta mitäpä sitä sanoja pyörittämään. Ainoastaan pelin viimeinen kolmannes oli sellaista peliä kuin sopii odottaa, ainakin minusta.

Mielikuva Roman esityksestä olisi täysin toisenlainen, jos ottelu olisi voitettu 2-1 ja vastustaja jätetty käytännössä lähes ilman maalipaikkoja (pl. maaliin johtanut vapari)

Noh jossittelu sikseen, parantaa pitää paljon ja sen jo Garciakin myönsi.

[Carlos83]

Itseltä jäi tänään peli näkemättä, mutta ilmeisesti riittää, kun näki kolme edellistä matsia.

Tänään näköjään tappio häämötti jo erittäin lähellä, kunnes Strootman pelasti edes pisteen matkaan. Tuomareista en nyt voi itse mitään sanoa, mutta kuten on jo monasti todettu, eiköhän nämä mene pitkässä juoksussa suhteellisen tasan kaikille (pl. tietty Napoli). Kuitenkin, vaikka (hyökkäys)peli on tällä hetkellä pahasti tukossa, nähtiin tänäänkin, että Romaa on edelleen vaikea voittaa. Ja katsotaan nyt vielä, saataisiinko Udineselta vähän apuja sarjataulukon suhteen, Torinossa ensimmäisen pelin jälkeen 0-0 taulussa.

Nyt edessä on kaksi todella tärkeää ottelua, kun Fiorentina saapuu viikon päästä Olimpicolle ja viikkoa myöhemmin edessä on syksyn toinen reissu Meazzalle, tällä kertaa Milanin vieraaksi. Jotenkin huolimatta suvantovaiheesta noiden pelien suhteen on suhteellisen luottavainen olo, Garcian sakki on ollut tällä kaudella ehdottomasti parhaimmillaan vähän "isommissa" matseissa.

Tappiottomana jatketaan edelleen, toivottavasti Tottin toipuminen on hyvässä vauhdissa.

e. Nyt kun tuli nähtyä ottelukooste, niin en tuota Atalantan maalia ihan vain De Sanctisin piikkiin pistäisi. Aika eeppisen pompun ottaa pallo metrin ennen Morgania. Mutta mitä helvettiä toi muuri tekee? Eikös noi hyökkäävän pelaajan väistämiset nyt pitäisi pystyä paikkaamaan muurin toimesta? Ei nyt mikään ihan uusi temppu ole...

[Auts]

Puolustus toimii, hyökkäys vaan kuntoon bussitaktiikkaa vastaan, niin eiköhän se UCL paikka aukene. Parannust täytyy toki tulla roimasti.

[Gialla e Rossa]

Huvittuneena olen seurannut kirjoittelua tässä pari viimeistä viikkoa. Moniin kirjoittajiin on voittoputken myö-tä iskenyt aika kova vauhtisokeus. Kymmenen voiton jälkeen jotkut ilmeisesti odottivat, että tässä marssitaan 38 peräkkäiseen voittoon. Voittoputken aikana peli on tihkunut seksiä, ja tasureiden tullessa peli on ollut täyt-tä paskaa. Tässä kohtaa tuijotetaan mielestäni liikaa tulokseen. Vaikka Romalla on paperilla hyvä materiaali, mutta se on myös kapea. Serie A:ssa - missä häntäpäänkin joukkueet on totutusti äärimmäisen hyviä puolus-tamaan – on kohtuutonta odottaa ylivoimaista ylikävelyä jokaisesta keskikastin ja häntäpään joukkueesta.

Roman pelissä viime kauteen verrattuna on tapahtunut täysi käännös. Zemanin ajatushan oli, että ihan sama montako maalia vastustaja tekee, kun luotetaan, että itse tehdään enemmän. Garcian ajatus kärjistettynä on, että minimoidaan vastustajan maalipaikat, ja luotetaan, että omista paikoista tehdään tarvittavat maalit.

Tarkoitukseni ei tosiaan ole alkaa väittelemään, mutta tässä tulee mieleen Ossin ensimmäisten pelien jälkeinen puinti hänen suorituksista. Silloinhan Osvaldo pelasi muutaman ensimmäisen pelin ilman maaleja, jolloin hänet julistettiin sysipaskaksi. Mutta kun niiden jälkeen tuli muutaman pelin maaliputki, niin hänet julistettiin maail-man parhaaksi kärjeksi. Omasta mielestäni hän oli pelannut tasaisesti koko ajan. Eli ensimmäisissä peleissä ei ollut paska, mutta ei myöskään nostanut tasoaan äärimmäisyyksiin maaliputken aikana. Sama pätee mielestäni Roman tähän kauteen. Peli ei ole mielestäni Atalanta-matsia lukuun ottamatta juurikaan heilahdellut, vaikka tulokset siltä näyttävätkin.

Mitä näihin pelattuihin tasureihin tulee:

Torinoa vastaan ottelu oli tasainen, ja tasapeli oikeutettu tulos. Torino pelasi hyvin, eikä Roma saanut ottelua hallintaan maalipaikkojen muodossa.

Sassuolo-ottelun jotkut ovat todenneet kauden paskimmaksi. Taktisesti ottelu noudatti samaa kaavaa kuin moni ottelu aikaisemmin. Johtoasemaan päästessä hyökätään entistä tarkemmin, jotta ei altistuttaisi vasta-hyökkäyksille. Tässäkin näkyy muutos viime kauteen, jolloin ajatuksena oli vastahyökkäyksistä välittämättä, tappaa peli mahdollisimman äkkiä tehden lisää maaleja. Vaikka vastustajan maalipaikat yritetään minimoida, niitä silti joskus tulee. Sassuolo sai ottelun lopussa ja koko ottelussa kaksi paikkaa, joista toisesta tuli maali. Roma sai kuitenkin luotua useita avopaikkoja joista kuitenkaan (esim. Ljajic) ei saanut sisään. Osa huonoa vii-meistelyä, mutta oli myös maalivahdilta käsittämättömän hyviä torjuntoja. Monen Roman ottelun tulokset hieman hämäävät. Voittoputken aikana Laziota, Parmaa ja Sampdoriaa (+chievo ja Udinese joka päättyi maalin eroon) vastaan ottelua johdettiin loppuhetkille saakka yhdellä maalilla (5/10). Olisiko näistä otteluista joku kääntynyt kokonaisuudessaan kauden paskimmaksi, jos yksittäisestä paikasta olisi tasoitusmaali tullut. Erityi-sesti Derbyssä, jossa DDR:n taklaus yliajalla teki helvetin suuren eron ottelun lopputulokseen. Näistä viidestä pelistä Sassuoloa vastaan pelattu ottelu oli parhaiten Roman hallinnassa.

0-0   päättyneessä pelissä Cagliaria vastaan Roma sai myös mielestäni luotua erittäin hyvin laadukkaita maali-paikkoja. Sellaisen määrän joka yleensä riittää voittoon, jos omiin ei mene yhtään. Täytyy muistaa, että kuudessa ensimmäisessä pelissä Roma ei tehnyt ensimmäisellä puoliajalla yhtään maalia. Näiden ottelujen jälkeen kiiteltiin, että luotettiin omaan tekemiseen, ja se riittävä maali tulisi kyllä jossain vaiheessa. No, kuudessa ensimmäisessä pelissä se tuli, tällä kertaa ei tullut. Putken aikana siis Roma teki ensimmäisellä puoliajalla maalin vain 3/10 pelissä (Parmaa vastaan jopa tappiolla), ja voitti silti kaikki. Yksittäisessä jalka-pallo-ottelussa kuitenkin paikkoja tulee määrällisesti niin vähän, että joskus niistä vaan ei mikään mene. Kyseisessä ottelussa eniten huolestuin siitä, että viimeisen 20 minuutin aikana paketti hajosi pahasti. Liekö kaksi perättäistä tasuria luonut pakkovoiton tunteen, ja päästäen vastustajan useaan vaaralliseen hyökkä-ykseen, kun maalia yritettiin hinnalla millä hyvänsä. Tämä oli siis viime kaudelle ominaista Romaa.
Atalanta-ottelu oli minunkin mielestäni kauden surkein matsi. Pelissä näkyi se, että Roma ei tällä hetkellä kestä sitä, että sivussa on sekä Totti että Pjanic. Lähes kaikki luodut maalipaikat, lähtevät näiden herrojen esityöstä. Tottin loukkaantumisen jälkeen Florenzi on vaikuttanut ihan divarijyrältä, ja nyt kun Pjanickin oli poissa, häipyi myös Gervinho kuvasta ihan täysin. Pjanicin tullessa kentälle ehdittiin pelastaa yksi piste. Ottelussa erityisesti Bradley ja Dodo olivat umpisurkeita. Bradley laitto 20’ Kohdalla yhden hyvän pallon Gervinholle linjan taakse, muuten häneltä helpotkin syötöt olivat luokattomia. Ottelussa toki monella muullakin syötöt oli erittäin huo-noja, mutta Bradleyllä erityisesti. Dodo taas tyytyi heittämään lähes aina pallon sivurajalta yli, liekö ollut joku sivurajaveto overina vetämässä.

Pointtina minulla siis on, että viimeisen neljän pelin esitykset eivät ole olleet niin karmaisevia mitä neljän pelin voitoton putki antaa ymmärtää. Ja kokonaissaldo on edelleen mainio (2,4 pistettä/ottelu), ehkä paperilla näyt-täisi paremmalta jos tasurit olisi ripoteltuna erillään, eikä olisi putkessa.

Rankkareista sen verran, että onhan niitä ollut jotka hidastuskuvien perusteella ovat olleet rankkarin arvoisia, mutta mielestäni rankkarin pitää olla tuomarin silmin selvä rankkari jotta sen voi puhaltaa. Näissä tilanteissa niitä ei ole nähty. Tekisi mieli kirjoittaa rankkareista enemmänkin, mutta se on ihan toisen topicin kamaa.

Ehkä minulle muodostuu niin vahvat mielipiteet, kun katson aina matsit venäläiseltä striimiltä jonka selostuk-sesta en ymmärrä mitään. Ja koska niissä on parin minuutin viive, olen kokonaan tulospiilossa otteluiden ajan. Joten minulta jää ulkopuoliset vaikutteet pois. Eli en väitä asioita faktoiksi, näin vain olen itse pelit nähnyt.

[Carlos83]

Gialla e Rossalle iso erinomaisesta "suvantovaihe-analyysista".

Rankkareista sen verran, että onhan niitä ollut jotka hidastuskuvien perusteella ovat olleet rankkarin arvoisia, mutta mielestäni rankkarin pitää olla tuomarin silmin selvä rankkari jotta sen voi puhaltaa. Näissä tilanteissa niitä ei ole nähty.

Mitään käsittämättömiä oikeusmurhia ei useimmat noista tilanteista ole omaankaan silmään olleet, mutta kyllähän tuonne sekaan on 1-2 sellaistakin tilannetta mahtunut, jotka olivat niin selviä, että viheltämättä jättäminen voidaan kyllä tuomarivirheeksi laskea. Pjanicin kaataminen Torino-ottelussa oli selkein tällainen paikka ja myös Cagliari-pelissä oli tuomarilta outoa katsoa hyötynäkökulmaa vieraiden rikottua Florenzia alueen sisällä. Tuosta olisi varmasti pilli soinut, jos Gervinho ei olisi rynnännyt pallon perään kuten nyt teki. Toki nämäkin ovat aina tulkintakysymyksiä, mutta silti...

Mutta jotta viestini päällimmäinen merkitys ei hämärtyisi, niin jaettakoon lainatulle postaukselle vielä uudestaan kehut, jotka se ansaitsee:

[ASR]

Samoilla linjoilla ehdottomasti, kuten ottelutopiceissa on tullut mainittua. Nyt kun juvekin on loppuvuoden ilman Pirloa, muidenkin suorittaminen todennäköisesti tasoittuu.

Bradleyn heikkous pisti itsellänikin silmään, pelasi jotenkin hermostuneesti ja kaikkia virheitä vältellen. Keskikentän pystyjuoksut ennen Pjanicia olivat lähes nollassa, osittain koska hyökkäyspelaajat eivät kyenneet jatkamaan/pitämään palloa omilla juurikaan.
Violaa vastaan näkisin mieluiten Borriellon kärjessä, laidoilla Gervinho ja Florenzi. Ljajic ei taida piikissä toimia, koska jonkun hyökkääjän on pysyttävä vetämässä toppareita puoleensa.

[Carlos83]

Julio Sérgion ja Roman ensi kesänä umpeutumassa ollut sopimus on purettu yhteisymmärryksessä.

http://www.asroma.it/en/news/good_luck_julio/

[Auts]

Julio Sérgion ja Roman ensi kesänä umpeutumassa ollut sopimus on purettu yhteisymmärryksessä.

http://www.asroma.it/en/news/good_luck_julio/

Maailman parhaalle 3. maalivahdille aina
http://www.youtube.com/watch?v=Ijf9Mso_y2k

[SheikkiOmar]

Yksi parhaista katsomomaalivahdeista.

[Carlos83]

Tänään mennään taas. Haastava päivämatsi Olimpicolla odottaa, kun vastaan saapuu Fiorentina. Tasapeliputki on venynyt jo neljän ottelun mittaiseksi, minkä myötä Juve on karannut jo kuuden pisteen karkumatkalle, joskin ottelun enemmän pelanneena. Tänään olisi tärkeää palata voittokantaan yhden päävastustajan kustannuksella. Napoli pupelsi eilen 3-3 -kotitasurin Udinesen kanssa johdettuaan ottelua 2-0 ja 3-2 joten taas olisi mahdollisuus vähän lisätä kaulaa takaa-ajajiin.

Loistava uutinen on se, että Capitano on tänään jo ilmeisestikin penkillä:

http://www.asroma.it/en/news/roma_v_fiorentina_december_8_squad_list_/

Minuutteja tuskin tulee vielä tässä ottelussa, mutta jo Tottin läsnäolo tuonee joukkueeseen uskoa omaan tekemiseen. Keski- ja yläkentän avaritoiveena olisi DDR-Strootman-Pjanic & Gervinho-Florenzi-Borriello. Marquinho on nähty ja Ljajic näyttäköön tänään taas vahvuutensa siinä 65 minuutin kohdalla super-subina. Toiveissa myös minuutteja Destrolle, mikäli peli siltä näyttää.

Forza Roma!

(Itsellä jää toinen peli putkeen väijymättä, koska täytyy mennä töihin nostamaan tuplapalkkaa. :/ )

[Ticorexx]

Minuutteja tuskin tulee vielä tässä ottelussa, mutta jo Tottin läsnäolo tuonee joukkueeseen uskoa omaan tekemiseen.
Gervinho-Florenzi-Borriello.
Forza Roma!

Tänään pääseekin itse taas peliin kiinni oikein kunnolla.
Itse taas toivoisin Tottille hajaminuutteja lopusta, yllä mainitusta syystä. Samoin Destro olisi kiva nähdä kentällä mikäli mies on 100% kunnossa. Destron kohdalla on nyt enää turha ottaa minkäänlaisia riskejä.
Gervinho-Florenzi-Borriello? Pelottaisi nähdä Borriello laidassa, jos se oli tuossa pointtina?
Samoin kun olen pohtinut mikähän Garcian ajatus on Desrosta?
Muistakseni viimeksi kun Destroa koitettiin laitaan sovittaa, niin tulos hirveää katsottavaa. Toivottavasti kun Destro palaa, niin palaa omimmalle paikalleen piikkiin.

[tottendaali37]

Gervinho-Florenzi-Borriello? Pelottaisi nähdä Borriello laidassa, jos se oli tuossa pointtina?

Ei kai nyt sentään . Itse lähtisin niin, että Borriello aloittaisi vaihdossa ja tilalle tulisi Ljajic tai Destro, jos suinkaan mahdollista.  Ja ehdottomasti Tottille minuutteja, jos sekään on loppujen lopuksi mahdollista.