Kiitoksia paljon. Palaute lämmittää ja positiivinen palaute suorastaan kuumottaa.
Ajattelen 100% samalla tavalla kuin jutussa kirjoitit.Hienoa!
Toki, en pidättele, jos tulee tarvetta suorapuheiseen kritiikkiin.
edit2: Se on totta, että on aina helpompi heittää kritiikkiä. Toisaalta kaikkein vankin näyttö on tämän "kritiikissä esitetyn" asian näyttäminen toteen käytännössä. Siinä mielessä ymmärrän "resurssiongelmat", että jos olisi tietyt resurssit takana, niin pystyisi paremmin toteuttamaan näitä asioita eteenpäinvieviä ja kehittäviä toimia käytännössä. Kuitenkin myös pienemmillä resursseilla voi tehdä ammattimaista toimintaa. Kun kerran on tekemässä jotakin asioita (tai kumminkin tekisi), niin parempi tehdä kunnolla kerralla.
edit3: Siitä pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon, että sillä olisi väliä, että "kuka sanoo". Sillä' ei todellakaan ole mitään väliä. Huippuluokan toimijat, otetaan vaikka esimerkiksi huippukouluttajat tekevät korjausliikkeitä omiin koulutuksiinsa
koulutettavan esittämän kritiikin/korjausehdotksen pohjalta.
(Jos joku väittää, että on aina ollut koulutuksessa ja ikinä ei ole tullut koulutukseen milloinkaan mitään muutoksia 'oppilaan' esitysten pohjalta, niin en usko. Lähes jokaisessa koulutuksessa tai kurssilla, jossa olen ollut mukana on tullut tälläisiä tilanteita. Vaikka kouluttajana olisi ehdoton huippuluokan toimija.)
Toki amatööri suuttuu tälläisestä.
Palloliitossa toki he ovat aina oikeassa. He palkkaavat myös hyviä ystäviä ja tuttuja (pelimihiä). Milloin Palloliitto on vastannut mihinkään kritiikkiin julkisesti?
edit3: Kovan luokan ammattilaisilla ei ole minkäänlaista ongelmaa heittäytyä keskusteluihin amatöörien kanssa. He jopa nauttivat tälläisestä.
