Manchester City - 2013/2014 - Uusin opein Euroopan valtiaaksi

[Lätkis]

Nasri on ollut lyönnissä alkukaudesta, täysin ansaitusti oli eilen avauksessa. Yayalla ja Fernandinholla oli mahdoton urakka Bayernin miesylivoimaa vastaan keskikentällä, toki se ei poista Fernandinhon karmeaa pallonmenetystä, joka johti Bayernin kolmanteen maaliin.

Puolustuksen osaltahan tuollaisia esityksiä on nähty ennenkin Euroopassa mm. Dortmundia vastaan vuosi sitten, jolloin Hart pelasti rökäletappiolta. Mutta kyllähän puolustus joutuu aivan luvattoman kovan paineenkin alle, jos keskikentällä tullaan jyrätyksi huolella.

[Wanha futaaja]

Nasri on ollut lyönnissä alkukaudesta, täysin ansaitusti oli eilen avauksessa. Yayalla ja Fernandinholla oli mahdoton urakka Bayernin miesylivoimaa vastaan keskikentällä, toki se ei poista Fernandinhon karmeaa pallonmenetystä, joka johti Bayernin kolmanteen maaliin.

Puolustuksen osaltahan tuollaisia esityksiä on nähty ennenkin Euroopassa mm. Dortmundia vastaan vuosi sitten, jolloin Hart pelasti rökäletappiolta. Mutta kyllähän puolustus joutuu aivan luvattoman kovan paineenkin alle, jos keskikentällä tullaan jyrätyksi huolella.

Nasri on taitava pelaaja, joka ilman muuta ansaitsee peliaikaa. Eilinen jyrän alle jääminen oli pitkälti taktinen tappio. Ei sitä pidä syyttää yksittäisiä pelaajia, ei edes Joe Hartia, vaikka hän kyllä olisi voinut varmemminkn pelata. Jos tilastoja katsoo, niin maalia kohti vedot olivat ihan lopussa muistaakseni 12-1 Bayernin hyväksi. Ei kaipaa selityksiä. 

Kyllä City paljon paremman vastuksen pystyy Bayernille antamaan kuin mitä eilisestä äkkiä voisi päätellä. Guardiola vei eien Pellegriniä kuin pässiä narussa. Siitä ei ole kahta sanaa. Kenttämiehitys ei ollut oikein mistään kotoisin. Ei uskallettu tosissaan haastaa ja annettiin ylivoima suosiolla, mutta toisaalta ei myöskään ryhmitetty puolustusta niin tiukaksi kuin olisi voitu. Vastaiskupeli olisi ollut se oikea tapa kohdata Bayern. Muilla tavoilla tulee lunta tupaan. Ja metrikaupalla.

Pellegrini istui tuskissaan penkillä kasvoja käsiinsä peitellen eilen. Mutta hän ei ole tyhmä valmentaja. Hän on yksi parhaista. Tuskin mies astuu uudestaan samaan miinaan.

[Zilch]

On vain tervettä itseluottamusta olettaa, että ZSKA ja Plzen kaatuvat joka tapauksessa, niin että Pellegrinille syksyn CL-matsien oleellisin tehtävä on datan kerääminen. Bayerniin verrattuna joukkueen tai ennen kaikkea sen pelitavan rakennustyö on joka tapauksessa vielä pahasti vaiheessa. Mestarien liigassa on kovin usein ennenkin käynyt niin, että kevään välieräjoukkueet eivät ole olleet niitä syksyn vakuuttavimpia suorittajia. Syksyllä tosiaan riittää että kampeaa itsensä miten kuten jatkoon. Keväällä on eri pelit.

[Tunnelointimikroskooppi]

Pellegrini lähti siis Bayernia vastaan "pelaamaan omaa peliä" ryhmityksen puolesta: Fernandinho ja Yaya keskikentän keskustassa, oikealla suoraviivainen laituri, vasemmalla "sisään leikkaava pelintekijä" sekä kaksi hyökkääjää, joista toinen on nopea ja tekninen tyyppi sekä toinen sentterityyppi. Itseäni tämä ei edes yllättänyt, sillä se tuntuu olevan hänen tyylinsä. On jopa hiukan ironista, että juuri Pelle on nähty hyvänä taktikkona, joka on vaatimattomilla resursseilla tehnyt hyvää jälkeä CL:ssä. Kuitenkin yleisesti ajatellaan kahden kärjen pelin olevan naiivia ja vanhanaikaista 2000-luvun huippufutiksessa, mutta Manuel on tehyt suurimmat urotekonsa sekä Villarrealissa että Malagassa peluuttamalla pääosin kahta hyökkääjää. Kun Pellegrini ei edes Bayernia vastaan nähnyt tarvetta muokata systeemiään, hänet voi nähdä jonkinlaisena toisinajattelijana.

Sekin on vähän hassua, että esimerkiksi vuosi sitten täällä kirjoiteltiin ihan samoja juttuja siitä, että ainakin CL:ssä olisi hyvä käyttää kolmea pelaajaa keskikentän keskustassa. Mancinilla oli samaa vikaa, että hänkään ei riittävästi edes muokannut vedetymmän hyökkääjänsä puolustusroolia sellaiseksi, että tämä olisi riittävästi pudonnut häiritsemään vastustajan pohjapelaajan pelinrakentelua. Italialaisen tilalle satuttiin löytämään sitten yksi harvoista niistä huippuvalmentajista, jotka myös suosivat kahta hyökkääjää. Bobbyn kunniaksi on toisaalta sanottava, tasapainoon liittyen, se, että hän sentään käytti kunnollista pulustavaa keskikenttäpelaajaa.

Pellen optioita rajoitti tietysti sekin, että Silva oli vain 20-25 minuutin kunnossa. Vaihtoehtoina olisivat olleet lähinnä se, että Nasri olisi pelannut kymppipaikalla ja Milner vasemmalla, sekä se, että Garcia olisi tullut Fernandinhon rinnalle ja Yaya siirtynyt ylemmäs. Tämä olisi tietysti tarkoittanut pelaamista yhdellä kärjellä. Dilemma tulee siitä, että Manuel ei varmaankaan mielellään luopuisi "isosta pojasta" kärjessä kahdesta syystä: ensinnäkin tuolloin hävittäisiin lähes varmuudella suurin osa pitkistä avauksista, joita kovissa peleissä tulee väkisin, ja toisekseen silloin ei olisi mieltä pelata lainkaan korkeita keskityksiä, mikä olisi hyökkäämisen monipuolisuudesta pois. Aguero taas on Cityn hyökkäyspään tärkein ja paras pelaaja, joten hänenkään penkittämisensä ei kuulosta järkevältä.

Ottelun luonnehan muuttuikin, kun Silva tuli kentälle, vaikkakin tulostaulu huomioiden kyseessä saattoi olla myös vähän niin sanottua tomcleverleyefektiä. On kuitenkin syytä huomata, että David tuli nimenomaan kymppipaikalle eikä normaalille paikalleen vasemmalle laidalle. Toisin sanoen Citylläkin oli tuolloin kolmas pelaaja keskikentän keskustassa, mikä näkyi heti pallonhallinnan sujuvuudessa. Tuoreet vaihtomiehet toivat toki myös jonkin verran terävyyttä prässäämiseen, ja sekä maali että Boatengin ulosajohan tulivatkin tilanteista, joissa City voitti pallon keskialueella ja käänsi peliä nopeasti.

Eihän siellä silti pelkästään Lahm päässyt rellestämään, vaan kun Fernandinho ja Yaya pitivät huolta siitä, että heidän ja topparien väliin ei synny liikaa tilaa, myös Schweini ja Kroos käyttivät tämän hyväkseen ja kävivät kaksikon ja Cityn hyökkääjien välissä syöttelemässä. Taas kun brassi ja norsu nousivat ylemmäs prässäämään, ainakin muutamaan kertaan Kroos, Ribery tai Schweini sai pallon vapaasti linjojen väliin kasvot hyökkäyssuuntaan. Tietysti Bayernin pelaajien liike on muutenkin laajaa ja monipuolista, mikä jo sinällään tekee hommasta vaikeaa. Lisäksi jos heitä vastaan keskittyy liikaa puolustamaan keskustaa, he heittelevät ristipalloja, jolloin Robbenin ja Riberyn kaltaiset pelaajat voivat päästä 1-v-1-tilanteisiin.

City taas ei päässyt käytännössä lainkaan pelaamalla Bayernin keskikentän yli. Bayernin prässi oli erityisesti keskikentällä johtoasemassakin huomattavasti tehokkaampaa ja tarkoituksenmukaisempaa, kun taas City lähinnä juoksenteli Bayernin tikitakahöynän perässä. Suurin ero ei tullut esiin niinkään kokonaissyöttömäärässä, vaan vielä selvempi kontrasti oli syöttöjen onnistumisessa, kun prosentit olivat tässä suhteessa vierailla 79 ja isännillä 64. Eihän tässäkään sikäli ollut mitään uutta Mancinin aikaan, että viime kaudellakin Cityn pelin saivat vähän kovemmalla prässillä sekaisin Dortmundin ja Liverpoolin johdolla kaikki, jotka sitä uskalsivat yrittää. Kyseessä on selkeästi maalivahdin, puolustuksen ja keskikentän taitovaje!

Molemmat joukkueethan pelasivat sikäli samalla tavalla, että ne pyrkivät avaamaan ensisijaisesti lyhyellä, mutta paineen tullessa vedettiin suosiolla pitkä avaus. Kumpikin pyrki myös estämään lyhyen pelaamisen maalipotkuissa. Hart kuitenkin nähdäkseni tekee tässä suhteessa jonkun verran huonoja päätöksiä, kun hän vetelee pitkiä silloinkin, kun olisi vielä hyvä mahdollisuus pelata lyhyellä. Eipä niitä pitkiä palloja kuitenkaan kauhean kovalla prosentilla tupata omille saada.

Bayern ei kuitenkaan dominanssistaan huolimatta luonut mitenkään liukuhihnalta hyviä maalipaikkoja. Sillä oli lähinnä kaksi hyvää asetta: puolenvaihdot ja 2-v-2-tilanteet sen vasemmalla laidalla, missä Ribery ja Alaba vetivät monesti pidemmän korren Richardsista ja Navasista. Avausmaalissahan toteutuivat nämä molemmat. Puolenvaihdon seurauksena Cityn oikean laidan pelaajien ja keskustan oikeanpuoleisten pelaajien välillä oli iso tila. Hivenen huvittuneena sai taas seurata Yayan lönköttelyä tilanteessa, sillä vaikka keskustapelaajien ei ollutkaan tarkoitus liikkua varsinaisesti laidalle tukemaan, Toure olisi hyvin ehtinyt sulkea tilan, johon Ribery leikkasi.

Pakko on ihmetellä Clichyn toimintaa toisessa maalissa, koska hän vasempana pakkina tuossa tilanteessa, erityisesti paria sekuntia aiemmin, näki kentän jokaisen pelaajan. Mikäli Clichy olisi nostanut muutaman askeleen ja huutanut Nastasicille, että tämän tulee tehdä samoin, Muller olisi juossut paitsioon. Sen sijaan Clichy lähti selvästi seuraamaan Mullerin juoksua, mikä pilasi paitsion, mutta hän jätti kuitenkin sitten seuraamisen heti kesken. Mene ja tiedä, yrittikö Clichy sitten jättää Mulleriä alueelta Nastasicille (vrt. Ring vs Alba), mutta se ainakin oli täysin pystyynkuollut ajatus.

[Dickov]

Hart kuitenkin nähdäkseni tekee tässä suhteessa jonkun verran huonoja päätöksiä, kun hän vetelee pitkiä silloinkin, kun olisi vielä hyvä mahdollisuus pelata lyhyellä.

Kommentoin nyt sitä, mistä eniten osaan sanoa.

Hartin jakelu on tosiaan mielestäni hänen ainoa selkeämpi puutteensa. On ollut jo pidemmän aikaa. Keskipitkät ja pitkät avaukset jalalla ovat olleet jo monta kautta surullisen epätarkkoja, joskus jopa niin, että pakille tai laitahyökkääjälle tarkoitettu avaus menee suoraan laidasta yli. Muistaakseni näin kävi Bayerniakin vastaan pariin otteeseen. Toisaalta, kun Pants pelaa, välillä oikein häkeltyy kun näkee miten nopeasti ja tarkasti vastustajan hyökkäyksen jälkeen hän avaa heitolla omalle pelaajalle. Eli Hartilta puuttuu potkutarkkuuden lisäksi myös tilannetajua ja reagointikykyä.

Viime aikoina on taas puhuttu Hartin asemasta seura- ja maajoukkueessa ja siitä, ettei kilpailua ole kummassakaan tarpeeksi. Mielestäni tämä pallonjakeluasia on vähän sivuutettu ja keskitytty vain niihin mokiin. Minusta kuitenkin Hartia useamman vuoden seuranneena jakelun puutteet pistävät enemmän silmään kuin ne harvat kämmit.

[Tunnelointimikroskooppi]

Noinhan se tismalleen on, ja itsekin olen ihmetellyt sitä, että nämä "asiantuntijat" eivät pohdinnoissaan tunnu mainitsevan jalalla pelaamista sanallakaan. Tosin eipä kai sen pitäisi yllättää edes Kurikan asiantuntijapiirejä, mikäli lädit eivät oikein ymmärrä pallollisen pelaamisen osuutta maalivahtipelissä.

Kyllähän pallollisen osaamisen merkitys korostuu nykypäivänä erityisesti pallonhallintajoukkueilla, jollainen Citykin pyrkii olemaan. Kyllä se maalivahdin pelaaminen tässä suhteessa vaikuttaa hemmetin paljon siihen, millaisia hyökkäyksiä tulee ja kuinka paljon ja kummalle joukkueelle.

Tätä taustaa vasten on hiukan ihmetyttänyt sekin, että Cityyn on huhuttu jotain Begovicia. Vaikka en rehellisesti sanoen osaa tämän jalalla pelaamista juuri arvioida, tuskinpa tämä on Stokessa ainakaan alakerran kautta kierrättämisessä juuri päässyt loistamaan.



Tässä on hyvä esimerkki tilanteesta, jossa Hart olisi ihan hyvin voinut pelata pallon Clichylle lyhyellä. Sen sijaan hän veti sen pitkänä keskiympyrään lähes suoraan yksinäisen Lahmin päähän. Tästä lähti sitten se Bayernin pallottelujakso, jonka päätteeksi Dante syötti Mullerin läpiajoon. Joe siis käytännössä antoi pallon Bayernille sen sijaan, että City olisi lähtenyt hyökkäämään. Tämän ottelun osalta kyseessä on toki kuriositeetti, kun Bayern oli niin ylivoimainen, mutta pitkän juoksun osalta tilanne on toinen.

[Stinde]

Pelin seuranneena ja cityä sivusilmällä seuranneena ihmettelen että miten joukkueen suorittaminen ailahtelee noin helvetisti. Manuu vs jannut painaa hirveellä asenteella ja sen jälkee pari pelii ei oo näyttäny ketää kiinnostavan. Rahaa ja taitoo jengis riittää mutta missä mättää?

[Trevor]

Everton ottelussa yritystä kyllä riitti ja lopputuloskin ihan ok. Toki taas Evertonin avausmaali oli varsinainen puolustuksen moga. Loppujen lopuksi City oli kuitenkin parempi ja voitto oikeutettu. Muutama tuomio oli toki kyseenalainen, kuten vaikkapa Cityn rankku. Kompany taas sairastuvalle, pitkäksikin aikaa ?  Silvan paluu tuo kuitenkin paljon lisää Cityn pelinrakenteluun. Negredo on kyllä tosi hyvä hankinta.

[Lätkis]

Odotin Cityltä ryhdikästä esitystä, mutta silti olin varsin vakuuttunut kuinka hyvin kontrollissa toinen puoliaika oli avauspotkusta lähtien. Everton tuli kuitenkin levänneenä peliin.

Jos City löytää vähänkin tasaisuutta, niin mahdollisuudet Valioliigan voittoon on hyvät. Valitettavasti vaan kaavaa tuntuu usein olevan se, että City ottaa muutaman voiton -> hype nousee ja siitä seurauksena välittömästi typeriä pistemenetyksiä. Vähän turhan usein se vaatii sen minikriisin, jotta jengistä saa kaiken irti.

Zabaleta on mies, joka menisi vaikka tiiliseinän läpi valittamatta - paitsi kuudentoista sisällä tasapaino yllättäen heikkenee.

[Dickov]

Olihan se aika heppoinen pilkku. ZabMan ei kuitenkaan ole mikään tunnettu kaatuilija, pyydän sen huomioimaan.

Vittu, en kestä jos Komps on taas sen neljä viikkoa telakalla. Cityn seuraamisen ihanuuksia...

[Lätkis]

Olihan se aika heppoinen pilkku. ZabMan ei kuitenkaan ole mikään tunnettu kaatuilija, pyydän sen huomioimaan.

Ihan totta. Herrasmies yleensä kentälläkin.

[Tunnelointimikroskooppi]

MESTARUUSKAUSI

H 18-1-0 55
A 10-4-5 34

VIIME KAUSI

H 14-3-2 45
A  9-6-4 33

TÄMÄ KAUSI

H 4-0-0 12
A 0-1-2 1

Aika sellaisella "ei mitään uutta auringon alla" -meiningillä tuntuu Pellegrini vetävän.

Toisin kuin monelle ehkä jäi mielikuva, Mancinin City ei hävinnyt mestaruutta viime kaudella niinkään niissä vaikeissa vierasotteluissa, vaan sieltä tuli lähes yhtä paljon pisteitä kuin edelliselläkin kaudella. Sen sijaan kotisaldo oli huomattavasti vaisumpi kuin liki täydellisellä mestaruuskaudella.

Mikäli Pelle kuitenkin aikoo mestaruuden voittaa, vieraissakin pitäisi voittaa noin puolet otteluista. Nyt sieltä on kerätty vain yksi piste kolmesta matsista, vaikka paikat ovat olleet ei-niitä-kaikkein-vaikeimpia.

Sellainen perstuntuma on tosin nyt, että kärjestä voi tulla aika tasainen ja kaikki saattavat pudotella aika laillakin pisteitä. Eiköhän mestaruus irtoa tällä kaudella huomattavasti alemmalla pistemäärällä kuin kahden edellisen kauden 89 - voitaisiinkohan jäädä jopa alle 80 pisteen.

[Saaben]

Guidettista kenelläkään parempaa tietoa?

Polvi kai edelleen vihoittelee, ja ei aivan vielä(kään) ole täydessä kunnossa? Sinänsä täysi mysteeri kyllä koko tilanne. Ns. helvetin pitkä tauko kentiltä, kuitenkin hetkeksi päästyään U21 Cityn mukaan, teki siellä heti maali/ottelu-tahdilla hyvää jälkeä viime kaudella. Pellekin on mieltynyt Guidettiin jo Malaga-aikana, kuten tiedetään ja City kieltäytyi lainaamasta tätä turkkilaiseen Trabzonsporiin menneessä siirtoikkunassa joten 1+1= näytönpaikka ykkösjoukkueessa kunhan kaikki pa*ka jää taakse?

Tosin pukukoppihassutteluista päätellen, on tainnut pojalla itselläänkin jo nuppi korkata lasaretissa.
http://www.youtube.com/watch?v=D9oYfWA67Pk

[Panze]

Vittu, en kestä jos Komps on taas sen neljä viikkoa telakalla. Cityn seuraamisen ihanuuksia...

Eilen taisi pidellä nivusta, eikö vaivaa ole ollut samalla seudulla aikaisemminkin?

[Dickov]

Eilen taisi pidellä nivusta, eikö vaivaa ole ollut samalla seudulla aikaisemminkin?

Kyllä, nivunen oli viimeksi. En kiinnittänyt huomiota, oliko kyseessä saman puolen nivunen. Ei hyvältä näytä joka tapauksessa. Silva voisi kyllä ottaa osan syyllisyydestä, koska hänen pallonmenetyksestään seurasi tilanne, jossa Kompany joutui venymään teloen itsensä. Tällasella hyvin harhaisella logiikalla... ""

[Panze]

Kyllä, nivunen oli viimeksi. En kiinnittänyt huomiota, oliko kyseessä saman puolen nivunen. Ei hyvältä näytä joka tapauksessa.

Nuo nivusvaivat ovat kyllä vittumaisia, kun ei niistä meinaa päästä millään eroon. Ihan jo Belgian maajoukkueen kannalta toivoisi, että ei pahempaa.

[Dickov]

Ihan jo Belgian maajoukkueen kannalta toivoisi, että ei pahempaa.

Eikös Belgia ole jo lopputurnauksessa? Tai ainakin hyvin lähellä?

[Panze]

Eikös Belgia ole jo lopputurnauksessa? Tai ainakin hyvin lähellä?

Joo, hyvin lähellä ovat, mutta ei täysin varma lohkovoittaja vielä, seuraavassa pelissä takana hengittävää Kroatiaa vastaan tasuri riittää. Jos tappio tulee, niin sitten vikaan peliin Walesia vastaan hieman jää painetta. Tämä tästä offtopikista

[Trevor]

Bluemoon keskustulupalstan mukaan Kompanyn nivusvamma ei kuulemma ole sama minkä takia oli viimeksi poissa. Menee tänään magneettikvaukseen. On epäilty myös lihaskireyttä nivusalueella.

Guidetti ollut jenkeissä hoidossa, mutta nyt Englannissa. Monikaan ei jaksa enää uskoa miehen paluuseen ainakaan tälle kaudelle, sen verran pitkään ollut pelaamatta.

[Tunnelointimikroskooppi]

Siellä on nyt jo useammassa ottelussa peräjälkeen mennyt omiin vähän samanlaisia maaleja. Tuntuu siltä, että siellä ovat puolustuslinjan pelaajat "vetäneet eri köyttä" eli toisin sanoen siellä ei ole kommunikoitu ja/tai luettu kaverin peliä.



Villan ensimmäisessä maalissa Nastasic lähti ylemmäs tuplaamaan Bacunaa, koska Matija ilmeisesti ajatteli, että tämä oli saanut jalkansa vapaaksi Kolarovista ja pääsisi laukomaan. Tässä nyt ei sinänsä olisi ollut ongelmaa, elleivät serbit olisi kuitenkin päästäneet pystysyöttöä välistään, jolloin El Ahmadi pääsi hyödyntämään Nastasicin tyhjäksi jättämää tilaa. Tässä tilanteessa kuitenkin Kompany piti yhteen pekkaan aivan turhaan paitsiolinjan muutaman askeleen liian alhaalla reagoimatta parinsa nostamiseen.

Villan voittomaalissa sitten kumpikaan toppareista ei mennyt ykköspalloon, mikä oli se suurin virhe, koska tuolloin jää mahdollisuus juuri tuollaiselle vaaralliselle pomppupallolle. Ilmeisesti siellä ei kommunikoitu. Sen sijaan molemmat jähmettyivät odottamaan, miten Kozak palloa ilmasta jatkaa, mutta kun tämä ei koskenutkaan siihen ollenkaan, peliväline etenikin vauhdilla suoraan kohti maalia.

Pakko on ihmetellä Clichyn toimintaa toisessa maalissa, koska hän vasempana pakkina tuossa tilanteessa, erityisesti paria sekuntia aiemmin, näki kentän jokaisen pelaajan. Mikäli Clichy olisi nostanut muutaman askeleen ja huutanut Nastasicille, että tämän tulee tehdä samoin, Muller olisi juossut paitsioon. Sen sijaan Clichy lähti selvästi seuraamaan Mullerin juoksua, mikä pilasi paitsion, mutta hän jätti kuitenkin sitten seuraamisen heti kesken. Mene ja tiedä, yrittikö Clichy sitten jättää Mulleriä alueelta Nastasicille (vrt. Ring vs Alba), mutta se ainakin oli täysin pystyynkuollut ajatus.

Tässä saattoi käydä myös niin, että Clichy katsoi Nastasicin olevan liian alhaalla ja joka tapauksessa pelaavan Mullerin "onside", joten hänen oli pakko seurata juoksu. Joka tapauksessa Gael ei tilanteen jälkeen vittoillut avustavalle, vaan hän näytti nimenomaan Matijalle, että serbi ei tehnyt jotakin, mitä ranskiksen mielestä olisi pitänyt. Tässä tullaan taas siihen, että ei se kommunikointi siellä kentälle kiellettyä ole, eli Clichy olisi voinut ohjeistaa Nastasicia joko nostamaan tai seuraamaan Mullerin juoksun.



Evertonia vastaan sitten Lescott lähti pelaamaan paitsiota, mutta Kompany pelasi Lukakun "onside", ja tämä sitten tietysti hyödynsi juoksussaan juuri tilaa Joleonin selustassa.

Tämä vaikuttaa erikoiselta, koska kyseessä on kuitenkin toisilleen tuttuja pelaajia, joilla on aika laillakin kokemusta pelaamisesta yhdessä. Mene ja tiedä, onko valmennuksen vaihtuminen sitten vaikuttanut jotenkin asiaan.

Puhutaan kuitenkin puolustuslinjasta, joka on päästänyt kahdella viimeisellä kaudella vähiten maaleja Kivikovassa. Cityhän pelaa nyt jo kolmatta kautta pitkälti samalla alaviisikolla. Päivityksenä on sitten hiljaa hivuttaen tullut Lescott Nastasic, mutta pitää muista, että viime kaudella nimenomaan liigassa lädi pelasi enemmän matseja kuin serbi.

Tätä taustaa vasten ei kuitenkaan ollut kovinkaan yllättävää saati typerää, että City teki kesällä kaikki isot hankintansa ylemmäs kenttää. Valmennus- ja urheilujohto vain luottivat varsin vakiintuneeseen ja sarjan parasta tulosta tehneeseen puolustukseen.

Eihän siellä toki nyt ole koko aikaa samoilla miehillä pelattu, vaan on siellä muutoksia tullut jo pelkästään loukkaantumisten takia. Bayern-pelistäkin vaihtui Everton-matsiin kolme pelaajaa linjasta.

[bunga bunga]

Tuleeko Demichelis kehiin majutauon jälkeen vai uhkaako käydä "maiconit"?

[Lätkis]

Tuleeko Demichelis kehiin majutauon jälkeen vai uhkaako käydä "maiconit"?

The Sunin toimittaja tunti sitten:

Martin Blackburn ‏@SunMartinB 1 h
Demichelis will start training with #MCFC squad next Monday according to pellegrini.

[TLahti]

Once in a Blue Moon opportunity for fans to be part of the Etihad Stadium's future. Manchester City Football Club has today announced its plans to open a Seasoncard waiting list to eager fans wanting to be the first to guarantee their seat in an expanded Etihad Stadium.

Should the Club's exciting plans receive planning approval, City's home, which this year celebrates its 10th birthday, is set to be even more visually dramatic with potential new third tiers added behind the goals of the North and Sound stands.

Each level will boast approximately 6,750 new seats and will provide fans with the opportunity to purchase Seasoncards from as little as £299 - the lowest in the whole of the Barclays Premier League.

The capacity of the Etihad Stadium is currently around 47,500. The Club's two proposed options are to undertake the expansion of the South stand alone (phase 1), to increase match day capacity to around 54,000, or to expand both the South and North Stands at the same time (phases 1 and 2), to increase match day capacity to circa 61,000.

[TLahti]

Nostetaas tätä ketjua pienellä hassuttelulla. Tai brutaalia faktaahan tuo on, mikä kertoo kaupungista ehkä jotain?
Ranked #1...

[Balompié]

Hienoa peliä West Hamia vastaan ja ansaittu 1-3 voitto. Uskomatonta kyllä, mutta vasta kauden ensimmäinen vierasvoitto kivikovassa.

Ensimmäinen puoliaika silkkaa dominointia ja peli pyöri todella nätisti. Kuitenkin tehottomuus vaivasi jälleen ja tauolla tulos vasta 0-1. Hienoa oli kuitenkin se, ettei isäntiä päästetty käytännössä ollenkaan peliin mukaan.

Toisella puoliajalla Agüeron iskiessä 0-2 tapahtuikin sitten taas jotain, kun West Ham tuli äkkiä maalin päähän ja alkoi ottamaan pelistä otetta itselleen. Onneksi tasoitusta ei syntynyt ja Silvan iskemä 1-3 maali tappoikin pelin lopullisesti.

Ei ole ensimmäinen kerta, kun City johtoasemassa menettää otteen pelistä ja päästää vastustajan uudestaan peliin mukaan. Tähän tarvitsisi jotenkin reagoida. Sama tauti vaivasi myös ajoittain Mancinin aikana.

Joka tapauksessa hienoa, että voitto tuli

Lisähuomiona vielä kehuttakoon Agüeroa ja Negredoa. Kaverit tuntuvat tietävän toistensa aivoitukset kentällä melko mallikkaasti.