Veikkausliigan taso

[Maduduwinini]

Suomalaisen jalkapallon surunäytelmää oli koko ilta. Jotain pitäis tehdä.

[Herra]

En tiedä, millaista jalkapalloa esimerkiksi Färsaarilla pelataan, mutta vahva aavistus on, että armotonta munaravia vailla sen suurempia taktis-teknisiä kauneuksia.

Minä valitsen mieluummin nykyisin likipitäen aina jonkun alasarjapelin Veikkausliigan sijaan, jos on vaihtoehtoja. Sitä alaspäinsyöttelyä ja pienpelitikitakalarppausta ei huvita katsoa, koska iso todennäköisyys on, että sitä se peli on. Kauneus on toki katsojan silmissä. Toki olen minä sitäkin huomannut, että johonkin Kakkosen joukkueidenkin peliin sama suuntaus on rantautumassa.

Pari vuosikymmentä sitten alkoi toden teolla tulla julki näitä fiksuja, bloggaavia nuoria jalkapallovalmentajaneroja, jotka kertoivat, miten jalkapalloa kuuluu pelata ja mitä sitä paitsi Espanjassa tehdään. Nyt näistä aika moni taitaa olla ihan isoissa rooleissakin. Syy ja seuraus?

Jalkapallo lienee edelleen kuitenkin kamppailupeli.

[Vippi]

Veikkaus liigan huonon tason syyt top 5 lista

1. Tuomarit on paskoja
2. Taktisuus on paskaa
3. Pelaajat on paskassa kunnossa
4. Sarja järjestelmä on paska
5. Espanja on paska maa

[Titanic]

Monet asiat menee kyllä eteenpäin eikä tämän kesän räpellyksen kannata koko kuvaa sekoittaa.  Räpellys tietenkin johtuu asioista joita on tehty jo aikaa sitten ja näihin ei voi vaikuttaa, mutta heti tästä päivästä alkaen:


1) Löntystely vittuun Suomesta. Isolla temmolla ja asenteella joka pelissä. Euroleisessä jos vastassa ei ole oikeasti kovaa joukkuetta (kuten Ilveksellä tänään) on joka peliä lähdettävä aggressiivisesti voittamaan

2) mahdollisimman intohimoiset ja älykkäät ihmiset jalkapallossa avaintehtäviin kehittämään suomalaista futista. Sille ei ole oikeasti mitään estettä kehittää vaikka maailman parhaimpia jalkapalloilijoita

3) Yleisömäärät kasvaa koko ajan. Tämän avulla parempia yhteistyötyösopimuksia ja enemmän rahaa jalkapalloon

4) Harrastajamäärät kasvaa koko ajan, tästä massasta enemmän kehitettävä laatupelaajia jatkossa ja joukossa on myös koko ajan nuoria jotka valmiita panostamaan vain futikseen 100%

5) Joka Veikkausliigajoukkueella oltava vähintään yksi 16-18v pelaaja kentällä, joka tarkoitus myydä eteenpäin mahdollisimman isolla rahalla koska olemme kasvattajasarja ja on toimittava sen mukaisesti. Tämä pelaaja toimii myös myynti- ja markkinointikorttina, eli pelaaja jota hehkutetaan,  tulla katsomaan jne. Tanskalaisesta Nordsjällännistä voi ottaa mallia tähän

[Näätäkeisari]

KuPS voitti omansa, Ilves hävisi kenelle piti, SJK alisuoritti mutta se tekee aina niin Euroopassa ja Klaksvik oli viime vuonnakin ihan hyvä jengi. Oikeasti ongelma on siis HJK:ssa, ja kenellekään suomifutista seuranneelle ei tule yllätyksenä että HJK on ollut kaikenlaisissa kriiseissä noin kaksi vuotta putkeen.

[kaffeli]

Eilistä Sjk:n räpellystä katsoessa ja pohtiessa tuli esiin yksi merkittävä ero, jota on toki aiemminkin nostettu esiin. Mutta me annetaan järkyttävästi tasoitusta muihin maihin tuomarilinjalla, jolla otetaan kaikki kontaktit pelistä pois. Klaksvikin pelaajat repivät ja raastoivat. Ensimmäinen kontakti oli aina käsillä joko pieni tönäisy tai vauhti pois. Ekalla puoliajalla meidän miehet kaatuilivat ja levittelivät käsiä kun tuomari ei vislannutkaan jokaista repäistä tai tönäisyä. Mäkisen Kallelta olisi happi loppunut pillin varressa jo vartin jälkeen Klaksvikin kanssa. Gascia pidetään jonain armottomana raastajana keskellä, mutta hänkin näytti Fäärsaarlelaisten keskellä koulupojalta. Jalkapallossa pitää olla inhottava ja ilkeä. Ei toki mitään 80 luvun brittien jalankatkomisia, mutta meillä nuo Veikkausliigassa kaikki kitketään pois ja pelin tempo on lähempänä pesäpalloa kuin oikeaa jalkapalloa. Samalla me kuohitaan kaikki tänne tulevat uikkarit tuohon samaan hipsutteluun.
 
Ja pitkään oon uskonut suomalaisen jalkapallon kehitykseen, mutta tuntuu, että koko ajan vaan jäädään kauemmas. Enää ei paskempia porukoita vastaan löydy kuin Sjk:lle ja Hjk:lle osui, mutta silti ollaan perässä. Toivottavasti viikon päästä saadaan edes jonkinlainen kasvojenpesu.

[José Carioca]

En tiedä, millaista jalkapalloa esimerkiksi Färsaarilla pelataan, mutta vahva aavistus on, että armotonta munaravia vailla sen suurempia taktis-teknisiä kauneuksia.

Minä valitsen mieluummin nykyisin likipitäen aina jonkun alasarjapelin Veikkausliigan sijaan, jos on vaihtoehtoja. Sitä alaspäinsyöttelyä ja pienpelitikitakalarppausta ei huvita katsoa, koska iso todennäköisyys on, että sitä se peli on. Kauneus on toki katsojan silmissä. Toki olen minä sitäkin huomannut, että johonkin Kakkosen joukkueidenkin peliin sama suuntaus on rantautumassa.

Pari vuosikymmentä sitten alkoi toden teolla tulla julki näitä fiksuja, bloggaavia nuoria jalkapallovalmentajaneroja, jotka kertoivat, miten jalkapalloa kuuluu pelata ja mitä sitä paitsi Espanjassa tehdään. Nyt näistä aika moni taitaa olla ihan isoissa rooleissakin. Syy ja seuraus?

Jalkapallo lienee edelleen kuitenkin kamppailupeli.

Et ole tainnut Vepsun pelejä viime vuosina katsoa? Ei sekään loputtomiin ole toimiva konsepti, että pallo joko pitkällä suoraan ylös tai sitten yritetään laidan kautta kesolla tornin päähän. Ymmärrän toki, ettei ole niin mustavalkoista (toivottavasti) sinunkaan ajattelu. Enemmän ehkä liittyy pelin tempoon ja taitotasoon se, että peli on hidasta Suomessa ja toki tekonurmi omalta osaltaan vielä hidastaa. Varmaan jo moneen kertaan käyty läpi, mutta onhan noi tekonurmet yhtenä syynä tasoon, minkäs teet. Aiheuttavat paljon jalkavaivoja ja on huomattavasti nihkeämpi alusta, vaikka sitä kuinka kastellaan. Ei ole olemassa tokikaan mitään hopealuotia millä tasoa saisi nousuun. Jo lapsesta saakka pihapelejä pelaavat muissa maissa, kun täällä ollaan kännyköillä. Tämä tulee näkymään jatkossa selkeästi tason laskuna entisestään.

[Coachi_]

KuPS voitti omansa, Ilves hävisi kenelle piti, SJK alisuoritti mutta se tekee aina niin Euroopassa ja Klaksvik oli viime vuonnakin ihan hyvä jengi. Oikeasti ongelma on siis HJK:ssa, ja kenellekään suomifutista seuranneelle ei tule yllätyksenä että HJK on ollut kaikenlaisissa kriiseissä noin kaksi vuotta putkeen.

Mahtava vaatimustaso, no onneksi sait sentään nostettua esille Klubin paskuuden

Fakta on se että kaksi Färsaarelaista kyläsarjan joukkuetta otti niskalenkin Suomen top5 seurajoukkueista ja tämä on häpeällistä eikä suvaittavaa ihan sama miten sitä kääntelee ja vääntelee. Ja mistä sitä tietää vaikka Runavikista tulisi sinun sanojen mukainen "ihan hyvä jengi" Klaksvikin tapaan, se ei poista sitä häpeää että Klubi otti pataan kalapuikkotehtaan työntekijöiltä 4-0 ja SJK hävisi kotonaan samaisen kalapuikkotehtaan työntekijöille 1-2.

Jos jostain maapisteistä haaveilee niin nämä kyläsarjan jengit pitäisi vedellä maanrakoon kummassakin osaottelussa.

[copa de kybä]

Mitä merkitystä sillä on kuinka monta jengiä kävelypimputtelee sarjassa? Kävely ei valmista europeleihin oli siellä sitten 6,10 tai 16 jengiä kävelemässä ja syöttämässä alaspäin

Toisin kuin muutama liiton strategiapäiviltä ajatuksensa lainannut ja äänekäs foorumisti on julistanut, pieni liiga ei johda niiden jäljelläolevien tason paranemiseen. Siksi sarjan kokoa pitäisi ajatella muilla argumenteilla, joihin kuuluu esimerkiksi elinkelpoisten seurojen määrä. Tämä voisi pitkällä tähtäimellä nostaa suomalaisen futiksen tasoa.

[CCh]

Klubissa painaa ens kaudella Ring ja Pukki, Kups ainakin toistaiseksi saanut pidettyä tärkeitä pelaajia jengissä ja hankittua Arifin ja Ilveskin näyttää tässä vaiheessa hyvältä. Saattaa olla liigan taso ensi kaudella aikas kova.

Osuipa tämäkin silmään.

[SoUWhat]

Muovimatot on pilanneet suomifutiksen. Tosipelaajat kasvaa vain perunapellolla pelaamalla, eikö se ala jo vähitellen mennä jakeluun. Miten moni peli noistakin europeleistä  pelattiin perunapellolla/luonnonnurmella. Tietenkin KuPS on poikkeus mutta käytännössä täälläkin pelataan perunapeltojen ympäröimänä ja pian saadaan taas nuoria perunoita kaivaa ihan kentän laidalta ja  ollaan omavaraisia pottujenkin suhteen, välillä kun potkitaan pottuja niin osuu palloonkin onhan se paljon isompi.

[copa de kybä]

Miten moni peli noistakin europeleistä  pelattiin perunapellolla/luonnonnurmella.

Molemmilta kalanperkaajajengeiltä otettiin turpiin muovimatolla. Färsaarilla tuskin kovin montaa nurmikenttää edes on. Ehkä joku muu argumentti kuin muovimatot kannattaa tähän ottaa.

[Seeteufel]

Molemmilta kalanperkaajajengeiltä otettiin turpiin muovimatolla. Färsaarilla tuskin kovin montaa nurmikenttää edes on. Ehkä joku muu argumentti kuin muovimatot kannattaa tähän ottaa.

Samoin hankaliksi vastustajiksi osoittautuneet pohjoisirlantilaiset.

[Weki]

Vaikka vielä ensi viikolla pelataan, niin käyty keskustelu on tärkeää ja hedelmällistä. Omien kokemusten perusteella juurisyitä - esimerkiksi mainittiin urheilullisuuteen - on useita. Seuravaavat ajatukset pohjautuvat omiin kokemuksiini juniorivalmennuksesta eri seuroista PK-seudulta.

Liian suuri osa junioripelaajista ei omaa riittäviä liikunnallisia perustaitoja eivätkä liiku itsessään määrällisesti riittävästi (saati monipuolisesti). Tämä karsii jo itsesssään valtavasti potentiaalia pois. Syyt taustalla ovat moninaisia.

Seuroissa on panostettu itsessään valmennuksen kehittämiseen, mutta edelleen Suomessa työ juniorivalmentajana on niin alhaisesti palkattua ja arvostettua, että myös liian suuri osa potentiaalisista valmentajista ei pysy lajin parissa. Lähtökohtaisesti junioreissa pitäisi nimenomaisesti olla taitavimmat valmentajat, jotta potentiaalisten ammattipelaajien määrä ja laatu kasvaisi Suomessa.

[Pelle-Wermanni]

Suomifutikseen tarvittais enemmän alle 60-kiloisia pimputtelijoita. Eilen niitä oli vain noin puolet kentälläkäyneistä, eikä se riitä vielä mihinkään.

[Maakuntasatraappi]

Toisin kuin muutama liiton strategiapäiviltä ajatuksensa lainannut ja äänekäs foorumisti on julistanut, pieni liiga ei johda niiden jäljelläolevien tason paranemiseen. Siksi sarjan kokoa pitäisi ajatella muilla argumenteilla, joihin kuuluu esimerkiksi elinkelpoisten seurojen määrä. Tämä voisi pitkällä tähtäimellä nostaa suomalaisen futiksen tasoa.

Juu. Jokainen (Ruudun asiakas) voi käydä katsomassa vaikka melko hiljattaisen kärkiottelun KuPS - HJK ja arvioida mielessään ottelun intensiteettiä, todellisten kaksinkamppailujen (haastojen) määrää ja sitä, miten iso osa ottelun suorituksista ja ratkaisuista tehtiin oikeasti niin nopeasti kuin olisi ollut mahdollista tehdä.

Esim. tuo matsi olisi ollut tasan tarkkaan samanlaista löysää kevätjuhlafutista (suvereenin voiton ottaneella joukkueella se oli sitä jonkin verran vähemmän kiitos parin yksilön, etenkin Cissen) riippumatta siitä olisiko liigassa 12 joukkueen sijaan 14 tai 16 joukkuetta.

[TPS100]

Toisin kuin muutama liiton strategiapäiviltä ajatuksensa lainannut ja äänekäs foorumisti on julistanut, pieni liiga ei johda niiden jäljelläolevien tason paranemiseen. Siksi sarjan kokoa pitäisi ajatella muilla argumenteilla, joihin kuuluu esimerkiksi elinkelpoisten seurojen määrä. Tämä voisi pitkällä tähtäimellä nostaa suomalaisen futiksen tasoa.

Olisiko yksi ongelma siinä, että meillä pelataan liikaa pelikaudella? Jos miettii, että liigajengit pelaa 33 matsia 7 kuukaudessa ja siihen usein kärkijoukkueilla 4-5 Suomi-cup-peliä päälle ja osalla europelit. Euroopan suurseurojen jengit pelaa miltei saman määrän otteluita lähes kymmenessä kuukaudessa. Siinä jää vielä viikolla aikaa myös treenata kunnolla. Meillä ei ihmeitä ehdi ja jaksa tehdä pelikaudella. Tästä seuraa väkisin löysää harjoittelua ja usein aika vähäinen tempo liigapeleissä. Talvitauko on taas aika pitkä, joten vaikea siinäkään on pitää viikkotolkulla kovaa sykettä ja treenimotivaatiota. Kokonaiskuvassa näyttää siltä, että meidän nuoret pelaajat ovat menneet teknisesti kyllä eteenpäin, mutta kaksinkamppailuvoimassa ja juoksuvoimassa jäädään jälkeen. Ehkä valmennuksen kokonaisparadigmassa pitäisi myös kiinnittää huomiota juoksukuntoon? Ennen ehkä juostiin enemmän alasarjan treenejä myöten. Niin taitavia ei olla, että voisi sillä vahvuudella menestyä.

[atletico1]

Suomifutikseen tarvittais enemmän alle 60-kiloisia pimputtelijoita. Eilen niitä oli vain noin puolet kentälläkäyneistä, eikä se riitä vielä mihinkään.

Tämä. toppareiksi lisää matiasraleja ja tikkasia jotta pelinavaaminen saadaan paremmaksi. Ja maalivahdeiksi lisää hyviä pelinavaajia. ja puolustava kk pitäisi olla sellanen lingman-tyylinen pallonjakelukone. Näillä eväillä ihan varppina pärjätään. Ja turha koheltaminen pois, peli kontrolliin.

[Tähtirinta]

Olisiko yksi ongelma siinä, että meillä pelataan liikaa pelikaudella? Jos miettii, että liigajengit pelaa 33 matsia 7 kuukaudessa ja siihen usein kärkijoukkueilla 4-5 Suomi-cup-peliä päälle ja osalla europelit. Euroopan suurseurojen jengit pelaa miltei saman määrän otteluita lähes kymmenessä kuukaudessa. Siinä jää vielä viikolla aikaa myös treenata kunnolla. Meillä ei ihmeitä ehdi ja jaksa tehdä pelikaudella. Tästä seuraa väkisin löysää harjoittelua ja usein aika vähäinen tempo liigapeleissä. Talvitauko on taas aika pitkä, joten vaikea siinäkään on pitää viikkotolkulla kovaa sykettä ja treenimotivaatiota. Kokonaiskuvassa näyttää siltä, että meidän nuoret pelaajat ovat menneet teknisesti kyllä eteenpäin, mutta kaksinkamppailuvoimassa ja juoksuvoimassa jäädään jälkeen. Ehkä valmennuksen kokonaisparadigmassa pitäisi myös kiinnittää huomiota juoksukuntoon? Ennen ehkä juostiin enemmän alasarjan treenejä myöten. Niin taitavia ei olla, että voisi sillä vahvuudella menestyä.

Mutta kun liigajengit itse haluaa enemmän pelejä.

[Pelle-Wermanni]

Mutta kun liigajengit itse haluaa enemmän pelejä.

Suomifutiksen suurin ongelma on se, etteivät kaltaiseni huippuasiantuntijat ole tekemässä päätöksiä, vaan just ne idioottitunarit, jotka sotkee kaikki muutkin asiat suomifutikseen liittyen.


Mut hei. Nyt on ainakin Ilves, HJK ja SJK kovimmassa vireessä eurolohkojen aikaan, kun niiden ei tartte enää samanaikaisesti pelata Jaroa ja Kotkaa vastaan!!!

[Ia]

Itse en ymmärrä, miten juoksu- ja kaksinkamppailuvoimassa voidaan jäädä jälkeen, kun ne ovat nimen omaan se pelin osaalue, jolla pienen maan pitäisi kompensoida pienen pelaajamassan aiheuttamaa auttamatonta lahjakkuusvajetta. Juuri näin nämä färsaarelaiset pärjää.

[atletico1]

Olisiko yksi ongelma siinä, että meillä pelataan liikaa pelikaudella? Jos miettii, että liigajengit pelaa 33 matsia 7 kuukaudessa ja siihen usein kärkijoukkueilla 4-5 Suomi-cup-peliä päälle ja osalla europelit. Euroopan suurseurojen jengit pelaa miltei saman määrän otteluita lähes kymmenessä kuukaudessa. Siinä jää vielä viikolla aikaa myös treenata kunnolla. Meillä ei ihmeitä ehdi ja jaksa tehdä pelikaudella. Tästä seuraa väkisin löysää harjoittelua ja usein aika vähäinen tempo liigapeleissä. Talvitauko on taas aika pitkä, joten vaikea siinäkään on pitää viikkotolkulla kovaa sykettä ja treenimotivaatiota. Kokonaiskuvassa näyttää siltä, että meidän nuoret pelaajat ovat menneet teknisesti kyllä eteenpäin, mutta kaksinkamppailuvoimassa ja juoksuvoimassa jäädään jälkeen. Ehkä valmennuksen kokonaisparadigmassa pitäisi myös kiinnittää huomiota juoksukuntoon? Ennen ehkä juostiin enemmän alasarjan treenejä myöten. Niin taitavia ei olla, että voisi sillä vahvuudella menestyä.

Ruotsissa ja Norjassa aika samanlainen pelikausi ja ihan hyvin näyttää menevän. Sielläkin on muovimattoja ja talvi treenataan halleissa. Tässä ei ole mitään muuta selitystä kuin päin helvettiä harjoitteleminen vauvasta vaariin. Täällä ei juosta eikä kamppailla. Intensiteetti ihan nollissa. Kun nämä laitettaisiin kuntoon niin pelkästään sillä ajettaisiin etumatkaa kiinni muihin pohjoismaihin. Nyt ollaan siinä pisteessä että Färsaarelaisilta tulee turpaan, välillä voitetaan ne äärimmäisen niukasti.

[Maakuntasatraappi]

Olisiko yksi ongelma siinä, että meillä pelataan liikaa pelikaudella? Jos miettii, että liigajengit pelaa 33 matsia 7 kuukaudessa ja siihen usein kärkijoukkueilla 4-5 Suomi-cup-peliä päälle ja osalla europelit. Euroopan suurseurojen jengit pelaa miltei saman määrän otteluita lähes kymmenessä kuukaudessa. Siinä jää vielä viikolla aikaa myös treenata kunnolla. Meillä ei ihmeitä ehdi ja jaksa tehdä pelikaudella. Tästä seuraa väkisin löysää harjoittelua ja usein aika vähäinen tempo liigapeleissä. Talvitauko on taas aika pitkä, joten vaikea siinäkään on pitää viikkotolkulla kovaa sykettä ja treenimotivaatiota. Kokonaiskuvassa näyttää siltä, että meidän nuoret pelaajat ovat menneet teknisesti kyllä eteenpäin, mutta kaksinkamppailuvoimassa ja juoksuvoimassa jäädään jälkeen. Ehkä valmennuksen kokonaisparadigmassa pitäisi myös kiinnittää huomiota juoksukuntoon? Ennen ehkä juostiin enemmän alasarjan treenejä myöten. Niin taitavia ei olla, että voisi sillä vahvuudella menestyä.

Mjaah. Liigan avauskierroksesta on - jos oikein laskin - huomenna täydet 14 viikkoa ja euromatseja pelaavat seuraavat ovat pelanneet siinä ajassa 15 sarjaottelua (HJK, Ilves ja SJK) tai 16 sarjaottelua (KuPS). Cup-matseja on vedetty rotaatiomiehistöillä ja junnuilla ja kaiken huippuna HJK nyt viimeksi pääsi vetämään harjoitustapahtumana oman kakkosjoukkueen kanssa.

-> Ei tuolla sarjapeli per viikko + jotain cup-läpsyttelyä rotaatiokokoonpanoilla -tahdilla pitäisi vielä noin kolmen kuukauden jälkeen erityisen poikki olla. Tai jos on, niin vika löytyy siitä miten on (tai ei ole) harjoiteltu.

[Rikkiviisas]

Eikös SJK:n Grieven pitänyt tuoda sitä intensiteettiä ja meininkiä, jopa kaaosta, joka tekee vallankumouksen Suomessa?
Aika heikosti näytti menevän färsaarelaisia vastaan...

[atletico1]

Itse en ymmärrä, miten juoksu- ja kaksinkamppailuvoimassa voidaan jäädä jälkeen, kun ne ovat nimen omaan se pelin osaalue, jolla pienen maan pitäisi kompensoida pienen pelaajamassan aiheuttamaa auttamatonta lahjakkuusvajetta. Juuri näin nämä färsaarelaiset pärjää.

Ja jos sä katsot pelaajatyyppejä niin onhan täällä ihan järkyttävän pihalla ne ihmiset jotka näitä seulontoja tekee. Meiltä tulee ihan käsittämättömiä mikkihiiriä läpi jotka ei osaa juosta eikä kamppailla. Topparit alkaa olemaan jo lähinnä huonoja vitsejä. Lyhyitä ja ylipainoisia, jokainen vastustajan erikoistilanne on erittäin vaarallinen maalipaikka.