Veikkausliigan taso

[Jänkhäkoira]

Slovanin budjetti on noin kahdeksan kertaa suurempi ja joukkue monta kertaa kalliimpi kuin KuPS:n.

Meidän kotoinen liiga on vain täynnä tunnollisia futareita, jotka tekevät duuniansa rakkaudesta lajiin, eikä palkka ole tärkein Yksi harvoista sarjoista mitä raha ei ole pilannut.

[Triangelikostaja]

Kups on joutunut paljon kovemmalle yläloppusarjan peleissä, kun tämän päiväisessä pelissä. Kups oli aivan ylivoimainen ja ei ollut mitään palaa nimekkäällä vastustajalla. Enemmän kuin tulokset ja ranking minua kiinnostaa itse peli ja siinä Kups oli ylivoimainen. Silti Kups hävisi HJK:lle cupin ja peräti kolme muuta joukkuetta taisteli Kupsin rinnalla mestaruudesta tasapäisesti. Inter luultavasti olisi voittanut mestaruuden, jos olisi pelannut alkukauden joukkueella koko kauden. SJK olisi voinut olla mestari, jos ei olisi joutunut pelaamaan osaa alkukauden peleistä ilman puolustajia. Tämän pitäisi kertoa, että 5 kärjen osalta Veikkausliiga on kaikkien aikojen kovin.

Mut europelit on aina europelejä. SJK:lla ja Intereillä menee aina pupu pöksyyn kun ulkomaalaisia häijyn näköisiä atleetteja tulee vastaan, sille ei voi vaan mitään.

[Turvatarkastus]

Jossain sijojen 37 tuntumassa

Eli Euroopassa on 44 valtiota ja UK:ssa 4 alueellista pääsarjaa ja Vatikaanissa ei futista taideta pelata, joten eihän 37/46 huono sijoitus ole. Taakse jää varmaan ainakin San Marinon, Andorran ja Liechtensteinin pääsarjat?

Ainiin onhan UEFA:ssa myös Färsaaria ja Gibraltareita mukana…

[sonny burnett]

Mut europelit on aina europelejä. SJK:lla ja Intereillä menee aina pupu pöksyyn kun ulkomaalaisia häijyn näköisiä atleetteja tulee vastaan, sille ei voi vaan mitään.

Luulisi, että tätä laiskaa selitystä ei jaksaisi enää kukaan tolkullinen kirjoittaja toistaa.

Siinä vaiheessa kun materiaali, kovuus, pelitapa, ymv. ovat eurokelpoista, niin voittoja alkaa tulla.  Ihan sama mikä logo siinä paidassa on.

[Kurkiaura]

Luulisi, että tätä laiskaa selitystä ei jaksaisi enää kukaan tolkullinen kirjoittaja toistaa.

Siinä vaiheessa kun materiaali, kovuus, pelitapa, ymv. ovat eurokelpoista, niin voittoja alkaa tulla.  Ihan sama mikä logo siinä paidassa on.

Tuon pelitavan tai ainakin vaihtoehtoisen pelitavan merkitys on iso. Kyllä euro-otteluissa menestyneillä suomalaisjoukkueilla on aina löytynyt tapa pistää omassa alakerrassa luukut kiinni. Tällaista pelitapaa ei löydy sen paremmin SJK:lta, kuin Ilvekseltäkään.

Myöskään tuota materiaalin merkitystä ei voi tietenkään yhtään väheksyä. Suurin syy KuPS:in menestykselle on suomalaiseksi joukkueeksi aivan poikkeuksellisen lahjakas pelaajamateriaali. Tuon joukkueen tasoa on toki vielä liian aikaista lopullisesti arvioida, mutta osasta pelaajista pystytään sanomaan jotakin jo nyt. Pennanen on uransa lopettaessaan liigan ehdottomia legendoja, Savolainen hyvätasoinen, luotettava liigapeluri ja Kreidl yksi liigahistorian parhaista maalivahdeista. Myös Party on kokenut ammattipelaaja, joka on tehnyt maaleja kaikkialla, missä on pelannut. Mutta lopullisesti tuon joukkueen taso mitataan muutaman vuoden päästä, kun nähdään, että mihin saakka esimerkiksi Ruoppi, Miettinen, Cisse, Oksanen ja Arifi vielä urallaan yltävät. 

Jos nyt ajatellaan, että vaikka nuo edellä mainitut pelaajat tekisivät vielä kelpo uran Veikkausliigaa kovemmissa sarjoissa, niin jälkikäteen KuPS:in menestys on paljon helpompi ymmärtää.

[Giantkilleri]

Eli Euroopassa on 44 valtiota ja UK:ssa 4 alueellista pääsarjaa ja Vatikaanissa ei futista taideta pelata, joten eihän 37/46 huono sijoitus ole. Taakse jää varmaan ainakin San Marinon, Andorran ja Liechtensteinin pääsarjat?

Liechensteinissä ei tunnetusti pää eikä muitakaan sarjoja. Cup ainoastaan. 7 joukkuetta pelaa Sveitsissä.

[tampereen lurkkija miäs]

Tuon pelitavan tai ainakin vaihtoehtoisen pelitavan merkitys on iso. Kyllä euro-otteluissa menestyneillä suomalaisjoukkueilla on aina löytynyt tapa pistää omassa alakerrassa luukut kiinni. Tällaista pelitapaa ei löydy sen paremmin SJK:lta, kuin Ilvekseltäkään.

Nykyisen pelitavan aikana Ilves ei ole hävinnyt kotona yhtään europeliä ja vastassa on kuitenkin ollut Austria Wien, Djurgården, Shakhtar ja AZ Alkmaar. Wieniä vastaan mentiin vielä jatkoonkin. En rinnastaisi SJK:n pupellukseen jotain Klaksvikiä vastaan.

[Giantkilleri]

Nykyisen pelitavan aikana Ilves ei ole hävinnyt kotona yhtään europeliä ja vastassa on kuitenkin ollut Austria Wien, Djurgården, Shakhtar ja AZ Alkmaar. Wieniä vastaan mentiin vielä jatkoonkin. En rinnastaisi SJK:n pupellukseen jotain Klaksvikiä vastaan.

Klaksvik sentään mennyt lohkovaiheeseen.

Mutta,

FC Inter-Vikingur (Färsaaret), 2013, Eurooppa-liigan 1. karsintakierros

FC Inter putosi färsaarelaiselle Vikingurille yhteislukemin 1–2. Turkulaiset olivat pelanneet vieraissa 1–1 tasapelin, mutta hävisivät kotona färsaarelaisille 0–1. Toisen osaottelun voittomaalin viimeisteli Hanus Jacobsen rangaistuspotkusta. Lähes perään myös Interin Pim Boumwan sai mahdollisuuden tasoittaa ottelu myös rangaistuspotkulla, mutta ei onnistunut. Pelin jälkeen Suomessa nousi kova kohu Vikingurille vihelletystä rangaistuspotkusta. Suomalaisfanien mukaan se annettiin liian helposti.

[törömömmö]

Pelitavalla on totta kai merkitystä. Mutta jotenkin sitä uskoisi, että Interinkin pelitapa on ensi kaudella erilainen kuin silloin kun he puppeloivat luxemburgilaisia tms. vastaan eurokentillä. Siksi en aina ihan ymmärrä mitä tekemistä seuran eurohistorialla on odotusarvojen suhteen.

[janne#1]

Eli Euroopassa on 44 valtiota ja UK:ssa 4 alueellista pääsarjaa ja Vatikaanissa ei futista taideta pelata, joten eihän 37/46 huono sijoitus ole. Taakse jää varmaan ainakin San Marinon, Andorran ja Liechtensteinin pääsarjat?

Ainiin onhan UEFA:ssa myös Färsaaria ja Gibraltareita mukana…

Euroopan sarjojen maarankingissa on 55 maata (ml. Liechtenstein), joten tuo on hieman väärin aseteltu. Liechtensteinissa ei siis omaa sarjaa vaan ainoastaan cup.

[Vinnie Stigma]

Euroopan sarjojen maarankingissa on 55 maata (ml. Liechtenstein), joten tuo on hieman väärin aseteltu. Liechtensteinissa ei siis omaa sarjaa vaan ainoastaan cup.

Missäs nää jengit pelaa sarjaa? Ja onko Luxemburgilla oma sarja?

[Huupponen]

Missäs nää jengit pelaa sarjaa? Ja onko Luxemburgilla oma sarja?

Luxembourgilla on  16 joukkueen liiga. Semmoinen tännekin sopisi.

[Hiljainen kostaja]

Klaksvik sentään mennyt lohkovaiheeseen.

Mutta,

FC Inter-Vikingur (Färsaaret), 2013, Eurooppa-liigan 1. karsintakierros

FC Inter putosi färsaarelaiselle Vikingurille yhteislukemin 1–2. Turkulaiset olivat pelanneet vieraissa 1–1 tasapelin, mutta hävisivät kotona färsaarelaisille 0–1. Toisen osaottelun voittomaalin viimeisteli Hanus Jacobsen rangaistuspotkusta. Lähes perään myös Interin Pim Boumwan sai mahdollisuuden tasoittaa ottelu myös rangaistuspotkulla, mutta ei onnistunut. Pelin jälkeen Suomessa nousi kova kohu Vikingurille vihelletystä rangaistuspotkusta. Suomalaisfanien mukaan se annettiin liian helposti.

Ja tästähän paljastui lopulta, että tuomari oli lahjottu. Antoi kaksi tuulesta temmattua pilkkua ja Vikingur teki omastaan. Ilman lahjontaa tämä olisi ollut Interin toinen jatkoon meno europarista. Nyt sarakkeessa vieläkin yksi ja ainoa eteneminen (se ensimmäinen ottelupari ikinä).
Tämä nimenomainen ottelu vituttaa vieläkin.

edit. vielä linkki uutiseen
edit2. löytyy ihan parista suunnasta videokuvaakin Youtubesta.

[JunnunVPS]

Tuon pelitavan tai ainakin vaihtoehtoisen pelitavan merkitys on iso. Kyllä euro-otteluissa menestyneillä suomalaisjoukkueilla on aina löytynyt tapa pistää omassa alakerrassa luukut kiinni. Tällaista pelitapaa ei löydy sen paremmin SJK:lta, kuin Ilvekseltäkään.

Myöskään tuota materiaalin merkitystä ei voi tietenkään yhtään väheksyä. Suurin syy KuPS:in menestykselle on suomalaiseksi joukkueeksi aivan poikkeuksellisen lahjakas pelaajamateriaali. Tuon joukkueen tasoa on toki vielä liian aikaista lopullisesti arvioida, mutta osasta pelaajista pystytään sanomaan jotakin jo nyt. Pennanen on uransa lopettaessaan liigan ehdottomia legendoja, Savolainen hyvätasoinen, luotettava liigapeluri ja Kreidl yksi liigahistorian parhaista maalivahdeista. Myös Party on kokenut ammattipelaaja, joka on tehnyt maaleja kaikkialla, missä on pelannut. Mutta lopullisesti tuon joukkueen taso mitataan muutaman vuoden päästä, kun nähdään, että mihin saakka esimerkiksi Ruoppi, Miettinen, Cisse, Oksanen ja Arifi vielä urallaan yltävät. 

Jos nyt ajatellaan, että vaikka nuo edellä mainitut pelaajat tekisivät vielä kelpo uran Veikkausliigaa kovemmissa sarjoissa, niin jälkikäteen KuPS:in menestys on paljon helpompi ymmärtää.

Jeps, hyvä puhe.

[Zewe25]

Tuon pelitavan tai ainakin vaihtoehtoisen pelitavan merkitys on iso. Kyllä euro-otteluissa menestyneillä suomalaisjoukkueilla on aina löytynyt tapa pistää omassa alakerrassa luukut kiinni. Tällaista pelitapaa ei löydy sen paremmin SJK:lta, kuin Ilvekseltäkään.

 SJKn kotipelit ilvestä ja interiä vastaan loppu sarjassa osoitti kyllä että Grieve on valmis tekemään kompromisseja.

[shots]

Honsu avaa eroja Veikkausliigan ja Allsvenskanin välillä.

Honkavaaran mielestä Allsvenskanissa pelataan fyysisempää jalkapalloa kuin Veikkausliigassa. Joukkueilla on selvät pelilliset identiteetit.

– Ensinnäkin täällä peli on todella paljon fyysisempää. Tuomarilinja on äärettömän paljon sallivampi. Jos haluat saada vapaapotkun, niin tietyissä peleissä se on ansaittava. Täällä on tosi fyysistä.

– Peli on kohtuullisen suoraviivaista. Aluksi totesin itse, että Suomessa peli on vähän taktisempaa, mutta en ole ehkä enää sitä mieltä. Peli on täälläkin tosi taktista. Joukkueet pelaavat tosi vahvasti omalla identiteetillään. Tosi monella seuralla on sellainen.

– Allsvenskan on paljon vauhdikkaampi ja fyysisempi sarja, jossa tuomarilinja on hyvin salliva. Uskon, että tämä suunta auttaa pelaajia olemaan paljon valmiimpia Euroopan suuntaan.

– Uskon, että sen vuoksi täällä syntyy paljon hyviä hyökkääjiä. Täällä on melkein mahdotonta saada rangaistuspotkua. Et ainakaan saa sellaista filmaamalla. Täällä hyökkääjä joutuu tekemään todella paljon töitä päästäkseen maalipaikoille.

Honkavaaran mukaan Ruotsissa itse tulokselle ja pelin tehokkuudelle annetaan paljon enemmän painoarvoa kuin sille, miltä peli näyttää. Ruotsissa mennään tulos edellä.

– Iso ero on se, että täällä ei puhuta niin paljon pelin estetiikasta kuin Suomessa. Siitä, että jonkun peli ”näyttää hyvältä”. Tiedän sen, että Suomessa puhutaan joka vuosi siitä, miten Ilveksen ja SJK:n peli on tosi kaunista ja niin pois päin.

– Täällä ei puhuta sellaisista asioista. Täällä puhutaan siitä, kuinka tehokasta se pelaaminen on. Kuinka tehokas olet viimeisellä kolmanneksella? Kuinka hyvin puolustat omaa viimeistä kolmannesta ja boksia?

– Täällä huomio on enemmän molemmissa päissä. Suomessa huomio on kentän keskivaiheilla, koska se estetiikka tapahtuu keskellä. En ole nähnyt täällä Ruotsissa kirjoituksia tai puhetta siitä, että tämä ja tämä on tosi hyvännäköistä futista, Honkavaara muistutti.

https://www.suomifutis.com/2025/11/haastattelu-jani-honkavaara/

[Pelle-Wermanni]

Honsulle vois joku kertoa, että osin hänen itsensä ansiosta Suomessa ollaan kyllä jo pääsemässä keskikentän pimputtelun ihannoinnista eroon

[Ameobi]

Mihis asti junnuissa vedettiinkään ilman tuloksia? Ei nyt suoraan Veikkausliigan tasoon liity, mutta vähän tuohon Honsun maalailemaan. Monesti törmännyt nimittäin samaan, myös muissa lajeissa ja maa- tai seurajoukkueissa, että tulosta ei ajatella ensin vaan kaikkea muuta. Lopulta kai homman pitäisi olla kiinni voittamisen halusta ja tuloksen tekemisestä, kun ainoastaan sillä on väliä päivän päätteeksi?

[Eiccu]

En ole seurannut Allsvenskania juurikaan, mutta Suomen osalta olen täysin samaa mieltä ja tuo näkyy Europeleissä, kun suomalaisten mielestä huonot joukkueet tiputtaa suomalaisia jatkosta. Suomalaiset voi olla noita edellä pelin avaamisessa ja pallon pitämisessä, mutta esimerkiksi KuPSin vastustajista Drita ja Breiðablik olivat juuri tuollaisia miten Honsu ruotsalaisjoukkueita kuvaili: fyysisiä, suoraviivaisia ja molemmissa bokseissa vahvempia kuin keskialueella.

[Yanarii]

En ole seurannut Allsvenskania juurikaan, mutta Suomen osalta olen täysin samaa mieltä ja tuo näkyy Europeleissä, kun suomalaisten mielestä huonot joukkueet tiputtaa suomalaisia jatkosta. Suomalaiset voi olla noita edellä pelin avaamisessa ja pallon pitämisessä, mutta esimerkiksi KuPSin vastustajista Drita ja Breiðablik olivat juuri tuollaisia miten Honsu ruotsalaisjoukkueita kuvaili: fyysisiä, suoraviivaisia ja molemmissa bokseissa vahvempia kuin keskialueella.

Samaa voi sanoa Klubin vuoden 2024 vastustajista Klaksvikista ja Decicistä. Sinänsä aika keskinkertaisia futaajia, kun puhutaan yksilöistä, mutta todella kovassa kunnossa ja suoraviivaisesti pyrkivät etenemään maalia kohti pallon saadessaan.

[Kardooni]

En puhu ruotsia joten en pysty/jaksa hirveästi perehtymään maan foorumeihin, mutta en usko, että siellä ei puhuttaisi myös pelin hienoudesta.

Entä mitä tarkoittaa, että peli on "taktista"? Ihan kuin Ruotsissa vain lätkitään palloa eteenpäin ja kaikki 11 pelaajaa juoksevat sen perässä. Samaa kuulee ihan isoistakin sarjoista: La Liga on kuulemma "taktisempaa" kuin Valioliiga. Usein tuntuu sen tarkoittavan hitaampaa ja varovaisempaa.

[ginikettu]

Nyt on näyttänyt että tuomarilinja on tällä kaudella veikkausliigassa mennyt tuohon sallivampaan suuntaan. Veikkaan, että se yllättävän nopeasti näkyy pelin fyysistymisellä ja siinä, että pelin intensiteetti nousee, jos se on vaan tehokasta kummassa tahansa päätyä.

[iznogod]

Veikkaan, että se yllättävän nopeasti näkyy pelin fyysistymisellä ja siinä, että pelin intensiteetti nousee, jos se on vaan tehokasta kummassa tahansa päätyä.

Tämä olisi kyllä toivottavaa. Europeleissä on liian usein nähty se, että herkimmät vellipöksyt laskevat alleen jopa kalastajasaarien puoliamatöörijoukkueita vastaan, kun sieltä tullaan peleihin asenteella.

[iznogod]

Entä mitä tarkoittaa, että peli on "taktista"? Ihan kuin Ruotsissa vain lätkitään palloa eteenpäin ja kaikki 11 pelaajaa juoksevat sen perässä. Samaa kuulee ihan isoistakin sarjoista: La Liga on kuulemma "taktisempaa" kuin Valioliiga. Usein tuntuu sen tarkoittavan hitaampaa ja varovaisempaa.

Kai sillä tarkoitetaan jotain nykykielessä käytössä olevien jalkapallotermien relativismin ja positionismin välistä eroa? En nyt ihan osaa allekirjoittaa sitä Ruotsin osalta, kun ei Allsvenskania yhtä aktiivisesti tule seurattua kuin Veikkausliigaa. Sama pätee myös muihin ulkomaiden liigoihin. Aika pitkälle tulee katsottua vain tiettyjen joukkueiden otteluita, joten höttöiseksi jää kokonaiskuva kaikkien joukkueiden osalta. Mutta ainakin La Ligassa ja Valjussa molemmissa on molemman koulukunnan joukkueita, sekä tietysti sellaisia, jotka pelaavat jonkinlaisella hybridiversiolla.

[Triangelikostaja]

No mun mielestä esim. Veikkausligaa tai "taktisuutta" leimaa se, että halutaan, että keskikenttä on tasapainossa ja yleisesti ollaan tasapainossa mahdollisimman paljon, tuo tekee sitten jo suoraan, että tempo on auttamatta hitaampaa. Jossain Allsvenskanissa, niin saatetaan vaan vetää täysillä eteenpäin mitä Veikkausliigassa ei kyllä juurikaan näe.

Katellut vähän Englannin League Twota, niin tuolla ei ole oikeastaan yhtään semmoista, että keskikentällä ollaan kivasti ja rakennetaan peliä.

Ruotsissa pelataan nopeasti palloa eteenpäin, sitten pelaaja / pelaajat juoksee taistelee pallosta, sitten ohitetaan vastustaja ja juostaan täysillä eteenpäin, keskitetään pallo maalille jossa on target pelaaja jne. Ruotsissa ja Norjassa peli muistuttaa hyvin paljon Englannin aladivarisarjojen peliä.

Italiassa ihan leimallisesti halutaan pelata eri tavalla ainakin, sama juttu varmaan myös Espanjassa. Italiassa tuntuu, että on semmoista shakkityylistä siirtelyä pallon ja pelaajien kanssa eikä mitään oikein tapahdu, sitten naps ja avopaikka.