ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #3275 : 22.11.2025 klo 15:58:13 |
|
No mun mielestä esim. Veikkausligaa tai "taktisuutta" leimaa se, että halutaan, että keskikenttä on tasapainossa ja yleisesti ollaan tasapainossa mahdollisimman paljon, tuo tekee sitten jo suoraan, että tempo on auttamatta hitaampaa. Jossain Allsvenskanissa, niin saatetaan vaan vetää täysillä eteenpäin mitä Veikkausliigassa ei kyllä juurikaan näe.
Joo, mutta tässä on voinut tuomarilinja ohjata peliä tuohon suuntaan. Jos jatketaan ylemmän loppusarjan kiviä taskuun linjalla, niin ei auta seisoskella keskikentällä ja ottaa kontaktista vaparia.
|
|
|
|
|
Tarkkailija5
Poissa
|
 |
Vastaus #3276 : 22.11.2025 klo 16:24:53 |
|
Joo, mutta tässä on voinut tuomarilinja ohjata peliä tuohon suuntaan. Jos jatketaan ylemmän loppusarjan kiviä taskuun linjalla, niin ei auta seisoskella keskikentällä ja ottaa kontaktista vaparia.
Tässä linjassa vaan meinaa olla liigatuomarien kesken aika suuria eroavaisuuksia. Osalla on juuri tuo "kiviä taskuun" mentaliteetti, mutta sitten taas niitäkin jotka viheltää käytännössä 10/10 kerrasta kun mies menee jossain 25 m kohdilla nurin. Mutta kyllä tuo Honsun haastattelu antaa ihan ajattelemisen aihetta jokaiselle sarjaa seuraavalle ja varsinkin valmennus/utj puolelle. Vaikea niitä kovia eurotuloksia on saada, jos ei omasta boksista huolehdita. Olisi varmaan laajemman keskustelun paikka, mutta tuo boksipelaamisen arvostus tuntuu olevan Suomessa nykyisin aika vähäistä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.11.2025 klo 16:28:31 kirjoittanut Tarkkailija5 »
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #3277 : 22.11.2025 klo 17:04:16 |
|
Tässä linjassa vaan meinaa olla liigatuomarien kesken aika suuria eroavaisuuksia. Osalla on juuri tuo "kiviä taskuun" mentaliteetti, mutta sitten taas niitäkin jotka viheltää käytännössä 10/10 kerrasta kun mies menee jossain 25 m kohdilla nurin.
Voi olla, mutta ainakin useimmissa peleissä yläloppusarjassa oli aika salliva linja ja mielestäni näkyi pelien tempossa. Parissa kaudessa varmasti valmennuskin tuon huomioi joukkueissa ja aletaan panostamaan muuhunkin kuin keskikentän tasapainoon pallonhallintavaiheessa, jos siellä aletaan menettämään palloja kun ei tule vaparia kaikista kalastetuista vapareista. Se alkaa ohjaamaan peliä siihen suuntaan, että keskikentän ylitys on vain mahdollisimman nopea välivaihe joko pitkällä päätyyn tai juosten muutamalla syötöllä. Mutta pallon hautomiseen ja sitä kautta pelipaikkojen viilaamiseen ei ole aikaa.
|
|
|
|
|
Tarkkailija5
Poissa
|
 |
Vastaus #3278 : 22.11.2025 klo 17:19:43 |
|
Voi olla, mutta ainakin useimmissa peleissä yläloppusarjassa oli aika salliva linja ja mielestäni näkyi pelien tempossa. Parissa kaudessa varmasti valmennuskin tuon huomioi joukkueissa ja aletaan panostamaan muuhunkin kuin keskikentän tasapainoon pallonhallintavaiheessa, jos siellä aletaan menettämään palloja kun ei tule vaparia kaikista kalastetuista vapareista. Se alkaa ohjaamaan peliä siihen suuntaan, että keskikentän ylitys on vain mahdollisimman nopea välivaihe joko pitkällä päätyyn tai juosten muutamalla syötöllä. Mutta pallon hautomiseen ja sitä kautta pelipaikkojen viilaamiseen ei ole aikaa.
Saattoi toki olla, että näitä sallivan linjan tuomareita esiintyi enemmän juuri noissa yläloppusarjan peleissä. Mutta ainakin runkosarjan aikana huomasin usein aika isojakin eroja eri tuomareiden välillä saman kierroksen aikana.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #3279 : 22.11.2025 klo 19:07:27 |
|
Saattoi toki olla, että näitä sallivan linjan tuomareita esiintyi enemmän juuri noissa yläloppusarjan peleissä. Mutta ainakin runkosarjan aikana huomasin usein aika isojakin eroja eri tuomareiden välillä saman kierroksen aikana.
Tuomarikeskustelua, mutta kun tuolla oletetusti on iso vaikutus myös liigan tasoon, niin... Kauden aikana oli ruudussa näitä tuomiopäivälähetyksiä, niin veikkaan, että tuollainen tuomioiden julkinen vertaisarviointi sai aikaan tehokkaammin tuomareiden itsereflektiota. Samalla joukkueiden ja tuomareiden välillä oli keskustelua linjasta. Koska kauden mittaan tuo linja tuntui muuttuvan, mutta voi olla että herkkäpilliset jäi alaloppusarjaan.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #3280 : 23.11.2025 klo 14:33:40 |
|
Suomessa on menty ehkä liikaa siihen pallollisen pelaamisen ja pallonhallinan korostamiseen, kun se on tullut tekonurmien myötä mahdolliseksi. Silloin kun 9 kuukautta vuodessa treenattiin ja pelatiin hiekalla tai mutavellissä, niin eipä paljon pystynyt pimputtelemaan. Siinä taitoskohdassa, kun olosuhteet oli alkaneet paranemaan, mutta ne edelleen oli pääosin aika paskoja, niin meiltä tuli varsin paljon Valioliigatason pelaajia. Tekonurmisukupolvista on tullut paljon vähemmän ihan huipputason pelaajia.
Tuossa varmaan on otettu askel taaksepäin siinä mielessä, että nyt vaikuttaisi taas nousevan enemmän sellaisia pelaajia, jotka joilla on paremmat eväät kv-kentillä, mutta Veikkausliigassa edelleen arvostetaan vähänlaisesti suoraviivaisuutta ja fyysisyyttä, vaikka menneellä kaudella KuPS, Inter ja SJK sitä jonkin verran edustivatkin, ainakin ajoittain.
|
|
|
|
|
kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
 |
Vastaus #3281 : 24.11.2025 klo 11:33:40 |
|
Oliko tämä vielä täällä? Jaro oli päättyneellä kaudella käytännössä puoliammattilaisjoukkue, mutta siitä huolimatta tekeminen riitti Veikkausliigassa sijaan seitsemän. Ei sikäli pitäisi enää siis tulla yllätyksenä, miksi Veikkausliigan "ammattilaiset" ottavat europeleissä toistuvasti taksikuskeilta ja kalastajilta turpaan, kun ihan jo meidän kotimaankin liigassa palomiehet ja kouluapulaiset olivat muutamaa pistettä vaille ylemmän loppusarjan joukkue. Mainittakoon, että jopa HJK hävisi kotikentällään tälle puoliammattilais-Jarolle. "Tähän porukkaan mahtuu vain muutama täysammattilainen, esimerkiksi Sergei Eremenko. Muut käyvät pelaamisen ohella töissä. Joku on palomies, toinen kouluavustaja." https://www.apu.fi/artikkelit/ff-jaro-ja-urheilutoimenjohtaja-fredrik-haga-tekivat-sensaation-veikkausliigan-keskikastiin-puoliammattilaisjoukkueella-tama-on-raatalityota
|
|
|
|
|
Tähtiverkottaja
Poissa
Suosikkijoukkue: 💓️
|
 |
Vastaus #3282 : 24.11.2025 klo 12:11:55 |
|
Hyvää treeniä sitten europeleihin  Kukas Jaron valkku olikaan, eikö olis näillä meriiteillä jo kandidaatti Klubille?
|
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
 |
Vastaus #3283 : 24.11.2025 klo 13:02:42 |
|
Oliko tämä vielä täällä? Jaro oli päättyneellä kaudella käytännössä puoliammattilaisjoukkue, mutta siitä huolimatta tekeminen riitti Veikkausliigassa sijaan seitsemän. Ei sikäli pitäisi enää siis tulla yllätyksenä, miksi Veikkausliigan "ammattilaiset" ottavat europeleissä toistuvasti taksikuskeilta ja kalastajilta turpaan, kun ihan jo meidän kotimaankin liigassa palomiehet ja kouluapulaiset olivat muutamaa pistettä vaille ylemmän loppusarjan joukkue. Mainittakoon, että jopa HJK hävisi kotikentällään tälle puoliammattilais-Jarolle. "Tähän porukkaan mahtuu vain muutama täysammattilainen, esimerkiksi Sergei Eremenko. Muut käyvät pelaamisen ohella töissä. Joku on palomies, toinen kouluavustaja." https://www.apu.fi/artikkelit/ff-jaro-ja-urheilutoimenjohtaja-fredrik-haga-tekivat-sensaation-veikkausliigan-keskikastiin-puoliammattilaisjoukkueella-tama-on-raatalityotaVidjeskog jo tähän puoliammattilaisuus/ammattilaisuus asiaan otti kantaa Fotbollspoddenissa ja totesi jotain siihen malliin että vaikka Jaro olisi ollut täynnä täysammattilaisia niin treenimäärät olisivat kuitenkin jääneet suunnilleen samalla tasolle kuin nyt. Hieman kuulemma olisi muutaman viikon talvikaudella voinut vetää intensiivisemmin. Täysammattilaisuuden hyödyt hän näki lähinnä siinä että silloin on helpompi luoda tarkkoja rutiineja joukkueelle ja varmistaa että pelaajat tekevät sen mitä pitää. Puoliammattilaisuuden haitat tulee siis oikeastaan näkyviin vain jos pelaajat eivät halua tai osaa elää kuten jalkapalloammattilainen tulisi elää. Eli yksilön vastuu korostuu. Tämä riski Jarossa oli kuitenkin suht pieni kun puoliammattilaispelaajat oli juuri näitä kokeneempia pelaajia, kuten Brunell, joka tietää miten ammattilaisena tulee toimia. Tai sitten näitä Myrevikin tai Bjonbäckin tyylisiä fysiikan ihmelapsia jotka olisivat huippukunnossa vaikka pelaamisesta ei maksettaisi senttiäkään. Lisäksi juuri tällaisissa lyhyissä vuoden projekteissa voi oikeastaan olla jopa hyödyllistä minimoida palkkakuluja juuri puoliammattilaisuudella, jotta budjettiin jää varaa hankkia muutama tähtipelaaja lyhyellä pätkäsopparilla juuri kauden kynnyksellä. Jossain SJK:n strategiassahan tämähän ei tietysti toimisi, sillä heidän koko pelaajakasvatuspolkuhan perustuu siihen että nuoret pelaajat voivat kehittyä ammattimaisessa ympäristössä ympäri vuoden. Eikä tämä Jaron malli ole mitenkään uusi Veikkausliigassa että noustaan ja pärjätään lyhyellä aikavälillä puoliammattilaisjengillä. Näitähän löytyy vaikka kuinka, esim. MIFK, Ilves, FC Hämeenlinna, Kemi ja HIFK. Se mikä kuitenkin erottaa nuo kaksi ensimmäistä muusta joukosta on se että MIFK ja Ilves onnistuivat lopulta muokkaamaan itsestään ammattilaisorganisaatioita. Nuo muut seurat eivät siinä koskaan lopulta onnistuneet.
|
|
|
|
|
Pallopoika6
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #3284 : 24.11.2025 klo 18:37:27 |
|
Vidjeskog jo tähän puoliammattilaisuus/ammattilaisuus asiaan otti kantaa Fotbollspoddenissa ja totesi jotain siihen malliin että vaikka Jaro olisi ollut täynnä täysammattilaisia niin treenimäärät olisivat kuitenkin jääneet suunnilleen samalla tasolle kuin nyt. Hieman kuulemma olisi muutaman viikon talvikaudella voinut vetää intensiivisemmin. Täysammattilaisuuden hyödyt hän näki lähinnä siinä että silloin on helpompi luoda tarkkoja rutiineja joukkueelle ja varmistaa että pelaajat tekevät sen mitä pitää. Puoliammattilaisuuden haitat tulee siis oikeastaan näkyviin vain jos pelaajat eivät halua tai osaa elää kuten jalkapalloammattilainen tulisi elää. Eli yksilön vastuu korostuu. Tämä riski Jarossa oli kuitenkin suht pieni kun puoliammattilaispelaajat oli juuri näitä kokeneempia pelaajia, kuten Brunell, joka tietää miten ammattilaisena tulee toimia. Tai sitten näitä Myrevikin tai Bjonbäckin tyylisiä fysiikan ihmelapsia jotka olisivat huippukunnossa vaikka pelaamisesta ei maksettaisi senttiäkään. Lisäksi juuri tällaisissa lyhyissä vuoden projekteissa voi oikeastaan olla jopa hyödyllistä minimoida palkkakuluja juuri puoliammattilaisuudella, jotta budjettiin jää varaa hankkia muutama tähtipelaaja lyhyellä pätkäsopparilla juuri kauden kynnyksellä. Jossain SJK:n strategiassahan tämähän ei tietysti toimisi, sillä heidän koko pelaajakasvatuspolkuhan perustuu siihen että nuoret pelaajat voivat kehittyä ammattimaisessa ympäristössä ympäri vuoden.
Eikä tämä Jaron malli ole mitenkään uusi Veikkausliigassa että noustaan ja pärjätään lyhyellä aikavälillä puoliammattilaisjengillä. Näitähän löytyy vaikka kuinka, esim. MIFK, Ilves, FC Hämeenlinna, Kemi ja HIFK. Se mikä kuitenkin erottaa nuo kaksi ensimmäistä muusta joukosta on se että MIFK ja Ilves onnistuivat lopulta muokkaamaan itsestään ammattilaisorganisaatioita. Nuo muut seurat eivät siinä koskaan lopulta onnistuneet.
Bjonback vetää palokunnassa 24 tunnin vuoroissa jeppiksessä helposti treenit työajalla. Tuolla asemalla 0,5 hälytystä per vuoro, joten sielä mukava saunoa ja palautua työajalla. Vähä erijuttu ku ilveksen Raksafutarit aikoinaan…
|
|
|
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
 |
Vastaus #3286 : 28.11.2025 klo 16:16:11 |
|
Näkemystä voi vähän vääristää se että on pelannut KuPS:ssa lähinnä ylempää loppusarjaa ja europelejä.
|
|
|
|
|
Limppu6
Paikalla
|
 |
Vastaus #3287 : 28.11.2025 klo 17:05:28 |
|
Näkemystä voi vähän vääristää se että on pelannut KuPS:ssa lähinnä ylempää loppusarjaa ja europelejä.
Kiitosta sataa nykyiselle sarjajärjestelmälle. Miettikää mitä olisi sanonut liigan tasosta, jos olisi 16 joukkueen kaksinkertainen sarja.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #3288 : 28.11.2025 klo 19:15:30 |
|
Miettikää mitä olisi sanonut liigan tasosta, jos olisi 16 joukkueen kaksinkertainen sarja. Eiköhän se olis KuPSin eurokiireiden takia avannut silti vaan puolessa liigapeleistä, jolloin olis ollu samalla tavalla pakko kotimaassa kuvailla sarjaa kovatasoiseksi.
|
|
|
|
|
Triangelikostaja
Paikalla
|
 |
Vastaus #3289 : 29.11.2025 klo 10:06:49 |
|
Veikkausliiga ei tasan tarkkaan kokonaisuutena ole hollannin divarin tasoinen, mutta joo yläloppusarjan joukkueet varmaan olisivat hyviä siellä.
|
|
|
|
|
Limppu6
Paikalla
|
 |
Vastaus #3290 : 29.11.2025 klo 22:11:05 |
|
Eiköhän se olis KuPSin eurokiireiden takia avannut silti vaan puolessa liigapeleistä, jolloin olis ollu samalla tavalla pakko kotimaassa kuvailla sarjaa kovatasoiseksi.
Selitätkö miten eurokiireiden takia säästeleminen on vaikuttanut sarjan tason arviointiin. Tai niin kuin kuvailit se pakottaa kotimaassa kuvailemaan sarjaa kovatasoiseksi. On kuitenkin pelannut 13 pelissä keskimäärin 54 min jossa varmasti saa jo hyvän kuvan joukkueiden tasosta. Varmasti saa myös treeneissä ja vaihtopenkillä katsoessa. Jos kehuja tulee sarjan tasosta, niin aina joku vääntää jotain ihmeellistä, että ei oikeasti tarkoittanut tuota.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #3291 : 29.11.2025 klo 22:27:20 |
|
Selitätkö miten eurokiireiden takia säästeleminen on vaikuttanut sarjan tason arviointiin. Jos on päässy pelaamaan vain rajatusti minuutteja, on pakko omassa kotimaassa vähän ylikorostaa sarjan tasoa, tai muuten siellä ihmetellään, miten paska pelaaja oikein on, kun jossain sekundasarjassa pelaa vaan puolet peleistä 
|
|
|
|
|
Limppu6
Paikalla
|
 |
Vastaus #3292 : 29.11.2025 klo 23:39:49 |
|
Jos on päässy pelaamaan vain rajatusti minuutteja, on pakko omassa kotimaassa vähän ylikorostaa sarjan tasoa, tai muuten siellä ihmetellään, miten paska pelaaja oikein on, kun jossain sekundasarjassa pelaa vaan puolet peleistä  Varmaan voisi myös sanoa syyksi pelimäärän, jos haluaisi jollekin selittää kierrätyksen. Varmasti jokainen kuitenkin ymmärtää maalimäärää ja peliminuutteja katsomalla, että oli kova tekijä Kupsissa. Muutenkin liigan taso ei liity mitenkään peliaikaan, vaan Kupsin taso ja oikeastaan vain Kupsin hyökkääjien taso. Kehui myös Kupsin pelaajia ja Kups osoitti pelissä tason riittävän hyvin. Olisi joutunut naurunalaiseksi, jos Kups olisi ollut täysin vastaantulija pelissä.
|
|
|
|
|
TRon
Paikalla
Suosikkijoukkue: Kuopiolainen jalkapalloilu
|
 |
Vastaus #3293 : 13.12.2025 klo 01:10:17 |
|
Cisse kertoo asian laidan somessa: The funniest thing is that other countries think the Finnish league is rubbish until they play against Kups and realize that there are good players in Finland. Keep underestimating the players in the Finnish league! In all humility, the Finnish league has nothing to envy other leagues in terms of gameplay, it's just that other leagues with their media are more powerful, that's all
|
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
 |
Vastaus #3294 : 13.12.2025 klo 09:45:10 |
|
Pelaajien ja valmentajien näkemykset ovat tavallaan ihan kiinnostavia, mutta ne kannattaa ottaa grain of saltin kanssa. En muista itse juuri koskaan lukeneeni kommenttia, jossa valmentaja tai pelaaja haukkuu julkisesti oman sarjansa huonoksi (no toki jotain Mosa Rovaniemellä -tyylisiä poikkeuksia löytyy), koska silloin tulee dissanneeksi myös itseään, omaa urapolkuaan ja omaa työnantajaansa.
Käytännössä nämä menevät aina ihan identtiseen malliin: - ulkomainen pelaaja Suomessa kehuu Veikkausliigaa yllättävän kovatasoiseksi - ulkomaille lähes mihin tahansa sarjaan siirtynyt suomalainen kehuu uutta liigaansa kovatasoiseksi ja melkein aina jollain perusteella vieläpä yllättävän kovatasoiseksi
|
|
|
|
|
Soneran veteraani
Poissa
|
 |
Vastaus #3295 : 13.12.2025 klo 10:06:10 |
|
Suomalaisia pelaajia ensimmäisen kerran ulkomailla on useamman kerran hämmästättynyt harjoittelun koventuminen ja tempon lisääntyminen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.12.2025 klo 10:09:38 kirjoittanut Soneran veteraani »
|
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #3296 : 13.12.2025 klo 10:15:17 |
|
Suomalaisia pelaajia ensimmäisen kerran ulkomailla on useamman kerran hämmästättynyt harjoittelun koventuminen ja tempon lisääntyminen.
Tämä voi kertoa boldatuista pelaajista. Veikkausliigassa on yli kolmasosa ollut ulkomaalaisia viime vuodet ja pelatuissa minuuteissa monen joukkueen osuus on vielä suurempi. Ei nyt ollut muuta tarkoitus osoittaa, mutta hyvin moni ulkomaalaispelaaja nostaa sarjan tasoa, vaikka joukkoon mahtuu niitä epäonnistuneita arpojakin. Mielelläni näkisin minuutteja enemmän suomalaispelaajille, mutta en tiedä pelaisiko sitten kukaan näitä Crystal Palaceja vastaan eurokentillä, ellei nyt kesän arpa sellaista toisi.
|
|
|
|
|
Triangelikostaja
Paikalla
|
 |
Vastaus #3297 : 14.12.2025 klo 10:09:27 |
|
Niin kärki on nyt pelannut ihan ok jalkapalloa, mutta sitten sarjan alempi puolikas on valtavan paljon jäljessä tuota kärkeä. Paljon enemmän mitä vaikka Ruotsissa.
Tuon näkee jo ihan siinä, että kun vaikka KuPS pelasi mitä tahansa heikompaa vastaan niin tempo putosi auttamatta ja voittaminen oli kiinni käytännössä vaan siitä, että pelaajat motivoitui tekemään tarvittavan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.12.2025 klo 10:14:00 kirjoittanut Triangelikostaja »
|
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #3298 : 14.12.2025 klo 10:22:17 |
|
Niin kärki on nyt pelannut ihan ok jalkapalloa, mutta sitten sarjan alempi puolikas on valtavan paljon jäljessä tuota kärkeä. Paljon enemmän mitä vaikka Ruotsissa.
Tuon näkee jo ihan siinä, että kun vaikka KuPS pelasi mitä tahansa heikompaa vastaan niin tempo putosi auttamatta ja voittaminen oli kiinni käytännössä vaan siitä, että pelaajat motivoitui tekemään tarvittavan.
Jos TM-arvoja ja todennäköisesti maksettuja palkkoja katsoo, niin kyllähän Suomessa erot ovat pienempiä ja Ruotsissa puhutaan miljoonista tai kymmenistä miljoonista. KuPS voi myös itse määritellä tempon. Euroopassa monelle suomalaisjengille on tullut yllätyksenä vastustajan kova tempo ja kotimaankaan kentillä ei ole mitään tarvetta tiputtaa sille heikomman vastustajan tempolle.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #3299 : 14.12.2025 klo 10:24:49 |
|
Niin kärki on nyt pelannut ihan ok jalkapalloa, mutta sitten sarjan alempi puolikas on valtavan paljon jäljessä tuota kärkeä. Paljon enemmän mitä vaikka Ruotsissa. Suomessa on nykyisellään se 5 jengiä, jotka pystyy rakentamaan joukkuetta pitkäjänteisemmin. Loput yrittää panostaa joka kausi uusiin pelaajiin, joilla välttää putoaminen, ja ens kaudella sama uudestaan. Toki silti KuPS ei voittanut kertaakaan esim. Vepsua.
|
|
|
|
|
|
|
|