Ketkä nousemassa Ykköseen?

[Vorssander]

IFK:n loppuohjelma vaikuttaa kieltämättä hieman helpommalta. Keskinäinen ottelu on kuitenkin todella tärkeä, sillä en usko kummankaan joukkueen enää viimeisissä peleissään kovin paljoa pisteitä menettävän. MP:n kohdalla mahdollisia kompastuskiviä saattavat olla Atlantis ja arvaamaton KTP.

[KipeKemi]

BK-46 otti kuokkaan Klubi-04:ltä, joten alkaa olemaan aika pahassa paikassa nousua ajatellen. Kolmen joukkueen edellä oleminen ei helpota yhtään, koska aina niistä joku väkisin ottaa pisteen sieltä, toisen täältä (eli Espoosta).

[Kapteeni_Alkio]

IFK:n loppuohjelma vaikuttaa kieltämättä hieman helpommalta. Keskinäinen ottelu on kuitenkin todella tärkeä, sillä en usko kummankaan joukkueen enää viimeisissä peleissään kovin paljoa pisteitä menettävän. MP:n kohdalla mahdollisia kompastuskiviä saattavat olla Atlantis ja arvaamaton KTP.

On muuten melkoiset jännitteet tulossa tuohon matsiin, hienoa kuivan kakkosen futislutuuria.

[Animal]

Ensi sunnuntaina (MP - HIFK) saadaan osviittaa, mutta mikään kuuden pisteen ottelu se ei ole.

?

Ymmärtääkseni kuuden pisteen ottelu tarkoittaa sitä, että samoista sijoituksista kamppailevat joukkueet pelaavat vastakkain. Esimerkki: Jos HIFK voittaa, se on 3p edellä - jos MP voittaa, HIFK on 3p jäljessä.

[Neowulf]

Itse kysymykseen on oikeastaan vain hyviä vastauksia. Pori on iso kaupunki ja sietäisi liigatason seuran. Mikkeli ja Kemi perinteisinä futispaikkoina vähintään divaritason. Helsinki tarvitsee kaksi liigaseuraa ja IFK:sta voisi olla homoklubin taistelupariksi jos maltetaan tehdä pitkäjänteistä työtä. Västra Nylandista taas mahtuisi seura ykköseen, Hikken olisi aikoinaan päässyt liigaankin jos olisi uskaltanut.

[bluevitonen]

?

Ymmärtääkseni kuuden pisteen ottelu tarkoittaa sitä, että samoista sijoituksista kamppailevat joukkueet pelaavat vastakkain. Esimerkki: Jos HIFK voittaa, se on 3p edellä - jos MP voittaa, HIFK on 3p jäljessä.

Saatat hyvinkin ymmärtää sanonnan tarkoituksen oikein ja minä väärin.

Itse olen käsittänyt asian niin, että kuuden pisteen pelissä on mahdollisuus tehdä 6 pisteen kaula. Nythän tilanne on tasan, eikä voittokaan vielä siivitä toista ratkaisevalle karkumatkalle. Kun noita pelejä on vielä aika monta jäljellä ensi sunnuntain jälkeenkin.

[Velmu]

Saatat hyvinkin ymmärtää sanonnan tarkoituksen oikein ja minä väärin.

Itse olen käsittänyt asian niin, että kuuden pisteen pelissä on mahdollisuus tehdä 6 pisteen kaula. Nythän tilanne on tasan, eikä voittokaan vielä siivitä toista ratkaisevalle karkumatkalle. Kun noita pelejä on vielä aika monta jäljellä ensi sunnuntain jälkeenkin.

Kyllähän tuo Animalin versio on se mitä tuolla normaalisti tarkoitetaan.

[jalkapalloromantiikko]

Anton Mustonen todennäköisesti ensi vuonna ykköses! Eikä yköseskää kauaa pysy ku liiga kutsuu.Suosittelen seuraa kyseisen tuomarin kömmellyksii ja pelleilyy.

[Shamaani83]

Saatat hyvinkin ymmärtää sanonnan tarkoituksen oikein ja minä väärin.

Itse olen käsittänyt asian niin, että kuuden pisteen pelissä on mahdollisuus tehdä 6 pisteen kaula. Nythän tilanne on tasan, eikä voittokaan vielä siivitä toista ratkaisevalle karkumatkalle. Kun noita pelejä on vielä aika monta jäljellä ensi sunnuntain jälkeenkin.

Yhdellä kierroksella kuuden pisteen kaulan tekeminen on haasteelista nykypistelaskulla, joten se toinen käsitys lienee oikea.

[KipeKemi]

?

Ymmärtääkseni kuuden pisteen ottelu tarkoittaa sitä, että samoista sijoituksista kamppailevat joukkueet pelaavat vastakkain. Esimerkki: Jos HIFK voittaa, se on 3p edellä - jos MP voittaa, HIFK on 3p jäljessä.

Lisätään nyt tähän vähän rautalankaa:

Ideahan on siis se, että kun tarkastellaan vain ja ainoastaan MP/HIFK paria, niin MP:n kannalta kolme pistettä itselle on nyt aivan yhtä tärkeä kuin kolme pistettä pois (tai siis ei tietystikään pois, mutta "jää saamatta") HIFK:lta. Siis MP:lle 3 ja HIFK:lle "-3" eli MP:n kannalta 3+3=6.

Hommahan menee nyt tuollakin kuitenkin niin, että jos lasketaan lohkovoiton olevan vain näiden kahden kauppa, niin kummallekaan ei ole mitään väliä montako peliä voittaa tai häviää. Ainoa millä on väliä, on että kerää edes yhden pisteen enemmän kuin toinen. Siis jäljellä olevista kuudesta pelistä MP kerää huomattavasti mieluummin saldon 0-1-5 kuin 5-1-0, jos HIFK ensimmäisessä tapauksessa kerää saldon 0-0-6 ja toisessa 6-0-0 saldon. Näin teoreettisesti siis.

[_aM_]

 Vai vielä rautalankaa .... matemaattis-teoreettista höpinää ...

  Aksiooma: HIFK 49p. ja MP 46 p.
   - Jos MP voittaa -> molemmat tasapisteissä.
   - jos HIFK voittaa -> ero kuusi (6) pistettä eli HIFK 52 p. MP 46 p.

 Mut nyt (tasatilanne) todellisuudessa MP voittaa tuon matsin ja saa loppuun saakka kestävän piste-eron HIFK:iin.



 Tässä pari otetta netistä "kuuden pisteen peli/ottelu" -periaattesta:

 "Ottelu oli niin sanottu kuuden pisteen peli, koska molemmat joukkueet majailivat sarjataulukossa
  kymmenen parhaan pudotuspeliviivan huonommalla puolella, HPK kaksi pistettä Tapparaa edellä."

 "Juha Malinen: En hyväksy kuuden pisteen ideologiaa.
  FC Lahti ja FC Inter ovat nimittäin taulukossa perättäisillä sijoilla.
  Turkulaiset ovat Kuhnureita viisi pistettä edellä, mutta kotivoitolla kaula kaventuisi kahteen."

 "Ykkösessä pelataan lauantaina "kuuden pisteen ottelu", kun  FC Viikingit saa vastaansa viime kaudella kakkosesta ykköseen nousseen AC Kajaanin."
  AC Kajaanin kausi ei ole myöskään ollut helppo. Joukkue on hävinnyt yhden maalin erolla peräti kuudesti, ja se näkyy sarjataulukossa.
  Kajaanilaiset löytyvät sarjataulukossa toiseksi viimeiseltä sijalta, viiden pisteen erolla Viikinkeihin, jotka ovat pari pykälää ylempänä.

 

[durban]

Kemi ja Jazz Väitän, että myös kaikkein todennäköisin kaksikko nousijoiksi, jos arpa ei pistä vastakkain. Muut tulevat mielestäni hiukan perässä.

 Kemin edellinen nousu (KePS) alkoi karsinnasta EIF:n kanssa joten ehkäpä historia toistaa itseään nyt ja Kemi (PS Kemi) ja Tammisaari kohtaavat karsinnoissa. 

[D mies]

Gnistan on kyllä nyt KäPa-tappion myötä ulkona nousutaistosta etelässä.

[KipeKemi]

Gnistan on kyllä nyt KäPa-tappion myötä ulkona nousutaistosta etelässä.

Minä odottelisin huomisen BK-46 - EIF pelin tulosta ennen lopullista tuomiota.


Mutta joo, otetaampa taas katsaus viikonloppuun:

Etelä: BK-46 - EIF La 16:00. Muut ovat möhlineet pelejään siihen malliin, että EIF voi hyvinkin varmistaa lohkovoiton tänä viikonloppuna. Pallohonka - GrIFK peli (Su 16:00) ratkaisee myös paljon, GrIFK:lle kokolailla pakkovoitto varsinkin jos EIF ottaa täydet pisteet.

Itä: MP-HIFK (Su 18:30). MP tarvitsee voiton ottaakseen ykköspaikan, mutta maaliero on niin tiukilla, että ei HIFK tasapisteissä mikään pomminvarma lohkovoittaja olisi. Ilman muuta viikonlopun tärkein peli Kakkosessa.

Länsi: Taistelu ohitse, mutta Pallo-Iirot pitäisi teoreettiset toiveet elossa voittamalla TPV:n (La 16:00) ja mieluummin jollain kymmenellä maalilla.

Pohjoinen: Sama kuin Lännessä, taistelu ohitse, mutta jos YPA  voittaa kotonaan PK-37:n (Su 16:00) ja TP-47 voittaa PS Kemin Kemissä (Su 16:00), niin YPA:lla on vielä teoreettiset mahdollisuudet.

[bluevitonen]

Itä: MP-HIFK (Su 18:30). MP tarvitsee voiton ottaakseen ykköspaikan, mutta maaliero on niin tiukilla, että ei HIFK tasapisteissä mikään pomminvarma lohkovoittaja olisi. Ilman muuta viikonlopun tärkein peli Suomessa.

Korjasin vähän. Saattaa olla myös katsotuin.

[KipeKemi]

Korjasin vähän. Saattaa olla myös katsotuin.

Pistät tärkeämmäksi kuin Jaro-HJK tai MYPA-Honka?

[bluevitonen]

Pistät tärkeämmäksi kuin Jaro-HJK tai MYPA-Honka?

Myönnän objektiivisuuden vajeen. En kuitenkaan laittanut Euroopan tärkein peli, vaikka mieli teki.

[Pyhäinhäväistys]

Pistät tärkeämmäksi kuin Jaro-HJK tai MYPA-Honka?

Paljon tärkeämpi.

[KipeKemi]

Paljon tärkeämpi.

No joo. Jos ajatellaan joukkueiden itsensä kannalta, niin aivan varmasti näin. En osaa sanoa mikä olisi sellainen sopiva mittari millä saisin noista kahdesta Veikkausliigan kärkipelistä tärkeämmän, mutta jos nyt vaikka niin, että "jos oletetaan YLE:n televisioivan pelin tänä viikonloppuna, niin mihin valinta kohdistuu?"

[tähtipaita]

.

[Animal]

No joo. Jos ajatellaan joukkueiden itsensä kannalta, niin aivan varmasti näin. En osaa sanoa mikä olisi sellainen sopiva mittari millä saisin noista kahdesta Veikkausliigan kärkipelistä tärkeämmän, mutta jos nyt vaikka niin, että "jos oletetaan YLE:n televisioivan pelin tänä viikonloppuna, niin mihin valinta kohdistuu?"

Bayern-Chelski?

[KipeKemi]

Bayern-Chelski?

No joo, mutta ei sekään Suomessa ole. Ja jos ihan raa'asti verrataan seuran tulevaisuuden kannalta pelin tärkeyttä, niin pomminvarmasti MP-HIFK on tuota tärkeämpi - en usko Chelsean olevan ihan konkurssissa tms. tuon eilisen tappion myötä (joskaan ei HIFK:n tai MP:n jääminen Kakkoseen myöskään mikään konkurssi ole, mutta on se aika pirun iso kolaus silti).

[KipeKemi]

Lännessä taistelu lopullisesti ohi, TPV kairaa Iiroja Kakkoseen oikein urakalla.

Etelässä EIF tarrasi entistä tukevammin lohkovoittoon voittamalla BK-46:n. Gnistan ja BK-46 ovat mielestäni nyt ulkona nousutaistelusta.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Grani jäi sitten tasuriin eli EIF, Jazz ja PS Kemi ovat erittäin lähellä karsintapaikkaa. Idässä ei homma liene ihan heti ratkeamassa.

[KipeKemi]

GrIFK jäi tasapeliin Pallohongan vieraana, joten EIF on entistä tukevammin kiinni sarjavoitossa. Voisin lyödä vetoa, että jos EIF ei häviä 29.9. GrIFK:lle, niin homma on selvä (siis riippumatta näistä muista 11 pelistä).

PS Kemi päätti laittaa homman kuitenkin vähän jännemmäksi ihan kuten toivoinkin ja valitsi tälle ajankohdaksi TP-47-pelin Kemissä. En ole ihan varma oliko tuo markkinoinnillisista syistä se kaikkein järkevin peli hävitä tekemättä maalin maalia, mutta ainakin tulee jotain teoreettista panosta näille lopuille peleille. En kyllä vieläkään usko YPA:n olevan tarpeeksi tasainen lopuissa peleissään, vaikka tänään PK-37:n nuijikin kotonaan 6-0 maalein 4-1.