Real Madrid Club de Fútbol 2013/14 - Carletto's Way

[winnie]

Kiinnostaisi kyllä tietää, että missä olen mielestäsi hänen suhteensa ollut lyhyen ajan sisään väärässä.

Pidit häntä saman tason hyökkääjänä kuin Cavani. Mutta ei siitä sen enempää. Oli itse asiassa hölmöä nostaa tämä esiin koska se käytiin läpi jo silloin. Lähinnä hämmästelin sitä että taas on (entinen?) laatuforumisti menettänyt objektiivisuuden kun kyseessä on oma suosikkipelaaja.

.. ja tuohan on täysi itsestäänselvyys, jonka kaikkien pitäisi tietää sanomattakin. Sen takia tässä onkin mielestäni tehty kärpäsestä härkänen sillä eihän kukaan täysijärkinen kuvittele, että Iker aikoisi istua penkillä tulevillakin kausilla, jos peliaika on kortilla.

Eikö sen sitten saman tien voi jättää sanomatta ettei syntyisi härkäsiä? Miksei kuvittelisi, Esim Costacurta, Dudek.

Vaikka Casillas ei ole joka osa-alueella paras, niin kovin vähän tuo on tuntunut hänen urallaan haittaavan. Kaiken voittanut Iker on ehdottomasti yksi 2000-luvun parhaista maalivahdeista.

Sano joku osa-alue jossa Casillas on parempi kuin Lopez. Lopez toisinpäin taas on parempi jalalla, hyvä keskityksissä, ulottuva ja ei jäädy vapareissa. Ura, voitot, 2000-luku... Jalkapallossa paremmuutta ei mitata entisillä saavutuksilla, vaan nykyhetken tasolla.

Onko sinulla muuten jotain dataa Ikerin fysiikan huonoudesta

Pituus. Onko sinulla jotain dataa hänen huippuluokan reaktioista? (On muuten myönnettävä että olen nähnyt Casillasin viime kesäisen Rakitic torjunnan noin 100 kertaa. Samaan hengenvetoon pakko lisätä että myös Lopez on erinomainen lähitorjuja)

Ei tuossa mitään helvetin muotoilua tarvinnut tehdä, sen kun vain pistin raakaa dataa näkyville ja se on mielestäni ihan validi pointti pelkkien omien turinoiden vastapainoksi. Jos Casillas ei ole Lopezia parempi, niin eikö tilastojen pitäisi olla erilaiset?

2012/2013 Voittoprosentit La Ligassa Real Madridissa: Lopez 75%, Casillas 63%. UCL:ssä: Lopez 50%, Casillas 40%. Ottelun parhaan pelaajan palkinnot La Ligassa: Lopez 2, Casillas 1. Tilastoista varsinkin kaksi ensimmäistä ovat sellaisia että pitäisihän sitä valmentajan olla hölmö jos ei peluuta voittavaa maalivahtia. Vaikka voittavan maalivahdin ollessa maalissa koko joukkueen puolustus on kuulemma heikompaa.

En väitä, että Iker on hyvä, väitän että hän on erinomainen maalivahti. Tuohon johtopäätökseen olen tullut ihan pelejä katsomalla. Tittelit sen sijaan kertovat siitä, etten ole yksin mielipiteeni kanssa.

Ja pelejä katsomalla olet tullut siihen johtopäätökseen että Casillas on parempi kuin Lopez? Voitko vielä analysoida mitä olet nähnyt? Reaktiot olet jo sanonut ja tilastoja ei voi nähdä.

Viittaus titteleihin oli osoitus että on olemassa muitakin hölmöjä ja että hölmöys on inhimillistä. Jalkapallovalmentajat tietävät jalkapallosta enemmän kuin jalkapallopelaajat, joten kumpia kannattaa kuunnella?

[t0meee]

Mistä juontaa juurensa Winnien viha realin legendoja vastaan(Casillas,Ramos,???).? Seuraavaksi varmaan Zidane dissauksen aiheena?

[kirjava]

[Joey]

Pidit häntä saman tason hyökkääjänä kuin Cavani.

Nyt on pakko pyytää lähdettä, koska en muista koskaan sanoneeni moista.

Sano joku osa-alue jossa Casillas on parempi kuin Lopez.

En nyt tähän mitään ominaisuuksia ala listaamaan, mutta yleisesti sanon sen, että vaikka Lopez on nyt reilut puoli vuotta pelannut elämänsä parasta jalkapalloa, ei saa minua vielä nostamaan häntä Casillasin edelle, varsinkaan kun Iker on pelatessaan osoittanut edelleen olevansa loistava.

Pituus.

Dataa minullakaan ei ole, mutta itse kyllä uskoisin Casillasin fysiikan olevan vallan mainio. Fysiikka kun kattaa paljon muutakin kuin pituuden (jonka puutetta Iker on mestarillisesti paikannut muilla ominaisuuksilla). Jos hän ei mielestäsi ole erityisen hyvä keskityksissä, jalalla pelaamisessa, fysiikaltaan ja ties mitä vielä, niin miten on mahdollista, että hänestä voi perustellusti puhua yhtenä 2000-luvun parhaista maalivahdeista?

Onko sinulla jotain dataa hänen huippuluokan reaktioista?

Seuraavaksi varmaan pyydät todisteita Messin taitavuudesta.

2012/2013 Voittoprosentit La Ligassa Real Madridissa: Lopez 75%, Casillas 63%. UCL:ssä: Lopez 50%, Casillas 40%. Ottelun parhaan pelaajan palkinnot La Ligassa: Lopez 2, Casillas 1. Tilastoista varsinkin kaksi ensimmäistä ovat sellaisia että pitäisihän sitä valmentajan olla hölmö jos ei peluuta voittavaa maalivahtia. Vaikka voittavan maalivahdin ollessa maalissa koko joukkueen puolustus on kuulemma heikompaa.

Jos halutaan mitata maalivahtien onnistumista, niin parempi mittari on arvioida joukkueen puolustuspelaamista kuin pelaamista yleensä, jossa on rutkasti enemmän tekijöitä, jotka tuohon tilastoon vaikuttavat.

Jos taas haluat pitää Lopezia voittavampana maalivahtina kuin Casillasia perusliigapelien perusteella niin siitä vaan. Niin ja jos nyt oikeasti puhutaan voittamisesta, niin Lopezhan ei ole voittanut yhtään mitään siinä missä Casillas on puolestaan voittanut kaiken.

Ja pelejä katsomalla olet tullut siihen johtopäätökseen että Casillas on parempi kuin Lopez? Voitko vielä analysoida mitä olet nähnyt? Reaktiot olet jo sanonut ja tilastoja ei voi nähdä.

Öö.. tilastot kertovat numeroina sen, mitä kentällä tapahtuu - ts. ne voi nähdä.

Jalkapallovalmentajat tietävät jalkapallosta enemmän kuin jalkapallopelaajat, joten kumpia kannattaa kuunnella?

Kirjavahan tähän jo viittasikin.

[winnie]

Nyt on pakko pyytää lähdettä, koska en muista koskaan sanoneeni moista.

Cavani on erinomainen maalintekijä, mutta siihenpä se sitten oikeastaan jääkin. Tuskin olisi ollut suurta eteenpäin menoa Higuainista, kun ringissä on kuitenkin vielä Benzemankin tasoinen kärki viemässä peliaikaa. Pelillisestihän Cavani ei ole esimerkiksi Ibran (tai edes Benzeman) tasolla, joka on muuten loistanut useissa eri huippujoukkueissa ja pelitavoissa.

En nyt tähän mitään ominaisuuksia ala listaamaan, mutta yleisesti sanon sen, että vaikka Lopez on nyt reilut puoli vuotta pelannut elämänsä parasta jalkapalloa, ei saa minua vielä nostamaan häntä Casillasin edelle, varsinkaan kun Iker on pelatessaan osoittanut edelleen olevansa loistava 

Eli et ole valmis perustelemaan näkemystäsi mutta silti halusit vielä alleviivata näkemystäsi. Pyörit vähän ympyrää.

Dataa minullakaan ei ole, mutta itse kyllä uskoisin Casillasin fysiikan olevan vallan mainio. Fysiikka kun kattaa paljon muutakin kuin pituuden (jonka puutetta Iker on mestarillisesti paikannut muilla ominaisuuksilla). Jos hän ei mielestäsi ole erityisen hyvä keskityksissä, jalalla pelaamisessa, fysiikaltaan ja ties mitä vielä, niin miten on mahdollista, että hänestä voi perustellusti puhua yhtenä 2000-luvun parhaista maalivahdeista?

blaa blaa blaa. Keskityppä asiaan. En ole väittänyt että Iker ei olisi yksi 2000- luvun parhaista maalivahdeista, vaan että tällä hetkellä hän on huonompi kuin Lopez. Fysiikkaa on helppo mitata, joten uskomusten ”arvo” on pienempi kuin vaikeammin mitattavissa asioissa, esim pelisilmä.

Jos halutaan mitata maalivahtien onnistumista, niin parempi mittari on arvioida joukkueen puolustuspelaamista kuin pelaamista yleensä, jossa on rutkasti enemmän tekijöitä, jotka tuohon tilastoon vaikuttavat.

Jos käytetään tuota logiikkaa niin miksei saman tien tarkastella torjuntaprosentteja. Siinähän on vielä vähemmän tilastoon vaikuttavia tekijöitä. Lopez: 73,7 %, Casillas: 66,0 %.

Jos taas haluat pitää Lopezia voittavampana maalivahtina kuin Casillasia perusliigapelien perusteella niin siitä vaan. Niin ja jos nyt oikeasti puhutaan voittamisesta, niin Lopezhan ei ole voittanut yhtään mitään siinä missä Casillas on puolestaan voittanut kaiken.

Voittanut ja voittanut… Casillas pelasi euroopan suurimmassa joukkueessa 10 kautta putkeen voittamatta UCL:ää.

Öö.. tilastot kertovat numeroina sen, mitä kentällä tapahtuu - ts. ne voi nähdä.

Idiootti. Peliä katsoessasi näet siis tilastoja, et esimerkiksi pelaajien ominaisuuksia?

Kirjavahan tähän jo viittasikin.

Del Bosque ei ole ikinä valmentanut näitä kahta samaan aikaan.

Mistä juontaa juurensa Winnien viha realin legendoja vastaan(Casillas,Ramos,???).? Seuraavaksi varmaan Zidane dissauksen aiheena?

En vihaa heitä. Olen vain erittäin närkästynyt siitä yliarvostuksesta mitä he nauttivat ja kannattajien sinisilmäisyydestä. Alan miehet puhuisivat kai haloefektistä.

[Joey]

Jauhoit siis paskaa mahdollisesti johtuen siitä, ettet ymmärrä lukemaasi. Selvennetään nyt vielä, että tämä..

Tuskin olisi ollut suurta eteenpäin menoa Higuainista

.. ei tarkoita tätä:

Pidit häntä saman tason hyökkääjänä kuin Cavani.

Fysiikkaa on helppo mitata, joten uskomusten ”arvo” on pienempi kuin vaikeammin mitattavissa asioissa, esim pelisilmä.

Kuten jo aiemmin sanoin, fyysisiä ominaisuuksia on muitakin kuin pituus, johon sinä olet tuntunut takertuvan. Maalivahdeille ominaista on esimerkiksi reaktiot, ketteryys ja pomppu. Jos väität, että Casillas on fysiikaltaan huono, niin esitä siitä jotain dataa – siis muutakin kuin senttimetrit päästä varpaisiin.

Jos käytetään tuota logiikkaa niin miksei saman tien tarkastella torjuntaprosentteja. Siinähän on vielä vähemmän tilastoon vaikuttavia tekijöitä. Lopez: 73,7 %, Casillas: 66,0 %.

Viime kauden tilastoja:

Lopez
- La Liga: 16 ottelua, 55 torjuntaa
- UCL: 6 ottelua, 24 torjuntaa

Casillas
- La Liga: 18 ottelua, 31 torjuntaa
- UCL: 5 ottelua, 13 torjuntaa

Lopezin ollessa kentällä Madridin päähän tuli siis selvästi enemmän tilanteita, joka puolestaan on suoraa seurausta siitä, että Casillas päästää vähemmän maaleja ja pelaa myöskin enemmän nollapelejä. Tämän pohjalta pidän varsin mahdollisena skenaariona, että Casillasin ollessa pelivuorossa Madridin puolustuspelaaminen on parempaa. Jokainen saa toki itse valita, mille tilastolle haluaa antaa eniten painoarvoa.

Voittanut ja voittanut… Casillas pelasi euroopan suurimmassa joukkueessa 10 kautta putkeen voittamatta UCL:ää.

Real Madrid

    La Liga (5): 2000–01, 2002–03, 2006–07, 2007–08, 2011–12
    Copa del Rey (1): 2010–11
    Supercopa de España (4): 2001, 2003, 2008, 2012
    UEFA Champions League (2): 1999–2000, 2001–02
    UEFA Super Cup (1): 2002
    Intercontinental Cup (1): 2002

Spain

    FIFA World Cup (1): 2010
    UEFA European Championship (2): 2008, 2012
    FIFA Confederations Cup (2): Third Place 2009, Runner-up 2013

Spain U20

    FIFA World Youth Championship (1): 1999

Spain U16

    UEFA Under-16 Championship (1): 1997

vs.

Real Madrid

    La Liga: 2006–07 (ei pelannut peliäkään)
    Copa del Rey: Runner-up 2012–13

Spain

    FIFA Confederations Cup: Third-place 2009 (ei pelannut peliäkään)

Lyhyesti sanottuna: Casillas on ehdottomasti todistanut olevansa voittava maalivahti korkeimmalla huipulla, Lopez ei.

Idiootti. Peliä katsoessasi näet siis tilastoja, et esimerkiksi pelaajien ominaisuuksia?

Olen toki pannut merkille Lopezin ominaisuudet, eikä niissä sen kummempaa moittimista ole. Muutenkaan minulla ei ole kerrassaan mitään häntä vastaan. Kuitenkin tuollaisia alle vuoden mittaisia huippujaksoja nyt löytyy vaikka kuinka monelta, mutta Casillas on ollut ehdottomalla huipulla kuitenkin jo reilusti yli kymmenen vuotta - ja on siellä edelleen, vaikka Lopez onkin juuri nyt Ancelottin suosiossa.

Casillasin tasossa en siis ole havainnut mitään merkittävää tasonpudotusta ja kun tähän päälle lisää sen, että hän on seuralegenda, niin haluaisin hänen olevan selvä ykkönen. Ihan yleiselläkin tasolla on surullista toimintaa, jos mikä tahansa joukkue ei löydä huipputasolla olevalle seuralegendalle peliaikaa.

Del Bosque ei ole ikinä valmentanut näitä kahta samaan aikaan.

Ei myöskään ole nähnyt Lopezissa ainesta edes Valdesin tai Reinan edelle, Casillasista puhumattakaan.

[ñatsikutsi]

Lopezin ollessa kentällä Madridin päähän tuli siis selvästi enemmän tilanteita, joka puolestaan on suoraa seurausta siitä, että Casillas päästää vähemmän maaleja ja pelaa myöskin enemmän nollapelejä. Tämän pohjalta pidän varsin mahdollisena skenaariona, että Casillasin ollessa pelivuorossa Madridin puolustuspelaaminen on parempaa. Jokainen saa toki itse valita, mille tilastolle haluaa antaa eniten painoarvoa.

Edelleenkin, D. Lopezin Real Madrid päästi viime kaudella ensimmäisessä 11 pelissään vain 9 maalia. Näissäkään peleissä ei ollut mitään vakiopuolustusta, kun pelaajia lepuutettiin UCL:ää silmälläpitäen. 5 viimeistä ottelua pelattiinkin sitten tyyliin Nacho-Albiol-Carvalho-Arbeloa -puolustuslinjalla, ja otteluilla ei muutenkaan ollut mitään merkitystä -> 11 päästettyä maalia.

Joten tuota päästettyjen maalien tilastoa ei todellakaan voida pitää minään luotettavana mittarina viime kauden osalta. Mitä sitten voidaan? Tuskin mitään tilastoa. Mutta Lopezin otteissa ei ole ollut mitään valittamista.

Molemmat ovat erinomaisia maalivahteja, ja todennäköisesti joukkueen menestys ei riipu siitä, kumpi siellä maalissa on.

[Joey]

Myös Mestarien liigassa oli samaa havaittavissa, siis että tilanteita tulee enemmän. Samoin tämän kauden liigassa, Lopez on pelannut kahdeksan ottelua ja torjuntoja on jo 25. Casillasilla niitä oli siis viime kaudella 18 ottelussa 31.

Molemmat ovat erinomaisia maalivahteja, ja todennäköisesti joukkueen menestys ei riipu siitä, kumpi siellä maalissa on.

Tällaisessa tilanteessa kuitenkin toivoisin seuralegendan pelaavan.

[ñatsikutsi]

Tällaisessa tilanteessa kuitenkin toivoisin seuralegendan pelaavan.

Samaa mieltä toki tästä. Mutta miksei voisi peluuttaa molempia tasaisesti? Esim. Lopezille kovat ottelut liigassa, Casillakselle UCL:n ja Copan kovat pelit ja muuten tasaisesti pelejä molemmille. Molemmat pysyisivät varmaan suhteellisen tyytyväisenä, kun pääsisivät kuitenkin lähes joka viikko pelaamaan.

[León]

Samaa mieltä toki tästä. Mutta miksei voisi peluuttaa molempia tasaisesti? Esim. Lopezille kovat ottelut liigassa, Casillakselle UCL:n ja Copan kovat pelit ja muuten tasaisesti pelejä molemmille. Molemmat pysyisivät varmaan suhteellisen tyytyväisenä, kun pääsisivät kuitenkin lähes joka viikko pelaamaan.

Voisihan niitä varmaan peluttaa ja pitää tyytyväisinä näin, mutta nyt siitä ei kuitenkaan ole merkkiäkään ja Iker on lähdössä. Joey sen sanoikin tuossa hyvin, jos merkitys joukkueen merkitykseen on käytännössä nolla, niin mieluummin sitä katsoisi seuralegendan pelaamista. Nähdäkseni normaalin dynamiikan joukkueessa Iker olisi viime kaudella palannut tolppien väliin loukkaantumisen jälkeen, ja koko keskustelua ei nyt käytäisi. Mou luonnollisesti pikkusieluisuudessaan päätti kuitenkin toisin.

[Joey]

Viimeistelyä ottamatta lukuun suhteellisen hyvä esitys Madridilta. Joukkue pelasi tuolla tutulla 4-3-3/4-4-2:lla, pääosin tuo taisi mennä niin, että pitemmissä Malagan hyökkäyksissä muoto oli tuo 4-4-2, muuten sitten 4-3-3. Malaga ei ottelussa päässyt juuri mihinkään, kun taas Los Blancosilla oli maalipaikkoja vaikka kuinka monta - Caballero oli vain tänään huikea. Pari maalia kuitenkin tuli, vaikka ensimmäinen olikin tuollainen vahinkomaali ja lisäajan pilkkua ei olisi pitänyt tuomita, niin kyllä Madrid tänään selkeästi parempi joukkue oli ja ansaitsi täysin voittonsa.

Morata oli vaarallinen ja osoitti ansaitsevansa lisää kunnolla minuutteja, vaikka totuuden nimissä kyllähän tuo vähän tuhnuilun puolelle menikin. Sama toki C. Ronaldoon, joka kuitenkin sai lopulta rankkarista tuon maalinsa. Jeselle myös minuutteja lisää, hyvä sisääntulo tänään. Di Maria taisi olla kuitenkin joukkueen paras pelaaja. Lopez ja topparit pääsivät helpolla, laitapakit olivat hyvin pelissä mukana ja keskikenttä pelasi peruspelin.

[Hejst]

Molemmat ovat erinomaisia maalivahteja, ja todennäköisesti joukkueen menestys ei riipu siitä, kumpi siellä maalissa on.

Näin hieman sivullisen silmin tässä on mielestäni koko asian ydin. Ja sen takia itse suosisinkin Casillasia, koska tästä lienee enemmän hyötyä pelkän maalivahdin roolin lisäksi.

[nurtsi1]

Nostellaanpas tätä topikia. Nämä pelaajat valittu huomiseen Juventus otteluun. 4 pelaajaa tuosta tippuu vielä tuosta pois?

Porteros: Casillas, Diego López y Jesús.
Defensas: Varane, Pepe, Ramos, Coentrão, Marcelo, Carvajal, Arbeloa y Nacho.
Centrocampistas: Khedira, Bale, Casemiro, Modric, Di María, Isco e Illarra.
Delanteros: Cristiano Ronaldo, Benzema, Jesé y Morata.

Avaus toivottavasti:

Casillas
Carvajal-Varane-Ramos-Marcelo
Khedira-Modric-Isco
Di Maria-Morata-CR

Ancelotti toivottavasti hereillä ja ei heitä Balea avaukseen. Illarra saattaa myös avata niinkuin Arbeloa. Toiveissa loistavalla pelillä 3-4 maalin voitto.

[Joey]

Jesus, Nacho, Casemiro ja Jese todennäköisesti ne, jotka putoavat pois.

Vaikka onkin aika turhaa, niin oma veikkaus avauksesta:

Casillas
Arbeloa-Varane-Ramos-Marcelo
Khedira-Modric-Isco
Bale-Benzema-CR

Lauantaina Barcaa vastaan muuten samoilla miehillä paitsi Casillas Lopez, Varane Pepe ja Bale Di Maria.

[G.Lavanche]

Itse harrastaisin lauantaita silmällä pitäen pientä rotaatiota. Todennäköistä kuitenkin on, että sekä Arbeloa, Modric että di Maria avaavat Barcaa vastaan, joten tämän päivän avauksen pistäisin itse malliin.

-------------Casillas---------------
Carvajal - Varane - Ramos - Marcelo
---------Khedira - Illarra-----------
---------------Isco----------------
Bale---------Morata--------Ronaldo

Mielestäni keskenkuntoinen Bale ja nuoriso kuitenkin tarvitsevat juuri näitä Juventuksen tasoisia pelejä vyönsä alleen päästäkseen tasolle, jota heiltä odotetaan. Toki Carvajal on esiintynyt ihan edukseen ainakin vertailussa Arbeloan kauden formiin, mutta Illarran pitää saada varsinkin pääkopan asiat sellaiselle tasolle, että ymmärtää olevansa tähti tähtien joukossa, eikä rotaatiomies. Khediran rinnalla tuo saisi hiukan enemmän vapauksia pelinrakenteluun maailmanluokan keskikenttää vastaan.

Toisaalta myös Coentraoa voitaisiin käyttää kentällä tasapainottamaan puolustusta, jos Carvajal tekee pitkiä nousuja oikealla laidalla. Marcelo taitaa kuitenkin olla tällä hetkellä niin tärkeä pelaaja hyökkäyksen leveyden kannalta, että tuskinpa lepuutusta saa, kun tämä ottelu kuitenkin halutaan hoitaa kunnialla kotiin, vaikka jatkopaikka tuskin vaarassa on häviönkään edessä.

No saa nähdä mitä Carlito taikoo. Toiveena olisi hiukan suoraviivaisempaa peliä, mitä tähän asti kaudella on nähty ja hyödynnettäisiin Balen jalkoja, jos hän nyt edes kentällä viilettää.

[Epäonnistunut nimimerkki]

Eiköhän kuitenkin Benzema avaa tänään. Niin tuhnu kuin sitten ikinä olisikin. En luottaisi kauden tähän asti kovimmassa ja mahdollisesti lohkovoiton ratkovassa matsissa Morataan. Niin nuori ja innokas kuin sitten ikinä olisikin.
Mielenkiintoinen otteluhan tämä on. Juventuksellahan on alla 4-2 tappio Fiorentinalle vieraskentältä. 0-2 johtoasema suli Violan toimesta Giuseppe Rossin johdolla.

[G.Lavanche]

No eipä tuolla juuri mitään rotaatiota tapahtunut. Illarra tuli Iscon tilalle, mikä on sinäänsä ihan positiivinen asia baskin kannalta, vaikka Modric varmaan vastaakin pallon liikuttelusta pääasiassa. Muuten tämän kauden vakiokokoonpano Casillasta lukuunottamatta

                  Casillas
Arbeloa - Pepe - Ramos - Marcelo
-------Khedira----Illarra---------
--------------Modric------------
Di Maria------ Benzema---C.Ronaldo

[SirL]

Modric ei pelannut kymppipaikalla.

Ihan kiva peli oli.

Sadan miljoonan vaihtopelaajalla 27 minuutissa 6 pallokosketusta, joista 3 syöttöjä.

P.S. Pirlolle ja Bernabeun yleisölle massiivinen.

[Joey]

Madrid avasi siis seuraavasti:

                 Casillas
Arbeloa    Pepe   Ramos    Marcelo
                   Illarra
          Khedira       Modric
Di Maria                      C. Ronaldo
                 Benzema

Modric tuossa tosiaan oli kuitenkin se varsinainen playmaker, jota Khedira ja Illarra säestivät. Jokaisella keskikentän kolmikon pelaajalla oli myös syöttöprosentit kohdillaan (M: 96%, I: 95%, K: 92%). Madridin johto-osuma oli jälleen kerran Di Marian käsialaa, hyvä poikittaiskuljetus, jonka jälkeen vapauttava läpisyöttö, josta CR ei erehtynyt. Juve pääsi tasoihin, kun Madridin puolustusryhmitys ei ollut ihan kasassa sillä vain seitsemän pelaajaa oli pallon alla, kun Pirlo sai pallon keskiympyrässä, josta hän toimitti sen Marcelon - joka oli tilanteessa liikkunut tukemaan keskustaa - laitaan ylösnousseelle Caceresille, joka keskitti pallon taka-alueelle Pogballe, ranskalainen sitten saikin käännettyä pallon vielä pienestä kulmasta vaarallisesti kohti maalia, jonka Iker kuitenkin sai vaivoin torjuttua. Llorente pisti sitten riparit Arbeloan nenän edestä Pepen jalan kautta sisään. Nopeasti Madrid sai tuon kuitattua, kun Chiellini typerästi repi Ramosin nurin boksin sisässä - itse pilkku oli lähinnä vain muodollisuus CR:n tykittäessä pallon vasempaan ylänurkkaan. Avausjakso kokonaisuudessaan oli varsin viihdyttävää ja tasaväkistä peliä.

Toisen jakson alkupuolella peli sai dramaattisen käänteen Chiellinin ottaessa punaisen. Vaikka siellä kyynervartta CR:n leukaan tarjottiinkin, niin ei tuo kyllä missään nimessä punaisen paikka ollut. Väärä tuomio, mutta vastapainoksi Vidal selvisi avausjaksolla, kun potkaisi viikatteella Marcelolta jalat alta keltainen alla. Juventus ei kuitenkaan paskonut housuunsa kuten ManU viime kaudella, vaan taisteli loppuun asti. Mitää huippupaikkoja eivät kuitenkaan saaneet, koska viimeiset ratkaisut ontuivat. Madridkaan ei ylivoimalla erityisesti vakuuttanut, mutta toisaalta se johti ottelua, joten suuria johtopäätöksiä tuosta sen pelaamisesta ei voi vetää. Olihan siellä toki Benzemalla täysin tyhjä maali, mutta niin vain sai fransmanni louhikoitua pallon avopaikasta ties minne. Kun toisella puoliajalla maaleja ei nähty, Madrid siis vei kaikki jaossa olleet pisteet nimiinsä ja tämän tuloksen myötä lohkovoitto on jo tässä vaiheessa erittäin todennäköinen, jatkopaikasta puhumattakaan. Hieno matsi!

Bale ei vakuuttanut vaihdosta tullessaan. Morata sen sijaan tuli todella pirteästi sisään ja nyt ei olla edes kovin kaukana siitä, että mies jopa syrjäyttäisi juuri nyt huonossa vireessä pelaavan Benzeman avauksesta.

[pusero]

Jokohan tammikuussa Real hankkisi sen hyökkääjän? Benzemalta taas niin löysää lönkyttelyä muuhun joukkueeseen nähden. Puolen metrin päästä sai taas tyhjästä maalista yli. Suoritus toki sekin. Bernabeulta sai myös ansaitut buuakset vaihtoon mennessä. Morata sentään edes yrittää.

[läsytti]

Jokohan tammikuussa Real hankkisi sen hyökkääjän?

Hmmm. Mites Herra 100m? Ei ehkä varsinaisesti hyökkääjä mutta maalipyssy kuitenkin.

[G.Lavanche]

Minä antaisin kylmästi vain junnuille enemmän peliaikaa, kunnes Benzeman ruuti alkaa taas kuivua. Kesällä ehtii kaupoille, jos niinkseen tulee. Toki jos joku iso nimi lähtisi halvalla talvella jo, niin mikä ettei, kunhan se ei ole Suarez. Turha taas paukutella +50 miljoonaa menemään Agueroon tai Lewaan, kun ringissä on kaksi kovaa prospektia, joista toinen tunnetaan nimenomaan viimeistelijänä. Eri asia tietenkin, että halutaanko riskeerata mestaruushaaveet chämppärin ja ligan puolella, mutta ei jokaista ongelmaa voi koittaa paikata rahalla, vaan tässä olisi hyvä paikka ottaa hallittua riskiä ja uskoa siihen uuteen Raúliin.

Tiedä mikä patonkia vaivaa. Onko kyse henkisestä apinasta, motivaation puutteesta, eikö taktiikka vain sovi vai onko laistanut harjoituksissa. Tekee kyllä pallottomana hyviä juoksuja ja on kyllä usein pelattavana boksissa, mutta tuo viimeistely tällä hetkellä on kyllä aivan järkyttävää ja yleensäkin on ollut pallon kanssa huonompi mihin on totuttu, kun kaveri kuitenkin on jaellut aikaisemmin ihan hyvin sitä palloa eteenpäin targetinkin roolissa.

Samaan hengenvetoon en voi ymmärtää miksi Moratalle annetaan vain näitä jämäminuutteja kärjessä, kun puolet valkoisista on jo lopettanut pelaamisen hyökkäyspäähän ja Jeselle ei anneta mahdollisuuksia sitäkään vähää. Lienisi tuon nyt olevan ihan sama surffaileeko siellä kärjessä Benz vai Morata sen vikan nelkytviis minuuttia, jos on kohtuu selkeää ettei ole ranskalaisen päivä ja Jeseä olisi voinut käyttää tuoreina jalkoina vaikka Iscon tilalla, jolloin Bale olisi saanut pelata hiukan lähempänä palloa ja ehkä saanut jotain aikaiseksikin.

Helppohan se toki nojatuolista on huudella, mutta molemmat poikasista ovat kuitenkin kentällä esiintyneet suht pirteästi ja kun ollaan johdossa ja vaihdot ovat muutenkin hyökkäyspainotteisia, niin samapa se olisi tuoda kentälle hiukan yllätyksellisyyttä ja yrittämistä jo paremmissa ajoin.

[Keijot]

Balehan ei juurikaan palloja saanut. Ei oikein ole vielä pelissä sisällä vai eivätkö joukkuekaverit halua Balelle syöttää?

Morata sai viikonloppuna olla avauksessa, mutta ei juuri vakuuttanut. Jesen näkisin mieluummin avauksessa.

Tuomari oli todella hyvä. Kaikki eivät olisi tajunneet pilkkua antaa. Punaisesta sen verran että yleensä alimman pelaajan rikkeestä annetaan punainen ja varsinkin, jos rike estää selvän maalipaikan. Keltainen olisi pitänyt antaa minimissään, mikä olisi johtanut myös kentältä poistoon.

[aquel]

Keltainen olisi pitänyt antaa minimissään, mikä olisi johtanut myös kentältä poistoon.

No eihän olisi, sillä Vidal sai mussuttamisesta varoituksen Real Madridin pilkun yhteydessä, ei Chiellini.

[Nalliton Kuqi]

No eihän olisi, sillä Vidal sai mussuttamisesta varoituksen Real Madridin pilkun yhteydessä, ei Chiellini.

No minimissään keltainen oli aikamoista vähättelyä, sillä Vidal potkaisi tuossa täysin tarkoituksellisesti vastustajaa. Suora punainen, ei mitään epäselvää.