yyber
 Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #450 : 10.09.2013 klo 23:51:19 |
|
Palloliitto on päätöksensä tehnyt, ja se pitää....hetkinen, mikä se päätös olikaan?
No kahdesta päätöksestä valitaan se sopivampi. Olisin voinut itsekin maksaa tuon käsittelymaksun jos oltaisiin pyydetty, rötöstelijät pitää saada kuriin.  |
|
|
|
|
Besiktas J.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Kajaanin Palloilijat
|
|
Vastaus #451 : 11.09.2013 klo 00:13:46 |
|
Haka vai SJK liigaan, siellä sitä nyt kuumeisesti pähkäillään.
|
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
|
Vastaus #452 : 11.09.2013 klo 11:19:07 |
|
Haka vai SJK liigaan, siellä sitä nyt kuumeisesti pähkäillään.
Liigaan menijä ratkeaa kuitenkin keskinäisessä kiimapelissä Nottajoella? |
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #453 : 11.09.2013 klo 15:49:51 |
|
Liigaan menijä ratkeaa kuitenkin keskinäisessä kiimapelissä Nottajoella?
Onhan tuossa vielä kummallakin yksi matsi sen jälkeen pelaamatta, toki se ero voi olla kumman tahansa hyväksi Nottajoen taiston jälkeen yli 3 pistettä. |
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
|
Vastaus #454 : 11.09.2013 klo 15:51:43 |
|
Onhan tuossa vielä kummallakin yksi matsi sen jälkeen pelaamatta, toki se ero voi olla kumman tahansa hyväksi Nottajoen taiston jälkeen yli 3 pistettä.
Kai Haka ja Seinäjoen miljoonasatsauksilla kasattu seksisirkus hoitavat muut alta pois? Tai mistä sen tietää. |
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #455 : 11.09.2013 klo 17:07:08 |
|
Kai Haka ja Seinäjoen miljoonasatsauksilla kasattu seksisirkus hoitavat muut alta pois? Tai mistä sen tietää.
No esim Hakalla ensimmäinen potentiaalinen pupeltamisen paikka tulevana sunnuntaina putoamista vastaan tappelevaa JIPPOa vastaan vieraissa, kolme elintärkeää pelaajaa pelikiellossa. |
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #456 : 11.09.2013 klo 17:15:33 |
|
Mitä vittua, kuulin kans huhua, et päätös olisikin hylätty  Aika toimintaa taas tällaset päätökset jotka ensin järjestetäänkin ja sitten heti perutaan |
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
|
Vastaus #457 : 11.09.2013 klo 17:24:16 |
|
Aika toimintaa taas tällaset päätökset jotka ensin järjestetäänkin ja sitten heti perutaan Mitä tämä tarkoittaa noin niin kuin suomennettuna? |
|
|
|
|
Maxwel
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #458 : 11.09.2013 klo 17:29:46 |
|
Mitä tämä tarkoittaa noin niin kuin suomennettuna?
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #459 : 11.09.2013 klo 17:36:14 |
|
linuxilta aivan uskomattoman upeasti ja selkeästi argumentoitu viesti |
|
|
|
|
Tuulenmies
Poissa
|
|
Vastaus #460 : 13.09.2013 klo 08:09:59 |
|
Englannin valioliigan HG-tulkintaan täälläkin vedottiin aikaisemmin. Nyt britit ovat itse havahtuneet, että heillä pelaa liian vähän englantilaisia Valioliigassa, enää kolmannes. Seurat ja jalkapalloliitto ovat sopineet yhdessä, että toimiin ryhdytään. Toimet määritellään lähitulevaisuudessa. Saapa nähdä, saavatko jotakin aikaan ja tiukkeneeko täkäläinen HG-sääntö mahdollisesti.
Palloliiton kanssahan tulevalla Urheilun oikeusturvalautakunnan päätöksellä ei enää ole mitään tekemistä. Tietysti sen jälkeen liiton on mietittävä noudattaako se lautakunnan suositusta vai ei, mutta enpä usko, että näin paljon keskustelua herättäneessä asiassa siellä ryhdyttäisiin uppiniskaiseksi.
|
|
|
|
|
WB
Poissa
Suosikkijoukkue: kentän kolmas joukkue
|
|
Vastaus #461 : 16.09.2013 klo 11:21:36 |
|
http://www.oikeusturvalautakunta.fi/Urheilun Oikeusturvalautakunnan sivuilta kiinnitti huomiota pari asiaa: 1. valituksen kuuluminen lautakunnan toimivaltaan Valituksen kohteena voivat olla yhdistyksen päätökset, joissa on kysymys
....
päätöksen sääntöjenvastaisuudesta; sääntöjenvastaisuus ei tarkoita urheilulajin sääntöjen vastaisuutta.Voiko lautakunta tulkita, että HG-sääntö kuuluu urheilulajin (tässä tapauksessa jalkapallon) sääntökokonaisuuteen ja jättää valituksen käsittelemättä? 2. valitusta käsittelevän lautakunnan kokoonpano Lautakunta on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja sekä vähintään kaksi muuta jäsentä ovat saapuvilla.
Valittaja ja vastapuoli voivat kumpikin halutessaan nimetä kokoonpanon yhden jäsenen lautakunnan jäsenistä. Puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja kutsuu kuhunkin kokoukseen lisäkseen tarvittavan määrän jäseniä noudattaen mahdollisuuksien mukaan vuorotteluperiaatetta ja ottaen huomioon tiedossaan olevat esteellisyysnäkökohdat. Onko Palloliitolla (=valittajan vastapuoli) kanttia nimetä valituksen käsittelyyn oma miehensä eli Palloliiton kurinpitolautakunnan puheenjohtaja, joka on Palloliiton lautakuntaan nimeämä jäsen? Valittajan ja vastapuolen nimeämien jäsenten esteellisyydellä ei näköjään ole väliä, ainoastaan puheenjohtajan täytyy ottaa esteellisyysnäkökohdat huomioon itse nimeämissään jäsenissä...
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #462 : 16.09.2013 klo 11:34:19 |
|
http://www.oikeusturvalautakunta.fi/Urheilun Oikeusturvalautakunnan sivuilta kiinnitti huomiota pari asiaa: 1. valituksen kuuluminen lautakunnan toimivaltaan Valituksen kohteena voivat olla yhdistyksen päätökset, joissa on kysymys
....
päätöksen sääntöjenvastaisuudesta; sääntöjenvastaisuus ei tarkoita urheilulajin sääntöjen vastaisuutta.Voiko lautakunta tulkita, että HG-sääntö kuuluu urheilulajin (tässä tapauksessa jalkapallon) sääntökokonaisuuteen ja jättää valituksen käsittelemättä? Ei. Tuolla tarkoitetaan sitä, että oikeusturvalautakunta ei rupea tulkitsemaan oliko joku maali paitsio tai osuiko laukaus tauluun. |
|
|
|
|
WB
Poissa
Suosikkijoukkue: kentän kolmas joukkue
|
|
Vastaus #463 : 16.09.2013 klo 17:19:00 |
|
Niin varmasti tarkoitetaankin. Mutta seura, joka tulkitsee HG-sääntöä aivan omalla tavallaan lukee tuotakin tekstiä kuin piru raamattua...
|
|
|
|
|
v-rock
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #464 : 16.09.2013 klo 17:23:21 |
|
Niin varmasti tarkoitetaankin. Mutta seura, joka tulkitsee HG-sääntöä aivan omalla tavallaan lukee tuotakin tekstiä kuin piru raamattua...
Ja seuran lukutavalla merkitystä, koska? |
|
|
|
|
WB
Poissa
Suosikkijoukkue: kentän kolmas joukkue
|
|
Vastaus #465 : 16.09.2013 klo 21:11:25 |
|
... se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa... prosessi ei ehkä pääty edes oikeusturvalautakuntaan.
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #466 : 16.09.2013 klo 21:23:08 |
|
... se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa... prosessi ei ehkä pääty edes oikeusturvalautakuntaan.
Se on jo päätynyt sinne. |
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #467 : 16.09.2013 klo 21:25:21 |
|
prosessi ei ehkä pääty edes oikeusturvalautakuntaan.
Vähän niin kuin AC Oulun ja TamU:n lisenssien hylkäämiset? Tai Heikkilän ja Tammilehdon edustusoikeus? Haetaanko jopa homegrown-säännön poistoa EU-tuomioistuimesta? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.09.2013 klo 21:27:35 kirjoittanut Nuutti Lintamo »
|
|
|
|
|
Jämpti
Poissa
Suosikkijoukkue: Mansefutis
|
|
Vastaus #468 : 17.09.2013 klo 00:13:41 |
|
Se on jo päätynyt sinne.
Muttei päättynyt. |
|
|
|
|
WB
Poissa
Suosikkijoukkue: kentän kolmas joukkue
|
|
Vastaus #469 : 17.09.2013 klo 00:26:03 |
|
Muttei päättynyt.
Juuri niin. Ja se on jämpti! |
|
|
|
|
Nikodemus
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #470 : 20.09.2013 klo 16:12:45 |
|
|
|
|
|
|
Maxwel
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #471 : 20.09.2013 klo 16:24:49 |
|
Ttu mitä jaarittelua. Kukaan edes muista enää moista peliä.
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #472 : 20.09.2013 klo 16:38:11 |
|
Ttu mitä jaarittelua. Kukaan edes muista enää moista peliä.
Veikkaanpa, että harvoja otteluita (farsseja), jotka muistetaan vielä ensi vuonna Ykkösen kaudelta 2013. |
|
|
|
|
Kaarlo Ulkosyrjä
Poissa
Suosikkijoukkue: Laivastonsiniset, Taivaansiniset
|
|
Vastaus #473 : 20.09.2013 klo 16:58:16 |
|
Olin katsomassa kyseistä ottelua ja kuulin ottelun jälkeen SJK:n pukuhuoneen oven takaa railakasta ilakointia. Protestin jälkeen SJK pelasi viisi ottelua ilman voittoa, motivaatio oli laskussa, koska kauden hienoin voitto oli kääntynyt kabinetissa tappioksi. SJK onnistui kuitenkin jatkamaan hyviä otteita, ja on nyt nousemassa liigaan, kysymys kuuluukin, miten toinen negatiivinen kabinettipäätös vaikuttaisi pelaajiin nyt kun panokset ovat suurimmat mahdolliset?
Joku voisi sanoa, että nousija päätetään tällä kaudella kabinetissa. Onhan siellä päätetty tippujakin taannoin (ACO)
|
|
|
|
|
ex-adriano
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli
|
|
Vastaus #474 : 21.09.2013 klo 12:27:50 |
|
Eli päätös voisi tulla jo viikon päästä.
Eikö se kiuas yli-kuumene jos se on viikon verran päällä? |
|
|
|
|
|
|
|
