Lopullinen päätös otteluun Ac Kajjjaani - SJK 30.6.2013

[JWolfer]

Jaaha, Napapiirin sambialaiset taas katsoo aiheelliseksi joikhata täällä kommenttejaan. Ei ne ketään kiinnosta.

Kajaani poistui tyylikkäästi, kaikki kunnia sinnepäin. Tämä menee nyt hyvin ja nousija saadaann ratkaista ensi pyhänä rehellisesti kentällä - vähimmällä mahdollisella paskan jälkimaulla.

[kontinen]

Kenet yllätti että nämä kaksi muovista muukalaislegioonaa ovat sopineet asian taustalla rahateitse?

Mikäs Subuniemen Kikkara se siellä huutelee muukalaislegioonasta?

[MacGyver]

Rahalla saa ja hevosella pääsee

[Antoine Roquentin]

Pisteiden ostamiselle ""

Sääntöjä rikottiin aivan yksiselitteisesti ja nämä Nottajoen keharit kehtaavat vielä puhua nousun ratkaisemisesta rehellisesti kentällä. Hyi vittu. Vastenmielinen limanippu tekee itseään entistä vastenmielisemmäksi.

[Jantunen]

Pisteiden ostamiselle ""

Sääntöjä rikottiin aivan yksiselitteisesti ja nämä Nottajoen keharit kehtaavat vielä puhua nousun ratkaisemisesta rehellisesti kentällä. Hyi vittu. Vastenmielinen limanippu tekee itseään entistä vastenmielisemmäksi.

NAMINAMI! VITUTTAAKO?!

[Pentti Perusinsinööri]

On tässä se hyvä puoli, että OPS-jp:n tippuminen on jälleen askeleen lähempänä. Jippo napannee helpot pisteet nousun jo varmistaneelta SJK:lta viimeisellä kierroksella.

[Tiksa]

Sarjaottelusta protestin saa tehdä ihan mikä tahansa seura ko sarjasta, ei pelkästään ne, jotka ovat pelanneet ottelussa. Mitenkäs valitus seuraaviin asteisiin? Olisiko mikä tahansa Ykkösen seura voinut valittaa tästä asiasta Oikeusturvalautakuntaan? Estikö ACK tekemällä ensin valituksen ja vetämällä sen sitten pois esim. Hakan mahdollisuuden valittaa tästä määräajan puittessa? Onko ylipäätänsä mahdollista vetää asiaa pois käsittelystä?

[Nahka_Tapsa]

Seitsennumeroisella summalla kuulemma köyhtyi SJK:n taustajoukot, mutta on se varmasti sen arvoista.

[Maxwel]

Luvatkaa jatkaa kommentoimista pitkälle talveen, haen popparit

[Aghahowa]

Seitsennumeroisella summalla kuulemma köyhtyi SJK:n taustajoukot, mutta on se varmasti sen arvoista.

Vähän alusta.

Huhujen mukaan paikallinen hevosmies pistänyt viisinumeroisen summan Kajaaniin.

[kontinen]

Nottajoen keharit kehtaavat vielä puhua nousun ratkaisemisesta rehellisesti kentällä. Hyi vittu.

No tätä mieltä ovat vähän muutkin kuin pelkästään "Nottajoen keharit".

Menestyvän SJK'n toiminta voi kateellisin silmin katsottuna näyttää limaiselta, mutta tähän vitun tekopyhyyteen verrattuna se ei ole yhtään mitään.

[yyber]

Ja saahan SJK vielä sen miljoonan euron sakon, eikös se mahdollinen pisteidenmenetys ollut arvoltaan tuota luokkaa?

[gramdel]

Seitsennumeroisella summalla kuulemma köyhtyi SJK:n taustajoukot, mutta on se varmasti sen arvoista.

Ei tässä rahaa käsittääkseni liikkunut. Huhujen mukaan AC Kajaanille luvattiin harjoitusottelu Chelsea vastaan.

[Jokkerson]

Loistavaa settiä parin sivun verran, jatkakaa!

[yyber]

Loistavaa settiä parin sivun verran, jatkakaa!

No eikö itsestäsikin tässä suhmuroitu tosi oudosti? Nousut ja muut saa omastakin puolesta ratketa kentällä, mutta kyllähän Suomifutis meni taas hieman taaksepäin tämä perseilyn ja veljeilyn ansiosta. Ja siksi että teillä ei osata lukea sääntöjä?

Onneksi olkoon noususta, tuskin häviätte Jipolle?

[Kikkara]

HG sääntö kumottu! HG sääntö kumottu! Vanha kunnon muukalais-RoPS takaisin, ja vittupää TJ ohjaksiin ni päästäis kikkailemaan etelän median kustannuksella ja noilla säännöillä. Jäis SJK kakkoseksi kun tosissaan alettaisin kiertämään.

Tai sitten mennäänkin tällä nykyisellä hurskastelulla jossa seura rajaa itse kokoonpanot siihen 5 ulkkariin oli sitten kyseessä joukkueen "heikennys" tai ei.

[Erä-Jorma]

Noh, ostetut pisteet, mutta parastahan tässä on se, että Haka voittaa SJK:n ja zombie-JIPPO myös SJK:n. Kaikki paikalle 5.10. joko Valkeakoskelle tai Joensuuhun, eiksje?

[Kikkara]

No eikö itsestäsikin tässä suhmuroitu tosi oudosti? Nousut ja muut saa omastakin puolesta ratketa kentällä, mutta kyllähän Suomifutis meni taas hieman taaksepäin tämä perseilyn ja veljeilyn ansiosta. Ja siksi että teillä ei osata lukea sääntöjä?

Tässä maassa jopa urheilun puolella riittää kunhan on rahaa ja kokoomuksen puoluekirja. Herrat päättää mitä päättää kunhan sauna on sopivan lämmin ja tarjoilu pelaa. Eikös pohojammaalla olla myös enemmän oikealla, ehkä vielä kokoomusnuorista pykälällä reunemmas.

[Nahka_Tapsa]

Kajaanin johtoportaan toiminnalle Ensin Haka maksoi valitusmaksut ja nyt SJK maksaa, että valitus vedetään pois. Vielä on epäselvää, maksaako SJK rahana, ehjinä vaatteina vai ehkäisyvälineinä, mutta ihan varppina SJK maksaa!

[Fenley Stastus]

Nottajoelta on varmaan luvattu tontti uudelle soffamyymälälle

[WB]

Koska vastalausevaliokunnan päätös näyttäisi jäävän lopulliseksi, sitä voidaan jatkossa pitää ennakkotapauksena, johon homegrown-säännön rikkojat tulevaisuudessa vetoavat. Siispä tarkastellaan päätöksen perusteluita tarkemmin:
SK-pelaajaa koskevalla määräyksellä on ilmeinen tarkoitus ensisijaisesti turvata suomalaisessa seurassa kasvatetun pelaajan  mahdollisuus pelata Suomen Palloliiton järjestämissä kansallisissa sarjoissa. AC Kajaanin ja SJK:n ottelussa tämä on toteutunut, eikä pelkästään kokoonpanoluetteloon määräysten vastaisesti merkityllä yhden muun kuin SK-pelaajan merkitsemisellä ole näytetty olleen merkitystä SK-pelaajien pelaamiseen ottelussa.

SJK:n ei voida katsoa saaneen ottelussa kilpailullista etua pelkästään kokoonpanoluetteloa koskevalla rikkomuksellaan.

Perustelut ontuvat pahasti.
1. Nykyinen homegrown sääntö on liian lepsu joten siitä ei tulisi sallia minkäänlaisia poikkeuksia eikä lievennyksiä. Sääntöä nyt rikkonen joukkueen kokoonpanoa ei millään voi tulkita homegrown-säännön tarkoituksen eikä hengen mukaiseksi. Itse asiassa (vastalausevaliokunnankin mielestä!) rikkoneen joukkueen kokoonpano esti seitsemän suomalaisessa seurassa kasvatetun pelaajan pelaamisen ottelussa.
2. Millä perusteella vastalausevaliokunta tulkitsee, että juuri pelkästään kokoonpanoluetteloon merkitty pelaaja (siis Jans tai Goldberg) on tuo sääntöjen vastaisesti merkitty pelaaja? Jans (varamaalivahti) se nyt ainakaan ei voi olla. Itse asiassa on perusteltua sanoa, että tuo ylimääräinen pelaaja on Caumo. Hän oli ainoa hyökkääjävaihtopelaaja, joka vaihdettiin kentälle hyökkääjä Lehtisen tilalle. Caumolla ei ollut vaihtopenkillä SK-pelaajavaihtoehtoa.
3. Ei kai vastalausevaliokunta tosissaan edusta kantaa, että sääntöjä ja kilpailumääräyksiä voi rikkoa, kunhan vaan vastustaja ei kykene todistamaan, että rikkomuksesta on ollut kilpailullista hyötyä.

Onko mitään estettä sille, että oikeusturvalautakunta käsittelisi tapauksen AC Kajaanin luopumisesta huolimatta? Vaikka AC Kajaani ei enää ole kiinnostunut oikeuksistaan, tapauksen käsittely on tärkeää kaikkien homegrown-sääntöä tunnollisesti noudattavien seurojen oikeusturvan vuoksi.

Vastalausevaliokunnan päätöksenhän voi tulkita niin, että homegrown-sääntöä voi rikkoa vapaasti, kunhan vain voi sanoa ylimääräiräisten ei-SK-pelaajien olleen vain vaihtopenkillä eikä kentällä...        

[mageesimo]

Noh, ostetut pisteet, mutta parastahan tässä on se, että Haka voittaa SJK:n ja zombie-JIPPO myös SJK:n. Kaikki paikalle 5.10. joko Valkeakoskelle tai Joensuuhun, eiksje?

No asiahan on niin että Haka saa kunnolla kuonoon Seinäjoella.Niin kovassa liekeissä on Kerho tällä hetkellä ettei mistään hakasta oo mitään vastusta.Viimeisen 9 pelin maalisuhde 18-1.Jos Haka jollain ihmeen konstilla voittaa on se ison hatunnoston paikka.

[WB]

1. Nykyinen homegrown sääntö on liian lepsu joten siitä ei tulisi sallia minkäänlaisia poikkeuksia eikä lievennyksiä.

Lepsuusesimerkki: Pöytäkirjakokoonpanossa 18 pelaajaa, joista 9 homegrown. Avauksessa 11 pelaajaa, joista 2 homegrown. Erotuomarin määräämällä lisäajalla vaihdetaan kentälle kaksi homegrown-pelaajaa non-homegrown-pelaajien tilalle. Sääntöä ei rikota: Puolet homegrown pelaajia, joista neljä pelaa kentällä.

Nähtäiskö tämmöinen tapaus ensi kaudella liigassa?

[Dorrian]

Haistakaa kaikki vittu.

[mrtceishh]

SJK vie selvin lukemin hakan vikisemään!