FC Schalke 04 2013/14: Für das Volk, gegen den Verein!

[Basler]

Miksi Fuchsista yritetään päästä eroon? Tuntuu, että Schalkella on aina niin paljon loukkaantumisia ja aika kapea materiaali peräpäässä, joten mielestäni hän on ihan hyvä pelaaja siihen rooliin.

[Merte]

Miksi Fuchsista yritetään päästä eroon? Tuntuu, että Schalkella on aina niin paljon loukkaantumisia ja aika kapea materiaali peräpäässä, joten mielestäni hän on ihan hyvä pelaaja siihen rooliin.

Ei varmaan nyt talvella yritetäkkään päästä, koska Aogo on loukkaantunut. En tiedä miten olet Schalken kaaderia katsellut, mutta kyllähän siellä on kolme vaspaa. Fuchsista kannattaa ehdottomasti hankkiutua eroon ennen kuin jää kokonaan Aogon ja Kolasinacin varjoon. Schalken ulostuslista vaikuttaa kohtuullisen järkevältä ja kun 5-6 pelaajaa ulostetaan niin se antaa tulopuolellekin mahdollisuuksia. En vain käsitä miten he voivat Gieferissä Unnerstallia paremman maalivahdin.

[Catweazle]

Nähtävästi aloite tähän tuli kuninkaansinisten puolelta.

... luin asiasta myös eilen. Taas yksi skandaalimainen ratkaisu seuralta ja vastuunalaisen tahon toivoisin päätyvän päivänvaloon häpeäpaaluun sidottavaksi. PAOKia vastaan koetuista tapahtumista ja lyhytaikaisesta vastarinnastaan lähtien seura on käyttäytynyt politiikan, poliisin ja median edessä kuohitun karitsan lailla. Kaikissa asioissa aina omia vastaan, sietämätöntä.

Kaiken kruununa Schalke näyttää halukkaalta kantamaan aasinkorvalakkia julkisuudessa. PolDO sysää käytännössä valmiiksi kaiken vastuun kuninkaansinisten harteille pahoitellessaan seuran päätöstä sinivalkoisen edustuksen lähettämisestä Westfalenstadionille. (Polizei weiter für Derby ohne Auswärtsfans.) Tähän on pakko reagoida seuran suunnalta, sillä kaikista suurin vaaratekijä Revierderbyissä on vuosikausia ollut keltamustan kaupungin poliisi ja stadionin lähistön sekä sisäänkäyntien katastrofaalinen organisointi. Kun maaliskuussa taas rähinöidään suuntautuu syyttävä sormi sataprosenttisen varmuuden kanssa Schalken ja Schalkereiden suuntaan, vaikka - kuten edeltävässä paikallistaistossa Kielletyssä kaupungissa - kuninkaansininen 'väärinkäyttäytyminen' koostuisi lähinnä haluttomuudesta asettaa itsensä vaaraan poliisin ohjeistusta noudattamalla. Schalke Unser julkaisi aihetta koskien erinomaisen artikkelin. Suosittelen tutustumaan myös kaikki sisällytetyt linkit läpikäyden.

Ei tarvitse olla kummoinen profeetta sanoakseen ennakkoon ensi kauden paikallisotteluita käytävän kulloinkin vain yhden osapuolen kannattajiston edessä.

Entä mikä on näkemyksesi näistä keltamustille jaetuista porttikielloista?

Vanhaa sanontaa lainaten: "Two wrongs don't make a right". Tämä on taas nykyaikakaudella tyypillinen poliittisesti ja mediaalisesti näyttävä ratkaisu ilman harkintaa sen [mahdollisista] seuraamuksista tai kaikkien osallisten syyllisyydestä tapahtumiin. Ylipäänsä asiaa koskien hyvin kuvaavaa kaikkien vastaavanlaisten päätösten osalta on poliisin suusta kuultu kommentti: "Was bei einem Ausschluss der Gästefans vor dem Stadion passiert, wissen wir nicht". Tähän ei kyllä kristallipalloa tarvita. Aivotoiminnan käynnistäminen ja yhden ynnääminen yhteen on tarpeeksi.

[Basler]

En vain käsitä miten he voivat Gieferissä Unnerstallia paremman maalivahdin.

Veskaritilanne on ollut siellä vähän kummallinen muutenkin. 3 veskaria, joiden voimasuhteet ovat kääntyneet täysin päälaelleen. Jotenkin olisin kyllä kuvitellut, että ykköspaikan ottanut Hildebrand saisi vielä jatkaa. No tosin se hyvä puoli tuossa on, että jos Giefer nyt vihdoin ja viimein jättää Fortunan niin Rensing saa peliaikaa.

[günthers]

Fuchs hyvä laitapakki ja ihmettelyt siitä, että Hildebrandille ei tarjota jatkoa . Katsotaan sitten taas niitä pelejä.

Tuo keskustelu derbyn ympärillä on kyllä jotenkin absurdia. Ottelu pelataan iltamyöhään ja sitten vielä bännättäisiin vierasfanit kokonaan. Kaupungilla iltamyöhään näitä hulinoitsijoita (koti- ja vieras, vieraspuoli vielä valmiiksi täysin provosoituna) sitten vasta helppo onkin hillitä. En mitenkään puolustele näitä vatipäitä, mutta kyllä siellä poliisinkin suunnalla olla aivan täysin vieraannuttu todellisuudesta.

Offtopic: Näin loppuun pakko vielä mainita noista ilmeisesti paristakymmenestä keltamustahenkisestä idiootista, jotka osallistuivat tuohon lauantaiseen myllytykseen. "Oma" joukkue pelasi tietääkseni Kaiserslauternissa, mutta myllyjen ylivoima Kölnissä vei mielenkiinnon. Melkoisia faneja tosiaan.

[Merte]

Veskaritilanne on ollut siellä vähän kummallinen muutenkin. 3 veskaria, joiden voimasuhteet ovat kääntyneet täysin päälaelleen. Jotenkin olisin kyllä kuvitellut, että ykköspaikan ottanut Hildebrand saisi vielä jatkaa. No tosin se hyvä puoli tuossa on, että jos Giefer nyt vihdoin ja viimein jättää Fortunan niin Rensing saa peliaikaa.

Hildebrandt munasi koko uransa täydellisesti lähtiessään erittäin kovan statuksen maalivahtina aikoinaan Valenciaan, jossa seuralegenda Canizares ei suostunutkaan vielä väistymään syrjään. Myös Korjausliike portugalissa epäonnistui eikä Hildebrandt mielestäni ole ollut läheskään samalla tasolla Saksaan palattuaan kuin sieltä lähdettyään. Hildebrandin taso ei ainakaan minua ole vakuuttanut. Hankalaa tulee myös hänelle löytää työpaikka, vaikka nyt maalivahtikaruselli pyöriikin, koska MATS lähtee Kataloniaan paistattelemaan. MATS:in paikkaaja tuntuisi aikamoisella varmuudella olevan Oliver Baumann, jonka 7 miljoonan ulos-osto klausuulin Gladbach ilmeisesti on käyttämässä. Freiburg todennäköisesti tukkii maalinsa nuoremmalla veskarilla A'la Mielitz tai Unnerstall. Tietenkin tässä vaiheessa arvioituna paikka saattaisi olla auki mm. Herthassa, Mainzissa, Breemenissä, Nürnbergissä, Hannoverissa tai Frankfurtissa riippuen siitä kuka nyt lähtee minnekin liikkumaan.

Pakko vielä kommentoida näihin "faneihin". Johan Spiegelkin on julkaissut artikkelin siitä kuinka hyvin useiden jalkapalloseurojen ympärille on muodostunut äärioikeistolainen organisaatio ja mafiaverkosto. Näiden höyrypäitten agendalla on suuremmat kumoukset kuin futis. Suljetulle osastolle nämä myllyttäjät kuuluvat, eivät futiskatsomoihin. Jalkapallo vain tuntuu olevan oivallinen keppihevonen nykyaikana.

[Lorenzo]

Gelsenkirchen toisaalta on kutakuinkin Saksan punaisin kaupunki joten siellä nasuongelmat eivät vaikuta kovin todennäköisiltä. Mikä ei tietenkään tarkoita etteikö Schalkellakin olisi omaa kuulapääosastoaan.

[Merte]

Gelsenkirchen toisaalta on kutakuinkin Saksan punaisin kaupunki joten siellä nasuongelmat eivät vaikuta kovin todennäköisiltä.

En tarkoittanutkaan että Schalken kannattajapiireissä tätä esiintyisi, muutenhan mitään mellakkaa ei olisi syntynytkään. Dortmundissa ja Kölnissä sen sijaan tunnetusti kyllä.

[Basler]

Hildebrandt munasi koko uransa täydellisesti lähtiessään erittäin kovan statuksen maalivahtina aikoinaan Valenciaan, jossa seuralegenda Canizares ei suostunutkaan vielä väistymään syrjään. Myös Korjausliike portugalissa epäonnistui eikä Hildebrandt mielestäni ole ollut läheskään samalla tasolla Saksaan palattuaan kuin sieltä lähdettyään.

Tosin veskaripeli on kaikkinensa mennyt eteenpäin. Hän ei ole niin hyvä jalalla kuin uudet, nuoremmat veskarit. Mutta silti mielestäni on pelannut paremmin kuin odotin Schalkessa. Ei nyt mitään mj-tasoa, mutta oli edellisellä kaudella mielestäni ihan hyvä. Pelasi ohi muista jätkistä. Tosin jossain CL-pelissä koomaili pahasti tänä syksynä ja muutenkin kai mennyt vähän huonommin tämä Hinrunde.

Hildebrandin taso ei ainakaan minua ole vakuuttanut. Hankalaa tulee myös hänelle löytää työpaikka, vaikka nyt maalivahtikaruselli pyöriikin, koska MATS lähtee Kataloniaan paistattelemaan.

Miten esim. MLS?

[Catweazle]

Volksparkstadion, 18:30

Alta viisi minuuttia ja talvitauon ihana auvo on ohi. Schalke palaa takaisin viheriöille annettuaan kuninkaansinisen kansa leputtaa mieliään ja ennen kaikkea silmiään menneen kuukauden ajan. Tänä aikana palloilua kaivanneiden täytyi suunnata katseensa muualle, mikä valitettavasti taitanee paljastua illan mittaan erehdykseksi. AS Romasta, FC Twentestä tai - uskomatonta - Liverpoolista lähtien muiden orkestereiden esityksien ansiosta takaraivon sopukoissa on taas syntynyt karkea mielikuva laadukkaasta, viihdyttävästä ja taitavasta jalkapallosta. Pahaa pelkään, että tästä syystä odotustaso luotsivelho Jens Kellerin miehiä kohtaan on noussut mahdottoman korkealle. Kahta peräkkäistä syöttöä omille hyökkäsypäässä, pari laadukasta maalintekoyritystä ja puolustusta ilman silmitöntä kohellusta ei liene kohtuullista vaatia kaikilta.

... toisaalta taas Schalken valmennus kävi talvitauon aikana koko syyskauden syvääluotaavassa analyysissaan läpi. Talven valmistautumisperiodilla nähdyn ja sen aikana kuullun puolesta ongelmakohdaksi on, oikein, saatu identifoitua ankkuriosasto. Kellerin ratkaisu ongelmaan näyttäytyy ensisilmäyksellä loogiselta: kaikissa harkkamatseissa kokeiltiin Max Meyerin soveltuvuutta paikalle. Stuttgartilaisluotsin arvioista - "Max ei ole kaikista vahvin puolustussuuntaan", "Max on vahvimmillaan ylempänä kärkien alla" - loisti vahva usko tähän yritykseen, asian aukottomasta perustelemisesta puhumattakaan. Fantastista. Kai nyt samalla vaivalla aloitusmiehistöön asti kuntoutunut Huntelaar kannattaa laittaa toppariksi, kun hollantilainen voisi tuoda hyökkäyspään erikoistilanteisiin tällä tavalla ylimääräistä pääpelivoimaa?

Ainoa varauksettomasti vakuuttanut asia on maalivahtikysymyksen säilyttäminen entisellään. Kaikista peloista huolimatta Ralf Fährmann säilytti paikkansa maalissa lomankin yli, eikä Timo Hildebrandin räpellystä tarvitse enää katsella. Alakerran osalta valtaosa sinivalkoisesta kansasta rukoilee Benedikt Höwedesin paluuta takaisin nurmelle, tänään arktisessa Hampurissa näin ei tosin ole. Keskuspuolustuksessa vain 'Jimmy' Matip on vaikuttanut paikkansa ansaitsevalta mieheltä, Kyriakos Papadopoulos on osaltaan taas kaukana vaaditusta tasosta ja Felipe Santana oli raporttien mukaan katastrofaalisen huono nelosliigan Oberhausenia vastaan. Silti brassi avaa tänään vaihtoehtojen puuttuessa. Alakerran laidoilla tilanne on samankaltainen, vaikka ei lähimainkaan yhtä paha. Ankkuriosastoon on alkuillan kokoonpanoon kaavailtu 'roikkukuningas' Flegm... Neustädterin pariksi Prince Boatengia, vaikka Meyerin eksyminen tontille ei yllättäisi enää lainkaan. Christian Fuschin miehittämästä hyökkäyksen vasemmasta laidasta en suostu edes puhumaan. Toivottavasti vastapuolen Farfan pystyy yksinään Boan ja Maxin kanssa ruokkimaan nälkäistä Huntelaaria. Olettaen hollantilaisen avaavan kärkimiehenä.

Schalken avaus tänään: Fährmann - Uchida, Matip, Felipe Santana, Kolasinac - Neustädter, Boateng - Farfan, Meyer, Fuchs - Huntelaar.

[Wanha futaaja]

Ihan kohtuullinen esitys Schalkelta HSV:n vieraana. Vaikka kotijoukkue olikin umpisurkea. Oli masentavaa nähdä kotiyleisön poistuvan joukoittain jo toisen puoliajan alussa. Toisaalta ymmärrettävää.

Huntelaarin paluu ilmeisesti piristi joukkuetta ja itseluottamus ainakin oli kohdallaan ja tuulahduksia nähtiin ihan kelvollisesta pelistä. Jospa Kuninkaansiniset nyt alkaisivat pikkuhiljaa nousta sille tasolle, johon heillä on edellytyksiä. Kevätkauden avaus ei ollut hullumpi.   

[Merte]

Ihan kohtuullinen esitys Schalkelta HSV:n vieraana. Vaikka kotijoukkue olikin umpisurkea. Oli masentavaa nähdä kotiyleisön poistuvan joukoittain jo toisen puoliajan alussa. Toisaalta ymmärrettävää.

Huntelaarin paluu ilmeisesti piristi joukkuetta ja itseluottamus ainakin oli kohdallaan ja tuulahduksia nähtiin ihan kelvollisesta pelistä. Jospa Kuninkaansiniset nyt alkaisivat pikkuhiljaa nousta sille tasolle, johon heillä on edellytyksiä. Kevätkauden avaus ei ollut hullumpi.   

En nyt tiedä onko pari pistettä nelospaikkaa perässä nyt niin huonostikaan. Schalkella on omat ongelmansa puolustuksen, pelaajien kuormituksen ja loukkaantumisten suhteen. Pitää olla aikamoinen professori mikäli merkittäviä eroja edellä olevien joukkueitten kaaderiin saa Schalken hyväksi.

[Wanha futaaja]

En nyt tiedä onko pari pistettä nelospaikkaa perässä nyt niin huonostikaan. Schalkella on omat ongelmansa puolustuksen, pelaajien kuormituksen ja loukkaantumisten suhteen. Pitää olla aikamoinen professori mikäli merkittäviä eroja edellä olevien joukkueitten kaaderiin saa Schalken hyväksi.

Kyllä minusta Schalke on pitkään alisuorittanut, jos vertaa vaikka Mönchengladbachiin, joka on pelannut lähes optimaalisen kauden toistaiseksi. Totta tietysti tuo mitä sanoit loukkaantumisista. Kaaderi ei ole tarpeeksi laaja ja ennenkaikkea tasokas, kun joudutaan menemään pelipaikkojen ykkösvaihtoehtojen ulkopuolelle.

Sitä odotellessa, että Schalke saa ykkösrinkinsä terveinä ja hyvällä pelipäällä kentälle. Nuoria, taitavia pelaajia, lisäksi sopivasti kokemustakin antamaan rauhallisuutta. Schalke pelaa parhaimmillaan erittäin näyttävää ja luovaa futista. Sitä vain on valitettavan harvoin tällä kaudella nähty. Minusta Schalke kuuluisi ilman muuta top 3:n joukkoon, jos pelaisi parhaalla tasollaan. Helposti.

Saat olla tietysti eri mieltä, enkä lähde tästä tämän enempää vääntämään. Joka tapauksessa toivon, että Gelsenkirchenissä saadaan taas juna raiteilleen. Monessakin mielessä.     

[SaSa]

Brittimedioiden mukaan Holtby olis tulossa takas? Taitaa olla niin että liikenne käy samaan aikaan toiseen suuntaan...

[Basler]

En nyt tiedä onko pari pistettä nelospaikkaa perässä nyt niin huonostikaan. Schalkella on omat ongelmansa puolustuksen, pelaajien kuormituksen ja loukkaantumisten suhteen. Pitää olla aikamoinen professori mikäli merkittäviä eroja edellä olevien joukkueitten kaaderiin saa Schalken hyväksi.

rehellisesti sanottuna Bayernin jälkeen jokainen joukkue on jossain määrin alisuorittanut tai otteet ovat heitelleet laidasta laitaan liikaa kauden aikana. Eli yleinen taso ei ole tällä kaudella niin hyvä, minkä vuoksi S04 ei ole tuon enempää kaukana CL-paikoista.

[Basler]

Brittimedioiden mukaan Holtby olis tulossa takas? Taitaa olla niin että liikenne käy samaan aikaan toiseen suuntaan...

en oikein usko Draxlerin siirtoon nyt, kun englantilaiset eivät ole kovin halukkaita tekemään niin isoa tarjousta kuin luultiin.

[Catweazle]

... Schalke Unser. Taas vaihteeksi seuran puolelta osoitettiin vastuussa olevien ihmisten demokratiatajua ja kaikki kriittiset aloitteet kesän Jahreshauptversammlungiin hylättiin, vaikka laillisia tai muodollisia syitä tällaiselle ratkaisulle ei löytynyt. Hallintotapa on suora kopio Tönniesin hyvän ystävän Vladimirin oppaista. Ei tarvitse paljoa arvailla aktiivisen skenen reaktioita lähikuukausien aikana. Saatanan tunarit!

[Lorenzo]

En tykkää huutelusta vieraisiin pöytiin mutta noin yleisesti ottaen Saksassa vituttaa saatanallinen munattomuus seurajohtoon kohdistuvan painostuksen suhteen vaikka aseita siihen olisi enemmän kuin juuri missään muualla. Toki mieltä osoitetaan avoimesti ja monimuotoisesti banderollein ja vastaavin keinoin, mutta siihen se sitten jääkin. Miksi? Toisaalta lähes joka seuralta löytyy myös oma selvästi rajan yli menevä hulinaosastonsa joten suoraan toimintaankin valmiita kannattajia siis löytyy. Väkivalta ei tietenkään ole paras mahdollinen ratkaisukeino mutta koska viimeksi Saksassa on nähty esimerkiksi kunnollinen stadionboikotti kannattajien toimesta mielenilmauksena? Miksi edes Schalken kannattajissa ei ole munaa viedä tahtoaan loppuun asti?

[Catweazle]

... saksalaisessa mediaympäristössä valitettavasti nousisi tie hyvin nopeasti pystyyn tartuttaessa kaikista väkevimpään arsenaaliin. Tällä tavoin ei yksinkertaisesti pysty voittamaan, ellei halua tavoitella Aachenin kaltaisia olosuhteita. Saksalainen tuulipukukansa, Gelsenkirchenissäkin, tanssii kuitenkin hyvin vahvasti establismentin ja virkavallan pillin tahdissa sekä yleensä katselee lähinnä omaan napaansa. Schalken osalta esimerkkinä voi mainita muun muassa reagoinnin HUGOSien lähtöön stadionilta puolisentoista vuotta takaperin tai reaktion tätä seuranneissa matseissa aktiivisen skenen huutaessa Petersiä ulos seurasta. Asiallisuus on tässä vaiheessa ainoa tie, mutta Aufsichtsratin ja Vorstandin sekä Kartenmafian valittua puolensa kierroksia vastapuolen koneessa nostetaan taatusti läpi kevään. Jahreshauptversammlungista taas tulee värikkäin, äänekkäin ja rauhattomin kahteenkymmeneen vuoteen.

Tässä nyt lähinnä mietityttää seuran vastaveto. Saloniki-tarinassa aletaan lähestyä ratkaisevia päiviä, Revierderbyn osalta hihassa on valmiina aktiiviväkeä kaikista mahdollisista hulinoista syyllistävä kortti ja Fürdererin mustalta listalta löytyy varmasti satoja nimiä valmiina rangaistaviksi. (Rojek, Schabio ja muut ihmisrauniot taas toimittanevat mielellään lisää.) Kaikkinensa kuulostaa erinomaiselta mahdollisuudelta lunastaa itselleen kolmi- tai viisivuotinen 'vapautus' Schalken takia reissailusta ja rahanhaaskuusta.

[Callit]

Schalke on tehnyt tai tekemässä sopimuksen 17-vuotiaan Avdidajn kanssa. Sinänsä arkea, mutta kysymyksessä on aiemmin täälläkin esillä ollut ns. superlupaus, minkä seura on huomioinut sillä, että sopimukseen on kirjattu fixattu ulosostosumma, joka on huikeat/naurettavat 50 miljoonaa euroa. Summahan ei takaa Schlkelle oikeastaan yhtään mitään. Jos kaveri ei ole supertähti, se ollaan valmiita myymään vaikka pukkimaisella pikkurahalla, jos se on tähti, se saa halutessaan lähteä. Ainoa varma vaikutus on se, että poju saa osakseen aivan tarpeettomia paineita ja kenties vähän kettuiluakin. Epäilen lisäksi, ettei moinen klausuuli kestäisi kaikissa tilanteissa oikeudellista tarkastelua.

World Soccerissa oli joskus hiukan vajaa 20 vuotta sitten juttua jostain espanjalaisteinistä, joka oli tehnyt ammattilaissopimuksen, jossa oli määrätty 100 miljoonan (dollarin?) siirtosumma. Miksi ihmeessä Schalke vetelee samoilla kestämättömillä periaatteilla vuonna 2014?

[Catweazle]

Varmistahan palstalle ilmoittamasi sähköpostiosoitteen toimivuus, Callit. Käyn tänään matsin alla ilmoittamassa Geschäftsstellelle Suomessa asuvan manageri Heldtiä ja Schalken lakimiehiä huomattavasti asiantuntavamman sekä osaavamman soppariekspertin. Käytännössä varma duuni tiedossa..!

Tai sitten tarkastellaan asiaa varmistuneilta osin: Donis Avdijaj, 17 vuotta, palloilee Schalken A-nuorissa ja on vahva kandidaatti seuraavaksi ammattilaissopimuksen solmivaksi kuninkaansiniseksi nuorukaiseksi. (Tämä ei taatusti tapahdu ennen 18-vuotispäivää.) That's it. Kaikki spekulaatio nappulan ammattilaissopimuksista ja klausuuleista on lähtöisin yhden kustantamon kahdesta lähes samannimisestä bulevarditason aviisista. Tämä ei mielestäni anna aihetta yllä nähdyn kaltaiseen purkautumiseen. Tai anna oikeutta tuomita Schalken urheilullista johtoa vanhanaikaisin menetelmin toimiviksi, asiaansa osaamattomiksi dilettanteiksi.

[aceman]

Schalke on tehnyt tai tekemässä sopimuksen 17-vuotiaan Avdidajn kanssa. Sinänsä arkea, mutta kysymyksessä on aiemmin täälläkin esillä ollut ns. superlupaus, minkä seura on huomioinut sillä, että sopimukseen on kirjattu fixattu ulosostosumma, joka on huikeat/naurettavat 50 miljoonaa euroa. Summahan ei takaa Schlkelle oikeastaan yhtään mitään. Jos kaveri ei ole supertähti, se ollaan valmiita myymään vaikka pukkimaisella pikkurahalla, jos se on tähti, se saa halutessaan lähteä. Ainoa varma vaikutus on se, että poju saa osakseen aivan tarpeettomia paineita ja kenties vähän kettuiluakin. Epäilen lisäksi, ettei moinen klausuuli kestäisi kaikissa tilanteissa oikeudellista tarkastelua.

Siis täh?
Futismaailma on hippasen muuttunut 20v. aikana,eikös pool jo yritelly kalastella tätä poikaa??
Agenttien&pelaajien valta on kasvanut,lisäksi nuo junnusopimuksien porsaanreiät mahdollistavat ns.ryöstäkalastuksen jossa tribunaali määrittää jonkun pari millin korvauksen jostain superhuippulupauksesta.
Buyout-clauset suojaavat seuraa,Schalke saa ainakin ison läjän massia jos poika joskus ostetaan pois,agentit eivät pysty juonittelemaan näitä siirtoja seuran selän takana kun vaadittava siirtosumma on tiedossa.
Ja jos pojasta supertähti tulee niin tuskinpa pelaa koko uraansa Schalke,with respect.

[Wanha futaaja]

Jaahas. Eilen sitten Schalke nappasi pisteen kotiareenallaan Mainzilta. Tuloksena ei välttämättä huono, mutta peli oli sekavinta pitkään aikaan. Fiilis yleisön joukossa oli ajoittain (TV-kuvien perusteella) riehakas, mutta huolestuneitakin ilmeitä nähtiin. Schalke on viime aikoina esiintynyt muutaman kerran edukseen nimenomaan joukkueena, mutt nyt sitä ei juuri nähty. Muutamia yksilöllisiä väläyksiä taidosta ja ideoista havaittiin, mutta niistä ei varsinaista hyötyä jengille ollut. Muutama hienosti ajoitettu katko, pari taitavaa driblausta (erityisesti Leo G esitteli hienon kikan ottaessaan pallon mukaan pirlomaisella tavalla), jokunen hyvä torjuntakin veskarilta, mutta kokonaisuutena ei-niin-hyvää Schalkea tällä kertaa. Mainzin onnettomat laukaukset (jos niitä edes voi laukauksiksi kutsua) avopaikoista pitivät kuitenkin huolen siitä, että piste jäi Veltins Arenalle.

On tietysti luonnollista, ettei joka ilta peli suju optimaalisesti. Schalkella vain on melkoinen ero parhaan ja huonoimman esityksen välillä. Verrattuna mihin jengiin tahansa. Parhaimmilln todella nautittavaa futista, ideoita, yksilötaitoa, vauhtia ja tilanteita. Huonoimmillaan tasapaksua puuroa, päätöntä kohkaamista vailla järjen häivää. Eilen tuli sentään piste. Onneksi, koska peliesitys ei ehkä olisi siihenkään edellyttänyt.        

[Partizan]

Eilisestä Mainz-pelistä mieleenjäänyttä:
1. Sead Kolasinac:n todella vahva suoritus. Pari viime peliä Schalkelta ja nuorelta herralta nähneenä täytyy todeta, että tätä jannua kannattaa seurata.
2. Huntelaarin kiukuttelut. Useat hyökkäykset päättyivät Hunterin käsienlevittelyyn ja pitkiin katseisiin joukkuekavereille. Toki Meyer olisi yhdessä tilanteessa voinut hänelle syöttää. Vähän joukkuehenkeä please.
3. Farfan. Erittäin vahva ja tekninen ylöspäin, mutta myös tunnollista puolustamista. Ajoittain sortui huntermaisiin kiukutteluihin. Potentiaalia vieläkin parempaan, jos vain saa tukea muulta joukkueelta.
4. Santanalta paljon hyviä katkoja. Toivottavasti kupoli kestää jatkossakin, eikä vastustajalle rähjääminen vie keskittymistä.
5. Fährmannilta oiva peli ja muutama hieno torjunta. Nykyisen leijapallon nappaaminen ei ole helppoa, mutta hienosti Ralf otti nuo.

[Catweazle]

Fährmannin osalta varsinkin varaukseton 'sama'. Hihkun aina pikkutyttömäistä iloa Ralfin venyessä pallon tielle ja napsiessa nahkakuulan käsiinsä vaikeimmissakin paikoissa. Tasoero Hildebrandiin, tai Unnerstalliin, on valtaisa. Tämän osasi sanoa ennakolta alusta asti, mutta silti parinkin valkun alaisuudessa Schalke antoi muille maalivahdin edestä tasoitusta ja Fährmannilta varastettiin vähintään yksi kausi urasta. Yksi lähihistorian ylivoimaisesti huonoimmista urheilullisista ratkaisuista Gelsenkirchenissä. Vaan parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Giefer pääsee lämmittämään vaihtopenkkiä ensi kaudella.

Asioita voi myös ylianalysoida. Tässä tapauksessa kyse on tällaisesta, sillä kuninkaansinisten ruotimisen lomassa sinulta unohtuu täysin Mainzin [taktisesti] erinomainen esitys ja karnevaaliseuran vahva nykyvire. Tuchelin miehistö on aloittanut nyt kevään kahden pinnan tahdilla ja noussut taulukossa seiskaksi tasapisteisiin Gladbachin kanssa. Tällainen seikka on syytä huomioida, vaikka Schalkelta luonnollisesti runsaasti parannettavaakin löytyy seuraavaan kilpailulliseen matsiin parin viikon päästä. Tällöin toivottavasti saataisiin myös apuja lasaretin puolelta. Eilen hyökkäykseen oli vaihtaa Szalain lisäksi vain kaksi puolikuntoista miestä Draxlerissa ja Obasissa. Varsinkin ensin mainitun osalta tauko näkyi selkeästi otteissa, miltä osin Meyerin vaihtoa voi katsoa eilisen matsin osalta valitettavana asiana. 'Pakko' se oli silti tehdä, sillä Meyer on tahkonut edeltäneinä viikkoina mielettömiä kilometri- ja minuuttimääriä varamiesten puutteen takia. Kahdeksantoistavuotias tarvitsee välillä lepoa.