Teemu Pukki, Celtic FC

[Lauantai-illan Nostalgia]

Tuossa Uuden-Suomen jutussa mainittu hollantilaisen pelityylin sopimisessa Pukille voi hyvinkin olla perää. Olettaisi Pukin pääsevän paremmin hyödyntämään ominaisuuksiaan hollantilaisen keskikastin/ylemmän keskikastin jengissä, jossa vastustaja ei ole valunut alas puolustamaan Celticin skottivastustajien tapaan. Tehoja eli maaleja olettaisi Pukin tekevän Hollannin sarjassa helpommin.

[Edmundo]

Mikä Hollannin jengi vaan maksaisi maltaita Pukista? Noilla siirtosummilla mennään käytännössä ainoastaan Hollannin suuriin seuroihin ja silloinkin profiilihankintana.

[Tsei Tsei]

Luokaton kommentti. Onhan paineet ihan eri tasoa suurseurassa.

Vopite olla. Siinä tapauksessa Malmö olisi vielä parempi vaihtoehto, kun pää ei tunnu kestävän paineita Celticissä.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Mikä Hollannin jengi vaan maksaisi maltaita Pukista? Noilla siirtosummilla mennään käytännössä ainoastaan Hollannin suuriin seuroihin ja silloinkin profiilihankintana.

Jos menee tammikuun tai juhannuksen jälkeisessä alennusmyynnissä? Celtic ei vaatisi nylkyrihintoja, Pukki ei vaatisi kohtuutonta liksaa..

[Papin]

Vien tämän nyt pois Celticistä.

Itselleni on ollut jo jonkin aikaa täysin selvää, että jos Pukki fleguilee kentällä yksinäisenä piikkinä, Suomi ei tule menemään mihinkään kisoihin.

Mies on hyvä rotaatiohyökkääjä jollekin tasolle. Jos olisin Celtic-fani, ja katsellut Temen alibipelaamista kärjessä, olisin huutanut sen jo raivoissani hiuksista vittuun. Samoin kuin on tehnyt mieli tehdä monta kertaa Huuhkajien peleissä. Mutta kun se on sympaattinen kotkalainen pörröpää...

Kun Teemu saa pallon jalkaan, ja on naama maalia kohti, voi odottaa yllätyksellisiäkin ratkaisuja, joihin muut suomalaishyökkääjät eivät (toivottavasti Pohjanpaloa lukuunottamatta) pysty. Muuten on liian usein kentällä täysi turisti, on päällä sitten vihreänvalkoinen tai sinivalkoinen nuttu.

[Maakuntasatraappi]

Tuossa Uuden-Suomen jutussa mainittu hollantilaisen pelityylin sopimisessa Pukille voi hyvinkin olla perää. Olettaisi Pukin pääsevän paremmin hyödyntämään ominaisuuksiaan hollantilaisen keskikastin/ylemmän keskikastin jengissä, jossa vastustaja ei ole valunut alas puolustamaan Celticin skottivastustajien tapaan. Tehoja eli maaleja olettaisi Pukin tekevän Hollannin sarjassa helpommin.

Celtic on tehnyt 13 liigapelissä 30 maalia, vaikka vastustajat ovat välillä olleet tuhmia ja valuneet alas.

Eli nimenomaan Pukin ongelmat skottiliigassa johtuvat siitä, että hän pelaa liian ylivoimaisessa joukkueessa? Jossain Heraclesissa tai Den Haagissa (tai Brommapojkarnassa) ei toki olisi tätä ongelmaa ja paineet olisivat pienemmät. Otin esimerkit ainakin ylempää keskikastia alempaa, ettei Pukki vahingossakaan toistamiseen päätyisi joukkueeseen joka tekee liikaa maaleja ja jossa on siksi vaikea tehdä maaleja.

[Edmundo]

Den Haagissa

Van Duinen pitäisi penkillä.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Celtic on tehnyt 13 liigapelissä 30 maalia, vaikka vastustajat ovat välillä olleet tuhmia ja valuneet alas.

Eli nimenomaan Pukin ongelmat skottiliigassa johtuvat siitä, että hän pelaa liian ylivoimaisessa joukkueessa? Jossain Heraclesissa tai Den Haagissa (tai Brommapojkarnassa) ei toki olisi tätä ongelmaa ja paineet olisivat pienemmät. Otin esimerkit ainakin ylempää keskikastia alempaa, ettei Pukki vahingossakaan toistamiseen päätyisi joukkueeseen joka tekee liikaa maaleja ja jossa on siksi vaikea tehdä maaleja.

Aikamonen paradoksi, kyllä. Edellisellä sivulla heitetty hassuttelu Sadikin hankkimisesta Celticiin on sikäli osuva, että Sadik olisi ominaisuuksiltaan parempi Celticin pelityyliin, eli isokokoinen boksipelaaja.

Kyllähän Pukki jossain Heraclesissa maaleja tekisi, kun tilaa hyökkäysalueella olisi enemmän.

[Heiska]

Celtic-näkökulmasta Finnbogason-swäppi Heerenveenin kanssa kelpaisi. (Kunhan islantilainen ensin kuntoutuu.)

[insignificance]

Joo, onhan se ollut saamaton, mutta ei se pelitapakaan tunnu sopivan.

Hassua kuinka vaikuttaa muutamien kirjoittajien kohdalla siltä, että Pukin tehottomuus on jonkin sortin henkilökohtainen loukkaus. Ei kai se ole kenellekään forumistille luvannut tekevänsä maaleja?

[murdock]

Jos menee tammikuun tai juhannuksen jälkeisessä alennusmyynnissä? Celtic ei vaatisi nylkyrihintoja, Pukki ei vaatisi kohtuutonta liksaa..

Muistutetaan, että Pukki on pelannut tällä kaudella kahdessa jengissä, joten jos siirtyisi tammikuussa talvisarjaan, niin ei saisi pelata uudessa jengissä tällä kaudella. Tammikuun siirrolla fantasiointi on siis turhaa.

[Maakuntasatraappi]

Muistutetaan, että Pukki on pelannut tällä kaudella kahdessa jengissä, joten jos siirtyisi tammikuussa talvisarjaan, niin ei saisi pelata uudessa jengissä tällä kaudella. Tammikuun siirrolla fantasiointi on siis turhaa.

Tuo on muuten ihan totta semminkin kun nykyään ei tuosta taida enää olla poikkeuksia ja poikkeustenpoikkeuksia.

[Callit]

...

Todella hyvä analyysi Pukista ja sen tilanteesta. Itse olen myöntänyt ja myönnän mielelläni uudestaan, että yliarvioin Pukin mahkut Skotlannin rupuliigassa. Melkein kaikkien suomalaisten kanssahan tulee oltua ylioptimistinen, mutta Pukin kohdalla erehdys oli tavallista räikeämpi. Saksassa tiesi jota kuinkin joka hetki missä mentiin, ja mitä oli tulossa, nyt ei auta kuin odotella ihmetellen.

Itse en kyllä näe juurikaan yhtymäkohtia Ringiin ja sen tilanteeseen. Se poika tsemppaa ihan älyttömästi ja on toisaalta niin sinut ympäristönsä kanssa, ettei liene pelkoa pitkistä tauoista pelaamisessa. Pukkihan (toopena) hukkasi aikaa niin Sevillassa kuin Schalkessakin. En ryhdy kiistelemään kuinka paljon.

[Rikkiviisas]

Pukkihan (toopena) hukkasi aikaa niin Sevillassa kuin Schalkessakin. En ryhdy kiistelemään kuinka paljon.

Ihan hyvä koska kummastakin lähti pois heti kun mahdollista...

[JarRup]

Pukkihan lähti Schalkesta hakemaan peliaikaa ja sitä on tullut ihan ok.

[zekki]

Muistutetaan, että Pukki on pelannut tällä kaudella kahdessa jengissä, joten jos siirtyisi tammikuussa talvisarjaan, niin ei saisi pelata uudessa jengissä tällä kaudella. Tammikuun siirrolla fantasiointi on siis turhaa.

Koskeeko tämä kaikkia siirtoja, lainojakin?

[Basler]

Mikä Hollannin jengi vaan maksaisi maltaita Pukista? Noilla siirtosummilla mennään käytännössä ainoastaan Hollannin suuriin seuroihin ja silloinkin profiilihankintana.

siirtosummakaan ei ole suurin ongelma, vaan Pukin palkka. Jos mies tienaa sen jotain 1,5 miltsiä kaudessa niin kannattaa pelata sopimus loppuun. Millään Hollannin jengeillä ei ole varaa häntä palkata ja jos olisikin niin eivät palkkaisi noilla näytöillä. Ainoa realistinen mahdollisuus on toivoa, että miehen otteet paranevat Celticissä, hän ei ole nimittäin lähdössä mihinkään.

[Basler]

Itse en kyllä näe juurikaan yhtymäkohtia Ringiin ja sen tilanteeseen. Se poika tsemppaa ihan älyttömästi ja on toisaalta niin sinut ympäristönsä kanssa, ettei liene pelkoa pitkistä tauoista pelaamisessa. Pukkihan (toopena) hukkasi aikaa niin Sevillassa kuin Schalkessakin. En ryhdy kiistelemään kuinka paljon.

Pukin kannattaisi mennä samalle psykologille, jolla Romain Grosjean käy kerran viikossa. Alkoi heti formulassa tulemaan hyviä sijoituksia, kun kävivät läpi sitä, ettei kannata ajatella, mitä muut miettivät hänestä. Pukin itseluottamus on surkea, joten himassa pleikkarin pelaaminen ei ole riittävä toimenpide tilanteen korjaamiseksi.

[JarRup]

En tiedä onko Pukilla tarvetta psykologille sen enempää kuin Huntelaarilla.

Se on varmaa, että Pukin kehitysprosesissa (juniorista asti) ei ole ollut samankaltaista mentaalipuolen eteenpäin vientiä kuin Huntelaarilla.

[kokistuoppi]

Täällä tupataan yksinkertaistamaan asioita timosoinimaisesti suuntaan jos toiseenkin. Tylsä todellisuus taitaa olla, että moni asia vaikuttaa.

Pukki ei ole mikään maailmanluokan kärki, joten hän tarvitsee onnistukseen sopivan ympäristön. Samalla voidaan kuitenkin todeta, että pelityyleistä ja muista seikoista riippumatta Pukin oma suorittaminen ei ole ollut riittävää runsaasta vastuusta huolimatta. Parin huippupaikan missaaminen ei ole mitään siihen verrattuna, että useissa peleissä mies on ollut täysin näkymätön ja merkityksetön. Eli näille soineille yksinkertaisemmin: Pukki on ollut paska Celticissä.

Se ei kuitenkaan poista taas sitä, että Celticillä on ongelmia muuallakin, ja joukkue kaipaisi huippukärjen lisäksi osaavia pelinrakentajia. Samaras on toisinaan huikea, mutta hän ei ole sellainen, joka hakee ensimmäiseksi syöttöä, vaan enemmin kuljettaa pallon vaikka päädystä yli.

Samoin pakko Pukista riippumatta todeta, ettei Celtic osaa pelata jalkapalloa edes heikompiaan vastaan. Se voittaa pelit henkilökohtaisella osaamisella ja tsempillä, mutta minkäänlaista ideaa tuossa pelissä ei näyttäisi olevan. Jokainen toppareista lähtien koohottaa pallon kanssa muutaman metrin, ja menettää sen tai laukoo huitsin Nevadaan. Jossain Suomen Kakkosessakin pelaajilla näyttää olevan enemmän peliälyä.

[Basler]

Jossain Suomen Kakkosessakin pelaajilla näyttää olevan enemmän peliälyä.

joka peliälyä hakee, ei varmaan brittikentille mene muutenkaan. Lädit ja skotit eivät ole siitä tunnettuja, vaan fyysisestä taistelusta (lue: jaloille rappaamisesta).

[zekki]

Pukin kannattaisi mennä samalle psykologille, jolla Romain Grosjean käy kerran viikossa. Alkoi heti formulassa tulemaan hyviä sijoituksia, kun kävivät läpi sitä, ettei kannata ajatella, mitä muut miettivät hänestä. Pukin itseluottamus on surkea, joten himassa pleikkarin pelaaminen ei ole riittävä toimenpide tilanteen korjaamiseksi.

Urheilupsykologin käyttäminen ei varmasti tekisi pahaa. Ongelma tässä on nyt vaan se, että ajatellaan, että se on jonkinlainen viime hetken keino, jos mikään muu ei auta. Suomalainen mies menee lääkärille vasta kuolemanhädässä ja psykiatrille tuskin silloinkaan. Jos käyt psykologillakaan sinut leimataan sairaaksi. Epäilen että ajattelu on Skotlannissa aivan saman suuntaista.

Jos Suomen majun johto olisi fiksu se palkkaisi urheilupsykologin ainakin karsintojen 2016 päättymiseen asti. Tämä siis olisi osa majun kehittämistä. Urheilupsykologi kehittää psyykistä kuntoa. Nythän Sotsiinkin lähtee urheilupsykologi. Futiksessa on kyseessä lajille yhtä tärkeästä projektista.

Urheilupsykologin tehtävänä olis tarkkailla Suomen majuryhmän pelaajien henkistä tilaa ja hyvinvointia ja tehdä tarvittaessa "täsmäiskuja". Näin oikeasti seurattaisiin tärkeaä asiaa ja samalla tämä ei kohdistuisi kehenkään suoraan vaan kaikille tarpeen mukaan. Ulkomailla pelaajilla henkiset paineet ovat muutenkin kovia. Miksi ihmeessä tällaista satsausta ei voitaisi tehdä majun eteen!

Treeniä se on psyykkinenkin treeni vaikka siinä lähinnä vain korvien välissä pallotellaan!

[Pyhäinhäväistys]

Urheilupsykologin käyttäminen ei varmasti tekisi pahaa. Ongelma tässä on nyt vaan se, että ajatellaan, että se on jonkinlainen viime hetken keino, jos mikään muu ei auta. Suomalainen mies menee lääkärille vasta kuolemanhädässä ja psykologille tuskin silloinkaan. Jos käyt psykologilla sinut leimataan entistä heikommaksi. Epäilen että ajattelu on Skotlannissa aivan saman suuntaista.

Jos Suomen majun johto olisi fiksu se palkkaisi urheilupsykologin ainakin karsintojen 2016 päättymiseen asti. Tämä siis olisi osa majun kehittämistä.
Nythän Sotsiinkin lähtee urheilupsykologi. Futiksessa nyt on kyseessä yhtä tärkeästä projektista.

Urheilupsykologin tehtävänä olis tarkkailla Suomen majuryhmän pelaajien henkistä tilaa ja hyvinvointia ja tehdä tarvittaessa "täsmäiskuja". Näin oikeasti seurattaisiin tärkeaä asiaa ja samalla tämä ei kohdistuisi kehenkään suoraan vaan kaikille tarpeen mukaan. Ulkomailla pelaajilla henkiset paineet ovat muutenkin kovia. Miksi ihmeessä tällaista satsausta ei voitaisi tehdä majun eteen!

Treeniä se on psyykkinenkin treeni vaikka siinä lähinnä vain korvien välissä pallotellaan!

Riittäisikö tällaiseen aikaa mj:ssa, jossa pelaajat ovat koossa aina hyvin lyhyitä aikoja kerrallaan? Onko noiden urheilupsykologien käyttö muissa jalkapallomj:issa miten yleistä?

[SirL]

Parin huippupaikan missaaminen ei ole mitään siihen verrattuna, että useissa peleissä mies on ollut täysin näkymätön ja merkityksetön.

Nimenomaan näin juuri se on, vaikka jalkapalloa ymmärtämättömät leeremikit foorumilla ja blogistit hesarin sivuilla kuinka kehtaisivat väittää maalipaikoilta lähes täysin poissa haahuilevan Teemun tekevän kentällä juuri niitä asioita kuin valmentaja haluaa.

Jostain syystä sama valmentaja haluaisi kuitenkin tuoda Teemun pelipaikoille tammikuun ikkunassa ei yhtä, vaan kaksi pelaajaa: hyökkääjän ja kymppipaikan.

[Rikkiviisas]

Jostain syystä sama valmentaja haluaisi kuitenkin tuoda Teemun pelipaikoille tammikuun ikkunassa ei yhtä, vaan kaksi pelaajaa: hyökkääjän ja kymppipaikan.

Kunnon kymppipaikan pelaaja olisi Pukillekin eduksi ja mitä tulee toiseen hyökkääjään, niin kyseinen valmentaja hankki myös Pukin eli odotellaan jännityksellä kuinka nerokkaasti tällä kertaa hankinta vastaa pelityyliä.